Центробежные концентраторы для извлечения мелкого золота (обзор)

Кавчик Б.К., к.г.-м.н., ОАО «Иргиредмет»

Для извлечения мелкого золота разработано множество центробежных концентраторов, имеющих вращающуюся конусную чашу с рифлями. При вращении чаши центробежная сила прижимает тяжелые частицы (в том числе золото) к стенкам чаши, и они оседают между рифлями.Центробежные концентраторы (их также называли центрифугами) начали применяться в золотодобыче в начале прошлого века, однако широкое распространение получили только в последние 20 лет, благодаря усилиям и изобретениям, которые сделал Байрон Нелсон (Byron Knelson).

Одна из главных технических проблем центробежных концентраторов заключается в том, что центробежные силы осаждают в рифли не только золото, но и прессуют частицы других минералов и пород. Если не принимать никаких мер, то рифли быстро заполняются породой, стенки чаши становится практически гладкими и процесс накопления тяжелых минералов прекращается.

Для рыхления постели между рифлями придуманы разные способы. В одной из ранних моделей «Орокон» постель рыхлилась неподвижными металлическими пальцами, которые упираются прямо в постель. 

Нельсон предложил рыхление постели струями воды, поступающими из стенок чаши. В чаше между рифлями сделаны мелкие отверстия, через которые под давлением подается вода. Сейчас этот способ рыхления постели является наиболее распространенным  и применяется в концентраторах «Нельсон», «Falkon», «Итомак».

В концентраторах других типов для рыхления постели чаша колеблется (ротационные сепараторы «РС» и «бегущая волна») или вибрирует (центробежно - вибрационные концентраторы ЦВК, ЦВКП) и др.

В обзоре собраны центробежные концентраторы с различными способами рыхления постели в чашах. Некоторые из них получили широкое распространение, другие имеют ограниченное применение или не выпускаются. Тем не менее, не стоит их забывать, чтобы не повторять уже пройденный путь, а искать новые перспективные решения. 

В обзоре марки концентраторов приведены по алфавиту

 

 Falcon –  Центробежные концентраторы канадской фирмы Sepro

Разрыхление постели производится напорными струями воды, поступающими из отверстий в стенках чаши. Выпускается несколько типов (серий) концентраторов.Falcon серии C - Центробежный концентратор для извлечения минеральных частиц крупностью до 10 микрон, центробежное поле до 300 G.

Falcon серии SB - Эти машины известны как полупериодического действия, так как питание во время цикла работы подается в них постоянно, однако выпуск концентрата осуществляется периодически, во время цикла промывки.

Falcon серии UF - Основная задача концентратора Falcon UF – это улавливание ультратонких минеральных частиц (до 3 микрон за счет центробежной силы до 600 G), которые обычно теряются вместе со шламами фабрики. Концентратор серии UF лучше работает на потоках с низким содержанием твердого на материале крупностью менее 100 микрон, стандартно таким условиям соответствует слив обесшламливающего гидроциклона.

iCON  - центробежный концентратор небольшой производительности для индивидуального пользования (Individual Concentrator»).

Статьи по теме

1. Центробежный концентратор FALCON SB. Основные факты (читать)

2. Двукорпусные центрифуги Falcon™ iCON (читать)

3. Центробежные концентраторы для индивидуальной работы iCON (читать)

4. Непромышленная добыча золота в развивающихся странах: проблемы и пути решения (читать)

 

Knelson – Центробежные концентраторы канадской фирмы «Knelson»

Разрыхление постели производится напорными струями воды, поступающими из отверстий в стенках чаши. Фирма выпускает несколько типов концентраторов:

XD – центробежные концентраторы усиленной конструкции с периодической разргузкой

CD - центробежные концентраторы с центральной периодической разгрузкой

MD - центробежные концентраторы с ручной разгрузкой

CVD – центробежные концентраторы с непрерывной разгрузкой применяются в случаях, когда полезный минерал содержится в исходном питании в количестве 0.5% и более.

Статьи по теме

1. Извлечение тонкого золота центробежными аппаратами разной модификации (читать)

2. Концентратор Knelson серии «Квант» QS — последнее поколение концентраторов Knelson (читать)

3. Роль технологии CVD (непрерывная регулируемая разгрузка концентрата) компании Knelson в улучшении показателей обогащения минерального сырья (читать)

4. Компания «Flsmidth» приобрела знаменитую фирму «Knelson» (читать)

 

Orokon – Центробежный концентратор австралийской фирмы

Разрыхление постели производится неподвижными металлическими штырями изнутри чаши. Способ оказался недостаточно эффективным и концентраторы этого типа не нашли применения в промышленности. Испытания проводились в России в 1993 г  

Статья по теме:  Извлечение золота из рудного сырья на концентраторе «Орокон – М30» (читать) .

 

STL - Центробежные концентраторы китайского производства

Разрыхление постели производится напорными струями воды, поступающими из отверстий в стенках чаши (читать подробно).

 

Бегущая волна – Центробежный концентратор ЦНИГРИ

Разрыхление постели производится за счет сложного движения чаши, напоминающего промывку проб круглым лотком (читать)

 

Итомак – Центробежные концентраторы фирмы «Итомак»

Разрыхление постели производится напорными струями воды, поступающими из отверстий в стенках чаши. Отличаются горизонтальным ее расположением. Выпускаются концентраторы различной производительности от 0,1 до 100 тонн в час.

Статьи по теме

1. Мультироторные комплексы «Итомак» с непрерывным выходом концентрата (читать)

2. Практика применения концентраторов «Итомак»  для добычи мелкого, тонкого и связанного золота  из техногенного сырья (читать)

3. Современные технологии добычи мелкого золота (читать)

4. История успешного бизнеса (читать)

 

Ротационный сепаратор РС-400  (Аналог КР-400 - Концентратор разведочный)

Разработка ВНИИ-1. Разрыхление постели производится за счет сложного движения чаши, напоминающего промывку проб круглым лотком.

Статьи по теме

1. Ротационный сепаратор РС-400

2. Концентратор для промывки буровых проб КР-400

 

ЦВКП – Центробежно-вибрационный концентратор Пугачева ООО ГК«Пугачев и партнеры»

Разрыхление постели производится за счет вибрации чаши. Выпускаются модели производительностью от 0,1 до 20 м3/час.

Статьи по теме

1. Центробежно-вибрационный концентратор ЦКП-0,2М для обработки геологических проб (читать)

2. Центробежно-вибрационные концентраторы для обработки проб в полевых условиях ЦВКП-3 (читать)

3. Опыт применения центробежно-вибрационного концентратора ЦВКП в Судане (читать)

 

ЦК-1700 – Центробежный концентратор ООО «Мезон»

Разрыхление постели производится струями воды, поступающим по металлическим пальцам на ее поверхность. Эффективность такого способа рыхления постели вызывает сомнение. Отзывы о концентраторе противоречивые. 

Статьи по теме

1. Приставка с центробежным концентратором «Мезон» для извлечения мелкого золота (читать)

2. Центробежный концентратор «Мезон» (читать)

 

ЦКПП - Центробежный концентратор с плавающей постелью ОАО «Полиметалл»

Чаша концентратора ЦКПП выполнена из эластичного материала.  Концентратор снабжен устройством для деформации стенки чаши в виде роликов, установленных снаружи чаши  в непосредственном контакте с ней. Из-за давления роликов чаша имеет форму треугольника со сглаженными углами. При вращении эластичная чаша из-за контакта с роликами постоянно меняет форму. Именно это обеспечивает разрыхление материала.

Работающий вариант ЦКПП в 2001 г был привезен в Иргиредмет на выставку, посвященную 130-летию Иргиредмета и оставлен на испытания. Результаты были удовлетворительные. Однако серийного выпуска концентраторов по нашим данным не было, и сейчас центробежный концентраторы типа ЦКПП не выпускаются.

Статьи по теме

1. Извлечение тонкого золота центробежными аппаратами разной модификации (читать)

 

Шихан – Центробежный концентратор ООО «Гиромашины»

Отличительной особенностью концентраторов «ШИХАН» является новый, запатентованный способ разрыхления концентрата в чаше. Для исключения уплотнения частиц, движущихся в потоке пульпы, и обеспечения процесса разделения, на вращение рабочего органа накладываются крутильные колебания определенной частоты и амплитуды. О серийном выпуске концентраторов данных нет.  

Статья по теме: Центробежный концентратор "Шихан" (читать) 

 

Заключение

Кроме перечисленных центробежных концентраторов, несомненно, имеется множество других. Возможно, они отличаются новизной и преимуществами. Мы готовы рассмотреть новые модели и включить их в обзор.

Присылайте ваши материалы, контакты ниже:

 

КОНТАКТЫ


-1+7
Просмотров статьи: 92541, комментариев: 232       
Реклама на сайте zolotodb и в журнале  Золотодобыча. Расценки на рекламу

Комментарии, отзывы, предложения

Сергей, 14.07.18 21:52:34 — Автор

Может не в тему, извините, поработал над идеей цкпп, устранил их болезни, получил цкипп на данный момент в максимальной версии 830 (100 кубов по пульпе). Просто, надежно, неприхотливо, эффективно. Могу прицепить видео, но не вижу куда. При обработке контейнерной съемки на максимально раздутом ШОУ, из хвостов стола от 1 до 3 грамм на куб , хвостов отсадки до 1грамма, после мокрого ленточного магнитного, лучше помолчу. После пгш - 75 с 21 метр шлюзом, из которых 8 метров шмн после щелевого полеуритана, на сливе с 1 (из 2) подшлюзка - около 5 грамм смена, в самом подшлюзке чуть больше, при общей съемке около 500, но основной сход с прямого шлюза, металл идет над полеуританом (цкипп830 работает с материаллом -40, но чтоб зря энергию на разгон мусора не тратить, лучше -20). На вершино дарасунском месторождении в "брошенных" шахтах работают вольники, педантичность и скурпулезность при работе предельная, но гравитация спецефически шлюзовая, так вот по руде ( у них принято мерить содержание на ведро ) доизвлечение из их хвостов, в зависимости от горизонта составило от 0,25 до 2 грамм на 10 литров.

Мимо проходил , 15.07.18 17:28:57

Как тараканы в голове мечутся!

Админ, 16.07.18 05:02:16 — Сергей, 14.07.18

Если у вас статья, присылайте ее в редакцию. Контакты указаны в обзоре. К статье может быть добавлено видео.

Сергей, 17.07.18 13:26:57 — Мимо проходил

очень уважаю объективную критику, пожалуйста, можно подробнее о тараканах и их интенсивном движении, вижу, что Вы смысл в это вложили. Если не удобно тут, то на почту мне можно. svrogov1970@mail.ru Спасибо.

Сергей, 17.07.18 13:38:35 — Админ, 16.07.18 05:02:16

Здравствуйте!, статьи пока нет, работаем на полигонах , всем известно, что у нас " в рубахе не намыл, в телаге не намоешь". Картинку и два маленьких видео без звука, а так же короткую информацию сброшу по контактам на имя автора, Кавчик Б.К.

Практик, 19.07.18 06:56:47 — Сергей, 17.07.18

Поглядим, что за чудо техники опять будет. Но я думаю, что концентратор хорошо, а концентрационный стол лучше.

Сергей, 19.07.18 16:56:19 — Практик, 19.07.18 06:56:47

Концентрационный стол - сила!

Сергей, 19.07.18 20:39:30 — Студент, 08.01.18 09:05:57

Флексикон - не полная версия ЦКПП НИИ " Полиметалл" в статье есть описание. Судя по отзывам в комментариях и описанию тестов в ИРГИРЕДМЕТе, машина с хорошим извлечением. Только вот характеристики видно перевели не точно, или запятые не поставили. На 400 Флексикон заявили 40 тон по твердому и при 3квт., причем G от 50 до 150 ( среднее 100). При их ж/т это получается более 130(110кубов пульпы по пескам) тонн в час, т.е. около 30литров/сек. Даже для 50G на верхнем кольце конуса(400мм), скорость должна быть7,9об/сек (9.9 м/с). Чтоб разогнать эту массу до этого ускорения, без учета потерь на турбулентность, нужно не менее 6квт. Кроме того, для сегрегации тремя роликами двух литров концентрата с проходящим слоем даже при загрузке роликов на 5мм, без учета трения концентрата нужно еще не менее 1 квт, итог, очень скромно - 7квт. Теперь представим, что все таки он способен пропустить 30л/сек, это 3,8м/сек в трубе на 100мм, а при попадании в центробежное поле с такой напряженностью, еще с учетом тангенциальной составляющей конуса, поток сплющит до заявленной крупности питания, а это увеличит линейную(осевую)скорость до 6м/сек на макс. диаметре. Возникает вопрос кпд. Максимальная скорость вращения чаши - 500 об/мин, это на максимальном диаметре 55,8 G, опять не точно. Хотя давно известно, G, далеко не главное, главное сегрегация и соразмерность подачи питания, и пример тому, концентрационный стол, работающий при 1G. Когда смотришь характеристики Кнельсона например, там таких несоответствий не найти, хотя может при переводе ошиблись, или единицы измерения не соотнесли.Почему не полная версия ЦКПП?, - видно, что конструктивно не предусмотрена возможность сегрегации материала в верхних двух кольцах ( рифлях), значит они "мертвые", т.е. зацементируются сразу. Ну а сама идея ЦКПП, На мой взгляд - хоть и не панацея, но едва ли не лучшая для концентраторов, только если б все просто было, такие монстры как Кнельсон и Фалкон, наверное в фаворитах бы были, они средств на аналитику и эксперименты не экономят.

Магадан, 20.07.18 02:09:29 — Сергей, 19.07.18

Не понял ваш длинный пост. У вас все в одном абзаце вместе с Полиметаллом и Иргиредметом. У какого концентратора неправильные характеристики? Кстати, киловатты принято обозначать кВт.

Сергей, 20.07.18 11:49:33 — Магадан, 20.07.18 02:09:29

Пост - ответ на вопрос о Флексиконе, у которого с Полиметаллом много общего. Иргиредмет тестировал ЦКПП Полиметалла, по аналогии вступление, далее небольшой обзор заявленных данных Флексикона и некоторых конструктивных особенностей. Приношу извинения за грамматику и не предоставление абсолютных данных расчетов (пост будет еще длиннее) , относительная цифровая погрешность не велика.

Практик, 22.07.18 06:42:44 — Сергей

Сергей, расскажите пожалуйста чем ваш концентратор лучше концентрационного стола?

Сергей, 22.07.18 12:32:15 — Практик, 22.07.18 06:42:44

Здравствуйте!, узнаю родную категоричность и едва не максимализм. Все хорошее хорошо во время и в нужном месте, несвоевременность и не уместность, даже хорошее могут подвергнуть сомнению.

Прежде всего напомню, что концентрационный стол - разновидность концентраторов, использующих "двух плоскостную" гравитацию - естественную G и можно так сказать знакопеременную инерциальную. Не мне Вам объяснять, что для наилучшего результата этой великолепной машины, помимо точности его собственных настроек, в данной цепи предусмотрено место как минимум для отсадочной машины, магнитного сепаратора, да и не лишним бывает центробежный концентратор. Каждое звено этой цепи имеет право на погрешность, из которой складывается абсолютная погрешность схемы, для хороших ШОУ, в зависимости от разновидности драг материала и человеческого фактора , при работе с контейнерными съемками составляющая от 1 до 12 грамм/м3 ( практические сведения по заб.краю и частично Бурятии.).

Если прибавить сюда требования к установке горизонтали, защиту от метео сюрпризов и показатель производительность/занимаемая площадь и мощность,

то сделается очевидным, что панацеи не существует, а место столу, преимущественно под сводами ШОУ.

Теперь прошу обратить внимание, что я в своем комментарии, отнюдь не заявлял, что что то лучше, что то хуже ( стараюсь, когда не увлечен, обращать внимание на результат, оцифрованный результат, а выводы предоставляю делать времени, очевидности или желающим, сам стараясь лишь на сколько мне возможно, быть точным и объективным.

Давно мне понравилась идея ЦКПП, и очень хотелось увидеть машину, соответствующую этой идее. На мой взгляд, проанализировав ошибки машин "Полиметалла" ( По их пути создали Флексикон), "упростив и приведши к общему знаменателю" я сделал машину, способную работать в "артельских" условиях, не "жалуясь" на то, что дайте чистую воду, мелко классифицированное питание. Т.н. конус, или основное рабочее тело, не греется, не рвется как у прототипа, хватит на сезон как минимум, и стоимость, буквально не сопоставимая. Для того, чтоб у ребят из Полиметалла не было вопросов (при глубочайшем моем уважении к Ним) , внес как в способ, так и в машину небольшую доводочку, которая добавила букву "И" в название.

Машина заточена:

1) как безусловная альтернатива без контейнерной съемке, берегущая металл, время и силы съемщиков. (стол тут точно не альтернатива)

2) как альтернатива контейнерной съемке, особенно при большом количестве приборов, еще и значительно удаленных друг от друга. Данный пункт требует, чтоб показатель потерь концентратора по отношению к потерям на ШОУ, был экономически более оправданным, чем эксплуатационные и амортизационные расходы шлиховозов ( а тем более их приобретение), и этот показатель с избытком перекрывает необходимость контейнерной съемки, как практически равный абсолютному коэффициенту потерь ШОУ.

3) как альтернатива ШМН, с единственным минусом, - дополнительные энергозатраты.

Как я уже заметил, панацеи не существует, и моя машина не исключение, и у нее есть может еще какие то неудобства ( преимущественно для инерциального мышления), Но экономически обоснованное место в процессе обогащения для них с моей точки зрения есть, пусть даже в мини версии для геологов, хотя я уверен, что не только.

На почту Автора я выслал два самых первых видео. На втором, что с обрезанным звуком, на питание машины уходит почти все питание одного подшлюзка, а это не менее 120м3/час немного обезвоженной пульпы. Сколько столов будет необходимо для такого питания? - еще раз, всему свое место.

Все мною описанное не претендует на истину в последней инстанции, это моя точка зрения и только. Если в чем то не прав, прошу прощения.

Практик, 22.07.18 12:47:40 — Сергей

А короче нельзя? Вопрос простой, что купить для обработки шлюзовых концентратов?

Можно купить СКО-1 за 290 тыр. Места на него хватает, производительность до 200 кг/час - больше не надо, цена приемлемая.

Чем ваш концентратор лучше? Если можно, то конкретно.

Сергей, 22.07.18 14:19:27 — Практик, 22.07.18 12:47:40

Забавно Ваше упорство и игра в "лучше" "хуже", я в начале даже серьезно отнесся к Вашим вопросам. Тут кто то говорил про "мягкое" и "теплое"..., ну а когда речь не о том, чтоб померяться ..., то достаточно прочитать еще раз мой предыдущий ответ, чтоб получить избыток конкретики. Короче можно, но если длиннее не понятно, то короче не стоит.

А на Ваш особый запрос отвечаю конкретно:

если речь о доводке концентратов шлюзов, то речь о ШОУ. Если на ШОУ только зумпф, то это не ШОУ. Поэтому начните со стола, хотя бы с единички.

Инженер, 23.07.18 09:40:40 — Практик, 22.07.18

На ШОУ лучше иметь стол, даже если объемы шлихов небольшие 50-100 кг/сутки. Стол агрегат дуракоупорный и удобнее любого ЦК тем, что на нем видно золото и его легко отобрать в богатый концентрат.

Когда есть время, на столе можно пропустить старые хвосты и промпродукты еще раз и получить из них дополнительное золото. Если стол, как вы пишите, 290 тыс руб, то это хорошее приобретение.

Сергей, 23.07.18 10:06:53 — Инженер, 23.07.18 09:40:4

Полностью согласен.

Практик , 24.07.18 06:19:57 — Инженер, 23.07.18

Я просто так у Сергея спросил, для знакомства. Про стол сам знаю, интересно было как он ответит. Ну, нормально в том, что не стал писать что его центробежный концентратор лучше стола извлекает 150% мелкого золота. На ШОУ концентрационному столу нет конкурентов, и Сергей с этим согласился. Хороший признак.

Сергей, 24.07.18 13:57:03 — Практик , 24.07.18 06:19:57

В ответе пространном указано 3 конкретных пункта для безвариантного использования машины, ШОУ там не стояло. Видите ли, я человек прямой, и не сразу понял, что меня троллят. Про эксклюзивность той или иной машины, в том числе и стола по отношению к улавливанию какого то мелкого или тонкого золота, я вообще говорить не хочу (бывает мелкое, с лотка не смыть, на приборе все на первом ковре, а бывает крупное, на доводке без расситовки не удержишь, понятно, что плоское, но не всегда и тонкое) . Тот же стол работает только с тем золотом, которое шлюз поймал, просто дожимает, притом концентрат ему на питание тщательно готовят, воду только отборную (попробуйте ему из первого илоотстойника воду подать), доводчик на сливе смотрит.... и т.д., а то, что он выдал, в итоге на аналитическую доводку - это хорошее звено в цепи и все, в чем его преимущество или уникальность? - разве что в наглядности.

И так, для общей информации, машину свою я тестировал не только на песках, эфелях и сливах с приборов но и на хвостах ШОУ. Вот вам отчет по ШОУ, со столом 7,5, после которого Пугачев и МЖС, а перед которым МОД 1, Ленточный магнитный мокрый и сухой магнитный Итомак. Съемка контейнерная ( 1,5 м3 с прибора, 4прибора - 12 съемщиков доводчиков)

Хвосты МОД 1 - до 1,5г/м3

Хвосты стола 7,5м2 - до 2г/м3 - свежие, до 6г/м3 -годовалой давности( ребят предупредили о проверке, может поэтому разница, а может перенастроили стол, не знаю). Хвосты с магниток не дали, сказав, что сухой сломался, а мокрый настроен только на стружку, поэтому магнитную фракцию в хвосты не пускали, копили. Правда золото то, которое не на первом ковре, а по всему шлюзу.

Уж извините, это я Вам тоже для знакомства. А за отзыв, спасибо.

Василий, 21.11.18 09:33:00 — Сергей, 22.07.18

Прочитал ваше описание в комментарии, интересно. Хотелось бы точнее понять, что именно вы предлагаете? Что у вашего аппарата на входе, какая производительность, что на выходе?

zepp, 16.02.19 21:49:29 — Коллегам

Извините , хотел уточнить - плавающая постель это вибрационные концентраторы ? Ну им надо в резонанс войти ...

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Центробежные концентраторы для извлечения мелкого золота (обзор)»


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "четыре прибавить 13":

подписаться на комментарии