Устройства для извлечения золота iCON

Данила, 26.10.16 21:40:11 — Алексей

Чиркните свой е-маил или телефон на почту danila.samosiy@proeurasia.ru пообщаемся.

.

Применение концентраторов серии C или UF достаточно специфическое и не всегда имеет смысл. Особенно если работаете со свободным золотом.

.

Инженер, 30.10.16 08:57:39 — Даниле

Прочитал здесь в одном из комментариев к статье: Мелкое золото можно извлечь до 90 %, про установку IGR-3000: "На фейсбуке в заметке от 7 сентября у них написано, что "Сусуманский район, Магаданская область промывочный сезон 2016 г. Установка IGR-3000 отработала на повторной переработке лежлых эфельных отвалов. Минимальное извлечение металла (с учетом доводки на ШОФ) составило 0,3 г с каждого кубометра поступившего на промывку."

Понял, что это ваша установка. Можете рассказать подробнее?

Данила, 31.10.16 16:12:52 — Инженер

Да, это наша установка.

.

Работала на эфельных отвалах. Минимальное извлечение золота, с учетом доводки, составило 0,3 г с куб.метра в питании установки.

.

Что Вас интересует?

Инженер, 01.11.16 06:22:54 — Данила, 31.10.16

Меня интересует новое оборудование, потому я слежу за публикациями, в том числе здесь на сайте. IGR-3000 - что-то новое, потому интересно, что за агрегат, где и как работал?

Данила, 01.11.16 14:26:56 — Инженер

Нового совершенно ни чего нет. Описание установки есть на нашем сайте http://www.iconcentrator.ru/ . Состав установки: скруббер, вибрационный грохот и гравитационные концентраторы. Установка работает, золото извлекает. Специалисту посчитать экономику, я думаю, труда не составит.

Иван, 01.11.16 16:07:28 — Данила

А что так скромно? 0,3 г это вообще ни о чем. Мы на шлюзах под пол киллограма снимаем за сутки, а тут и 100 г не будет.

Инженер, 02.11.16 09:34:25 — Данила, 01.11.16

Картинку с iCONом я видел много раз в журнале "Золотодобыча". Хотелось бы почитать статью о реальной работе IRG-3000 не только в комментариях к чужой статье. Ведь там очень коротко: "В этом 2016 году я производил испытания установки интенсивного гравитационного обогащения IJR-3000. Для обработки мелкой фракции используются 2 гравитационных концентратора Falcon/iCON. Производительность 30т/час.

Недостатки:

- недостаточная производительность. Производитель этой установки нацелен на переработку техногенных россыпей. Это значит малое содержание золота в песках. По моим расчетам меньше 100мг на м³.

- необходимость частого сполоска гравитационных концентраторов Falcon/iCON. Через каждые 40 мин.

- нет технологии и оборудования для конечной переработки получаемого концентрата."

Данила, 02.11.16 15:56:49 — Инженер

В данном конкретном случае извлечение составило 0,3 г с куба материала. При этом надо сказать, что мыли эфельные отвалы. Производительность в среднем составила 20-25 куб.м/час по исходным пескам.

.

В режиме работы 20 часов в сутки и 120 суток за сезон, даст минимум 14 кг золота. Обслуживание установки - 2-3 человека в сутки и 1-2 погрузчика.

.

Установка даже в с такой производительностью - рентабельна. Бери эфеля с поверхности и перемывай повторно.

.

С целью увеличения извлечения золота на следующий сезон мы планируем снизить время цикла и разгружать концентраторы через 20-30 минут, для чего на концентраторы будет установлена система автоматизированного управления (стандартная вещь, предлагается всем пользователям iCON i350), а с целью увеличения производительности, мы увеличим фронт гравитации в два раза.

.

Работа в этом сезоне показала что связка скруббер+грохот, на данном участке, может переработать раза в два больше, но концентраторы ограничивали производительность.

.

По доводке у всех разные мнения, но мы смотрим с оптимизмом, у нас есть решения которые позволят снизить потери золота на этой стадии. Стол мы приволокли не зря, на будущий год будет еще лучше, просто в этом году не успели собрать схему доводки.

.

Если у вас есть сомнения в технологии и возможности применения наших концентраторов, всегда можно провести полупромышленные испытания на установке 2 т/ч.

СНС, 03.11.16 06:44:07 — Данила, 02.11.16

Данила, у вас интересный фактический материал об испытаниях оборудования, но вы его похоже скрываете. Наверняка многие с интересом прочитают статью о вашей работе. Ваш концентратор позволил извлекать 300 мг с куба - это неплохо, но в статье можно привести еще и ситовый анализ золота, которое вы извлекли. Это тоже важный показатель. Интересно ваше сочетание бочки с инерционным грохотом и т.п.

Данила, 03.11.16 09:42:18 — СНС

Мы абсолютно открыты - „имеющий уши слышать да слышит”. Мы много о чем пишем и периодически делимся своим опытом (https://zolotodb.ru/articles/metallurgy/separation/11388).

СНС, 03.11.16 12:03:50 — Данила, 03.11.16

Я прекрасно знаю эту статью, с интересом следил за ее обсуждением. Ваша статья, кажется, единственная, которая набрала при голосовании больше 25 положительных оценок (+). Именно потому интересно прочитать продолжение статьи и практические результаты.

1111111, 04.11.16 11:55:14 — снс

Многим на этом сайте наплевать на ситовой анализ и прочую "лабуду" геологов и обогатителей. Им главное какой % извлекли, какие содержания, какие затраты, и какая прибыль. А любое месторождение можно изучать всю жизнь и то всех факторов не раскроешь. Я думаю и у Данилы тот же подход( во всяком случае у егоработодателей).

Инженер, 04.11.16 17:35:49 — 1111111, 04.11.16

Вы точно подметили, Данила тоже не спрашивает, что у вас там за золото, сколько в песках шлиха, что за проблема? а сразу предлагает "провести полупромышленные испытания на установке 2 т/ч". Это не в обиду Даниле, он хороший специалист, но план ему надо выполнять, а на большинстве предприятий все равно не знают, ни какое у них золото, ни какой состав шлихов. Но ведь кто-то разбирается и хочет узнать что реально извлекает его аппарат.

Данила, 07.11.16 10:39:26 — СНС, 1111111, Инженер

Надеюсь что продолжение будет. Всему свое время.

.

Опыт показывает, что характеристики золота вещь полезная, но, на замечания оппонентов о том, что это все это теория, эффективно действуют только реальные показатели извлечения золота в процессе проведения экспериментов. :)

.

Как бы хорошо мы не изучили характеристики золота, но не зависимо ни от чего до сих пор испытания являются важными и необходимыми этапами при исследовании руд и россыпей на обогатимость.

СНС, 08.11.16 09:40:43 — Данила, 07.11.16

Данила, согласитесь, что испытания приносят вам радость, когда их результат прекрасный и убедительный. А потом по результатам испытаний предприятие заказывает вам промышленное оборудование.

Однако есть множество примеров, когда хорошее оборудование испытывают на неподходящих для него объектах и делалось заключение о его непригодности. Это обидно разработчику, и потом исправить ошибку удается с большим трудом, так как "на чужой роток не накинешь платок".

Потому, экспериментальные исследования не стоит ставить на первое место. Лучше сначала оценить объект и получить по нему необходимую информацию, а потом получить хороший результат исследований и с удовольствием публиковать положительный отзыв предприятия. Так ведь?

Данила, 08.11.16 12:02:29 — СНС

Полностью согласен.

По этому мы не кидаемся с шашкой наголо, а по мере возможности стараемся понять что за материал и насколько наша технология подходит для работы с ним.

TeXnolog47, 10.06.19 03:57:59 — Данила

Здравствуйте, можете написать подробно про условия натурного опробования iCON i350 на месторождении, например на нашей площадке или фракции которая нам интересна для разработки?

Данила, 10.06.19 13:10:58 — TeXnolog47

Могу. Обращайтесь.

Михаил., 10.06.19 16:45:25 — Автору.

Вы пишите, что этот концентратор для полевых работ. Было-бы интересно знать, как он работает на илистых грунтах, и какая лучше концентрация по твёрдому, при работе на таком материале. И ещё, какое давления на промывке?

Данила, 13.06.19 08:36:07 — Михаил., 10.06.19 16:45:25

Концентрация твердого не зависит от типа грунта. Можно подавать и 5% и 70%. При этом оптимальное содержание твердого составляет 30-40% по весу. Меньшее содержание твердого - вы просто пропускаете воду через концентратор, большее содержание - снижается эффективность извлечения.

Самое главное, что бы материал подаваемый в концентратор содержал свободное золото, и он должен быть дезинтегрирован, при этом максимальная крупность в питании не более 2 мм. Если снизите крупность материала в питании до 1 мм эффективность извлечения в большинстве случаев будет выше. Оптимальный диапазон крупности по большей части зависит только от минерального состава (соотношения минералов) в питании и крупности извлекаемого золота.

Более подробно через электронную почту: danila.samosiy@proeurasia.ru.