Рейтинг@Mail.ru

Методические рекомендации по учету запасов россыпного золота на площадях с низким фоном продуктивности. Глава 7. НАБОР ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ КОНТУРОВ и отзыв ЦНИГРИ

Шаповалов В.С., Федоров С.Г., Бондаренко А.А.
— сотрудники ВНИИ-1

Предыдущие опубликованные главы:

 

ВВЕДЕНИЕ 

Глава 1. Общие сведения по геологии россыпей 

Глава 2. Анализ результатов разведочных и эксплуатационных работ

Глава 3. Общие основы учета запасов

Глава 4. Учет запасов переразведанных площадей

Глава 5. Учет запасов недоразведанных (неразведанных) площадей

Глава 6. Учет запасов техногенных россыпей и отзыв ЦНИГРИ

 

Глава 7. Набор эксплуатационных контуров и отзыв ЦНИГРИ

7.1. Набор эксплуатационных контуров понимается как процесс формирования выемочных единиц (полигонов) для размещения программы золотодобычи с учетом имеющихся запасов, людских и технических ресурсов горнодобывающего предприятия.

Основополагающие принципы набора контуров можно сформулировать следующим образом:

- оптимизация погашения запасов, учтенных балансом предприятия;

- концентрация горных работ подразделения на одном-трех участ­ках с учетом развития инфраструктуры (дороги, энергия, связь), а также численности линейного горнадзора;

- принятие оптимальных технических и технологических решений, обеспечивающих эффективную организацию горно-эксплуатационных работ и использование землеройной техники, горно-транспортного и обогатительного оборудования.

 

7.2. Элементарным звеном набора является выемочная единица (полигон), формирование и подсчет запасов которой осуществляется инженерными службами подразделений государственной добычи и арте­лей старателей.

7.2.1. Эксплуатационный контур полигона определяется произ­водственно-технической службой предприятия совместно с геолого­маркшейдерской, после чего согласовывается с главный инженером, механической и энергетической службами; подсчет запасов произво­дится геологом подразделения. Для принятия окончательного реше­ния необходим, особенно на ранее эксплуатировавшихся месторожде­ниях, выезд на место и тщательный осмотр полигона, предполагаемо­го к отработке.

 

7.3. Поскольку распределение металла в аллювиальной россыпи носит статистический характер, вероятность реализации разведочной характеристики полигона тем выше, чем больше его площадь. Поэтому необходимо стремиться к укрупнению полигонов и уменьшению их числа в пределах установленной программы. Игнорирование этого обстоя­льства приводит к снижению надежности набора контуров и деста­билизации работы подразделения.

 

7.4. Подготовительный этап подсчета запасов состоит в нахож­дении и отборе первичной документации в геофондах ГОКа, Оротуканской ГРП, Ягоднинской и Сеймчанской ГРЭ. Геологом подразделения производится изучение буровых и шурфовочных журналов, подсчет значений параметров по разведочным выработкам, вынос экспликации на план горных работ, поиск и вынос на план горных работ данных бортового  опробования примыкающих отработок, определение гипсометрических отметок пласта песков по каждой разведочной выработке, поиск отме­ток подготовки и актировки песков примыкающих отработок. Собранная информация должна быть достоверной и, по возможности, исчерпывающей.

 

7.5. Подсчет запасов блоков, составляющих полигон, произво­дится в соответствии с положениями глав 4-6 настоящих методиче­ских рекомендаций "валовым" порядком, т.е. без разделения блоков или их частей по видам учета на балансовые и забалансовые.

7.5.1. Разведочная характеристика полигона определяется как сумма характеристик составляющих его блоков. При этом объемные показатели (площадь, объемы и металл) суммируются, а линейные (мощности и среднее содержание) рассчитываются по итогу средневзвешенным через площадь. Например:

 
 

hт

hп

с\с

S

Qт

Qп

Au

С1-1

2,45

0,54

1,54

10,0

24,5

5,4

8,3

С1-2

3,70

0,72

0,72

15,7

58,1

11,3

8,1

С1-3

2,90

0,90

0,24

6,8

19,7

6,1

1,5

С1-4

4,32

1,05

1,08

4,0

17,3

4,2

4,5

С1-5

2,12

0,39

0,80

27,2

57,7

10,6

8,5

Итого полигон 24

2,78

0,59

0,82

63,7

177,3

37,6

30,9

  

На вторых площадях в расчет принимаются остаточные мощности торфов.

7.5.2. Перевод в эксплуатационные данные производится в соответствии с нормативным разубоживанием уменьшением мощности торфов на 0,4 м и увеличением мощности песков на 0,6 м. Соответ­ственно пересчитываются объемы и среднее содержание. Например:

 
 

hт

hп

с\с

S

Qт

Qп

Au

Итого полигон 24

2,78

0,59

0,82

63,7

177,3

37,6

30,9

В эксплуат. данных

2,38

1,19

0,41

63,7

151,6

75,8

30,9

 

7.6. Для полигонов вновь открываемых отработкой месторожде­ний подсчет запасов на этом завершается расчетом объема откосов и списания торфов, выбором типа промприбора и определением техно­логических потерь при промывке песков. На ранее эксплуатировавших­ся месторождениях должна проводиться аналитическая работа, имеющая целью введение в подсчет результатов горно-эксплуатационных работ.

 

7.7. Основой анализа является сбор данных о фактическом отмыве прилегающих и находящихся в сходной геологической позиции площадей, определение фоновых характеристик россыпи и анализ отк­лонений наблюдаемых значений от фоновых. Процедура определения фоновых характеристик описана в п.п. 5.3.3.  настоящих методических рекомендаций.

 

7.8. Необходимой операцией является также определение фоно­вых коэффициентов (по торфам, пескам и металлу), отражающих подтверждаемость разведки в пределах площадей, используемых в анали­тике для расчета фоновых характеристик россыпи.

7.8.1 .Разведочная характеристика отработанных площадей пересчитывается в соответствии с положениями настоящих методиче­ских рекомендаций, фоновые коэффициенты определяются путем сопо­ставления (в эксплуатационных данных) разведочной характеристики с данными фактической отработки. Например:

 
 

S

hт

hп

Qт

Qп

с\с

Au

Развед. характеристика

300,0

4,00

1,00

1200,0

300,0

1,00

300,0

В экспл. данных

300,0

3,60

1,60

1080,0

480,0

0,62

300,0

Факт-отмыв

300,0

3,10

1,90

930,0

570,0

0,44

250,0

Фоновые коэффициенты

-

-

-

0,86

1,19

-

0,83

 

7.8.2. Фоновые коэффициенты вводятся в подсчет по данным разведочных работ по соответствующим параметрам. В связи с ужесто­чением требований по достоверности запасов металла рекомендуется дополнительное введение коэффициента на металл 0,90. Например:

 

 

hт

hп

с\с

S

Qт

Qп

Au

Итого полигон 24

2,78

0,59

0,82

63,7

177,3

37,3

30,9

В экспл. данных

2,38

1,19

0,41

63,7

151,6

75,8

30,9

Фоновые коэффициенты

-

-

-

-

0,86

1,19

0,83

Полигон 24 с учетом коэффициентов

2,05

1,42

0,28

63,7

130,4

90,2

25,6

С учетом Км=0,90

 

 

0,26

 

 

 

23,0

 

Фоновые характеристики в этом случае используются в качестве фактора внешнего контроля для оценки допустимости отклонений подсчетных параметров от фоновых.

7.8.3.При аналитическом характере подсчета применяются лишь фоновые характеристики россыпи; фоновые коэффициенты, напротив, не используются.

 

7.9. На основании ситового анализа металла производится вы­бор типа промывочных приборов (прибора) и расчет технологических потерь при промывке песков и металла, планируемого к добыче. В соответствии с проектом отработки полигона определяется характе­ристика приборостоянок.

 

7.10. Проект эксплуатационного опробования выемочной едини­цы составляется в соответствии со Стандартом предприятия СТП-43- 34-3-78 "Эксплуатационное опробование россыпных месторождений золота при открытом способе разработки". Исключение составляет бортовое бороздовое опробование, объем которого определяется ис­ходя из перспективы развития горно-эксплуатационных работ.

 

7.11. Материалы, обосновывающие подсчет запасов выемочной единицы (полигона), должны содержать следующие документы:

- план горных работ масштаба 1:2000, пополненный ситуационно, с вынесенными запасами и проектными контурами;

- таблицы подсчета запасов;

- таблицы вывода фоновых характеристик и коэффициентов;

- справку об объемах отвалов и откосов;

- расчет технологических потерь при промывке песков;

- проект эксплуатационного опробования;

- выкопировка с маркплана масштаба 1:2000(1:1000) с вынесенными отметками подготовки всех разведочных выработок, отметками подготовки и актировки прилегающих отработок;

- краткое геологическое описание полигона.

Материалы компануются, подписываются главным инженером, геологом и маркшейдером подразделения и после защиты проекта сдаются в геологический отдел комбината.

 

7.12. Свод набора контуров по подразделению (форма №98) составляется с поблочной росписью запасов в разведочной части, с выделением балансовых и забалансовых запасов прямой строкой и с коэффициентом пополигонно, а также в итогах по месторождениям и подразделению в целом.

 

--- --- ---

 

Отзыв ЦНИГРИ на методические рекомендации "Учет запасов россыпного золота на площадях с низким фоном продуктивности"

 




  

Все главы работы можно посмотреть здесь:

ВВЕДЕНИЕ 

Глава 1. Общие сведения по геологии россыпей 

Глава 2. Анализ результатов разведочных и эксплуатационных работ

Глава 3. Общие основы учета запасов

Глава 4. Учет запасов переразведанных площадей

Глава 5. Учет запасов недоразведанных (неразведанных) площадей

Глава 6. Учет запасов техногенных россыпей

Глава 7. Набор эксплуатационных контуров и отзыв ЦНИГРИ

 

 

От редакции сайта zolotodb.ru  

Опытные геологи советских предприятий знали, что буровая разведка из-за редкой сети скважин и мизерного объема проб не полностью выявляет россыпное золото. Поэтому при наборе контуров, кроме выявленных и учтенных запасов, они брали в набор для отработки площади, на которых, по их опыту и интуиции, было золото, не выявленное и не учтенное разведкой. Такое золото справедливо называлось «неучтенкой».

Неучтенка успешно отрабатывалась, и это доказывает, что есть условия, при которых разведочные работы проводить не обязательно, а можно оценить объект по косвенным данным. 

 Благодарим Сергея Глебовича Федорова, приславшего нам копию этого документа. 


-0+0
Уникальные посетители статьи: 692, комментариев: 10       

Комментарии, отзывы, предложения

Старый, 11.03.24 05:56:34 — Авторам

Вы пишите "баланс предприятия".

"Основополагающие принципы набора контуров можно сформулировать следующим образом:

- оптимизация погашения запасов, учтенных балансом предприятия;"

....

И вообще везде речь у вас идет о предприятии. А как вы согласовывали ваши расчеты с вышестоящими организациями? С кем именно? Как ставили на учет в Госбаланс?

Авторы, 11.03.24 10:00:01 — Старый

Да, именно так и пишем; погашение учтённых балансом запасов, как правило, увязывалось с вовлечением в отработку "неучтёнки", составлявшей 50-60% в структуре набора контуров. Расчёты ни с кем не согласовывали за отсутствием методики таких расчётов (почему и была разработана данная методичка).

Набор контуров, сформированный на двухлетний период (операция и транзит) проходил защиту в геологическом и производственном управлениях ОСВЗ после чего перечень выемочных единиц согласовывался в районных инспекциях Госгортехнадзора. Планируемые к вовлечению в отработку запасы ставились предприятием на оперативный учёт.

Постановка на Госбаланс осуществлялась раз в год формой 5гр и это была особая песня. Я не помню ни одного года, чтобы баланс предприятия не рихтовался принудительно в Магадане или в Москве в зависимости от необходимости показать ту или иную величину прироста запасов от основной деятельности. Бытовала грустноватая шутка, что Колыма была дважды списана и вновь поставлена на баланс. Злые языки даже утверждали, что трижды...

Оптимист, 11.03.24 22:14:11 — Брат

Тогда прирост был у всех, у Объединения, у Союззолота и у Мингео. Это было хорошо и правильно. Чем больше золота - тем лучше.

Магадан, 12.03.24 02:07:07

В заключении ЦНИГРИ, написанном 30 лет назад отмечено: "Если внимательно проанализировать существующую "неучтенку", то становится совершенно очевидно, что геологические организации Мингео СССР и Главалмаззолото значительно недоразведуют месторождения. ... Авторы предлагают новые подходы к подсчету запасов в эксплуатационных контурах и блоках."

- Уже 30 лет назад было понятно, что разведка пропускает запасы и что нужны новые подходы... А где они? Чиновники, вооруженные старыми инструкциями, стоят на страже - ни шагу вперед!

Брат, 12.03.24 03:33:53 — Оптимист

Прирост, ваша правда, был у всех. Но прирост структур Минцветмета и прирост структур Мингео это были два очень разных в методическом плане прироста.

Практик, 12.03.24 04:24:39 — Брат

У вас методика базируется на данных опробования и отмыва: "Основой анализа является сбор данных о фактическом отмыве прилегающих и находящихся в сходной геологической позиции площадей, определение фоновых характеристик россыпи и анализ отк­лонений наблюдаемых значений от фоновых."

А если данных рядом нет, вы могли использовать данные по удаленным площадям? Ведь бывает так, что данных близко нет, но очень хочется прирезать что-то. Внутренний голос большую роль играет в наборе контуров?

Брат, 12.03.24 10:08:28 — Практик

Могли; почему и написали "и находящихся в сходной геологической позиции площадей". Правда погрешность такой прогностической оценки могла оказаться выше.

Внутренний голос, по моему опыту, формируется со временем. Вообще, не мы придумали эти подходы. Они возникли в бывшем Западном ГПУ ещё в 60-70-х годах прошлого века. Пополигонный подсчёт в качестве элемента обоснования набора контуров в обязательном порядке должен был быть изложен на бумаге, документально. Мне, по молодости лет, было сначала диковато знакомиться с обоснованием оконтуровки полигона на двух листах мотивировочного текста, имеющего мало общего с нормативным подсчётом. Но потом ничего, втянулись и "делать из дерьма конфетку" стало привычным делом.

Прелесть "неучтёнки" в быстрой наработке опыта через экспресс-получение результата. Ты набрал полигон, игнорируя формально отрицательные или неудовлетворительные данные разведки, - и за считанные месяцы он отработан. Проверить, а не дурак ли ты, верно ли оценил фактуру это дорогого стоит. Мне нравилась эта работа.

СНС, 12.03.24 12:13:02 — Брат

Спасибо за откровенность. Я так и думал, что опыт и интуиция геолога в расчетах параметров неучтенки самое главное. Проверить "не дурак ли я" - это действительно интересно. Приятно, когда неучтенка дает то, что предсказано. Главному геологу почет и уважение.

Методика и расчеты нужны для горняков и для отчета. Поддерживаю ЦНИГРИ, методика хорошая, дает все данные для планирования горных работ. Вперед к выполнению плана по добыче золота.

jasper24, 15.03.24 08:42:00 — авторам

Автор отзыва СвФ ЦНИГРИ, Григорий Халитович Буляков, до 1989 года работал главным геологом прииска, а затем и ГОКа. Поэтому важно, что это отзыв не просто научного сотрудника, а геолога-россыпника с многолетним опытом работы на разведке и эксплуатации

Авторы, 15.03.24 10:20:44 — jasper24

Спасибо, мы в курсе работы Г.Х.Булякова в Сеймчанской ГРЭ, на "Семилетке" и в Среднеканском ГОКе.

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Методические рекомендации по учету запасов россыпного золота на площадях с низким фоном продуктивности. Глава 7. НАБОР ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ КОНТУРОВ и отзыв ЦНИГРИ»


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "два прибавить 3":