- Глава 1. Общие сведения по геологии россыпей
- Глава 2. Анализ результатов разведочных и эксплуатационных работ
- Глава 3. Общие основы учета запасов
- Глава 4. Учет запасов переразведанных площадей
- Глава 5. Учет запасов недоразведанных (неразведанных) площадей
5.1. Площади, имеющие недостаточное разведочное обоснование, или не имеющие его - весьма сложные объекты, поэтому учет таких запасов практикуется лишь в исключительных случаях. Подсчет запасов - косвенный, сугубо аналитический и является, по сути, прогнозом, достоверность которого зависит от объема исходной информации, глубины аналитической проработки, компетентности и опыта лица, производящего подсчет.
5.2. Основой метода является использование фоновых характеристик россыпи с учетом площадного изменения их по данным отработки.
5.3. В качестве примера приведем подсчет запасов блока по месторождению Р.Ясная (рис. 10).

Долинная аллювиальная россыпь р. Ясная в среднем ее течении локализована на левой цокольной террасе. Центральная, обогащенная ее часть была отработана в 1959-69 гг., при этом целики правого борта приваливались отвалами торфов и гале-эфелей по всей длине отработки.
5.3.1. Разведка правого фланга россыпи осуществлялась по редкой сети 200‑400x20 м стандартными шурфами сечением 1,25 м2 на ВВ в 1951-56 гг. Глубина шурфов от 2 до 5 метров, результаты промывки: ”пс”, "зн", весовой непромышленный металл. Ситуационно (по глубине, возрасту, способу проходки) достоверность шурфовки оценивалась весьма низко, поэтому в 1970-79 гг. правый фланг отработан на протяжении двух километров с шириной прирезки от 80 до 120 метров.
5.3.2. Блок подсчета является продолжением этой правофланговой полосы в верхнем ее торце. Он расположен между шурфовочными линиями, поэтому в контур не попадает ни одна разведочная выработка. Границы блока определяются (см.рис. 10):
- в нижнем торце и левом борту - контуром отработки;
- в верхнем торце - русловым врезом руч. Широкий, лев.пр.р. Ясная;
- в правом борту - компромиссной блокировкой между отработкой 1970 года и шурфовочной линией № П8 операции 195I года.
Площадь блока 17,7 тыс.м2
5.3.3. Для определения фоновых характеристик правого фланга россыпи составим таблицу факт-отмыва полигонов, расположив их таким образом, чтобы проследить изменение основных параметров в направлении снизу вверх по течению р.Ясная. Принимаемые обозначения:
S - площадь,
ht, hp, - мощности торфов и песков,
Qt, Qp - объемы торфов и песков,
Р - продуктивность,
Аu - металл,
ďht, ďhp ďР - отклонения фактических значений параметров от фоновых характеристик.
Результат расчета приведен в таблице.
| Год |
S |
ht |
hp |
Qt |
Qp |
С.С |
Au |
P |
ďht |
ďhp |
ďР |
| 1979 |
77,4 |
6,78 |
1,07 |
525,1 |
83,1 |
0,61 |
51,0 |
0,66 |
+1,22 |
-0,02 |
-0,08 |
| 1958 |
5,7 |
4,04 |
1,36 |
23,2 |
7,8 |
0,84 |
6,6 |
1,16 |
-1,52 |
+0,27 |
+0,42 |
| 1973 |
15,0 |
5,80 |
1,07 |
87,0 |
16,0 |
0,87 |
14,0 |
0,93 |
+0,24 |
-0,02 |
+0,19 |
| 1972 |
60,8 |
4,98 |
1,07 |
302,8 |
65,1 |
0,77 |
49,9 |
0,82 |
-0,58 |
-0,02 |
+0,08 |
| 1971 |
32,0 |
4,50 |
1,13 |
144,0 |
36,2 |
0,57 |
20,8 |
0,65 |
-1,06 |
+0,04 |
-0,09 |
| 1970 |
21,6 |
4,64 |
1,06 |
100,2 |
22,9 |
0,69 |
15,8 |
0,73 |
-0,92 |
-0,03 |
-0,01 |
| Итого |
212,5 |
5,56 |
1,09 |
1182,3 |
231,1 |
0,66 |
158,1 |
0,74 |
|
|
|
| В под-счет |
212,5 |
5,36 |
0,79 |
1139,0 |
167,9 |
0,94 |
158,0 |
0,74 |
|
|
|
Таким образом, фоновые характеристики правого фланга россыпи определены количественно на площади 212,5 тыс.м2 и составляют:
мощность торфов - 5,36 м
мощность песков - 0,79 м
продуктивность - 0,74 у.е./м2
5.3.4. Отклонения мощностей торфов от фоновой величины довольно значительны, причем в направлении снизу вверх по течению они меняют знак с положительного на устойчиво отрицательный. Поэтому для подсчетного блока принимается в качестве расчетной фоновая мощность торфов с корректировкой по среднему отклонению полигонов 1970, 71, 72 годов.
Следовательно: 5,36 × (0,58+1,96+0.82)/3 = 4,51 м
Отклонения мощностей песков от фоновой величины минимальны и не имеют тенденции к изменению по латерали, поэтому для подсчетного блока принимается в качестве расчетной фоновая мощность песков, т.е. 0,79 м.
5.3.5. Наблюденные абсолютные значения продуктивностей и соответственно процент реализации фоновой продуктивности закономерно снижаются в направлении снизу вверх по течению р. Ясная. С учетом этой тенденции в качестве расчетной принимается фоновая продуктивность с процентом реализации 85 %, что несколько ниже абсолютно минимального наблюденного значения (87,3 % в 1971 г.).
Следовательно: 0,74 х 0,85 = 0,63 у.е./м2
3.3.6. Объемные параметры подсчетного блока определяется умножением линейных параметров на площадь:
4,51 × 17,7 = 79,8 тыс.м3
0,79 × 17,7 = 14,0 тыс.м3
0,63 × 17,7 = 11,2 у.е.
5.3.7. Таким образом блок ставится на учет со следующей характеристикой:
| S |
ht |
hp |
Qt |
Qp |
С.С |
Au |
| 17,7 |
4,51 |
0,79 |
79,8 |
14,0 |
0,80 |
11,2 |
5.4. Высокий профессионализм исполнителя, знание всех тонкостей ситуации, оценка аутентичности исходной информации позволяют обеспечить достоверность результатов аналитического подсчета не ниже достоверности традиционного подсчета.
Все главы работы можно посмотреть здесь:
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Общие сведения по геологии россыпей
Глава 2. Анализ результатов разведочных и эксплуатационных работ
Глава 3. Общие основы учета запасов
Глава 4. Учет запасов переразведанных площадей
Глава 5. Учет запасов недоразведанных (неразведанных) площадей
Глава 6. Учет запасов техногенных россыпей
Глава 7. Набор эксплуатационных контуров и отзыв ЦНИГРИ
ОбсуждениеКомментарии (12)
Ошибка в 5.3.4.
А по правилам Роснедр (по письму зам.руководителя Роснедр Гермаханов А.А.) надо было бы:
- на этот кусочек площадью 17,7 тыс.м2 составить проект разведочных работ
- согласовать проект
- провести разведку
- посчитать запасы
- провести экспертизу запасов и поставить их на баланс
- защитить отчет с подсчетом запасов.
Только после этого можно было бы отрабатывать.
А как его разведывать? Там шурфы показывали "пс" и "зн", значит буровая разведка вообще покажет только "пс".
Сейчас, вроде бы Роснедра выделили ЦНИГРИ деньги на разработку методики разведки техногенных россыпей. По этому поводу анекдот вспомнил: поставили нашим космонавтам задачу - полететь на солнце. Они говорят, нельзя, там сгорим. Но правители стоят на своем: "ночью полетите".
Есть простой вариант, написать отчет с таким же аналитическим расчетом, возможно экспертиза и поставит запасы на баланс, желательно иметь рядом свежий отработанный полигон
А если смелый руководитель разрешит, то потом может поплатиться. Почитайте:
Глава Росприроднадзора по Якутии задержан за злоупотребления полномочиями https://zolotodb.ru/link/5125
Так что в наше время такой расчет разумный чиновник не согласует.
Не понятно для чего всё это публиковать? Ещё чего доброго кто-нибудь отчёт по этим материалам состряпает.
Нужно бы указать, что данные методические материалы законной силы не имеют.
Но ваша озабоченность "законной силой" древней методички умиляет. Хоть вам, с ваших слов, и не понятно, для чего всё это публиковать.
А вы как думаете отрабатывать участки на которых золото есть, но по данным разведки пусто?
Боюсь даже представить реакцию профессора Машковской А. М.
Посчитать ресурсы можно по-разному. Вариант ВНИИ-1 не везде применимый, так как такой информации, как правило, нет. Есть, конечно, более простые варианты подсчета.
Однако проблема не в подсчете ресурсов, а в том, что по нашим законам ресурсы нельзя отрабатывать. Надо сначала несколько лет ..... сами знаете что.
Вот это сильно мешает золотодобыче.
Поэтому, на мой взгляд, представляется необходимым и достаточным включить в условия пользования недрами стандартную норму закона об имущественной принадлежности недропользователю добытых им из недр "иных ресурсов". И осуществить выемку из недр именно "иных ресурсов", а не добычу полезного ископаемого ("песков золотоносных"). Заметьте, российским законодателем добыча "иных ресурсов" вообще никак не регламентирована. От вас за отсутствием правовых оснований никто не требует разведки, учёта, проекта, всей сопутствующей мутоты. И налогом облагать нечего...