Роснедра выступают за разделение ответственности в вопросе аудита недр
Роснедра выступают за разграничение ответственности в вопросе аудита недр: государственная экспертиза запасов должна оставаться в ведении государства, а при взаимодействии между недропользователями и инвестиционным сообществом могут привлекаться независимые эксперты для оценки запасов. Об этом сообщил руководитель Роснедр Олег Казанов в ходе научно-практической конференции им. Е. Г. Коваленко "Актуальные вопросы экспертизы геологических и извлекаемых запасов УВС".
"Должен заявить, что основа управления фондом недр (экспертиза запасов) все обозримое время будет государственной. У нас есть существенное продвижение, существенная дискуссия в отношении независимой экспертизы запасов. Заметим, что Роснедра поддерживают независимый аудит, независимую оценку запасов, но настаивают на жестком разграничении прав ответственности", - сказал он.
По словам Казанова, управление фондом недр и государственная экспертиза запасов - это государственная функция. "Однако все, что происходит между компаниями и инвестиционным сообществом - здесь, пожалуй, широкая поляна для независимой экспертизы. И наша позиция, что эти экспертизы не должны пересекаться", - сказал он. При этом Казанов подчеркнул, что государство не должно вмешиваться в процессы независимой экспертизы. "Это бизнес, он должен оставаться бизнесом", - заключил он.
Посмотреть полный текст статьи в новом окне
Комментарии, отзывы, предложения
права - государству (то есть Роснедрам), а
ответственность - независимой экспертизе.
Сейчас, конечно, нехорошо. Что - то не так пошло, а кому отвечать? Государственной экспертизе что-ли?
Руководство Роснедр не оправдываю, потомкам разгребать лет на 20 хватит всей той ереси, что понаписали и напринимали.
Читал я эти кодексы. Какие инвесторы? Я в них не верю. Рейдеры, под видом инвестиций зайдут и отожмут, сплошь и рядом, а инвесторы - это утопия. Да и зачем на золоте инвесторы. Если есть золото, уже лет 15, как не нужны инвесторы. А вот если его нет, то да, нужны кодексы иностранных государств, у которых недра не принадлежат народу и кричать везде, что хулиганы из зоопарка работать не дают.
В России не установлена ответственность за ненадлежащее исполнение того, что господин Казанов называет "государственной функцией". Я настаиваю на необходимости установления такой ответственности законодательно ещё и потому, что с 1.01.2022г. утратила силу статья 23.1. закона "О недрах". Геолого-экономическая и стоимостная оценка информации о геометризованных участках недр для целей управления государственным фондом недр и проведения экспертизы законом теперь не требуется. Все исторические правовые наработки (регламенты составления ТЭО, ТЭС, лимитов-обоснований разнообразных кондиций и проч.) утратили законное основание.
К сожалению, мы ничего не услышали о том, как Минприроды РФ и Роснедра собираются вылезать из этого кизяка. Или не собираются? Тогда чего хотят от профессионального сообщества и на каком основании?
Что до ответственности независимой экспертизы, то она, в отличие от государственной, имеется. Как справедливо заметил господин Казанов, это бизнес, гражданско-правовые отношения со всеми вытекающими.