Рейтинг@Mail.ru

Предприятие Прииск Соловьевский в 2024 году увеличило вложения в ГРР на 21%

Источник: zolteh.ru · 19.06.2025 · 2124 просмотров · 10 комментариев

АО «Прииск Соловьевский» в 2024 году направило на ГРР 888,6 млн рублей, что на 21,1% больше, чем годом ранее, следует из материалов компании.

В прошлом году в ходе геологоразведочных работ на золото предприятие пробурило 47,6 тыс. пог. м скважин. Из них 16,5 тыс. пог. м скважин – для поиска, оценки и разведки россыпного золота. В результате поисково-оценочных и разведочных работ «Прииск Соловьевский» в 2024 году поставило на баланс дополнительные запасы по восьми участкам: Джалинда (правая терраса), Солонда Большая, Мадалан Большой, Ольдой Малый, Белый Урюм, Монголи, Манахта, Агин. Также по итогам ГРР прошлого года компания составила ряд отчетов с подсчетом запасов, которые находятся на экспертизе.

31,1 тыс. пог. м скважин «Прииск Соловьевский» пробурил на территории лицензии Арчикойской рудоперспективной площади в Забайкалье. План на 2025 год – 21 тыс. пог. м скважин. Сейчас предприятие систематизирует полученные результаты ГРР для подготовки отчета с подсчетом запасов.

Кроме того, силами подрядчиков компания вела поисково-оценочные работы на Мордойской рудоперспективной площади в Кыринском районе Забайкальского края. Пройдено 8 магистральных канав общей протяженностью 7,95 тыс. пог. м. На территории Богача-Чалбучинской площади в Сретенском районе Забайкалья пройдено 100 пог. км поисково-геологических маршрутов; проведены литохимические поиски по вторичным ореолам рассеяния по сети 200 ч 40 м на 5989 пог. км, а также электроразведка методом ВП-СЭП.

В прошлом году «Прииск Соловьевский» для расширения минерально-сырьевой базы получил

- лицензию на геологическое изучение на рудное золото на участок Фланги Арчикой в Чернышевском районе Забайкалья;

- поисковую лицензию на Александровскую рудоперспективную площадь в Тындинском районе Амурской области;

- поисковую лицензию на участок в Бассейне р. Очунонда с притоками (перспективные площади притоков р. Большой Урюм) в Забайкалье.

По итогам 2024 года «Прииск Соловьевский» извлек 4,9257 т золота, что на 1,3% меньше, чем годом ранее. На добыче было задействовано 10 крупнолитражных драг, 9 гидромеханических комплексов и две ЗИФ.

Читать полностью на zolteh.ru

ОбсуждениеКомментарии (10)
Магадан 21.06.2025 03:43
Лет 5 назад у них руды не было, а 5 тонн было на россыпях. Сейчас 10 драг дают по 200 кг в год.
Брат 21.06.2025 10:14
Ну, вот: в 2024 году прииском пробурено 47,6 тыс. пог.м скважин. Из них на россыпях, причём россыпях с низким фоном продуктивности - 16,5 тыс. пог.м. И ведь прирост получен, хоть многие полагают, что нынешние россыпи бурением разведаны быть не могут.
Интересней с соловьёвской рудой; на неё в 2024 году пробурили аж 31,1 тыс. пог.м скважин и темпов снижать не намерены. При этом, по информации Черемнова, за 2024 год в руде по фабрике было всего 0,9 г/т. Видимо, даже такой уровень содержаний ещё позволяет в текущих обстоятельствах свести концы с концами, однако, на мой взгляд, это уже почти на грани фола.
А вот 8 магистральных канав общей протяжённостью 7,95 тыс. пог.м, литохимические поиски на 5989 пог.км и ВП-СЭП (выполненные подрядными организациями), строго говоря, не являются поисково-оценочными работами в рамках процедур недропользования. Эти работы, проведённые в пределах почвенного слоя, в правовом отношении несут все признаки незаконности, что может иметь труднопрогнозируемые, но с очевидностью неприятные последствия. Впрочем, хозяин - барин...
СНС Брат, 21.06.25 21.06.2025 12:41
"прирастили запасы, хоть многие полагают, что нынешние россыпи бурением разведаны быть не могут." - А кто это многие? Назвали бы хоть кого.
Бурение на сложных россыпях пропускает часть золота (примерно от 30 до 100%). Золото остается за контурами в виде "неучтенки". Неучтенку потом, в принципе, можно вовлечь в отработку, как делали раньше с помощью РЭПов.
Прирост у Соловьевского получен, а сколько осталось за контурами неучтенки можно бы посчитать, но никому не надо. Потом, когда-нибудь, кто-нибудь придет и отработает после Соловьевского техногенку РЭПами. Так что все хорошо в этом лучшем из миров. Правда?
Брат СНС 21.06.2025 14:10
Ну, это вообще стало уже общим местом в обосновании необходимости "возврата РЭПов". Да хоть вас и назову...
У прииска есть и непростые россыпи (Нагима, например). Но преобладают рутинные участки аллювиального россыпеобразования с продуктивностью порядка 0,4-0,6 г/м2, по общему правилу требующие увеличения диаметра или сгущения сети, а то и того, и другого. Но называть это сложными россыпями я бы не стал.
Ничего личного, но в ваших построениях конкретика привычно замещается общими рассуждениями, к которым непременно подвязываются РЭПы: "... как делали раньше с помощью РЭПов; ... кто-нибудь придёт и отработает после Соловьёвского техногенку РЭПами". И эта вечная "оговорочка по Фрейду" - не разведует, а отработает.
Я бы вообще не увязывал "неучтёнку" и РЭПы: она потому и "неучтёнка", что набиралась и работалась интуитивно, из общих прогностических соображений. Ну, без разведки.
СНС Брат, 21.06.25 21.06.2025 16:40
Только РЭП? - не помню такого. Россыпи разные, например, Нагима довольно глубокая, какой же там РЭП? Сейчас глупость - везде в проектах ставят бурение. Но ставить везде РЭПы - тоже будет глупость. Методика должна выбираться под конкретную россыпь: где-то бурение, где-то траншеи, где-то РЭПы. По-моему, должен выбирать геолог предприятия.
Характеристика "сложные" по-моему, относится к россыпям, где нет "струи", то есть самого крупного элемента строения россыпи. В сложных россыпях остались разрозненные ПЭНы на фоне низкой продуктивности. Ловить их сетью 200х20 - конечно можно, только мало что поймаешь. Если вы не хотите называть такие россыпи сложными, ну назовите по другому, например, "россыпи с низкой фоновой продуктивностью". Но тут букв больше.
Оговорка по Фрейду? По-моему РЭП - разведочно- ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ полигон. Решаются сразу две! задачи. Ну и хорошо, почти как "стахановская вахта!"
Брат СНС 21.06.2025 22:36
Конечно, по Фрейду! Да, задачи две, но повсеместно и декларируется, и решается только одна - добыча. Отовсюду слышно: не мешайте нам, честным фраерам; мы отмоем РЭП, добудем золото и заплатим налоги! Родина-мать, блин, зовёт.
Но почти отсутствуют ставящие во главу угла собственно разведку, прирост и, главное, владеющие методическими тонкостями проходки и опробования РЭПа, как разведочной именно выработки, а не вульгарного источника металла в кассе. В долинах II-III порядка обычна послойная (углубкой по 0,5-1,0 м) промывка разреза единой пробой на всю ширину заданного в истошную головушку контура. На выходе имеем сюрреалистическую картину: в каждом разведочном пересечении в подсчете участвует одна-единственная разведочная выработка. Какие при таком раскладе возможны варианты блокировки, какие такие бортовые содержания и какой, прости Господи, расчет разведочных кондиций? Да никаких!
Со "сложными" россыпями вы, по-моему, не правы. Нет, да и не было никогда никакой такой "струи". Обогащённые гнёзда (новомодные флёровские ПЭНы) были всегда при любых значениях и фоновой, и средней продуктивности участков аллювиального россыпеобразования. В период мускульной добычи гнёзда эти зачастую отрабатывались ещё на разведочной стадии. Вам же, безусловно, знакомы так называемые ямные отработки и короткие орты, проходившиеся непосредственно из разведочного шурфа, не правда ли? Ну, вот... Из такого разведочного шурфа выгребали всё, до чего могли дотянуться, не погибнув под заколами. Какие там "струи"...
А так-то, в целом, я и сам сторонник Вольтера: всё к лучшему в этом лучшем из миров.
Магадан 22.06.2025 02:21
Кому на россыпях нужны кондиции? По моему это анонизм? Анохронизм?
Брат Магадан 22.06.2025 11:22
"Ано", уважаемый Магадан, абсолютно "ано"! Не просто анахронизм, а абсолютно противозаконное шаманство. И не только применительно к россыпям, а к любым участкам недр. Вообще.
Государевы люди нас всегда настоятельно убеждали, что запасы - категория экономическая и в основе геометризации запасов полезных ископаемых и локализации контуров месторождения полезных ископаемых лежит геолого-экономическая и стоимостная оценка конкретного участка недр. И это была такая прям аксиома-аксиома, что только в путь. Нарушить - не моги; заклюют и работать не дадут.
Но теперь-то эта обязаловка "крякнула": с 2021 года утратила силу статья 23.1. закона "О недрах" и закон не содержит уже упоминаний о геолого-экономической и стоимостной оценке вообще и тем более необходимости и обязательности её проведения.
Хотите спросить, на каком основании Роснедра, ГКЗ и прочие АБВГД продолжают настаивать на обязательности этой бодяги и дерут с недропользователя сумасшедшие деньги за сомнительные услуги? Да просто кушать очень хочется. Так что ваша правда, чистой воды "ано"...
Черемнов Магадан, Брат 24.06.2025 03:27
Уважаемые коллеги, искренне ценю Ваше мнение. Но истина, как водится, дороже. Делать выводы и высказывать мнение лучше опираясь на проверенные данные.
На уровень годовой добычи в 5 тн Прииск вышел только три года как- в 2022 г. Вышел, когда заработали на проектную мощность оба рудника. Сейчас вдвоем они несут порядка 2,5 тн в год- половину всего металла. Остальная добыча- это до 1,5 тн драги и около 1 тн раздельная добыча (старатели). У драг был рекордным 2022 год- 2,2 тн. Превзойти его при состоянии нынешней сырьевой базы не представляется возможным, увы. Не дают сейчас соловьевские драги в среднем по 200 кг в год, максимум 150. И это при средней переработке горной массы в год порядка 1300 тыс.м3 на драгу.
Руда на двух фабриках Соловьевского Прииска отработана в 2024 г. с содержаниями менее 0,9 г/тн- одна ЗИФ 0,857 г/тн, вторая 0,827 г/тн. Причем отработаны такие руды преднамеренно- ситуация с ценой позволяет. Ваше мнение, Сергей Глебович: " Видимо, даже такой уровень содержаний ещё позволяет в текущих обстоятельствах свести концы с концами, однако, на мой взгляд, это уже почти на грани фола.", пусть остается при Вас. АО "Прииск Соловьевский" с рудной добычи остается чистая прибыль по результатам 2024 года более 8,4 млрд.руб. Так себе грань фола.. При этом отмечу, что не смотря на неизбежное снижение среднего содержания, самым эффективным по прибыльности на вложенный рубль на предприятии в 2024 г. остается дражный флот. На 19 % выше рудной добычи. Руда и старатели примерно равны в эффективности. Это я отвечаю тем, кто спрашивает почему бы не забросить россыпи и не сконцентрироваться на руде.
ГРР Прииска, куда вкладываются не малые средства, несут огромную отдачу- в последние годы прирост запасов на россыпях и руде превышает добычу почти в два раза. Значит будем жить. В этом году Соловьевскому прииску 157 лет. Грешно было бы на нас закончить историю.
Брат Черемнов 24.06.2025 08:50
Разумеется, уважаемый Сергей Александрович, всякое мнение, будучи оценочным суждением, основано на информации, которой мы располагаем. И оно, это мнение, по-любому остаётся при нас. При всём уважении, мы не отслеживаем специально экономические аспекты производственной деятельности прииска и пользуемся обычно предоставляемой вами информацией, полагая её объективной и основанной на проверенных данных.
Истина, разумеется, дороже и потому благодарен за более детальную и структурированную информацию, обнародованную вами сегодня. Рад, что "жирок" у предприятия имеется, однако по-прежнему полагаю, что хорошее враг лучшего и сохранностью собственной кожи пренебрегать грешно.
А жить будем при любых раскладах; история на нас с вами не заканчивается. Удачного сезона!
Оставить комментарий

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Предприятие Прииск Соловьевский в 2024 году увеличило вложения в ГРР на 21% »