Рейтинг@Mail.ru

Экс-глава Росприроднадзора обвиняется во взятках и незаконной добыче золота в Якутии

Источник: newsnord.ru · 15.02.2025 · 569 просмотров · 13 комментариев

Бывший глава республиканского Росприроднадзора Якутии и двое его пособников обвиняются в коррупции, незаконном предпринимательстве и нелегальной добыче золота, сообщает СКР.

В 2021–2023 годах чиновник получил взятку более 4 млн рублей за покровительство золотодобывающей артели в Нерюнгринском районе. Также, используя служебное положение, он без лицензии организовал добычу золота в Алданском районе, замаскировав её под геологоразведку.

Общий доход от незаконных операций превысил 246 млн рублей.

Уголовное дело направлено в суд, а материалы в отношении взяткодателя выделены в отдельное производство.

Читать полностью на newsnord.ru

ОбсуждениеКомментарии (13)
Брат 15.02.2025 14:13
Не скажу про взятки, но в плане недропользования, если всё действительно обстоит так, как излагают силовики, то бывший глава Росприроднадзора Якутии профнепригоден совершенно. Впрочем, в нынешних верхах структур Минприроды России это, на мой взгляд, обычное дело.
Магадан Брат, 15.02.25 16.02.2025 02:25
А по моему он поступил, как профессионал: "без лицензии организовал добычу золота в Алданском районе, замаскировав её под геологоразведку". Как я понимаю, он согласовал РЭП по лицензии БП. Методически - это правильно и прекрасно применялось до 2016 года, пока Полеванов письмо не написал.
Может он не читал письмо Полеванова? Так вы сами несколько раз писали, что оно не имеет законной силы, зачем его было читать в таком случае?
Недропользователь Магадан 16.02.2025 03:24
Идея отличная, но нет))). Парни по БПшке отмолотили кучу золота, причем рядом с трассой. Так понимаю, оперативники их с приборами, техникой и золотом взяли на горячем. А парень на самом деле ничего не делал для них, но и не мешал. Его паровозом взяли. Это же Якутия. Там и С2 отрабатывать не дают. Это вообще другая страна.
Чиновники иногда просто забывают, что поставлены с целью упрощения прохождения процедуры.
Недропользователь в данном случае реально добыл стоящий на балансе металл, прошедший экспертизу, поэтому, скорее всего много не получит. Единственное нарушение - без проекта и лицензии. Все зависит от юриста, ну и экспертов нужно привлекать с именем.
999 Недропользователь 16.02.2025 08:05
"Недропользователь в данном случае реально добыл стоящий на балансе металл, прошедший экспертизу, поэтому, скорее всего много не получит." Вы попробуйте, а мы посмотрим.
Недропользователь 999 16.02.2025 08:53
Не понял вашего саркастического предложения. Это не я сделал. И не рекомендую никому.
Брат Магадан 16.02.2025 12:48
Читать можно что угодно, не всем следует руководствоваться. А профессионала от непрофессионала я, например, различаю, руководствуясь дальстроевским принципом: не оставляй хвостов, за которые тебя можно подловить.
Недропользователь Брат 16.02.2025 14:04
Воистину, Золотые слова!!!
Журавлев Брат 16.02.2025 22:40
На золоте устроено так, что выхода нет: не сдал на аффинаж - преступник, сдал на аффинаж - тоже преступник и т.п. так что сидите дома и смотрите телек, это пока не преступление.
Брат Журавлев 16.02.2025 23:52
Так я и сижу. Телек смотрю только чуть-чуть, "в плепорцию". Это ведь только пока не преступление. Сидеть дома тоже будет преступлением, но до этого, надеюсь, ещё далеко. Хотя, как знать...
Игорь К. Недропользователь 17.02.2025 07:39
"...Чиновники иногда просто забывают, что поставлены с целью упрощения прохождения процедуры..." - Вы это серьезно?
Старый Игорь К., 17.02.25 17.02.2025 11:20
Цель создания ФАН "Роснедр" была: оказание услуг недропользователям.
Игорь К. Старый, 17.02.25 11:20:54 17.02.2025 12:15
Разве что медвежьих услуг - тут я, конечно, соглашусь.
Какой "слуга" придумал, что без справки на первооткрывательство нельзя дальше дела двигать, а справку эту нельзя получить, если на объекте когда-то велись работы? При том, что незатронутых работами объектов просто уже не осталось?
Какой "слуга" придумал, что без материалов оперативного подсчета запасов, без ТЭО кондиций и Дополнения к проекту работ нельзя отработать копеечную прирезку в борту россыпи шириной в отвал бульдозера?
Почему нельзя сразу автоматом вывести лес и землю в контурах лицензии на баланс владельца лицензии, а по новой оббивать все пороги и просить то, в чём в принципе отказать не могут?
И, наконец, почему с возникновением этого ФАНа, который должен помогать, время освоения объектов удлинилось в разы?
Почему, почему и почему...
Брат Игорь К. 17.02.2025 15:43
А вот ещё главное "почему": почему, нет не так - какой идиот решил и успешно засерает нам мозги, что в массиве аллювиальных почв локализованы россыпные месторождения полезных ископаемых? При том, что месторождения полезных ископаемых могут существовать исключительно в недрах, а недра, по закону, расположены ниже почвенного слоя.
Оставить комментарий

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Экс-глава Росприроднадзора обвиняется во взятках и незаконной добыче золота в Якутии»