Рейтинг@Mail.ru

Почти 18 млн руб. заплатит компания из Зейского округа за нелицензированную добычу золота (есть лицензия, но только на поиск и оценку)

Источник: ampravda.ru · 17.09.2024 · 430 просмотров · 10 комментариев

В Зейском округе коммерческая организация без лицензии «намыла» почти килограмм россыпного золота.

Незаконную деятельность выявили в бассейне ручья Утанжа-Улягир. На место для проверки исполнения законодательства выезжали сотрудники Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратуры вместе с правоохранительными органами.

Установлено, что у компании есть лицензия на работу в этой местности. Но — только на поиск и оценку месторождений полезных ископаемых. Добывать драгоценные металлы по этому документу нельзя. Несмотря на это, недропользователь все же это делал.

Как уточнили в Амурской бассейновой природоохранной прокуратуре, золото изъяли. Общая масса его составила 750,73 грамма. За незаконную добычу драгоценных металлов (ч. 1 ст. 15.44 КоАП РФ) по постановлению прокурора юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 17,7 миллиона рублей.

Читать полностью на ampravda.ru

ОбсуждениеКомментарии (10)
Старый 18.09.2024 09:17
1. Государство выдало предприятию лицензию на поиск золота.

2. Предприятие нашло золото,

3. Государство, вместо того, чтобы наградить за успешную работу, заводит на руководителя уголовное дело.

Вам не кажется это странным? Может это разные государства?
Старый 18.09.2024 10:14
Предлагаю провести курсы повышения квалификации среди следователей и судей.

1.Объяснить судьям, что добывать можно только то, что уже найдено.

2.Предприятие имеет лицензию БП, в которой предусмотрены ПОИСКИ золота. Выдав лицензию, государство подтвердило, что золота нет и его надо найти.

3.Предприятие отобрало пробу и нашло золото. То есть решило государственную задачу.

4. Если очень хочется привлечь недропользователя к ответственности, то речь может идти только о нарушении методики поисков, (если за это есть статья)
Бывалый Старому 18.09.2024 11:56
Да наверное следаки не дураки. Геологоразведку (поиски) от эксплуатации в состоянии отличить. Мы рядом не стояли. Если там буровой станок - очевидно это поиски. А если бааальшой бульдозер и промприбор - это добыча.
СНС Бывалому 18.09.2024 12:37
Спасибо за дополнение. Надо следователям на курсах повышения квалификации дополнительно объяснить, что геологические пробы из скважин сейчас не годятся, их их время ушло. Сейчас для поиска золота нужны валовые пробы, а для их отбора нужен экскаватор и для промывки промрибор.
Бывалый СНС 18.09.2024 14:30
Ну кстати да, про валовое опробование не подумал. Но опять-таки есть проект на поиски и оценку. И если все по нему делали, то и вопросов не должно быть.
Смок 18.09.2024 16:59
Скоро всем объяснят что можно а что нельзя ))))
ИИ 18.09.2024 18:18
Кончайте копать, изучайте ИИ - заработаете больше, подключайтесь к нашей новой программе обучения... (Удалено)
Сергей СНС, Бывалому 20.09.2024 09:29
Скорее всего валовые пробы не были предусмотрены утвержденным планом ГРР, за что и погорели....
Ник Сергей 20.09.2024 09:55
В ходе работ выяснилось, что бурение ничего не дает, прошли траншею, нашли золото. Почему они должны погореть? За что их наказывать, что хорошо искали и нашли?
Сергей Нику 20.09.2024 10:53
Надо было в плане ГРР утвердить шурфы, траншеи как способ разведки, но в большинстве случаев Недра не дают на это разрешения
Оставить комментарий

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Почти 18 млн руб. заплатит компания из Зейского округа за нелицензированную добычу золота (есть лицензия, но только на поиск и оценку)»