Роснедра начали делать детальное ТЭО участков перед аукционами
Роснедра перед аукционами на участки недр начали готовить детальное технико-экономическое обоснование (ТЭО), включая методику дальнейшей добычи и переработки сырья. Об этом рассказал ТАСС руководитель ведомства Евгений Петров по итогам Петербургского международного экономического форума.
"Мы поменяли подход к геологоразведке. У нас теперь задача не просто найти перспективные площади или месторождения, мы также готовим детальное технико-экономическое обоснование, включая методику дальнейшей добычи и переработки", - сказал он.
По словам Петрова, нагрузка на подведомственные учреждения Роснедр при подготовке аукционов выросла. "Но зато будущий инвестор, недропользователь, который будет участвовать в аукционе, получает детальную оценку с пониманием того, какие затраты он понесет не только на этапе геологоразведки, но и в дальнейшем на этапе добычи и переработки", - добавил Петров.
Глава Роснедр отметил, что эта мера поможет в том числе непрофильным компаниям, которые начинают заниматься геологоразведкой новых для себя видов сырья. "Компании будут идти на аукционы осознанно. И мы считаем, что это позволит привлечь в том числе крупный бизнес для инвестиций в геологоразведку, - продолжил он. - И это снижает риски, которые сложно оценить на этапе входа в геологоразведочный проект".
ОбсуждениеКомментарии (9)
Кто же будет делать ТЭО. Надеюсь будет не анонимное.
Но в СССР запасы считало государство и за добычу тоже отвечало государство. Если золото получалось дороже, чем на бирже - ну и ладно, убыток покрывали. А сейчас кто будет отвечать за экономику? Чего-то концы с концами не сходятся.
Одна беда: г-н Петров, похоже, не очень понимает, о чём говорит. Это ведь не ТЭО кондиций, а, с его слов, детальное ТЭО геометризованного участка недр, предлагаемого в пользование. Что это за чудо, с чем и как его едят вряд ли кто себе представляет. У Петрова же ни один из участков недр, которые он продавал, продаёт и будет продавать со своих "аукционов", гражданской правоспособностью вообще не обладает. Можно ли вообще доверять этому профессиональному уже престидижитатору? Наверное, нет...
Можно вспомнить и другие подобные популистские выступления …
Очередное – это «предаукционными ТЭО» которые, как правильно заметил Брат, могут только навесить дополнительные затраты на недропользователей . Хотя сама идея выставлять на аукцион не просто земельный участок ограниченный координатами угловых точек, а результаты анализа перспективности и результаты прогноза ПИ на этом участке (на основе всех имеющихся и даже «сырых» исторических данных, ранее проведенных работ), с использованием современных технологий численного моделирования, – конечно задумка хорошая и вполне реализуемая. Но пытаться выдавать на стадии аукциона, цитирую - «детальную оценку с пониманием того, какие затраты он понесет не только на этапе геологоразведки, но и в дальнейшем на этапе добычи и переработки» - это, на мой взгляд, непрофессиональное заявление, к которому сразу теряется всякое доверие.
В связи с этим интересно отметить доклад - «Развитие информационной площадки по минерально-сырьевой базе ТПИ РОССИИ» прозвучавший на Мингео Сибирь, в котором как наиболее развитой и законченной территорией в этом направлении работ , рассматривалась территория … - КАЗАХСТАНА и УЗБЕКИСТАНА. И как следствие - этот же докладчик привел пример как при создании базы данных в ходе работы был найден всеми забытый ( незалицензированный на тот момент) крупный объект с запасами железа кат. С1-С2 под открытую отработку в 40 км от г. Ангарска (Иркутской обл.) !