Рейтинг@Mail.ru

Верховный суд поставил точку в споре о расчете НДПИ для добытчиков платины

Источник: kommersant.ru · 27.12.2023 · 539 просмотров · 3 комментариев

Верховный суд (ВС) РФ вынес решение по спору компании «Косьвинский камень» с налоговиками о расчете НДПИ при добыче платинового концентрата (.pdf). Экономколлегия ВС поддержала позицию налогоплательщика, который настаивал на праве применять рентный коэффициент (Крента) 1 вместо 3,5. Это решение должно поставить точку в спорах платинодобывающих предприятий с налоговиками.

В январе 2021 года в Налоговом кодексе (НК) появился Крента, применяемый к ставке НДПИ. Кодекс установил Крента равным 1, если при добыче драгметаллов концентрат содержит золото или серебро, а для других металлов он устанавливается в размере 3,5. Федеральная налоговая служба (ФНС) посчитала, что пониженный коэффициент можно применять только к концентратам, содержащим исключительно золото и серебро. Это обернулось существенным увеличением суммы налога для платинодобывающей отрасли (с 6–6,5% до 21–22%), что привело к остановке работы ряда предприятий.

Добытчики судились с налоговиками, но практика складывалась в пользу ФНС. В частности, ЗАО «Косьвинский камень» (разрабатывает Тылай-Косьвинское месторождение в Свердловской области, его запасы платины и золота на конец 2021 года составляли 4,3 тонны) оспаривало доначисление ему НДПИ за август 2021 года. По мнению предприятия, оно вправе использовать Крента 1, так как в добываемом концентрате содержится 0,28% золота, а доля может быть любой. Но арбитражные суды встали на сторону налоговиков, отметив незначительную долю золота в концентрате (см. «Ъ» от 9 ноября).

По жалобе «Косьвинского камня» дело передали в экономколлегию ВС, которая поддержала налогоплательщика. ВС напомнил, что Крента вводился в целях «справедливого (соразмерного) налогообложения» высокодоходной добычи полезных ископаемых и не должен создавать препятствия к осуществлению какого-то вида деятельности. При этом в НК нет ограничений на применение Крента 1 в зависимости от доли золота (серебра) в концентрате. Налоговые же органы не вправе по собственному усмотрению применять коэффициент в зависимости от размера доли металла и устанавливать «произвольные условия налогообложения для отдельных налогоплательщиков», отметил ВС. Решение налоговиков было отменено.

Партнер Taxology Алексей Артюх считает решение ВС полезным для всех недропользователей, добывающих концентраты, содержащие любую долю золота или серебра: они смогут рассчитывать НДПИ по коэффициенту 1. Более того, если такие компании ранее применяли Крента 3,5, они могут обратиться за возвратом излишне уплаченных налогов, уточняет юрист.

Читать полностью на kommersant.ru

ОбсуждениеКомментарии (3)
Брат 28.12.2023 12:54
Порадуемся за Верховный суд. Но зададимся чудовищным, по сути, вопросом. А каков же профессиональный уровень подъедающихся в ФНС и судах двух-трёх инстанций, если решения по простому вопросу, прямо и недвусмысленно регламентированному пунктом 12 статьи 342.8 НК РФ, принимались произвольно и без оглядки на закон?
Практик Брат 30.12.2023 05:38
А по-моему, надо бы выгнать того, кто написал и принял неясный двусмысленный закон, по которому приходится судиться. Сколько это дело стоило времени и денег, в том числе из кармана налогоплательщиков?
Брат Практик 30.12.2023 12:07
Да выгнать у нас можно много кого, но здесь как раз тот вопиющий случай, когда в законе всё прописано ясно и однозначно, однако невыразимо профнепригодные фискалы решили "всем показать" и произвольно доначислии недропользователю десяток миллионов рублей. Ну, чтоб служба мёдом не казалась или "за непочтение родителей". Недропользователь привлёк "йуристов", которые закон, видимо, тоже знали не очень, но взялись оспаривать позицию фискалов по каждому пункту. Да так рьяно и замысловато, что ситуацию запутали напрочь.
Когда весь этот кизяк вывалился в суд первой инстанции, судья стал разбираться именно в нём. А про закон как-то забыл, или не знал. Может, позвонил ему кто... Вот и решил "именем Российской Федерации". Последующие судебные инстанции "решали" уже как по накатанной И только Верховный суд вспомнил-таки про закон. А ведь мог и не вспомнить и просклизнуло бы, как мыло в бане. Поэтому порадуемся за Верховный суд Российской Федерации. Это вам не что-нибудь где-то там...
Оставить комментарий

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Верховный суд поставил точку в споре о расчете НДПИ для добытчиков платины»