Полевой комплекс методов оперативной диагностики золоторудных зон в ходе выполнения горно-буровых работ

Генералов В. И., советник генерального директора ООО «Русская Буровая Компания»
Золотодобыча, №248, Июль, 2019

 

Рис. 1. Автор на полигоне. Разработка собственной россыпи ООО
Рис. 1. Автор на полигоне. Разработка собственной россыпи ООО "Русская буровая компания", июнь 2019 г.

 

Многолетний практический опыт подрядных работ на золоторудных объектах, принадлежащих различным компаниям, позволяет сделать ряд  выводов. 

 Во-первых, геологи золоторудных предприятий не верят собственным глазам и не имеют системных знаний по оперативной диагностике рудных зон в процессе выполнения полевых работ. Как следствие, производится тотальная распиловка всего выбуренного керна и массовый отбор керновых (бороздовых) проб. Истинных рудных проб, участвующих в подсчете запасов, оказывается не более 1–5% от числа всех отобранных.

Во-вторых, лаборатории «завалены» рядовыми дорогостоящими пробами. С целью снижения стоимости и сокращения длительности производства лабораторных работ геологи идут на сомнительную «оптимизацию работ», а именно: увеличивают длину рядовой пробы с 1 до 2 метров в интервалах, где, на их взгляд, заведомо пустые породы; производят тотальный предварительный более дешевый и быстрый атомно-абсорбционный анализ (ААА) на золото из навески 10–20 г; отдельные пробы, в которых были выявлены значимые цифры, затем заверяют пробирным методом из навески 50 г, на представительность и достоверность такого способа опробования и лабораторных анализов не обращается внимание. В полевых условиях контролю обычно подвергается каждая 15-20 из числа отобранных проб. Эффективность такого контроля — «никакая», ибо почти все контрольные пробы оказываются в пустом безрудном геологическом пространстве. Отчетные выборки по контролю опробования, внутреннему и внешнему геологическому контролю составляются формально после завершения полевых работ.

 

Рис. 2. Геологическая документация канав и распиловка борозд производительностью 1,2 тыс. пог. м в месяц производится бригадой из 5 человек
Рис. 2. Геологическая документация канав и распиловка борозд производительностью 1,2 тыс. пог. м в месяц производится бригадой из 5 человек

 

Рис. 3. Площадная расчистка. Геологическая документация и распиловка борозд по профилям
Рис. 3. Площадная расчистка. Геологическая документация и распиловка борозд по профилям

 

В-третьих, идет разделение геологов на две непересекающиеся категории. Одни геологи в поле занимаются геологическими наблюдениями, а другие — в офисе (городе) пишут отчеты на основании записей в полевых журналах. При этом компьютерные трехмерные модели рудных тел ими составляются в основном по данным лабораторных анализов. При увязке рудных пересечений не учитывается вещественный состав и положение проб в геологическом пространстве. Как следствие, камеральные геологи делают вывод о случайном, незакономерном распределении рудных тел в недрах.

 Чтобы уменьшить неопределенность в интерпретации лабораторных данных, предлагают сгущать разведочную сеть до категории В или даже А. Для удешевления стоимости работ предлагают бурить скважины RС-методом, при котором геологическая информация минимальная. В конечном итоге ограничиваются выделением маркшейдерских блоков с повышенной встречаемостью рудных содержаний. Такие блоки предлагают отрабатывать массовыми взрывами и затем вывозить взорванную массу на обогатительную фабрику. В результате имеем убогие содержания и большие затраты на обогащение руд.

 

Приведу два случая из практики этого года.

1. Инвесторы попросили дать заключение об эффективности проведенных геологоразведочных работ на золоторудном объекте, где встречается видимое золото в кварцевых жилах. На объекте за два прошедших года было пробурено порядка 7,5 пог. км скважин. Все скважины тотально пробовались метровыми пробами. Все пробы были отправлены в лабораторию на пробирный анализ из навески 50 г. 50% проб было проанализировано. Максимальное содержание золота, 0,7 г/т, было зафиксировано лишь в двух пробах. Пятью годами ранее на этом же объекте было пробурено около 3 пог.км скважин. Опробование проводилось выборочно «на глаз». Пробы были также длиной 1 м и анализ — пробирный, но в другой лаборатории (вес навески неизвестен). В результате этих работ было выявлено с десяток проб с содержаниями 1–40 г/т. На объекте было отобрано 4 валовых пробы общим весом около 1000 т. Пробы были отправлены на обогатительную фабрику. Среднее содержание золота в отдельных валовых пробах составило 1,0–7,9 г/т. Налицо неэффективность последних работ, где производилось тотальное опробование керна скважин и лабораторный анализ из непредставительных навесок.

 

2. Компания заключила контракт на разведку золоторудного объекта. Для геологического сопровождения полевых работ и составления отчета с подсчетом запасов был заключен субподрядный договор с одним исторически известным геологическим предприятием. Субподрядчик самостоятельно рассчитал и согласовал традиционную методику геологических исследований (см. выше), исходя из 30% опробуемого керна. Но на практике оказалось, что выполнено всего около половины объема буровых работ, а смета на опробование и лабораторные работы уже полностью израсходована. Заказчик попросил оптимизировать геологические работы и не увеличивать сумму заключенного контракта. Состоялось совещание, где участвовал один из руководителей этой субподрядной организации (он же эксперт ГКЗ). На совещании нами был предложен комплекс методов оперативной диагностики рудных зон (см. ниже текст статьи). Однако этот руководитель не пожелал воспринимать никакие изменения в сложившейся практике геологических исследований. Его требование было только одно — увеличивать смету на тотальное опробование и производство лабораторных работ.

 

Полевая диагностика золоторудных зон начинается с металлогенического анализа лицензионной площади. Собирается, обобщается и анализируется комплексная информация по ГСР-200, ГСР-50, площадным и профильным поисковым, шлиховым, геохимическим и геофизическим работам. В результате этого этапа работ разрабатывается рудная модель прогнозируемого месторождения и очерчиваются на карте границы перспективных участков. В пределах этих участков намечается для детальных площадных исследований 1–3 полосы шириной 200–500 м каждая.

В каждой полосе производится геологическое картирование масштаба 1:10 000 (1:5 000), описываются и опробуются штуфным способом все выходы коренных пород, элювиальные развалы и щебнево-глыбовый делювий. Отобранные штуфы оперативно анализируются рентгенфлюоресцентным анализом (РФА) на 40 элементов. В пределах детальных участков намечаются 1–3 поисковых профиля через 200 м и комплекс следующих работ:

- литохимическое опробование почв с шагом 20 м (РФА);

- ситовое опробование делювия с шагом 50–100 м (метод Сочеванова, проходка копушей — до 0,8 м, сухой рассев 20 л пробы через решето 2 см, разбор щебня и отбор пород минерализованных зон, РФА);

- магниторазведка с шагом 10 м;

- электроразведка методом ВП (МПП, ИЗ) с шагом 20–50 м.

По результатам полевой комплексной интерпретации профильных работ намечается проходка бульдозерных (экскаваторных) канав. Канавы зачищаются ручным способом, документируются, а по полотну прочерчивается линия опробования и производится РФА-промер с шагом 0,2 (0,25) м. По результатам геологической документации и интерпретации данных РФА выделяются интервалы рудных зон с последующим выпиливанием борозд и отбора проб. Границы интервалов рудных зон и рудных тел уточняются по результатам промывки хвостов бороздовых проб (см. текст ниже).

Непосредственно в полотне траншеи под каждую выделенную рудную зону проходят по 1–3 скважины диаметром HQ (керн — 63,5 мм) с проектной глубиной пересечения рудных зон (тел) 10–20 м, 40–50 м, 80–100 м.

Оперативная диагностика рудных зон по керну скважин заключается в следующем.

- Производится фотографирование керна с разрешением не менее 18 мега-пикселей. Компьютерные фотографии являются аналогом визуальной бинокулярной диагностики пород и руд.

- Производится геологическая документация пород с детальной фиксацией рудных признаков. Обращается внимание на изменение пористости и трещиноватости пород, наличие гидротермальных изменений, состава жильных образований, рудной минерализации. Измеряется ориентировка кварцевых жил и прожилков относительно оси керна и слоистости пород (кливажа, сланцеватости). Определяется коэффициент жильной кварцевоносности пород (количество жил и их суммарная мощность на стандартную единицу длины керна). Стандартной единицей может быть минимальная мощность рудного тела (для подземных работ) или уступ карьера (для открытых работ). По коэффициенту кварцевоносности можно проводить картирование жильных штокверковых зон.

- Проводится РФА-промер керна с шагом 0,1–0,25 м. Современные анализаторы с мощностью излучения 40–50 кэВ позволяют уверенно определять до 40 элементов. Анализаторы помогают геологам диагностировать любые мелкие зерна и прожилки рудных минералов. Выделение рудных зон производится по методу «Голосования» (автор: Вострокнутов Г. А.) и по методу «ПЕГАС — полей естественных геохимических ассоциаций» (автор: Баранов Э. Н.). Технология геохимической диагностики золоторудных зон с помощью РФА подробно описана в журнале «Золотодобыча» №7,8,12 за 2016 г.

- В каждой скважине выполняется основной комплекс каротажных исследований в составе: Инк — инклинометрия; ГК — гамма-каротаж; ВП (вызванная поляризация); КС — кажущееся сопротивление; КМВ — кажущееся магнитная восприимчивость. Могут применяться и другие дополнительные методы. По данным каротажных исследований производится комплексная геологическая интерпретация геофизических данных. Выделяются основные литологические слои, кварцевые жилы и зоны окварцевания, зоны сульфидной и магнетитовой минерализации. Сульфидная минерализация может быть разделена на существенно пирротиновую и пиритовую.

- Выделение интервалов золоторудных зон производится на геологических колонках, построенных в программе Strater не позднее 4 часов после окончания каротажа скважины. Окончательная геологическая колонка строится по данным интерпретации геологических, геохимических и геофизических данных. Намечаются интервалы для отбора керновых проб. Распиловка керна и отбор проб осуществляется не позднее 8 часов после составления колонки.

 

Рис. 4. Передвижной цех геологической документации и распиловки керна производительностью 2,5 тыс. пог. м в месяц выполняется бригадой из 4 человек
Рис. 4. Передвижной цех геологической документации и распиловки керна производительностью 2,5 тыс. пог. м в месяц выполняется бригадой из 4 человек

 

Рис. 5. Передвижной цех пробоподготовки производительностью 2,5 тыс. проб в месяц, бригада из 5 человек
Рис. 5. Передвижной цех пробоподготовки производительностью 2,5 тыс. проб в месяц, бригада из 5 человек

 

С текущего года Компания организовала на одном из участков работ дробление и истирание проб. По требованию заказчика весь керн диаметром NQ (47,6 мм) длиной 1 м дробится и измельчается до 1 мм. После сокращения 1 кг материала пробы истирается до 0,074 мм. Анализ — пробирный.

Хвосты 1 мм объемом около 2 л хранятся практически без надобности. Возникла мысль промыть эти хвосты на лотке.

 

Во времена СССР казахстанский геохимик В. Митрофановский (или Митрофанов?) предложил оригинальный шлихо-геохимический метод поисков золоторудных месторождений. По его методике шлиховая проба объемом 20 л отмывается (обогащается) в лотке до стандартного объема серого шлиха в 100 мл (примерно 200 г). Коэффициент концентрации золота — 200 раз. Половина шлиха (100 г) направляется на ААА (аналитическая навеска — 10–20 г) и спектральный анализ на 30 элементов. При получении значимых содержаний золота оставшийся шлих исследуется под бинокуляром на наличие золотин. Весьма надежный и эффективный метод диагностики золотоносных шлихов!

Два литра хвостов можно сгустить до 20 мл серого шлиха (примерно 50 г). Коэффициент концентрации золота — около 100 раз. Бортовому содержанию рудной зоны 0,2 г/т и рудного тела 0,5–1,0 г/т будут соответствовать содержания в концентрате порядка 20 г/т и 50–100 г/т. Такие уровни содержаний уверенно определяются РФА-анализатором. Оперативно промывая и анализируя хвосты, мы, во-первых, подтверждаем (или опровергаем) рудную природу опробованных интервалов, выявленных по данным комплексной интерпретации методов полевой диагностики. Во-вторых, имеем оперативные сведения о золотоносности проб, которые еще предстоит отправить в лабораторию. В-третьих, уже в полевых условиях можем наметить границы рудных тел. По вещественному составу проб и их геохимическим спектрам можем судить о природном типе руд, минералах-концентраторах золота и о технологических особенностях сортов руд. В итоге еще на этапе полевых работ можем получить рабочие материалы по объемному картированию рудоносной структуры месторождения, предварительно выделить отдельные рудные тела по их природным типам и технологическим сортам, получить первые сведения об уровнях средних содержаний и масштабах объекта.

 

Рис. 6. Выделение золоторудных зон и построение рабочей геологической колонки не позднее 4 часов после закрытия скважины. Работа ведется в составе геолога и геофизика
Рис. 6. Выделение золоторудных зон и построение рабочей геологической колонки не позднее 4 часов после закрытия скважины. Работа ведется в составе геолога и геофизика

 

Рис. 7. Построение рабочего геологического разреза с выделением рудных зон и тел после окончания бурения бурового профиля. Задействовано два геолога
Рис. 7. Построение рабочего геологического разреза с выделением рудных зон и тел после окончания бурения бурового профиля. Задействовано два геолога

 

Автор статьи ранее уже выполнял по отдельности все вышеуказанные виды работ, однако в полном комплексе на одном участке такие работы еще никогда не проводились. Для реализации полевой диагностики золоторудных зон требуется отдельный полевой геологический лагерь в составе 9 передвижных модулей с оборудованием, отдельная ДЭС на 60 кВт, каротажная станция и вездеходная техника. Численность полевого состава — 10–12 чел., а с учетом вахтовых смен — порядка 20 чел. Требуется не менее 10 рабочих универсальных специальностей, 3 геофизика с опытом поверхностных и скважинных исследований, 2 начальника (он же технолог, электрик, механик) цеха распиловки, отбора, обработки и промывки проб, 6 геологов с системными знаниями от металлогенического анализа до геологического картирования и геоинформационного моделирования. Коллектив должен быть обучен к условиям автономной работы на Крайнем Севере и сплочен духом профессионального патриотизма (читайте роман «Территория», О. Куваев).

Для организации предложенного комплекса работ и создания профессионального коллектива нужны инвестиционные вложения. Стоимость лицензии и выполнения традиционного комплекса поисково-оценочных работ обычно варьирует в пределах 50–300 млн руб. При этом результаты работ оказываются, как правило, неопределенными, и только на 5–10% лицензионных участках работы приводят к открытию месторождений. Стоимость инвестиционных вложений в отработку методики полевой диагностики золоторудных зон не превысит 50 млн рублей. Выполнение комплекса поисково-оценочных работ по предложенной нами методике позволит сократить в 2–3 раза существующие сейчас финансовые затраты и время на поиск и оценку месторождений.

 

Литература

- Генералов В. И. Опыт применения портативного рентгенофлуоресцентного анализатора Innov-X для оперативного выявления золоторудных зон при геологической документации керна скважин на месторождении Многовершинное // «Зoлотодобыча». — 2016. — №7 (212). — с. 32–37.

- Генералов В. И. Инновационные технологии оперативного ведения работ при поисках и оценке золоторудных месторождений // «Зoлотодобыча». — 2016. — №8 (213). —  с. 37–38.

 -  Генералов В. И. Результаты экспрессного рентгено-флюоресцентного анализа при ведении полевых работ на золоторудных объектах // «Зoлотодобыча». — 2016 — №12 (216). — с. 35–36

-  Генералов В. И., Арипов А. С.,  Гичко А. А. Опыт ведения буровых работ при разведке глубокозалегающей россыпи золота // «Зoлотодобыча». 2018 — №7 (23). — с. 37–40.

- Обсуждение статьи «Опыт ведения буровых работ при разведке глубокозалегающей россыпи золота» (авторы: В. И. Генералов, А. С. Арипов, А. А. Гичко) // «Зoлотодобыча». — 2019. — №2 (243). — с. 30–33. ■

 


-0+2
Просмотров статьи: 2336, комментариев: 60       

Комментарии, отзывы, предложения

AlexX, 20.08.19 12:26:34 — Генералову В.И.

"Попробуйте по вашим геофизическим знаниям отличить известняк от гранита или хотя-бы мраморизованный доломитовый известняк девонского возраста от органогенного известняка каменноугольного возраста."

Думаю можно подобрать методику, это займет нное количество времени и денег, как и решение любой другой задачи, но вопрос только один: зачем это делать?

Очень интересно про ступени познания - это вы сами придумали?

Генералов В.И., 21.08.19 08:48:46 — AlexX

AlexX, 20.08.19 12:26:34 — Очень интересно про ступени познания - это вы сами придумали?

Это мой жизненный опыт. Побывал на всех ступенях познания. Кстати, имею чин советника Российской Федерации 2 класса. А какие ваши профессиональные достижения?

АлексМ, 21.08.19 08:54:35 — AlexX

Про эти ступени хохма ходила аж в те семидесятые прошлого столетия (в вариантах, конечно).

AlexX, 22.08.19 10:11:49 — Генералову В.И., АлексМ

АлексМ

Спасибо за объяснение, просто слышал похожие изречения от разных людей, и даже от тех которые к геологии отношения не имеют)

Генералову В.И.

Если вам действительно интересно - могу вам лично написать, хвастаться я не привык да и это немного оффтоп (не совсем по теме статьи).

Геолог, 22.08.19 10:55:14 — Генералов В.И

Парадокс, есть советники с чинами, вероятно грамотные, а в реальности, их не спрашивают или делают все по своим мотивам. Иначе, почему в стране круга ЧП и ни кто ни за что не отвечает?

Генералов В.И., 22.08.19 11:11:55 — AlexX

AlexX, 22.08.19 10:11:49 — Спасибо за объяснение, просто слышал похожие изречения от разных людей, и даже от тех которые к геологии отношения не имеют).

Впервые об этапах роста специалиста я узнал в начале 70-х годов из исследований фирмы "Мицубиси". Специалист первые 2 года собирает и накапливает информацию, 3-ий год систематизирует и обобщает её. Эти три года он затратен для фирмы. 4-5 год он выдает изобретение и этим окупает понесенные фирмой затраты. Дальше он только может модернизировать свое изобретение. Его надо увольнять или ставить на другую работу. А 6 ступеней познания - это уже мой жизненный опыт. В комментариях меня интересует только практический и успешный опыт работ по поиску и оценке месторождений золота. Если он у вас есть - напишите, это не хвастовство, а обмен опытом работ.

Дмитрий_М, 23.08.19 15:18:45 — Генералов В.И.

Владимир Иванович, вы видимо не читаете комментарии, либо просто я плохо объясняю на непонятном для вас языке.

Распишу еще раз, только "задачи" работ, без их названий.

Алгоритм работ

1 год.

I) На всю площадь( 300 кв км+ ).

а) Получаем структурный каркас, основа для интерпретации всех дальнейших работ в 1-2-3-4-5 годах. + качественная работа над всеми материалами предшественников, чем при проектировании. Имея такую основу, резко возрастет осмысленность дальнейших работ на площади.

б) Получаем данные о перспективности площади за пределами разведанной части рудного поля. Основа для выделения участков поисковых работ в следующие 2-3 года. Если выполнялась геохимия по ВОР по регулярной сети, то можно получить структурную информацию для дешифрирования.

II)Наиболее перспективная часть лицензии.

а) Качественная схематическая геологическая карта, геолого-структурная карта, тектоническая схема, схема рудоносности, осмысленное выделение рудных зон, выделение перспективных участков кроме уже разведанных, основа для интерпретации профильной геофизики ( ТЭЗ-ВП). Как правило на этом этапе уже понятны основные рудоконтролирующие и рудовмещающие структуры. Работы 1_I_а позволяют увязать их с структурами региональными.

б) Получение структуры рудовмещающей зоны на глубину до 200-250 метров, в объеме, увязанной с структурным каркасом месторождения ( работы 1_II_а) и структурой рудного поля( работы 1_I_a). Четкое и осмысленное заложение каждой скважины, с близкой к 100% вероятностью пересечь рудное тело.

в) Информация о строении рудной зоны, рудные пересечения, запасы категории С2, тоже самое, что у вас, но с меньшими объемами горно-буровых работ за счет более точного заложения канав и буровых скважин. Основа для осмысленного ведения ГРР на следующий год.

2 год

I) 80 кв км/300 км

Выбор участков под детальные поисковые, поисково-оценочные и разведочные работы на 3-4-5 год работ.

II) Перспективный участок.

а) Разведка главной жильной зоны. Выход на подсчет запасов категорий С1-С2 до глубины в 150 метров и ресурсов категории Р1 до глубины 200 метров, с полным прослеживанием на флангах до выклинивания оруднения.

б) Информация о строении рудной зоны, рудные пересечения, запасы категории С2, тоже самое, что у вас, но с меньшими объемами горно-буровых работ за счет более точного заложения канав и буровых скважин. Основа для осмысленного ведения ГРР на следующий год.

То есть все работы увязаны между собой, на каждом этапе мы получаем максимум геологической информации, что позволяет тратить минимальное количество средств на следующий этап и максимально достоверно интерпретировать получаемые данные.

Такая схема работ уменьшает как вероятность пропуска рудных тел, отличающихся по простиранию и промышленному типу, так и вероятность неправильной увязки рудных тел.

Такая схема позволяет оптимальным образом разведать ВСЮ площадь лицензии и получить максимальное возможную цифру запасов при минимальных суммарных затратах.

Все работы проводились нами по отдельности,либо часть комплекса работ.

Если вам интересно - то могу дать ссылку на наш сайт и контакты, без примеров работ - это не очевидно. Либо сами найдите ГК Теллур ( надеюсь это не будет расценено как реклама).

Дмитрий_М, 23.08.19 15:30:59 — Генералов В.И.

"Попробуйте по вашим геофизическим знаниям отличить известняк от гранита или хотя-бы мраморизованный доломитовый известняк девонского возраста от органогенного известняка каменноугольного возраста."

Геофизика хорошо отбивает блоки пород, отличающихся по физическим свойствам. Если они отличаются, то отделить можно. Как правило, эти свойства изменчивы, поэтому четко выделить блок пород можно, но дать геологическую интепретацию можно только имея информацию о вещественном строении, то есть проведя геологический маршрут, желательно имея результаты геохимии по вторичным ореолам рассеяния с анализом на комплекс элементов.

Тогда да, можно более-менее точно отделить разные граниты друг от друга, разные известняки ( если это массивы, а не переслаивание мелких тел, и есть отличие по химсоставу и физическим свойствам), и т.д., и т.п., более-менее четко отбить геологические границы, тектонические нарушения, получить смещения по ним, и т.д., и т.п.

Но только по данным геофизики - не рискну, только на уровне предположений.

АлексМ, 23.08.19 16:20:18 — Дмитрий_М

шутка такая у генерала - типа "а ля В. Черномырдин".

Генералов В.И., 24.08.19 06:27:46 — Дмитрий_М

Дмитрий_М, 23.08.19 15:18:45 — Владимир Иванович, вы видимо не читаете комментарии, либо просто я плохо объясняю на непонятном для вас языке. С удовольствием прочитал рекламу ГК "Теллур". Все уважаемые и опытные люди 4-ой ступени познания. Осталось пройти ещё одну и начать все сначала.

Когда-то был эффективный вид работ - ГДП-50 с общими поисками. Ваша "геохимико-геофизическая" компания, по-видимому, неплохо выполняет некоторую часть "общих поисков" в части площадных поисков вкрапленного сульфидного оруденения (для золота все значительно сложнее). У меня есть некоторый опыт производственных работ. Я 9 лет работал в ИМГРЭ, 9 лет в тресте УГРЭ (МЦМ СССР), 9 лет в УГСЭ (геол. съемка) и 9 лет в ООО "РБК", а ещё пару лет был и.о. нач. отдела гос.геол.контроля по Уральскому региону (было такое деление до федеральных округов) и пару лет в УГГУ обучал студентов азам металлогенического картирования. У вас нет опыта геологического картирования и ведения разведочных работ, завершающихся составлением отчета с подсчетом запасов. Ваша фраза: "Качественная схематическая геологическая карта, геолого-структурная карта, тектоническая схема, схема рудоносности, осмысленное выделение рудных зон, выделение перспективных участков кроме уже разведанных ..." свидетельствует о поверхностном знании сложного, дорогого и продолжительного периода геол. съемочных работ. За год вы никогда не пройдете эту стадию региональных работ. Поэтому мы друг друга не понимаем.

Виктор, 25.08.19 11:03:48 — Генералов В.И.

Вы написали про рекламу: «… прочитал рекламу ГК "Теллур". Все уважаемые и опытные люди 4-ой ступени познания…. ».

Это сказано про фото основных специалистов.

Конечно, Ваша ироническая шутка понятна и принята, но…! Эти «мальчики» - первые лица холдинга, руководители и соучредители. У них иная специальность, они из числа «решальщиков» и «советников». И квалификация высокая. Если применять шкалу «доски сто клеточных шашек», то их уровень где то 9-10, т.к. они отлично играют в «поддавки». Их уровень доказывается тем, что они сумели создать и удержать на плаву частный сервисный «интеллектуальный» бизнес. Подчеркну, это Вам не «буровая контора»!!!

Генералов В.М., 25.08.19 17:18:21 — Виктору

Виктор, 25.08.19 11:03:48 — Вы написали ...прочитал рекламу ГК "Теллур". Все уважаемые и опытные люди 4-ой ступени познания…. ». Это сказано про фото основных специалистов. ..Эти «мальчики» - первые лица холдинга, руководители и соучредители... Их квалификация высокая. .. Их уровень доказывается тем, что они сумели создать и удержать на плаву частный сервисный «интеллектуальный» бизнес. Подчеркну, это Вам не «буровая контора»!!!

Нет дискуссии по теме статьи. Если можете, приведите положительные примеры из вашей практики по поиску и оценке золоторудных кварцевых жил с помощью площадных геолого-геофизических методов. Приведите конкретные методы исследований, соотношение площадных параметров аномалий и рудных тел, соотношение интенсивности аномалий и средних содержаний металла в рудных жилах, оценку запасов (ресурсов) по геохимическим и геофизическим признакам и их подтверждение по данным разведки. Это интересно и полезно.

Относительно уровней познания. Эта тема не входила в мои планы обсуждения. Но её подняли продвинутые геофизики "4 уровня знания" и не менее продвинутые геохимики. Они вместе дружно отрицают работы по ГСР, ГДП и разведочным работам прошлых лет. И не сомневаясь считают, что по данным их "интеллектуального бизнеса" должны "рисоваться" геол.карты (а в конце - блокировка рудных тел).

Геохимия и геофизика всего лишь косвенные поисковые признаки. Они полезны в некоторой части съемочных и разведочных работ. Но не следует абсолютизировать эти виды работ. Первые лица холдинга должны это понимать. Если не понимают или не объяснили это вам - то надо подняться на одну ступеньку познания и начать все сначала. Рабочее место геолога (геофизика, геохимика), не компьютер в городе, а коренное обнажение, канава, керновый стол и ежедневная полевая обработка цифровых данных профильных работ (геологическая колонка по скважине, канава, профиль). "Нелюбители профильных работ" должны понять, что карты и разрезы составляются из отдельных участков таких профильных работ. Неужели этому не учили ваши "руководители и учредители"?

Дмитрий_М, 25.08.19 17:23:00 — Генералов В.И.

Вы априори считаете себя самым опытным и лучше всех вокруг все знающим, ниже своего достоинства штатского советника полагаете читать написаное другими, и даже зайдя на сайт глянули лишь поверхностно примеры работ 15-20 летней давности на малосульфидно-платинометальные месторождения и список «отцов-основателей».

1) Могли бы посмотреть наш рефенц-лист и на каких объектах мы преимущественно в последние 10-15 лет выполняем комплексные поисковые работы. Это золото-кварцевый, золото-сульфидно-кварцевый, не только стадия общих поисков, а весь комплекс от общих поисков (М 1: 50 000) до поисково-оценочной( М 1:5 000, небольшие объемы документации), и обычно еще в той или иной степени консультирование уже на стадии разведки. Как правило это 3-5 лет работ на одном рудном поле.

2) Когда вам нечего сказать, вы используете прием «Сперва добейся». Это вас характеризует с очень неприятной стороны. Да, у вас большой опыт разноплановых работ, однако именно поисковыми работами вы не занимались, как в советские годы, так и сейчас. Не занимались ни геофизическими методами, ни геохимическими методами, ни комплексированием методов, ни методами и методиками интерпретации, ни тогда, ни сейчас. И знания у вас в этой области даже не поверхностные. Тоже самое с структурной геологией, тектонофизикой, дешифрированием, геофизикой и геохимией, и многими другими гранями геологического знания. Это нормально, я тоже очень много, что не знаю, либо знаю крайне поверхностно, по литературе и чужим словам.

3) Поэтому вы утверждаете, что «..." свидетельствует о поверхностном знании сложного, дорогого и продолжительного периода геол. съемочных работ. За год вы никогда не пройдете эту стадию региональных работ.»

Да, кондиционную геологическую карту М 1: 10 000/1: 20 000 за год не составить. Но не уступающую ей (в чем-то даже превосходящую) по структурной информации (наиболее важной для гидротермальных рудных полей) схематическую карту составить реально за счет комплексирования методов. Каждый год это делаем и не для одного объекта, методы и методики отработаны.

Тем более структурное дешифрирование +геохимическая съемка не соответствует уровню ГСР-50 и ГДП-50. Но для выделения перспективных участков и понимания их структурной, минералогенической позиции, геохимических особенностей и прочей информации этого хватает. Большего нам и не требуется, иметь специализированную основу, участки под детализацию и увязку с ГК-50, ГГК-200 и ГГК-1000.

4) Но кто вам сказал, что у нас всего год? В первый год у нас основа, на следующий год-два-три мы сможет уточнить интересующие места, отобрать дополнительные анализы (практически всегда мы делаем хотя бы 50 силикатных анализов + 100-200 шлифов + 50-100 аншлифов с микрозондом, я не стал этого озвучивать, это и так понятно). Объемы требуются для этого требуется небольшие.

5) Нам и не надо проходить эту стадию полностью, лишь получить необходимую нам информацию. Лучше некондиционная сомасштабная геологическая основа с наиболее важными нам элементами геологического строения, чем её полное отсутствие, как это у вас в «полевом комплексе методов».

На жильном золото-кварцевом и золото-сульфидно-кварцевом типах все хорошо работает, не смотря на слабую проявленность рудных зон в физических и химических полях. Иногда даже лучше, чем на порфировых типах. Четко проявленный тектонический контроль на всех уровнях, от рудных провинций до рудных столбов. Области локального относительного растяжения внутри областей сжатия. Геофизика и геохимия отлично отбивают тектонику, либо прямо через линеаменты, т.е. разломные зоны, либо косвенно через границы блоков. Но то, что вы ни разу не специализируетесь на структурной геологии и тектонофизике, это было понятно и ранее, когда даже не поняли про структурный рисунок и структурные парагенезисы. Похоже и в дешифрировании мягко говоря не специалист, и не понимаете даже теоретических основ, что очень странно для автора листов ГГК-200.

Работать надо с тем, что есть и что реально получить за 2 года. Мы работать с этим умеем, и вам рекомендуем научиться. Или послушать людей, которые в этой области имеют большой опыт современных работ.

6) Да, к сожалению, у меня так и не было до сих пор полного цикла работ, заканчивающегося подсчетом запасов. Но я сомневаюсь, что вообще такие специалисты есть в РФ из-за некоторых особенностей организации геологоразведки, тем более в сервисной геологии. Большая часть компаний выполняет какой-то очень небольшой кусочек работ, редкость, когда выполняется даже наш комплекс работ без субподряда. Компаний, выполняющих регулярно работы от общих поисков до ТЭО я не знаю, хотя попытки регулярно встречаются.

Генералов В.И., 25.08.19 18:14:21 — Дмитрий_М

Дмитрий_М, 25.08.19 17:23:00 - "Работать надо с тем, что есть и что реально получить за 2 года. Мы работать с этим умеем, и вам рекомендуем научиться. Или послушать людей, которые в этой области имеют большой опыт современных работ".

Прекрасно! Напишите статью на эту тему в журнал "Золотодобыча". За одним и прорекламируете ГК "Теллур".

Дискуссия перешла в русло пререканий в стиле "Дом-2". Мне это не интересно. Уверен, что читатели журнала объективно оценят уровень нашей полемики. Статья и комментарии в ней направлены для молодых геологов, способных осмысленно читать, оценивать различные точки зрения и принимать решения.

С интересом выслушал бы мнение геологов относительно тотального опробования всего выбуренного керна и относительно отмывки (сокращения) шлихов из хвостов фракции 1 мм. Геохимики и геофизики здесь не в теме.

aaa, 26.08.19 00:50:02 — всем

"Даю вводную. Инвестор выиграл на аукционе за 50 млн. рублей лицензионную площадь в 300 кв.км. На площади лицензии учтены 2 т золота по кат. С1+С2 и 100 т ресурсов кат. Р2. Инвестор готов вложить в поисково-оценочные работы 200 млн. руб. Через 2 года вы должны прирастить запасы по кат. С2 до 10 т и локализовать ресурсы по кат. Р1." Правильный ответ - убедить инвестора отказаться от проведения работ с такой целью, ибо через два года встанет вопрос о том, что со всем этим делать и где взять деньги на дальнейшее развитие. Ответ на вопрос почему надо опробовать пустые интервалы также связан с коммерческой стороной проведения ГРР - чтобы получить средства на дальнейшее развития проекта.

999, 26.08.19 08:00:10 — Генералов В.И

Что значит "должны прирастить запасы"? А если их там нет?

Генералов В.И., 26.08.19 09:49:45 — ааа, 999

aaa, 26.08.19 00:50:02 — "Ответ на вопрос почему надо опробовать пустые интервалы также связан с коммерческой стороной проведения ГРР - чтобы получить средства на дальнейшее развития проекта". Не понял ход вашей мысли. Пожалуйста, поясните подробнее.

999, 26.08.19 08:00:10 — "Что значит "должны прирастить запасы"? А если их там нет?" Если лицензия выдана с балансовыми запасами в 2 тонны, а их там нет, то по моему мнению, надо надо заводить уголовное дело на Роснедра по признакам мошенничество.

доцен, 26.08.19 10:24:18

доцент тупой

999, 26.08.19 10:57:41 — Генералов В.И

Прирастить запасы, их нет на балансе, возможно только мнение авторов. Есть "ошибки" с запасами на балансе, но в России ни кто ни за что не отвечает, в лучшем случае только пожурят.

Николай, 26.08.19 13:16:08 — Всем

В 2005 году компания выиграла на аукционе лицензию на геологическое изучение разведку и добычу россыпной платины за 5 млн рублей. Россыпь техногенная с известными контурами отработанных площадей и возможных прирезок. Беглый анализ (добыча+площадь отработок+средняя глубина отработок) в течении часа давал цифру возможных запасов в 500 кг шлиховой платины. Компания разработала проект поисково-оценочных работ. Затраты на поисково-оценочные работы в 2005-2011 гг составили порядка 20 млн. рублей. Запасы были утверждены в ТКЗ 420 кг. Следующий этап - разработка проекта на разведку, сами разведочные работы+ ТЭО постоянных кондиций + подсчёт запасов. Итог в 2014 году утверждены постоянные кондиции, выполнен подсчёт запасов. Стоимость работ второго этапа порядка 22 млн. рублей. Запасов 460 кг шлиховой платины. Потеряно почти 9 лет и 50 лямов рублей. Всё сделано в соответствии с действующим законом и условиями пользования недрами лицензии. Затем разработан технический проект на разработку россыпи гидравлическим способом. В 2014 году приступили к отработке. Капитальные затраты на строительство добычного участка составили порядка 100 млн. рублей. Какой смысл в танцах с оценкой и разведкой? Которая обошлась в почти 50 млн. рублей и 9 лет непонятных ожиданий. Козе было ясно что там порядка 500 кг. Считаю что деньги на оценку и разведку выброшены просто на ветер. В чистом виде просто тупо закопаны. Но законы РФ требуют от недропользователей таких необоснованных жертв. Итог, потрачено 50 млн и 9 лет, для того, чтобы обосновать риски вложений 100 млн. рублей. БРЕД.

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Полевой комплекс методов оперативной диагностики золоторудных зон в ходе выполнения горно-буровых работ»


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "три прибавить 1":