Крупнейшие колымские самородки золота

Присутствие крупнейших самородков золота, пусть даже напрямую не связанное с общей продуктивностью ведущих золотороссыпных провинций мира, является, тем не менее, их важной геолого-генетической и эвристически привлекательной характеристикой. И Колыма здесь не исключение.

За 80 лет освоения Колымского края, начиная с 1928–29 гг., когда от охотских вольных старателей, а также работников I-ой экспедиции Ю.А. Билибина в государственную казну поступили первые сотни грамм валютного металла, на этой территории было добыто и сдано государству около 3000 тонн россыпного золота. И каждая крупинка из этих тысяч тонн, и это важное отличие добываемого россыпного золота от рудного, прошла неповрежденной в первозданном виде через многие десятки глаз и рук, фиксирующих, взвешивающих, сортирующих, описывающих и любующихся, пока не превратилась в строгие (скучные) стандартные слитки очищенного банковского металла.

Работники золотой отрасли хорошо знают, что практически любая золотинка весом от первых сотен миллиграммов до первых граммов, а тем более — более крупная, визуально неповторима. Она представляет собой самородок — маленькое чудо природы, запечатлевшее в себе многомиллионнолетние процессы отложения золота в рудных жилах, разрушение руд и свою неповторимую «жизнь» металла в аллювиальной среде с его накоплением в одному Богу известных хитроумных ловушках в многочисленных водотоках разветвленной колымской речной сети.

Но жизнь самородка коротка. И сохраниться для потомков, пусть не в первозданном виде (что во всем мире крайняя редкость), а хотя бы в форме музейных муляжей, кратких описаний, фотографий или зарисовок, суждено лишь редким, не всегда самым красивым, но преимущественно очень крупным самородкам. На такие самородки составляли специальные документы. В системе Дальстроя НКВД СССР, исторически первым осваивавшем колымские золотоносные площади, была принята наиболее последовательная и строгая регистрация и отчетность по золоту на всех стадиях геологоразведки и золотодобывающего производства. К примеру, уже начиная с конца 30-х годов, на всех приисках была введена обязательная паспортизация всех добываемых самородков, поступающих в золотоприемные кассы (ЗПК), чей вес превышал 50 г. Такой паспорт включал сведения о месте и времени находки, точной массе самородка, его размерах с зарисовкой в двух проекциях, особенностях морфологии и степени окатанности, количестве инородных включений и др. К настоящему времени таких паспортов, т.е. учтенных крупных самородков по всем ранее работавшим колымским приискам накопилось более 4000!

В 1980-е годы и начале 90-х накопленные данные по добытым колымским самородкам были систематизированы и всесторонне проанализированы известным магаданским геологом В.Н. Клепиковым (Клепиков, 1992 и др.). Из этих материалов для широкого круга читателей, безусловно, будут интересны сведения о наиболее крупных из найденных самородков, местах, времени и обстоятельствах их обнаружения.

Так, по данным В.Н.Клепикова, крупнейший из зарегистрированных колымских самородков, названный в прессе «Золотым великаном», весил 16 кг 827 г. Он не был добыт, а найден случайно на отвалах отработок прежних лет вблизи поселка им. Белова в 1961 г. (по массе он почти в два раза уступает крупнейшему российскому золотому самородку «Большой треугольник» (36 кг 220 г), добытому на Урале в 1842 г.). Этот колымский самородок представлял собой слабоокатанный валунчик частично обохренного серого жильного кварца, сцементированного толстыми древовидными и частично наклепанными на кварц выделениями самородного золота. Нашедший его бульдозерист сдал самородок в ЗПК как «подъемное» золото по принятой тогда цене — 20 копеек за грамм металла.

Наряду с «Золотым великаном» в список крупнейших самородком Колымы также входят (см. табл.) еще 18 экземпляров массой пять и более килограммов, поступивших в Госказну разными путями. Так, второй по величине после «Золотого великана»  самородок «Бдительный» массой 12 кг 100 г поступил в ЗПК спустя 10 лет (в 1971 г.) из органов Магаданского УВД, изъявших его у авиапассажира, пытавшегося вывести самородок на материк. По показаниям задержанного, этот самородок был найден им в районе того же поселка им. Белова на Теньке, в галечных отвалах предшествующих разработок.

Находки самородков в гале были довольно частыми и ранее. В связи с этим еще во второй половине 1950-х — начале 60-х гг. на ряде приисков Центральной Колымы галечные отвалы повторно всухую пропускали через различные типы самородкоулавливателей (например, ЭСУ-3-ДС и др.). Как отмечалось (Клепиков, 1992), при этом были дополнительно извлечены многие сотни самородков, в том числе один летом 1955 г. весом 8 кг 915 г, т.е. очень крупный.

Сейчас мало кто знает, но раньше, особенно в военные годы, до половины плана добычи приисков, а это многие десятки тонн металла, намывалось обычными лоточниками, работавшими на некондиционных и отработанных площадях (Бацаев, Козлов, 2002). При суточной норме добычи в 4–12 г золота на человека, некоторым из лоточников иногда несказанно фартило. Так, в 1942 и 1943 гг. на крупнейших предприятиях Дальстроя (Мальдяке и Чай-Юрье) единоличниками были добыты и сданы в ЗПК самородки: весом 9 кг 333 г, известный как «Верблюд» , и 8 кг 25 г, — впоследствии оказавшиеся в Алмазном фонде страны. Всего же в этом фонде сохранено от переплавки пять, правда, не самых крупных, колымских самородка: 9609, 9333, 8946, 8025 и 6490 г (см. табл.), добытых Дальстроем в 1942–47 гг.

Строго говоря, как эти, так и почти все другие из крупнейших колымских самородков были обнаружены не благодаря, а скорее вопреки действию какого-либо, порой достаточно совершенного, обогатительного оборудования: еще до начала промывки при вскрыше торфов и зачистке песков, или, что более характерно, по счастливой случайности в хвостах переработки. К примеру, в конце дражного сезона 1953 г. один из работников драги №157 на Берелехе заметил в гале, уходящей по стакеру в хвосты, кварцевый валун с видимым золотом, и рискуя оказаться в ледяной воде за бортом, прыгнул на транспортерную ленту и в последний момент спас от утраты образец, оказавшийся самородком весом 8 кг 467 г. А последний из пока установленных крупных колымских самородков, доставленный также с Берелеха в 1988 г. и получивший амбициозное название «имени XIX партийной конференции КПСС», крепко застрял в решетке загрузочного бункера промприбора и только поэтому не сбился струей монитора вместе с галей в отвал.

Сводные данные по крупнейшим колымским самородкам золота

Примечания: * Эти самородки хранятся в Алмазном фонде России; н/д — нет данных. **Таблица составлена по сведениям, собранным В.Н. Клепиковым (1992)

Обогатительное оборудование, в разные годы проектируемое и настраиваемое для добычи рядового шлихового металла, никак не обеспечивало сколько-нибудь надежного извлечения образцов золота самородковой фракции. Ведущей отличительной чертой колымских самородков являются их невысокая обработанность в аллювиальной среде и, как следствие, высокая «кварцевость», заключающаяся в значительных (от 30 до 80% объемных долей) породных включениях, обуславливающих низкую плотность и повышенную «парусность» таких самородков на шлюзах. Те из них, что не отбрасывались сразу же на скрубберах и иных грохотах, уходили, не задерживаясь, и смывались со шлюзов в отвалы, где их при тех или иных обстоятельствах, часто спустя десятилетия, и находили.

Хорошая геологическая изученность сейчас уже полностью выработанных золотоносных площадей Центральной Колымы позволяет достаточно обоснованно оконтуривать более или менее значимые самородковые узлы и отдельные россыпи, где возможно прогнозировать новые находки крупных самородков. Старые галечные отвалы скрубберных и других промывочных установок в таких районах, несмотря на неоднократную перебуторку материала, на наш взгляд, по-прежнему остаются важным резервом золотодобычи, доступным к освоению, что очень важно как для малого и среднего бизнеса, так и для частных лиц — разумеется, в случае принятия соответствующих поправок к Закону «О недрах». Мы верим, что именно на Колыме, как несравнимо более крупном продуценте золота, чем Урал, в итоге будет найден самый крупный российский самородок.

Литература

1. Клепиков В.Н. Крупнейшие самородки золота из аллювиальных россыпей Северо-Востока (основные сведения) // Колыма. — 1992. — № 10–11. — С. 14–20.

2. Бацаев И.Д., Козлов А.Г. Дальстрой и Севвостлаг ОГПУ — НКВД СССР в цифрах и документах: в 2 ч. – Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. — Ч. 1 (1931–41 гг.). — 381 с. — Ч. 2 (1941–45 гг.). — 428 с. 

Дополнительная информация

Клепиков В.Н. Самородки золота из россыпей Яно-Колымской провинции, как критерий поисков богатых рудных тел (читать)

Токарев А.И. Проблемы поиска коренных источников золота в рудно-россыпных районах Центральной Колымы и пути их решения (читать)

Самородки золота, статьи, фото