Проблема сохранности золота при валовом опробовании россыпных месторождений вызвала большой интерес у наших читателей. У небольшой новости, опубликованной на нашем сайте, за месяц насчитывается более 1400 просмотров и рекордное количество комментариев— более 160.
Редакция сайта предложила заинтересованным специалистам (геологам, юристам, журналистам и др.) порассуждать на тему: "Что надо сделать, чтобы геологи находили золото и не маялись после этого по судам".
Одна статья под авторством Федорова С.Г., советника государственной гражданской службы РФ 2-го класса, на эту тему была опубликована месяц назад.
Ниже приводим еще одно предложение.
Еще раз. Состояние проблемы
Государство выдало предприятию лицензию на поиски золота. Специалисты предприятия постарались и нашли золото. Сдали найденное золото государству, заплатили налоги. Оказалось, они преступники!
Правоохранительные органы привлекли тех, кто нашел золото и сдал его государству, к уголовной ответственности по статье 191 УК (незаконный оборот драгоценных металлов).
Получается исключительно интересно: сдать государству и заплатить налоги — это незаконный оборот? А что тогда законный?
Еще раз повторюсь (очень уж «нравится»):
- государство выдало предприятию лицензию на поиски золота (БП),
- предприятие успешно провело работы и нашло золото,
- предприятие сдало золото государству,
- заплатило государству налоги, в том числе НДПИ,
- государство привлекло руководителя к уголовной ответственности…
Может это разные государства?
Руководитель одного из таких предприятий Мизелёв К.С. не согласился с таким оборотом дела и уже более 4 лет судится. Его дело ходит по инстанциям. Пару месяцев назад суд его оправдал. Но прокуратура Якутии не согласилась с приговором суда. Об этом в публикации: «Прокуратура Якутии добилась отмены оправдательного приговора золотодобытчику — руководителю организации. Она добыла 2,4 кг золото при ГРР».
Золото (2,4 кг) получено из валовых проб из траншей при разведке техногенной россыпи. Применение валового опробования траншей и РЭПов для техногенных россыпей в настоящее время обязательно, так как малообъемное опробование на техногенных россыпях малоэффективно. Это было известно еще в советское время.
Публикация об «успехах» якутской прокуратуры привлекла внимание более 1000 посетителей сайта, к ней написано больше сотни комментариев, и интерес к теме не угасает. И это естественно: государственная структура, Роснедра, выдала несколько тысяч лицензий БП. Зачем? Чтобы тех, кто нашел золото, привлечь по статье и отобрать то, что они нашли?!
Хуже условия для желающих искать золото придумать трудно. А вы, уважаемый читатель, не хотите поискать золото на таких условиях?
Для справки. Как платили за находку золота раньше.
«Для поощрения разведчиков-первооткрывателей и инженеров-геологов вводится новый порядок премирования, который коренным образом отличается от существовавших раньше правил, когда максимальная премия за открытие месторождения устанавливалась в 20 тыс.руб. Теперь размер максимальной премии составляет 200 тыс. руб.».
Еще раньше за находку золота геологам платили «попудные». Это значит, пока ведется добыча золота, тому, кто нашел, платят долю с каждого добытого пуда.
В позднее советское время платили премию за успешные поиски золота и прирост запасов тоже как-то награждали, а для порядка существовала инструкция по обеспечения сохранности золота (рис.).

В этой инструкции, в частности, написано:
4.7. Драгоценные металлы, дальнейшее хранение которых не вызывается производственной необходимостью, подлежат сдаче в ближайшую золотоприемную кассу Министерства цветной металлургии СССР (в Госфонд) по специальному акту, на основании которого производится соответствующая запись по расходу в книге учета драгоценных металлов. Один экземпляр акта предоставляется бухгалтерии для отражения в учете.
Очевидно, что инструкция 1987 года устарела, надо ее обновить и утвердить. Кто это должен сделать? Наверное, должны были ее подготовить и согласовать Роснедра или МПРиЭ. Но, похоже, тем, кто должен решать, до геологов и россыпной золотодобычи дела нет, и без конкретного обращения никто не пошевелится.
По моему убеждению, предприятиям, имеющим лицензию на поиски и разведку золота, надо направить коллективное письмо в МПРиЭ с требованием обновить советскую инструкцию по сохранности золота, полученного при выполнении геоогического опробования так, чтобы было понятно, как хранить золото и куда его сдавать, чтобы проблем при проведении валового опробования россыпных месторождений у геологов не возникало.