От редакции. Человек с лозой или рамкой в руках для большинства людей представляется, по меньшей мере, чудаком. Насколько обосновано недоверие к биолокации? В советское время исследованиям метода уделяли значительное внимание весьма серьезные организации, в том числе АН СССР. Ниже приведено краткое состояние проблемы в предперестроечное время (1984 год) по книге «Использование биолокационного метода при поисках месторождений и геологическом картировании» /1/. В годы кризиса и распада СССР работы по биолокации (как и по другим геологическим направлениям) были прекращены. Сейчас только отдельные энтузиасты пытаются применять этот метод и предлагают свои услуги, в том числе, по поиску россыпей золота.
-------------------
Явление лозоходства известно более 4000 лет. Оно сводится к тому, что у некоторых лиц при прохождении над водоносными или рудными зонами наблюдается отклонение или вращение зажатой в руках вильчатой древесной ветки. Начиная с XV–XVI веков, наряду с лозой как указателем эффекта, появляются различной формы контуры, сделанные из проволоки (рис.). Далее в этом разделе дана история этого своеобразного явления.
Первое упоминание в литературе о лозоискательстве относится к старинной рукописи, сопровождаемой гравюрой, где изображен лозоходец (2100 г. до н.э.). Упоминание об этом эффекте встречается также у Плиния Старшего (I век н.э.), Парацельса (1493–1541), Л.Ф. Месмера (1734–1815) и др. Это явление широко и успешно использовалось в средние века при поисках рудных месторождений в Чехии, Германии и Франции. По распространенному мнению, расцвет стран Западной Европы наступил благодаря разработке природных богатств, выявленных, в частности, с использованием лозы и маятника (XV–XVIII в. н.э.).
В 1911г. в Ганновере собрался первый съезд по проблеме этого эффекта и был организован Международный союз лозоискателей.
В 1913г. в Париже состоялся второй международный Конгресс экспериментальной психологии, на котором комиссии из ученых разных специальностей проверили около 100 человек, заявивших о своих способностях искать руду, воду и пустоты. Выводы комиссий были явно благоприятны: феномен, несомненно, существует, но во избежание шарлатанства нужно повысить требования и предварительно проверять лиц, желающих таким образом искать воду и руду.
В последнее время вместо описательных статей появились целенаправленные и глубокие исследования.
Эксперт ЮНЕСКО и ООН по геологии профессор С.Тромп в результате пятилетних комплексных исследований выпустил работу, в которой доказывает объективность существования эффекта лозы. Помимо рамки, на студентах, ходивших по длинным профилям с завязанными глазами, были закреплены датчики кардиографа и прибора для определения потенциала кожи. Вывод: все студенты реагировали лозой на одинаковые зоны, которые отмечались и кардиографом и потенциометром.
Профессор физики И. Рокард (Франция) выпустил книгу «Сигнал водоискателя» (1962 г.), где связывал аномалии лозы с теллурическими токами и слабыми градиентами магнитного поля Земли.
Союз лозоходцев США объединяет 25 000 человек. Буровая фирма «ВИК Дриллинг», возглавляемая лозоходцем В.Томсоном, в результате применения лозы при поисках вод получает очень высокий процент продуктивных скважин и из года в год увеличивает объем бурения.
В 1973 г. организовано Международное общество по исследованию психотроники (приборное исследование биополей), на конгрессах которого рассматриваются также проблемы лозоходства. За 10 лет проведено четыре конгресса (Прага, Монако, Токио, Сан-Пауло, Братиславе).
По некоторым данным, этой проблемой за рубежом занимается 17 лабораторий. В ряде стран существуют национальные союзы лозоискателей, издающие свои журналы.
Из работы Брукса и Кинга известно, что в период первой мировой войны в частях немецкой армии были специальные лозоискатели с задачей отыскания подземных вод для обеспечения нужд армии. Открытая в те годы в Мюнхене специальная школа ежегодно выпускала 30–40 рудоискателей.
Начиная с 1932 г. поискам с помощью лозы официально обучают в военно-инженерной школе в Версале.
В России рудо-и водоискание с помощью лозы не получило такого широкого распространения, как в Западной Европе. Но в древние и средние века на территории России этот прием использовался довольно широко. Так называемые чудские выработки, широко распространенные в Средней Азии, на Алтае, в Казахстане и других районах, оказываются в центре участков, где отмечается наиболее интенсивное отклонение лозы. Чудские выработки до настоящего времени рассматриваются геологами как важный поисковый признак, указывающий на близость к руде.
На второй Всесоюзной геофизической конференции, состоявшейся в Москве в начале 1944 г., выступил профессор Г.В. Богомолов (в последствии академик АН БССР) с просьбой к собравшимся геофизикам помочь в физическом объяснении с успехом применявшегося Советской Армией метода поисков воды с помощью лозы. Один из авторов настоящей работы (Н.Н.Сочеванов), занявшись исследованием этого эффекта в 60-х годах, сразу вместо чисто качественной оценки, применяемой за рубежом (есть или нет вращение рамки), предложил количественный критерий оценки — угол отклонения рамки на единицу расстояния.
В СССР, в отличие от зарубежных стран, изучают явление биолокационного эффекта (БЛЭ) специалисты — доктора, кандидаты наук, инженеры, которые решают вопрос в комплексе с другими методами для наиболее достоверного и экономичного решения той или иной задачи.
В 1964–1965 гг. с методикой и получаемыми результатами были ознакомлены инженеры-геофизики (ныне кандидаты геолого-минералогическнх наук) Е.К. Мельников, В.С. Матвеев. Мельниковым предложена работа с вертикальной рамкой и впервые проведены успешные комплексные аэропоиски с использованием рамки /1, 2/. Успешные опыты с рамкой В.С. Матвеев впервые публикует в академическом издании /3/.
Министерство геологии СССР организовало при ВИМСе в 1967 г. совещание по вопросу лозоходства с участием восьми институтов, где были утверждены термины «биофизический эффект» (БФЭ) (отклонение рамки) и «биофизический метод» (прием поисков) и было рекомендовано провести широкий семинар с привлечением всех групп, работающих над этим вопросом в СССР и утвердить программу исследований.
Первый Всесоюзный семинар по БФЭ был проведен в 1968 г. На нем была утверждена программа исследований и создана комиссия по этой проблеме. С тех пор проведено пять таких семинаров: Москва (1971), Томск (1976), Рига (1979), пос. Зеленый (ВСЕГИНГЕО, 1981 г.). Их результаты опубликованы, а библиотекой АН СССР составлена библиография литературы по биофизическому эффекту — 445 названий за последние 20 лет; разрешено чтение факультативного курса по БФЭ (Томский политехнический институт); составлены методические указания по использованию БФЭ при геологическом картировании; налажена оперативная связь со всеми операторами, работающими в СССР. Их количество с 5 человек (60-е годы) увеличилось до 80, а количество членов комиссии по проблеме БЛЭ с 3 человек до 40 (в том числе 18 докторов и кандидатов наук) с активно работающими группами в 12 городах. Задержал развитие метода неудачный эксперимент, проведенный в районе Курской магнитной аномалии. Полемика по этому вопросу достаточно подробно освещена в журнале АН СССР «Геология рудных месторождений» /1, 4/.
В настоящее время ведутся исследования по изучению характера поля, обусловливающего возникновение БЛЭ [6], и создание датчиков для его объективной регистрации.
Сейчас (1984 г) эффективность биолокационного метода сомнений не вызывает, и признается АН СССР.
В письме вице-президента АН СССР академика Ю.А. Овчинникова отмечается: «Академия наук СССР рассмотрела вопросы, связанные с методом лозоходства, и находит, что применение этого метода даст заметную экономию в народном хозяйстве, необходимость его изучения сомнения не вызывает».
Решение большой, многогранной, комплексной проблемы биолокационного эффекта представляет несомненный интерес для биологии и физиологии в связи с неизученными возможностями человеческого организма. Для физики это очень интересная проблема, связанная с особенностями нового своеобразного поля, с необходимостью создания приборов для его объективной регистрации и изучения ряда своеобразных, чисто физических феноменов, обусловленных этим полем. Для геологии — это разработка глубинного метода поисков руды, воды, нефти в наземном и воздушном вариантах с созданием систем для настройки на регистрацию объектов с заданными свойствами.
Литература
1. Сочеванов Н.Н., Матвеев В. С. Биофизический метод в геологических исследованиях.— Геология рудных месторождений, 1974, № 5.
2. Сочеванов Н.Н., Матвеев В. С. Электромагнитные поля как причина возникновения биофизического эффекта. — В кн.: Физико-математические и биологические проблемы действия электромагнитных полей и ионизации воздуха. т. II. —М.: Наука, 1975.
3. Матвеев В. С. О биофизическом методе в геологии.— Известия АН Каз.ССР. Геологическая сер., 1967, № 3.
4. Шмидт И.Г., Еремеев А.Н., Соловей Л. П. Существует ли биофизический метод поисков рудных месторождении? — Геология рудных месторождений, 1975, №5.
5. Вернадский В.И. Живое вещество. — М.: Наука, 1973.
6. Сочеванов Н.Н. Определение длин волн, излучаемых людьми, растениями и горными породами.— В кн.: Вопросы психогигиены, психофизиологии, социологии труда в угольной промышленности и психоэнергетнки. — М.: Научно-техн. горн, общ., 1980.
Дополнительная информация
Биолокация, практика применения
Дайджест : «БИОЛОКАЦИЯ» (читать)
ОбсуждениеКомментарии (894)
1. Влияние северного сияния на рост перьев молодого рябчика в тальниковых зарослях средней залесенности на аллювиальных четвертичных отложениях.
2. Результаты ислледований прямой и обратной зависимости скорости намерзания сосулек на бороде homo sapiens vulgaris в зависимости от объема и консистенции им же выдыхаемого (особливо в понедельник), изображенные в неевклидовой математике.
Предлагайте свои варианты, друзья-коллеги...
Материал по лозоходству для России актуален. Поиски что воды, что руды нынче малодоступны из за дороговизны, а искать то надо!По эффекту лоза так же трудно об
ъяснима, как чудо Ванги, Кулагиной, Кашпировского, чукотских шаманов, голоса Карузо, физика Энштейна и других, способных делать невозможное для серой массы.
Давайте учиться думать, собирать факты, выходить на практический результат.
Околонаучная бредятина выше всего ценилась как раз в необразованной экзальтированной среде, м-р (м-с?) Gen&Kap, позвольте Вам заметить. Вы бы еще Гришку Распутина и \"иже с ним чудотворцев\" присоединили к Вашему списку - для всестороннего объятия проблемы.
Ну, а насчет критериев обнаружения россыпных месторождений золота по цвету канадского дыма при горении прошлогодней травы и обнаружения рудных месторождений (генезис, форма нахождения полезного ископаемого, качественная и количественная характеристика, основные и попутные минералы) по нюху шведских Тузиков - благодарю за шутку. Класс!!!
А один монах сказал \"Этого не может быть, потому что не может быть никогда\". Отличный аргумент, и сегодня он тоже в ходу.
С первым даже в 79 году заходили Белкинское месторождение фосфоритов в Горной Шории, одновременно биогеохимически опробуя сухие ветви березы. Я написал пару статей по бгх-поискам фосфоритов. Могу выслать желающим: bragjun@zaoproxy.ru. А вот ихние результаты - могу связать со вторым, первый куда-то пропал.
Не берусь оценивать результаты. Но эти операторы страшно довольны и верят в себя и свои результаты. Понятно, что их знание внесистемно, потому и не верят. Но с точки зрения позитивизма (любое знание положительно) нужно присматриваться: как бы ребенка не выплеснуть.
Но кому это нужно? Никому. Мы не знаем себя и своих возможностей пока не приспичит. Мой знакомый перевернул и поставил УАЗика на колеса, когда под ним оказался его сын. И мужик нормальный, а откуда что взялось? А где россыпь, там и рудное тело найти можно. Причем с минимальными затратами. Но кто откажется от больших рублей перекиданных из шурфов.
Дай себе мысленную задачу - вопрос.\"Здесь есть золото?\". Рамка закрутится на месте, где имеется золото.
Проходишь россыпь, как россыпь окончится, возвращаешься к окончанию и начинаешь оконтуривание зигзагами. Крутится - не крутится. И вы должны обойти всю россыпь. Работать лучше вдвоем. Вы с рамкой помощник делает затесь или наносит план.На террасах часто россыпь в плане конусообразная, если подниматься по склону, то выйдешь на вершину конуса.
Удачи!
1- Надо найти металлодетектор с цифровым дисплеем и дать его тому, у кого вертится рамка. МД покажет в цифрах количество металла, наличие жилы. Теперь жилы искать МД может и тот, у кого не вертится! Но есть ли МД с числовым дисплеем? Тем, кому он не доступен (нет в продаже, дорог или не все металлы ищет) предлагаю еще одну опробированную новинку.
2-В каждой речке или ручье (чем больше, тем лучше) взять по одной приустьевой шлихогеохимической пробе. Промыть ее лотком, ковшом. пэном до серого (а не до черного шлиха!), Чем больше промоете тяжелого речника из закопушек, тем надежнее будет результат спектрального анализа. А анализ определяет уже более 30-40 элементов! И стоит он 80-200 руб.Результаты анализа( или промывки) проспекторы испокон веков определяли на глаз по золотинкам =\"пусто - единичные знаки- знаки - вес\". Ну а, поскольку спектральный анализ дает содержание в цифрах, то и наиболее перспективную речку, ручей, лог вы определите, исходя из градации \"0 =пусто -1 -10-100-1000). Большой плюс серого шлиха - возможность половину его сохранить как дубликат. Дубликат наиболее богатого ручья позволит сделать спецанализ на элементы, не определяемые спектральным анализом - платиновые, контрольные на золото, а минералогический анализ поможет выйти на минералы-индикаторы алмазов, определить носителей редких и рассеянных элементов. Последние нынче гораздо дороже золота!)Метод проверен. Найдены перспективные площади и месторождения, пропущенные геологами. Проблема будет, как ни странно, спродажей находок. Но это уже другая тема (сайт genkap.com)
Рад за тебя. Успехов, удачи.
Не хочу давать здесь оценку приведённым выше комментариям. Мои взляды на эту тему изложены в блоге под названием \"Нетрадиционная геофизика\". Через поисковик его легко найти. Совет имеющим глаза и уши - зрите в корень, и не занимайтесь ерундой. Валерий Б., вы ближе всего к этому корню. Успехов.
Что-то я не понял ничего из вашего сообщения, а вы с чем ищете, господин Гуру7 С протянутой рукой?
Если не поняли,ничем не могу вам помочь.
Не ищу я, а фиксирую с помощью Г-образных рамок некие аномалии, которые называю биогеофизическими (БГФ). И свой метод называю БГФ методом, чтобы как-то отделить его от биолокации, за которым уже закрепилось широко обсуждаемое здесь представление, в соответствии с которым путём мысленного опроса некого информационного поля (бога?) посредством утвердительных ответов на них через индикаторы - рамки (лозу, маятник) можно находить что угодно. Меня как геофизика не удовлетворили голословные заверения, что всё это происходит именно так. Я всё проверил (как оказалось, рамки в моих руках работают очень чётко), критически осмыслил наблюдаемые факты, сопоставил с имеющейся геологической информацией, данными геофизики и пришёл к следующим выводам, если очень кратко. Мысленное обращение к рамкам, чтобы они работали, действительно нужно, или я бы сказал нужно хотя бы немного сосредоточить внимание на процессе. У скептиков рамки не работают напрочь. А у самого способного к этому делу они тоже совершенно перестают работать, если про себя думать типа \"нет никакой биолокации\", или просто произносить это вслух. При выполнении данных условий рамки в руках людей способных к этому искусству (именно искусству! а что вы хотите, играть на рояле или хорошо рисовать тоже ведь не многие умеют) реагируют на следующие полевые объекты: сетки Хартмана, Курри, вроде бы ещё какие-то встречаются, которые являются просто фоном для Земли; некие биогеофизические аномалии. Наиболее распространёнными источниками этих аномалий являются различного рода тектонические нарушения. На это указывает их линейная форма (не всегда понятно с чем связана самая различная ширина таких полос). Если их картировать на поверхности, получается очень красноречивая структура, типичная для сети разломов скального основания. На скальных обнажениях подтверждение этому очень легко увидеть. Особенно впечатляет, когда зафиксированная сеть разломов чётко подтверждается при вскрытии скального основания в котловане под фундаменты зданий (у нас на Урале это бывает часто). Ни на какие \"подземные водные потоки\" рамки не реагируют. Просто они часто связаны с зонами тектонических нарушений, в том числе и по всей осадочной толще. Поэтому лозоходцы часто прокалываются - не каждый разлом водоносный. Проникающая способность этого поля поразительна (одна из существующих гипотез природы этого поля объясняет её), фиксируются мощные тектонические нарушения в кристаллическом фундаменте под многокилометровыми осадочными толщами.
Второй тип - обширные БГФ аномалии самой различной формы. Естественно по совершенно случайному совпадению они фиксируются над абсолютно всеми известными залежами нефти. А там, где в этих районах нефти нет, такие аномалии почему-то тоже отсутствуют. И конечно нет никаких оснований утверждать, что в на тех территориях, где нефти пока считается нет, встреченные подобные аномалии указывают на её присутствие в недрах. Кстати, нефтепроводы тоже очень чётко картируются.
Третий тип - изредка встречающиеся небольшие непонятные круглые аномалии (от метров до сотен метров в диаметре), иногда заболоченные, на лугах трава над ними другого цвета.
И последний тип - биополе вокруг любого человека. Да, собственно, по-видимому любого организма, живого или уже окаменевшего. Радиус распространения поля небольшой. Один цветок в горшке - аномалия, луг с цветами - нормальное поле с фоновыми сетками. Поняв это, открываются все непонятки данного явления.
Как можно использовать БГФ метод в золотоискательстве? Моё мнение, в известных золоторудных районах с помощью него можно очень эффективно находить жильное золото, или любое другое рудное, связанное с тектоническими нарушениями. Даже под любым чехлом рыхлых отложений. Для поисков россыпей метод может быть полезен, например, путём поисков скрытых палеодолин, которые также связаны в свою очередь с ослабленными зонами над древними тектоническими нарушениями. На известных россыпях зоны более высоких концентраций золота, возможно, могут быть связаны с барьерами, сформированными над пересекающими долины тектоническими нарушениями. Это моя гипотеза. Пока не проверял её, но сделать это легко, оконтурив разломы на хорошо изученных участках.
(по теме-Андреев Н., 23 декабря 2011 21:42:47: Если не поняли, ничем не могу вам помочь…)
Мой комментарий:
Ну-у-у, теперь-то про Вашу биолокацию все понял! Тем более, по Вашему совету я еще посмотрел Ваш супер-блог с «нетрадиционной геофизикой». Всем рекомендую, очень показательно, причем, в этом блоге Андреев Н сам пишет статьи на себе заданную тему, сам же себе отвечает, а потом еще сам себя же и комментирует. Ну очень интересно. Оказывается, он с рамкой выявил абсолютно точный критерий обнаружения месторождений нефти, а именно: 1- она там, где стоят нефтяные качалки, 2- нефть там, откуда идут нефтепроводы. Хотя саму нефть рамки не фиксируют, так как у нефти нет биополя, потому что она неорганического происхождения. А та нефть, которая фиксируется БГФ методом , она в основном жильная (видимо, в кристаллической форме?). Согласно Андрееву Н, его авторский БГФ- метод фиксирует, в основном, только живое биополе земли по разломам, цветочки , ну и биополе человека. Довольно точно определяется, кто это, женщина или мужчина, и как «оно расположено» –спереди или сзади. «Геофизика нетрадиционной ориентации» называется. Здесь же ведутся другие нетрадиционные БГФ- исследования, но все на строго научной основе и, видимо, под наблюдением главного «канатчиковского» специалиста - Маргулиса.
Ваши возможности БГФ метода на золото, в общем, тоже понятны: искать надо там, где «хичники», причем лучшим является жидкое золото органического происхождения.
Зачем мне использовать лозу, рамку, когда разработаны более чувствительные приборы (магнитометры, гравиметры и пр.)Другой разговор, фундаментальные причины биополя человека, изучение этого поля в физических лабораториях. А бегать по полям с рамкой, простите, блажь.
Научно-производственная фирма
основана 10 апреля 1992 года
654079 Новокузнецк, А/Я 2419, тел.(3843) 720745,сот. 8-913-423-0075, E-mail:.bragjun@zaoproxy.ru; Общество с Ограниченной Ответственностью, Р/с № 40702810426170150191 в ГО СБ № 2363/072 г. Новокузнецка Сибирского банка СБ РФ к/с № 30101810500000000641, г. Новосибирск, БИК 045004641, ИНН 4220000758/ 422000100,ОКПО 16388087,ОГРН 1024201754642
директор Савиных Михаил Ильич, кандидат геолого- минералогических наук
«Потом» - будет поздно. Профилактика рака - ложечка «Браг - Жуна» поутру
Ищу разработчиков вакуумной роторно-пленочной сушилки для производства порошковых фармсубстанций.
Мне 65 лет, уважаемый! И 50 из них я провел в геологии (см. в ГУГЛе Сухоложские записки и Мой Сахаров).Таскал батареи на электроразведке, магнитометры, взрывал на сейсмике, буровые штанги ловил , лотки носил... Написал больше 70 статей по самым разным разделам геологии, геохимии, геофизики. Много чего. Биолокация интересна своей изначальностью в развитии физических методов изучения недр. Не считаю для нее правильным лозунг Агриколы \"назад к источникам\", правильнее будет развивать этот метод к современным возможностям лабораторной базы.
« чел примерно 65 лет с менталитетом научного работника эпохи развитого социализма, из них около 25 лет там рос и учился, примерно 20 –работал в геологии, а последние 20 лет в связи с кончиной эсэссерии и эсэссерской геологии, вынужденно занимается сбором и продажей мумия. Член КПСС примерно с 71г прошлого столетия, из которой не выходит до наст. времени. Имеет комплексы пролетария - долгое время работал подсобным рабочим II –III разряда на геофизических работах, где - таскал, носил, ловил, на основании чего полагает себя специалистом в геофизике. Написал множество статей-компиляций, в т.ч. по тем разделам геофизики, где таскал и пилил. Считает себя авторитетом по поискам месторождений золота с помощью магнитометрии и гравиметрии. Философ- эквилибрист, обосновал теорию, согласно которой «биолокация интересна своей изначальностью в развитии физических методов изучения недр». Также, существенно развил и уточнил представления Агриколы, предложив заменить его лозунг «назад к первоисточникам» на более правильную догму - «назад, но с учетом возможностей». Имеет претензии на право «последней инстанции» и пользуется этим при попустительстве админа. Как геолог, известен тем, что чуть было не открыл уникальное месторождение золота Сухой Лог и ряд других. Замечен в незаконной рекламе по способу «рыбки-прилипалы». По возможности, принципиален, честен, трудолюбив, здоров по возрасту – если отремонтировать ему зубы, то еще ого-го!, хватил лет на 20. Оптимист, не перестает верить в исключительность своего научного наследия и надеется «капитализировать» его хотя бы за сколько.
К сожалению, как минимум, не пригоден к биолокационной работе.
Простите, если нечаянно наступил на какую-то Вашу мозоль. Слово \"нетрадиционная\" задело? Ну, у кого чего болит...
Да, ребята, злые вы тут очень. Право, прям слюной брызжите! Как пауки в банке. Видно, правильно говорят, надо подальше от золота держаться! Прощевайте.
Спасибо за урок проявленной восписанности и такта, что позволило избежать ненужной перепалки.
Я могу посодействовать осуществлению Вашей мечты тем, что свяжу с людьми, которые безусловно умеют решать такие задачи дистанционно. Однако, они не нуждаются, точне- не особо нуждаются, в каких-то \"маленьких опытах для небольших выводов\" и не очень стремятся к широкой рекламе. Их более интересует материальная сторона такой работы и возможности ее тиражирования. Например, если бы Вы смогли подключить к этим опытам людей из австралийской материнской фирмы, с которыми потом можно было бы наладить поисковую работу, то это точно явилось бы решающим аргументом, и Ваша новогодняя мечта сбылась бы. Лично я считаю, что соединение в комплекс металлоискания и дистанционной биолокации не просто полезно, а необходимо.
Биолокация в предлагаемом варианте является прямым методом поисков заданных объектов. Соответственно, помощь биолокации при поисках самородков- «стандартная», т.е.предварительно будет выполнена поисковая (биолокационная) работа по заданной площади, например, по речной долине, в результате чего будут выявлены перспективные участки (ПГУ)- места вероятного нахождения самородков. Затем, в пределах ПГУ с использованием детальной карты будет выявлено положение отдельных наиболее крупных самородков и их скоплений с одновременной оценкой их ориентировочных размеров и глубин залегания. При этом, точность определения местоположения объектов определяется масштабом используемой карты и оценивается примерно в 0.5 см карты.Вся эта работа может быть сделана по картам из ГУГЛа. Поскольку для поисков самородков такая точность не всегда достаточна, необходимо будет выполнить «привязку» выявленных объектов к высокоточной космо, авиа или обычной наземной съемке. При использовании обычных фотографий точность определения положения самородков может быть доведена хоть до первых сантиметров. Конечным результатом биолокации будет указание «точки на снимке»- проекции самородка на поверхности, оценка ожидаемой глубины, размеров, веса самородка. Возможно также определить какие-либо дополнительные его свойства (форма, взаимоотношение с вмещающей породой, пробность и т.п.). Если вместо фотоснимков использовать космоснимки, например, из ГУГЛа, то точность определения координат самородка будет не лучше первых метров, что будет недостаточным для последующего поиска самородка металлоискателем. В связи с необходимостью использования фотоснимков будет необходима оперативная связь для пересылки фото. Анализ по фото м.б. сделан в течение суток или быстрее, однако, могут быть задержки из-за субъективных причин «неготовности к работе».
Передать по Интернету фотографии местности и привязку GPS, наверное, смогу. Какие требования к фотоматериалам?
Спасибо за доверие, мы постараемся их оправдать.
Начинаем работу.
Чтобы нам не искать какую-то речку (и даже какую-то Австралию), лучше задайте нам географические координаты чего-то (дельты, отрезка работы и т.п.), по которым мы выйдем на эту долину этой реки. Это даст возможность оценить космоснимки и выполнить предварительное обследование. Требования к фотографиям простые: эти фотографии нужны более ВАм, а не нам, и они должны быть такими, чтобы Вы нашли по фото указанную нами точку. Идеально,чтобы на фото были такие приметы, которые Вы потом бы опознали на местности. Если примет не будет или Вы будете сомневаться, нужно будет предварительно расставить заметные колышки (или закопушки). Так как масштаб фото переменный на разных частях, лучше всего снимать \"сверху\". Как правило, более правильно передаются на фото \"профиль\" длиной метров десять и шириной метров пять. Остальное пространство передается с искажением.Если перспективный участок большой, нужно делать серию фотоснимков. Главное, помните, что по этим фоткам Вам придется привязать к земле указанную точку. Нам, наверное, лучше перейти на переписку по эл. почте. Мой адрес: aleksmamon1812@mail.ru . Конечно, все что нужно и интересно другим, можно публиковать и здесь.
Мои знакомые согласились помочь в поисках и даже успели «осмотреть» долину Зеленой реки для оценки своих возможностей выявления самородков в тех условиях. По предварительному анализу выявлены скопления россыпного металла на 4 участках, в том числе в форме довольно крупных самородков. Три участка расположены между дорогой и морем, а четвертый – в восточном направлении от дороги. Схема расположения этих участков уже подготовлена и может быть Вам выслана. Если сможете выбрать первоочередной участок, то мы до Нового года выявим на нем конкретные объекты и укажем место для фото. В противном случае возможны задержки в связи с новогодними каникулами.
Мне желательно продумать методику фотографирования местности. Какие требования? Может быть они там не выполнимы?
1. Алекс и АлексМ это два лица.
2. Требования по фотоснимкам я описал ранее, см.27.12.11г
В целом, ничего сложного (копия:Требования к фотографиям простые: эти фотографии нужны более Вам, а не нам, и они должны быть такими, чтобы Вы нашли по фото указанную нами точку. Идеально,чтобы на фото были такие приметы, которые Вы потом бы опознали на местности, чтобы к ним привязаться. Если примет не будет или Вы будете сомневаться, нужно будет предварительно расставить заметные колышки (или закопушки). Так как масштаб фото переменный на разных частях, лучше всего снимать \"сверху\". Как правило, более правильно передаются на фото первый план-длиной метров десять и шириной метров пять. Остальное пространство передается с искажением.Если перспективный участок обследования большой, нужно делать серию фотоснимков. Главное, помните, что по этим фоткам Вам придется привязать к земле указанную точку. Если посмотреть готовые снимки на Вашем сайте, то наиболее подходящим является фото с жилой. На ней по ступеням можно точно задать точку (область) поиска с МД,
Нам, наверное, лучше перейти на переписку по эл. почте. Мой адрес: aleksmamon1812@mail.ru . Конечно, все что нужно и интересно другим, можно публиковать и здесь.
Судя по снимкам из ГУГЛа проезд от асфальта до моря имеется, довольно накатанная дорога. Значит, ко всем точкам 1,2,3. есть дорога прямо до самородков. К точке 4 -этом 7км, дорога есть до половины пути, дальше - ущелье, прижимы, крупные глыбы. Там же имеются также хорошие фотоснимки долины, позволяющие составить представление.
Понравилось? А \"работа\"- подождет. Пока есть песочек , то на «большую мечту» у БК как всегда времени не хватает и кажется, что можно не торопиться.
Сейчас приехали в Квинстаун. Чудесный городок, завтра поедем смотреть речку Шотовер. На ней когда-то добыли много россыпного золота, а сейчас по горкам находят металлодетекторами самородки (по их данным).
Здесь с погодой тоже не везет. В горах выпал снег, все вершины белые. Такое среди лета здесь бывает очень редко. Завтра, если будет тепло, в речке поднимется вода. Попробуем, конечно, поискать, где сможем, но наверное, золота мы здесь не найдем...
Всего доброго. Спасибо за попытку нам помочь.
Спасибо за весточку. Если постараться, то работу по поиску можно совместить с туристическим режимом.
Чтобы успешно применить биолокацию в Вашем режиме «туристического передвижения», необходимо заранее, хотя бы за 2-3 дня, сообщать нам планируемое место (координаты) следующей остановки «А1», где Вы хотите поискать самородки. В этом случае мы успеем провести «рекогносцировку» места «А1» Вашего посещения, оценить возможность выявления здесь самородков и даже выявить локальные участки, где их лучше искать. Эту информацию мы передадим Вам заранее, и при заезде в район А1 Вы оцените возможность поисковой работы с МД на указанных нами локальных участках. Если будет возможно, то сфотографируете локальный участок поиска и высылаете фото нам. По фото мы определяет точное положение самородков и высылаем Вам назад Ваше фото, на котором укажем место для детального поиска с МД и лопатой.
Кстати, мы советуем Вам ориентироваться на поиски самородков с помощью биолокации за пределами зеркала речек, так как отыскать в речке положение указанной нами точки будет Вам проблематично. Или придется проставлять вешки и повторно их фотографировать, что в турпоходе будет для Вас затруднительно.
Поэтому, не проблема, если речка Шотовер выйдет из берегов, поработаем на террасах и по распадкам.
Здесь еще проблема в том, что много земли частной. Лезть на нее мы не можем.
В этом году у нас сначала получился маршрут \"ознакомительный\". Мы установили речки, где можно искать и сейчас изучаем возможности доступа к перспективным местам. Сегодня будем ездить вдоль р.Шатовер, завтра по соседней речке Ароун. Мы посмотрим, где там есть подходы, мосты и незанятые земли.
Наверное, более серьезные работы мы проведем, в следующий раз.
Но самый лучший самородок мы уже нашли - это сама страна Новая Зеландия.
Посмотрели по карте завтрешний объект-Ароун, красивая речка и горы Долина реки узкая. Предгорный шлейф выноса занят городком.Так как в верховья дороги вроде бы нет, можно обследовать только окрестности Арроутауна. Если сможем организоваться, проведем биолокационную рекогносцировку этого района и сообщим рекомендации.
В общем удивительно, меньше 2 часов от центра города нашли самородок, и никто не мешал, никаких проблем, никакой статьи 191 УК РФ. Сейчас лежит себе самородочек на столе и прятать не нужно. Красота, умная страна!
Поздравляем с первой находко! Главное, что \"обмыли\" и \"возблагодарили\"!
Если хотите, вышлите координаты удачного участка, мы \"обшарим\" его окрестности, может что покруче есть рядом.
-44.81990; 168.68712
Места необъятные и красивые, множество ручейков с чистой теплой водой, но проходимость часто тяжелая - крутые горы, узкие ущелья.
Возникли такие вопросы и предложения:
1. Из Вашего сообщения не ясно, будете ли Вы возвращаться на прежнее место с указанными координатами в бассейне р. Шатовер или не будете. Если нет, то и мы не будем изучать этот участок.
2. Вы указали координаты в десятичной системе счисления, а мы пользуемся картами и ГУГЛом с градусной сеткой. Пересчитывать координаты неудобно, да и могут вкрадываться ошибки. Поэтому, настройте свой навигатор на градусную индикацию координат.
3. По факту у нас получается разрыв передачи информации по времени около суток. Поэтому, если мы хотим заранее подготовить биолокационную информацию по какому-либо участку, необходимо «опережать » Ваш план посещений не менее 3 суток.
4. По предварительным данным богатые места в бассейне р. Ароун находятся недалеко от городка АрроуДжаншен и в долине одного левого притока реки Ароунт, впадающего в окрестностях г. Ароунтаун. По притоку имеется богатое скопление мелких самородков в верхнем слое 20см. Детальное положение не изучали. При этом определено, что это аллювий, и поиски целесообразно вести выше. Если получится, то сегодня осмотрим верховья.
По этой речке идет какой-трубопровод и «серьезная» грунтовка, т.е. проезд возможен. Сообщите, будете ли Вы продолжать изучение по этой реке.
5. Выяснилось, что на Южном острове НЗ имеется две реки с одинаковым названием Greu River, причем на разных картах одна из этих речек именуется по разному, Мы осматривали реку Greu River, которая около городка Хаас, точнее- близ озера и селения Паринга. Это по трассе вдоль западного побережья. На этой Greu River мы определенно выявили крупные самородки. Может, Вам заехать на эту речку?
Завтра едем в Дунедин на восточном побережье, потом вдоль восточного побережья до пролива Кука и там домой.
Предлагаю перенести работы на Россию. Новую Зеландию пока отложим, здесь слишком много красивых мест. Спасибо за участие.
1. Ваш участок с координатами и место находки мы успели осмотреть. Там действительно, имеется довольно много самородков и не глубоко. Кстати, Вы видимо торопились, не очень тщательно исследовали и пропустили несколько штук. Но в целом, место не перспективное, так как самородки только мелкие.
2. Продолжить аналогичные работы в России, видимо, не сможем. В случившейся «неспособности» использовать биолокацию в НЗ просматривается горчинка «необязательности», а зачем наступать дважды на одни грабли, если даже они воображаемые? В России у нас есть все возможности и столько же, как и у других, даже больше.. Поэтому, за желание работать с нами придется «постоять».
3. Как я понял, что НЗ, что Австралия вполне доступны любому челу и в любой компании. А мы умеем быстро извлекать уроки. Более того, уже запустили план, который покруче, хотя и эффектной, но все же мелкой добыче с «кочергой» (виноват, МД). Так что Ваши уроки не прошли для нас даром, за что большое спасибо.
4. Всем желающим: при обследовании речушки около селения Паринга. Мы обнаружили приличное количество самородков, самый крупный из которых около 0,5 кг.Имеются самородки и в др. частях НЗ. Кроме того, как оказалось, мы их можем находить хоть сколько. При желании мы можем точно навести на цель. Так как мы их нашли самостоятельно, мы имеем право продать эти сведения. Кто готов купить? Разыгрывается первый весом около 100г: Начальная цена 1 рупь за 1 самородок. Кто больше? Раз-одын, два-одын…
Даю за 100грамм сразу 200 рэ!
Если,что,я тож в \"ТЕМЕ\"
Помните как на Селигере ,там был Путин,и один студент предложил сделать хитрый светофор,Путин сразу от туда позвонил главному Гайцу страны,и тот принял это к сведению.
Ещё был съезд каких-то ботаников,и там Медведев с ними общался,и тоже помогал в их вопросах.
Как считаете это возможно ? имею в виду пригласить людей которые решат вопрос с законом.
Или вы не хотите вмешиваться в бизнес сына,и путать чужие проблемы с бизнесом семьи?
подобные притязатели выкроят время на наши притязания.Конечно надежда есть всегда,но все-же!
Респект,вам,Михалыч и успехов.
Договорились, привязывайте видик и выходите. Не забудьте надеть колпак, а то не туда уведут.
Игрок под ником Elefant 200рэ за 100 г- раз...
Пусть лежат, сохраннее будут. У нас есть покруче, тоже ждут своего часа.В целом, заниматься выгоднее песком, а самородки- это хобби, на любителя типа БК, который имеет от этого хобби косвенный доход. В той же НЗ, где действительно много золота и оно крупное, мы за несколько дней нашли в самородках не более 1кг. Зато, выявили 6 очень богатых россыпи с общими запасами около 1т. Ну, и что выгоднее?
Кстати, в реальности БК в НЗ первую неделю тоже не самородки искал, а мыл песок, причем с двумя мужчинами- помощниками и по \"наводке\" местных на удачное место (эта инфа получена нами специфически, путем \"биомониторинга\", но БК, как честный человек может , видимо, ее подтвердить).
Я \"не диванный старатель\" как вы говорите, а реальный \"хитник\" как нас власть обзывает.
И места реальные ,самый крупный самородок был 120 гр. самый маленький 0.2 гр. и брали там за 2-3 недели пока трава не поднимется от 1 кг. и выше.
Но больше меня интерисует местоположение \"головок\" которые закатаны тракторами, и лес там уже вырос.
Вы не подумайте что я прикалываюсь,я верю вам частично....но не до конца,и готов на эксперимент.
Простите, но я , честно, не могу помочь в предстказаниях Вашей судьбы. Что каксается удачи, ментов, законов, то сдесь, по моему, все ясно: удача- будет, по принципу \"как потопаешь, так и полопаешь\".Ментов опасаться всегда надо при всех законах, особенно наших, у которых уже укоренилось и поддерживается чувство безнаказанности. Закона о вольноприносительстве, как его понимают здесь, на сайте (как полная вольница великих труженников- хитников), клнечно же не будет. Да и не надо пока его вводить, не готова к этому наша страна поголовно злоупотребляемых вся и всем. Зато, будут существенные послабления в порядке получения лицензий на недропользование. Видимо, в некоторых регионах частнику можно будет получить участки быстро , просто и недорого. Я считаю, что это главнее, чем \"абсолютная свобода вольноприносительства\". Что касается \"головок\", то наша группа очень заинтересована в такой работе по поискам богатых россыпей типа \"головок\" для нужд частников. Причем, такие месторождения в первые десятки кг ищатся биолокацией наиболее просто, и их быстро можно проверить. Но, при сегодняшнем законодательстве выполнение этой работы на легальном основании невозможно, а заниматься нелегальщиной \"для дяди\" не хочется. Но мы обязательно поможем, если Вы легализуетесь. Это вполне посильно и при существующем законодательстве и без аукционов. Подсказка: сначала получите права на землю на какой-нибудь \"головке\". Удачи Вам!
АДМИНИСТРАТОР ты вот это \"Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой\" для чего писал??? или забыл как выглядит кнопка DELETE
А родился я 18.07.1960.
интерестная тема, но видно не судьба узнать работает биолокация или нет, кто хочет работать тот ищет возможности кто нет тот ищет причины, так что \"комнатные\" прошу хватит гадить в темах
Стерну: получается, что нас может развели как лохов с этой биолокацией, заранее сговорившись.А что, как говорится, мотивы были
Ну их ...
Судя по началу договора и той энергичности, что демонстрировали \"Алексы\", почему-то \"спрыгну\" Турист. Причем, еще раньше, чем вылетел в НЗ (затормозил). Наверное, не обошлось без прямого вмешательства \"власть имущего\"
http://www.businesspartner.ru/grebem-dengi-buldozerom.html
К... желающий может не только удостовериться в эффективности биолокации, но и сам поучаствовать в добыче. Между прочим, из первых рук знаю, что там же рядом ореол на золото, заслуживающий внимание (до десятых долей грамма). Хочешь продать золото, купи калий!
См. по адресу: http://www.businesspartner.ru/klad-demina-ohranyayut-pokoyniki.html
Примеры орицательных результатов по прогнозам биолокаторщиков не только нужны, но и важны. Поэтому, нами предлагается вести учет результатов независимым и объективным органлм типа популярного сайта, причем, в открытом режиме, доступном для всех посетителей. А какие прогнозы со временем окажутся правильными или неточными, или ошибочными, покажет время.
Всего Вам доброго!
И второй вопрос.Сколько килограммов этих грибочков Вы скушали на каждого,если уже полтора года с лишком, без перерыва здесь на сайте этот бред несёте? Может пора к наркологу...? За помощью... Пока не поздно... Хотя Вам уже видимо даже психиатр помочь не сможет. Ну ничего, говорят патологоанатомы любого запущенного пациента из затяжного транса без проблем вытаскивают. Только частями... Что не очень удобно... Для пациента...
Кому-кому, а уж Вам по адресу прекрасно известно, что ноги \"тунгусских провокаций\" растут из Киева. Здесь же на Вашем сайте имеется множество публикаций от группы этих \"товарищей\", в том числе с приглашением набрать \"рабов\" на плантации Африки. Их работа также базируется на использовании \"биолокации\", но под прикрытием фуфловой геофизики.
Админ! Пожалуйста, не позволяйте этим провокаторам , по сути-\"ТунГнусам\" разводить народ, сеять вражду. Иначе я опубликую название этой \"фирмы-оборня\" и укажу людям объекты работ этой фирмы.
Всего доброго!
Если показать, то Вы сойдете с ума.
А оно Вам надо?
Это Вы подвергаете себя опасности,ставя эксперименты над собой.
Приезжайте в Саян.
Читайте то что написано, а то читаете то что хотите прочитать. И выдаете это за цитаты.
Собеседник Вы никакой, тем более невежественны во многих вопросах, судя по Вашим письменам.
Так что не трудитесь с ответом.
Поздравляю с открытием сезона если не секрет где регионально работаете?
Информация человеку выдается настолько,насколько это нужно,с учетом возможных последствий Как то же устраняют это влияние, мой адрес maksim..gorki@mail.ru
Устраняется не техническими методами.То,что выдает инфу,заинтересовано в набирание человеком опыта,разума а не материального барахла.Этим пользуются как пряником и кнутом.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии
Принят Государственной Думой 2 июля 2013 года
Одобрен Советом Федерации 10 июля 2013 года
в) дополнить примечанием следующего содержания: «Примечание. Под специальными техническими средствами поиска в настоящей статье понимаются металлоискатели, радары,магнитные приборы и другие технические средства, позволяющие определить наличие археологических предметов в месте залегания.»;
2) дополнить статьей 7.151 следующего содержания:
ОСОБЕННО ДРУГИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ; С ЛОЗОЙ ПОЙМАЮТ ЛОЗОЙ И ВЫПОРЯТ...
Предлагаю вместе подать заявку на рационализаторское предложение. Эффект от него будет хороший (с каждого плата за обучение и свидетельство). Значит премия будет приличной.
Транспортровка лопаты до месту копки в незачехленном виде запрещена ( штраф 1 000 руб , соответственно внести изменение в КОАП).
Так же ввести ограничения на технические характеристики ширина лопаты длинна черенка.
для индитификации следов наносить индивидуальный код на лезвие лопаты , соответственно отстрел (откоп) лопаты производить не реже чем 1 раз в 3 лет, не менее чем пятью копками.
По какому адресу можно списаться?
Ваше эл. письмо с предложениями по совместной работе в Канаде с применением биолокации дошло, свой ответ я Вам направил. АлексМ
О биолокации и её возможностях ранее у меня сложились собственные представления, существенно отличающиеся от наиболее распространённых. Достаточно успешно использую их в своей профессиональной деятельности при поисках подземных вод, опробовал на разведке месторождения медно-колчеданных руд и пр. Но постепенно вдруг стали открываться всё новые и новые грани этого явления. Как-то попробовал и экспериментально подтвердил возможность поисков подземных коммуникаций: кабелей, трубопроводов. В прошлом году обнаружил вдруг возможность картирования положения подземных выроботок на действующем рудном месторождении. Осенью в Москве, во время демонстрации одному товарищу возможности картирования разломов, обнаружил в Битцевском парке линейную аномальную зону шириной до 5 м, проявляющуюся аналогично подземным горным выработкам. При её прослеживании, вышли на какой-то холмик с вентиляционным, видимо, ходом на поверхность, закрытым решёткой. А недавно в своём городе определил контуры старого бомбоубежища, его структуру и положение вентиляционных труб на поверхности относительно подземных помещений. Ну это всё так, для удовлетворения собственного любопытства.
Биолокация - отстой.
Шизофон форева !
Шизофон самый крутой прибор для ловли бабла !!!
Весь "секрет" эффективной добычи в том, что я использую каменный метеорит для изготовления маятников. Про интернетовские правила и инструкции прошу не грузить... . Находки мои и не опишешь тут, большие и малые, где руками бесполезно грунт ворошить, и где только рукой и возьмешь. Золото не находил, потому как мизерное оно у нас, а железа (51%) море. Никель еще...кимберлит. Это что касается геологии, но проще вести поиск на "обум". Сначала проходишь маршрут, а затем маятником отмечено где проверить. Короче академия...
Метеорит можно найти с помощью метеоритового маятника, именно так я нашел второй свой "камушек", или купить у меня по аналогии соответствия за 100р/грамм и самим оформить как метеорит, если оно надо.
Метеориты признаются таковыми только после публикации в http://www.lpi.usra.edu/meteor/ после чего любой фрагмент снова должен пройти всю процедуру.
В России можно получить лишь подтверждение по аналогии соответствия, т.е. если образец совпадает с уже известными метеоритами. На коммерческой основе в лабараториях или у известных специалистов, специализировавшихся в этой области.
Для меня нет резона на каждый маятник вешать бирочку, но каждый, кто приобрел таковой, может сам пройти процедуру подтверждения соответствия.
Да, под словом «ХРАМ» falkons подрОзумевал именно «сооружения…», а под словом «херня» -то же, что и вы.
Однако, в посте falkonsа сравнение с «ХРАМом» - это аллегория (или метафора), т.е. средство художественно выразительности, для чего использованы понятия известной притчи Христа – Господа нашего. Поэтому, вам, как воинствующему атеисту остался непонятным этот троп.
Кстати, а вы не задавались вопросом, почему инструмент «биолокаторщика»- маятник, так похож по форме на перевернутые башенки храмов? И почему маятник, размещенный над ладонью человека или над кусочком металла, например, монеты, работает значительно «энергичнее», т.е. становится более чувствительным?
Всего доброго!
Во многом я с Вами ой как согласен))
А некоторые вещи нам не понятны из за не знания-параллельного...
Да, сэр БК вряд ли будет долго терпеть наш теоретический диспут на этой статье. Может, кто напишет публикацию типа "гносеологические корни биолокации"? Тем более,большая часть представлений ув Сочеванова- фигня фигневая.
Иисус Христос -- Радомир. Разоблачение христианства.
(Душевные эпидемии в современном Китае: конспект статьи доктора Барановского в «Русском враче» // Природа и люди, 1901. — № 3
Способ вызывания его [духа] состоит в том, что два человека (в крайнем случае и один) берут небольшую тонкую дощечку и слегка поддерживают концы её указательными пальцами; к дощечке на тонкой шелковинке подвешена заострённая палочка; под ней помещается поднос, наполненный мельчайшим песком, лежащим тонким слоем; к нему едва прикасается заострённый конец подвешенной палочки...
...Дух, симпатизирующий месту, где происходят заклинания, снисходит и проявляется в том, что палочка приходит в движение, и конец её чертит на песке иероглифы...»
Георг Бауэр (Агрикола) не очень высоко оценивает её возможности:
«...Самообращение с прутом тех, кто его держит, является причиной движения прута... Люди, доверяющие пруту, трудятся без пользы... Настоящий горняк, в котором мы хотим видеть основательного и серьёзного человека, не станет пользоваться волшебной палочкой, ибо мало-мальски сведущий в природе вещей и рассудительный человек понимает, что «вилка» ему в этом деле никакой пользы не принесёт, но что он имеет в своём распоряжении естественные признаки руд, которыми и должен пользоваться»
(Агрикола. О рудном деле и металлургии: в 12 т. — М.: Наука, 1962.)
.........
«Устройство» GT200 производится в Великобритании, компанией, носящей название Global Technical Ltd. Известна масса вариаций на тему этой лозы XXI века — Sniffex, ADE651, HEDD1, десятки их. Стоит GT200 всего ничего, £22 000 ($36 000) за штуку, (c демонстрацией работы):
http://starbridge.3dn.ru/publ/12-1-0-103
Фонд Джеймса Ренди протестировал лозоходцев.
http://starbridge.3dn.ru/publ/12-1-0-103
А вот в чем разница в принципах работы маятника и рамки, убей бог!, не знаю. По моему, есть разница только в конструктивных особенностях и связанных с этим возможностях практического использования.
Вопрос должен ставиться конкретно. Что искать? Воду-это одно, а золото – это другое. Грамотный человек (как В.И.Сафонов «Нить Ариадны», «Несусветная реальность» и др) и вопрос поставит правильно и укрепит паранормальные возможности подсознания, телепатии, телекинеза, ясновидения. Не надо становиться в позу Фомы неверующего и отрицать способности Ванги, Вольфа Мессинга. Очень приятно узнать, что суд защитил поруганные честь и достоинство Нинель Кулагиной - http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/ninel-kulagina-i-inkvizitory-ot-nauki Предлагаю писать об успехах при обнаружении или развитии у себя или у своих детей паранормальных способностей. Излагать методику, технологию этого процесса, поднимая тем самым уровень своего развития. Проверим себя и детей на лозе, с маятником, обручальным кольцом или рамками при поисках спрятанного в квартире предмета (который мы видели и знаем!), проверим поведение этих приборов над известными закопанными трубами, кабелями. Нас ждут не только разочарования (на первых порах) , но и возрожденные способности входить в Информационное биополе, Ноосферу мира. И пусть наградой послужит премия в 1 млн долларов, при поисках месторождения золота по топокарте - Integra Gold Corp http://zolotodb.ru/articles/geology/placer/11260
https://vimeo.com/137884250?from=outro-local
То зерно, которым все таки пользовались сильные мира сего, естественно скрыто надежно. Впервые маятник был применен для погружения человека в глубокий сон, вскоре сатир с козлинными ногами вооружившись маятником гарцевал над спящими нимфами. Вот пример как умные люди (сильные мира сего тем и отличаются ) берегут истины. Что касается рамок, то это инструмент того же пустого порядка, только с более выраженной наглядностью. Однако каждый сам решает что делать или не делать .
Замечу, что информация вообще не является материальной. Поэтому, строго говоря (по понятиям классической физики), нельзя говорить - «информационное» поле. Лучше говорить –информация или информационный банк или склад, сеть с информацией и т.п. Не являясь полем, информация без посредника никак не может воздействовать ни на маятник, ни даже на «продвинутого» яснослышащего.
До человека « экстрасенсорная информация» может доноситься несколькими путями: «изнутри» через его мозг, для чего используются его собственные стандартные органы чувств- уши (яснослышание), глаза (ясновидение) или органы осязания (горят уши, щеки, наблюдается зуд, слышат запахи и пр.). Второй вариант-« экстрасенсорная информация» доводится человеку окольным путем -через «моторику» (мышцы), которые в свою очередь «двигают» рамки, маятники , столы и пр, движения которых попадают в мозг и анализируются.
Как известно, почти все люди видят сны - в черно-белом или цветном исполнении, озвученные или немые. Можно даже научиться управлять сновидениями, задавая на ночь «тему». Это доказывает, что почти все люди -«экстрасенсорно» одаренные. Только некоторые из них «видят сны» и в состоянии бодрствования. Допустим, накушаться особых грибов или побывать на операционном столе, или побывать на приеме у гипнотизера. И т.д.
Точно также почти 100% людей могут овладеть работой с маятником или рамкой. За бугром это обучение поставлено на поток, да и в РФ-ии –«завсегда пожалста».
Изложенная мною схема экстрасенсорного восприятия легко доказывается. Так, особо продвинутые могут «открывать» и «закрывать» у других способности экстрасенсов, блокируя каналы связи. Обычные люди (типа меня) тоже научились перекрывать себе или другим по их просьбе каналы связи (справка:чаще всего связь с «информационным банком» осуществляется по каналу чакры 8, связанной с макушкой- родничком. Поэтому, достаточно экранировать свой родничок и никакая экстрасенсорная информация поступать по этому каналу не будет. Попробуйте).
Чтобы не спорить попусту, можно сравнить практическую «работу» на поисках простого «маящегося» с продвинутым «ясновидящим и ясно слышащим». Есть желающие?
У меня лично также есть связь с информационным ЦЕНТРОМ, с которым я работаю как с помощью "посредников", так и по личному "абонементу". И не только по ч.8, но и другим, которые Вам, похоже, никогда "не раскопать".
Клады я тоже искал и находил (вернее, прогнозировал их место и пр. параметры). Но есть ли они в реальности, не знаю, поскольку с кладами еще сложнее, чем с геологией. т.к. они могут быть защищены. И т.д.
С подселениями сталкивался, еле вытащили. Потом сам научился выгонять "любителя". Личный "абонемент" -пользуюсь, преодолел посредников. Но насколько это реальность, а насколько- иллюзия, кто ж знает. Вся эта система такая сложная, что невозможно достоверно оценить, что реально, а что - иллюзорно. Главное, сохранять здравомыслие. С защитой- понятно, так. С находкой -не согласен. Находка- состоит из обнаружения и извлечения. Обнаружение м.б. многостадийным, в т.ч. включать как элемент, - прогноз по прямым или косвенным признакам. Это в геологии. В быту и юриспруденции -находка-обнаруженная вещь. В математике находка- это решение и т.п. А в комментариях я вообще-то не нуждаюсь. как говорят, по барабану.
http://esoreiter.ru/index.php?id=0605/1032008143047.htm&dat=news&list=06.2005
ст. Ученые поймали телепередачу с того света
Основные тезисы этого сообщения;
-ученые всего мира собирают сведения «очевидцев», моделируют сами и пытаются зарегистрировать «знергетические сгуски из параллельного мира».
Оператор и есть творец получаемой им информации.
Любое творчество имеет либо несет в себе гораздо больше таинственной силы, чем все заумные "информационные Центры" и иже с ними. Какими бы степенями не обладали общества, академии или индивидуумы - это прежде всего люди, с их чувствами, пороками и амбициями.
Томский политехнический институт: профессор Томского университета Александр Бакиров- оператор биолокации и даже академик МАЭН.
А вот и земляки: Байкальская региональная Ассоциация Биолокации, ее Президент- Ланда Виль Ефимович, чл.корр.МАЭН, вед.научн.сотр.ЗабНИИ, канд.геол.-мин.наук, оператор-наставник биолокации.
Это еще круче, чем БК!
Однако надо зделать правильные выводы и заценить свой собственный творческий потенциал. Талантливый геолог по сути и есть биолокатор, в помощь которому может использоваться лоза ( рогулька ). Лоза просто падает при наличии признаков искомого. Хотя по сути специалист уже знает когда и где она упадет.
В отличие от лозы, движения рамки можно "трактовать" кому как вздумается, уповая на"чудодействие", либо собственную исключительность. Чем и пользуются для продаж всяких разных рамочных "девайсов", а что не нашли ничего с их помощью - сами виноваты... .
Лозоходец - человек умеющий определять водонос по его признакам.
Рудознатец - человек умеющий определять руду по ее признакам.
В том и другом случаях они использовали "рогульку"( лозу), которая лишь определяла степень соответствия знания и чувствства, в помощь человеку уже познавшему свойства того, что является предметом поиска и обнаружения.
Когда судить об этой теме берется геолог, не имеющий способности к лозоходству, это все равно, что слепой будет пытаться выступать критиком в живописи, или глухой в музыке. И это верно.
http://goldmen.far.ru/contact.html
Порывом души действительно талантлевых людей, способных создать закономерность определяется истина, благодаря которой в конечном итоге хорошо всем.
Чем определилась рамочная теория биолокации? Ничем. Не там "собака зарыта". Скорее "шестое чувство" подскажет преверженцам "рамочной теории" найти корни биолокации в себе, биолокации как информационной обособленности сознания.
Однако бесспорно, если слепой поведет слепого, то оба попадут в яму..
На тонкую нить, желательно от женских чулок подвесить любой предмет имеющий объем, хоть новогодний шарик или вязальная спица, свойства материала роли не играют. Подвесить к чему либо длинной нити не менее 50 см, дать успокоиться от вращения. После полной остановки предмета, с расстояния не меньше метра, что бы исключить влияние собственного дыхания на предмет, мысленно заставляйте предмет вращаться. У некоторых получается хорошо толкать, у других тянуть. Если через минуту ваших усилий предмет поменяет свое положение относительно оси нити, значит человек имеет способности пользоваться торсионными полями. Торсионные поля, это основа биолокации.
Пробуйте, а потом спорьте.
Какая связь поставит на бумаге крестик, где кучка золота еще не вдруг осталась?
Я проверяю наличие таких способностей, обычно, по другому. Предлагаю взять в руки рамки и держать их в положении устойчивого равновесия, чуть наклонив вперёд. Если при приближении к нему другого человека на расстояние 1-0,5 м рамки сами приходят в движение, значит способности к биолокации есть. Для большей убедительности можно пробовать несколько раз подходить и отходить, как другому человеку, так и тому кто с рамками. Для людей со способностями это хороший начальный урок, чтобы прочувствовать эти не зависящие от них движения рамок, научиться их регистрировать.
Чувствуется приближение рождественских гаданий, "хвостатые" зашевелились!
А знаете ли, уважаемые", что лучший способ выявления экстрасенсорно одаренных был разработан и использовался в Европе в Средние века? Согласно способу подозреваемому следовало привязать на шею камень и бросить с моста. Если подозреваемый выплывал, то он признавался "ведьмаком". Ежели не выплывал- обвиняемый оправдывался.
И вообще, какой Вам смысл пикировать с чудиком? Лучше напишите о своих личных достижениях на ниве поисков месторождений.
Действительно чего пикировать с чудиком. Имею результат поиска месторождения россыпного золота, на сайте есть предложение по его продаже. Есть деньги, пишите автору, может заинтересуете своим предложением.
На ранее написаны слова.
"Не мудруствуя лукаво, скажите всем, как пользовать для пользы сей момент?
Какая связь поставит на бумаге крестик, где кучка золота еще не вдруг осталась?"
Любой металл имеет колебания своих невидимых частот,
Умея чувствовать иное, не будет для тебя пустот.
(Пустой поток невидимых частот)
Вы подменяли суть на ПАРАНОЮ
Тогда как МЫСЛЬ жаждала ВЫСОТ!
Открой заветной двери тайну
Шестое чувство ей залог,
Где случай - бог, где разум крайний
На перекрестии дорог!
Когда б сознанием упрямым
В глубинах чувст искать ответ...
Слепцами вырытые ямы
Слепцов же ловят. Правды НЕТ...
Не каждому дано понять.
Что толку открывать врата слепому,
Тем боле на перекрестке оставлять.
Уж, коли от рожденья Бог обделил его умом.
Пусть лучше МЫСЛИ с ПАРАНОЕЙ,
Плетет в своем мозгу слепом.
Десницы щель рукой закрой...
Фонарь последего трамвая
С рожденья глупой головой
Увидеть никому не пожелаю.
Ходить с больной ногой по краю
Доски, меж чувством и умом,
Где разум спит...В себе самом
Та дверь Божественного клада
(Все рамки прочь!) Одной рукой
Коснись слегка, (стучать не надо!)
То Вещий сон в руке другой...
Не просто все...тернистый путь
За каждым выступом - засада,
Что говорили ВСЕ - забудь!
Своя себе заслужена награда.
Именно потому, что нынешние биолокаторщики и лозоходцы - сапожники, старые подметки клеют, потому по нулям ходят. Настоящий метод информационного поиска с помощью чувств, или "шестого чувства" конечно существует. Будет открыт со временем, не сомневайтесь.
правда вместо лозы пользует Минелабовский жи пи икс 4000
Поэтому и предлагаю этим "специалистам" типа "АебэСД" показать товар лицом, а не выкаёбываться со своими заморчками.
Одни золото ищут, другие его добывают, третьи делаю ювелирные украшения, а четвертые их носят. И этим четвертым глубоко фиолетово-параллельно кто и кода нашел точку на карте с признаками "Рыжика". Даже Вы, если найдете клад, вряд ли пойдете сообщать о нем, а потом писать об этом в прессе. А по поводу старых подметок сапожника... На паперти стоящие и попрошайки в метро не все за чертой бедности.
Практическая биолокация и многомерная медицина. Обучение. Минск, 23-24 января 2016 Узнать подробности
http://telo.by/vibromedicine/mnogomernayameditcina1269
Потом нам расскажешь/
При этом одновременно, все -поют, значит, являются певцами что-то рисуют, т.е. каждый - художник, знают элементарную математику, а многие отличают глину от песка. То же и с биолокацией. Практически каждого можно обучить, допустим, работе с маятником и получать таким путем "биолокационную" информацию. Препятствием служит только нежелание или абсолютное неверие в то, что это возможно (не в господа, а в дело). А уж каким будет специалист- биолокаторщик (или геолог), зависит от его квалификации (или школы). Поэтому, и Вы, закончив курсы и научившись "мотать" маятником или рамками, не получаете точные результаты: не та у Вас квалификация! Подчеркну, что все сказанное подтверждается реальностью, а не измышлениями. При этом, способности человека к ясновидению или яснослышанию "проявляются" иначе.
Методичное и длительное оболванивание населения привело к весьма печальному результату: у большинства людей сегодня практически полностью подавлено критическое мышление.
Чего там Лоза или маятник- слабо !
Вот новосибирские “ученые” во главе с А. Трофимовым в Международном (!) институте космической антропоэкологии, отражают лазерный луч от биополя, меняют ход времени!
Остается добавить, что в общероссийский классификатор профессий астрологи лозоходы уже официально внесены наравне с гадалками.
К подобным явлениям надо подходить примерно как к посещению интернами палат с тяжелобольными пациентами - изучать, наблюдать, прикидывать методы щадящего лечения - но не вступать с ними в пререкания по вопросам, влияющим на их психический статус и усугубляющим их болезненное состояние.
Возьмем к примеру майского жука. По законам аэродинамики с такими маленькими крылышками и такой большой массой тела он не должен летать. Но он, майский жук не знает этих законов, по этому и летает себе спокойно невзирая на авторитеты. А про поля: рекомендую чуть-чуть познакомиться с "Торсионными полями". Хватит понимания о чем речь, измените свои убеждения, нет, так и будите всю жизнь смотреться в "бочку с водой" имея на стене "зеркало". А Чудик, он и в Африке чудик, как "Табаки"из известного мультика.
Массированное оболванивание населения, проводимое СМИ, направлено на то, чтобы любой ценой уничтожить критическое мышление. Могу добавить- все эти годы наши СМИ с завидным упорством занимались оболваниванием граждан России, насаждая мистику и невежество при полном попустительстве государства, которое к тому же заявило, что уровень образования у нас чрезмерно высок, и его следует понизить. В помощь подрастающему поколению, издательство “Просвещение” по заказу Минобразования недавно издало книгу О. Крушельницкой и Л. Дубицкой “Рассказы об астрологии”
Методичное и длительное оболванивание населения привело к весьма печальному результату: у большинства людей сегодня практически полностью подавлено критическое мышление. Следствием отмеченных процессов стало проникновение в силовые структуры (МЧС, Минобороны), в правоохранительные органы , медицину и т.д. экстрасенсов, астрологов, ясновидящих, лозоходов несметного числа шарлатанов.
Экспериментальные попытки обнаружить торсионные поля не принесли результатов. Современной физикой торсионные поля рассматриваются как сугубо гипотетический объект. Теоретическая возможность существования полей кручения послужила почвой для различных псевдонаучных спекуляций с использованием термина «торсионный».
Концепция «торсионных полей» неоднократно осуждалась Комиссией РАН по борьбе с лженаукой. Критиками утверждается, что ни один из заявленных эффектов воздействия торсионных полей на вещество не получил экспериментального подтверждения, а некоторые из них были экспериментально опровергнуты.
Согласно заявлениям академиков РАН Е. Б. Александрова и Э. П. Круглякова, исследования, проведённые в Институте общей физики РАН и других, показали отсутствие каких-либо воздействий изучаемых торсионных генераторов на материю и свет. Согласно утверждению М. С. Бродина, директора Института Физики НАН Украины, во время изучения предоставленного институту генератора торсионных полей исследовавшая его комиссия сделала однозначный вывод, что для объяснения наблюдаемых эффектов не требуется привлечение каких-либо новых полей. При изучении образца металла с якобы повышенной под воздействием торсионных полей проводимостью было обнаружено как полное отсутствие заявленного эффекта, так и грубые методологические ошибки в предыдущих измерениях, ставящие под сомнение научную и инженерную квалификацию проводивших их представителей
Комитетом по науке и технологиям при Верховном Совете СССР программа исследований торсионных полей была квалифицирована как лженаучная,
отмечу, что на поддержку исследований торсионных полей были потрачены миллионы рублей ........
В МНТЦ "Вент" работали над невидимыми и недоступными приборам "торсионными" ("спинорными") полями. Разумеется, никаких серьезных экспертиз не проводилось. Но только по линии Минобороны стоимость "исследовательских" проектов составила 23 млн рублей (по тем временам - примерно 4 млн 600 тыс. долларов).
А в начале 90-х случился тот самый президентский конфуз. Глава государства поверил, что энергию можно получать прямо из камня...
Хронику мистического, околонаучного и прочего абсурда можно продолжать бесконечно. Но если в других странах, как можно заметить, подобные авантюры на государственном уровне проворачивались довольно редко, как правило, не повторялись, а президенты в них и вовсе не участвовали, то у нас...
У нас в Минобороны интересуются экстрасенсами, оккультизмом, составляют астрологические прогнозы - разве что на картах не гадают. Глава государства и по совместительству Верховный главнокомандующий верит в сказки. Все это довольно странно хотя бы потому, что чиновникам правительственного уровня не свойственна детская наивность. Они либо считают проблему незначительной, либо устроили неплохой бизнес. Не исключено также, что бизнес этот сопровождают идеологические интересы.
Мистика и околонаучные сенсации расслабляют массовое сознание. Дирижировать людьми в подобных обстоятельствах намного легче. А накануне выборов это всегда кстати. Особенно если выбирать не приходится.
По законам аэродинамики как раз и летает.
1/3 объема тела жука перед полетом составляет воздух. Чтобы взлететь, насекомое нагнетает его в специальные воздушные мешки для уменьшения удельного веса своего тела, а также для компенсации механических давлений, возникающих во время полета.
Во Франции семьдесят лет назад предприимчивые аферисты пробились на уровень правительства с идеей использования неких всепроникающих полей для просвечивания Земли с целью обнаружения нефтяных месторождений. Аферу остановил лично Президент Франции Валери Жискар Д'Эстен..
В России Академик Е.Б.Александров с трибуны общего собрания Академии наук СССР(1991г) обнародовал подробности неприглядной истории с торсионными полями. Замять эту историю было уже невозможно, хотя в ней оказались замешанными весьма высокопоставленные лица и 4 июля 1991 года Комитет по науке и технологиям Верховного Совета СССР выпустил Постановление "О порочной практике финансирования псевдонаучных исследований из государственных источников", начато расследование... Но шулерам повезло. В 1991 году в стране происходит попытка путча, потом распад СССР. Словом, не до них было. Огромные средства нескольких военных ведомств были бездарно потрачены на пустышку, но никто не был привлечен к ответственности. Высокопоставленный чиновник, благословивший эту "панаму" заседает сегодня в Государственной Думе.
Наше время :
Комитет по экологии Государственной Думы кропотливо готовит Закон "Об обеспечении энергоинформационного благополучия населения". Подоплека этого дела состоит в попытке легализации деятельности довольно сомнительных личностей. Помимо слушаний Комитет способствовал организации выставки достижений эниологов, -- "ученых", ради которых этот закон пытаются протащить. Гвоздем программы выставки, прошедшей недавно в Государственной Думе, был диван, заменяющий живого экстрасенса. Экспонат демонстрировал восьмидесятилетний старик с всклокоченной бородой в странной шапочке (против зомбирования). Диван лечит от восьмидесяти болезней, включая импотенцию у мужчин и фригидность у женщин. По его словам, у дивана есть секретная начинка, которая надежно упрятана. Поговаривают, что уже изготовлен десяток таких диванов для высших чинов Министерства обороны. В этой убогой истории меня поразило не то, что некоторые депутаты Государственной Думы воспринимают этот бред всерьез, но совсем другое. Диван не требует электропитания!
Жду дальнейшей дискуссии по вопросу торсионных полей...
Вот характерный пример: мне иногда приходится проходить «у заказчика» проверку способностей к биолокации на тестах заказчика. Так, чаще всего придумывают такие «тесты», чтобы уличить «биолокаторщика» во лжи. С этой целью, например, дают координаты «пустого» участка, а геологические материалы- с «рудного». Или дают планы опробования по «россыпи», а просят уточнить на плане контуры «нефритоносных зон». И т.п. Такие вот мы, двухцветные, непримиримые и подловатые.
В серьёзном...будет обманка.-100% . Если нет контакта с настоящим проводником..бесполезно!
Бессознательно установка распространяется и на восприятие характерных физических сигналов, которые могут быть связаны с объектом. Сам оператор может и не знать о существовании этой связи. Восприятие подобных сигналов происходит бессознательно; оно, безусловно, зависит от способностей оператора и шлифуется с опытом.
Что это может быть за сигнал? Вызванное наличием объекта локальное искажение любого поля - гравитационного, электрического, магнитного, радиационного, акустического.
Сигналами могут быть связанные с объектом различные прямые и отраженные излучения, изменения влажности воздуха, перепады температуры.
Физических явлений тут может быть очень много, и каждое может быть воспринято органами чувств оператора, не затрагивая его сознания.
Чему удивляться, если "опытный" ревматик или гипертоник чувствует перемену погоды за двое суток, когда еще молчат самые чувствительные приборы! А тут руда под ногами.
Уместно заметить, для объяснения лозоискательства хватило известных научных данных и положений.
Кстати вместо лозы работать можно любым удобным предметом- проверено. Надо только сохранять критический образ мышления, помнить азы наук и не давать воли пламенному воображению.
И никаких торсионных полей.....
Одни импотентные умники, присвоившие себе исключительное право судить о том, что есть настоящая наука, но не обладающая особыми способностями к биолокации (лозоходству), надменно пытаются рассказать всем, что им уже известны все тайны мироздания, все существующие в ней физические поля. И не вдомёк им, что неандертальцы тоже стучали палкой по кокосу и почему-то при этом так и не заметили присутствие в этом мире электромагнитных полей.
Другие, наиболее самоуверенные из затюканых общественным мнением лозоходцев, имеющие возможность лично наблюдать некие странные эффекты с лозой, рамкой или маятником, возомнили, что они уже и бога держат за яйца. Имея возможность благодаря этим наблюдениям увидеть несколько больше первых умников из того, что природа не спешит пока нам раскрывать, они тоже решили, что уже познали все её тайны. И теперь в их словах сквозит не меньшая надменность, чем у первых. Хотя первые их держат за шутов.
Моё мнение: необычное и до конца ни кем не познанное явление, на котором основано лозоходство, бесспорно имеется. Фактов в мировой истории, подтверждающих это, вполне достаточно, чтобы здравомыслящим людям не отвергать их с порога. Мой личный опыт также однозначно подтверждает многое из заявляемых здесь возможностей. А то, что пока не подтверждает, я теперь уже не рискую отвергать сразу так сразу, после того, что обнаружил в последние годы в результате различных экспериментов и выполнении производственных геофизических задач, широко применяя при этом и нетрадиционные подходы. Всё это следует ещё и ещё раз проверять и изучать. Но очень вредят делу серьёзного изучения этого вопроса, наряду с липнущими ко всему необычному различными маргиналами и чудаками, вот такие представители, которым тоже уже всё и полностью ясно в этом вопросе. У которых нет ни тени сомнения в их проповедях. Дискредитируя тем самым настоящих бескорыстных исследователей, которые пытаются по крупицам собирать сведения об этом явлении, изучая его в условиях тотального непонимания и неприятия их усилий обществом. Рекомендовал бы таким всё же подходить к своим маленьким открытиям на этом поприще, при их обсуждении, лишь как к гипотезам. Надеюсь тогда и среди первых умников найдётся гораздо больше тех, кто более внимательно станет прислушиваться к вам
Лаврентий ближе всех к истине в моем понимании биолокации : безсознательные ( подсознательные ) связи возникают ассоциативно, а при глубоких знаниях о предмете поиска формируют проекцию готового решения.
Я думаю ( чисто мое видение практической полезности ), полезные ископаемые, благородные металлы, самородки и всякое другое подобного рода добро и его места залегания нужны только людям, другим видам животных населяющим планету оно безразлично. Лежит это добро в полном согласии с покрывающим ее поверхностным слоем и никак не волнуется. До поры, пока его ( добро ) кто - нибудь найдет. Находят знающие люди по признакам. Вот здесь и сон в руку. Подсознательно ни одна, даже маленькая деталь признака наличия халявного добра не ускользнет от органов чувств человека.
Практически любой человек, изучив какими признаками обладает искомый предмет, имеет возможность подсознательно, по этим признакам определить его место залегания, естественно при наличии таких признаков, произведя дешифровку подсознательной инфы с помощью биолокационного эффекта.
Термин "биолокация" подвигнул часть индивидуумов к всплеску нереальных фантазий. Иметь желание найти золото и разбогатеть, это достойная цель, надо лишь довериться собственному чувству.
Не через мышечную реакцию, с помощью рамок или лозы, а прямо из источника, где рождаются желания и чувства, и здравый смысл и знания об искомом предмете. Назвать этот метод поиска можно иначе, например : Ассоциативный метод подсознательного обнаружения по признакам.
Это мой метод, он работает.
Если за тобой опять явиться
Надумает, доктор, то ,
Не не надо в судорогах биться,
Как раньше,
А просто возьми пальто,
Свой меч пластмассовый,
гармошку,
И отправься … Вперед
В Торсионы!
Где лозою понарошку,
Торсионы крутят ложкой
Все встанет на свои места (уверен!) при прочтении в сети доступной и бесплатной книги карманного формата в 143 стр -фомы неверующего и парапсихолога Сафонова В.И. Несусветная реальность – М. 1990г Тираж 200000экз- http://rumagic.com/ruzar/religionesoterics/safonov/0/j17.html
С торсионными полями мне пришлось познакомиться накоротке.
В лихие 90-е мы «кучковались» в Иркутске при Фонде « Академия Нового Мышления». Она помогала нам выживать, кроме того, там были интересные люди. Часть- представители московских и питерских научных школ, не воспринимаемых официальной наукой. Один такой москвич представлял на нашей очередной «конференции» свой «торсионный генератор». Он с его помощью изменял свойства материи. Например, облагораживал плохие духи или плохой чай настолько, что все диву давались! Задачей на конференции этого изобретателя (и наша) была продажа «торсионного генератора».
На конференции принимали участие и монгольские бизнесмены. Мы специально для них, как любителей хорошего чая, обработали «дерьмовый грузинский чай», заварили для сравнения оба сорта и дали монголу на дегустацию. После чего спросили его: «ну, что, понравилось? Покупаешь наш генератор?». Монгол признался, что поражен эффектом, но покупать генератор отказался. Он указал причину: «…а наши монголы не любят пить чай с духами».
Почем опиум для народа ?
А гуано в духи превращать не пробовали?
По вопросу каналов – крайне мало практикующих сенсов, работающих через «светлые» каналы, в основном сенситивы сидят на «серых духах», варианты могут быть разные, сенс может думать, что он работает на «светлом» канале, а его просто дурят, находя слабые места индивидума, или используя вариант прямого договора о том, что за свои услуги будут получать духи.
Ясновидение с яснослышанием могут также иметь разную природу. Есть прямое видение в различных вариациях, а есть галлюцинации(психика). О прямом слышании мне не известно, все варианты ченелинга считаю серыми. Еще имеется вариант передачи мыслей, т.е. у человека возникают мысли, которые не являются его собственными. Могут тоже иметь разную природу - «светлую», спиритическую и психическую.
Чудику. Гложет сомнение, что эксперименты со стеклом и сеткой позволяют правильно интерпретировать качество канала. При работе на сером канале результаты экспериментов могут быть любыми, чаще всего – ожидаемые экспериментаторами. Если у Вас, по данному вопросу, имеется какая-то более подробная информация, буду признателен.
Вопрос к приверженцам науки: тема – биолокция, что Вам в ней надо? Полно «ученых» тем.
Здесь один из примеров таких экспериментов:
andreevn-bgf.blogspot.ru/2015/08/blog-post_29.html
по результатам которых сформировалась собственная чрезвычайно эффективная "Технология поисков перспективных участков на вулканогенные месторождения колчеданного типа и локализации рудных тел". Дальнейшие эксперименты, которые ещё не отражены в этом блоге, показали, что подобная технология, с некоторыми дополнительными нюансами, будет прекрасно работать и при поисках коренного золота. Сложившиеся у меня по результатам всех этих экспериментов собственные теоретические представления по генезису месторождений некоторого типа говорят о том, что он практически идентичен, как для колчеданных месторождений, так и для золоторудных. На этих генетических предпосылках и основана данная технология.
Жаль, что в начале 2000-х ещё не понимал всего этого, когда при проведении поисковых работ на медно-колчеданные руды покрывал большие площади традиционным комплексом геофизических методов. Сейчас бы я мог радикально повысить эффективность подобных работ.
Что касается всего остального из сообщения Гостя и многих других в этой дискуссии, то я не отрицаю все эти возможности, и не осуждаю тех, кто пытается изучить их. Сам такими вещами даже не пытаюсь заниматься. Некогда мне, да и не очень интересно это, своих тем хватает. Слишком уж тонкие и неоднозначные там эффекты, поэтому и толкует их кто во что горазд. И, признаюсь, меня несколько напрягает та уверенность, с которой энтузиасты таких скользких тем вещают о них, будто ими в ней уже всё досконально познано. Всё же полагаю, что большая часть их прозрений основана лишь на догадках и не подтверждено строгими экспериментами. И прозрения эти вполне допускают различные толкования. Хотел бы порекомендовать им сначала рассмотреть все возможные толкования, сопоставить каждое с экспериментальными данными, а уж только потом выступать с бескомпромиссными заявлениями.
Получается, что Ваши представления о поиске по полям- чушь.
А вот мои представления подкреплены практическим опытом, многочисленными и разнообразными экспериментальными проверками, а также примерами успешного решения производственных задач. Я на веру в этой теме ничего не принимаю, без примеров экспериментального подтверждения.
Вот, например, недавно лично убедился, что некоторые умеют выявлять аномалии над некоторыми объектами голыми руками, без рамок , как это делаю я. Правда этот товарищ достаточно долго ходил для этого по экспериментальному участку. Мне же для решения такой же задачи было бы достаточно 1-2 минут.
Ранее, также, я с недоверием относился к возможности выявлять подземные полости. Но когда сам попробовал, оказалось, что сам могу очень чётко картировать на поверхности земли проекции подземных горных выработок, пещер или там даже метрополитена.
Много ещё неизведанного в мире имеется, оказывается. Докажете свои возможности экспериментально - факел вам в руки, используйте практически свои возможности. Буду рад за вас.
Ergo, draco maledicte et omnis legio diabolica, adjuramus te per Deum + vivum, per Deum + verum, per Deum + sanctum, per Deum qui sic dilexit mundum, ut Filium suum unigenitum daret, ut omnes qui credit in eum non pereat, sed habeat vitam aeternam: cessa decipere humanas creaturas, eisque aeternae perditionis venenum propinare: desine Ecclesiae nocere, et ejus libertati laqueos injicere. Vade, satana, inventor et magister omnis fallaciae, hostis humanae salutis. Da locum Christo, in quo nihil invenisti de operibus tuis; da locum Ecclesiae uni, sanctae, catholicae, et apostolicae, quam Christus ipse acquisivit sanguine suo. Humiliare sub potenti manu Dei; contremisce et effuge, invocato a nobis sancto et terribili nomine Jesu, quem inferi tremunt, cui Virtutes caelorum et Potestates et Dominationes subjectae sunt; quem Cherubim et Seraphim indefessis vocibus laudant, dicentes: Sanctus, Sanctus, Sanctus Dominus Deus Sabaoth.
V. Domine, exaudi orationem meam.
R. Et clamor meus ad te veniat.
[si fuerit saltem diaconus subjungat V. Dominus vobiscum.
R. Et cum spiritu tuo.]
Oremus. Deus coeli, Deus terrae, Deus Angelorum, Deus Archangelorum, Deus Patriarcharum, Deus Prophetarum, Deus Apostolorum, Deus Martyrum, Deus Confessorum, Deus Virginum, Deus qui potestatem habes donare vitam post mortem, requiem post laborem; quia non est Deus praeter te, nec esse potest nisi tu creator omnium visibilium et invisibilium, cujus regni non erit finis: humiIiter majestati gloriae tuae supplicamus, ut ab omni infernalium spirituum potestate, laqueo, deceptione et nequitia nos potenter liberare, et incolumes custodire digneris. Per Christum Dominum nostrum. Amen.
Ab insidiis diaboli, libera nos, Domine.
Ut Ecclesiam tuam secura tibi facias libertate servire, te rogamus, audi nos.
Ut inimicos sanctae Ecclesiae humiliare digneris, te rogamus audi nos.
Et aspergatur locus aqua benedicta.
Не смеешь боле, змий хитрейший, обманывать род человеческий, Церковь Божию преследовать и избранных Божиих отторгать и развеивать, как пшеницу. Повелевает тебе Бог всевышний, Коему доныне уравняться желаешь в великой своей гордыне; Который всех людей хочет спасти и привести к познанию истины. Повелевает тебе Бог Отец; повелевает тебе Бог Сын; повелевает тебе Бог Дух Святой. Повелевает тебе величие Христа, вечного Бога Слова воплощенного, Который ради спасения рода нашего, завистью твоею падшего, смирил Себя и был послушен даже до смерти; Который Церковь Свою поставил на камне крепком и обетовал, что врата ада не одолеют Ее, ибо Сам с Нею пребудет до скончания века.
Повелевает тебе таинство Креста и всех тайн веры христианской благородство. Повелевает тебе высокая Богородица Дева Мария, Которая надменнейшую главу твою с первого мига непорочного Своего зачатия в смирении Своем поразила. Повелевает тебе вера святых апостолов Петра и Павла, и прочих апостолов. Повелевает тебе кровь мучеников и всех святых мужей и жен благочестивое заступничество.
Посему тебя, змий проклятый и легион диавольский, заклинаем Богом Живым, Богом истинным, Богом святым, Богом, Который так возлюбил мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную: прекрати обманывать людей и изливать на них яд вечного проклятия; перестань вредить Церкви и свободу Ее облагать оковами. Изыди, сатана, измыслитель и хозяин всякой лжи, враг спасения человеческого. Освободи место Христу, в Котором не найдешь ты ничего тобою сделанного; освободи место Церкви Единой, Святой, Вселенской и Апостольской, Христом же ценою Крови Его приобретенной. Склонись под всемогущей Десницею Божией; трепещи и беги, когда призываем мы святое и страшное имя Иисусово, от коего ад содрогается, коему Силы, Державы и Власти небесные смиренно поклоняются, коему Херувимы и Серафимы непрестанно славу воспевают, взывая: Свят, Свят, Свят Господь Бог Саваоф.
Господи, услышь молитву мою.
И вопль мой да придет к Тебе.
Помолимся. Боже небес, Боже земли, Боже ангелов, Боже архангелов, Боже патриархов, Боже пророков, Боже апостолов, Боже мучеников, Боже исповедников, Боже дев, Боже, власть имеющий жизнь по смерти и отдых по трудам даровать, ибо нет иного Бога, кроме Тебя, и не может быть иного, ибо Ты еси Создатель видимого всего и невидимого, и царствию Твоему не будет конца: смиренно пред величием славы Твоей молим, да благоволишь освободить нас властию Своею от всяческого обладания духов адских, от козней их, от обманов и нечестия и сохранить нас целыми и невредимыми. Через Христа, Господа нашего. Аминь.
От козней диавола избавь нас, Господи.
Дабы дал Ты Церкви Своей служить Тебе в свободе, молим Тебя, услышь нас.
Дабы благоволил Ты сокрушить врагов Церкви Своей, молим Тебя, услышь нас.
САВИН Алексей Юрьевич
Председатель Консультационного Совета Ассоциации НАНАПЭ
Начальник Экспертно-аналитического управления Министерства обороны РФ; родился 9 апреля 1946 г. в г. Москве; окончил Черноморское высшее военно-морское училище им. П. С. Нахимова, , доктор философских и технических наук, академик РАЕН (1993), председатель секции антропофеноменологии РАЕН, академик Международной академии наук ФРГ, Итальянской академии экономических и социальных наук; заслуженный военный специалист, почетный гражданин г. Севастополя, награжден золотыми и серебряными медалями РАЕН , памятным знаком РАЕН "За заслуги".
Алексей Юрьевич – о истории разработки одного из способов контакта с внеземным разумом – вначале он оказался свидетелем такого контакта, в котором в качестве посредника был загипнотизированный летчик. Затем, уфологи Москвы навели его на мысль о том, что не надо бегать, охотиться за инопланетянами. Имеется телепатический канал связи, почему бы им не воспользоваться? Он собрал своих коллег и предложил проверить гипотезу. Эксперимент проводили в Институте авиационной и космической медицины. Он сам выступил в роли посредника. Его облепили датчиками и ввели в состояние гипноза, причем такого, что он все прекрасно понимал и в то же время был отключен. Если тот летчик потом практически ничего не мог вспомнить, то он помнил все. Очень быстро он вышел на какой-то контакт, и пошла информация в форме его мыслей. Он сам при этом как бы пребывал в "нулевом" состоянии, чтобы не мешать. То, что он говорил, записывалось минут десять. Потом посмотрели записи, проанализировали, и стало ясно, что это один из способов контакта. Затем подобрал группу добровольцев, человек десять-двенадцать, и провели с ними такой же эксперимент. А потом уже научились устанавливать контакт и без гипноза.
Задались вопросом: кто же с нами беседует? И пришли к выводу, что это некая сущность, которая имеет свой характер и свою позицию...
Мы их назвали, представители духовного мира космоса, причём, как бы они ни отличались друг от друга, достоверность у них высокая.
В целом программу не удалось выполнить, т.к. с распадом СССР Павлов оставил свой пост, Карлов перешел на другую работу... Но нам все же удалось не только создать, но и отработать методики, что впоследствии мы использовали при подготовке офицеров академий и разных служб Вооруженных сил, ФСБ и МВД.
Нас спрашивали: "Как, откуда человек получает эту информацию?" Из какого-то невидимого мира. Мы постулировали, что есть Создатель и у Него есть помощники, которые делятся в соответствии с определенной иерархией. Кто-то опекает Землю и каждого из нас, читает наши мысли, направляет, способствует развитию наших дарований и духовного потенциала. Приняв эту идею, мы получили возможность разработать довольно-таки эффективную методику формирования у людей сверхчувственного восприятия, которая нас ни разу не подвела. А когда мы начали разрабатывать философские основания нашей системы, то идея иерархий четко вписалась в то научное поле, в котором мы пребывали.
Крупный ученый-историк, академик, генерал Владимир Антонович Золотарев предложил не только развивать нашу деятельность, но и сформировать соответствующее научное направление. Мы назвали его "ноокосмология". Эта наука отражает сложную сущность окружающей нас природы, мира вне и внутри нас, связанного диалектическим единством живого и неживого в единое целое.
Ноокосмология многогранна. Она вбирает в себя практически все, что относится к человеку, его мировоззрению, его деятельности, историческому предначертанию и взаимосвязи со всем миром, включая земные сферы и космос. Это наука о внеземных мирах, душе, связи человека с высшим космическим началом.
........
Наш метод позволяет осуществлять и надолго закреплять идеальную настройку: видим рассогласование и, работая с мозгом, как радисты, подстраиваем контуры. От четкости настройки мозга зависят талант или бездарность человека.
КАК говориться МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ....
Во- вторых, Верхние проверяют обращения молитв на обоснованность и не исполняют просьбы молящего , если нет вины на обвиняемом лице. В третьих, я, как искушенное лицо, немедленно обратил внимание Господи на клевету и попросил обратить молитву на молящего. Каков итог? Инквизиция получит то, что желала другому. По заслугам.
В состав РАЕН входит автономная некоммерческая организация «Научно-исследовательский институт атеросклероза Российской академии естественных наук»
Эта академия печально известна тем, что в ней, помимо действительно заслуженных и уважаемых учёных, имеются и проходимцы....
В январе 2006 года вице-президент РАЕН А. В. Лагуткин вручил вице-премьеру правительства Чеченской Республики (впоследствии президенту Чечни) Р. А. Кадырову диплом почётного члена академии.
В своём интервью журналу «ESQUIRE» ныне покойный академик В. Л. Гинзбург дал такой комментарий: «Когда Рамзану Кадырову жалуют титул академика РАЕН — мне смешно и грустно. Какой из него академик?
....В ГРУ также была создана специальная группа сверходаренных военных разведчиков, которой руководил полковник ..............., имевший за спиной опыт школы Кадочникова А.А.. Они влезли в самую гущу очень жесткой и жестокой паранормальной войны, которая велась в Чечне в 1990-х годах и начале 2000-х. Бойцы очень быстро освоили бесконтактный рукопашный бой. Считается, что секреты его доступны лишь посвященным старцам монастыря Шаолинь. Однако есть, вернее, был еще и Казачий Спас. Владеющие его секретом могли видеть полет пули и прорубаться с одной шашкой через сотню тяжеловооруженных врагов. Разведчики спокойно укладывали на землю десяток бойцов, владевших приемами каратэ, вооруженных ножами и пистолетами, даже не трогая их руками. Иногда достаточно было пристального взгляда, чтобы нападающий терял сознание. От энергетических ударов самого Сергея , по словам Алексея Савина, у бойцов противника глаза вылезали из орбит, лопались барабанные перепонки. При этом он не касался ни одного человека.
Разведчики стреляли в движении из пистолета «Макарова» очередями, выпуская за секунду всю обойму – 8 пуль. И все пули ложились в ростовую мишень. Натренированные стрелки могли попасть в абсолютной темноте без инфракрасных прицелов в лицо врага, на мгновение засвеченное вспышкой зажигалки и даже огоньком сигареты. Группа воевала в Чечне по полной программе. Благодаря ей были уничтожены многие лидеры независимой Ичкерии и бандиты, не менее опасные, чем Басаев. Были такие, их просто, как говорится, не «пиарили».
Разведчики ГРУ уверены, что долгое время кавказским сепаратистам активно помогали «черные маги» Ближнего и Среднего Востока. Тот же Шамиль Басаев имел очень мощный «кокон» энергетической защиты. Раньше сказали бы, что враг был заговорен. Примеров удивительной живучести Басаева много. Как-то раз спецназовцы ГРУ выследили раненого лидера боевиков, которого после ампутации ступни перевозили на лошади. На цель был наведен вертолет, управляемая ракета попала точно в лошадь. Несчастное животное разорвало в клочья, а Басаев отделался легкой контузией и царапинами. Лишь после того, как биоэнергетическую защиту Басаева, как и Гелаева, удалось взломать, они были физически уничтожены.
И на фигвам нам атомная бомба ? мы и так одним взмахом..... пол страны убивахам...
: ..................... В числе способов получения информации для анализа и прогнозирования ИАЦ НАСТ использует метод метаконтакта, в советское и постсоветское время разрабатывавшийся в ряде НИИ и высших учебных заведений страны, по заказу ГШ ВС. Благодаря этой технологии операторы центра могут выходить в информационное поле, о котором до сих пор спорят ортодоксальные ученые и получать из него достоверные ответы на практически любые вопросы, в том числе от энергоинформационных образов великих людей прошлого. При этом, чистота получаемой от оператора информации, его способность к транслированию, проверялась оперативными методами, чтобы исключить информационные искажения. Операторы информационных каналов, которых не нужно путать с общеизвестными экстрасенсами, тиражирующими свои способности с экранов телевизоров, имели возможность методом метаконтакта задавать вопросы практически любому человеку из прошлого, ответы на которые можно использовать и в нашей современной жизни....
Шизофренические расстройства в целом отличаются характерными расстройствами мышления и восприятия. Наиболее частыми проявлениями болезни являются галлюцинации, параноидный или фантастический бред
http://www.startek.ru/CubeXFiles/Book2/Part3/Inoplanetiane.htm#link1
Течение шизофрении обнаруживает значительное многообразие и не связано с неизбежностью хронического развития или прогрессирующего нарастания дефекта. Представление (прежде общепринятое), что шизофрения является постоянно прогрессирующим заболеванием, в настоящее время отвергается специалистами и не подтверждается методами нейровизуализации и исследованиями когнитивных функций, клиническими наблюдениями и патоморфологическими данными. В некоторых случаях выздоровление бывает полным или почти полным[
Эуген Блейлер"
МКБ (Классификатор болезней)
Шифр - F20.XX
Согласно МКБ 10 должен выявляться хотя бы один из следующих признаков:
(A) Эхо мыслей (звучание собственных мыслей), вкладывание или отнятие мыслей, передача мыслей на расстояние.
(B) Бред овладения, воздействия, бездействия относящийся ко всему телу (или конечностям), мыслям, действиям или ощущениям; бредовое восприятие.
(C) Галлюцинаторные голоса, комментирующие или обсуждающие поведение больного; другие типы «голосов», идущих из различных частей тела.
(D) Устойчивые бредовые идеи, которые культурно неадекватны, нелепы и грандиозны по содержанию.
Пример :При пситерроре, преступники, вооруженные психотронным оружием тренируются на людях, оттачивая свои навыки управления человеком и природой. Большинство своих влияний, псиоператоры подстраивают под реальные существующие в мире явления. Поэтому, отличить проявления болезненных состояний человека от влияния психотронным оружием по одним симптомам невозможно. Необходима техническая детекция влияния на человека, но мировая психотронная мафия всячески препятствует распространению психотронных комплексов, а также их основе - торсионных генераторов, а также ведет информационную войну по дискредитации теорий о торсионных полях, шельмуя через своих сексотов как саму теорию, так и её исследователей....
...................................................
Поиск по картам и пр. идет безусловно через спиритизм, как и почти все иные "общения" по типу вопрос-ответ. Если какой-нибудь "ё-моё" идет по профилю с рамками и ни к кому не обращается с вопросами, это совсем не значит, что он отслеживает поле. Он просто не понимает, что вопрос задал мысленно или словами, обращаясь к РАМКЕ. А то, что на рамке сидит "проводник", этот "ё-моё" и не догадывается. В результате большинство таких лозоходцев получают ерунду, а не месторождения.
Про психушников - не в курсе, но что подсесть на паразитирующую сущность возможно, в этом я уверен и даже знаю, как в этом помочь. К своим "знаниям" я отношусь очень даже критически, постоянно перепроверяю и сам, и с помощью других. Кроме того, в моей семье есть врач, причем, он - ясновидящий. Поэтому, есть кому заботиться о моем здоровье. К тому же, я никому не навязываю свой опыт, просто, делюсь своим пониманием и пользуюсь знаниями при поиска ПИ.
Известно, что свойства интелектуальной связи мозговой деятельности стократ превосходят мышечные реакции.
Нужна иная форма технологии манипуляции сознанием, либо другой метод определения биолокационной аномалии.
Говорить серьезно о "сущностях" и "проводниках" в каналах цветовой иерархии - это Кин - Дза - За...
Вношу предложение: открыть рубрику -"Непознанные методы поисков месторождений". И за основу взять обсуждение явлений, указанных в последней строчке статьи о лозоходстве (в частности- о волнах, излучаемых горными породами). Поможет наверняка обнаружению истины и чтение рекомендованных здесь ссылок - http://rumagic.com/ruzar/religionesoterics/safonov/0/j17.html (про возможности человека) и http://www.startek.ru/CubeXFiles/Book2/Part3/Inoplanetiane.htm#_link1( рекомендации инопланетян). Желаю сайту дальнейших успехов!
Один - верить в то, что неверно;
другой - откaзывaться поверить в то, что верно".
Серен Кьеркегор (1813-1855)
Gen&Kap, с таким же успехом можно "проникнуться" счастьем свидетелей Иговы...
Думаю правильней руководствоваться собственным сознанием относительно порядка вещей, что гораздо ближе к реальному поиску рудных тел. Тем более конкретных рекомендаций поиска здесь никто не дает почему то...
Кроме того, промышленная добыча ПИ часто наносит природе (Земля) серьезный вред. Добыча сульфидных руд приносит непоправимые последствия. Поэтому, в данном случае, могут появиться дополнительные факторы.
Свои представления и опыт биолокации я неоднократно излагал. Если коротко, технология такая. Мы работаем группой из нескольких «продвинутых» экстрасенсов под руководством ведущего - это я. Мои преимущества: профессионализм геолога (геофизика), опыт и вкус к научной работе (к.т.н.), специализация по вопросам фильтрации информации, опыт администрирования, виртуозное владение работой с маятником, частично, рамками. При работе с маятником использую «скоропись» и запись вопросов-ответов на микрофон.
Поисковая работа выполняется преимущественно в режиме «вопрос-ответ» (ченнелинг), при котором вопросы готовлю и задаю я, а отвечают «экстрасенсы» или «маятник». Изредка получаем подсказки от «проводников» по их инициативе. Например, первая мощная подсказка была о наличии (там-то) куста из пяти трубок. Друга я- об особенностях происхождения и большой опасности известного феномена – Патомского кратера. И т.д.
Поисковую работу выполняем либо по заданию заказчика, в том числе – демонстрацию на его тестах, либо решаем свои задачи опережающих поисков. Работу начинаем с анализа геолого-геофизической информации, какая есть. Затем проводим «рекогносцировку» - предварительную биолокационную оценку территории на наличие месторождений. Работаем, как правило, дистанционно. На этом этапе выявляем местоположение и факт наличия чего-либо, оцениваем масштаб месторождения. Обычно используем любые карты, чаще всего –космоснимки ГУГЛа. Они хороши тем, что несут информативную цветовую и геоморфологическую нагрузку. Кроме того, позволяют определять координаты объектов.
Никаких «биополей» эти материалы не содержат, они – просто адрес той местности, которую должны изучить наши «посредники». Чаще всего всю подготовительную работу выполняю я лично с маятником
На следующих «сеансах» изучаем выявленные объекты детально; их положение в плане и в разрезе, структурно-тектонические особенности, содержания и запасы. Получаем оценки ожидаемых геохимических и геофизических полей над объектами. Выявляем связь выявленных объектов с рудоконтролирующими «факторами», изучаем фланги, пространство по глубине. Все это проверяем на «непртиворечивость» данным геологии и геофизическим материалам. Если объект глубокозалегающий, то полученные данные передаем на проверку заказчику или направляем в свой «архив» перспективных геологических объектов (ПГО). Ясно, что это прогнозный объект. Если объект неглубокий и его можно вскрыть, проводим «наземную заверку биоаномалий» по стандартной технологии «наземной заверки геофизических аномалий» с применением биолокации на местности и по специально выполняемой фотосъемке с координатами.
При положительных результатах наземной заверки прогнозный объект приобретает статус «рудопроявления» или «пункт минерализации».
При всех отрицательных результатах работаем над ошибками и исправляем их, в том числе привлекая специалистов-экстрасенсов «со стороны».
Как видите, ничего особенного в нашей технологии нет. Достоверность результатов зависит от квалификации «ведущего», возможностей «проводников», способностей «экстрасенса», прилежания всех участников и терпения.
Божественный канал – он не единственный, поскольку этих самых Господи там – во множестве (многобожие?). Но существует иерархия божеств, а где «бог богов», не знаю, не находил. Выход на сущностей по всем каналам – стандартный, по имени или через икону и имя, либо через специальную «службу».
О цене за услуги. При контактах вообще никакой контактер (проводник?) не просит никакого поощрения. Он просто его берет поощрение принудительно из запасов энергии того человека, который к нему обратился. Я вначале крупно «залетал» - сдаивали настолько, что валило с ног. Поэтому, кто из экстрасенсов работает в канале, платит либо своей энергией, либо «вампирит»- скачивает энергию от заказчика. Либо «откупается», выплачивая «проводнику» мзду: она стандартная- эмоции, огонек свечки или иной, деньги, подарки, жертвы, пища с чистой энергией (вода, водка, благовония и др) или «продукт» -для ряда «низших» сущностей.
Характерно, что без оплаты просьба «молящего» (в частности,«биолокаторщика»), вообще не исполняется. Все эти сущности потому нам и помогают, что рассчитывают на получение для себя энергии (или на воровство ее при контакте). Все проверено на своем горьком опыте.
Относительно добычи руд – у меня тоже иная информация. Мы специально расспрашивали (Св. Феодора), можно ли копать. Он ответил, что надо, что это «проветривает» землю, является полезным. А Вы, запрещаете, прямо как экологи из Роснедра.
Духи, конечно, обманывают, и могут представиться любым лицом, хоть Господом. Так делают не только духи, но и многие другие сущности "из низших". Более того, во время контакта более сильная сущность может прогнать с контакта слабую. Так делают даже "белые" господа. Я при контакте практически всегда проверяю, кто на контакте. Есть стандартный набор проверочных вопросов, и "врунишки" фактически всегда "выдают" себя. Там действует закон: нельзя врать на прямо поставленный вопрос. Но, обманывают, хитрят. Например, соглашаются, что их звать "федя", а потом сознаются, что это ник. И т.п. Даже, когда выходишь через икону, и то пытаются подменять. Всем хочется подурачить или получить немножко энергии. Если обманут, потом сознаются и очень довольны, что обманули. У меня есть один такой "друг". В таких случаях он говорит: "Я тащусь, как интересно тебя обманывать!" Энергию они у меня не воруют, так как по их просьбе я "выдаю" сколько им нужно на "дозаправку" из своих "источников".
ЗАПИСКИ ПСИХИАТРА,
ИЛИ ВСЕМ ГАЛОПЕРИДОЛУ ЗА СЧЕТ ЗАВЕДЕНИЯ
Астрально-сексуальный маньяк
Подобно материальному миру, что дается нам, согласно В. И. Ленину, в ощущениях, мир астральный также очень интересен и насыщен красками, явлениями и событиями. И точно так же в нем имеются свои темные и опасные стороны, которые поджидают неосторожного путника за каждым астральным углом. Тут очень важно не потерять рассудка и не дать втянуть себя в противостояние сил, о которых рядовые граждане и понятия-то не имеют.
Наблюдается в доблестном диспансере пациентка — предположим, Светлана. Ей за пятьдесят. Особняком от ее амбулаторной карты хранится толстая папка. В папке — переписка Светланы с Петровкой-38, генерал-полковником Прониным, а также письма из прокуратуры в психдиспансер с многочисленными просьбами разобраться, наконец, как положено и положить кого попало. Злоключения пациентки начались с того, что стала она внимательно смотреть телепрограмму «Ваш личный парапсихолог». Посмотрела-посмотрела, да и попала в коварные парапсихологические сети. После того как она пару раз проконсультировалась по телефону с тамошним специалистом, у нее вдруг совершенно подлым образом возникло к нему непреодолимое сексуальное влечение. Светлана, как и положено приличной замужней даме, возмутилась: мол, что вы себе, товарищ парапсихолог, позволяете, прекратите немедленно. А мерзавец нет чтобы покаяться или хотя бы признаться в неземной любви, окатил ее презрением и сделал вид, будто бы и вовсе с нею не знаком. Слыханное ли дело, после двух-то телефонных звонков и послания по электронной почте! Ну, хорошо, пусть даже незнакомы, пусть астральный секс (а именно такие ощущения стали все чаще появляться у Светланы) и не повод для знакомства, но тогда зачем же продолжать? А воздействие продолжалось, и его жертва обратилась за консультацией к ведущим (по крайней мере, так было написано в рекламе) специалистам по магии, биоэнергетике и эниологии. [Биоэнергетика — наука о превращениях энергии в живых организмах. Эниология — наука об энергоинформационных взаимодействиях.] Все они в один голос радостно подтвердили: да-да, так оно и есть, вот элементы зомбирования, вот энергетическое поражение, вот явные свидетельства подселения чужеродной сущности, а вот и пути воздействия — телефон, телевидение, Интернет, а также бегущая строка (вообще убойная для неокрепшей психики вещь). Так что мы все к вашим услугам, давайте срочно исцеляться и защищаться. Но, по всей видимости, в данном случае было задействовано настолько сильное колдунство, что воздействие продолжалось: со слов Светланы, нарушались процессы мышления (особенно это касалось логической его части), возникали панические атаки, явственно ощущались манипуляции в области половых органов. Пациентка, как врач с многолетним стажем, подошла к вопросу диагностики основательно, прошла полное обследование, которое никакой значимой патологии не выявило, что послужило подтверждением ее догадок: искать следы надо в астрале. Обратившись к своему подсознанию, неутомимая в поисках дама почти тут же нашла ответ: сомнений нет, воздействие производилось через первую и вторую чакры путем их привязывания ко всем предметам обстановки в квартире (а она-то еще поражалась — и почему это ремонт так тяжело ей дается!).
Настала пора решительных действий, и завязалась переписка с Главным управлением внутренних дел г. Москвы (ваши крокодилы, пардон, парапсихологи, вы и разбирайтесь). По почте отправлениями первого класса шли толстые конверты с вещдоками: вот отпечатки астральных когтей под выключателем и на потолке, вот фотографии квартиры с указанием особо геопатогенных мест и точек привязки ее чакр, вот приклеенные к бумаге волоски чужой сущности, найденные на стенке унитаза (эта сволочная чужеродная сущность еще и унитазом их пользуется без зазрения совести!), вот особые частички сажи, найденные под электроплитой… В общем, попался, голубчик, берите маньяка-парапсихолога тепленьким, а меня избавьте от его астрально-сексуального преследования! Ну, и так, по мелочи, несколько аналогичных писем в СЭС (налицо признаки вопиющего нарушения астральной санэпидобстановки) и в общество защиты прав потребителей (хотела-то всего лишь парапсихологическую помощь, а огребла насильника из тонкого мира).
…Сейчас все у Светланы хорошо. Преследования прекратились (галоперидол вообще очень мощное средство от любых воздействий космического масштаба), занялась она на досуге паломничеством по святым местам и продажей жутко целебных препаратов на основе меда. Про свои мучения вспоминает с улыбкой.
В мире много неизведанного, и не все неизведанное альтруистически-доброжелательно к нам настроено. Посему, дети мои, остерегайтесь, будучи неподготовленными, соваться в глубины астрального мира в неурочный час, когда силы зла господствуют безраздельно!
Как сознательный гражданин и истинный патриот своей Советской Родины, преданный делу КПСС, довожу до Вашего сведения :- зарубежная психиатрия - продажная девка буржуазии.
(".....Я реально работаю на очень многих каналах, как сам лично, так и с "сенсами", имеющими дар "ясновидения" и "яснослышания"..)
Чудик! включите 1 канал я вам шифровку по шизофону передам
Мы тоже с приятелем вместе сидим и телик смотрим. И когда нам обьяснят, мы начинаем смеятся. Еще мы читаем про биолокационный метод поиска местораждений, чтобы их найти и продать кому - нибудь. Как то страшно описывается здесь биолокационный метод поиска, наверно потому, что бы никто другой не занимался этим делом.
Дело совсем простое, сначало надо иметь желание заняться поиском например кусочков самородного золота, для сохранения его в гос.ведомстве под протокол. Далее изучить как это делали до сих пор, найти золоторудные районы, взять молоток - кирочку и вперед!
Что бы видеть даже очень маленькие кусочки золота достаточно иметь телефон с камерой,, на которую надо приставить правильное "стеклышко". Так, даже днем с правильным огнем можно сделать частицы золота видимыми на экране. Далее, с помощью маятника изготовленного из метеорита ( вектор отклонения метеоритного 180°,земного в районе 90° ) определить границы, глубину залегания и коренные источники.
К сожалению, реально на поверхности практически золота не осталось, в наших районах его нет даже в мизерных колличествах.
Факты экстрасенсорики и телепатии вряд ли можно отрицать, если ты не зациклен в отрицании всего и вся, что находится за горизонтом, а не расстоянии вытянутой руки. По-видимому, именно сюда следует и относить элементы биолокации, связанные с поисками чего-либо, типа кладов или потерявшихся людей. Такие практики очень скользкие и не стабильные, всё что там нагорожено, пусть остаётся на совести этих "сенсов" (видимо, поэтому клады до сих пор лежат нетронутыми). Лично я этим не хочу заниматься. А вот использование лозоходства для решения геологических задач, если только правильно разобраться, что же отражают фиксируемые здесь аномалии и их целые зоны, очень даже полезно и эффективно. Я как геофизик, широко использую этот метод при комплексировании своих работ. Это позволяет решать задачи в десятки (а иногда и в сотни) раз быстрее, чем умники, убеждённые что истинно научным является перебор одних и тех же игрушек в пределах привычной им песочницы. Мне постоянно приходится успешно доделывать работу там, где такие со своим набором традиционных методов оказываются бессильными решить поставленные задачи. Дело в том, что заказчики быстро лечатся от внедряемого такими в сознание общества убогого понятия научности, после двух-трёх пустых скважин после их "работы". Вот и приходиться разгребать после них эти завалы методами, якобы, "шаманскими". Которые для одних дураков - как красная тряпка, а другие дураки, соблазнившись внешней простотой их, доводят это дело до абсурда.
Золоторудной темой заинтересовался совсем недавно. И сдаётся мне, что нащупал эффективный метод их поисков, опираясь на ряд генетических критериев, не очевидных пока для специалистов, потому что они не имели возможность увидеть ту типичную структуру золоторудных или колчеданных месторождений, которую позволяет увидеть такой инструмент как лозоходство. Правда если он в руках человека хотя бы немного смыслящего в геологии.
Для проведения экспериментов мне далеко ходить не надо. Раньше добыча золота, в том числе и жильного, велась совсем рядом с моим домом. Пожалуй, похожу сегодня в тех местах, пока образовалась некоторая пауза в работе, что бывает очень редко. Единственная проблема, снег глубокий сейчас там в лесу.
Короче, в деле изучения механизмов работы биолокации ещё не паханное поле. Неумно самоуверен тот, что уже всё постиг здесь. Так же и в лозоходстве, применяемом для решения геологических задач. Когда сам занялся этим вопросом и стал более глубоко его изучать, причём в основном не по книжкам, а путём проведения практических экспериментов в комплексе с различными традиционными методами геофизики, увидел, как много здесь ещё заблуждений наворочено предшественниками. Например, какие же геологические объекты отражают фиксируемые этим методом аномалии. Оказывается, очень слабое место многих людей это то, что они не могут разглядеть причины за частоколом следствий. А потому следствия зачастую выдают за причины.
А какие эксперименты? Да масса! Раньше тщательно изучал связь наиболее водообильных зон в недрах с фиксируемыми мной на автомате аномалиями. По нефтянке проделал массу экспериментов. Недавно стал изучать рудные месторождения, в частности колчеданного типа, какие характерные особенности они имеют фиксируемых методом биолокации аномальные зоны над ними. В последнее время увлёкся и месторождениями коренного золота. При этом, стал опробовать и, так сказать, ментальные методы, к которым раньше относился с большим недоверием. Т.е. стал пытаться настроиться на конкретный объект: на медно-колчеданные руды, на золотые жилы, а потом просто на кварц и т.д. Результаты очень интересны. Но в разряд реальных методов переведу каждый из них после проверки бурением каждый из обнаруженных таким образом объектов. Вот, например, здесь http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2015/08/blog-post_29.html электроразведка МПП несколько раз подтвердила реальность выявленного мной тела медноколчеданных руд. А здесь http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2015/11/96.html наличие руды было известно исторически. Сейчас я на этой площади обнаружил уже несколько рудных тел, определил их связь с разломами и серией даек, также откартированных мной. Нашёл ещё одну старую подземную горную выработку и откартировал её траекторию. Вот такими экспериментами и занимаюсь.
То же будет и с вашими "экспериментами" по поискам с рамками руды. Сплошная симуляция возможностей и дискредитация биолокации. Попомните: найдется "хитрован" и заставит "ответить" вас за эти прогнозы, и мало не покажется.
Greg Hodges, Fugro Airborne Surveys, Toronto, Canada. SAGEEP-2005, p.315-327.
К сожалению, ее адреса нет, перевод прислан по электронке. Наверное, интересно было бы разместить ее на Вашем сайте.
Потому что я не такой гениальный как вы, который способен судить о вещах, которые и в глаза не видел, как всё это работает. А нам неучам приходится всё проверять и пробовать своими руками, для формирования своих суждений. Было бы интересно узнать в каком Мухосранске дают такое блистательное высшее образование. Где уж мне со своим геофизическим факультетом Ленинградского горного института (кстати, не воробей, заканчивал очно) самостоятельно, без вашей помощи разобраться, что есть реальные эффекты, а что на поворотах болтается. И, тем не менее, позвольте уж нам как-нибудь самим без вас разобраться, работает ли это с рудами или нет. А вы там пока со своим маятником между ног поэкспериментируйте, болтается ли он поворотах, и прочистите свои чакры, чтобы внимательней воспринимать информацию. Потому что я в приведённых примерах уже показал результаты объективного контроля возможности поисков рудных тел с помощью биолокации методами традиционной геофизики, в частности электроразведки МПП. Поэтому есть сомнения, способны ли вы адекватно воспринимать подобную информацию.
Ну как же много в этом мире идиотов, с обеих сторон. С одной стороны, через край набитых бесплодными знаниями образовашек-нигилистов, не умеющих мыслить не по шаблонам, вбитых в Мухосранских университетах, а с другой стороны, подобных чудаков-интеллектулов с необузданным самомнением и фантазией, доводящих до абсурда любую тему, тем более такую, где через такие тернии приходиться получать любые крупицы знаний по ней, которую и так с трудом воспринимает общество. А тут ещё эти клоуны.
Не в моих правилах терять много времени на препирательства, ни с теми, ни с другими. Не обессудьте, участвовать в ожидаемом шабаше с взаимным изрыганием желчи, которое сейчас, вероятно, последует с обеих сторон, не буду.
"...Геофизики должны осознать, что шаманские методы не просто изумляют и развлекают; они обходятся нашей индустрии потерей как доверия так и денег. В интересах всех нас не пускать шарлатанов на наш рынок. Профессиональным обществам нужно поручить чистку их поля деятельности, профилактически предлагая экспертизы правительственным агентствам, которые нуждаются в четких советах экспертов...". Тьфу на вас бездари!
Вот только недавно закончил поиски подземных вод на одной огромной площади, где подобные представители нашей славной профессии, применив весь возможный комплекс из традиционного набора геофизических методов, за 3-4 года освоили немереное количество денежных средств супербогатого заказчика. Результат - 1 л/с в одной из двух десятков пробуренных скважин. Заказчику просто уже не осталось никакой альтернативы, чтобы наконец обратится за помощью к нам - геофизикам-"шаманам". Первую хорошую точку под скважину я нашёл там уже на второй день работы. Остальное договорное время искал альтернативные варианты, а затем проверял и перепроверял эти точки уже традиционными геофизическими методами. Результат бурения, надеюсь, скоро получим. Морозы им видите ли мешают бурить. Но ведь обратились к нашей компании не просто так, а потому что мы уже не раз на практике демонстрировали в подобных сложнейших гидрогеологических условиях на гранитных массивах, после множества пустых скважин, как результата работы таких "настоящих" геофизиков, что на этой же площади можно получать и 12, и даже 20 л/с. Причём с первой же скважины.
Заметьте, в приведённой цитате откровенное признание, что этот говнюк озабочен не бездарным растранжириванием денег заказчика, а потерей как денег, так и авторитета той индустрии по освоению денег заказчиков, которые создали эти бездари от геофизики! Увы, пока праздник жизни на их улице, и они двумя ложками гребут средства, по возможности из бюджетного корыта. А нам приходиться довольствоваться лишь жалкими крошками, падающими иногда с барского стола. Не знаю уж, изменит ли сознание людей даже сегодняшний кризис, научит ли, что надо судить по делам, а не по бесплодной болтовне. Хотя жизнь показывает, что когда совсем уж припрёт, как конкретного заказчика, так и страну в целом во время мировых войн, тогда становится не зазорным пользоваться и услугами лозоходцев. Я точно знаю, от потомков свидетелей этого, кто и как обеспечивал водой во время боевых действий целые армии. Ну не традиционные же набор геофизических методов использовался!
Результат бурения, надеюсь, скоро получим. ....
Результат бурения, надеюсь, скоро получим. ...
БЛА БЛА Бла.. Ля .ля дя....Чунга чанга
А что же Вы будете делать, если "абв" через некоторое время напишет, что его изыскания по выбору водозаборной скважины подтвердились на 100%. Тогда подсчитайте сколько денег потерял заказчик за предыдущие годы традиционных изысканий. Получится огромная сумма. У скептиков, подобных Вам, даже на такие бесспорные аргументы, всегда найдутся другие контраргументы (случайность, повезло и т.п.) о бесполезности метода, потому что в ваши упрямые головы давно вбита дубовая формула: "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Правильно кто-то ранее здесь сказал, что не стоит тратить время и чернила на доказательства упертым, как дуб оппонентам.
А теперь "абв". Всем участникам этой бесконечной дискуссии было бы очень интересно в дальнейшем узнать о результате ваших изысканий на упомянутом объекте. А также прошу, если возможно, узнать сколько средств потратил заказчик на бурение и геофизику для пустых скважин. Ну пожалуйста, хоть примерную цифру (у нас за бурение берут 3000р. за метр неглубоких скважин), если эта информация не засекречена. Все будем с нетерпением ждать.
Желаю вам Удачи!
Масяне - не предавайте своих сторонников! Стойте на своем. По вашей формуле живут и работают много гос. деятелей, чиновников, и деятелей из науки. На вашей стороне целая армия! Наверное она большая, чем противоположная.
АБВ - в практических работах, изысканиях, борьбе за Здравый смысл.
О результатах сообщу. Хотя это далеко не единственный подобный пример. Просто он был последний. Стоимость тех работ была, полагаю значительно больше десятка миллионов. И это только за геофизику. Чего стоит только сеть просек, прорубленной там в буреломе для сейсмики. А ядерно-магнитный резонанс, это страшно дорогой метод! Считается единственно прямым на воду. Но в данном случае он был бесполезен, ввиду локальности водообильных зон в таких геологических условиях.
А бурение для таких богатеньких заказчиков обычно проводят по существенно большим расценкам. Там же большая пищевая цепочка, и все кушать хотят.
На больших территориях задача поиска большего дебета решается немного проще. Потому что на этой площади отыскивается несколько аномалий. Их по многим параметрам можно сравнить, выявить наиболее мощную. нередко бывает, что обводненные разломы соединяются, т.е. один подземный поток "вливается" в другой, по подобию - в реку впадает много малых рек и ручейков.
В месте слияния, естественно будет больше воды, чем выше по течению в одной или другой водной жиле.
Вы правильно подметили, что для определения дебета скважины при помощи рамок нужен талант. Рамочник определяет на определенной заданной площади место для бурения, где действительно наибольший дебет по сравнению с другими местами на этой же площади.
А точную величину дебета ни одна наука не определит, пока скважина не будет пробурена. Даже после бурения надо приличное время для определения точного дебета.
По-моему, достаточно ясно изложено.
Возможные неудачи в вашей практике при заложении скважин в такие аномалии могли быть связаны с тем, что они отражали "старые" разломы, "залеченные" отложениями известняка или кварцем. Водоносными бывают разломы и трещины, сформировавшиеся в результате лишь новейшей тектонической активности, либо обновившиеся в результате её воздействия. А наиболее водообильными являются узлы их пересечения с элементами сдвигов, вокруг которых формируется зона повышенной трещиноватости. Метод лозоходства позволяет довольно легко и быстро обнаруживать такие места. А уж насколько они могут быть водообильными и на какой глубине залегают, решение этих вопросов я оставляю за традиционными методами геофизики, в частности - электроразведки. Потому что довольно большой опыт решения подобных задач, когда тут же следом бурятся скважины, мне показал, что попытки оценить глубину залегания подземных вод методом биолокации, могут приводить зачастую к досадным ошибкам. А в отношении дебита в будущей скважине, как Вы справедливо заметили, ни биолокация, так же как и ни один метод геофизики, не позволяют дать точного его прогноза. Возможны лишь его приблизительные оценки.
Вот выдержка из моей заметки об этом:
" ...Судя по всему, одно из таких месторождений рудного золота кварц-золото-сульфидной формации нами здесь и было найдено во время поисковых работ на подземные воды в пределах гранитного массива под Выборгом. Приурочено оно к узлу тектонических нарушений, типичная для которого аномальная зона там была осложнена характерными для очагов разгрузки глубинных флюидов элементами. Экспрессные «шаманские» технологии, широко применяемые автором в комплексе с традиционными геофизическими методами для радикального повышения их эффективности, показали, что в этом месте широкие старые разломы "залечены" кварцем. По аналогичным данным, в других местах они "залечены" уже известняковыми отложениями. В пределах этих кварцевых жил было отмечалось присутствие золота, вытянутое сравнительно узкой полосой в их середине.
Данная технология, эксперименты с которой на известных месторождениях колчеданного типа и жильного золота были начаты автором совсем недавно, позволила определить, что первый золотоносный интервал скрыт здесь под толщей четвертичных моренных отложений мощностью в 9-10 м. Второй продуктивный интервал расположен на глубине нескольких десятков метров, и подошва его достигает глубины свыше 90 м, закономерно углубляясь при приближении к центру очага внедрения глубинных рудоносных флюидов.
Насколько верны полученные таким необычным способом сведения, легко могло бы показать бурение скважины в этом месте. Косвенным же доказательством неких перспектив этого места являются обнаруженные неподалёку от этого места старые разведочные горные выработки (канавы). Судя по всему, эти выработки сделаны ещё в довоенные времена владения финнами данной территорией...".
Это здесь: http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2016/01/blog-post.html
Несите ваши денежки — иначе быть беде.
И в полночь ваши денежки заройте в землю там,
И в полночь ваши денежки заройте в землю, где?
Заройте в землю, где…
Не горы, не овраги и не лес,
Не океан без дна и берегов,
А поле, поле, поле, поле Чудес,
А поле, поле, поле, поле Чудес,
Поле чудес в Стране ..........чудаков.....
10 метров всего, сами бы шурф пробили...
Некогда мне было шурфом заниматься. Воду там искали, на площади десятка два кв.км. Решали в течение считанных недель проблему, которые правильные геофизики с традиционными подходами до этого толком не смогли решить за несколько лет. А учитывая, сколько бабла они там "закопали" бес толку, то эту площадь теперь действительно можно считать полем (точнее лесом) Чудес.
Да, и что бы я потом делал со всем этим, если бы покопавшись подтвердил там свои догадки?
Кстати, электроразведка МПП также показала в этом месте весьма необычные для меня эффекты, по-видимому, поляризации. И удельное сопротивление вероятного рудного интервала составило здесь всего 7-8 Омм. При обычных для обнаруженных водообильных зон трещиноватости 60-100 Омм.
А это место уже достаточно далеко от берега было. И очень локальное оно. Да и с эффектами мощной поляризации что будем делать?
Но, я знаю точно, что лоза (рамка) на 100% правильно работает. Есть сотни измерений в поле подтвержденные бурением. Все результаты любой человек может наблюдать лично.
Общий вывод - искать можно быстро, сколь угодно много раз и с одним и тем же положительным результатом.
Потом заморочился сутью проблемы и полез в теорию и в создание инструментов. Просидел в лабораториях и библиотеках больше 3-х лет. "Железку" вроде бы уже сделал, которая заменяет лозу (рамку) и является "инструментом со стрелкой", а не чьим-то субъективным мнением.
Те, кто понимает, какие перспективы можно вытащить из этой "железки" и кто готов серьезно разговаривать - пишите aaaddff@yandex.ru
Вопрос банален:
- Как всегда - тупо нужны деньги, и желательно побольше.
Не понимаю реакции на написанное мной, не понимаю смысл дальнейшего флуда и так далее.
Я просто написал в тему, что есть такое "личное достижение", подтвержденное многочисленным бурением и копание (экскаватор). Данные бурения и копания исчисляются сотнями, посмотреть может каждый, если мне это будет нужно.
К написанному могу добавить, чтобы сделать "железяку со стрелкой", пришлось разобраться в том, что же такое это ваше лозоходство.
Разобрался до таких деталей, что могу даже "на пальцах" объяснить, что это за зверь это ваше лозоходство. Могу и в теории, как хотите.
Если кто-то хочет серьезно поговорить и кто-то понимает, что об этом нужно серьезно говорить - я открыт для разговора, почта aaaddff@yandex.ru
А флудить - для этого большого ума не надо.
Меня в особенности умиляют все рассказы всяких безответственных «пассажиров» про лозоходство с уазика, самолета, парохода и так далее… В библиотеку им надо – ума поднабраться. Ну, или заново родиться с уже врожденными мыслительными талантами.
Лоза никогда не являлась «площадным» поисковым инструментом. Полное название профессии «древних» поисковиков – рудознатцы. Лоза – это просто «видимая часть» их профессии. Месторождения искали другими методами, а лозой только уточняли точку копания шурфа, закопушки и так далее…
Именно эту «видимую часть» подсматривали «из кустов» такие же безответственные «пассажиры» в прошлом, и пытались без образования повторить успехи рудознатцев. Итог известен, в прошлом с аферистическими балабошками особенно не церемонились – в тюрьму, на виселицу, четвертовать и так далее. Таких примеров в интернете можно много найти. Но, именно от этих безответственных «пассажиров» из прошлого и дошли до нас все сведения о рудознатстве, которое сейчас начали именовать лозоходством или еще какой-то неведомой хренью – биолокацией. Рудознатцы свои знания передавали из поколения в поколение, эти знания являлись «топ секретом» династий и школ рудознатцев. Об их методах можно судить только по каким-то отрывочным данным или по описаниям несчастных случаев с фатальным исходом, которые происходили с рудознатцами, когда они не могли убрать за собой – погибли.
Чтобы чуть-чуть начать понимать методы рудознатства, мне пришлось «умереть» в библиотеках и найти дедушек, которые всю жизнь проработали лозоходцами (не рудознатцами), но которые в своем детстве работали с рудознатцами и что-то у них подсмотрели и научились. Я терпеливо выслушивал все их рассказы, которые уже близки к старческому маразму. Но даже это чуть-чуть, которое мне удалось узнать о возможностях рудознатцев – просто поражает. К примеру, рудознатцы умели безошибочно находить достаточно богатые россыпи с первого раза. Шурф был один. ОДИН!!! Жильные образования искали только от безысходки или целенаправлено по чьему-то заданию.
А вообще – это слишком серьезный разговор для подобной ветки обсуждения. Я и так слишком сильно разболтался «на людях». Одного того, что лоза никогда не являлась «площадным» поисковым инструментом уже достаточно, чтобы изменить жизнь многим, которые здесь пасутся.
Теоретически понимаю, как можно искать россыпь «с первого раза». Практически, исходя уже из моего нынешнего опыта – сначала нужно «умереть» в поле на год или более, влупить туеву тучу денег в то, чтобы заточить методологию под россыпь, ну и так далее…Второй раз я это проходить уже не хочу. Да и смысла нет в этом никакого.
А то, чем я занимаю – там получается с первого раза.
Вы бы лучше прочли то, о чем я писал изначально. Вопросы, подобные Вашим – это типичный бессмысленный флуд с форума. Хочется сразу послать.
Извините за откровенность.
http://loadmap.net/ru
И вообще, на основе каких физических законов "работает принцип лозоходства"?
Просто интересно, что чел ответит.
Мне даже неудобно такого профессора спрашивать.
Как по куску бумаги из техносферы (карта - это творение рук человека) он может судить о процессах происходящих в геосфере? (судить о делах Господа Бога - Землю человек не создавал). Или он охренел уже от своего величия, когда ставит себя выше Бога?
Просто ради прикола, чисто поржать - что ответит?
1.Использовали раньше лозу вместо проволоки потому, что сегодня уже мало кто смотрится в бочку с водой имея на стене зеркало. Развитие общества не стоит на месте.
2.Основа работы лозоходства, торсионные поля.
3. Иерархический Высший Всеобъемлющий Разум, что в простонародии называют Богом, разговаривает с нами языком жизненных обстоятельств. Умеете читать этот язык, значит есть результат. Не умеете распознать, так и останетесь тем, кем сами себя назвали.
А на пальцах сможете объяснить, что это за зверь такой торсионные поля?
Там у Вас что в этих поля происходит? Частицы летают, волны "пульсируют" или как? На пальцах, пожалуйста.
А пространство (Бог в Вашем понимании) до каких границ у Вас простирается или Вы оперируете величинами равными бесконечности?
Я конечно мог бы еще про нимб спросить, но как-то даже уже страшновато...
Этот тест Вы не прошли ни по одному пункту. Что и требовалось доказать.
С проволокой вы тоже ошиблись. Проволока никогда не была особым дефицитом, тем более для очень состоятельных рудознатцев. Рудознатцы - это была как бы привилегированная каста во все времена и у всех народов. Задумайте сами, зачем состоятельному человеку таскать с собой "дубину" (и не одну), если он работает, примеру в степям и пустынях, где нет деревьев? Следить за тем, чтобы "дубины" не поломались или не пересохли. Бросил бы себе в торбу кусок проволоки или нитку с грузиком и пошел себе искать все что хочешь и где хочешь.
Учите историю, товарищ. Двери и фонды Ленинки открыты для всех, и не пользуйтесь для этих целей интернетом. История - это слишком серьезный вопрос.
Я изначально обобщенно (обратите внимание на этот ключевой термин в этом моем ответе, у меня вообще уже складывается впечатление, что здесь даже читать и понимать написанное не умеют) очень четко и понятно написал то, что я умею, чем владею, как и сколь раз проверял. Я изначально предельно понятно написал, что тот, кто понимает что я пишу и понимает, что из этого можно вытащить и у которого есть серьезные намерения и деньги может ко мне обращаться по почте aaaddff@yandex.ru
Ничего другого я не заявлял.
Так что Вы врете.
Покажите свою машинку и результаты своей работы, может и найдете заинтересованных людей. Выставите видео в ютубе, чего зря волну гнать и людей оскорблять...
Всего доброго!
При всем при этом, я не считаю, что открыл "америку" в биолокации, поскольку все эти устройства всего лишь инструменты (индикаторы) для получения информации об интересующем меня объекте. Сами по себе, без "меня", они не работают.
Я считаю очень возможным, что и Вы изобрели некую "железяку со стрелкой", позволяющую Вам решать поисковую задачу. Тем более сейчас, в век АТ-заморочек, сенсорных датчиков и преобразователей, решить задачу электронной "железяки со стрелкой" не так уж и сложно. Однако же, Ваша новая "железяка" будет всего лишь "устройство для общения", а не измерительный прибор, не зависящий от субъекта. Более того, он не будет работать в руках другого оператора (без дополнительного обучения "языку общения"). В чем и бьюсь об заклад.
Ваше тело это всего лишь "возбудитель локальной аномальной среды" и "приемник", которые "принимает" это возбуждение, а потом реагирует на это возбуждение в виде мышечных сокращений. Ничего более.
По поводу всяких там экстрасенсов - пройдите тест на понятно объяснить "на пальцах" - сразу вся дурь улетучится.
Читайте мое предложение в оригинале, и не пытайтесь его здесь обсуждать. Я этого все равно делать не буду.
Всего того, что я уже написал здесь на сайте в своих комментариях уже достаточно, чтобы понимающий человек уже "сидел на лавочке возле моего подъезда" без каких либо дополнительных условий.
Но, понимающих пока не нашлось.
Ждемс...
Успехов в труде!
Просто поймите одну простую мысль:
- Тело человека - это возбудитель "поля" в локальной аномальной зоне. Тело человека - это еще и приемник, который принимает это возбуждение. Дерганье "лозы" или кручение рамки - это мышечная реакция тела на принимаемое возбуждение "поля".
У каждого человека эта реакция разная. Причем реакция зависит не только от принимаемого возбуждения, но и от индивидуальных свойств организма каждого человека.
Но, есть еще и неписанные правила:
- когда больной, то работать нельзя;
- лекарства - нельзя;
- бухать - нельзя;
- наркотики - нельзя.
В общем, нельзя все то, что нарушает нормальные биохимические реакции организма.
По поводу реакций - только учиться в общем и учиться познавать свои реакции на факт наличия чего-либо. Найдите проявление (желательно несколько) на дневной поверхности каких-либо жильных образований. Именно, чтобы Вы могли видеть этого образование, чтобы понимать с какой точки и как на него реагирует лоза (Ваше тело). Никаких других путей нет. Все остальное это шаманство или мошенничество.
Учиться, учиться и еще раз учиться...
Моя личная реакция - в основном лозу тянуло вниз. Но, были частые случаи, когда кончик просто бессистемно дергался.
Есть еще зона подхода к искомому геологическому образованию - реакции те же, только слабее.
Над "центром" геологического тела - лоза у меня не реагировала. Как я тогда понял и для себя решил, пока подходишь к самому сильному участку "поля", сам организм получает "сверхдозу поля" и уже вообще ни что не реагирует.
У меня лично, после нахождения долгое время в "центре поля" лозоходческая реакция пропадала на небольшое время - 10-30 минут.
Но, еще раз - это мои личные реакции. Я знаю людей у которых они другие.
- Не читайте советских газет по утрам.
- А когда же их читать?
- А никогда не читайте...
Обратите внимание на всю эту литературу по лозоходству - она вся одинаковая, то есть из года в год переписывают из одной книжки в другую одно и то же.
Где детальные результаты полевых исследований вместе с откопанной фактурой?
Простые и предельно понятные данные, которые ломом не перешибешь - что-то нашел лозой (рамкой), подогнал экскаватор, откопал и посмотрел.
Их нет.
А что есть?
Шаманство в техносфере.
Но, техносфера - это творение рук людей, она никакого отношения не имеет к геосфере.
Маятником поболтали возле свечки, или походили вокруг кровати.
И вперед "научные" трактаты писать, модели из носа выковыривать, ну и в "потусторонний мир" впадать.
Я как-то посчитал время, которое я провел в пустынной местности, когда разбирался с основами этого "лозоходства" - 11 месяцев чистого полевого времени.
Так вот, я за 11 месяцев не видел в поле ни одного человека. НИ ОДНОГО!!!
Но, за это время об "геологических процессах" этого района было издано 2 монографии и 11 (13?) статей.
Но, ни одного не было, приличная гостиница одна, если бы в поле пропустил, то в гостинице бы встретил.
А Вы говорите у этих исследователей лоза крутится, скажите спасибо, что еще не летает.
копал
Но если ты почувствуешь в некоторых местах непроизвольное движение рамок, то можешь поэкспериментировать дальше и с лозой (или её подобием из проволоки, возможные конструкции приведены в публикации выше). Тогда сам всё увидишь, как они движутся в тех же местах. И уже не надо будет об этом никого спрашивать. Чтобы что-то понять в этом деле, мало толку высиживать месяцами в библиотеках. Если нет соответствующих способностей - библиотеки тебе не помогут. Дело в том, что у каждых трёх специалистов-лозоходцев имеется четыре теории как всё это работает и как с помощью этого надо искать воду или руды. Очень вредно сначала всем этим хаосом забивать себе голову. Лучше сначала сформируй свои собственные представления на основе практических экспериментов, а потом уж можно познакомиться с литературным творчеством коллег, критически его осмысливая, выделяя себе на пользу в их творениях возможные рациональные крупицы.
Здесь не следует считать бесспорны мнение тех кто уже многие десятилетия занимается биолокацией. Знавал я тех, кто получил ещё во времена царя Гороха соответствующие удостоверения операторов биолокации, но в деле были полные импотенты, либо демонстрировали свои прежние результаты, свидетельствующие, что они так и не поняли, что ими зафиксировано и как всё это было бы лучше использовать. Одна из их глупостей - попытки привести результаты к количественному виду. Это путь в тупик, так же как и мало смысла на этом этапе их понимания явления воплотить метод в железе "со стрелками". Вариантов этого знаю уже с десяток. Фиксируют они лишь вторичные проявления данного поля в виде невнятных аномалий, что так и не позволяет им понять, с чем же они имеют дело. Не позволяет им железо, так же как просто слабые способности оператора, "увидеть" в тонкой структуре фиксируемых аномалий с чем же они имеют дело.
Так что успехов тебе, Ученик, на нелёгком пути самопознания!
Не мудрствуйте, а простыми словами так и напишите:
- У меня и моих знакомых мозгов не хватило, чтобы понять, что же такое лозоходство, я был ленив и скуп - не копал в местах, где была лозоходческая реакция, я не докапывался до понимания причин и не смог описать все процессы. И вообще, я превыше всего и одного моего могущественного разума хватает, чтобы понять, что лежит же под землей.
Как то так...
Но, то что нужна практика, потом опять практика и еще раз практика - в этом я с Вами полностью согласен.
Поделюсь своим опытом и пониманием процесса биолокации. (Не претендую на истину в последней инстанции, только субъективные измышления).
Скорее всего большинство, если не каждый имеет способности к данной тематике.
Как говорилось выше: anm, Био_Лох основа успеха-это практика и личная чувствительность к "прибору".
Проверить свои способности, а за одно и ощутить свое внутренне состояние при работе с рамкой можно не выходя из дома.
Возьмите тонкую капроновую нить, толщиной близкой к паутине длинной 0.5-1 метр и привяжите к ней деревянную палочку или металлическую спицу по середине, можно новогодний шарик. Форма и материал рамки значение не имеет.
Для чистоты эксперимента, закройте окна и двери, что бы исключить влияние сквозняка.
На расстоянии не менее 1 метра, займите удобное положение для визуального контакта с рамкой.
Теперь мысленно пробуйте заставить ее вращаться. У некоторых получается тянуть, у других толкать, у третьих она начинает раскачиваться как качели. Самое главное ощутить свое внутреннее состояние, эмоции и реакции в теле.
Если процесс пошел, я Вас поздравляю. Тренируйтесь закручивать-раскручивать на 180, 270, 360 градусов, увидите как это сложно и реально тяжело от усталости.
Я умышленно не заострял внимание на сторону вращения. В любом случае рамка вращается по часовой стрелке либо вверх, либо вниз.
Экспериментируйте с вращением, заставляйте предмет вращаться в нужную для Вас сторону. Пробуйте увеличивать дистанцию до предмета, ставьте на пути прямой видимости стекло, металлические сетки, смотрите через зеркало и монитор компьютера, будьте хозяином предмета. Если домашняя забава с рамкой Вами освоена, переходите к полевым работам. Рекомендую для простоты использовать два электрода для сварки, согнув их как показано на рис. "Г" в данной статье.
Найдите место, где проходят трубы городских коммуникаций. Водопровод, газ, теплотрасса, канализация, эл. кабеля или телефон, роли не играют. Найдите два ближайших люка одного назначения (изображение на крышках Вам помогут).
Отойдите на расстояние примерно 10 метров, руки согнуты в локтях, в ладонях две "кобылки" из электродов в свободном положении. Медленно приближаясь, перпендикулярно выбранной инженерной сети, следите за рамками.
При приближении к трассе, они могут или расходиться в разные стороны или наоборот сойтись концами в точке пересечения.
Практикуйте и прислушивайтесь к своим внутренним ощущениям.
Если, повторяю, "Если" у Вас все пошло в положительной динамике, делайте себе рамку какая Вам будет удобна в работе.
Не зря я предлагал Вам, стать хозяином рамки и заставлять вращаться в нужном для Вас направлении. Выберите места прохождения нескольких подземных коммуникаций и "прикажите" своим или своей рамки показать то, что Вам необходимо. Далее все как указано выше, сошлись или разошлись, начала вибрировать или другой какой знак, остановитесь и проверьте по тем же крышкам люков.
Время прошло и Вам нет цены в поисках городских коммуникаций, смело отправляйтесь на поиски полезных ископаемых.
Маленький совет: "Не давайте кому либо свои маятники и лозы с рамками!"
Это Ваше орудие, инструмент. Не один воин не даст кому любо свой автомат или столяр-плотник топор.
Удачи в освоении предмета!
Согласен, что в современной литературе сплошной плагиат, однако же кто-то работает и с лозой! И результаты получает хорошие. Вот почему и мои вопросы: рогулина лозы, захваченная двумя руками, не имеет ни одной «степени свободы», т.е. не способна ни вращаться, ни качаться. Как же ее использовали тысячи лет. Что упущено в описаниях лозы современных описаниях?
Кстати, положительных результатов писков с маятниками или рамками, описано в сети много, причем, доказательные.
Всего доброго!
Ученик, не случайте никого. Просто сами спокойно и без эмоций подумайте.
"Лозоходство" существовало много тысячелетий, оно создано задолго до нас людьми, которые жили в геосфере (тогда не было техносферы). Это часть древней профессии - рудознатцы (видимая часть, то есть то, что можно скрытно "подглядеть из кустов"). Само понятие "рудознатец" подразумевает то, что человек этой профессии ЗНАЕТ о искомом предмете всё (или почти всё).
Вам сначала нужно об объекте поиска узнать как можно больше.
Я понимаю, что видимое жильное проявление найти трудно и дорого, чтобы на нем изначально "набить руку и понять реакции". Но, другого пути к овладению профессией рудознатец (не лозоходец, и не биолокационщик) - НЕТ. Любые другие пути - это шарлатанство.
По поводу индивидуальных реакций - они есть у всех без исключения. Нет таких людей, которые не реагируют на эти "поля". Человек - это часть геосферы, которая состоит из атмосферы, гидросферы, биосферы и верхней каменной оболочки Земли. Все эти четыре составляющих работают вместе и по отдельности существовать не могут. Мне не верите - читайте Вернадского и многих других его последователей.
Так вот, нате Вам еще один секрет из рудознатства.
Я Выше по ветке задал простой вопрос:
- почему авторы методики лозоходства не использовали рамки?
Они были очень состоятельными людьми во все времена и у всех народов (для этого и нужны библиотеки, чтобы понимать суть). Проволоки было предостаточно, а уж если лишнего бабла приплатить за проволоку или фараону пожаловать, что проволоки найти не можешь - вытянули бы любую проволоку.
Не ответил никто. Несли какую-то безумную ахинею, даже голову не пытались включить.
Ответ предельно прост:
- лоза это более грубый прибор (загрубляет показания), который "видит" только то, что нужно, а не все подряд.
Поймите еще одну простую мысль:
- проволочная рамка (особенно всякие "модификации" рамки) видит вообще все, вплоть до мухи, при определенных условиях. Работая рамкой - Вы просто тонете в лавине показаний, да в какой лавине - в Ниагарском водопаде показаний, которые Вы собираете чуть ли ни от всех явлений (человек - это неотъемлемая часть общего - геосферы, человек "регистрирует" всё).
А профессия "лозоходец" появилась следующим образом:
- какой-то безответственный "пассажир" из прошлого скрытно "подсмотрел из кустов" за работай рудознатца. Решил, что он уже все знает, взял лозу и побежал искать всё и вся, и втирать в уши доверчивым согражданам байки о своей неповторимости и исключительности.
Потом следующие "пассажиры" придумали рамку из проволоки, ну а дальше понеслось.
Но, это мошенничество. Осознанное или не осознанное, да какая разница, итог - это обман или кидок заказчика на деньги.
Но, Вы не расстраивайтесь. Я лично знаю одного очень удачливого "лозоходства", который рамкой ищет с 1964 года и по настоящее время. У него книги есть и он общепризнанный "лозоходец". Но, этот случай исключение, потому что он рудознатец. Ему вообще не нужны никакие рамки и другие дивайсы, чтобы что-то найти. Он на основе своих знаний, по поверхностным признакам и так все найдет. Все ошибки, допущенные при работе с рамкой, он компенсирует своими знаниями в геологии - как бы "нивелирует процесс".
Видели бы Вы его рожу, когда я ему объяснил в чем разницы между лозой и рамкой. У человека его мир рухнул. В 77 лет узнать, что он вся жизнь занимался херней - мне его очень жалко было. Но, он быстро переучился, потому что он рудознатец.
У Вас тоже все впереди, не расстраивайтесь.
Вот именно для этого и нужны библиотеки. Только там я никого из умников лозоходцев не видел - продолжают строить модели исходя из выводов на реакции на "утюг или чайник".
Мои вопросы как раз с этого самого «нелегкого пути самопознания». Однако, считаю книги и чужой опыт важнейшим средством обучения. Если все с нуля изучать самому, то можно и заблудиться или напридумывать ереси. Так же как при изучении математики: все сначала изучают достигнутое, а уж потом привносят что-то своё, если хватит талантов.
Я- ученик, но уже не новичок в «лозоходстве». Что-то получается с маятником и с металлическими рамками. Также, придерживаюсь определенной теории этой самой «биолокации», поскольку «лучше иметь плохой план, чем никакого». Соответственно, могу указать на Аши различия во взглядах.
Из своего опыта и с учетом других мнений считаю, например, что особых способностей для работы с рамками или маятниками не существует. Этой работе можно обучить каждого. Конечно, трудно ожидать от новичка серьезных геологических результатов поиска, но что-то будет получаться.
Также считаю, что количественные результаты и оценки при биолокации и возможны, и желательны. Могу обосновать это и подтвердить на практике.
Полагаю, что изобретать разные новые приборы «железяки со стрелками» тоже полезно. К тому же, это путь к познанию сущности биолокации.
Всего Вам хорошего.
Ваши представления о процессе биолокации во многом совпадают с моими. Я также считаю, что практически все люди способны к биолокации от рождения, что нужно быть «хозяином» рамки и заставлять вращаться в нужном направлении приказами, не передавать свои инструменты и т.д.
Но имеются также и отличия во взглядах (нюансы). Так, я считаю, что рамке нужно не приказывать, а просить что-либо исполнить. Что инструменты нельзя передавать другому (а почему?), причем, я считаю, что это не гарантирует от захвата чужаком.
Главное же различие в том, что по моему убеждению в процессе биолокации помимо человека, рамки и объекта поисков принимает участие еще и некоторое «потустороннее» лицо- некая сущность, реальный «хозяин» рамки в данный момент. Именно ему человек отдает «приказ» или просьбу найти, именно ему мы показываем для обучения образец вещества, которое ищем. Поэтому, если рамку передаешь другому или просто небрежно хранишь, хозяина рамки может вытеснить другое «потусторонне» лицо. А от него зависит результат поиска.
Вероятно, именно на такой понятийной базе работает уважаемый мною оператор с ником «Гость» (более сложной, конечно). Он неоднократно излагал фрагменты своих представлений по биолокации в предыдущих полемиках.
Но меня сейчас заботят не общие представления о биолокации, а конкретное устройство – рогулина из лозы. Может ли она работать в своем естественном состоянии?
Всяческих успехов Вам на поприще биолокации.
Проблема "самочувствительности"-в чем она выражается? Есть мнение, что чувствительность к биопоиску вообще связана только с физическим самочувствием человека, так как именно его энергия затрачивается на процесс биолокации. Часть ее- на работу "индикатора", а большая часть- в качестве вознаграждения "посреднику". Иначе, зачем бы они работали?
Тут мне даже позиция Био_Лоха становится ближе. Ещё бы он был чуть по-проще, то и люди, может быть, потянулись к нему. А может даже и на его лавочке места начали занимать.
Почти со всем соглашусь с тёзкой Николаем. Нравится мне его уравновешенный, спокойный подход в разговоре. Но, пожалуй, я и дальше пойду своим путём, в одиночестве. Спокойно передавая свои рамки в руки любому желающему, кто тоже хочет попробовать их подержать. Со своими сформировавшимися уже представлениями о лозоходстве и о его возможностях, хотя периодически и корректируемыми по мере накопления знаний и опыта. Не заморачиваясь никакими мыслями о всяких там "проводниках" и "посредниках".
Мне кто-то деньги платит за консультации?
Или я Вам бесплатный лектор из парка культуры и отдыха?
Вы себе не представляете, какую ахинею Вы здесь несете!!!
Хоть один бы из Вас подогнал бы экскаватор, выкопал яму и посмотрел, на что же реагируют Ваши рамки и лозы.
Жаль что здесь фотки не грузятся, я бы показал, что нужно делать, чтобы понять, что же это за зверь такой - лозоходство.
У многих бы пыл в полемике по-угас.
Спорить бы продолжили только конченные идиоты.
Имеется представление, что задача, конечно, может быть поставлена и «себе», но себе – условно, так как один «сам» человек с рамкой ничего не сможет найти. Эту поисковую задачу (поставленную якобы себе) решает «тот, который во мне сидит…», как пел Высоцкий. Есть мнение, что это сущность, называемая Ангелом-хранителем, либо Душой человека. Обе сущности являются самостоятельными от человека. В данном случае связь с Ангелом-хранителем или Сэ отличается от контактов по методу ченнелинга (спиритизма) только тем, что Ангел и Сэ воспринимают задание даже в форме мысли человека, хотя задание можно давать и словами или образами. А при ченнелинге с «внешним» посредником задача ставится словами (образами, письмом). Интересно, что по каналу спиритизма также можно выйти на своих внутренних помощников Ангела-хранителя или Сэ. Причем, этим обычно пользуются, если нужно сменить посредника (например, запросить Сэ вместо Ангела-хранителя по вопросам компетенции).
Бояться канала спиритизма не нужно, но опасаться- нужно. Кстати, этим каналом пользуются в своих молитвах почти все 100% людей, обращающихся к Богу, святы или Духам умерших. И ничего, почти все – живы.
Рекомендую верное средство - старого еврея Игоря Губермана:
"Я мысли чужие ценю и люблю,
но звука держусь одного:
я собственный внутренний голос ловлю
и слушаюсь - только его."
1. Лоза (рамка) никогда не являлась поисковым инструментом. Полезные ископаемые во все времена и у всех народов искали другими методами. Лозой только уточняли место, где копать шурф.
2. "Лозоходства", как такового, как отдельно взятой профессии - не существовало никогда. Есть профессия рудознатец, где само использование лозы занимает хер целых и хер десятых процента.
3. Использование рамки - это неисправляемая ошибка при решении задач в геологии. Рамка "видит" все, оператор, работающий рамкой тонет в лишней и бесполезной информации и не может ни при каких условиях (априори) решать задачи связанные с геологией.
И еще много по мелочи.
Одного этого перечня достаточно, для тех, кто понимает и у кого есть деньги, для принятия положительного решения.
Вывод - значит пока не нашлись те люди, которые понимают.
Ждемс...
Вам (вероятно, единственному "геологу" среди всех нас) предстоит ждать неопределенно долго тех, кто понимает и у кого есть деньги, для принятия положительного решения. Согласитесь, что никакое решение не может состояться при отсутствии предмета, в отношении которого это решение должно быть принято.
Доброй охоты всем нам !
Общий вывод - вы ленивые, жадные и ум у вас не пытливый, да цели у вас нечистые.
Оторвите задницу, потратьте денюжки и купите хотя бы книги всемирно признанного рудознатца Stephen Aracic. Он австралиец. Его книги есть в продаже, они переиздаются уже много-много раз.
Он тоже всегда использует "лозоходство" в своей профессии. Но, как маленькое прилагательное ко всему остальному.
К примеру, в книге из 417 страниц только 6 о лозоходстве. Из этих 6 страниц - только ДВЕ страницы о технике лозоходства, а оставшиеся четыре страницы - откровенное глумление над такими же "биолокационщиками", как и вы.
Но, у вас денюжек не найдется на это, да и следующих лохов нужно обхаживать...
Нефть же нужно искать на 2-х км лозоходством с самолета или парохода - это вообще еб...ся можно от таких заявочек.
А я терпеливо жду, глядишь, какой-либо разумный и найдется...
А значит ни хрена вы не поняли ничего в этом деле. И книжкой этой можете подтереться. Нашли тоже авторитета!
Можете уже расслабиться, ваши опасения уже свершились.
Его даже весь академический научный мир от геологии БЕЗОГОВОРОЧНО признает.
Хотя он шахтер с шестью классами образования.
Доктора, профессора и прочие академики - признают как миленькие, потому что крыть нечем против его фактуры.
Но, оказываются есть такие товарищи, которым и Stephen Aracic не авторитет...
Да уж...
Точно говорят, что Россия - это родина слонов...
Био-Лох Что Вы предлагаете искать?
Время- деньги, а мы их тратим на лохотронство.
Давайте, поговорим лучше о серьезном.
Я, как ученик. хочу обратить внимание господ-биолокаторщиков на следующую несуразицу.
Большинство «операторов биолокации» занимаются поисками п.и. с рамками или маятниками, «не заморачиваясь никакими мыслями о всяких там "проводниках" и "посредниках", как выразился г-н anm . Такие операторы попросту (мысленно или вслух) обращаются к «устройству» ( рамке или маятнику) с заданием показать искомое, считая, что этот «кусок деревяшки» или «железки» с успехом решит поставленную задачу, что нередко и случается. Но, с позиции здравого смысла Ученика, это- нонсенс, чтобы кусочек лозы мог понимать русский язык, выявлять залежи, а потом еще и извещать оператора о находке.
Наверное, тут что-то не так, а?
1. Этого не может быть.
2. Кто же этого не знает?
Вы сейчас на 1 этапе.
А вы попробуйте обратить внимание на то, что мир вокруг нас - это необъяснимое чудо. Планета земля - чудо, биосфера тоже чудо, и человек - чудо. Вы же не можете объяснить чего ради материя собралась в атомы, а атомы потом собрались в сложную структуру вашего тело.
А поиск золота с помощью мысли и маятника - какое же это чудо по сравнению с другими? Не все люди умеют? Ну и что? Не все могут и на гитаре играть. Потренируйтесь, может, у вас получится. Пробовали? Или "не пробовал, но скажу".
На мой взгляд, здравый смысл Ученика нисколечко вас не подводит: кусочек лозы (или рамка) определенно не может понимать русский язык, выявлять залежи, а потом еще и извещать оператора о находке. Но при этом (на мой, опять же, взгляд) здравый смысл Ученика однозначно подводит вас при артикулировании поста "О заданиях" (Ученик-Гость, 22.08.16 10:50:33): как только мы принимаем ваше произвольное утверждение, что один "сам" человек с рамкой ничего не сможет найти, мы выходим за рамки заявленной темы и дискуссию можно прекращать.
Мы ведь обсуждаем биолокацию, то есть как раз непосредственную способность именно биологического организма человека воспринимать и интерпретировать искомую информацию, а, по-вашему, "сам" человек ничего не может и нету никакой биолокации. Тогда "об чем спич"?
По-моему, методологически корректна позиция двух "антагонистов" (Био Лоха и anm), обоснованно полагающих лозу лишь вспомогательным инструментом, не имеющим самостоятельного значения. Во всяком случае настолько, чтобы лозу (рамку) просить, приказывать или сокрушаться по поводу невозможности передачи ее в "чужие руки". Этот круг вопросов можно обсуждать, но это иная сфера, к биолокации отношения не имеющая.
Точно так же, я полагаю, к биолокации непосредственно не имеют отношения взаимосвязи (при наличии таковых) человека как биологического объекта с разнообразными нематериальными и инфернальными сущностями. Вся эта сфера отношений - вопрос совершенно отдельный, специфический и решаемый вне геологических воззрений.
Как учит нас диалектика (но не научный коммунизм) форма - это уже содержание. А покойный Лев Гумилев полагал, что успех исследования в значительной мере определяется корректностью постановки задачи. Так вот форма, которую приняло обсуждение данной темы на сайте, делает, на мой взгляд, бессмысленной содержательную часть самого обсуждения.
Сам я непосредственно в этом специфическом секторе не практикую и к "господам-биолокаторщикам", по вашей классификации, не отношусь, но вот уж таково мое просвещенное мнение.
Удачи, уважаемый Ученик!
Таким образом, в начале разговора, к которому Вы пригласили меня, нужно как можно конкретнее определить тему обсуждения.
Всего доброго!
Майский жук имеет большую массу тела и маленькие крылышки. По законам аэродинамики он не может летать, но он жук, не знает этих законов, а просто летает.
Это я к тому, не стоит стараться понять все с научной точки зрении, достаточно принять сам факт существования биолокации как явления.
Я изложил свое мнение относительно того, что тут не так, которое и направил вам в 16:12:12.
Ваш ответ в 17:02:54 не содержит ни слова (ни "за", ни "против") по существу изложенного мною мнения. Но при этом вы сообщаете, что нам с вами не о чем говорить, что занятия биолокацией специфичны и у вас имеются опасения, что наша дискуссия сведется к тривиальному спору или к обычному словоблудию, которым я, по вашему мнению, хорошо владею.
С сожалением вынужден констатировать, что ваши учителя, очевидно, не привили вам правил корректного ведения диалога с оппонентом и им сейчас, безусловно, стыдно за такого Ученика. Кроме того, статус Ученика (коль скоро вы выбрали этот ник) молчаливо предполагает мягкую некатегоричность, но никак не безаппеляционность суждений.
Кстати, за отсутствием ваших учителей, преподам вам небольшой урок русского языка. Выражение "об чем спич" в данном контексте заведомо поставлено в кавычки, поскольку употреблено в слэнговом значении конца 60-х и означает "о чем речь" или "о чем разговор". Бесплатный совет: когда чего-то не знаете (даже если самому кажется, что вы - знаток), излагая тему, добавляйте на всякий случай словосочетания "по моему мнению", "на мой взгляд", "я думаю" и т.д. Люди тогда поменьше будут судачить у вас за спиной, подозревая в чрезмерной гордыне. Лады?
Ну, на том и покалим сростень...
и все разумно объясним,
то в мире станет жутко скучно -
и мы легко простимся с ним."
(Игорь Губерман).
Просто буду периодически выкладывать фрагменты из книг тех, кого безоговорочно, во всем мире, признают, как рудознатцев (в том числе и "лозоходцев"). Просто, ради прикола, чисто поржать...
Начнем с уже упомянутого Stephen Aracic.
"Несколько лет назад скептики из Сиднея провели испытания, заключавшиеся в том, что собрали несколько "лозоходцев" для проведения испытания метода "лозоходство" во время проливного дождя. Денежный приз в 40.000 долларов США был предложен за коэффициент успешного выполнения поисков в 70% при нахождении воды, текущей по трубам, уложенным в бетоне, и за распознание различных металлов, таких как золото, серебро и свинец, лежащих в зарытых ящиках на земле. Было очень интересно наблюдать, как некоторые из участников дрожали, как сумасшедшие, пророчествуя при помощи самых странных и хитроумных изобретений, какие только можно себе представить, ищущих воду, текущую по трубам или распознающих, какой металл лежит в ящиках.
Было очевидно, что победителей не будет на этом состязании ветра, бетона и дождя. Просто группа сумасбродных "лозоходцев", появившаяся из ниоткуда для исполнения свое представления. А скептики были тут как тут, чтобы доказать их неправоту. Кто из настоящих "лозоходцев", будучи в здравом уме, подписал бы контракт, придерживаясь правил подобного конкурса? Дурная слава идет за подобными сумасшедшими "лозоходцами", и, к сожалению, слишком мало исследований проводится по поводу настоящих поисков "лозой". Скептики не понимают сути метода и они не смогут провести надлежащие эксперименты в области "лозоходству", пока сами "лозоходцы" будут играть по их правилам."
Продолжение следует.
Вы хотели песен?
Их есть у меня.
Большинство «операторов» так и поступают – не заморачиваются! Их можно сравнить с пользователями современных телеящиков: берешь пульт, пользуешься тремя кнопками и знать не хочешь, зачем другие кнопки. А когда возникает проблема, просишь помощи «у дяди», который знает функции настроек или даже как работает «телеящик».
То же и в биолокации: есть простые пользователи, а есть «дяди». Если у простого пользователя –поисковика не возникает вопросов или проблем с применением своей технологии биопоиска , то никто и не пытается выйти за пределы своего уровня.
У меня лично возникли такие проблемы с лозоходством, которые заставили выйти за рамки простого лозоходства. Главная из них – факты неподтверждения некоторых моих личных «биопрогнозов» и даже прогнозов маститых «экстрасенсов». Другие проблемы возникали при попытках расширения сферы применения «устройств» биолокации, например, в опытах по определению глубины объектов, содержаний полезных компонентов, определения запасов и пр. ценных данных. И т.д., в том числе обычное любопытство. Так, из простого лозоходца я перешел на следующий уровень- вдумчивого ученика, способного критически осмысливать свой и заимствованный опыт. Чего и Вам желаю.
Всего доброго.
Больше фактов, меньше рассуждений.
За ссылку на Ваш сайт спасибо, обязательно изучу, я - хороший ученик.
Зато в остальном - специалист.
Все помехи, о которых вы пишите - это ваша основополагающая ошибка, которая возникает от применения рамки. Я уже писал выше, что рамка "видит" все, даже полет мухи, при определенных условиях. Вы просто тонете в лавине лишней, бесполезной и вредной информации и не можете ее идентифицировать поэтому. Замените рамку "дубиной" из ближайшего "орешника", и сразу же пропадут все ваши помехи (загрубите показания "прибора").
Но, тогда вам будет нужно сначала научиться другими методами искать места, где "дубина" хоть на что то среагирует. А вот это уже гораздо сложнее, чем бегать и развлекаться с крутящейся проволочкой или болтающимся маятником (на потеху специалистам).
Все ваши помехи у вас в головах, которые уперты до тупости - это туннельным мышлением называется.
Сегодня приведу одно из базовых правил работы с лозой (рамкой) вышеупомянутого мной Stephen Aracic.
Для справки:
- Stephen Aracic использует в своей работе, в том числе и рамку (лозу) с 1964 года по настоящее время, и является в этой области общепризнанным специалистом, авторитет которого никто даже не пытается оспорить.
Правило:
- Не ищите лозой (рамкой) любые полезные ископаемые, воду, пропавших людей или миллион любых других пропаж - вы это все равно никогда не найдете.
Также, нежелательно сообщать о всяких своих находках, они легко повторяются. в т.ч. устанавливаются точные координаты. Хотите, проверьтесь, можете связаться со мной по адресу: simbirtzeff.viktor@yandex.ru
Не знаю, насколько точно сообщают мне, но там нет коренного месторождения. Утверждают, что вас было 5, из них две женщины.
Мне это месторождение не нужно, не беспокойтесь.
Успехов!
У нас с Вами существенно различаются мировоззрение и гносеологическая база, поэтому разнятся оценки явлений. Как известно, в споре "стрижено или брито" консенсуса не находится. Поэтому, спор - может или не может биолокация определять содержания, лучше всего решить экспериментом. Если есть желание, готовьте тест, я берусь определить содержание. А решать споры на базе своих догм не имеет смысла.
Всего доброго!
В занятиях спиритизмом не вижу ничего плохого (если Вы понимаете под этим исключительно общение с Духами умерших). Миллионы занимаются этим ничего, живы и здоровы. Более того, есть признанные гуру, типа семьи Рерихов.
В отличии от многих я изучил особенности биополя человека, его чакры (чакроид. как я называю всю совокупность). И умею его регулировать не тренировками или молитвами, а с помощью простейших механизмов. Это дает возможность концеентрироваться, защищаться, а если нужно, то и нападать. Пожалуй, никто этого не умеет.В частности, это позволяет входить в контакты с сущностями, которые "сожительствуют" с человеком. Например, Ваши утверждают, что вы успешно занимались поиском трубок в европейской части РФ. Или они ошибаются?
Всего доброго!
Я же уже писал выше, что если не умеешь сначала найти цель поиска другими методами, то рамка (лоза) - бесполезны.
Рамка (лоза) - это не поисковый инструмент (ищут другими методами). Рамка (лоза) служит для уточнения точки бурения, копания шурфа и грубого оконтуривания и не более того.
Все это особо четко проявляется, когда работаешь с посредниками-духами.
Удачи.
Био_Лох куда ближе к реальности, в отличии от его опонентов.
Там есть еще английское право и экскаватор всегда под рукой.
Ох, я бы повеселился - бумажки я правильно составлять умею.
Завел бы себе парочку рабов в итоге - ботинки чистить по утрам, хотя бы...
Эх... жаль, что мы в России...
А у меня просто очень большой опыт "копания" всяких аномальных мест. Рамка (лоза) среагировал - хрясь ковшом и все понятно.
Все, о чем я здесь пишу - это результаты работы ковша или бакета метр в диаметре (такая "буровая головка"). Залез потом в дырку в Земле и поглядел глазами, и вся недолга.
А в ответ - шаманские бредни на грибочках.
Но, я для них цитаты из "классиков лозоходства" припас в достаточном количестве.
Подожду пока опять раздухаряться и еще раз шлепну какой нибудь авторитетной плюхой по башке.
Я уже давно понял, что основной "лозоходный народ" здесь глубоко болен и уже просто прикалываюсь...
В чем я опять виноват?
А,... хотя жгите дальше...
Это уже опасно в таких количествах!!!
Ты уже весь экран хватаешь сразу глазами, уже не различаешь, кто и что пишет.
Всего доброго!
А знания, которые "мы-вы" получаем, фактически не нужны обществу, оно их не понимает. Их могут понять только эти самые "чудаки-мудаки". Для массового употребления новые знания могут быть использованы в виде готовых технологий или устройств. или рецептов, или через специальное обучение в школах. Это же касается всех знаний, добываемых "мудаками" обычными "научными" методами.
Всего хорошего!
Первый сообщает:
- anm, 26.08.16 07:39:55
… только что на о.Ольхон, что на Байкале, нашел россыпь и коренное месторождение с шикарными содержаниями по Au и Ag. Во всей Британской Колумбии и Юконе с такого уровня содержаниями мне попалось только пара месторождений….
А второй «шаман» отвечает:
- Ученик-anm, 26.08.16 09:01:32
…anm, нежелательно сообщать о всяких своих находках, они легко повторяются. в т.ч. устанавливаются точные координаты. Например, я уже нашел ваше шикарное месторождение, причем, мне «сообщают», что там нет коренного месторождения. Утверждают, что вас (на Ольхоне) было 5, из них две женщины...
Они что, занимаются САМОРЕКЛАМОЙ? Или дурачат нас?
Мне они тоже ни к чему. Мне и без них таких находок хватает. А от этих находок вообще нет никакой практической пользы. Здесь национальный парк и всё равно здесь никто не позволит вести никакие разработки.
Каждый владеет россыпями, знает где коренные месторождения находятся, плюс всего этого у них много, а если это много у них закачивается, то они его моментально пополняют взмахом куска проволоки или камешком на ниточке.
Прямо кооператив - "Цари Соломоны" и его дочернее предприятие "Все золото инков".
Причем авторитетов для них не существует. А библиотеки - это у них для лохов.
Отмечу некоторую логическую ошибку в Ваших рассуждениях о природе «биолокации» и поисках с рамками. Каждый, кто ходил с ними, знает, что рамка не может отвечать на вопросы сколько металла в песке. Это в рамках представлений о том, что «биополе»- объективно существующее поле над месторождениями (типа магнитного над магнитными телами). Но, Вы начинаете получать данные о содержании. Причем, единственно возможная технология узнать содержания, это ЗАПРОСИТЬ об этом кого-то (допустим, сварочный электрод). При этом, электрод должен как-то ответить – на каком-то языке. Следовательно, Вы работаете с заранее заготовленными цифрами (или алфавитом), на котором рамка по просьбе указывает содержание. Способ общения широко известен. Это- в чистом виде СПИРИТИЗМ. Можете спросить у Гостя, он в этом толк знает.
По поводу обязательного наличия коренного месторождения у россыпи: Ваша точка зрения неверная. Например, существуют перемытые месторождения. Или россыпи, сформированные на месте полностью разрушенных рудных тел. Или низкотемпературные месторождения, сформированные в осадочных породах из растворов. Наверное, геологи могут продолжить этот список (я все же геофизик).
Всего доброго!
Я давно уже понял, что за народ здесь обитает. Иллюзий больше нет.
Это у меня уже спортивный интерес.
Жду, когда в очередной раз Цари Соломоны раздухарятся и начнут опять вываливать все золото инков на гора.
Тут то я и опять что-либо ляпну...
А по поводу всего остального, раз уж назвались Учеником, то нужно быть как-то поскромнее со своими наставлениями. Либо вернитесь к своим старым никам. По-моему, мне уже приходилось вести с вами дискуссии на других форумах. Кажется, вы из Иркутска? И работаете в паре (или в группе) с неким "сенсеем", который не имеет отношения к геологии?
Я тоже геофизик (и уже довольно старый), давно и широко практикующий в своей деятельности лозоходство, наряду с комплексом традиционных геофизических методов. Поэтому, меня не стоит тут учить, как этому искусству, так и основам геологии. Пришёл к лозоходству я самостоятельно, ни у кого ничему не обучаясь. И дальше развиваюсь здесь своим собственным путём, потому что в опыте других вижу много ошибок и несостыковок с практически наблюдаемыми мной здесь эффектами. Да, раньше я признавал только как бы геофизическое направление лозоходства, условно называя его биогеофизическиим (БГФ) методом, в котором использовалась способность мозга человека, как физически наиболее совершенного датчика, фиксировать аномалии некого поля с необычными, но вполне конкретными свойствами. Кстати, отвечая на всю ту "глубокомысленную" глупость, которая тут звучала ранее, в данном режиме вполне можно проводить и площадные съёмки, как в пешем порядке, так и из автомобиля, либо из вертолёта или самолёта. Прочитайте ещё раз статью вначале темы, там (как и в ряде других публикациях) рассказывается и о других специалистах, которые тоже практиковали подобные методы. Замечу оппонентам, чтобы такое получалось, надо просто иметь очень хорошие способности к лозоходству. Конечно, у тех чудаков, которые лелеют надежду будто этому искусству можно обучить любого, по-видимому, подобное просто не получается. Что приводит их в ряды скептиков, либо доморощенных философов.
Ранее я пытался проводить эксперименты по определению водоносных интервалов в разрезе. Но при бурении эти прогнозы далеко не всегда совпадали с фактами, поэтому в этой части я больше полагался на какие-то традиционные методы геофизики. А вот чёткое выявление подземных коммуникаций и полостей освоил уже давно. Как-то обнаружил, что при определённом настрое могу оконтурить рудные тела, наличие которых потом мне подтверждала электроразведка МПП. И вот в этом году в Канаде мне предложили попробовать определять глубину залегания рудных тел, бедрока, интервалы глубин россыпей, а также содержания интересующих элементов, как в руде, так и в россыпях. К моему большому удивлению, стало получаться что-то интересное. И если с глубинами во многих случаях были получены чёткие подтверждения с помощью экскаватора, то с содержаниями вопрос пока не так очевиден. Если этот метод всё же работает, то полагаю чёткого совпадения с известными значениями не может быть просто физически. Слишком неоднородна оцениваемая субстанция. Да и не факт, что нечто, которое "выдаёт" интересующие нас сведения, нормирует количество металла на привычные нам объёмы породы, а не на конкретные локальные оруденения. Просто получаются значения гораздо выше привычных нам уровней.
Ну и наконец, мне жаль вас, что вы, владея искусством лозоходства и определёнными геологическими знаниями, так и не увидели как на самом деле "выглядят" типичные коренные источники и закономерности их чёткой связи с россыпями. Не надо мне рассказывать то, что написано в учебниках. Там хватает и глупостей, особенно когда вопрос касается фундаментальных вещей, а не отдельных частностей. Но далее распространяться на эту тему пока, пожалуй, не буду. Нравятся вам результаты собственного шаблонного мышления, пожалуйста, пользуйтесь ими и далее!
Ну и оставьте при себе всякие измышления на тему: к кому надо обращаться с вопросами, к собственным рамкам (лозе), либо к неким "проводникам". Надеюсь, когда-то во всём этом будет найдено рациональное научное зерно, если этой темой наконец займутся действительно достойные и грамотные специалисты. А пока мне достаточно просто внимательного обращения к собственным внутренним ощущениям.
Уже хорошо.
Все остальное, что Вы пишите, противоречит как законам физики (это все давным-давно описано прошлыми поколениями людей - вперед в библиотеку), так и биохимическим процессам, идущим в организме человека.
Откиньте все, что Вы нафантазировали о лозоходстве, немножко пытливости ума, желания и стремления - и Вы сами сможете "на пальцах" объяснить, что же это за зверь такой - лозоходство (как работает "машинка" лозоходства - я это уже выше описывал "на пальцах").
Еще раз напоминаю:
- тело человека (биохимические реакции и всё, что с ними связано) - это одновременно и возбудитель среды ("поля"), как бы передатчик, и приемник, который принимает эти возбуждения "поля", и еще тело - это стрелка "прибора", которая в виде лозоходческой реакции показывает "степень" этого возбуждения.
Мне вот уже интересно стало, кто первый догадается, что же это такое, это ваше лозоходство?
Может быть начать принимать ставки, кто будет первый?
Хотя, я уже столько подсказок написал, что нужно быть дебилом, чтобы не догадаться (если конечно человек реально этим занимается, а не просто пишет всякую белиберду).
Оценку глубин биолокационными методами проводил пока лишь в порядке экспериментов, не особо полагаясь на полученные результаты. Хотя некоторые достаточно убедительны! Но были и не совсем понятные случаи, иногда, очевидно, связанные с определёнными элементами тектоники. Была бы собственная буровая и поток заказов, вероятно, технологию данную можно было бы довести до совершенства. Да и редко стал сам выезжать на подобные работы, сотрудники сами стали как-то с ней справляться. Я же переключился сначала на нефтяную тему, а теперь увлёкся рудной. Здесь, по крайней мере, в отличие от нефтяной темы, я в состоянии провести собственные проекты, никого и ни в чём больше не пытаясь убедить.
anm - у меня критерием оценки моих выводов был всегда ковш экскаватора или бакет, диаметром в один метр.
В техносфере я не работал и даже не пытаюсь что-то об этом однозначно говорить. Теоретически понимаю, что может происходить, а практически - это невозможно никак доказать. У меня критерий оценки любого прогноза - это "дырка" в Земле. Вся геофизика без "дырки" - это тоже чушь собачья, но на нее, конечно, можно как-то ориентироваться, но не более того.
- Рыбы хотите? Так пойдите и купите.
Гугл в помощь, как подсказка - начните хотя бы с прибалтов.
Потом посмотрите, кто на них серьезно ссылается в своих работах.
Я уже писал выше, что я Вам не бесплатный лектор из парка культуры и отдыха.
Я здесь уже принцип работы метода описал по пунктам, и еще много чего выложил, если соображалка работает, то я Вам уже не нужен.
Но оказывается, что принцип работы метода - это вода.
Ну, ну...
Я за свое финансовое будущее спокоен, с такими соображалками мне конкурентов долго придется ждать...
Наша поисковая группа активно развивает это направление и может поделиться некоторыми результатами такого комплексирования.
Только еще изучать это нужно правильно.
Лоза - это не поисковый прибор!!! (ключевая мысль)
Лозой никогда и ни кто ничего не искал (учите историю и изучайте работу реальных лозоходцев, а не тех, кто "микроволновки" измеряет).
Лозой пользуются, когда уже всё нашли.
Это прибор, позволяющий "сориентироваться" в месте будущего копания, то есть более точно его определить. То есть, это как бы улучшающее преобразование уже сделанного.
- не только все нашли какими-то другими методами, но и знают конкретно что нашли.
Я знаю несколько таких успешно работающих предприятий и могу дать заинтересованным такую справку. Интересно, что одна из таких групп была создана «хитрованами» -бывшими сотрудниками ВостСибНИИГИМСа более 20 лет назад. Для прикрытия поисков с помощью биолокации они применяли (и применяют до сих пор) технологию низкочастотной сейсморазведки, мнение о высокой результативности которой поддерживается патентами, публикациями, участиями в российских и мировых геологических научных форумах и пр. Ну, и высокой результативностью поисков месторождений на уровне 75%. При этом, подтверждаемость «обычной» сейсморазведки едва ли достигает 15 %!
Другой пример такой технологии – фирма уважаемого anm, частенько принимающего участие в дискуссиях по биолокации. Несколько лет назад он выступал как некий феноменальный «поисковик» с рамками, который заверял свои результаты с помощью геофизики. Соответствующую окраску имел и его сайт. Теперь он «перекрасился»: сделал ведущими методами поиска геофизику, а о биолокации на сайте уже и не упоминается. И «показывает свое истинное личико» только на форумах по биолокации, в т.ч. на данном сайте.
Я считаю, что применять комплекс геофизики и биолокации не только возможно, но и полезно. Например, при поисках особо богатых участков месторождения или самородков. Или для привязки данных биолокации по глубине с помощью временных разрезов сейсморазведки или
Мы накопили опыт такого «правильного комплексирования» и можем представить некоторые достоверные результаты. Мы считаем, что обманывать недропользователя «сверхвозможностями» какого-либо геофизического метода недопустимо и аморально и поэтому стараемся выявлять таких бизнесменов и рассказывать о их технологиях «ложного комплексирования».
Всего доброго «лозоходцам» и успехов на их нелегком пути.
Меня в геологии учили работать (я не геолог, я бизнесмен):
- ИХ ВЕЛИЧЕСТВА Бакет и Ковш экскаватора;
- работа на малоглубинных «объектах» (0-25 метров).
Сделал прогноз – через час-другой (не более) подгоняется бурилка и в течении нескольких часов делается «дырка» в один метр (можно спуститься и посмотреть), либо же в течении пары дней экскаватор роет канаву – какую закажешь. И вуаля – все как на ладони.
Ох и накраснелся я тогда со своими прогнозами… (под рукой был штатный геолог (именитый), а за спиной у меня в Москве на удаленке сидела целая группа из разработчиков по геофизике и ОЧЕНЬ именитых профессоров геологов – все фамилии могу назвать, и все их прогнозы могу выложить, этого добра у меня хватает, а жалости к этим академическим тварям нет никакой). А денюжек сколько ушло – и не сосчитать уже…
Вот тогда-то я первый раз и задумался – а есть ли вообще такие «науки», как геология и геофизика?
Чтобы не вызвать шквал очередного флуда, не буду пока высказываться об этих «науках».
Так вот, начал копать дальше и изучать историю открытия всяких месторождений. И вот здесь началось основное ха-ха и хи-хи…
Перечень ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ первооткрывателей, примерно следующий:
- Нашел крестьянин, пограничник, пастух, месторождение было общеизвестно из древности - провели только доразведку, нашли по старым закопушкам и шурфам, или нашли случайно. Потом это красиво заворачивается в геологический отчет и подается в виде открытия. К примеру, в том числе и золото Колымы – изучайте реальную историю первой колымской экспедиции. А уж о «первооткрывателях» Балейского рудного поля – «Двенадцать стульев» заново написать можно. Есть даже патенты на «изобретение» - методы поиска месторождений «Балейского типа», только самих открытий нет до сих пор.
Много чего я накопал на этих ученых-моченых от геологии и геофизики…
Но, самой потрясающей историей считаю историю вышеупомянутого Stephen Aracic и опаловой промышленности Австралии. Я его нашел, когда докапывался до сути лозоходства. 120 лет исследований «ученых» от геологии и геофизики со всего мира – результат НОЛЬ!!! Они сами, эти «ученые» скрипя зубами это признают – это Австралия и там английское право, в суд моментально попадешь. И как результат всей их вековой «научной» деятельности – единственная методология поиска, которая сейчас всеми скрипя зубами признается – это методология Stephen Aracic, основанная на методах рудознатства (в том числе и лозоходства). Методология, которую сформулировал шахтер с ШЕСТЬЮ классами образования.
Могу еще конкретики добавить о геофизиках и их методах, если надо конечно будет...
Действительно, современная геофизическая аппаратура позволяет измерять объективно существующие геофизические поля с очень высокой точностью. Магнитка - с точность в первые нанотесла, сейсмика- с точностью миллисекунды, а метод GPR с георадарами и того выше. Но вся эта точность теряется на этапе интерпретации, которая является субъективной, зависящей как от знаний, опыта, ответственности геофизика, так и от коньюктуры, доминирующих взглядов старших товарищей и указаний «начальства».
У 99% геофизиков плоховато со знаниями, слабовато с ответственностью, отлично с коньюктурой, учетом взглядов товарищей и мнений начальства.
Тем не менее, при решении «простых» задач геофизика незаменима. Например, при каротаже скважин, при поисках контрастных руд (уран, железо и пр.), при геологическом картировании и мн.др. Например, мины или железные метеориты лучше искать металлодетекторами, а самородки – тоже МД с предварительной наводкой на объекты биолокацией.
Еще раз, мои учителя - это ИХ ВЕЛИЧЕСТВА Бакет и Ковш экскаватора.
С геордарами работал лично. Результативность - НОЛЬ. Ни один прогноз, ни одна радарограмма не была подтверждена "копанием". 56 (58? уже не помню точно) пробуренных шахт диаметром 1,2 метра (бакетом) - ни одного совпадения, ни в чем.
Другая такая же группа горемык, как и я тоже попала в подобную ситуацию - работала на малоглубинных объектах этими же георадарами, эти деятели искали в Австралии опалы, сапфиры, жильные образования, вели работы по углю и так далее... Научными консультантами у них были разработчики георадаров, лиса Алиса и кот Базилио - общеизвестные Волкомирская и Резник. Они выезжали в Австралию сами и работали вместе с этими горемыками.
Результат их деятельности - суды в Австралии, убийство, сняли с должности зам министра природных ресурсов штата Южный Уэльс, записали в агенты КГБ и так далее....
Так что о георадарах мне пожалуйста не надо даже пробовать ничего задвигать по ушам...
http://www.sosnews.org/?p=912
От слова георадар в Австралии любой человек даже далекий от геологии - шарахается как от чумы.
У меня на столе лежит «свеженький» геологический разрез по радарной съемке предполагаемого россыпного месторождения в Британской Колумбии. Разрез мне выслал через знакомых на «альтернативную» интерпретацию один «русскоязычный» горе-майнер по «кличке» Зден. Вероятно, его хорошо знает наш «Генкап».
Вот выдержки из «Описания геолого-геофизического разреза…» по этому профилю, сделанного автором съемки.
• Верхняя часть представлена торфами, переходящими в супесь интенсивно обводненными и заболоченными (на поверхности болота) мощность слоя торфянников до 4-5 м;
• Следующий горизонт – флювиогляциальные отложения, как обводненные, так и сухие, мощность флювиогляциальных отложений от 6 до 26 м;
• Аллювиальные отложения – мощность до 20-25 м, в районе отметки 0.8125 глубина до кровли аллювия составляет 12-14 м;
• Глубины до кровли коренных пород в западной и восточной оконечностях профиля до 50-60 м (по данным съемки GPR с неэкранированной антенной 25 и 50 Мгц), в районе отметки 0.8125 – глубина до коренных пород составляет около 30 м.
• Границы между флювиогляциальными и аллювиальными отложениями условные (неоднозначная интерпретация).
На разрезе GPR интерпретатор указал эти самые границы. Но ВСЕ эти границы проведены без всякой связи с отражающими площадками. Сплошная фантазия интерпретатора. Конечно, такой разрез не подтвердится, а такая радарная съемка никому не нужна. Но, виноват не геофизичский метод, он обеспечил получение геофизического поля с высокой точностью. Виноват конкретный геофизик – шабашник, подрабатывающий на туповатых «майнерах». Геофизик этот тоже тусуется на этом сайте (не АНМ).
могу выложить любую радарограмму и точки бурения на ней, вместе с фото по каждому пол-метра в шахте и фото всех интересных мест - интерпретируйте. Тут-то я и оттянусь по полной программе.
Только я вам не клоун и не бесплатный лектор из парка культуры и отдыха.
Если вы хотите провести подобный эксперимент, то спор должен быть публичным и условия должны быть жесткие.
Хотя вы сейчас сразу же отговоритесь, делал не я, где уверенность, что это те фото и так далее... Таких песен я тоже наслушался, не только о радарах...
Еще раз, Вас бы всех в Австралию для решения задач на малоглубинных объектах. Там разговор короткий - подъехала буровая и вся недолго. А потом денюжку плати или в суд.
"Дырка" в Земле и суд очень быстро вправляют мозги.
Само явление, обозначенное как биолокация, искажено умными людьми еще в древности и представлена как некая тайна для простолюдинов. Вот и внедряется всякая подобная хрень в эпоху больших перемен. Ищите и обрящите. Вы не первые в погоне за тенью.
Однако умные люди знают, что только опираясь на техническое совершенствование приборов поиска, способов добычи и интелектуальное обеспечение можно удовлетворить желание быть состоятельным богатым господином.
Что до биолокационного эффекта - он подробно описан в специальной психотерапевтической литературе, в основе которой ассоциативность обратных потоков сознания. Да, он есть и работает.
А потом сможете объяснить "на пальцах", как Вы понимаете это явление - "лозоходство" исходя из прочитанного? Только не надо о всякой "психотерапевтической литературе" - это эстесфера, то есть область человеческой выдумки.
Дайте фактуру из геосферы или такую фактуру, которую ломом не перешибешь.
Можете или нет?
И этого хватит, чтобы подтвердить Вашу компетентность.
Как уже отмечал, нет смысла следовать публикациям биолокационной тематики, потому как Индивидуализм - основа биолокации. А это и есть тот упомянутый вами лом. Другое дело как индивидуально каждому пользовать сей феномен. Сразу скажу - Не скажу, потому как нет пророков в своем отечестве.
Есть вполне определенное физическое явление, достаточно хорошо изученное, но засранное шквалом балабольства таких же балаболов как и ты.
Чуть доходит до конкретики - ни одного аргумента. Только балабольство и "индивидуализм".
Я достаточно глубоко изучил вопрос "отсутствие "лозоходческой" реакции" у каких-то людей.
Так вот, обычно отсутствие реакции означает присутствие совести.
Я лично знаю этих ребят, в том числе и "главного по тарелочкам" - бедные, как монастырские крысы.
Отсюда вывод...
Хотя ребята неплохие...
Я же привожу Вам судебное решение, основанное на английском праве.
Отсюда тоже вывод...
Вы со своими приблудами можете существовать на рынке только потому, что у нас такая разрешительная система на "землекопание". Было бы как в Австралии - пару часов и готова "дырка" в Земле. Вам бы быстро мозги здесь вправили с Вашими прогнозами.
Я еще раз повторяю, если вы хотите песен - их есть у меня. Со ссылками на исследования и реальные задокументированные находки, а не флуд на общие темы на левом сайте.
Я здесь другие цели преследую.
Тот, кто понимает что можно извлечь из реального "лозоходства", основанного на методах объективного контроля, у кого есть деньги и кто готов серьезно разговаривать - пишите сюда aaaddff@yandex.ru
Остальные - ждите очередных плюх.
Их есть у меня. Одна даже есть особенная - супер сладкая для таких пассажиров, как Индивидуум. С цифорками, с графиками, с корреляциями для всех испытуемых, без исключения, вне зависимости от пола, возраста и опыта "лозоходства".
Стоит тысячу голов
Дыры долбит головой
Та что с низу... Админ догадается и защитит, вежливый вы наш. ЛохАплиух.
Не будет Вам пощады - будут цифры и графики, и очень нелицеприятные для "лозоходцев" выводы.
"Микроволновщики" вы наши...
Это я Вам для затравочки про микроволновочку, есть и поинтереснее данные...
Просто можете считать это частным мнением и не более того.
Но, "развенчание мифов" у меня есть в загашничке - это достаточно серьезные исследования с большой выборкой и объективным инструментальным контролем.
Надеюсь, что многим местечковым "Царям Соломонам" поплохеет после того, как выложу.
Жду очередной волны флуда...
Неужели так сложно купить книжку за 45 долларов и прочесть успешный опыт человека, который занимается рудознатством (в том числе и лозоходством) с 1964 года и по настоящее время. Он жив еще и работает.
Книги других авторов стоят и того дешевле. Отчеты можно и из интернета скачать - сиди изучай и не ленись. Так нет же, нацепят нимб и ходят проволочкой крутят.
Я здесь уже которую неделю твержу, что лоза (рамка) - это не поисковый прибор.
Хоть бы один "индивидуум в астрале" спросил почему или попросил бы сослаться на кого нибудь. Я бы может быть и повыеживался, но хотя бы направление указал, где искать и что читать.
Нет же, спорили без аргументов вплоть до угроз.
Недропользователь –Иркутскэнерго, запланировал пробурить поисковую на нефтегаз скважину глубиной 3007 м стоимостью 324,7 млн. руб на своем лицензионном Купском участке в Иркутской области. Бурение и испытания запланировано завершить в 2016г. Мы проанализировали имеющиеся материалы, в том числе использовали биолокацию, в результате чего выдали 03.02.2016г. Иркутсжэнерго официальный прогноз. Согласно нашего прогноза их скважина окажется «сухой». Ожидаем, что вот-вот Иркутскэнерго сообщит о своих достижениях и надеемся, что наш прогноз окажется правильным.
Руководит работами главный геолог «Иркутскэнерго» В.А.Кондратьев, ранее -известный геофизик и функционер «Иркутскгеофизики».
Вот такое тестирование мы считаем объективным. Причем, каждый может позвонить в Иркутскэнерго и убедиться в достоверности моего сообщения.
Честь имею.
Кстати, когда будут готовы анализы по пробам с Ольхона? Интересно сравнить количественные оценки по содержанию.
В общем, придется "просить помощи из зала...".
Всё, как в песне:
"... друг, оставь покурить!,
но вокруг тишина, видно друг не вернулся с ольхона"
Есть множество доказательств этому факту.
Я вдоволь здесь повеселился с местными биолокационщиками, теперь твоя очередь Админ.
Кинь клич, пусть переведут эту статью http://www.pathophysiologyjournal.com/article/S0928-4680(12)00039-9/fulltext и выложи ее, чтобы раз и навсегда, хотя бы здесь покончить с этими шарлатанами-биолокационщиками. В том числе и с заблуждающимися. Какая разница, заблуждаются они или намеренно действуют, результат один – кидок заказчика на бабло.
Извини Админ, я не очень хороший переводчик.
Если коротко о содержании статьи – все эти шарлатаны в первую очередь сейчас регистрируют загрязнения FM, GSM, TV и прочими подобными сигналами, которые сейчас уже везде, точки на Земле сейчас трудно будет найти, где нет подобных загрязнений. Это единственная корреляция, которая была выявлена у всех этих биолокационщиков.
Таких работ много, эта приведенная мной статья просто наиболее корректно структурирована, с хорошей выборкой и библиографией.
Вот это и называется исследовательская работа – докапываться до истины, а не фантазировать о своих уникальных астральных способностях.
Ау «лозоходцы»!!! А ну ка назовите мне места на Земле, где сейчас нет загрязнения FM, GSM, TV и прочими подобными сигналами. Так что ваши уникальные глобальные способности объясняются предельно просто:
- Что в России «радио проволокой измерять», что в Канаде GSM вышку маятником пеленговать….
Браво!!! Молодцы!!!
МММ по сравнению с вашей аферой – отдыхает. Если посмотреть хотя бы на YouTube:
- С какими умными рожами эти биолокационщики по городам и весям бродят и FM, GSM и TV загрязнение регистрируют - места астральной силы выявляют!!!
Вы представляете, что в городах твориться с этим загрязнением?
Я лично даже представить себе эту кашу из сигналов не могу. Да и «на природе» ненамного меньше этих загрязнений, и они ВЕЗДЕ!!!
Больно и страшно стало вам биолокационщики? А заказчикам, которых вы шваряли на бабки не больно было? (в том числе и меня когда-то).
А я вас биолокоцонщиков предупредил заранее – подумайте, но вы даже не попытались проанализировать мной написанное – вещали «Истины» со своего «Биолокационного Олимпа». Сейчас получайте.
А теперь добавьте сюда еще и «поля» на которые действительно есть «лозоходческая» реакция и представьте, какую кашу в виде прогноза выдают заказчикам эти биолокационщики.
Заказчики – грейте паяльники, время пришло!!!
А от себя я еще могу добавить, что нет такой точки на Земле, где нет «полей», на которые реагирует лоза (рамка). Такова природа этих «полей». Где-то они больше, а где-то меньше, а где-то и зашкаливают. И это одна из причин, почему лоза никогда не являлась поисковым инструментом у рудознатцев. Учите реальную историю рудознатства. Рудознатцы искали другими способами, а лозой они только уточняли место «копания», когда они уже все нашли и уже понимали, что именно они нашли.
Брысь отсюда шарлатаны-биолокационщики.
А серьезным людям, у кого есть деньги, и кто понимает, что из этого лозоходства можно вытащить в виде бабла – сюда aaaddff@yandex.ru
«Пацанам» тоже, если деньги есть, я за качество результатов своей работы не переживаю.
У меня на вас мошенников фактуры, в виде исследований, основанных на объективных показателях, - более чем предостаточно.
Буду и впредь выкладывать, если опять раздухаритесь.
Слазьте с трона, уважаемый. Не смешите здесь людей.
Давно обратил внимание на ряд публикаций, которые можно найти в инете, в которых авторы, иногда даже обременённые научными регалиями, не обладая сами способностями к лозоходству, пытаются в ней разобраться. А затем свои глупые выводы представляют как истины в последней инстанции. При этом фантазии их хватает связать все эффекты, которые они представляют только с чужих слов, лишь с одним из каких-то известных физических полей. В данном случае нам предлагается гениальное прозрение про микроволновые электромагнитные излучения. А мы то, олухи, как-то не догадались раньше как просто "ларчик открывается"!
Их можно было бы пожалеть, если бы не эта желчь и озлобленность на всех от зависти.
Есть презрение к людям с мировозрением образованной дуры.
Если бы вы хотя бы попытались понять природу тех "полей", которые вы пытаетесь зарегистрировать свое проволочкой, то у вам бы сразу стало понятно, что это невозможно в такой загрязненности FM, GSM, TV и прочими подобными сигналами.
Но, вы свято веруете в свою непогрешимость.
Верьте дальше, пока вам головы не поотшибают "благодарные" заказчики, которых вы раз за разом швыряете на бабло. И меня в том числе представители вашего племени швыранули на деньги, и на немаленькие. Я ваши песни хорошо знаю, наслушался.
Веруйте дальше, образованные дуры https://www.youtube.com/watch?v=ad0t3pfFSEo
"В Лайтинг Ридж есть своя доля сумасшедших "лозоходцев". Однажды ночью видели мужчину, одетого в чем мать родила, ступающего на круглые резиновые прокладки, которые кидала на землю его жена. Пока он ходил по ним, он энергично тряс "волшебной лозой". Еще один майнер говорит, что он может искать лозой опалы, но у него есть проблемы с тем, как отличить потч от драгоценных опалов. Есть и такие, кто умеют искать "лозой", но остаются бедными. А еще один майнер, импортировал специальную "волшебную лозу" из Америки. Он заплатил несколько сот долларов за эту маленькую "лозу" (рамку), которая сделана из особых металлов. По его словам, она очень чувствительна ко всем минералам и металлам. Он говорил, что для успешного применения этой "лозы" нужны особые знания. К его великому сожалению, я не смог обнаружить ею линию разлома. У еще одного майнера "лоза" была сделана из меди. Он заполнил ее потчем и покрасил, и пытается искать ею опалы. Но,.. пока у него все впереди...
Нужно быть осторожным с заблуждающимися "лозоходцами" и их приспособлениями, которые в действительности работают по их команде."
Биолокация –сложное природное явление, проявляющееся на границе объективного и субъективного. Можно даже сказать определеннее: биолокация связывает два мира материальный и духовный. Истолкование наблюдаемых проявлений биолокации, как видим, зависит от мировоззрения: материалисты «матерно» твердят о биополях и устройствах. Идеалисты- о духовных или божественных началах этого явления, о потусторонних мирах, энергетически воплощенных сущностях и прочем аналогичном. Спорить о сущности биолокации то же самое, что по вопросу о существовании Бога. Думаете, наш контингент, который тусуется здесь «на лавочке у Кавчика», может разрешить этот вечный спор?
Увы, здесь всё более прагматичный народец. Занят саморекламой или скрытой рекламой своих товаров. Поведение- чисто пальники на току, кричат, подпрыгивают. Сражаются, чтобы привлечь внимание (чуть не написал -самцов).Часть- действительно, практикует лозоходство, а другая-рядится в эту шкуру ради возможности «впарить» свои товары. А господа- наблюдатели (или «болото»), как всегда, занимаются флудом.
Лиши тех и других их возможностей этого форума, как Вы призываете, они слиняют на соседний.
При этом, реальные «лозоходцы» тщательно скрывают свои реальные технологии, достижения, заказчиком, тем более- ошибки. Действительно, зачем им надо раскрывать свои секреты? Чуть спросит по сути- либо уклоняются от ответа, либо замирают.
Так что, дискуссии о серьезном нужно вести в другом формате и месте.
Всего доброго!
Я выше написал, что я не ботаник-лозоходец, я бизнесмен.
В моем лице вы нарвались на "благодарного" целеустремленного заказчика, который взялся и во всем сам разобрался до мельчайших подробностей.
Духаритесь дальше.
Я пока подожду.
И опять выложу чего нибудь...
-инструменты (рамка, маятник и др.) не являются измерительными приборами, они всего лишь индикаторы или "стрелки".
- движение этих инструментов обеспечивается конечностями (руками) человека, а управляется командами мозга (или чего-то там в человеке).
-"биопрогнозы" тем точнее, чем грамотнее оператор и чем лучше он знает искомое. При этом он не правильно объясняет причину этому факту.
- большое количество "биопрогнозов" операторов (лозоходцев) бывает ошибочным.
При этом, он не правильно объясняет причину этих ошибок. Он увязывает их с обманом, шарлатанством, кидаловом, глупостью и пр. пороками человека. Однако, в большинстве случаев этих ошибок используемая операторами технология СПИРИТИЗМА, при которой оператор может попадать под негативное влияние духов-посредников. Это как раз те случаи, о которых хорошо знает Гость.
Поймите одну простую мысль:
- Заказчику насрать, почему вы его швыранули на бабло. Заблуждались вы или осознано это сделали, результат один - вы "чисто на доверии" шваранули на деньги, на ожидание, на время. А уж если все производные учесть, то вас четвертовать мало.
Вас нужно расщеплять на "микромолекулы", долго и нудно сохраняя вам жизнь, чтобы вы на своей шкуре почувствовали все прелести "бытия", которые вы принесли заказчикам ранее.
В отличии от всех вас, я "на пальцах" смогу объяснить, что такое это ваше лозоходство, объяснить всю физику процесса, и еще и визуально смогу показать, как это работает.
Но, сначала мне нужно вытащить бабло, которое я засадил в вас и вам подобных.
Это первая моя задача, которую я сейчас решаю.
Свойства разума человека позволяют с помощью представления (по представлению) видеть очередность любых происходящих процессов, их обьем и энергоемкость.
Зачем ломать копья, где совсем не важно к каким размерам приложено биолокационное определение.
Действительно все современные биолокационные приборы и приспособления лишь имитированная илюстрация наличия некоторой подвижной очевидности. Результаты которой более соотносятся с теорией вероятности.
Где вероятность заданного определения не более 50% сверх уже известной инфы по обьекту. Более того, оператор изначально подсознательно "заражен" поисковым желанием и его чувство непременно подтусует колоду.
Действительный ответ для реального использования биолокационного феномена лежит под пирамидой на эмблеме масонов. Кстати, именно фараоны исказили биолокационную составляющую, как пример для глупого подражания. Если правильно представить соотношения органов (жрецы использовали обряд бальзамирования) как сообщества в целом, то можно найти где и через какую "дверцу" есть доступ к еще 40% информации для 50% уже известной. Тут вам и "шестое чувство" и "масть пошла", и "дуракам везет".
Похоже Био_Лох либо сам допер, либо по прочитанному догодался, хотя свою методу я полностью не публиковал. Хорошая результативность при выявлении флюидоэксплозивных брекчий, глубинных ксенолитов, эклогитов. По крайней мере в этой сфере биоэффект работает реально.
(Мне не надо читать, мне там давно не интересно).
Все остальное полная херня.
Вперед "в библиотеку", потом надолго в поле "с лопатой" работать на малоглубинных объектах.
А потом опять "в библиотеку".
Ну и главное.
Подорвите свои жопы от стула, напрягите мозги и разберитесь, почему лоза никогда не являлась поисковым инструментом у рудознатцев.
Это инструмент для другого!!!
И это главная подсказка. Был бы, у здесь обитающих, пытливый ум и желание познать, вы бы давно уже сами догадались.
Поэтому и пишу жесткое условие - "для тех, кто понимает, что можно вытащить из этого лозоходства в виде бабла" - сюда aaaddff@yandex.ru
Понимающих пока что не нашлось.
Ждемс...
Тем более от Ваших постов "веет дилетанством" по биолокации. Поэтому, очередной вопрос: зачем надо определять кимберлитовую породу, если прекрасно определятся сами кристаллы и МСА и в цвете, и по размеру? Можете, конечно, не отвечать, но кому нужны "молчуны"?
Насчет помех со стороны магов: мешают не только люди, но и другие сущности иных миров. Но есть техники, позволяющие их "сбрасывать".
Удачи!
Индивидуализм - основа биолокации. Вы представляете ту ее часть, которая ничего не дала, как и вера в Бога. Это надо оставить для слабых, обманутых, страждуших и отчаявшихся. Верить в Левашовых и других с подобным наполнением и того хуже.
Я представляю биолокацию как основанное на биологических чувствах свойство предчувствия у всякого животного, в том числе у человека. У животного это чувство возникает как обстоятельство уже свершившегося фактора, человеческий разум способен предвидеть факторы обстоятельств. В этом случае нужны не удленители рук, а иные методы.
Поэтому у нас не получается обсуждать биолокацию как одноименное физическое условие.
Однако и вам удачи, потому как не так все просто.
От вампира могли пострадать те, кто с ним контактировал в этот день по переписке. Поражение может проявляться в сильной общей слабости тела и духа, потере некоторых способностей.
Обратите внимание на свое здоровье, постарайтесь восстановиться сами или с помощью специалистов.
Всего доброго.
Спрашиваю для накопления фактологии для будущей книги.
Чем, кстати, закончилась история с Ольхоном?
Тоже для книги.
Когда соберусь и все таки напишу книжонку - бестселлер обещаю.
С фамилиями, должностями, названиями организаций и принадлежности к тем или иным группам...
Получат все по заслугам...
- ИХ ВЕЛИЧЕСТВА Бакет и Ковш экскаватора;
- работа на малоглубинных «объектах» (0-25 метров).
Сделал прогноз – через час-другой (не более) подгоняется бурилка и в течении нескольких часов делается «дырка» в один метр (можно спуститься и посмотреть), либо же в течении пары дней экскаватор роет канаву – какую закажешь. И вуаля – все как на ладони."
А что такое Бакет? Чем можно пробурить быстро рыхлые породы?
Но, при решении некоторых задач в геологии, связанных с малоглубинными объектами, никто ничего лучшего не придумал
https://www.youtube.com/watch?v=gAI3JswGtvw
Это техносфера!!! Техносфера не имеет никакого отношения к геосфере.
Да прочитайте вы вдумчиво эту статью, читайте пока не поймете почему http://www.pathophysiologyjournal.com/article/S0928-4680(12)00039-9/fulltext
Посмотрите, что этот "кулибин" дальше показывает-нейтрализатор "геопатогенных" зон.
Чтобы исчезли причины на которые реагирует "лоза и рамка", ему нужно нейтрализовать Солнце и Землю.
Вы просто больные...
Тратить столько сил и времени, вместо того, чтобы просто взять лопату и выкопать яму на месте наиболее сильной аномалии.
Какое отношение "букет" всевозможных "полей" из техносферы имеет отношение к геосфере?
Ответе не мудурствуя, просто по мужски, не как очередная балабошка.
Конечно, очень интересно и показательно! Очень характеризует тех, кто изучает патогенные зоны в квартирах и на кухне. Особенно, если обратить внимание, что , как ни странно. компас реагирует на трубы в углу стола, на металлическую плиту и даже на батареи!!! Надо же, никогда бы не подумал, какие они патогенные, эти железяки!
А Лох не прав. Называть таких "испытателей" больными- мало.
Больные, глубоко больные...
О горе "экспериментаторах" - у меня даже слов нет их характеризовать...
Единственное, что "местных лозоходцев" и этих "экспериментаторов" может вылечить - это лопата.
Много лопаты, очень-очень много лопаты...
Сделали прогноз, а им благодарные заказчики сразу же лопату в руки, и пусть "кулибины" копают, пока не выкопают все, что напророчили...
Очередной балабол выложил видео очередного мошенника, который выдает простейший датчик Холла, который есть во всех современных смартфонах, за "электронную лозу"
http://4pda.ru/2014/07/13/166751
Потом этот же мошенник достает "дивайс" типа ИГА-1 и начинает что-то там мухлевать у себя на кухне. Историю с ИГА-1 может найти любой человек в интернете, в том числе и схему этого "дивайса" (простейший приемник) - Гугл в помощь, об этом даже писать отвратительно.
Ну а уж про пирамидку, нейтрализующую "геопатогенные" зоны - это уже вопрос к психиаторам...
Солнце и Землю кто-то решил нейтрализовать!!!
Ну, ну...
Мне на почту aaaddff@yandex.ru какой-то молодой человек прислал вопрос:
- Как можно заработать на лозоходстве?
Привожу фрагмент моего ответа ему:
"На отдельно взятом лозоходстве, а уже тем более на биолокации, эффективно зарабатывать нельзя, ни при каких условиях.
Как отдельный, от основных составляющих поискового процесса, инструмент «лозоходство» – это мошенничество. Легче просто воровать кредиты в банке, чем пытаться заработать на отдельно взятом лозоходстве – прибыльнее будет.
Весь процесс поиска состоит из:
1. Всесторонних, необходимых и достаточных знаний в области цели поиска (не в общем, а именно конкретной цели);
2. Умение безошибочно находить цель поиска какими-либо другими методами (не лозой или рамкой);
3. «Лозоходство», как завершающий этап общего поискового процесса.
Если есть две первые составляющие общего поискового процесса, то тогда «лозоходство» – это мощнейший поисковый инструмент, позволяющий, в буквальном смысле этого слова, творить чудеса в поле. Учите реальную историю рудознатства. Рудознатцы прошлого, при помощи, описанной мной схемы, собрали все «геологические сливки», оставив нам разрабатывать только то, что невозможно было легко добыть киркой и лопатой. Количество добытого и эффективность использования данного метода – просто поражает. Опять же, учите историю. К примеру, целые флотилии галеонов груженых золотом и прочими «эквивалентами денег», всякие там «копи царя Соломона», Римская империя, существовавшая только за счет добываемого серебра (в первую очередь) и золота, ну и так далее…
Задайте себе простой вопрос:
- Откуда взялись все эти «эквиваленты денег»? С неба свалились или инопланетяне подарили?
Ответ типа:
- Лежали на поверхности – неправильный.
И опять же, учите историю теперь уже современной геологии, в которой одним из основных поисковых инструментов до сих пор является поиск старых разработок (закопушек, шахт, шурфов и так далее…), признаков «металлургической деятельности» и тому подобных следов, оставшихся от людей прошлого.
Мне пришлось потратить более пяти лет, чтобы во всем этом разобраться (два года поля, остальное – «библиотеки» и прочая подобная исследовательская деятельность). Не занимался больше ничем" - конец цитаты...
Вы пока представьте себе количество "эквивалентов денег", которые добыли люди прошлого при помощи этого метода (не сойдите с ума только от представленного).
А потом, я задам вопрос, который меня серьезно интересует.
Так что, продолжение следует...
Для полноты понимая методов работы рудознатцев-поисковиков прошлого (в том числе и лозоходства), и их возможностей, следует отдельно остановиться на том, как и чему обучали рудознатцев, и кто их учил. Сразу хочу уточнить, что здесь я пишу о рудознатцах, а не о шарлатанах, которые промышляли «фокусами» с лозой. Этих мошенников во все времена было предостаточно.
То, что я буду писать ниже, – я собрал по крупицам из разных источников. Каких-либо более или менее осмысленных работ на эту тему я не нашел. В основном, вся общедоступная информация имеет следующий характер – «слышал звон, да не знаю где он». Все покрыто и окутано «тайной». Именно тайной, потому что основы профессии и «программа обучения» рудознатцев-поисковиков прошлого действительно была охраняемой (!!!) тайной. Так что не судите строго за скупость информации, а если вам известны какие-либо работы на эту тему или другие источники информации, пожалуйста, сбросьте сюда aaaddff@yandex.ru
Обычно профессия рудознатец-поисковик была семейной и потомственной, навыки и знания передавались от «отца к сыну» и так далее… Реже это были «кооперативы единомышленников», которые жили отдельно от людей других специальностей, «варились» в узком коллективе. Порой, эти «семьи и коллективы» пополнялись извне, в основном, за счет наиболее «талантливых» и смышленых шахтеров. Профессия рудознатец была свободной и очень почитаемой. Рудознатцы имели «охранную грамоту от всего и вся», обычно выданную чуть ли не «верховным правителем» («перегибы на местах» были везде, всегда и у всех народов).
У всех рудознатцев была специализация. То есть, их обучали искать какое-либо конкретное полезное ископаемой в определенной (!!!) геологической обстановке. Поисковики-«универсалы» – это была большая редкость в профессии, их считали «гуру» и чуть ли не «верховными учителями и носителями сакральных знаний».
Обучение рудознатцев-поисковиков длилось несколько десятилетий, и начиналось с детства в шахтах. Курс обучения состоял из нескольких этапов. Перейти к следующему этапу обучения ученик мог только после того, как «сдал экзамен на отлично по программе» предыдущего этапа. Если ученик экзамен проваливал, то он обычно пополнял ряды шахтеров, либо был подмастерьем на местах добычи, или выполнял функции аналогичные профессии современных геологов при месторождениях.
В общем, этапы обучения рудознатцев-поисковиков можно описать следующим образом:
1. Обучение профессии шахтер – долговременная работа с детства именно в шахте (!!!). Будущий рудознатец-поисковик должен был досконально знать и понимать всё о цели будущих поисков.
2. Обучение навыкам, почти аналогичным современной профессии «геолог при месторождении». Цель этого этапа обучения – «связать в голове» поверхностные признаки месторождений чего-либо и предыдущие знания о цели поиска, полученные в шахтах. То есть, научиться безошибочно (!!!) по поверхностным признакам (!!!) определять то, что и как залегает под поверхностью. На этом этапе ученик начинал учиться лозоходству.
3. Обучения навыкам поисковика. То есть, всему спектру возможных поверхностных признаков месторождений чего-либо, методам их поисков, умением «выуживать из местных» необходимую сопутствующую информацию, навыкам ориентирования и выживания, ну и так далее… Обучение лозоходству.
И лишь только после успешного овладения, на отлично, всем объемом перечисленных мной знаний и навыков, ученик допускался к работе по профессии. Нужно понимать, что в прошлые времена у рудознатцев-поисковиков не было права на существенные ошибки. К примеру, рудознатцы были в штатном порядке обязательно прикреплены к римским легионам, где солдаты получали жалование, объем которого напрямую зависел от общих результатов походов. У рудознатца шанса не было выжить, если он систематически ошибался. Легионеры просто разорвали бы на куски горе-рудознатца, который, к примеру, оставил их без воды в походе (не смог найти воду) или без «премии» за открытые месторождения (поиск месторождений чего-либо было обязательным условием всех римских походов без исключения).
Продолжение и вопрос, который меня серьезно интересует – в следующих коментариях…
Что верно, так это то, что для успешной деятельности в лозоходстве крайне необходимы какие-то знания геологические. Хотя, пусть и высокообразованному специалисту, но способному мыслить только по шаблонам, даже большие знания могут впрок не пойти. Просто мы тут имеем дело с не совсем обычными полями и эффектами. Чтобы разобраться во всём этом, придётся отбросить много глубоко утвердившихся догм, противоречащих наблюдаемым фактам. Иначе, так и будет ими плодиться в очередных публикациях и книжках "высоконаучная" чушь.
А настоящие рудознатцы действительно иногда появлялись в древности. Следы их деятельности не редко можно встретить. Но главный секрет их успеха был, наряду с полученными от предшественников какими-то знаниями о недрах и искусстве лозоходства, редкое среди людей умение мыслить, внимательно наблюдая за эффектами движения лозы в руках и анализируя их причины. Все эти условия актуальны и сегодня. Единственное, что изменилось и позволило сделать серьёзный качественный скачок в этом искусстве и дало возможность изучать крупные аномальные объекты и понять их природу, так это появление авто- (авиа-) транспорта и GPS. Раньше с лошади, наверное, было как-то не с руки заниматься такими вопросами. Да, собственно, о наличии месторождений нефти люди узнали совсем недавно.
Но увы, Био-Кроту всё равно не понять тех, кто способен летать!
"Дырка" в земле - это факт, который ломом не перешибешь.
Научитесь оперировать фактами.
Рудознатцы никогда и ничего не искали лозой.
Никогда!!!
Учите историю, товарищ...
А в остальном, обсуждать поток вашей "глубокомысленной" глупости здесь, стоит ли этим заниматься?
Всё же лучше пробовать иногда включать свою голову, при этом не отказываться и от опыта предшественников, критически его осмысливая.
"А настоящие рудознатцы действительно иногда появлялись в древности".
Иногда говорите?
Ну, ну...
Рудознатец, к примеру, - это была штатная единица любого римского отряда (это не говоря уже о легионе), который вышел за ворота лагеря на более или менее продолжительное время.
Напоминаю вам, что целая империя существовала за счет рудознатцев столетия подряд.
Римская империя рухнула, когда рудознатцы и шахтеры вычистили все легкодоступные месторождения серебра (в первую очередь) в пределах их досягаемости. Не чем стало платить "дотации и социалку" гражданам империи, она и рухнула...
Учите историю, товарищ...
"Экономическая основа" Римской империи - это 100% аналог современной долларовой системы. Когда ФРС США печатает ничем не обоснованные фантики - доллары и раздает их гражданам и корпорациям США, которые в свою очередь за эти "фантики" как пылесос вытягивают из всего мира реальные материальные ценности.
В Риме было все тоже самое. Основная цель всех походов - это расширения зоны контроля, где можно было искать и добывать серебро. Все остальное - это уже было вторично (золото в том числе). Из найденного и добытого серебра чеканили монеты ( денарии, квинарии и сестерции), которые бесплатно (!!!) раздавали гражданам Римской империи в виде пособий. То есть, эти серебряные монеты были для граждан Рима были такими же фантиками, как и современные доллары для США. На эти "серебряные фантики" граждане Рима, как пылесос вытягивали все реальные ценности того времени со всего мира того времени.
Так вот, весь этот банкет для граждан Рима обеспечивали рудознатцы.
Рудознатец - редкая профессия в древности говорите?
Ну, ну...
История Римской империи, товарищ, сохранилась в документа, которые общедоступны для всех, кто не является образованной дурой.
- среднестатическое количество граждан Римской империи
на
- средний размер пособия в виде серебряных монет, которые регулярно бесплатно (!!!) раздавались всем без исключения гражданам Рима
на
- время существования Римской империи.
У вас в головы столько цифр не влезет!!! Нули из ушей будут свисать.
Это о масштабах деятельности древних рудознатцев.
Как все в Риме было устроено, если лень и не дано уметь искать первоисточники - можете прослушать хотя бы эту, очень поверхностную с геологической точки зрения, лекцию https://www.youtube.com/watch?v=8Nx-dDYkkHU
Только не одурейте от осознания масштаба их деятельности.
А у нас обычно ударно-канатными станками на россыпях бурят. Их бакет, наверно, у нас не пойдет.
К примеру, в Австралии возобновили выпуск таких машин для "узконаправленных" геологических задач, потому что именно такие станки незаменимы при работе на малых глубинах в "мягком и сыпучем" грунте, когда нужно быстро вести разведку.
Обсадку для разведки обычно никакую не делают. Когда бурят, бакет "затерает" (как бы уплотняет стенки шахты). Поэтому, если нет больших валунов и булыжников в стенках, то можно спокойно спускаться даже по приставной (навесной) лестнице. Но, обычно, вместе с таким станком используют лебедку для поднятия и опускания людей, установленную на внедорожник. Как у них называется - не помню. Гугль в помощь. Если сам найду, то напишу.
Когда такую шахту вводят в эксплуатацию, но делают обсадку вплоть до мелкоячеистой сетки или гофрированное железные кольца или пластик. Вариантов много.
Анализ букв позволяет сделать только один вывод:
- Мы писали, мы писали, наши пальчики устали...
Что вы регистрируете?
Аномалия - это что?
Это рудное тело или еще какая либо хрень?
Откуда вы это знаете?
Ох найду я ссылку на форум, о том как вы нефть бурили...
Лень время тратить...
Это ответ на вопрос: что вы регистрируете? У меня на этот счёт имеются только гипотезы, но не всем они понравятся.
Что такое аномалия, когда, какой своей частью и как она связана с рудным телом, думаю, мне неплохо удалось разобраться в этом вопросе. В отличие от вас, судя по потоку исходящего от вас бреда. Помогли в этом определённые знания в геологии, критический и не шаблонный стиль мышления, ну и неплохие по факту способности к биолокации. Но всем рассказывать о том, в чём удалось разобраться, у меня пока что нет стимулов. Как будут - расскажу!
За результаты своих исследований в нефтяной геологии и сделанных там выводах мне нисколько не стыдно. Надеюсь, и там удастся когда-то что-то реализовать. Это не просто, а уж насколько дороже всё! Думаете там дураков меньше, чем рудной геологии? Здесь тоже хватает, но там, уверяю, гораздо больше! Чего стоит идиотская убеждённость об органическом происхождении углеводородов, которой там придерживается 80-90% специалистов.
- все вокруг пидарасты, один я Д’Артаньян.
Не знанете что регистрируете?
Так возьмите лопату и откопайте.
Копать - в этом ничего сложно нет. И не морочьте людям голову "непознанным", если вы утверждаете, что вы серьезно занимаетесь этой проблемой.
Еще раз напоминаю, что я здесь преследую свои цели, о которых я прямо и открыто заявил:
- Я знаю, что я регистрирую (и что вы регистрируете тоже знаю), могу даже показать "в живую" это всё. Все мной откопано множество раз, описано, систематизировано и изучено. Какие поля? - мне это тоже предельно понятно и тоже все описано и изучено.
- Я хочу на этом заработать, а не обучить этому "весь мир".
- Если кто-то хочет серьезно разговаривать и у этого кто-то есть на это деньги, то тогда этому кто-то - сюда aaaddff@yandex.ru
О чем вы пишите?
Ничего не знаю, не понимаю, почему-то крутится, ну и так далее...
Бред и лобуда то, что вы пишите...
А форум я найду на досуге... Дам здесь ссылочку...
Я очень конкретно обо всем пишу. Даю ссылки на серьезные исследования (читайте ветку). Аргументировано критикую и до определенной "границы" раскрываю свои знания.
Одно мое исследования деятельности рудознатцев Римской империи - на тему хорошей докторской тянет. Все "вехи" обозначены, только садись и пиши. Я вам это всем выложил бесплатно, то есть даром.
Правда, если вы только о россыпях ведёте разговор, то я не виноват, что у вас такой скудный кругозор в этом деле, и о проблемах с определением рудных зон ничего не знаете. Но ведь берётесь судить обо всём!
Полагаю, и вижу из вашего бреда, что гораздо лучше вас понимаю, почему и как рамки крутятся. Но рассказывать здесь всё и спорить с вами, пожалуй, не буду. Пожалуйста, оставайтесь при своём мнении. Теряю время на этот глупый спор сейчас только потому, что у меня вдруг пока много его свободного образовалось.
Лечусь. А с поисками форума не утруждайтесь, у меня прямо в блоге на них есть ссылки. Правда, пару из этих нефтяных форумов в последнее время почему-то закрыли уже. Жалко, если пропадут все перипетии моих баталий там с дураками.
Сначала нужно набраться "фактуры", чтобы потом эту "фактуру" можно было как-то классифицировать, разделить на группы и лишь после этого начинать строить какие-то предположения, которые опять же нужно проверять копанием. Копать до тех пор, пока абсолютное большинство всех предположений не будет совпадать с фактом того, что откопал.
Любой другой путь - это шарлатанство.
Выше по ветке я описывал как обучали рудознатцев. Они вообще сначала работали в шахте - только копали, пока не начинали все беголо и быстро понимать.
Также учились и работают известные во всем мире и удачливые современные рудознатцы (в том числе и лозоходцы).
Читайте книгу Арацика, там все написано. Гугл и Озон вам в руки.
Потратьте денюжки, время и усилия, чтобы не морочить людям головы.
Вашими детскими сказками про историю рудознатцев в Римской Империи наслаждайтесь сами. Говорят, что в Российских учебниках истории наконец-то перестали рассказывать сказки про татаро-монгольское иго. Надеюсь, что скоро начнут вправлять мозги таким дуракам и в отношении реальной Римской Империи, её реальной истории и хронологическом месте в средневековой Европе. А вот тут история рудознатцев уже вполне реальна, так же как и бесспорна их роль в стремительном экономическом развитии тогда Европы. И я догадываюсь на какие приёмы и признаки опирались тогда в своей работе в первую очередь супруги Мартина де Бертро и Жан де Басалей во Франции 18 века, когда открыли за три года 150 месторождений золота, серебра, меди и прочего. И без верного понимания того, что фиксировалось ими с помощью лозы, сделать этого они никогда не смогли бы. Просто у них всё в порядке оказалось с мозгами.
Да, действительно успех в деле лозоходства немыслим без обширной геологической практики. Вот и за мной зачастую фактически следовала буровая, проверяя мои прогнозы. И это тоже позволяло правильно понимать то, что показывают рамки и совершенствовать своё искусство.
Арацик жив до сих пор, он еще работает в свои 77 лет!!! В том числе и в шахте.
Это живой и реальный человек, которого признают даже "академики и прочие доктора наук". Скрипят зубами, морщатся, но безоговорочно признают, потому что его "феномен" - общеизвестен. Шахтер с 6-ю классами образования однозначно и бесспорно заткнул рот всей этой шайке "академической сволочи" и таких, как вы.
Не нужно ничего выискивать в истории, сидеть в библиотеках и перекапывать горы книг. Можно просто взять и созвониться. Он очень открытый и отзывчивый человек. И очень умный.
Только он вас сразу в шахту отправит.
А не полезете в шахту, то он сразу же пошлет.
Искусство говорите? Труд до седьмого пота 14 часов в сутки много десятилетия подряд, по той схеме, которую я описал выше.
- А чем Вас римская история не устраивает?
Римская история в первоисточниках есть, сиди и изучай документы. У этих ребят с отчетностью было все в порядке.
Это документы об обыкновенной хозяйственной деятельности людей того времени, а не выдумки средневековых "историков". Что, кто, кому и когда отгрузил, оплатил и при каких условиях. Кто куда пошел, поплыл и зачем, и кто за это платил...
Ну и так далее...
Сем вам эта фактура не нравится?
Сможете сформулировать фразу о чем либо из этой книги по следующему принципу:
-"Такое-то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой-то причине".
Я готов обсуждать, давайте.
Любые исследования физиков интересные еще и потому, что физики часто думают индуктивно (человек в обычной жизни думает дедуктивно - такова человеческая природа).
Что конкретно вы считаете ошибочным и почему?
Сформулируйте фразу:
-"Такое-то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой-то причине".
Любой другой подход к оценке чьей-то научной деятельности - это балабольство.
Обсуждать "конкретику" будем или нет?
Это тоже конкретный вопрос.
Прежде чем критиковать деятельность людей прошлого, сравните свои показатели финансовой деятельности с ихними.
Я уже приводил выше простой и понятный пример из Римской истории.
Простое умножение в столбик трех показателей:
- «среднестатическое количество жителей Римской империи»
помножить на
«размер пособия в серебряных монетах, которое БЕСПЛАТНО получал каждый гражданин Римской империи» помножить на
«время существования Римской империи»
равно
- такому количеству цифр, что в голову не умещается.
Любой здравомыслящий человек (кроме здесь тусующихся), увидев такую цифру, сразу задаст себе вопрос:
- «А может быть это мы в чем-то ошибаемся, а не люди прошлого?».
И начнет копать (во всех смыслах этого слова и во всех направлениях), чтобы понять:
- «Фишка-то в чем?».
Но, местным гигантам мысли понятие «здравый смысл» не ведомо.
Да еще и детально изучать рудознатство страшно для вас. Сразу же станет понятно, что лоза никогда не являлась поисковым инструментом. Искали другими методами, а лозой только уточняли место копания, когда все уже нашли и даже понимали, что именно нашли. А когда это начинаешь понимать, то сразу же возникают простые и понятные вопросы:
- А чем же вы тогда занимаетесь господа лозоходцы?
- Может быть вы просто мошенники?
Продолжайте фантазировать и мошенничать дальше. Я очень надеюсь, что всем вам в полном объеме достанется по заслугам от «благодарных» заказчиков.
За несколько тысячелетий использования биолокации человечество выработало простые способы практического применения этого феномена. Вот этими простыми способами и нужно руководствоваться как новичку, так и «гуру» в биолокации.
- лоза никогда не являлась поисковым инструментом (учите историю рудознатства на которую вы сами пытаетесь сослаться - "несколько тысячелетий использования биолокации"). Рудознатцы искали другими методами, а лозой только уточняли место "копания", когда уже всё нашли и понимали, что именно нашли.
- а если лоза никогда не являлась поисковым инструментом, то тогда напрашивается простой и понятный вывод - все биолокационщики мошенники.
Вот и все...
Ларчик просто открывается...
А учиться еще нужно, чтобы совесть появилась. Начните хотя бы с "Что такое хорошо, а что такое плохо".
Освоить биолокацию можно за несколько учебных занятий или шагов.
1 шаг обучения биолокации - самоподготовка.
Научиться биолокации может каждый человек, так как эти способности у него врожденные. Это - теоретически, а по факту – далеко не все овладевают этим. Основной причиной «неспособности» к биолокации является личный внутренний психический «блокиратор», связанный с неверием (недоверием) в существовании феномена биолокации вообще и в свои личные возможности в частности.
Блокиратор «неверия» срабатывает на уровне самогипноза. Поэтому, его можно преодолеть таким же методом самогипноза (или внушением с помощью другого лица со способностями гипнотизера). Для того, чтобы самостоятельно преодолеть «блокировку», необходимо перед занятием биолокацией давать себе положительную установку. Например, убедительно сказать (себе), что «я хочу и могу научиться работать с (рамкой или маятником), что биолокация –это моя врожденная способность, и если у других получается, то и у меня получится». Возможны любые вариации такого положительного настроя. Далее: нужно выбрать для себя инструмент биолокации.
Разработчики лозоходства (древние рудознатцы) именно так и поступали с типами, подобными вам.
В разделе «1 шаг обучения биолокации» сообщалось, что освоить этот метод может каждый нормальный человек, даже такой «материалист» совкового закваса, как уважаемый Лох.
Второй шаг обучения - выбор инструмента, с помощью которого осуществляется биолокация.
В биолокации для решения геологических задач используются следующие «инструменты»: лоза, жезлы, металлические и иные рамки Г и П –образной формы, маятники, а также органы чувств человека (биолокация зрительная, слуховая и сенсорная).
Чаще всего используют рамки, маятники и органы чувств. Каждое из этих средств имеет свои особенности применения и преимущества. Они довольно подробно описаны в Интернете, поэтому нет смысла заниматься здесь их детальной характеристикой. Отмечу лишь их главные свойства.
1- все инструменты (рамки, маятники и др.) являются лишь индикаторами, с помощью которых оператору передается запрашиваемая им информация. Поэтому бессмысленны попытки оптимизировать их как антенны или подбирать особый материал, или усиливать их чувствительность кусочками искомого вещества и пр. способами.
2-маятники имеют явные преимущества перед рамками в том, что обладают большим количеством «степеней свободы». Они могут колебаться в любой вертикальной плоскости и вращаться по круговой и любой иной траектории, в результате чего с их помощью можно передавать информацию как в форме ответов типа «да» или «нет», так и в виде текста и рисунков. Рамки могут только вращаться, т.е. они способны передавать информацию только в форме ответов «да, нет».
3. С помощью маятников удобно проводить биолокацию как по картам, так и на местности. С рамками работать по картам невозможно или затруднительно.
4. Биолокация с помощью органов чувств человека имеет явные преимущества перед «инструментальными» способами, прежде всего, в скорости получения информации, ее полноте и качестве. Однако, таких операторов с развитыми способностями «ясновидения», «яснослышания» и «сенсорной сверхчувствительности» мало, поэтому этот способ биолокации здесь можно не анализировать. Лично я имею многолетний опыт совместной с экстрасенсами поисковой работы, который является для меня эталоном биолокации.
На своём опыте я убедился, что наиболее подходящим инструментом для занятий биолокацией является маятник, поэтому всем рекомендую использовать его в своей работе.
Что вы регистрируете рамкой? Это простой вопрос.
Читайте Штефана Арацика.
Он всемирно известный человек, известный именно как рудознатец (в том числе и лозоходец). Человек, которого почитают именно за то, что он реально открывал и продолжает открывать месторождения, и за то, что он смог описать, как нужно делать:
- сначала нужно найти месторождение "другими методами", а потом лозой (рамкой) уточнить место "копания".
Он до этого дошел практикой всей своей жизни. Ему сейчас уже 77 лет, но он еще бодрячок и до сих пор в майнинге.
А его жизнь - это 100% майнинг. В Австралии нет зимы, там 12 месяцев в году люди могут заниматься поисками и "копанием".
Так вот, его методы ничем не отличаются от реальной истории работы рудознатцев древности.
Или вам и Арацик не указ?
А давайте-ка проверим ваши соображалки! Может быть я зря стараюсь...
Что такое Борискин прииск наверно все здесь знают, и знаете сколько золота от туда добыли и продолжают добывать.
Но, не все знают, кто это место нашел первым. Был такой рудознатец-татарин Сафи Шафигуллин, по прозвищу Бориска. Он и нашел первый это россыпное месторождение.
Одним из его инструментов поиска были нитки (токая бечевка). Его тело так и нашли, обмотанное нитками. Вот что рассказывал об этом ваш кумир Цареградский: "Бориску нашли зимой 1917/18 года мертвым на краю недорытого шурфа. Он сидел, прислонившись к куче выброшенной породы, и, казалось, дремал. Никаких признаков насилия не было. Старатель, безусловно, умер своей смертью и внезапно.
Одно обстоятельство осталось, впрочем, так и не объясненным. Весь шурф был оплетен суровыми нитками из большой шпульки. Цепляясь за ветки кустов и деревьев, серые нитки тянулись от палатки к шурфу, много раз обвивая как шурф, так и мертвого Бориску. Как и все лишенное видимого смысла, это тонкое нитяное оплетение казалось зловещим и исполненным какого-то тайного значения".
Проверим ваши соображалки:
- Зачем Бориске нужны были нитки?
Подсказка - этот метод также используется совместно с лозоходством (как неотъемлемая часть общего процесса поиска).
Биолокация основана на диалоге, т.е., на получении ответов на вопросы оператора (человека-биолокаторщика) с помощью «инструмента», например, маятника. Для ведения диалога необходим язык общения. Как правило, свои вопросы оператор задает в устной форме на родном языке или на любом другом, которым владеет. Вопросы можно также задавать в мысленной форме или письменно, или с помощью изображения (в картинках). Для получения ответов необходимо выработать с «инструментом» язык общения (точнее, с неким посредником, обеспечивающим осмысленные движения инструмента). Этот язык связан с возможностями «инструмента» совершать различимые движения. Например, Г-образная рамка может совершать круговые движения по часовой стрелке и против, а также указывать направление. Соответственно, рамка может сообщать оператору ответ в трех формах: да, нет и направление. Маятник может вращаться в обе стороны по произвольным орбитам и колебаться в любой вертикальной плоскости. Поэтому, с помощью маятника можно передать ответ в форме указания направления, слов «да» или «нет», или иных понятий, а также воспроизводить ответы в письменной, графической или изобразительной форме.
Обучение языку общения в биолокации сходно с обучению ребенка письму и начинается с наработки навыков простейших движений и их значений. Обычно первыми отрабатываются движения со значениями да и нет. Например, берут маятник за нитку, дают ему успокоиться, затем сообщают посреднику, что колебания вдоль тела оператора будет означать согласие «да». Колебание в перпендикулярной плоскости будет означать несогласие (отрицание) «нет». После сообщения оператор обращается к посреднику с просьбой подтвердить эти правила. Это обращение может быть таким: 1.скажите, пожалуйста, Вы принимаете правило, что колебания вдоль тела будет обозначать слово «да»? Маятник должен отреагировать на вопрос своим движением. Если он ответит колебанием вдоль тела, значит первое условное движение и его смысл усвоены. Аналогично проверяется согласие считать поперечное колебание ответом «нет». Далее, аналогичным образом «договариваются» о значении колебаний по направлению и круговых вращений (как правило, вращение по часовой стрелке означает согласие посредника с утверждением оператора. Движение против часовой стрелки означает несогласие с утверждением оператора).
Большинство операторов заканчивает «обучение языку» общения на выработке этих 3-5 понятий.
Успехов в освоении языка общения!
Замечание по публикации Био_Лох:
Ваше сообщение о смерти старателя Бориски очень интересное, но кто знает истинную причину и кто будет судьёй в споре?
"старатель" - это ты,
а Сафи Шафигуллин - это первооткрыватель одного из богатейших месторождений Колымы, имя которого нанесено на карту.
Разницу улавливаешь?
словоблудный ты наш...
"А давайте-ка проверим ваши соображалки!"
в моей записи информации достаточно, чтобы в общих чертах понять и высказать свое предположение...
ну а дальше обсудим...
Да Вам переводчик нужен: https://www.youtube.com/watch?v=IAylBO5NkiQ
смотреть с 6-ой минуты, а можно и сначала...
Но маятники – это более перспективный инструмент общения. Путем тренировок оператор быстро осваивает «скоропись» с помощью маятника, что значительно упрощает занятие биолокацией и ускоряет процесс получения нужной информации. Результаты «общения» с «посредником» можно записать на магнитофон, озвучивая «скоропись» маятника. Лично я произвожу такие записи при длительных контактах биолокации, чтобы не забыть детали получаемых от посредника ответов, например, по геологии. Затем воспроизвожу магнитофонные записи и записываю самое важное в тексты. Таким образом можно получить объективный документ биолокации с информацией на заданную заказчиком тему. Если кто-то пожелает провести такой эксперимент, задать тему и вопросы (по геологии) и получить на них ответ методом биолокации с записью вопросов и ответов на магнитофон, я с удовольствием выполню эту просьбу.
Маятник имеет еще одно важнейшее преимущество: с его помощью возможно передавать энергетические посылы от оператора другим «сущностям» (за пределы физического тела оператора).
АлексР, я планирую еще опубликовать «уроки» с информацией о способах личной безопасности оператора, защите информации, а также представления о тех «контактёрах», которые передают человеку запрашиваемую информацию, о их возможностях и способах обращения к ним. Кроме того, подготовлю материалы о достоверности получаемых при биолокации данных, способах повышения их надежности и возможностях контроля за качеством этой информации.
Если у Вас возникнут какие-либо частные вопросы по биолокации, можете обратиться по адресу; simbirtzeff.viktor@yandex.ru, я постараюсь ответить.
Всего Вам доброго!
Да вы отдайте любому психиатру то, что вы написали!
Это же готовый диагноз!
А если ментам отдать - это готовое обвинительное заключение по статье мошенничество.
Вы можете просто ответить на вопрос:
- что вы регистрируете своим маятником?
Это поле? Или это материя? Или пространство?
Соблюдайте гигиену мышления, законы логики и уважайте тех, кому вы адресуете свой "поток сознания".
Вы в общественном месте находитесь.
С моей точки зрения, вы просто пердите головой.
рекомендую для заучивания наизусть https://www.youtube.com/watch?v=PG4yJiAho5Q
Хотя вам это наверно уже не поможет...
Привожу факты, которые мне интересно было бы обсудить.
А вы о чем пишете?
"Информация" по вашему это что?
Это поле? Или это материя? Или пространство?
С кем вы там беседуете?
Грибов нажрались?
Соблюдайте гигиену мышления, законы логики и уважайте тех, кому вы адресуете свой "поток сознания".
Вы в общественном месте находитесь.
Кстати, Вы можете проверить эту версию с помощью маятника, задав вопрос типа: правда ли Био_Лох сам себе задавал участки для проверки на наличие золота?
Но, как говорит народ, моська лает, а караван идет!: вернемся к проблемам биолокации.
После того, как оператор научится получать ответы через движения маятника (инструмента), возникают вопросы: кто управляет этим маятником и кто отвечает оператору. С этих вопросов начинаются сложности в понимании сущности и оптимизации процесса биолокации. Основная проблема связана с тем, что биолокация находится в пограничной зоне видимого (материального) и невидимого (духовного) мира. Поэтому, для объяснения особенностей биолокации приходится использовать как научные, так и ненаучные мировоззрения. По моему мнению наиболее подходящей моделью для успешных действий в «невидимом мире» является религиозная модель, в которой признается существование как физически, так и энергетически воплощенных сущностей. При этом каждый оператор биолокации должен осознавать, что по вопросам невидимого мира научных ответов не имеется, а ненаучные – противоречивы, малопонятны, бездоказательны и догматичны.
Кроме религиозных знаний приходится использовать достижения оккультных наук, изучающих отношения между духовным (невидимым) и материальным (видимым) мирами.
Важно, что при этом совсем не обязательно быть крещенным человекам или состоять в тайном обществе оккультистов.
Продолжение следует
Всего доброго
Открываем учебник и читаем два первых признака шизофрении:
- Ассоциативный дефект – выражается в отсутствии логического мышления.
- Аутизм – выражается в отвлечении от реального окружающего мира и погружении в свой внутренний мирок.
Но, мое мнение (я так считаю), что никакая это не шизофрения, а откровенное мошенничество.
Для целей биолокации может применяться следующая схематичная модель мироздания.
Человек разумный, помимо обычного физического тела, имеет еще энергетическую оболочку (биополе), Душу и Духа, называемого Ангелом-хранителем.
Биополе – это совокупность отдельных полей, создаваемых в «энерго-информационных» центрах человека, обычно называемых чакрами. Согласно классическим представлениям, человек обладает 7 основными чакрами: муладхара, свадхистана, манипура, анахата, вишудха, аджна, сахасрара. Так как эти названия трудно запоминаются, проще использовать нумерацию чакр: чакра 1, чакра 2 и т.д. Их значение чрезвычайно велико: по своей сути это «центры управления» физическим телом человека и всей его деятельностью. Работой этих центров руководит «управляющая» программа, которую можно назвать Робот. Вся деятельность Роботов запрограммирована на выполнение их целевых задач в пределах своей компетенции, а вся совокупность Роботов составляет Подсознание человека. Функциональные обязанности и возможности Роботов для биолокации будут рассмотрены в последующих публикациях. В частности, робот Р03 (из третьей чакры манипура) контролирует движения человека, в т.ч. моторику пальцев. Именно с помощью Р03 осуществляются движения маятника и др. «инструментов» биолокации. Р03 является тем ПОСРЕДНИКОМ с помощью которого нарабатывается язык общения между оператором и его «подсознанием» и реализуются конкретные сеансы общения (биолокации).
Кроме семи общеизвестных основных чакр человека (иначе - центров или роботов) имеются и многие другие - дополнительные, среди которых наиважнейшими являются Р0, Р08, Р09, Р10. Эти чакры малоизвестны, найти в Сети сведения о них сложно (это центр сигнализации Р0, связи с внешними «нижними» Мирами Р08 и «верхним» Миром Р09 и «колдовская» чакра Р10). У многих людей эти чакры либо слабые, либо закрыты (или точнее- не открыты). Все роботы связаны между собой и с внешним и Мирами. Любого Робота можно «вызвать» на связь с оператором.
Следующие «составные части» человека –это его Ангел-хранитель и Душа . Считается, что они являются «сущностями», которые «придаются» (господом???) человеку уже после его рождения. После физической смерти человека эти сущности не умирают, а возвращаются туда, откуда явились, проходя круги «реинкарнаций».
Ангел-хранитель (АХ) является важнейшим помощником человека в его занятиях биолокацией с целью поисков. Те операторы, которые работают «осознанно», начинают сеанс с вызова своего Ангела-хранителя на связь. Операторы «попроще» обращаются со своими вопросами к «инструменту». Но и в этом случае чаще всего выходит с ними на связь и помогает Ангел – хранитель. Помогать оператору в биолокации может также и его Душа, но ее возможности несколько иные по сравнению с возможностями АХ. Помощники могут также устанавливать связь с «внешними» сущностями и источниками информации (другими людьми, сущностями Нижнего и Верхнего Мира и пр.)
Основные выводы: главными помощниками человека в его занятиях биолокацией являются его Роботы, АХ, и Душа. Они помогают человеку по его просьбам, для чего необходимо устанавливать с ними контакты и нарабатывать язык общения. Чтобы помощники могли работать успешно нужно поддерживать их энергетику и стимулировать их работу. Эту модель легко проверить, проведя контакт с указанными помощниками.
Продолжение следует
У меня в поисковой группе работают два оператора с экстрасенсорными способностями -ясновидящие и яснослышащие. Один из них имеет даже "обратную связь", т.е. "контактеры" могут выходить на него самостоятельно. Один из них работает в строго классическом стиле, т.е. со всеми "прибамбасами" -свечами, молитвами, иконами. Имеет несколько наработанных "контактов", в т.ч. со святым, признанным Православной церковью, с освященными иконами. Второй-имеет наработанный канал с сущностью в чине Архангела. Поэтому, я имею возможность и проконсультироваться, и проверить истинное лицо своих личных "контактеров", а также свои геологические результаты, получаемые с помощью биолокации. Так что, извините, но Ваше заключение что меня дурят не соответствует реалиям.
Кроме того, духи из Нижнего мира обладают феноменальными способностями проникать на такие глубины Земли, которые недоступны даже сущностям типа АХ. Поэтому, кто отважится использовать духов и может это делать без ущерба для здоровья, тот получит неоспоримые преимущества при биолокации.
Наконец, верность гипотез и теорий лучше всего проверяется практикой. Моя модель биолокации работает, что я многократно проверял и демонстрировал даже здесь на сайте.
Всего доброго.
Вы уже не в первый раз «закипаете» праведным гневом на мою неразумность и мою «загубленную душу», может, хватит? Я Вам предлагал перенести обсуждение «богословских» проблем «в личку», и адрес давал, но Вы уклонились. Также, я демонстрировал Вам свои возможности биолокации, когда показал, что знаю про Ваши поиски трубок в Архангельской области. И Вы подтвердили, что, да, искали. А Вы подумали, как я мог узнать про это? Нет? Уточняю, я нашел Ваши «светлые» следы в потустороннем Мире с помощью этой биолокации, о которой пытаюсь рассказать, чему некоторые мешают. Гость, а почему Вы мне мешаете поделиться своим опытом биолокации? Я же не мешаю Вам придерживаться той догматической модели Мира, к которой Вы привыкли. Наслаждайтесь на здоровье чистотой своего мировоззрения и модельными сущностями с Олимпа! Мне же интересно и комфортно работать с «грязными духами» из Нижнего Мира, тем более, что там много наших родных и знакомых. Да и мы сами там скоро будем.
Всего доброго!
Метод с нитками вам оказался не по зубам (не по мозгам).
Предлагаю поговорить о более простом – о безотказном и точнейшем георадаре древности (он также применялся совместно с лозоходством, в ряде случаев).
Первое, дошедшее до нас, упоминание об этом древнем георадаре относится к трудам древнегреческого историка Геродота. Другие также о нем упоминают, к примеру, римский историк Тит Ливий (около 20 года до нашей эры).
Геродот, около 425 года до нашей эры, так описывал метод защиты осажденных городов от подкопов:
- С внутренней стороны городской стены все время ходил специально обученный воин со щитом обитым медью, и непрерывно прикладывал его к земле. В том месте, где был подкоп, щит начинал «звучать», а где не было подкопов, щит, приложенный к земле, – «молчал».
Описанный метод был простым, точным, всепогодным и безотказным. Подкопы под стены осажденных городов не делали вплоть до начала применения взрывчатых веществ.
А теперь традиционный вопрос на проверку соображалки:
- На каком принципе и на каких физических законах работал древний георадар? Опишите их.
Подсказка:
- Гравитация – это ОТТАЛКИВАНИЕ, а не притяжение. https://www.youtube.com/watch?v=Xlspg2Lq0
Для справки:
- Первым, о том, что Ньютон лох, лузер и фрик, писал еще Ломоносов в письмах к Сенату. Но,…
Фрики от науки победили и нас сейчас всех с детства учат, что гравитация – это притяжение.
Я готов согласиться с тем, что классическое лозоходство (биолокация) - есть «болото» или «омут», как и «златолюбие», которое, как известно, не угодно богу. Но мы уже все и давно «там»: и сайт о золотодобыче, и специалисты – из « болотного» ведомства, и даже «сам» эгрегор полутайного сообщества хитников Админ горит желанием найти (наконец-то!) свою Судьбу размером с его голову.
Поэтому, Ваши призывы оставить «нечистую» биолокацию не для нас. Наверное, это Вам лучше перейти на сайты эзотериков, где романтики исповедуют «чистые» практики познания мира.
Люди посланы делами,
Люди едут за деньгами,
Отдавая не прощённые долги.
Гости едут за туманом,
гости едут за обманом,
За дурманом и за запахом тайги.
Понимаешь, это просто, хоть и странно.
Но такой уж я законченный чудак.
Я гоняюсь за мечтами и деньгами.
И с собою мне не справиться никак!
Какое отношение его записи имеют к картированию и лозоходству?
Я уже писал выше:
"Открываем учебник и читаем два первых признака шизофрении:
- Ассоциативный дефект – выражается в отсутствии логического мышления.
- Аутизм – выражается в отвлечении от реального окружающего мира и погружении в свой внутренний мирок.
Но, мое мнение (я так считаю), что никакая это не шизофрения, а откровенное мошенничество"
Все записи Ученик2 прямо относятся к шизофрении (либо к мошенничеству).
Постарайтесь обосновать свою гипотезу, иначе будете выглядеть как барон Био-Вруль.
Обычно, то, что ты пишешь, вещают люди "не умеющие разжечь костер в тайге".
И еще раз напоминаю, что это ты "старатель",
а Сафи Шафигуллин - это первооткрыватель одного из богатейших месторождений Колымы, имя которого нанесено на карту.
Разницу улавливаешь?
словоблудный ты наш...
Напиши несколько причин, которые не относятся к поисковым методам, из-за которых бы Сафи Шафигуллин поперся бы зимой через водораздел ОДИН, чтобы обмотаться нитками в ледяном безмолвии.
Делать ему было нечего?
Если практикуете поиск по карте, это же попробуйте проделать по карте. Как честный человек, сообщите нам, что получилось из такого опыта.
Этот же опыт может проделать любой практикующий биолокаторщик.
Удачи!
Те глупости, что вы тут менторским тоном рассказываете про рамки, свидетельствуют только о том, что со способностями, данными свыше, у вас не густо. Видимо, вы продукт того пути, который тут рекламируете, что биолокации можно научить любого. Как сказал в своей книге "Несусветная реальность" Сафонов, действительно талантливый специалист этого дела и просто мудрый человек, "рисовать можно научить каждого, но живописцами становятся далеко не все". Так оставайтесь же Учеником (им не грешно быть всю жизнь, всегда есть чему поучиться) и не пытайтесь учить тому, о чём знаете лишь по-наслышке.
Кстати, по Ольхону то вы попали "пальцем в небо". Как-то некогда было об этом раньше сообщить. Хотя бы ещё и оттого, что там далеко не одна россыпь и немало рудных объектов.
Я знаю причину того, зачем Бориска использовал бечеву и отчего умер. Получил ответы, естественно, с помощью биолокации. В этой связи интересно было бы сравнить ответы на эти вопросы, полученные разными способами биолокации. Гость, попробуете?
Про предыдущие Ваши опыты с рамками на автомобиле: про те старые пыты хорошо рассказал в комментах по этой статье уважаемый Админом сэр АлексМ. Совершенно очевидно, что при езде на авто рамки крутятся прежде всего под воздействием ускорений. Следовательно, в результате Ваших высокоэффективных измерений Вы зафиксировали повороты авто на дороге, подемы, спуски, торможения, начала движения, обгоны и т.п. Поражаюсь, как Вам не совестно вспоминать об этих достижениях!!! Может, найти те посты АлексМ?
Ему даже неведомо, что опытный лозоходец опирается в первую очередь не на движения рамок (лозы) в руках. Уже при приближении к границе аномальной зоны он уже заранее чувствует, что рамки вот-вот сработают. Лично у меня в этом случае нарастает "тяжесть" в груди. Каким-то образом эти инструменты усиливают эффект, и служат лишь для визуализации уже очевидного факта. А некоторые обходятся вообще без них (к примеру, Урри Геллер). Без всякого сомнения, датчиком здесь, реагирующим на пересечение границ аномалий, выступает мозг человека. А притягиваются рамки к груди силой той же, что заставляет липнуть ложки (или другие предметы) к груди. Некоторые демонстрируют такие «фокусы», называя это «магнетизмом». Эта же сила приводит в движение и маятник. Бездари же придумали своё объяснение этому, приписывая всё какому-то необъяснённому механизму непроизвольного сокращения мышц рук. Как эти сокращения преодолевают силу тяжести, заставляя немного наклонённые вперёд рамки перемещаться в сторону груди, непонятно. А они в этом случае резко перемещаются и чётко удерживаются в таком положении во время нахождения оператора в пределах аномалии. А вот у бездарей они болтаются туда-сюда, тем более при движении автомобиля, отсюда и всё их непонимание. И здесь всё легко можно проверить, остановив автомобиль после пересечения аномалии и ещё раз пересекая не спеша границу аномалии в пешем порядке. Что я нередко и делаю, дополнительно устанавливая при этом ещё и направления их простирания.
Я тоже, как и все люди, чувствую все ускорения при езде на автомобиле, но только задницей. Наверное, надо фиксировать их и продавать или использовать хотя бы для саморекламы.
Конечно, все это шутки. Но, своим враньем, обманом заказчиков, некомпетентностью в вопросах геологии Вы давно скомпрометировали себя не только в моих глазах.
Это было бы еще полбеды. Плохо то, что вы своей лживостью порочите биолокацию, нанося этим вред всем, кто занимается биолокацией честно.
Поэтому, забудьте свое обкаканое прошлое и пишите новую страницу своей биолокации с того самого места, когда начали работу биолокаторщика по системе "вопрос-ответ" (ченнелинг называется).
Вы когда начнете писать по делу?
Я задал простые два вопроса, на которые ожидал буквально ШКВАЛ ответов-предположений.
Еще раз:
- Зачем Сафи Шафигуллин использовал нитки при картировании? (еще одну подсказку дал).
- На каком принципе и на каких физических законах работает древнейший георадар - щит, обитый медью?
Проблейте что-то или прокукарекайте по делу.
Покажите, что у вас есть пиписьки, а не один язык.
В предыдущей публикации сообщалось, что основными помощниками оператора биолокации являются его внутренние составляющие: роботы- энерго-информационные центры, Ангел-хранитель и Душа. Они получают ответы на поставленные оператором вопросы из внутренних и внешних источников архивной (фондовой) и иной информации, а также используют данные СОБСТВЕННЫХ натурных и аналитических исследований. Внутренними источниками информации являются индивидуальные базы каждого их посредников, зачастую, очень скудные и устаревшие, и база данных Разума, которая создана человеком за прошедшую жизнь. Отметим, что индивидуальные базы данных поддаются обновлению.
Внешние источники информации –это базы данных любого другого человека, к которому могут подсоединяться «помощники» оператора, а также некие «коллективные» центры информации, причем, разных уровней. Отметим, вся совокупность информационных центров соответствует модели ноосферы, известной по работам академика В.И. Вернадского.
Наконец, коротенько о «внешних» посредниках.
Согласно религиозным представлениям мир наполнен множеством «энергетически воплощенных» сущностей. Это разнообразные Духи Нижнего (подземного) Мира, Демоны, Духи Земли (или Недр), Духи Местности, Домовые, Сущности Верхнего Мира, в т.ч. Святые, Ангелы, Архангелы, Господи всех рангов и мн. др. Все они имеют собсвенные имена. Продвинутый оператор биолокации может связаться с каждым из них непосредственно или через своих внутренних помощников и попросить помощи (спросить и получить ответ).
Для установления связи с внешними источниками информации необходимо иметь открытую и сильную чакру 8, а для связи с господами высокого ранга - чакру 9, что является довольно редким явлением у обычных людей. Считается, что чакру 8 могут открыть только сущности Верхнего Мира, а чакру 9 – только Господи (за заслуги). Чакры открываются также путем специальных занятий, молений, а также – отдельными людьми высокого уровня посвящения.
Связь по чакре 8 поддерживают также Ангел-хранитель и Душа, поэтому, оператор может выйти на сущности иного мира через своих внутренних помощников.
Как видите, в ноосфере довольно непростая система взаимоотношений. Причем, в реальности она еще более сложная. Зато, здесь вся база данных и все возможности для успешной биолокации. Поэтому, стоит потрудиться и наработать для себя «каналы» связи с сущностями невидимого Мира. Конечно, эту дорогу может осилить только верующий в такое «мироздание» оператор.
Большинству операторов биолокации можно обходиться услугами своего Ангела Хранителя и «не париться» насчет разных там чакр и невидимых посредников из потустороннего мира, получая приличные результаты.
Все точно так, как пел В. В.:
Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем,-
Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.
Стремилась ввысь душа твоя -
Родишься вновь с мечтою,
Но если жил ты как свинья -
Останешься свиньею.
………………………………………….
Досадно попугаем жить,
Гадюкой с длинным веком,-
Не лучше ли при жизни быть
Приличным человеком?
После, как оператор биолокации освоит технику вызова «посредников» и общения с ними, возникает вопрос, как проверить, кто там, на связи!!!
Необходимость проверки вызвана тем, что вместо вызываемого «абонента» на связь может выйти иная сущность. Может статься, что Вы вызывали своего АХ, а вместо него вышел какой-нибудь «бесенок» или дух, или еще неизвестно кто. Желающих выйти на контакт много, поскольку «посредники» получают от оператора во время контакта некоторую энергию или по иной мотивации. С такой очередью из желающих «пообщаться» сталкивается каждый часто практикующий оператор биолокации. Например, знаменитая Ванга в каком-то документальном фильме говорила примерно так: «тяжело, …вокруг меня стоит множество духов, все они хотят поговорить и сообщить мне (что-то»).
Проверка «посредника» производится простым способом опроса этой сущности. Согласно ФУНДАМЕНТАЛЬНОМУ (якобы) закону Вселенной сущности НЕ ИМЕЮТ ПРАВА давать ЛОЖНЫЕ ОТВЕТЫ на ПРЯМО поставленные вопросы под страхом НАКАЗАНИЯ Господом. Про этот закон и технику опроса при проверке я узнал в Интернете, постоянно пользуюсь этой техникой и доволен ею, спасибо Автору!
Привожу вариант примерного вопросника.
После вызова и установки связи с «контактом» следует диалог:
Вопрос 1: я приглашаю на связь (например) моего Ангела-хранителя. Ангел-хранитель, это ты отвечаешь мне?
-ответ: да или нет (соответствующее движение инструмента)
Вопрос 2: это точно Ангел-хранитель с Божественного плана?
-ответ: да или нет
Вопрос №:
Ты клянешься в этом?
-ответ: да или нет
Вопрос:
Ты знаешь, что если нарушишь клятву, то будешь сослан навечно в Преисподнюю?
-ответ: да или нет
Вопрос:
Это грешный дух?
-ответ: да или нет
Вопрос:
Это душа умершего человека?
-ответ: да или нет
Вопрос:
Это моя собственная душа?
-ответ: да или нет
может, это сущность иного плана?
-ответ: да или нет
и т.д.
Если Вы при опросе не получите подтверждения, что на «проводе» Ваш АХ, или получите противоречивые ответы, то необходимо поблагодарить этого посредника за правдивый ответ и попросить его освободить контакт. После этого лучше всего на какое-то время прекратить попытки установить связь (перерыв м.б. и 5 минут и полчаса или более. Бывает полезным обмыть инструмент холодной водой).
Если после проверки Вы посчитаете, что на контакте вызываемое лицо, то можно сразу задавать интересующий Вас вопрос по теме биолокации.
Приведенный вопросник является примерным и может изменяться по Вашему вкусу.
Большое количество всякой информации о технике контактов можно получить на сайтах, посвященных ченнелингу.
Если Вас обманут и на контакте окажется ненадлежащее лицо, например, шутник или бес, то Вы при биолокации наверняка получите ошибочные результаты. Это один из главных источников ошибок в работе оператора биолокации.
Успехов Вам в постижении особенностей контактов при биолокации для исключения ошибок.
Вы когда начнете писать по делу?
Я задал простые два вопроса, на которые ожидал буквально ШКВАЛ ответов-предположений.
Признаюсь, был наивен по вашему поводу.
Еще раз:
- Зачем Сафи Шафигуллин использовал нитки при картировании? (еще одну подсказку дал).
- На каком принципе и на каких физических законах работает древнейший георадар - щит, обитый медью?
Проблейте что-то или прокукарекайте по делу.
Покажите, что у вас есть пиписьки, а не один язык.
Оператору биолокации следует помнить, что метод опроса для выяснения «кто на связи» не является абсолютно надежным. Причин этому много, а главные из них следующие:
-неумело составленный опросник. Например, Вы вызывали Ангела-хранителя и некий посредник явился. Допустим, это простой ангел. Но он (в своих интересах) присвоил себе имя (или ник) Ангел-хранитель. В этом случае на все вопросы он ответит как лицо «Ангал-хранитель», не отличимый практически от Вашего действительного АХ. При этом, он ни в чем не наврет и не может быть наказан. В результате- будет допущена ошибка. Другой пример: на связь вышел демон, который уже давно осужден Господом, поэтому не боится Преисподней. Следовательно, он тоже может наврать и остаться безнаказанным (но они не обязательно будут лгать). Еще один пример. Допустим, Вы работаете со своим «подсознанием», причем, общаетесь на уровне Роботов. Такое часто может быть, особенно с операторами старшего возраста и «советским» прошлым. Такие операторы не являются «верующими в бога» и их чакры для связи с Ноосферой и Верхним №8 и 9 либо закрыты, либо совсем слабые. При этом, их собственный Ангел-хранитель не желает выходить на контакт, так как он «по должности» не обязан это делать. А стимулов для «сверхнормативной» работы у АХ в этом случае нет, поскольку важной для них является «энергия любви», которую оператор АХ не выдает «по возрасту». У такого оператора инструмент будет работать под управлением только Робота, который не является сущностью и не боится преисподней и прочих кар. В этом случае роботы-шутники легко обманывают, проходят проверочный тест и могут надавать «шутки ради» ложную информацию. Допустим, оператор находится на берегу Байкала, на песчаном пляже в широкой долине или дельте речки. Оператор соображает, что в этом месте может быть россыпь с металлом. Если он имеет контакт только с подсознанием и роботами, то при контакте робот-шутник, подыгрывая мыслям оператора, разыграют такой «спектакль» с содержаниями 100г/т, что руки задрожат от счастья. А им –весело.
Поэтому, оператору необходимо набираться опыта, тщательно выверять получаемую информацию, не торопясь сообщать о гениальных «результатах» своих супер-возможностей.
Что-то без моего участия глохнет тема «использования биолокации в мирных целях». Наверное, нет спроса… В этой связи Ученик2 тоже попадает под сокращение. И вместо анонсированных публикуется последний сборный материал об источниках информации и ошибок.
Согласно разрозненным опубликованным данным с учетом личного многолетнего опыта биолокации МОДЕЛЬЮ источников информации для оператора биолокации являются некое «информационное поле», а также результаты дополнительных «собственных» наблюдений «посредника» на объекте изучения.
Информационным полем является совокупность информации всех ее носителей, существующих в «ноосфере» (принимается, что существует вселенская ноосфера). Самым ближним и доступным источником является Разум (мозг) самого оператора биолокации. Затем – индивидуальный и групповой разум социально объединенных людей, индивидуальный и объединенный разум всех людей Земли и т.д. Помимо информации от живых носителей можно пользоваться также информацией всего «сущего» из Нижнего, Верхнего и иных Миров (если они будут найдены при контакте). Можно также получить ФОНДОВУЮ информацию из единого информационного центра Вселенной. Причем, каждый субъект (оператор) имеет личное «отделение» этого информационного центра. В свою очередь, «информационный центр» содержит «текущие новости» и «капитальную» информацию.
Доступ к источникам информации самого оператора биолокации осуществляется автоматически. Доступ к любому иному источнику осуществляется «по линиям внешней связи»- чакрам №8 и 9. Такая связь производится либо «внутренними посредниками» в автоматическом режиме, либо по личному обращению (молитве) оператора. Существуют «уровни секретности» информации и ограничения в доступе. Например, Лента новостей Информационного центра доступна всем. А Книги судеб, как правило, секретные и к ним имеет доступ даже не всякий Архангел. В целом, вся конструкция «информационного поля» абсолютна сходна с земным Интернетом. Поэтому, для поиска информации «там» можно пользоваться знаниями о законах нашей «глобальной сети».
Второй источник информации для оператора биолокации – собственные «натурные» измерения, будет рассмотрен в шаге 6-1 (если админ не забанит эту ересь).
Всего доброго!
В предыдущей публикации- шаг 6, изложена модель той «информационной системы», из которой оператор биолокации получает ответы на свои вопросы через свое «подсознание».
Второй источник информации для оператора биолокации – измернеия «натурные» в полевых условиях или дистанционные – по картам, фото и пр. Натурные «геологические» измерения выполняют следующие посредники: роботы, Ангелы-хранители, Душа, Духи и Специалисты Верхнего Мира. Согласно опросов, посредники - роботы, АХ и Душа, «имеют» некие устройства измерения. Они называют их «ультраскопы» и «инфраскопы», (возможно, посредники пользуются некими скрытыми возможностями самого оператора, например, сказочным «третьим глазом»). С помощью «ультраскопа» посредники обнаруживают объекты по их «свечению» на глубине до 5-10м, а с помощью «инфраскопа»- до 100м. Посредники также могут определять параметры объекта и выполнить элементарный анализ вещества, для чего используют некий «аналитический центр» самого оператора (или центра коллективного пользования). В ряде случаев, особенно, при поисках «мало знакомых» объектов и «сложных по диагностики» минералов, полезно использовать образцы искомого вещества или породы. Например, при поисках алмазов необходимо показать или объяснить посреднику разницу между углем и алмазом. При поисках нефрита целесообразно объяснить, что нефрит состоит из спутанно-волокнистых амфиболов тремолит – актинолитового ряда, а еще лучше – показать образцы.
Духи из Нижнего Мира и Специалисты из Верхнего могут изучать объекты на любой глубине, для чего сами «путешествуют» вглубь Земли. Духов и Специалистов могут использовать для поисков АХ и сущности их Верхнего Мира (например, Архангелы). Применять Духов с целью поисков может также сам оператор, если установит с ними связь. Непосредственную личную информацию о искомом объекте могут передавать оператору также Духи местности, Духи недр, Домовики.
Отрадно, что оператор биолокации может не вникать во все эти «дроби», но пользоваться всеми указанными возможностями через своего Ангела – хранителя.
Сведения о типичных ошибках биолокации.
Эта часть составлена, в основном, на анализе своих ошибок, допущенных в процессе личного опыта биолокации и другими операторами-партнерами при нашем взаимодействии.
Вот их список.
1 - неоднозначные или ошибочные ответы на некорректные или двусмысленные вопросы. При биолокации следует принимать во внимание, что логика посредников отличается от логики оператора.
2-ошибочные ответы на языке общения «да, нет» в тех случаях, когда правильными должны быть ответы типа «и да, и нет», «ни то, ни другое».А также в более сложных конструкциях речи типа « да, нет, но при условии, что…» И т.п.
3 - ошибки в переводах из-за ограниченного словарного запаса сторон. Следует иметь ввиду, что «родной» язык «посредника» - не русский, а иной. Иногда, машинный (алгоритмический), как у роботов. Как-то я пытался изучать язык Верхних. Оказалось, в его алфавите 56 букв (или звуков).
Вот, цифры и их звучание на «вселенском» в транскрипции «на русском»:
0-о, 1-фо, 2-фи, 3-фы, 4-же, 5-жи, 6-жо, 7-оф, 8-ов, 9-ок, 10- фоо и т.д.
Выборочный список некоторых слов:
золото- О
серебро- ОХЩ
платина- ОЁК
сорта нефрита:
ОБЛО -белый облачный,
ХРУСТ -чисто белый (это высший сорт),
Суфр - ешё сорт белого нефрита,
Господи- ОБИЙ
Архангелы -ХОТУ
мать (родительница) - ООО
икона- Опока
планета Нептун - планета ЕГАЖ, а сущности с неё – егажи (в переводе - птицы или гуси-лебеди).
планета Плутон - планета ЕЖИРЫГ, а сущности с неё – ежирыги (существа диплоидного облика с двумя головами и шестью ногами, наподобие сдвоенного паукообразного).
планета МАРС - планета ДИМАН, сущности с неё – деревоподобые, похожие на кипарис. Они из-за катастрофы все вымерли, их осталось небольшое количество в Верхнем Мире, как правило, в ранге Господи. Посредники из Верхнего Мира считают, что планета Диман- это планета- прародительница жизни на Земле, в т.ч. разумной,
поп, священник – ОРА,
икона – опока,
молитва, заговор - ОПЕМ ,
высшее звание духовного лица - АРХИМАДРИТ или ОРАНГУТАН,
масло сливочное- ОБОЙМА,
лекарство от ревматизма - АКАКА.
Уважаемые ОБИИ - операторы биолокации! Если придется общаться с «верхними», пользуйтесь этим моим словариком и пополняйте его, что позволит избежать некоторых ошибок в биолокации.
Продолжение по теме «типичные ошибки» в биолокации следует.
Всего доброго!
Многие рудознатцы, когда выполняют ту часть поисков, которая подразумевает лозоходство, вообще не используют никакие инструменты. Ни лозу, ни рамки, ни маятники, ничего вообще.
Один из самых распространенных способов лозоходчества "без инструментов" - это работа с открытым ртом. То есть, лозоходец вместо лозы, просто открывает рот и ходит с открытым ртом по исследуемой местности.
Вопрос:
- что и как лозоходец регистрирует открытым ртом?
Так что, у меня без фантазий, в отличии от других...
А вы хотя бы предположите!!!
Вы же даже сказать ничего не можете по делу.
Одни связи с потусторонними мирами - шизу тренируете.
Я еще про зверушек вам готовлю рассказик.
Звери и птицы тоже в шизу впадают, когда "лозоходчеством" занимаются?
Мне уже просто интересно, когда же вы все сможете хоть что-то из себя выдавить.
Кроме болтовни и выдумок ничего сказать не можете.
Потом подумай, если конечно в голове есть соображалка.
Я все уже написал.
Ну, а если ты в голову только ешь, то в чем моя вина?
Не расстраивайся - это нормально для абсолютного большинства людей.
То есть, я изначально заявил, чтобы получить знания, я предлагаю два варианта развития событий:
1. Платить деньги - это сюда aaaddff@yandex.ru
2. Вести обсуждение и высказывать свои мысли. Может быть тогда я обращу на думающего человека свое внимание, и предложу какой-то вариант отличный от пункта 1.
Ау товарищ, я не реагирую на "дяденька подайте, пожалуйста". Или бабки плати или мозгами шевели.
Хотя есть еще один вариант - воспользоваться "технологией" Ученик2.
С этим товарищем вы весело проведете время...
P.S. Я ничего не просил у тебя, дяденька-фуфломёт.
Потом показали его работу. У него самодельный электрический горный комбайн, который копает ему под землей породу вдоль жилы. Жила тоненькая, опалы он из нее вытаскивает вручную. Говорит, что можно найти опал стоимостью в миллион долларов, а у него самый ценный был на 70 тыс.
Говорит, что другой жизни он не хочет, о пенсии не думает, интересно искать опалы. Под землей у него сделана нормальная квартира. Там не жарко (24 град.) и можно уютно жить, вместе с подругой.
Вот это самое лучшее, когда человек с помощью биолокации для себя находит жилу и ее разрабатывает. Наши биолокаторщики так бы тоже делали. Сам нашел, сам и копаешь.
Настоящая публикация является продолжением темы, начатой в рамках статьи Биолокация, практика применения. В первых двух частях рассказывалось об опыте биолокации при поисках нефрита на участке «Окинский-2» (Ока-2) в Бурятии. Испытания биолокации были проведены на лицензионных участках ООО ГП «Сибирьгеология» по соглашению с бывшим владельцем и директором компании Секериным А.П.
Ниже, в части 3 описаны результаты испытаний на тестовом участке №2.
Второй тестовый участок –«узел нефритовых жил» в бассейне р. Бортогол с координатами 520 09/ 55.23 ,1010 37/ 47.75//
По этому участку нам был передан «План жилы Борто-Гол» со схемой нефритоносной зоны и указанием отдельных жил нефритов. В «сопроводительной» Заказчика было сказано буквально следующее: «…здесь мы одну жилку поймали, апофиз, нефрит ювелирного качества, бурим здесь сейчас, но изловить основную жилу пока не удается. Надеемся на вас. Кроме того, может на участке еще есть жилы с качественным нефритом».
Изучив материалы, мы установили следующее.
1. На участке Горлык-Гол с указанными координатами никакой нефритоносной зоны и жил не имеется. В свалах выявляются отдельные глыбы и щебень светло-серых пород сходного с нефритом состава, но они не представляют практического интереса. Снос глыб этого серого нефрита идет по распадку, направление сноса показано (на прилагаемом рис.1). Источником сноса является «зона нефритоносности», но она не содержит сортового нефрита.
2. Приложенный Вами к заданию «план жилы Борто-Гол» не соответствует геологии указанного Вами участка Борто-Гол. Данный план является выкопировкой из карты какого-то иного участка. По предположительным данным на этой выкопировке отображен лицензионный участок №7, где действительно идет разведка с бурением.
……………………………………………………………………………………………………
3.Считаем недопустимым факт подтасовки материалов, осуществленный вашими геологами при подготовке тестового задания по участку Борто-Гол. Известно, что человек может придумать столько гадости, что с нею будет трудно разобраться даже Господу.
……………………………………………………………………………………………….
В итоге , «хитроумный» план Заказчика – получить «на халяву» нужную информацию по участку №7 и одновременно обвинить Исполнителя в ошибке по тесту на участке Борто-Гол, провалился.
Думается, что народ должен знать своих героев, поэтому сообщаю, что и это тестовое задание подготовил лично мне знакомый главный геолог ООО ГП «Сибирьгеология» Петров Иван (любой желающий может получить информацию на сайте компании по известному адресу : http://geolog.megasklad.ru/about ).
На этом наше сотрудничество с Секериным А.П.по нефриту закончилось.
Интересно поразмышлять, кто пострадал в истории с некорректными тестовыми проверками возможностей биолокации при поисках нефрита. Лично я не чувствую, что пострадала наша команда. Действительно, мы решили свою задачу «презентации» биолокации, так как смогли на примерах «с подвохами» убедительно доказать Заказчику возможности биолокации при поисках нефрита. Но, Заказчик лишился возможности использовать эту биолокацию для своей пользы.
Кроме того, попутно с тестированием, мы проводили «в окрестностях» и поиски новых жил нефрита. В результате поисков были выявлено не менее 11 новых нефритоносных зон (плюс четыре на Ковыктинском участке). Это не считая перспективных зон за пределами лицензионных площадей.
Сейчас мы ведем переговоры с новыми хозяевами этих лицензионных участков (предприятиями и предпринимателями, связанными с известным холдингом Ростех) о передаче им наших поисковых результатов. Надеемся, что переговоры будут успешными.
Кстати, и в Росгеологию обращался, даже не ответили (как и господа из Газпрома, Роснефти и мн.др.).
Прочитав комменты скачал на телефон прогу "metal detect" и пошёл всё мерять. Телефон меряет магнитные поля в каких то магнитных тугриках. Так вот, как оказалось, канализационные люки имеют полярность, с одной стороны 30тугриков, а с другой 60тугриков. Прибор реагирует только на пересечение границы люка. Не реагирует совсем, если проводить прибор слишком медленно. Возможно, что организм человека или его ноги работают подобным образом. Когда оператор хвалит усиление эффекта летя в самолёте или проезжая на машине через аномалию (крупную).
Кроме того, я всегда приписывал поворот рамки при приближении к гаражным воротам только самообману, идеомоторному акту. Но как показал прибор и очень резко, это был не самообман. При этом рамка реагирует толлько 1-2 раза, а потом перестаёт работать на какое то время. Думаю, что временно теряется чувствительность организма.
Буду рад, если кто о поделится своими наблюдениями.
Думаю, что рамку и лозу можно успешно заменить обычным детектором лжи, полиграфом. Это будет прибор со стрелкой. При прохождении чувствительного и натренированного оператора через границу разделяющую фон и аномалию, по идее, детектор лжи должен будет регистрировать у оператора нервное возбуждение.
Думаю, что хорошую чувствительность могут иметь люди со слабым или неустойчивым здоровьем, аллергики и чувствительные к переменам погоды и магнитным бурям.
Нефтегазовые залежи являются для биолокации контрастными объектами и поэтому довольно надежно выявляются при поисках. Однако, из-за большой глубины залегания месторождений УВ далеко не все «биолокаторщики» могут их выявлять. Наша поисковая группа проводила испытания биолокации на этих объектах в течение 5 лет. Вначале мы выполняли опытное тестирование биолокации на известных иркутских месторождениях – Марковском и Потаповском, в результате чего убедились в эффективности этого метода писков и приобрели важный опыт «интерпретации» биолокационных аномалий. Затем, провели «производственные» испытания на лицензионных участках Иркутской нефтяной компании (ИНК), ОАО «Сургутнефтегаз», «Газпром», «Роснефть», «Иркутскэнерго» и др. Для того, чтобы результаты «производственных» испытаний биолокации были объективными и максимально «чистыми», мы выдавали свои биопрогнозы на результат бурения глубоких поисковых скважин заранее, еще на стадии проектирования скважин или вначале их бурения. Большинство прогнозов выдавали в официальной письменной форме с регистрацией своих писем в канцелярии адресата. Часть прогнозов было зарегистрировано дополнительно в канцелярии «Иркутскнедра».
Первый официальный биопрогноз был выдан нами на результат бурения глубокой поисковой скважины №11, которую заложила ИНК на Большетирском лицензионном участке Иркутской области. Мы информировали ИНК, что на участке бурения имеется некрупное месторождение, переходящее на соседний лицензионный участок (Верхне-Тирский), но СКВ.11 заложена в зоне водонефтяного контакта и вероятнее всего, скважина пройдет мимо залежи. По факту, СКВ.11 прошла мимо залежи, но затем был пробурен горизонтальный ствол скважины, которым залежь была вскрыта. В дальнейшем это месторождение было названо Большетирским.
Второй свой прогноз мы выдали ОАО «Сургутнефтегаз», в котором указали положение месторождения УВ на Верхнетирском л.у. Это месторождение расположено на границе с соседним лицензионным участком Большетирский (которое было затем вскрыто СКВ.11). Однако, руководство Сургутнефтегаза не отреагировало на наше письмо. Впоследствии, пробурив на этом участке три «сухие» глубокие скважины, Сургутнефтегаз сдал свой участок, как бесперспективный. Участок вновь выставили на аукцион. ИНК купила лицензию на этот участок и уже заложила (пробурила) поисковую скважину как раз на участке общего месторождения.
Следующий биопрогноз мы выдали ИНК на результат бурения глубокой поисковой скважины №12 на этом же Большетирском л.у. В прогнозе мы выдали положительный результат бурения со вскрытием мелкой залежи газа (без нефти), что по факту и свершилось.
Четвертый биопрогноз мы выдали ИНК на результат бурения глубокой поисковой скважины №13 на том же Большетирском л.у. Согласно нашего прогноза СКВ.13 находилась в контуре очень крупного нефтяного месторождения. Но это месторождение было расположено глубже проектной глубины скважины (в фундаменте). ИНК пробурила скважину только до проектной глубины, и в результате нефтяное месторождение осталось упущенным.
Пятый официальный прогноз был выдан нами ОАО «Иркутскэнерго» на результат бурения их поисковой СКВ.№7 на Купском лицензионном участке Иркутской области. Мы сообщили Иркутскэнерго, что эта скважина будет «сухой», хотя по нашим данным на их лицензионном участке месторождения УВ имеются. По состоянию «на сегодня» официальных данных по бурению СКВ.7 нет, но по «нефициальным» сведениям их скважина месторождения не вскрыла. Отметим, что проектная стоимость скважины №7 равнялась 324,7 млн. руб.
Шестой прогноз был выдан нами Газпрому на результат бурения трех! проектных скважин на участке Боханский в Иркутской области. На все три скважины мы выдали отрицательное заключение. Причем, здесь еще в советский период было пробурено 16 «сухих» глубоких скважин, часть из которых была с признаками наличия углеводородов.
При личной встрече сл специалистами «Иркутскгазпрома» я им показал, что на участке имеется три залежи, две из которых газовые, а одна –нефтяная, и что все глубокие скважины расположены мимо этих залежей. Однако, мои рекомендации не были восприняты: первая проектная скважина (по общему счету уже семнадцатая) оказалась сухой. Какими были следующие скважины, я не в курсе, так как Газпром - фирма закрытая. Но известно, что на Боханском л.у. ни одного месторождения УВ так и не открыто до сих пор.
Седьмой биопргноз был выдан нами ОАО «Роснефть» по их вновь приобретенному в Иркутской области л.у. Немчуйский (биопрогноз выдан по электронной переписке). По нашему прогнозу этот л.у. Немчуйский вообще не содержит месторождений УВ. Причем, выявленная здесь по сейсморазведке структурная ловушка Санарская является ложной, поскольку построена по волнам-помехам.Роснефть наше сообщение зарегистрировала, но реакции не последовало. ОАО «Роснефть» планирует пробурить здесь 4 глубоких скважины, так что - поживем, увидим!
Интересно, что Роснедра планирует провести 7 аукционов на УВ по Иркутской области в 2016г. Все 7 аукционов состоятся 15 декабря 2016г. Вот список этих участков.
1. участок Илирский
2. участок Мархаянский
3.участок Нотайский,
4. участок Средне-Кочемский
5. участок Таёжный
6. участок Хамакарский
7. участок Чайкинский
По нашим биолокационным оценкам четыре из семи участков – пустые. Аукцион 15 декабря уже близко, и мы скоро узнаем, кто же их приобретет.
Ссылку не позволяют давать, поэтому выкладываю весь свой текст с комментариями к статье: «Прорытую под границей шахту компетентные органы искали методом… биолокации», размещённой в другом своём блоге, где выкладываю интересную и только умную информацию о биолокации. Здесь же предлагаю свои комментарии к отдельным её фрагментам.
«…заниматься биолокацией может далеко не каждый. Асами в этом деле, требующем особого природного дара, становятся лишь единицы. В начале 80-х одаренные люди, которых искали по всей Украине вошли в Координационно-методический центр по биолокации при Мингеологии УССР…»
И я с этим полностью согласен.
«…Пожалуй, наиболее впечатляющего успеха в применении биолокации добился геолог Олег Ивановский. В середине 80-х он обнаружил под площадкой, где начали строить четвертый реактор Ровенской АЭС, так называемые карстовые пустоты, которые прежде не заметили. Для строительства энергоблока выбрали другую площадку. Об этой истории написал «Огонек», и она стала громкой сенсацией. В 90-е годы Ивановский перешел на постоянную работу в геологическую службу Ровенской АЭС.…»
Всё это я тоже легко могу делать.
«…Один легко находит воду, другой — ту или иную руду. А вот я, как оказалось, имею особый дар обнаруживать подземные пустоты, -- говорит Олег Ивановский…»
У меня получается делать и то, и другое, и третье, легко перестраиваясь на любую из этих задач. Причём каждую новую возможность обнаруживал для себя постепенно, по мере накопления опыта и знаний.
«…о проверке оперативной информации, полученной от жителей приграничья: одно сопредельное государство ведет добычу наших полезных ископаемых. Рудник находится рядом с границей, и зарубежные горняки якобы втайне прорыли шахту на территорию бывшего СССР. На вертолете меня доставили в район предполагаемой пиратской добычи, и с помощью рамки (устройство, действующее подобное лозе) я обнаружил шахту. Возможно, информацию проверяли и другими методами, но вскоре мне сообщили, что наши официально предъявили претензии, и незаконную шахту закрыли…»
Подобный опыт есть и у меня. Однажды при проведении экспериментальных работ под Бугульмой обнаружил ответвление от нефтепровода. Позже мне сообщили, что это была незаконная врезка. Как-то попробовал и чётко зафиксировал положение штольни к Талганскому медно-колчеданному месторождению. В Москве легко находил положение веток метрополитена, а в Битцевском парке протрассировал какой-то широкий подземный ход, что подтвердил найденный в одном месте холмик с вентиляционным каналом. Возле Белого дома — бывшего особняка Демидовых г.Кыштыме, откартировал целую систему старинных подземных ходов и помещений. Позже точное описание всего обнаруженного мной с удивлением увидел в рассказе об одном инспекционном отчёте начала 19 века. В г.Миассе мной были прослежены две подземные выработки метров по 100 в длину возле памятника 96-ти карабашских рабочих, зарубленных в 1918 году колчаковцами. Которых потом скидали в эти шахты, некоторых ещё живыми. И прочее-прочее…
«…А обнаружить пустоты под площадкой, выбранной для строительства реактора, помогло ЧП. Во время возведения хранилища топлива под землю провалился подъемный кран — он попал на карстовую пустоту…»
Проверить площадку строительства жилого многоквартирного дома в г.Озёрске Челябинской области меня также пригласили, но не то чтобы из-за ЧП. Там тоже на пару метров провалился, но всего лишь буровой снаряд во время бурения инженерно-геологических скважин. В результате проведённых там исследований выяснил, что пустота эта была не совсем карстовая. В одном из узлов пересечения тектонических нарушений массива скальных пород, один из разломов шириной до 1,5 метров был залечен карбонатными отложениями. В результате новейших тектонических событий эти отложения растрескались и были частично размыты. Вот в эту ослабленную зону буровой снаряд и провалился.
«…Меня привлекают для работы при различных аварийных ситуациях. Скажем, когда стал проваливаться цех «Днепродзержинскмаша», мне пришлось обследовать площадь в 40 гектаров. Биолокация позволила безошибочно обнаружить пустоты. Если бы их искали геофизическими методами, то понадобилось бы не менее двух миллионов гривен. В Севастополе довелось искать штольни, где с военных времен остались склады с оружием…»
Меня тоже иногда привлекают в подобных случаях. В здании Дома Культуры пос.Динамо города Миасс в некоторых местах разрушаются стены. Для выяснения причин этого ранее не придумали ничего другого, кроме как подкопать в одном месте фундамент. Что это им дало, не знаю. Обычно в подобных случаях начинают грешить на какой-нибудь размыв грунта, но здесь причина была в другом. Здесь проходит крупный разлом почти параллельно фасаду здания, пересекая его северный угол. И разрушается стена здесь либо из-за её просадки в ослабленных грунтах над разломом, либо из-за небольших подвижек блоков скального основания вдоль разлома от малейших тектонических событий. По заказу одной строительной компании, в районе горбольницы №2 г.Миасса, определил причину просадки в одном месте опорных свай здания акушерского корпуса, строительство которого было из-за этого давно заброшено. Оказалось, что под этим местом проходит ещё дореволюционная подземная старательская выработка, которая была прослежена мной метров на 300. И обрывалась она у разрушенного до фундамента небольшого, по-видимому, здания старинной шахты с копром.
«…А вот как это у меня получается, полностью объяснить не могу. Основную работу выполняет подсознание. Специальные знания необходимы, но без способностей они мало что дают. Так, в конце 80-х у меня учились более четырехсот человек, однако хороший специалист по биолокации получился только один. Это при том, что людей предварительно отбирали. Во многих случаях можно сразу уверенно сказать, что человеку нечего даже пытаться осваивать этот метод…»
Полностью со всем этим согласен!
«…А затем гость предложил желающим исследовать участок с помощью рамки. Участок уже был разведан, составлена карта. Но мы об этом не знали. К моему удивлению, рамка в моих руках стала реагировать на различные особенности грунта. Я набросал геологическую карту участка, она оказалась полной и точной…»
Полагаю, что с этим заданием я тоже неплохо бы справился.
«…в стране есть не более десяти специалистов по биолокации, которых можно назвать высококлассными мастерами. Олег Ивановский один из них. На конкурсе, проведенном в 1995 году, он был признан лучшим в СНГ…»
Василий Стеценко:
«…Вскоре к нам стали записываться в очередь. Работали мы повсюду: скажем, нашли нефть на Камчатке и Сахалине, провели глубокую разведку в районе Мужиевского золотоносного месторождения в Карпатах, создали карту разломов и зон оползней в районе Ялты…»
Все эти задачи легко решаемы и мной.
«…Тогда я впервые взял в руки рамку и был очень удивлен, как безошибочно она находит воду под землей. Поначалу приходилось вышагивать с рамкой многие километры, а затем я научился работать глазами — окидываешь взором пространство (при этом следует отключиться от посторонних мыслей и представить себе воду), и если вода поблизости есть, рамка реагирует…»
Когда по приглашению руководства Уралнефтегазпром выполнял договорные работы на Копанском НГКМ в Оренбургской области, то также обнаружил там впервые для себя похожий эффект. Настроившись на поиск залежей УВ и внимательно осмотревшись вокруг, с какой-то стороны начинаю улавливать некую тягу. Двигаясь в эту сторону, порой переходил даже на бег (спешил, площади для исследований очень большие, а времени было выделено мало), и вскоре обязательно пересекал аномальную зону над очередной залежью. Они там довольно локальны, вопреки мнению местных геологов, которые связывают это месторождение с крупной брахиантиклинальной структурой, но в чётком соответствии с результатами бурения. Из десятков пробуренных там ранее скважин, более половины были сухими!
«…В годы перестройки в Киеве при филиале союзного института повышения квалификации при Мингеологии СССР создали курсы по подготовке специалистов по биолокации, — вспоминает бывший преподаватель этого института Игорь Павловец. — Из двух тысяч претендентов мы тогда отобрали около ста человек. А все экзамены смогли сдать по окончании курса чуть более тридцати. Испытания заключались в следующем: экзаменуемых вывозили на местность, под которой находится заброшенная шахта. Нужно было обнаружить ее ходы и составить карту.
В ходе учебы тренировались примерно таким образом: искали системы водоснабжения, телефонных коммуникаций и составляли их карты. Для способного человека это несложная задача…»
Такой экзамен мной был бы сдан с лёгкостью! Не раз уже приходилось картировать с поверхности различные подземные объекты и коммуникации. И ведь это такой простой и убедительный способ убедиться в возможностях биолокации, если у скептиков действительно было бы желание это сделать.
«…Я занимался биолокацией один, пока не рассказал о ней на совещании руководителей геологоразведочных партий. Все, в том числе люди, занимавшие высокие должности в министерстве, загорелись этой идеей. В Мингеологии решили официально проверить метод. Я занялся поиском способных к биолокации людей, с ними мы провели обследование ряда перспективных с точки зрения геологии районов. Наши выводы подтвердились. Так был создан наш центр…»
Полагаю, что многие геологи вскоре заподозрили неладное. Сознательно или бессознательно, но вскоре такие попытки энтузиастов возродить уже подзабытое древнее искусство лозоходства стало подвергаться ими яростному осуждению. В результате, постепенно в общественном мнении было сформировано представление о нём как о чём-то маргинальном. Через несколько десятилетий уже мне стало понятно, какая мысль у большинства геологов в таких случаях подспудно вызревала. Её высказал однажды главный геолог ТПП «Лангепаснефтегаз» после проведённой мной у них презентации биогеофизического (БГФ) метода: «Если это действительно так работает, то нас тогда куда!?». И сделал всё, чтобы забыть как страшный сон все продемонстрированное мной там, потому что оно убедительно демонстрировало бесполезность миллиардных затрат, как следствие их бездарной деятельности. Такого же принципа негласно придерживается к сегодняшнему дню и большинство остального геологического сообщества. Вот так, зависть и коллективно-личные корыстные интересы в целом нормальных и умных людей погубили ростки новых знаний, которые только начали пробиваться тогда на благодатной почве советской геологии. Ну не смогли смириться специалисты, что у большинства из них не оказалось способностей к этому, весьма бесценному для геологии искусству!
Использование биолокации в таком варианте, без каких-то ментальных практик с определением вещественного состава и глубин, я называл биогеофизическим (БГФ) методом. Но постепенно практика мне показала, что возможности биолокации гораздо шире! Оказалось, что при определённом настрое (с включением каких-то струн подсознания) можно фиксировать и даже картировать несколько иные аномалии над любыми подземными коммуникациями и пустотами, водообильными зонами, оруденением. И последний мой опыт - это успешное картирование контуров россыпей ау, определение их интервалов глубин и содержаний в г/куб.м. Хотя с оценка содержаний, чтобы убедиться в её реальности и надёжности, ещё требует дополнительного экспериментального подтверждения результатами опробования россыпей в этих местах. Но зато данный метод позволил чётко увидеть природу и характер этих загадочных "россыпных струй", при изучении россыпей совместно с тектоническими особенностями площади.
Так что аномалии от скоплений подземных вод и от тектонических нарушений требуют различного настроя и одновременно мной не фиксируются. Следовательно их можно легко отличить. Причём, первые зачастую выходят далеко за пределы аномалий от разломов, иногда совпадают с ними, а иногда разломы бывают и безводными.
А на ваш вопрос, мне кажется, я ответил в самом конце. Фиксация аномалий, вызванных тектоническими нарушениями и скоплениями подземных вод, лично у меня требуют различного настроя. Форма этих аномалий, при их картировании, может существенно различаться. Так что отличить одно от другого не представляет никаких проблем.
- Да или Нет?
Без словоблудствования.
Просто один односложный и однозначный ответ.
Но при желании, найдя аномалию, я могу сначала сделать внутренний запрос на разлом. А затем тут же настроиться на подземные воды и посмотреть, фиксируются ли они в этом месте в виде соответствующей реакции рамок. Для эксперимента это всегда можно сделать, но при проведении практических исследований, это не очень удобно. Да и слишком частое переключение на различные режимы, приводит к более быстрому утомлению.
Мне представляется, что ответы мои были предельно ясны и однозначны. Для тех, кто понимает, о чём идёт речь.
Если что-то вас в них не устраивает, ну что же, готов послушать рассказ о вашем понимании этого вопроса.
Я для того и заверяю традиционными геофизическими методами те аномалии, что фиксирую при настройке на скопления подземных вод, т.к. имею немалый практический опыт бурения в них. Были и ошибки. Правда, ещё до того, как стал использовать настройки именно на воду, когда ориентировался на структуру разломов и их тектонофизический анализ. Отношение моё к показаниям биолокации именно на воду и её глубине, пока осторожное. Так же как и ко всем остальным ментальным практикам биолокации. Поэтому буду и дальше заверять предполагаемые скопления подземных вод геофизикой. С рудными объектами - дело несколько иное. Там есть ещё один признак, который не позволяет ошибиться в отношении их наличия. Хотя на счёт определяемых содержаний, отношение моё пока также весьма осторожное. Намерен их в обязательном порядке проверять бурением с лабораторными анализами рудных образцов. Но в отличие от других, это можно делать точными, единичными скважинами. Так же и с россыпями.
В отношении разломов, ошибки здесь не критичны. Какой смысл выяснять, разлом это или нет? Хотя они зачастую имеют на поверхности достаточно убедительные признаки, как старая, так и неотектоника. Ну а если внешних признаков нет, то картирование всего комплекса аномалий и выявленная характерная их структура, не оставляет никаких сомнений в их природе.
Всё. Знаний, навыков и опыта в этом деле вполне достаточно для весьма успешного использования его в своей работе. И я не против, если вы в своей работе будете использовать свой опыт, и если поделитесь чем-то полезным с нами. Но кол на голове тесать дальше, извольте!
Так, все таки:
- Да или Нет?
короткий и однозначный ответ, пожалуйста.
Соблюдайте гигиену ведения обсуждения вопроса, пожалуйста.
Начнёмс...
Сравнение – это такой логический приём, с помощью которого устанавливается сходство и различие предметов, явлений объективного мира.
Анализ – это такой логический приём, с помощью которого мы мысленно расчленяем предметы, явления, выделяя отдельные их части, свойства.
anm, попробуйте всесторонне и беспристрастно сравнить все составляющие того, что вы сами же пишете и потом проанализируйте написанное вами же.
Получится ответ на вопрос, который Вам задавали, да и к выводу вы прийдете, что вы сами же не используете рамку (лозу) для поисков. Вы ищите другими способами, а рамкой (лозой) только уточняете место "копания".
В настоящее время готовится издание дополнительного тиража. Пособие включает в себя около 150 цветных рисунков, чертежей, фотографий. Из-за небольшого тиража и большого количества рисунков, стоимость одного экземпляра книги ожидается не менее 1500 рублей.
Это второе пособие полковника Шаповалова Г.М. Первое - «Биолокационный метод в Вооруженных Силах, органах и войсках МВД России» (69 стр.) - было выпущено в г. Красноярске под эгидой Министерства внутренних дел РФ в 1993 г. В то, не так далекое, время пособие имело гриф ДСП, поэтому широкому кругу читателей не было представлено. В пособии 2016 г. такого грифа нет, оно доступно широкому кругу людей, интересующихся настоящей темой.
Фрагменты книги и оглавление - http://geomant92.ru/Biolokaciya-v-Vooruzhennyh-Silah-i-pravoohranitelnyh-organah-Rossii.shtml
По личной инициативе мы провели поисковые работы на самородки по методике биолокации «по картам» в Забайкалье вблизи п. Дарасун. Этот район хорошо известен своими россыпными месторождениями золота. Здесь имеется с десяток действующих или отработанных карьеров, хорошо видных на космоснимках в ГУГЛе.
Для изучения был выбран участок с радиусом около 15км. При биолокации выявлялись не только самородки, но и россыпи и коренные источники металла. Поисковая работа выполнялась по космоснимкам ГУГЛ-Планета, геологическим и топокартам масштаба 1:200000. Координаты выявленных объектов определялись с помощью системы GPS-привязки в программе ГУГЛ-Планета.
Публикуемые материалы носят, в основном, методический характер, поэтому точные координаты выявленных объектов здесь не указываются.
Учитывая специфику информационного ресурса, результаты будут опубликованы в форме кратких сообщений по мере их подготовки.
Кстати, Гость, разрешите спросить: Вам в таком возрасте к чему эти публикации про поиски самородков? Или просто хочется «пописать», развеять скуку?
....Кто реально искал самородки с МД, тот знает, что найти самородок на площадке диаметром метров 20 сложно. 4-Кроме того, доступные для МД по глубине самородки на добычных полигонах уже «зачистили». Остались только случайные или те, что на глубине 0.5м и более. Так что в одиночку добыть найденные нами «по картам» самородки не так-то и просто. И т.д. Уразумели, г.Гость?....
смотря, что вы считаете самородком - золотина весом 0,5 грамм и размером 5 мм. и агрегат голд с кварцем весом 50 грамм размером с коробок спичек - вы бы уважаемый уточнили
...3- Если бы я даже указал ГУГЛовские координаты конкретного самородка, то всё равно его было бы трудно найти,...???
не трудно, а уточню - только затратно, т. к. надо доставить на точку бульдозер, а связка бульдозер + Джи Пи Икс + Джи Пи Эс эффективно работает на поиске самородков проверено на практике
а в чем собственно проблема? давайте координаты площади "диаметром метров 20" , хоть 100 метров
Как я сообщал, готовится публикация с информацией о самородках на отработанных полигонах. Сегодня уже будет опубликована 1 часть. Читайте, выбирайте интересующий объект, и мы договоримся с Вами о координатах.
Сайт называется «Биолокация и поиски месторождений» в раздел: Реальная биолокация
https://sites.google.com/site/biolokaciaipoiskimestorozdenij/
Вы действительно предполагаете, что к таким пассажирам, как Ученик2 можно прислушиваться?
Мне действительно интересно ваша мнение, ответе, пожалуйста.
Ваше мнение мне интересно, потому что вы знаете практике, что такое бульдозер, а не просто видели его в детстве на картинке, как это в случае с Ученик2.
и вы правы
для меня бульдозер - это шушлайка Коли украинца, когда в 2 часа ночи он останавливается на дорожке перед столом моего промприбора, машет рукой и зовет меня к себе в кабину, я направляю струю монитора в стенку гусака, закрепляю водило и через минуту я уже кайфую, после промозглой мониторки, бесконечных восьмёрок и грохота гали здесь как дома тепло, уютно и офигенно пахнет соляркой, а в стеклянной банке из-под кофе нихромовой проволоки спиралька уже варит чифирь, я не курю "Приму" и не пью чифирь я уже счастлив от того, что пару минут ничегонеделаю
Ответ понятен.
По поводу вашего адреса: уточните, зачем мне он нужен? Если нужен, пришлите координаты (примерные), так как работаем через ГУГЛ-Планета.
В декабре 2016г в Иркутске прошли аукционы по продаже лицензий на недропользование по 7 участкам. Из них куплены только 3, причем, два участка приобрело ОАО Роснефть, а один- - Иркутская нефтяная компания.
Сведения о результатах аукциона сведены в следующую справку:
1. Чайкинский участок – аукцион отменен,
2. Мархаянский участок - выкуплен Роснефтью, заплатил 697 847 000 (шестьсот девяноста семь миллионов восемьсот сорок семь тысяч),
3. Нотайский участок - аукцион отменен,
4. Илирский участок - аукцион отменен,
5. Средне-Кочемский участок -выкуплен Роснефтью за 647 438 400 (Шестьсот сорок семь миллионов четыреста тридцать восемь тысяч четыреста) рублей,
6. Хамакарский участок –лицензия куплена ИНК за 224 286 600 (двести двадцать четыре двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот) руб,
7. Таёжный участок -аукцион отменен
Мы сделали биолокацию по всем семи участкам, но информацию опубликуем только по трем, которые выкупили.
По нашим данным биолокации, один из участков Роснефти содержит уникальное по запасам месторождение УВС, а второй – пустой.
Участок, который приобрела ИНК –пустой. Интересно, что ранее ИНК редко когда «промахивалась» при покупках лицензий.
Прогнозную информацию по лицензионным участкам для Роснефти мы готовим уже в третий раз, причем, два первых были отрицательные. Предыдущий прогноз мы давали по участку Немчуйский в Иркутской области в своем официальном письме на имя И. Сечина от 10.02.2016г. и повторно- в письме 14.09.16 (письма зарегистрированы в канцелярии Роснефти). Ответа от Роснефти не последовало, по нашим данным месторождений УВС на прогнозных участках не обнаружено.
Для Иркутской нефтяной компании мы ранее готовили пять (или 6, точно уже помню) прогнозов на результат глубокого бурения, которые также были официально зарегистрированы. Все наши прогнозы подтвердились.
Надеюсь, что и эти последние биолокационные прогнозы тоже подтвердятся.
Иркутский Институт земной коры по инициативе директора, члена-корреспондента РАН Дмитрия Гладкочуба, стал обладателем лицензии на недропользование с целью поисков и оценки месторождений алмазов на Удинской площади. Этот участок располагается в Нижнеудинском, Чунском и Тайшетском районах Иркутской области. Лицензия выдана в марте 2016 года сроком на семь лет до 2022 года.
По словам Дмитрия Гладкочуба, ИЗК – единственный институт в России, который оформил лицензию на алмазопоисковые работы. Обычно это делают частные компании или специализированные государственные организации. Д..Гладкочуб уверен в положительных результатах писка на этой территории. Алмазы в россыпях там уже найдены, значит, должен быть и коренной источник, считает он. Найдены и минералы-спутники алмазов. Следовательно, есть все предпосылки для обнаружения коренного месторождения.
Куратором и исполнителем проекта является завлабораторией геологии и магматизма древних платформ ИЗК кандидат наук Константин Егоров.
Согласно условиям лицензии ИЗК обязан в срок до 10 марта 2017г защитить проект поисковых работ. Как надеется К.Егоров, в идеале к завершению срока действия лицензии они выйдут прямо на кимберлитовую трубку.
И действительно, эти надежды куратора проекта «не беспочвенны»: работы здесь начнутся не с нуля. Удинская площадь сотрудникам лаборатории Егорова уже хорошо знакома. Начиная с 2013 года ученые-алмазники традиционно проводят тут свои полевые сезоны. Уже в 2013г они нашли на левых притоках реки Уды минералы – спутники алмазов. В 2014 г в русле Уды и Катармы было найдено и описано 17 алмазов. Ученые выделили в пределах своей площади два самых перспективных участка, в пределах которых намерены провести наиболее детальные исследования.
Уввлеченная энтузиазмом и уверенностью Дмитрия Гладкочуба и ученых-алмазников, наша группа специалистов, владеющая методикой биолокационного поиска, тоже со вниманием осмотрела лицензионный участок ИЗК, в итоге чего получила следующие результаты:
1- минералы - спутники алмазов и сами алмазики, выявленные учеными – алмазниками в русловых отложениях Уды, принесены рекой из-за пределов лицензионного участка ИЗК. Источниками выноса являются близко расположенные промежуточные коллектора и сильно разрушенная трубка.
2- на всем лицензионном участке ИЗК ни россыпных, ни коренных месторождений алмазов биолокацией не выявлено.
Для справки: Институт земной коры приступили к активным поискам алмазов с 1947г под руководством известного сибирского ученого М.М. Одинцова, долгие годы возглавлявшего ИЗК. Его коллеги и ученики называют его «отцом сибирских алмазов» (стало быть, нынешние ученые - алмазники- его дети!). Парадоксально, на за 70 лет поисков «отец алмазов, его дети и внуки –алмазники» так и не выявили ни одной алмазной трубки.
Таким образом, на Удинском лицензионном участке встретились две противоположности: уже довольно «взрослая» наука говорит там - «ДА» алмазам, а биолокация – «НЕТ».
Кто прав, мы скоро узнаем - все козырные карты уже на столе!
Биолокация позволяют оценивать состояние биополя человека на расстоянии. Это дает возможность человеку принять адекватные меры для восстановления и укрепления своего здоровья.
В качестве примера определения биополя на расстоянии приведу оценку состояния чакр и биополя конкретного гр.Х в возрасте «60 с хвостиком».
Его состояние следующее: нижние чакры 1,2,3 (красная, оранжевая, желтая) находятся в очень хорошем состоянии, энергетика на 100%. Соответственно, состояние физического тела гр.Х хорошее.
Чакра 4 полностью истощена (она д.б.зеленая, а по факту черная). Это связано с систематической откачкой жизненной энергии гр.Х враждебным лицом. Но не духами или иными энергетическими вампирами, а конкретным физическим лицом, установившим контроль над гр.Х в виде «зонтика» (вероятно, когда-то гр.Х проходил у него лечение).
Из-за того, что ч.4 систематически опустошается этим «вампиром», не снабжаются энергией и верхние зависимые от ч.4 чакры 5,6,7 (они д.б. голубой, синей, фиолетовой, а по факту- черные). Соответственно, гр.Х никого и ничего не любит (пустая чакра 5), не может решать сложные задачи (пустая чакра 6), не имеет желания и возможностей заниматься творчеством, искусством и не воспринимает их. Эмоциональный спад приводит к полной потере интереса к жизни, к психологическим проблемам, болезням нервной системы и постельному режиму.
Гр. Х требуется срочно обратиться за помощью к местному сильному экстрасенсу, чтобы тот снял «зонтик» и поставил «защиту», что приведет к полному оздоровлению гр.Х и ощущениям счастья.
Еще небольшая «проблема» гр.Х - утеря энергии из чакры №0, которая отвечает за «ощущение опасности». Возможно, энергетика ч.№0 тоже восстановится после снятия «зонтика».
Чакра №8 для биосвязи с ноосферой и Верхним Миром у гр. Х также опустошена и не поддерживается «высшими силами». Это не позволяет гр. Х восстановить эту чакру самостоятельно, т.к. «не слышат» его просьбы, соответственно, не помогают. По этой же причине гр. Х утерял «экстрасенсорные» способности к биолокации.
Поэтому, по ч.№8 тоже требуется помощь специалиста.
Гость! Постарайтесь скопировать мой пример и извлечь из него урок.
В Интернете выложена карта с кимберлитовыми трубками, выявленными в Чувашии знаменитым академиком ИТА ЧР, лауреатом Государственной премии в области науки и техники А.И. Тихоновым. Поисковые работы были выполнены им по технологии изучения уран-изотопных отношений ( по изобретению SU 970 986) и определения микроэлементного состава подземных вод. Результаты своих научно-исследовательских работ и предложения А.И. Тихонов представлял в Министерство природных ресурсов, однако, поддержки от чиновников не получил. Из-за отсутствия интереса со стороны государства он был вынужден обратиться к частным инвесторам и опубликовал свои результаты вместе с картой размещения выявленных им трубок взрыва в Интернете. В частности, его карта представлена на сайте БизнесПартнера в публикации «Партнерам- карту с алмазными трубками» по адресу: http://www.businesspartner.ru/partnyoram-kartu-s-almaznyimi-trubkami.html (полномасштабная карта может быть выслана всем желающим и бесплатно через БизнесПартнер).
Наша поисковая группа, использующая«биолокацию» в комплексе геолого-геофизических методов, заинтересовалась результатами алмазопоисковых работ академика А.И.Тихонова и провела специальное обследование части территории Приволжской возвышенности, известной под названием "Карлинские дислокации".
Согласно нашим данным, на этой территории действительно имеется группа трубок взрыва, часть из которых содержит алмазы. Например, одна из таких интересных предполагаемых трубок взрыва совпадает в плане с круглым озером Чепкасы с координатами: 55° 0'31.35"С, 47°50'18.76"В. Озеро имеет диаметр около 500м и глубину 2м. По данным биолокации глубина ее заложения около 450м. Однако, эта трубка взрыва по нашим данным содержит, в основном, технические алмазы черного цвета.
Выявлено также, что в этом районе имеются трубки с ювелирными алмазами.
Прямым подтверждением наличия в этом районе ювелирных алмазов служат многочисленные находки этих кристаллов и минералов-спутников, сделанные геологами в процессе ГРР «ещё в те 80-е годы» в русловых отложениях местных рек.
Мы полагаем, что находки алмазов и трубок взрыва в Чувашии, Татарии, Пермском крае, Уральской зоне и др. районах Русской платформы свидетельствуют о выявлении новой Восто́чно-Европе́йской (Ру́сской) алмазоносной провинции России.
Поскольку российское государство и монополисты –алмазники не спешат с изучением новой алмазоносной провинции, мы призываем к сотрудничеству частных партнеров, способных организовать и профинансировать необходимый здесь объем ГРР работ.
В настоящее время лицензия на недропользование может быть получена бесплатно и быстро по заявительному принципу «кто первый заявил, тот и получил» на основании Приказа МПР №583, адаптированный вариант которого представлен на данном сайте Золотодобыча в статье по адресу: https://zolotodb.ru/articles/translations/11568 .
Можно сказать, что к настоящему времени мировое сообщество, в основном, признало существование феномена биолокации во всём многообразии её проявлений. По этой теме работают многочисленные «кружки по интересам», школы, курсы. Миллионы «операторов» биолокации занимаются практикой. Списки современных опубликованных работ превышают несколько сотен наименований. Регулярно изобретаются новые способы и устройства биолокации, на которые выдаются государственные патенты. Разработаны сугубо научные гипотезы и теории, проясняющие это явление. В таком же направлении развивается и биолокация в геологической отрасли.
Признавая этот процесс научного развития биолокации, мы, группа из 4 энтузиастов – биолокаторщиков, занятых геологической биолокацией, решили создать с 20 марта 2017г открытый клуб сторонников научной биолокации в геологии и приглашаем всех желающих физических и юридических лиц принять участие в работе этого клуба.
Предварительное название этого сообщества – Клуб научной биолокации –КНБ. Временно он будет функционировать под моим руководством как общественное объединение при нашем предприятии – ООО «ИрГИ» . Основными задачами клуба будут:
-публикация рефератов научных работ по теме биолокации в геологии;
-сбор информации и изучение изданных работ по теме биолокация, публикация списков литературы;
-публикация отзывов на изобретения по теме биолокации;
- фиксация официально зарегистрированных фактов биолокационного прогнозирования в геологии и результатов проверки прогнозов;
-проведение научных биолокационных экспериментов по установленному плану;
- практическая безвозмездная помощь по вопросам биолокации в геологии и поискам месторождений всем членам Клуба научной биолокации;
-популяризация биолокации в геологии, поддержание связей между членами клуба, с общественными и государственными органами.
Порядок вступление в клуб и выход из него – добровольный. Основное условие вступление в клуб – желание посильного участия в его работе.
Ведь, согласно научному определению, наука - это деятельность, направленная на выработку объективных данных о нашей действительности.
Основой научной деятельности, как известно, является сбор фактов, их систематизация и критический анализ, что позволяет понять причинно-следственные связи изучаемых явлений и использовать эти знания на практике.
Именно этим и предполагается заниматься в анонсированном КНБ.
Если вы с этим не согласны, это ваше «личное горе».
Идея о создании КНБ, конечно, интересная и была бы полезна для общества в целом. Но для каждого отдельного специалиста, формирующего свои знания в этом вопросе и опыт путём долгих и кропотливых экспериментов, на сегодняшний день данная идея может оказаться не очень привлекательной. За других не буду говорить, но у меня лично прошло уже то время, когда новые идеи и находки рвались из меня наружу, и хотелось поделится ими со всеми. Но с годами, типичная реакция общества с надменным чванством некоторых несколько остудили мой пыл. В итоге, сегодня мне как-то не очень интересно стало пытаться убедить его в чём-то. И по-видимому такая реакция коллег вполне характерна была и во все прошлые века. Их ведь не только общественному остракизму подвергали, как нас сейчас, но и на кострах сжигали и в Бастилиях гноили! Поэтому, лозоходство было делом одиночек, и зачастую все накопленные знания безвозвратно уходили вместе с их носителями, чтобы через многий годы их росткам вновь пробиться благодаря талантам и терпению новых энтузиастов.
Могу предположить, сколько бы времени и сил потратила бы любая, самая крутая геофизическая компания при поисках термальных вод на тех территориях в Болгарии, откуда я на днях вернулся. Нам же, благодаря применению в составе комплекса биогеофизического (БГФ) метода, удалось это сделать очень элегантно за несколько дней, на трёх больших участках. И оно мне нужно, это ваше официальное признание, когда на свете ещё есть заказчики, которым не важно "какого цвета кошка, лишь бы она умела ловить мышей"?
патенту РФ номер 2231974, автор Бут Ю.С. Название изобретения: Устройство повышения достоверности результатов работы операторов биолокации.
Изобретение относится к области медицины и может быть использовано операторами биолокации для повышения достоверности результатов проводимых ими биолокационных исследований при поиске, например, полезных ископаемых или при нетрадиционной медицинской диагностике.
Изготовлено устройство для повышения достоверности результатов работы операторов биолокации, названное автором “КАДИСТОР”.
Подробное описание изобретения по адресу: http://www.findpatent.ru/patent/223/2231974.html
Клуб представляет список современных опубликованных работ по теме «биолокация».
Всего в списке на 10.03.2017 429 названий. Так как это многостраничная публикация, привожу здесь только выкопировку начала и конца. Полный список вышлю всем желающим по их запросу.
В Список включены публикации по всем направлениям: Радиэстезия, Биолокация, Лозоходство, Даузинг, ясновидение, ченнелинг, работы древних и современных ученых, экстрасенсов, магов, колдунов, описания результатов «бессмертных» Ванги, Мессемера, Глобы и т.д. Надеюсь, список будет интересен современным гениям биолокации: anm, очень интересно, Био_Лох и даже Гостю, который мимо проходил. Каждый может выбрать себе чтиво по вкусу: и те, кто считает эти занятия шарлатанством или научным мошенничеством, и те, кто найдет здесь вдохновение для плодотворной работы.
Внимание! Минздрав предупреждает: чтение этой литературы в количестве более 1 наименования чревато последствиями.
Отечественная библиография
Абрамова Т. Тайны маятника // Будь здоров. - 2004. - N 9. - С.57-62.
Агбалян Ю.Г. Глобальная энергетическая сеть Хартмана. Мифы и реальность // Сознание и физ. реальность. - 2009. - Т.14, N 12. - С.14-20. - Библиогр.: 14 назв.
С4759 кх
Адаменко А.А. Скрытая взаимосвязь Земли с живой природой // Актуальные проблемы современной науки. - 2008. - N 2(41). - С.284-295. - Библиогр.: 18 назв.
Т2757 кх
Адельсон И.М. Опыт применения биофизического метода при поисково-разведочных работах в Балейском районе (Восточное Забайкалье) // Биофизический метод. История исследований в СССР: сб. ст. и докл. из архива Межведомственной комиссии по проблеме БФЭ при Центральном правлении ВНТО РЭС им. А.С. Попова. - М.: МНТО РЭС им. А.С. Попова и изд. "Проект-Ф", 2008. - С.41-42.
Е2008-811 ч/з1 (Е901-Б.637)
Алехин М.Д., Анищенко Л.Н., Журавлев А.В. Кратномасштабный вейвлет-анализ в формировании пространства признаков двигательных паттернов биорадиолокационного сигнала // Радиотехника. - 2011. - N 11. - С.20-24. - Библиогр.: 4 назв.
С1350 кх
И т.д.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Юматов Е.А. Физика субъективного состояния мозга человека // Сознание и физ. реальность. - 2011. - Т.16, N 10. - С.39-50. - Библиогр.: 34 назв.
Прямая объективная регистрация субъективных состояний человека с помощью биолокационного эффекта.
С4759 кх
Якушин Л. Н. Секреты биолокации // Пчеловодство. - 2015. - N 5. - С.20-21.
Т396 кх
Янушкевич Л.Н. Анализ секретов биолокации // Пчеловодство. - 2011. - N 4. - С.43-44.
Т396 кх
Reddish V.C. Физика даузинга: интерферометрия // Биогеофизика: информ.-аналит. науч. бюл. N 2 / МНТОРЭС им. А.С. Попова. - М.: Спутник+, 2004. - С.13-20.
Т2725 кх
………………………………………………………………………………………………
Всего 429 названий
Первоначально под термином «спиритизм» понималась религиозно-философская доктрина, разработанная во Франции в середине XIX столетия Алланом Кардеком (слово «спирити́зм» происходит от лат. spiritus — «дух»).
Основная идея кардековского спиритизма состояла в том, что духовное развитие человечества совершается путем реинкарнаций («перевоплощений»). Дух, прошедший все перевоплощения, становится «чистым» и переходит в вечную жизнь, наслаждаясь её блаженством.
В настоящее время слово «спиритизм» широко используется во всем мире. Оно обросло многочисленными значениями и стало применяться ко многим религиозным и оккультным движениям, часто в значениях уничижительного толка.
В России термин «спиритизм» принял более общее значение, став синонимом, с одной стороны, религиозной философии спиритуализма, с другой —многочисленных способов реализации (технологий ), например, ясновидения, автоматического письма, столоверчения, лозоходства, занятий с рамками, маятниками и др. устройствами, с третьей стороны – обозначением недостойных занятий или ругательным словом.
Вероятно, среди нашего народа самыми известными «спиритистами» являются Баба Ванга и семья Рерихов.
Про алмазы Попигайской астролябии
Наш поисковая группа, владеющая способами биолокации, проводит опережающее изучение участков, перспективных на полезные ископаемые, с тем, чтобы впоследствии самостоятельно или с партнёрами «застолбить» эти участки на основании Пр.МПР №583. Некоторые свои результаты в форме конкретных бизнес - предложений мы публикуем на сайтах БП и др. Часть – публикуется на этом сайте в форме примеров применения биолокации для поисков месторождений.
Так, мы провели обследование алмазоносного объекта, называемого Попигайский кратер или Попигайская астролябия. По официальным (или общепринятым) сведениям Попигайский кратер произошел в результате удара и взрыва астероида около 35,7±0,2 миллионов лет назад, в результате чего образовался кратер с диаметром около 100км.
В результате ГРР здесь были открыты крупнейшие в мире месторождения импактных алмазов Скальное (140 млрд каратов) и Ударное (7 млрд каратов. Но эти месторождения не разрабатываются, так как алмазы в них мелкие, технические. Ювелирных алмазов здесь не найдено, несмотря на систематические поиски за счет бюджета, в том числе экспедициями знаменитого первооткрывателя алмазов в Канаде академика Похиленко Н. П.
При нашем обследовании территории этого Попигайского кратера методом «биолокации по картам» было установлено следующее:
1. Попигайский кратер образовался в результате взрыва или серии взрывов гигантского месторождения газа. Глубина очага взрыва, следовательно, глубина до месторождения гавза составляла около 4 км.
2. В настоящее время ниже этого очага на глубине около 5 км располагается сверхгигантское месторождение нефти. Именно это нефтяное месторождение нефти образовало газовую шапку, которая затем взорвалась.
3. Алмазы Попигайского кратера образовались в процессе взрыва газа. При этом, крупные ювелирного качества алмазы были образованы в породах верхней части трубки взрыва. Соответственно, верхняя часть пород вместе с крупными алмазами в результате взрыва были разбросаны и рассеяны по огромной территории. Найти их сейчас в тундре за Полярным кругом с помощью стандартных геологических методов проблематично.
4. С помощью «биолокации по картам» мы отыскали несколько локальных не крупных скоплений алмазов ювелирного качества. Оценили также параметры этих россыпей, выяснили, что в них имеются уникальные кристаллы весом в несколько десятков карат.
Выяснилась также уникальная особенность этих россыпных месторождений Попигайского кратера: в них нет МСА. Следовательно, обычный поиск этих месторождений методом шлихового опробования по МСА здесь невозможен.
Мы хотим найти партнеров, способных профинансировать экспедицию для проверки здесь перспективных на россыпные алмазы участков, выявленных нами. Такая экспедиция будет иметь не только практическое, но и громадное научное значение.
На сайте БП (или на нашей страничке) будут опубликованы некоторые рисунки.
Как известно, пророчица Ванга владела способностями ясновидения и яснослышания, что позволяло ей общаться с духами из загробного мира.
Вот что сообщает К. Стоянова в своей книге "Ванга: исповедь слепой ясновидящей" о том, как работала Ванга.
Пророчица Ванга говорила: "Я – врата, ведущие в загробный мир и обратно, к нам. Я связываю эти два мира…"
Когда Вангу спрашивали, как она общается с умершими, она отвечала: когда к ней приходит посетитель, вокруг него собираются его родственники, отошедшие в мир иной (духи). Посетители задают Ванге свои вопросы, а Ванга передаёт эти вопросы умершим (духам). Все, что услышит от духов, Ванга передает живым посетителям.
Ванга рассказывала, дух предстаёт в ясно видимом образе умершего человека и Ванга слышит его голос. Этот умерший человек (дух) может отвечать на вопросы и может сам задавать их. Духи прозрачны и бесцветны, как вода в стакане. Но они светятся, излучают свет. Ведут себя, как люди – сидят, ходят, смеются, плачут. Не оставляют меня в покое. Я усну, а они меня будят и кричат: "Вставай! Пора за работу!"
Процедуру своей работы Ванга описывала так: когда приходит посетитель, то появляются духи – родственники посетителя. Сразу же Ванге начинают являться картины местности, где жил посетитель, проносятся события его жизни, как бы записанные на кинопленку. Духи прежде всего сообщают имя посетителя (иногда она видит имя полностью написанным, иногда только первую букву) и рассказывают все о человеке. Ясновидящая передает то, что слышит. Самым трудным для нее было сообщать человеку о близости смерти. Ванга старалась прямо не называть день смерти посетителю и всегда пыталась предостеречь человека от опасности, но это чаще всего не помогало: каждый проходил свой путь, отмеренный Богом.
Ванга предупреждала, что мертвых не стоит бояться, если они посещают человека во сне или подают какие-то знаки живым. "Они среди нас, они любят нас и помогают прозреть вечные истины. Поэтому мы должны почитать их в своих сердцах… Для усопших очень важны почет и чувства живых к ним, а не пышные поминки.
Таким образом, пророчества б. Ванги это сообщения, полученные от духов – усопших людей, получаемые по системе вопросов и тветов. . Как известно, это занятие называется спиритизмом (видимо б.Ванга не знала, что заниматься спиритизм - это плохо, как считают некоторые гуру биолокации).
В свое время я прочитал отзыв Андреева Николая. В обсуждениях народ над ним посмеивался. Мы списались. Он предложил проверить свой метод на моем участке. я был несколько шокирован точностью определения. По глубине ... были некие ошибки. Но по расположению и содержанию.... все просто супер.
Он мне дал еще пару мест для проверки. К сожалению участки не подходили по объективным причинам. Но металл был и именно в тех местах- где н указывал.
Его метод работает на 100%
К сожалению осенью у Николая случился инсульт. Он еще не восстановился после этого. А так бы - обязательно воспользовался его услугами.
Я не знаю- как работает метод автора. Но методика работает.
Практик, 21.06.22 04:41:19 — Boris
Хороший прогноз - это нормальная работа хорошего геолога. Вас, кажется, это удивило? Но в этом нет никаких чудес.
Нил, 21.06.22 05:30:44 — Boris
Очень интересные данные. А возможно ли несколько подробнее остановиться на методе и полученных результатах?
В каком регионе находились ваши участки?
Знатоки, 21.06.22 07:00:11 — Нил, Boris
Boris, наверное, единственный человек, который дал положительную оценку т.н. "технологии" поисков месторождений Андреева Николая (anm). У anm есть сайт (форум), можно найти по фамилии или по ссылке.
Boris , 21.06.22 10:11:06 — Практик, Нил
Большое спасибо за разъяснения, Практик. Подскажите мне пожалуйста- геолог, даже самый хороший- может дистанционно определить место расположения россыпи ? Не побывав там? Определить направление и глубину залегания????
Вот в том и дело. Только теоретически... Без глубин и содержаний.
Как Вы понимаете- мне нет смысла кого то вводить в заблуждение.
Нил, в Финляндии расположен мой участок. Я вел разведку новых участков. По картам я находил участок, потом Николай делал свой прогноз. И он был верен. Конечно можно сказать- что это совпадения. Ошибка по глубине залегания была. Но по месту- нет. Я делал шурфы по его координатам- все работает
На моем участке идет струйка шириной 10 метров. Он показал оное. Есть проблемы с координатами (метров 10 ) ну и глубина залегания - ошибка примерно на 1 метр
Я уже писал- к сожалению у Николая- инсульт. Он сейчас пока не может делать прогнозы.
Если бы я не проверил бы сам, да еще и не раз - не поверил бы и сам.
Нил, 21.06.22 10:27:20 — Boris
Николай, как я понял - геолог?
В своих прогнозах он что использовал? Несомненно это комплекс методов. А вот что туда входило?
Указанные Вами погрешности в действительности настолько незначительные, что их не стоит и принимать во внимание
Гость, 21.06.22 10:54:20 — Практик
В данном случае, прогноз основан не на знании геологии, а на спиритизме.
Boris , 21.06.22 13:42:45 — СНС, Гость
как раз мы и обсуждаем - тему этой статьи
Метод локального прогноза для поиска и оценки месторождений золота
у вас видимо какое то предвзятое отношение к Николаю.....
К сожалению сейчас Николай не конкурент это реальный отзыв о методе дистанционной разведки. Проверенный.
Сейчас проверяю еще один способ прогноза. От другого специалиста
Гость- Есть вещи , которые не привычны для большинства геологов. Например- поиск месторождений с помощью мхов. Этим занимались люди очень долго и плодотворно. Метод работает. В РФ не прижился. В Китае- используют во всю. Целая дивизия (золотом там занимаются военные) Ищет по мхом.
Я проверял по разбуренному месторождению. Совпадение на 100% АР 104 . А дальше .... Это уже где то писал. И не эта тема к сожалению мы большинство народа- зажато шорами. И отойти от прямой (вдолблённой в вузе) - крайне не хотят.
Только 10% студентов обладают критическим мышление - исследование Вышки
https://zolotodb.ru/article/11940
Радом со мной живет дедушка 81 год. Каждый день с собачкой километров 12 бегает. Зайдет в гости грамм 200 примет, поболтает и домой. Нравиться ему моя водочка из березового сока.
Он в этих краях главный по поиску металла с рамкой.
Как то попробовал и я , под его чутким руководством. Работает рамка. Сам в это долго не верил.....бред
Мой приятель был при этом. И давай меня после пытать.... уж как не изгалялся. глаза завязывает мне и по дороге ведет. Где то положит пузырек с металлом - и смотрит
на все 100 рамка работает. И в траву прятал и чего только не делал. Всегда рамка показывала металл.
В этом сезоне на своем участке стал пробовать по серьезному. У меня по участку проходит каньон. Сейчас ручей идет посередине оного. А рамка показывает другую картину абсолютно.
Выходит по рамке, что идут два маленьких извилистых русла по краям.
Я эской сделал поперечные шурфы пересек каньона. И .....на глубине около метра реально нашел эти два старых ручья, в которых есть металл . А в нынешнем ручье оного крайне мало(как рамка т показывает). При чем рамка показывает место начала и конца с точностью 10 см
года два делал разные эксперименты, в этом году вроде определи, как оная штука работает.
И теперь шурфлю там, где рамка работает.
Можно в это верить, можно нет, можно смеяться или что то еще, я просто рассказываю. так же как и про Кобру.
Я не знаю почему это работает именно у меня. Сравнивал с дедушкой- не хуже. Он одобрил и сказа, что когда не сможет- будет ко мне народ отправлять (шутка, скорее всего)
Пробовало много народа, но не получалось у них. Практически всех, кто приезжал в гости на участок- просили попробовать- интересно ведь. В машине лежит пузырек с металлом и рамки. И сейчас иногда пробуем. Особенно под шашлычек.
Осенью проверял на участке приятеля- та же история.
Он сделал шурф длинной 40 метров и все промыл. Содержание 0,2.
Я прошел с рамкой и получилось, что русло начиналось метров за 20 и заканчивается в начале его шурфа
продлили шурф в другую сторону на 10 метров и промыли
содержание 0,7
Человек сильно задумался... крайне сложно поверить в такую вещь... Зазывал на следующий сезон
Ну это так.. лирика. Про Кобру
Если есть визуально металл даже в половине проб- это 0,5
Брат прав
Я не работаю ни на кого и мне не нужен отчет. Не нужно заключение лаборатории и тд. Мне нуден реальный результат. И как можно -более быстрым способом
Из не запрещенных в стране.
Толидед, 25.12.24 05:04:44 — Брат
Брат, я «не путаю» Бориса, а подсказываю ему в чем заключаются недостатки его методики опробования и как можно её усовершенствовать. Ведь продуктивность 0,5-1,0 г/м3 для частного старателя на уровне разорения. И, если по всему участку олробование покажет средние содержания 0,5-1,0 г/м3, то разумный старатель не станет разрабатывать такой участок, забракует его и будет искать другой. Но объем проб с Коброй по методике Бориса является заведомо «не представительным». Как показывает практика, «представительными» являются пробы весом около 10, лучше 40 кг. При малообъемном опробовании , как у Бориса, будут пропускаться самые лучшие месторождения (или участки) с «крупным» золотом (допустим, размером 0,5 мм и более). Следовательно, Борис рискует потерять хорошие участки.
СНС, 25.12.24 08:16:26 — Толидед, 25.12.24
Действительно даже 5 шпуров на м2 не дадут высокую представительность опробования. Но представительность проб повышается при увеличении содержания, поэтому малообъемные пробы выявляю именно богатое золото, а пропускают бедное.
Борису это выгодно, богатое золото выявил и работает, пока окупается. Так, по-моему, на мелких месторождениях во всем мире делают. На богатом окупился, а потом и победнее можно взять.
Толидед, 25.12.24 08:55:22 — СНС
Хороших богатых участков в Финляндии, наверное мало. В южной части страны практически все россыпи выбраны. В Лапландии (средней части) - конкуренция со стороны старателей и еще более - от предприятий. Особенно, в доступных районах. Предприятия берут крупные участки, особенно там, где засветилось богатое золото. В северной части Финляндии - свои проблемы. Поэтому, Борис вынужден работать на небогатых месторождениях и непрерывно заниматься поисками "счастья". При этом, обогащенные участки с богатым золотом, но крупным песком (5-10мм) он почти наверняка пропускает.
999, 25.12.24 09:00:42 — .
Привязать рамку к палке и посмотреть, работает она без человека или нет.
Борис , 25.12.24 12:00:23 — Толидед
У Вас абсолютно не верное представление о геологии Финляндии и о добыче в ней.
Лапландия- это как раз северная часть страны и именно там идёт добыча россыпухи. Кстати ( по скольку Д. Лондон не писал рассказы о Финляндии мало кто знает) в Финляндии были два бума по добыче золота. Примерно в то же время как на Юкон так и в Танкаавара ехали тысячи людей поискать свое счастье .,золотая лихорадка
И так же у Вас неверное представление о больших конторах..... Оные предпочитают хорошо разведанные участки по рудному золоту в середине страны.
А в Лапландию едут как раз одиночки .
Люди в стране в основной массе своей, живут не плохо. Средняя зарплата в пересчет на рубли 300-400 000. Цены на продукты и электричество- как в Питере.
Мало кто сорвётся и будет менять стабильность на риск.
Две трети берут участки и приезжают в отпуска- отдохнуть на природе да золотишко помыть. Хобби отдых на месяц. У людей участки по 15-20 лет
Так же Вы себе слабо представляете размеры Лапландии. Посмотрите дорожную сеть оного места. Доехать можно практически в любую точку
Прежде чем что то писать и делать выводы- стоит, может быть ознакомиться с материалом. Меньше четверти заявок принадлежат конторам
Теперь (никогда не считаю чужие деньги и перспективу чужого бизнеса) прикинем себестоимость моего.....
Когда я начинал - метал стоил по моему меньше 40 евро.....сейчас 81
При увеличении размеров техники объемов отработки и тд- возрастает КПД
Я всегда считаю минимум содержания 0,25. И всегда было выгодно, даже при таком содержании. Реально минимум 0,5 . Попадались и ловушки с содержанием 80
Теперь расходы. Мы как то сравнивали мои расходы с одним большим игроком в этой области. Я 10-20 куб в час он от 150 и выше с одного участка. Так расходы на грамм у меня ниже. Причем значительно
И если посчитать налоги отчисления и тд-.. это огромная разница
Толидед, 25.12.24 12:31:05 — 999, Борис
999, Борис!
Хождением с рамками (биолокацией) занимаются многие миллионов людей в разных уголках Земли. Многие тысячи из них работают успешно с рамками, с маятниками, лозой, багетами и пр. «инструментами» биолокации. Сотни людей обладают способностями к «ясновидению» или «яснослышанию» и используют свои уникальные особенности для поисков месторождений. Полагаю, способности к биолокации у человека – природные. Удивляются этому занятию только новички.
Обучить биолокации с рамками можно практически любого человека. С ясновидением –сложнее, зато результаты геологических поисков – поразительные. В «табели о рангах» операторы биолокации с рамками занимают низший уровень, а ясновидящие – высший.
Природа самого явления биолокации не известна. Но это не препятствует применению биолокации на практике. Это сходно с законом Всемирного тяготения: природа не ясна, но теория хорошо разработана и подтверждена обширной практикой применения.
Теории (гипотезы) биолокации тоже разработаны, их много. Библиографический список опубликованных работ по биолокации насчитывает тысячи публикаций. Биолокация используется военными. Вероятно, что большая часть их разработок засекречена. Также, много зарегистрированных патентов на изобретения в этой области. В настоящее время теорией и практикой биолокации применительно к геологии официально занимаются многие ВУЗы РФ, в т.ч. научные коллективы в университетах им. Орджоникидзе и Губкина.
Лично я придерживаюсь теории биолокации, в основе которой заложены идеи академика Вернадского о ноосфере (особого информационного поля Земли или общего Разума Вселенной). С этим информационным полем связаны все люди (может, всё живое). Связь – природная, автоматическая, но в это информационное можно выходить специально, пользуясь разнообразной «технологией» связи. Например, верующие – с помощью молитвы, поисковики – геологи с помощью рамок или др. «спецустройств». Ноосфера сходна с интернетом (точнее, наоборот).
Во всех «техниках» связи через ноосферу существуют следующие «обязательные» участники (здесь упрощено с целью описания сущности геологической биолокации): 1-Оператор биолокации (он задает вопрос) и Посредник (он передаёт вопрос); 2-Инструмент биолокации (рамки, маятники и пр., с их помощью передается информация для оператора); 3-Контакт (сущность, к которой обращается оператор и которая дает ответ на вопрос). В отдельных случаях «контакт» по своей инициативе передает информацию оператору, используя обычные органы человека (слух, зрение, обоняние и пр.).
Таким образом, сами инструменты биолокации (рамки и пр.) работать без человека не могут. Они лишь доводят до человека ответ на поставленный вопрос, пользуясь наработанным «языком» общения (для рамки это повороты «да» «не» и направление). Но инструменты сильно разнятся по своим возможностям отображения информации. Рамка имеет только одну «степень свободы» - вращение, поэтому может передать ответы только простейшим «языком» типа да, нет. Маятник имеет две (или более) степеней свободы, поэтому с его помощью уже можно передавать тексты, рисунки в статике и динамике. Я со своими маятниками наработал обширный «синтаксис» общения. Получаю ответы в виде текста, рисунков и мультиков. Синхронно записываю показываемое с помощью микрофона. Получается файл звукозаписи контакта с «потусторонним миром» (аудифайл). Это существенно ускоряет процесс биолокации и позволяет сохранить все детали сообщения.
Важнейшую (определяющую) роль в общении с ноосферой играют Посредники и Контакты. От их компетенции напрямую зависит результат биолокации и ее достоверность. Обычно, Операторы стараются поддерживать связь с постоянными Посредниками и Контактами и очень дорожат ими. К сожалению, Посредники и Контакты теряются (подменяются, умирают?), если не поддерживать их существование.
Достоверность информации, получаемой от Контакта не 100%. Достоверность зависит от статуса Контакта, его компетентности по конкретному вопрос, существовании какого-то табу на некоторые виды информации, некорректности вопросов, нежелания Контакта давать правильный ответ. Кроме того, ваш конкретный наработанный Контакт, обладающий компетентностью в ваших вопросах, иногда вытесняется (изгоняется) другой более сильной сущностью. Замещающий Контакт может выдавать злонамеренно или из-за низкой компетентности ложную информацию. Поэтому, во всех случаях информацию, полученную при биолокации, следует считать как прогнозную и проверять независимым способом. Например, в геологии - с помощью наземной проверки.
И т.д.
Удачи всем Заказчикам и Операторам биолокации!
Boris , 25.12.24 12:44:13 — Толидед
Так глубоко я не залезал в изучение данной области
Мне вполне достаточно, что эта штука работает и помогает.
Может я и не прав- но тут каждому свое дано при рождении
Можно ли развить данные способности- не готов обсуждать, так как не знаю. И тратить время на проверку оного не готов. Нет времени и так много всего интересного вокруг.
Помогает.... и хорошо
Я не ставлю ни какого вопроса перед рамкой. Когда пользуюсь оной , стараюсь вообще ни о чем не думать. Рамки сами сходятся, когда идешь над металлом.
пробовал задавать вопросы с маятником или чем то еще- полный ноль. Только одна функция у меня работает. Сходятся над металлом, при чет даже при малом содержании. Сходятся по разному- вот этот вопрос еще не понял до конца- как определить по углу процентное содержание
999, 25.12.24 19:04:38 — Толидед
Куча операторов плохо кончила, после работы с сущностями. Продолжать беседу не буду.
Брат, 25.12.24 20:24:53 — Толидед
А вы действительно в теме. Глубоко в теме и, сказал бы я, опасно глубоко в плане личной погружённости в происходящее. По мне, вещь это приватная и даже глубоко интимная. Напрасно вы напугали 999-го.
Сам я полагаю существование геоинформационного поля фактом объективным безотносительно гипотезы академика Вернадского. Но убеждён, что взаимодействие с этим полем не должно быть структурировано в принципе. Заявлять себя Оператором, целенаправленно устанавливающим через Посредника связь с Контактом, разумеется, не следует. А уж тем более поддерживать существование Контактов, которые предположительно, с ваших слов, теряются, подменяются и даже умирают. Вот оно вам зачем?
Вы, как субъект, либо объективно открыты этому геоинформационному полю и способны напрямую получить желаемую информацию, либо нет. Ну, вот как Борис. А погружаться туда не надо...
Толидед, 25.12.24 23:29:05 — Брат
Брат, без глубокого погружения в эту тему получить значимую информацию невозможно. Как в любом методе, есть метод, есть помехи и ошибки.
Да и не интересно "просто работать", не лошади же мы, чай. По части опасностей погружения - я "в курсе". Есть реальная опасность попасть в зависимость и исполнять враждебную волю или вовсе попасть "в палату №6" в группу "наполеончиков". Но я давно уже научился способам защиты. Кроме того, знаю, кто может помочь вылезти из ямы в случае, если собственных сил не хватит.
Я не пишу открыто про эти способы потому, что они плавно переходят в способы нападения. А этим я не занимаюсь принципиально.
999, 26.12.24 08:09:23 — Толидед
Переоцениваете свои возможности. Обойдут или пробьют любую защиту. Ни кто Вам не сможет помочь, сил не хватит.
Толидед, 26.12.24 09:42:40 — 999
Вы правы: сила силу ломит. Всегда найдется сила, которая пробъет защиты. Помощь тоже ограничена в возможностях. Но Вы не правы, что я переоцениваю свои возможности. Вы, что, сведущи в этих вопросах?
Брат, 26.12.24 11:18:11 — Толидед
Не пишете - и правильно, на мой взгляд, делаете. Повторюсь, это в принципе сфера не публичного, а сугубо личного. Вот только не надо себя обманывать; вас, похоже, больше "заводит" сам процесс, драйв, адреналин, а не собственно получение значимой информации. Тем более, с ваших слов, с реализацией "значимой информации" дела обстоят не очень. Вы при этом грешите на партнёров, но, как говаривал лучший друг всех детей и железнодорожников, "других писателей у меня для вас нет". При таких обстоятельствах, "не лошади же мы, чай" - так себе аргумент.
Толидед, 26.12.24 11:38:23 — Брат
Брат, Вы правильно угадали: процесс увлекал меня больше, чем результаты в геологии. Биолокация в геологии сейчас отторгается, хотя некоторые крупные компании содержат в штате таких спецов. Сейчас биолокацию использую в других направлениях: изучаю лекарственные свойства растений и металлов, возможности самоисцеления и т.д. Записываю "анекдоты", рассказываемые "Контактами". Часть их я публиковал и на этом сайте. Но чувство юмора у "Контактов" отличается от человеческого. Также, пробовал торговать на ММВБ, используя прогнозы "верхних". Иногда два десятка сделок подряд проходят в плюсе с ними. Но на больших скачках курса акций попадаешь впросак и теряешь прибыли. Наверное, это запрещенный вид деятельности. В общем, занятия биолокацией считаю для себя интресным и полезным, особо по части здоровья.
Брат, 26.12.24 12:16:55 — Толидед
С позиций моего мироощущения именно то, что вы сами считаете для себя интересным и полезным, и есть главное. А будет это геология, биржевая игра или что иное - только ваш выбор. Мне кажется, наш с вами возраст и опыт вполне позволяет в этом определиться.
Boris , 26.12.24 12:25:06 — Толидед
В прошлом году на меня вышел паргяга из Англии, через знакомых. Они с женой много лет потратили на подобный эксперимент, долго ходили на всякие курсы и тд. Хотели выиграть в казино. Даже поставили рулетку дома. И тоже решили , что кто то сверху им не разрешает. Дома угадывают в казино через раз.
Предложил мне найти золото на моем участке. Но не дистанционно, а прибыть и найти. Странное предложение, особенно - когда участок взят и оформлены лицензии итд. Я предложил поискать им по карте- понатыкали разных точек.... и все мимо.
На сегодняшний день я уверен только в одном способе дистанционно определения россыпи - Николая Андреева. Он указывал расположение и направление россыпи. Содержание на разных глубинах. Я не знаю, каким способом он определял оное= но это работало. Были ошибки по глубине +- пол метра. Некие несовпадения GPS но в общем=
все работало
если указал что идет материал в таком направлении и очертил оную на карте, ширина 10 метров. Шурфил и 11 метров реально идет оный материал.
Хорошего ему здоровья и быстрейшего выздоровления.
Толидед, 26.12.24 12:51:06 — Boris
Оного Николая Андреева, геофизика и поисковика с рамками, я хорошо знаю. В отличии от Вас, я не очень высокого мнения о его работе. Так, он много работал в Канаде, но заказчики выказали недоверие его возмжностям. Также, его приглашали в Амурскую область одно ООО и даже дали ему "долю" в ООО, рассчитывая на успех. Успеха не последовало и его вывели из сотава ООО. Но особо показательным является тот факт, что он залицензировал на золото участок для себя. Долго рекламировал свое поисковое достижение. Провел первые копы и бурение. Как результат - забросил свой участок. Человеческие го качества мне тоже не понравились: обман - стиль работы. Последние его результаты биолокации месторождений, которые он публиковал в своём блоге, похожи на бред сивой кобылы. Прошу понять меня правильно, я не клевещу, а излагаю то что я много раз говорил Николаю (еще и больше говорил, т.к. он использовал заведомо глупую технологию работы с рамками.)
Boris , 26.12.24 13:32:16 — Толидед
я еще раз повторюсь, что не знаю каким методом он определял россыпи
Так же не знаю историю его успеха или не успеха
он не приезжал ко мне , а делал все удаленно. Знаю только что использовал яндекс толи земля толи планета
но его прогнозы были верны.
При чем на все 100
судя по общению и комментариям в картам- у меня не сложилось мнение, что он использовал биолокацию.
Когда и какие были сдвиги, откуда шел сель или россыпь и тд. Мне кажется, что это слишком сложная информация для рамки или чего то еще. Я думаю, что тут долее глубокие знания , опыт и метод определения
Такие люди и такие методы нужны. И я с удовольствием готов тратить время и не только для проверки таких методов
Толидед, 26.12.24 14:00:06 — Boris
Для сведения: с помощью биолокации можно изучать хоть что от строения Космоса до изучения спектров излучения минералов. Если Николай казывал содержания металла на разных глубинах, то из каких карт или геолисследования он мог вычислить содержания? Ясно, что "елозил" с рамкой по картам и космоснимкам и пользовался т.н. "ведьминым кругом" с заранее написанными алфавитом и цифрами.
999, 26.12.24 20:41:29 — Толидед
С Вами будут играть, главное не упустить с крючка.
Толидед, 27.12.24 06:18:29 — 999
999, «Пустяки, дело житейское!» — как говорит Карлсон, который живёт на крыше. Волков бояться – в лес не ходить.
Позвольте спросить: почему взяли ник три девятки? Верите в нумерологию? Возникло ощущение, что в биолокации уперлись в потолок, пропал интерес и нет развития?
999, 27.12.24 08:57:24 — Толидед
Жизнь заставила, перед тем, как засунуть голову, серьезно подходить к изучению ситуации и видеть опасность, я не самоубийца и не мазохист. В данном случае, понимание пришло "во время еды". Не боятся только... , сильных сенсов, ловят на окружении и ломают, если это интересно второй стороне. 999 под руку попали, не стал менять.
Толидед, 27.12.24 09:13:15 — 999
Спасибо, понятно. Я тоже изучал сам. Также, консультировали сильные сенсы. Кое-что в защите сам придумал (уникальное). От магии уклоняюсь, мутно там и народ в своей массе ангажированный.
Мы, наверное, зря обсуждаем здесь такие проблемные специальные вопросы.
Если среди "обсуждантов" имеются люди, полагающие себя "сильными сенсами", "гуру герметического искусства" или там "людьми с сильной энергетикой", то вот их и хотелось бы послушать. Но не о процессах в геоинформационном поле (как там эти "ёжики", противодействуя, совокупляются), а о конкретных результатах. Ну, тема мусолится второй десяток лет и если за этот немалый срок в России ни одной серьёзной доказательной реализации биолокационного прелиминарного прогноза не случилось, то и обсуждать больше пока нечего. На мой взгляд, конечно.
Есть разбуренный участок рудный. Два отработанных, россыпных . И один вскрытый, шурфленный полностью, но не отработанный, тоже россыпь. Так же есть большая площадь, на которой работают старатели руками и известно - у кого что и какие участки- хорошая площадь для проверки. Там работает около 10 человек, всех их ни плохо знаю. Иногда приходят домыть металл на столе или магнитным сепаратором воспользоваться. Ну или просто водочки в выходные выпить, да поболтать
Могу предоставить карты координаты и тд.
Если есть желающие попробовать свои силы- было бы замечательно.
На своем примере- понимаю что на месте, на участке - металл определяется на все 100. Как это сделать дистанционно..... не пробовал. Хотя добрые люди примерно объяснили.... как и что. Но не мое....
самое простое - наберите в интернете х10 точка фи . Само собой в английской транскрипции. Там есть внизу емайл одной из моих компаний.
Так же есть в редакции моя почта, но это сложнее.
к сожалению не получается ни в каком формате
Есть ли информация о Н.М. Андрееве? Его сайты "молчат", что наводит на невеселые мысли...
Boris, просьба поделиться сезонными новостями о Вашем уникальном опыте практически промышленной добычи в режиме соло! Здесь, на другом сайте или на канале в Тюбике.
Спасибо.
Печальную весть, что у него случился инсульт в 2021 г., я в этой ветке видел. Т.е., он с тех пор так и не восстановился?
Хотел сверить с ним информацию по Ольхону.
И раз уж Вы на связи, спрошу оффтопно, удалось ли "пощупать" "синюю гору" ХоХа? :-)
Спасибо.
"Пощупать" "синюю гору" не удалось: нужна команда. Информацию и свои предложения я размещал на многих ресурсах, но желающих не нашлось.
С Н.М. Андреевым мы по Ольхону общались, но разошлись в оценках и природы скоплений "желтого металла".
И да, если под ником АлексМ писАли-таки Вы, то позволю себе спросить по поводу перспективности на самородки занятых ныне верховыми болотами участков древних кор выветривания Балтийского щита.
Спасибо.
Изучением древних кор выветривания Балтийского щита я не занимался.
вопрос- ВЫ можете по космосъемкам определить золото?
Я не знаю на сколько можно дистанционно определить метал. На месте с рамкой- получается достаточно хорошо. В этом сезоне шурфили только по рамке- одно удовольствие. Брал новый участок. Хотел определить - от куда идет оное. Вроде получилось. А вот как дистанционно можно сделать точный прогноз , я не знаю. И с потерей Н.М. Андреева , альтернативы пока не нашел.
С рамкой много не набегаешь.
хотя....
"Дам достаточно" - это опечатка?.. :-)
Насчет изучения конкретно Балтийского щита - понятно, но, вроде как, Вы советовали тыкаться в болота за самородками прямо там, где кто живет :-), а не только, скажем, в бассейне р. Гилюй...
А про Балтийский щит и BorisУ, вероятно, было бы интересно :-)
З.Ы. А космосъемка ХоХа навевает оптимизм? И почему на стали заверять ее биолокацией?..
Спасибо.
Не пробовали обращаться за консультацией по дистанционной биолокации (map dowsing) к англичанину Peter Taylor?
И да, Вы в последнее время сами пробовали связаться с Н.М. Андреевым? Там все фатально?.. :-(
Рискну напомнить просьбу по завершении Вашего сезона золотодобычи выложить печатный или непечатный :-))) материал на любом ресурсе!
Спасибо.
Я всегда при поисках использую космоснимки. С одной стороны, космоснимки при использовании методов классической геологии предоставляют интересные возможности анализа тектоники и геоморфологии района работ. С другой стороны, при использовании биолокации космоснимки дают точную привязку к местности поисков (по моим представлениям космосники не содержат прямой информации о наличии полезного ископаемого; они служат лишь "адресом" для тех сил, которые дают прогноз).
Boris, по моему мнению Н.М. просто скопировал мою методику поиска по космоснимкам, причем, в худшем (упрощенном) варианте; например, я разработал и владею техникой "автоматического письма", а Н.М. использует архаичную технику получения ответа с помощью "ведьминного круга").
Boris, напомню Вам, что мы пытались сотрудничать при поисках золота. Я давал прогноз по двум участкам. Причем, дублировал свой прогноз независимыми оценками золотоносности этих участков другим биолокаторщиком. По моему, Вы не дооценили наши прогнозы.
Я как раз .... пытаюсь найти истину. И предлагаю проверить на отработанных участках. Так как в иных местах нужно бурить. А оное у нас запрещено. Так как я могу взять на сегодня, любой не занятый участок.... Я готов по сотрудничать и прийти к общему положительному результату.
Интереснее работать на хорошем участке, нежели на плохом.
Давайте еще раз попробуем.
С уважением, Борис
Почта моя у Вас должна остаться
Большое Вам спасибо за предложение о сотрудничестве в поисках месторождений методом биолокации! Я мог бы поработать не только сам, но и привлечь к биолокационным поискам хорошо знакомого мне «продвинутого» специалиста по этому методу, который обладает способностями к «ясновидению». Это помогло бы повысить надежность и точность результатов биолокации. Считаю этого специалиста лучшим в РФ. Я неоднократно пользовался его услугами при поисках металла, нефтегаза и др. полезных ископаемых. Причем, многие его прогнозы были проверены «в натуре», что официально задокументировано.
Однако, этот «ясновидящий» биолокаторщик дорожит своим временем и работает только при условии авансирования, встречных поставок услуг, товаров или долевого участия в предприятии Заказчика, считая, что в положительных результатах поисков должен быть заинтересован не только Заказчик, но и Исполнитель.
В настоящий исторический период организовать такое сотрудничество в Финляндии довольно сложно или невозможно. Границы закрыты, перемещение средств фактически запрещено. Полагаю, что совместный проект в Финляндии следует пока отложить до лучших времен (но его можно реализовать на территории РФ; у Вас гражданство РФ сохранилось?).
Желаю Вам всего наилучшего!
"В настоящий исторический период организовать такое сотрудничество в Финляндии довольно сложно или невозможно..."
Здравия и благ!
Пардон, что встреваю :-) Исключительно, чтобы яснее понимать расклад, если придется обратиться за возмездным содействием в поиске.
Когда Вы искали и как бы находили самородки в НЗ для БК (каковыми находками он изящно манкировал), Вы, насколько понимаю, тоже искали их совместно с вышеобозначенным "ясновидящим"? Однако тогда трансграничность не стала препятствием к поиску.
Возможно ли теперь Ваше (соло или вместе с "ясновидящим") дистанционное содействие в поиске на территории третьих стран (не членов ЕС или НАТО)?
"Изучением древних кор выветривания Балтийского щита я не занимался".
Похоже, теперь Вы готовы изучить для Boris их российскую часть :-) Хотя вряд ли ему эта идея придется по вкусу :-)
З.Ы. Кстати, насколько помнится, в этой или другой ветке Вы оставили без внимания предложение известного Михалыча о дистанционном поиске самородков в РФ из расчета дележа 50/50 :-)))
Спасибо. Успехов и побольше хороших новостей!
Отвечаю на Ваши вопросы.
1- Трансграничность вообще не является препятствием к собственно поискам, но в случаях напряженности между странами возникают проблемы с взаиморасчетами. Так, гражданин или предприятие РФ может заказать нам поиски в той же Финляндии, если имеет возможность оплатить заказ в РФ. То же - по изучению древних кор выветривания Балтийского щита.
2-Поиски на территории третьих стран (членов или не членов ЕС или НАТО) возможны на любом континенте. Мне (нам) приходилось заниматься поисками в Европе, Африке, Америке, Австралии. Но по факту надо будет уточнять возможности совместной работы с моим партнером - "ясновидящим", т.к. он по профессии медик, очень занят и дорожит своей основной работой. У меня, кстати, тоже есть «любимое» занятие - сейсморазведка. Сейчас занят рекламой и внедрением своего последнего изобретения.
3- С известным Михалычем мы действительно взаимодействовали по биолокации, но не очень удачно. Вообще, с самородками не все просто. Найти их дистанционным способом поиска возможно (и не сложно), но потом найти самородок «в натуре» затруднительно. Это связано с невысокой точностью космоснимков ГУГЛ – Планета (не лучше плюс-минус 6-10м).
4- Поиски самородков в НЗ для БК искали как совместно, так и с «выше обозначенным "ясновидящим".
Всего доброго!
Просто читал или перечитывал ветки по биолокации с этого форума совсем недавно :-)
А гору ХоХа :-) заприметил давно, независимо от Вас. Позднее уже обнаружил Ваше сообщение на минералогическом, вроде, форуме и порадовался, что мне не померещилось :-))) Сам думал сплавиться на кате-двойке до устья притока, подняться и осмотреть объект "в первом приближении". Но тоже не срослись планы с напарником... :-(
Всех благ и удач!
Ну если подразумевается заезд на вездеходе через Самарту, то там, вероятно, сложности не из-за "Бурятии", а по причине проезда через территории "золотариков" :-) Так-то по Бурятии ездил не единожды и без особых заморочек.
Хотя, сколько помнится, в позднесоветское и/или раннеантисоветское время турнарод именно что забрасывался сплавляться на основной водоток указанным путем и стартовал как раз в низовьях или от устья этого притока, омывающего ХоХа, ниже известных "Щек" :-)
Вопрос в том, что именно ценного Вы сумели углядеть на "цветной космосъемке", даже без заверения своей биолокацией и видениями ясновидящего, в этом Ильчирском комплексе :-) Меня так просто визуально потряс этот "синяк", подобного которому ни в каких Гуглах, Бингах и Эспри больше наблюдать не довелось... :-)
Удачи и благоденствия!
Тут в Финляндии, я могу закинуть в машину лом лопату и лоток , да поехать в любую точку Лапландии ( и не только Лапландии ) и сделав шурф= проверить Ваш метод. И даже заявку не надо на один шурф подавать. А рамка на 100% покажет - где оное. Да и опыт какой то есть. Быстро и главное- реально. Прогноз- проверка = и на все неделя.....
Да по сути и ехать никуда не надо.
Есть отработанные участи, на которых с точностью до метра известно= как идет материал и куда. И кстати - Н.М. Андреев по своим прогнозам = на все 100 указывал и ширину и направление материала на участке. При чем, другой участник проекта указал, что материала там нет.
Я могу , к примеру- скинуть карту третьему независимому (к примеру админу) человеку, по желающему принять участие в проекте . На карте укажу как и куда илет материал. Я работаю вокруг одной и той же горки. Есть данные по другим участкам вокруг. Да народ в основном знакомый. Знаю как и у кого идут дела. Сам бегал с рамкой , да и так просто в гости в выходные приходят. С местным рудознатцем побегали вокруг, искали и сравнивали работу рамки с реальными результатами.
Так что уважаемый АлексМ, это реальная возможность проверить Ваш метод. Еще раз повторюсь- реальная.
Сезон я закончил и готов поделиться информацией. Что Вас интересует? Можете мне написать на почту. чуть выше она есть. Так наверное будет проще. Публиковать свои рассказы и впечатления о добыче.... становится все не интереснее. Не всех устраивает простота и возможность оной тут. Складывается впечатление , что оное ни кого не интересует , а некоторых, сильно раздражает. А стучаться в закрытую дверь, не вижу смысла.
С Н.М. Андреевым я связываюсь постоянно. Посылаю ему фото и разговариваем по телефону. Он себя чувствует лучше. Уже говорит довольно внятно. Но , как я думаю= он уже не будет делать прогнозы.
Я пробую, по Вашему совету связаться с peterjtaylor9@gmail.com. Но пока безрезультатно.
Похоже, мы говорим о разных «голубых горах». На мою гору через Самарту не заедешь. Правильный подъезд – через Тункинскую долину, потом по направлению на нефритовые копи, лицензия на которые ранее принадлежала ООО ГП "Сибирьгеология" (директор и учредитель Секерин Александр Павлович). На участке Секерина А.П. я проводил поиски нефрита методом дистанционной биолокации. Были получены интересные результаты, в т.ч. были найдены черные нефриты. Но структуры Ростеха фактически отобрали лицензию у Секерина и наши работы по биолокации были прекращены.
Кстати, нефрировые жилы с помощью дистанционной биолокации были найдены в окрестностях Иркутска близ п.Куда (с помощью «ясновидящего»). Я потом выезжал на этот прогнозный участок, но он оказался сильно заболоченным, поэтому проверить этот прогноз не удалось. Зато, в этом же районе я нашел глыбы и отобрал образцы высококачественного светло-серого мрамора. По геологическим данным там распространены терригенные юрские отложения и мраморов не должно быть.
Всего доброго!
Борис, почему Вы полагаете, что наш метод дистанционной биолокации нуждается в дополнительной проверке? Я так не думаю. У нас есть многие десятки подтвержденных прогнозов биолокации, в т.ч.: не менее 6 - по нефтегазу; около 6 – по нефриту; 2-по углю; 2- по титану и скандию; 2 – по драгметаллам и т.д. Кроме этого, у нас в запасе еще несколько десятков перспективных «биоаномалий», которые желательно проверить на наличие п.и. Поясните, пожалуйста, в чем заключается для нас смысл в дополнительной проверке метода у Вас?
Проверять Вам эффективность метода в РФ тоже не нужно. Но можно, как я понимаю, организовать в РФ совместную разведку и добычу п.и. Сколько это займет времени на оформление и денег, зависит от возможностей партнеров и средств. Полагаю, что главнейшие ваши «козыри» это успешный опыт золотодобычи, наличие полного комплекта оборудования, возможность быстрого переезда в нужный район, изобретательские способности и гибкость мышления. В РФ есть множество предложений на продажу участков с лицензиями и прогнозными по Р3 или подтвержденными запасами . Можно арендовать такой участок или выкупить и в течение 1-2 месяцев начать разведку или добычу. Имеются также предложения на добычу металла на участках хозяина с оплатой аренды частью добытого металла. И т.д. Роль биолокации при такой организации работ – предварительная оценка перспектив тех участков, которые выставлены на продажу (или аренду).
В итоге такой организации работ вы удлините на 2-4 месяца полевой сезон, получите перспективу открытия крупных россыпных и рудных месторождений. А также, снизите для себя геополитические риски.
В порядке уточнения. Я правильно (или неправильно) понимаю, что Вы можете поиском по карте найти объект с точностью до 0,5 см изображения на экране? Если так, то, например, Bing дает разрешение до 25 футов в полудюймовой линейке, т.е. до 20 футов, или 6 м в сантиметре - и как бы можно обеспечить точность (радиус) до 3 м. Т.е., площадь поисков сужается примерно до 36 кв. м. :-) Так что если там будет не совсем "тараканчик", то вроде как имеет смысл...
Спасибо. Всех благ!
На сегодня я проверил 5 методов и лучший оказался метод Н.М. Андреева (по моему скромному субъективному мнению) он реален и работал.
По этому я и предлагаю проверку перед тем, как тратить деньги или предлагать другие способы сотрудничества. То есть взять отработанные участки, на которых я точно знаю и содержание и нахождение. (кстати можно сравнить с прогнозом Н.М. Андреева, который я тоже готов передать третьему лицу.
И , как я понимаю- такая независимая проверка на оном ресурсе= будет замечательной рекламой вашей работы, если кончно метод работает .
У меня был опыт общения с человеком из Австралии. Замечательный прогноз, красивые схемы. Я сделал шурфы- 0. Пишу письмо человеку с фото проб.
И получил хорошее объяснение- мол не умею ямы копать да лотком работать. Взял эску, сделал канаву 20 м (поперк предполагаемой струи) - 0.
При чем все снимал на камеру. Потом пробурил коброй на 5 м до плотика дырок 10 - 12 ..... НОЛЬ. Даже признаков нет
По итогу = на его сайте появился отзыв об успехах в поиске месторождений в Финляндии и о неумении местного населения добывать.
Зачем это надо Вам? (ну как я это понимаю)- потратив ни так много времени, сделав прогноз (верный прогноз) на участок= получить долю от прибыли, больше ничего не вкладывая.... по моему- это разве не причина?
Далее.
ВЫ видимо считаете меня идиотом, который ищет дополнительные трудности?
В оном ресурсе есть хорошая статья- что нужно для того, что бы начать золотодобычу в РФ (по моему так называется. Во всяком случае суть та же)
То есть - куча денег и времени.
Я уж не говорю об условиях налогообложения, разрешениях, ограничениях и тд.
Мне нужно максимум 8 месяцев, что бы получить участок со всеми разрешениями и начать работать на нем, ну пусть даже год..... Я говорю про Финляндию.... Техника есть. Какой то опыт. 30- 50 куб2 в час . На хорошем участке- совсем не плохие деньги.
При желании Вам сюда приехать не составит труда. Все официально и открыто (я про бизнес).
Но играть в карты зная, что на против шулер.... я не готов.
Тут налог или 20 или 33 %, в зависимости от юр. лица ..... дальше думаю и обсуждать нечего.
А Ваш аргумент- время на организацию зависит от того, сколько у тебя парень денег..... это аргумент меня не устраивает, Вы уж простите.
Спасибо за любезное приглашение пообщаться по почте.
В то же время рискну не согласиться с Вашей оценкой резонанса от Ваших публикаций на этом сайте. Они вызвали весьма живой интерес и многочисленные отклики. И тема интересует многих. Хотя негативщики тоже изрядно отметились. Например, Дилетант55 (который, как я понимаю, был у Вас, хотя и довольно давно), видимо, расстроился, что "его величество Ледник", оказывается, содрал, утащил на юг и похоронил в моренах не все золото, как он безосновательно полагал :-))))) Мне понятно Ваше нежелание пикироваться и отвечать на вызванные завистью к "простоте и возможностям" посты. Но все же позволю себе попросить не лишать заинтересованную публику шанса узнать подробности и новости о Вашем уникальном опыте старателя-универсала в холодной, но гостеприимной Лапландии!
З.Ы. А АлексуМ пожелаю все же приобщиться к свершениям в незабюрократизированных лапландских землях, а может быть, и чуть южнее, в платиновом и/или золото-урановом поясах, и, возможно, открыть еще один Ромпас, который освоит Boris :-)
Спасибо. Всех благ и удач!
1. ZTE, Вы правильно понимаете, что чем точнее (детальнее, разрешеннее) космоснимки, тем точнее будут определены ХУ -координаты искомого объекта. Со съемками Bing я знаком и даже использовал для поиска клада в Литве по просьбе одного заказчика. Считаю, что снимки Bing практически идеальные для дистанционной биолокации. К сожалению, эти съемки выполнены лишь для небольшой части территории РФ.
При этом, для уточнения глубины залегания объекта следует еще учитывать угол космосъемки, т.к. при глубоком залегании объекта горизонтальное смещение будет значимым.
2. На результаты поиска объекта «на земле» существенное влияние будет оказывать также ТОЧНОСТЬ ВЫНЕСЕНИЯ «ТОЧКИ» поиска на МЕСТНОСТЬ. Выявленная по биолокации «точка» обычно задается Заказчику парой координат ХУ. Следовательно, для вынесения этой точки с заданными координатами на местность Заказчик должен иметь качественный спутниковый навигатор, определяющий координаты по спутникам.
3. Преодолеть трудности с точностью биолокации можно следующими способами:
а- самому заказать спецпредприятию выполнить высокоточную аэрокосмическую съемку (это возможно и не дорого);
б- выполнять биолокацию в 2 этапа; на первом этапе выполнить биолокацию по космоснимкам с низкой разрешенностью (ГУГЛ-Планета) и выявить объект (участок) с точностью плюс-минус 10м (условно); на втором этапе на выделенном участке сделать наземную фотосъемку. На выбранном участке предварительно до фотографирования нужно установить вешки (меты) , например, по сети 1х1м. По фотографиям выполнить повторную биолокацию, в результате чего точность определения искомого объекта будет на уровне плюс-минус 10-20см.
Вместо наземной фотосъемки можно использовать наземную биолокацию с рамками или маятником. При малой глубине можно пользоваться МД.
Лично я пользовался двухэтапной биолокацией с предварительной установкой вешек и наземной фотосъемкой. При этом, увы!, я так и не добыл ни одного самородка. Причины всякие, главная – недоступная глубина залегания объекта.
Замечу, что аналогичным образом можно искать самоцветы.
Всего доброго!
Всяческих Вам успехов!
А насколько точно Вами определяется глубина залегания искомого при биолокации по космоснимкам, заказной высокоточной космосъемке и фотоснимкам на местности?
"Замечу, что аналогичным образом можно искать самоцветы".
Применительно к нефритовым жилам, как я понял, Вы успешно попрактиковались. А как насчет метосоматозной :-) шпинели и т.п. в Вашем регионе? А то она нынче в моде :-)
Возможно я и не прав, но у меня сложилось впечатление, что при Советах, да и после, алмазники слишком сильно перетянули на себя одеяло и поиску/разведке на цветные камни было уделено пропорционально недостаточное внимание с соответствующим недополучением результатов.
Спасибо.
2. Красную шпинель я пробовал искать в Прибайкалье. В коренном залегании ничего существенного не находил, а свалах (делювий, пролювий) находил, но разработкой (добычей не занимался. Искал соло. А вот по цветным камням мы вместе с «ясновидящим» очень долго и детально работали на известном Малханском месторождении в Забкрае. Там легко выявлялись как ранее известные, так и новые жилы, а в содержимом надежно выявлялись разные турмалины, кварц, бериллы, топазы и пр. характерные минералы. Однажды выявили огромный кристалл турмалина размером более 1м. На базе этих материалов мы совместно с предпринимателем из Читы учредили добычное горное предприятие, но этот предприниматель «не потянул» и постепенно потерял интерес. Пришлось ликвидировать предприятие.
3. Цветные камни добывают и в Малхане, и в Слюдянском районе (особенно лазурит). Но ценность цветных камней по сравнению с алмазами многократно ниже (за исключением особо ценных бериллов). Большого спроса нет и добывается столько, сколько переваривает рынок. По лазуриту, кстати, у меня есть «заначка», но в натуре аномалия не проверялась.
Всего хорошего!
P.S. Я завтра выезжаю на свои «полевые работы» на 2-3 дня (на дачу), поэтому, если есть еще вопросы, спрашивайте сегодня. На даче связи нет.
"Красную шпинель я пробовал искать в Прибайкалье"
Это на Кругобайкалке, Белая Выемка и по соседству?
"Цветные камни добывают и в Малхане, и в Слюдянском районе (особенно лазурит)".
Лазурита недалеко от пика Черского, как понимаю, можно от души набрать для дома :-)
"Но ценность цветных камней по сравнению с алмазами многократно ниже (за исключением особо ценных бериллов)".
Не скажите! Рынок "белых" ювелирных алмазов переполнен. Fancy, конечно, совсем другое дело. Но слишком редки.
А хорошая шпинель сейчас в топе. И красная, и синяя (до недавнего времени как бы шла только из Вьетнама, с месторождения Лукьен). Но за последние 5-7 лет найдена еще на Баффиновой Земле (голубая) и в Малави. Причем крупных кристаллов практически нет. Так что за ограненные 3-5 каратники покупатели чуть не душатся :-))). Она серьезно дороже "белых" алмазов. Качественные же крупные синие и пары других расцветок сапфиры и тем паче рубины многократно бьют по цене "белые" алмазы сравнимой чистоты и каратности. Про более редкие каменья говорить долго... :-)
Но в Вашем регионе народ, конечно, повернут на "белом" нефрите :-)
Кстати, орографически правый берег Витим на предмет ("белого") нефрита на исходе Советской власти, вроде, толком разведать не успели, или?..
Спасибо и удачно подачничать! :-)
Так как процесс я описывал не однократно , проще отвечать на вопросы, которые возникают, а не рассказывать о процессе.
Поскольку мой рассказ= у некоторых не товарищей вызывает бессонницу, нездоровое желание писать доносы и записывать в инагенты.
Вы уж простите , АлексМ.... но Ваши ответы и доводы - как то совсем не производят впечатления серьезности Вашего метода.
Замечательные условия, хорошая (при чем , бесплатная) реклама. Я больше чем уверен, что уважаемый админ стал бы посредником в нашем эксперименте по проверке метода.... И сделал бы новую интересную тему с доводами и обсуждениями. Это было бы интересно и полезно всем.
Но вместо этого- ВЫ предложили заняться тем, чего и делать то ни один здравый человек не будет.
Ну как то это не солидно, Вы уж извините.
Ваше предложение мне напомнило старый анекдот...... в конце которого такая фраза- мой дедушка ослеп, а не сдурел....
Однако, чтобы сделать обзор для обсуждения, материалов недостаточно. Есть отдельные рекламные комментарии о работе дистанционных методов. Кто-то ходит с рамкой и хвалит биолокацию, другие сморят спутниковые снимки и выделяют перспективные участки. Но практических подтверждений от золотодобытчиков нет.
Boris, если вы опишите ваш реальный опыт, что и как было сделано и что получилось - это будет интересно.
По сколько я сам отрабатываю участки Даже не бурение, а ковшиком небольшой эки, да сам мою и вижк результат) - знаю и понимаю- как идет материал, содержание и тд. По этому и предлагаю использовать оное с пользой.
Я хочу найти рабочий метод дистанционного поиска.
Вначале о методе Н.М. Андреева. Мы так же договорились поиграть с уже имеющимся у меня участком. Это просто быстро, а главное- реально.
Он прислал схему россыпи на моем участке. Далее я начал делать шурфы и обнаружил = все работает. Все как доктор прописал. Совпало и место и ширина и направление. Были погрешности в содержании и глубине. И не было указано место входа материала нам мой участок. Так же не было еще одного интересного места, из за которого я и брал этот участок. Но это мелочи. Основное было показано.
Теперь о рамках. С точность до 10 см- рамка у меня показывает место, где идет материал. Проверил много раз.
На нынешнем участке позапрошлой осенью мы вялили Коброй 7- 10 проб. Русло бывшей реки с высокими берегами с обоих сторон . По середине сейчас идет ручеек.
Брал пробы в местах наименее перспективных (как мне казалось) Везде был металл. Мелкий, но был.
Получив участок пробежал с рамкой. (Весной прошлого года я еще не был уверен в 100 процентной работе рамок. )
Получился полный бред, полное несовпадение с моим представлением о расположении материала на участке ..... по двум сторонам русла идут тонкие ручейки, с заходами на высокий берег . И все это ни как не совпадает с нынешним руьем, в котором металл есть.
Выставили вешки , натянули ленту.
Благо документы уже были- стал делать поперечную траншею от борта до борта. Благо не широко.
И - на все 100= оказалось что идут два ручейка (эской по плотности чувствуешь) со 100 % совпадением с вешками.
Такое же совпадение было на всем участке.
Потом пробовал рамки на участке приятеля. Он брал у меня стол 4 года назад. Познакомились и часто общаемся.
Так же на все 100 совпадает. (участок у него должен быть хороший, так как по документам выходит рудное тело посередине. Вернее он взял 4 участка вокруг выхода рудного тела)
Говорит, мол сделал траншею (230 каматсу) 30 метров и промыл. Содержание маленькое )
Пробежал с рамкой. Получилось что только метров 8 в траншее имеют материал , а дальше- глухо. Попробовали сделать пару шурфов по рамке - результат изменился.... к общему удовольствию. И получилось ( во всяком случае по рамке.) что материал выходил и растекался ручейками разной ширины. Как то стало повеселее ему жить.
Так же делаем теперь шурфы.
На новом участке все отбили. Нашли откуда идет материал.
С младенцем шурфы по рамке делали - 30 -40 см и металл виден
У нас металл начинается не глубоко .
Так что теперь только рамки.... А хотелось бы еще и заранее, дистанционно получить результат.
Я давно пытаюсь найти человека, который обладает данным способом поиска. Ищу в разных странах, на разных форумах.... но пока не нашел, к сожалению
Я вернулся В Иркутск: хорошо «подачничал» еще баньку истопил! Готов ответить на Ваши вопросы.
1. Красную шпинель я находил от Белой Выемки далее в полосе распространения пород «шарыжлайской серии» архея от Белой Выемки и далее на С иСВ примерно до иркутского меридиана. В Белой Выемки редкие кристаллы находились в коренном залегании. В остальных находках шпинель была в россыпях мощностью около 10м.
2. Лазурит, выявленный при помощи биолокации, находится в борту реки Малая Быстрая. Удобный подъезд.
3. Вся «тема» белого нефрита была перехвачена структурами Ростеха (Чемезова), месторождения тщательно охраняются. С помощью биолокации (ясновидящих) мы изучали проявления белого нефрита по заказу Партнера из Читы. Были перспективные находки, мы с Партнерами создали три горных ООО, хотели получить лицензии. Но перспективные участки выставили на аукцион. И снова структуры Ростеха всех конкурентов разогнали, сами купили лицензии. Что их этого получилось, мне не известно, информации в инете не было.
В Иркутске «на толчке» можно купить глыбы белого нефрита и изделия из него. Цена ниже рыночной. Где его добывают неизвестно.
Наконец, Иркутское отделение Роснедра выставляло на аукцион участок в долине Китоя на основе находок нефрита (белого!!!) в аллювии. Но аукцион не состоялся. С помощью биолокации я изучал этот лицензионный участок. Получалось, что там вполне можно добывать нефрит. Кроме того, были выявлены предполагаемы жилы. Наземную заверку не проводили, рельеф там очень сложный, скальники.
Всего доброго!
Вчера пришло письмо из Англии от Peter Taylor. Примерно та же история- дай 160 фунтов и будет тебе счастье. Я предложил сделать проверку.
Сегодня созвонились. История та же. У меня куча бумаг, куча результатов, сайт. Я ему предлагаю проверить на отработанном участке. Он - У меня куча бумаг, куча результатов, сайт. Меня все знают. Давай 160 фунтов и начнем. И далее по кругу.
Надо более серьезно относится к мом результатам, меня многие знают.
В конце= я вас вообще не знаю.... Может вы и золото добывать не умеете. Я вам дам результаты - а вы не сможете даже найти. Я посмотрел твою компанию, она даже не 1000 ведущих компаний мира. (это про меня)
если перевести на русский- все в дерьме, а я в белом фраке.
Везде одно и то же
ПРиезжай ко мне в Англию, организуем и проверим за твои деньги, на сколько верны мои прогнозы. С золотом сложно, проверим на воде. Нне важно что искать- посмотри мой сайт, я могу найти все
одно и то же
А жаль.....
"...от Белой Выемки и далее на С и СВ примерно до иркутского меридиана".
По моим представлениям, "до иркутского меридиана" - это на ССЗ от БВ. Но это неважно. Главное, как понимаю, с севера продуктивный район ограничен Еловским комплексом. А в целом, на Кругобайкалке должны быть и другие ее проявления. И отнюдь не только ее (из ценного) :-)
"Вся «тема» белого нефрита была перехвачена структурами..."
Район левых притоков Калара рр. Талакан и Калур тоже контролируется "чумазоидами"? :-)
Очень жаль, что два таких содержательных человека, как Вы и Boris не смогли договориться по теме map dowsing. Надеюсь, это только на публику :-)
Хороших выходных!
- Карабаса Барабаса!
- А луга чьи?
- Карабаса Барабаса!
....
Крайне обидно, что история повторяется постоянно и везде.
Опять получил письмо из Англии. С теми же примерно словами. (вообще суть писем одна и та же и не важно из какой страны пришли)
Как я это понимаю, если сократить то суть такова- Я крут, мой метод лучший. Я работал везде, посмотри отзывы. У меня сайт, 1000 заказов и вообще я сильно занят. Мне ни надо ничего доказывать никому. Дай денег и проверишь... А ели что то не получилось- сам лох.... не можешь работать (оное в моей практике случалось и ни раз.
Проверял метод , дали точку и струю. Сделали шурф- 0. Пишу, мол нету ничего.
Плохо батенька копаете... в прошлом сезоне взял кобру и ей до плотика. Даже только и шлиха не было. Но суть таже- ни правильно батенька пробы берете. В методе не может быть ошибок.... только по этому я и предлагаю проверить на отработанном участке.... что бы не было сомнений в проверке
Повторюсь еще раз = мне крайне жаль что с Николаем Андреевым приключилась беда.
И вообще предлагаю всем - помочь этому замечательному человеку
Отвечаю на "сам дурак"- я оным занимаюсь и не только морально....
Потом выяснил, что до окончания еще месяц, а оплата была невесть кому.
Сейчас подбирают ключи индивидуально. Для меня подобрали про сайт и очень вовремя. Для вас, предлагают найти золото. А чего они себе не нашли и не разбогатели?
Лично я в биолокацию немного верю. Человек очень сложная система во многом еще не познанная. Не исключаю, что у кого-то биолокация работает. Потому я слежу за темой, может, даже сделаю обзор. Полно также простых вымогателей, кто умеет с помощью биолокации выманивать деньги у простаков.
А известно ли Вам, как человеку, глубоко вникшему в тему биолокации, что-либо об упоминаемом в давнем посте за 2013 г. в ЖЖ papageoluh "Биолокационные исследования в геологии", покойном уже на тот момент Николае Новике – разработчике "Нейротехнического способа геологических поисков и разведки"?
А также о (цитата оттуда же): "Специалисты из космического ведомства разработали для меня прибор, позволяющий не только картировать объекты с поверхности, но и с большой точностью определять глубины залегания геологических тел"?..
Спасибо.
"Дай денег и проверишь..."
Boris, а в процессе сотрудничество с Н.М. Андреевым Вы не авансировали его услуги, а оплачивали по факту?
И да, он определял продуктивку в границах предложенных Вами для изучения небольших участков? Т.е., Вы не просили его найти адресно, на основе карт свободных участков или в принципе имеющиеся в более обширном районе/регионе места пересечения разломов, очаги внедрения глубинных флюидов, рудные тела, продуктивные интервалы жил, элювиальные и т.д. россыпи с ВЫСОКИМ содержанием Au?
Спасибо. Хорошего дня.
Я получил прогноз.
Все крайне просто.......
Что я и сейчас предлагаю сделать. Все известно. Я этой инфой не могу воспользоваться, так как она мне не нужна уже. Но будет получено 100% подтверждение методики.
Так же есть большой участок моего приятеля. На котором мы год назад проверяли мой метод с рамками.
Та же самая ситуация. Сделаны траншеи и проверено содержание и размеры с направлением россыпей. Взяты участки и получены лицензии, деньги за них уплачены....
Отказ от проверки я могу воспринять только в одном смысле.... к сожалению.
Крайне хотелось бы найти подобного специалиста. Это бы облегчило некие задачи. ПОка есть возможность
Новый участок я планирую отработать за год два. Есть еще пара не плохих.... Мы же работаем по не многу, По тихонечку.
У меня два сына. Со следующего года пригоню старшего на рудники....
Есть не плохие- но хотелось бы взять еще пару тройку хороших получить на хих лицензии, пока не изменили законы.
У народа 5-12 грамм на куб.... у меня меньше. Так лушее найти более богатый участок. Если есть такая возможность. Разве я не прав?
О диточках своих я забочусь, все крайне просто
Пока есть здоровье= в Лапландии мне нравится, каждый год ждем сезона что бы уехать туда.
Вообще стараюсь заниматься только тем, что нравится
Не готов быть рабом лампы
Но на более содержательном участке работать, как Вы понимаете- более интересно и выгодно
По скольку на получение участка уходит ни так много времени- почему бы и нет?
Если будет хорошее содержание- перееду с удовольствием.
Беготня с рамкой по Лапландии- это бред. Хотелось бы иметь какую то инфу более интересных участков
Человек в прошлом сезоне нашел участок посредине лесного массива (в журнале была статья) с содержание чуть ли не 25 . При чем по геологии ... не интересное место. Выход металла посреди леса ....как то нашел
по этому и ищу нетрадиционные методы
А вдруг....
"У народа 5-12 грамм на куб.... у меня меньше".
Серьезные содержания, особенно если кто-то из "народа", как Вы упоминали, пропускает по 150 кубов (или тонн?) в час :-)
"Пока есть здоровье= в Лапландии мне нравится, каждый год ждем сезона что бы уехать туда".
А кстати, поисковые прогнозы на желтое неплохи не только для общины Киттеля, но и, например, для пары общин в юго-западной провинции Пирканмаа, где добычный сезон явно серьезно длиннее. Этот вариант не рассматривали? Или там проблемы с получением участков?
Хорошего дня.
Не интересно. Долго , сложно, большие вложения. Попробовал = не понравилось.
Одному - не реально. Да и не зачем. Меня больше устраивает маленький неспешный семейный бизнес.
Россыпь меня интересует, только она.
Прогнозы - дело хорошее. Но только= когда они реальны, а не на словах.
А про содержание 5-12= так ребятишки приезжали ко мне столом воспользоваться.
Показывали фотки и видео. Потом я к ним приехал и посмотрел= не врут. Тут вообще люди не привыкли обманывать. Новое поколение хуже... наше, практически нет обмана.
Как нашли , не понятно. Рассказывали , что руками болше 20 тележек грунта вытащили, пока не дошли. Сверху все было пусто. На 3,5 первые знаки пошли.
Это довольно редкое явление для наших мест. Знаки у нас начинаются чуть ли не с 25 см.
Сезон на россыпь 4 месяца. На руду - нет ограничений.
Взять можно любой участок. Я под разведку на руду брал большой участок.
не мое.
Поговаривают, что будут менять закон на добычу. По этому хотелось бы взять пару тройку хороших участков на будущее. Пока не добываешь- 50 евро за гектар в год- не проблема платить.... пусть будет
"Киттиля, Пирканмаа - это руда".
Н.М. Андреев бы нашел дистанционной биолокацией вокруг ореол, элювиальную россыпь и т.д. А может, и нет... :-)
"Как нашли , не понятно. Рассказывали , что руками болше 20 тележек грунта вытащили, пока не дошли. Сверху все было пусто. На 3,5 первые знаки пошли".
— А как ты знаешь, Полиграфыч, где они прячутся? — Я их сердцем чую! (с)
А Ваши участки в Лапландии на каком из Gold Fields: Лемменйоки, Ивалойоки, Лаанила, Танкаваара или еще где?
Спасибо. Хорошего дня!
"Кстати, нефритовые жилы с помощью дистанционной биолокации были найдены в окрестностях Иркутска близ п.Куда (с помощью «ясновидящего»). Я потом выезжал на этот прогнозный участок, но он оказался сильно заболоченным, поэтому проверить этот прогноз не удалось. Зато, в этом же районе я нашел глыбы и отобрал образцы высококачественного светло-серого мрамора. По геологическим данным там распространены терригенные юрские отложения и мраморов не должно быть".
"Наконец, Иркутское отделение Роснедра выставляло на аукцион участок в долине Китоя на основе находок нефрита (белого!!!) в аллювии. Но аукцион не состоялся. С помощью биолокации я изучал этот лицензионный участок. Получалось, что там вполне можно добывать нефрит. Кроме того, были выявлены предполагаемы жилы. Наземную заверку не проводили, рельеф там очень сложный, скальники".
Становится все интереснее и интереснее! Просто новое слово в геологии! (что ценно). В этой юрской присаянской толще близ Куды, вроде как, и нефрита не должно быть!.. :-)
А что Вас вообще подвигло искать жады в этом районе? Просто на удачу водили пальцем по экрану на двухкилометровке и держали в другой руке маятник?.. :-)
А во втором случае (в районе МЩ, я так понимаю), на контактах ильчирского комплекса, как бы не должно быть "белых" нефритов, ибо "живущим" на контактах апосерпентинитных пород положено быть "зелеными" :-))), и не косить под апокарбонатные "беляки"!.. :-)))
Удачи и хороших выходных!
"Лично я пользовался двухэтапной биолокацией с предварительной установкой вешек и наземной фотосъемкой. При этом, увы!, я так и не добыл ни одного самородка. Причины всякие, главная – недоступная глубина залегания объекта".
Уважаемый АлексМ, если Вас не затруднит, то можно привести несколько примеров того, каких размеров/весов и главное на каких "недоступных" глубинах самородные образования были Вами обнаружены с использованием дистанционной биолокации (на территории Сибири, как я понимаю)?
И да, когда Вы осуществляли дистанционный поиск самородков в НЗ для БК, глубины расположения находок, вероятно, были доступные для поверки металлодетектором и извлечения без тяжелой техники, или?..
Я это к тому, что при подразумеваемой несколько лучшей обследованности металлодетекторами перспективных районов НЗ на предмет самородного золота, Вам, предположительно, все же удалось найти подходящие объекты там, но не в Сибири для себя... :-)
Спасибо. Хорошего дня!
Постараюсь ответить подробно на все Ваши вопросы, если сайт не забанит. Иначе надо переходить на почту.
Находок было много, находил. основном, мой партнер - ясновидящий. Территория обширная: Сибирь, Бурятия, Забкрай, Амурская область, Хабаровский край и др. регионы РФ, Африка (по заказу знаменитого «предпринимателя» с ником ЗДЕН. Здесь нами была выявлена «зона» с гигантскими запасами серебра, что ЗДЕН подтвердил), Канада, Казахстан, Глубины разные – от поверхности и до примерно 10м. Самое крупное самородное образование недалеко от Иркутска было весом 5 кг на глубине 4-5м. Были крупные «образования» размером около 1м, но это, как я понимаю, прожилковые и вкрапленные руды бонанцевого типа на глубине 1-2 м. Еще были участки размером примерно 300м х300м, содержащие мелкие саморки 5-15 г с о средней плотностью 1-2 штуки на 1 кв. м.. Рудный слой мощностью 50-100см, начинается сразу под почвой. Интереснейший объект, но он «на виду», сильно заросший и замусоренный. Для поиска необходима расчистка участка бульдозером. Еще интересный участок – район добычи, известный как клад Демина: ясновидящему была показана карта (схема) района с нанесенными крестиками – местами добычи. И т.д.
2. о поиске самородков в НЗ для БК
Первым «ясновидящим» был найден мелкий самородок. Он залегал рядом с катушкой МД в ямке около глыбы почти с поверхности. Затем, на др. участках, были выявлены саморки весом около 1 кг на доступной для шурфования глубине около 2м. Поисковые работы в НЗ были прекращены из-за отсутствия интереса.
Касательно открытия " на кончике биолокационного пера" большого и богатого серебра в Африке - звучит сенсационно, ибо "Черный Континент" пока как бы был полной "Золушкой" в плане добычи металла для отливки экзорцистских пуль :-)))
А фигура ЗДЕНа, вроде, уже всплывала в Ваших сообщениях на форуме?!.. Что за мощный перец такой?!.. :-)))
Кстати, "Великий Восточно-Африканский Рифт" как-то подозрительно мало флюидит благородными металлами! :-) Нет на него anm! (Здоровья ему и восстановления, хотя Вы его и недолюбливаете).
"и др. регионы РФ"
Но С-З РФ (Балтийский Щит) туда, как я понимаю, не попал! :-)
Кстати, о "бонанциевых"! Вот в Финке открыли приповерхностный золото-урановый Ромпас, с максимальным локальным содержанием "желтка" до 22 кг на тонну породы/жилы. А в Карелии/Мурмане/Архангеле как-то глушняк :-( Да и годное россыпное в регионе, вроде как, только на речке Кумбуксе обнаружилось. Ну понятно, сверхвысокая заозеренность. Но все равно - что-то здесь не так!.. :-)))
Еще раз всех благ и удач!
1.Вы интересовались историей поиска жадов близ Куды («В этой юрской присаянской толще близ Куды, вроде как, и нефрита не должно быть!); («А что Вас вообще подвигло искать жады в этом районе? Просто на удачу водили пальцем по экрану на двухкилометровке и держали в другой руке маятник?»).
Мой ответ: Жады в этом районе выявил не я, а партнер-ясновидящий. Причем, мы в том районе искали не жады, а цветметы. Участок для поиска выделил я, принимая во внимание обширную и интенсивную аномалию магнитного поля в районе Усть- Орды. В те времена я обследовал практически все интенсивные аномалии в Иркутской области. Этот интерес был вызван тем, что на одном железорудном участке нашел очень сильную локальную аномалию магнитного поля, почти равную полю Земли. Причем, она была отрицательная!
Кроме того, известный геолог из Сосновгеологии С. М. Мешалкин ранее сообщал на этом сайте, что при поисках «спецсырья» на правом берегу Ангары близ п.п. Большая Речка, Никола были выявлены жилы флюорита рвущие отложения юры. Там же, в скважинах в отложениях присаянской свиты, кроме кислых туфов и туффитов, изредка встречались маломощные горизонты измененных трахилипаритов. Согласно лабораторным определениям, их абсолютный возраст - нижний мел. Все данные об этих находках отображены в отчетах Сосновской экспедиции за 1976-79гг. Кроме того, в отчетах Сосновской экспедиции за 1994 г. есть данные по изучению базальтоидов и бухитов в районе с. Аларь и на флангах Ишидейского месторожденияя.
Учитывая, что в пределах распространения пород юрского возраста я находил глыбы качественного мрамора, следует считать, что реальная геология юры существенно отличается от той, что излагается в материалах геологических съемок масштаба 1:200000.
Поэтому, находка жада «ясновидящим» в этом районе мне не показалась совершенно абсурдной. «Ясновидящий» детально описал особенности строения предполагаемого: количество жил, их мощность, глубины залегания, качество. В том числе, явно нетипичную особенность строения: жилы расходятся веером из единого центра – типа «подводящего канала», уходящего на глубину.
2. Пояснения относительно белых нефритов (Вы написали: «А во втором случае (в районе МЩ, я так понимаю), на контактах ильчирского комплекса, как бы не должно быть "белых" нефритов, ибо "живущим" на контактах апосерпентинитных пород положено быть "зелеными" :-))), и не косить под апокарбонатные "беляки"!.. :-))).
Предположение о том, что на контактах апосерпентинитных пород положено быть «зелеными» нефритом это теория уважаемого практика и ученого Александра Секерина. Полагаю, что природа сложнее теоретических рамок. По фактам, из исторических источников известно, что в бассейне Китоя велась добыча белого нефрита. По информации Иркутскнедра в русловых отложениях Китоя на интервале между Дабады и Новой Черемшанкой выявлялись валуны нефрита. На основании этих данных данный участок выставлялся Иркутскнедра на аукцион для поисков и добычи россыпного нефрита.
1. Вы написали: «Но некоторые смежные и более сенситивные вопросы со временем неплохо бы обсудить в личке, если позволите!»
Согласен с Вами,ZTE. Появится возможность пересылать «картинки». А как передадим друг другу почту?
2.Вы спросили:
«А фигура ЗДЕНа, вроде, уже всплывала в Ваших сообщениях на форуме?!.. Что за мощный перец такой?!»
Зден –перец мощный м примечательный. Ник образован от слов «ЗДОРОВЬЕ и ДЕНЬГИ». Москвич, фамилия вроде бы Калошин, состоял в руководстве общественной организации содействия русским диаспорам за рубежом. Благодаря своим профессиональным обязанностям и связям в дипломатических кругах много времени проводил в загранкомандировках, прежде всего, в Канаде, Кубе и в африканских странах. Организовал для личных целей группы «дистанционной биолокации» и наземной заверки «биопрогнозов». Затем, на подтвержденные «на земле» прогнозы месторождений, получал «лицензии» (столбил) и продавал. По словам Здена, «биолокаторщиками» в его поисковых группах, кроме меня, работал известный Вам anm (Николай Андреев), «биолокаторщики» из ряда российских университетов, Инфоскана, Геоинфо.
В группе наземной заверки в Канаде работал известный на этом сайте геолог-эмигрант Капленков Г.Н. (ник Gen&Kap) с сыном.
Несколько лет назад Зден сильно заболел – поражение тазобедренного сустава. Сейчас в инете его нет.(Кстати, сегодня я смог бы вылечить Здена с помощью «особого снадобья» на основе хелатированных металлов). Я с большим старанием изучаю с помощью биолокации лечебные свойства растений, металлов и др. веществ.
3.Ваше замечание:
«Кстати, "Великий Восточно-Африканский Рифт" как-то подозрительно мало флюидит благородными металлами! :-) Нет на него anm! (Здоровья ему и восстановления, хотя Вы его и недолюбливаете)».
Ответ: Работа anm в качестве биолокаторшика вызывает у меня «отторжение» по двум основным причинам. Во-первых, он некритично относится к своим результатам биолокации, допускает грубые ошибки и не воспринимает разумные замечания. Например, он с «упоением» рекламировал свою технику поиска с рамками на автомашине. Но рамки при движении на авто сильнее всего срабатывают на изменения скорости авто, подъемы, спуски и повороты (в силу инерции). По мне такая технология - это заведомая глупость.
Во-вторых, он «камуфлирует» биолокацию результатами якобы особой нестандартной электроразведки. С этой целью он организовал свой электроразведочный отряд. По сути, он обманывает заказчиков. Для меня такой способ «шельмования» неприемлем, хотя очень многие «биолокаторщики» именно так и делают.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
4. Ваш вопрос:
«Но С-З РФ (Балтийский Щит) туда, как я понимаю, не попал! :-)»
мой ответ
На С-З РФ (Балтийский Щит) я не попадал, кроме попыток работы с Boris.
Всего доброго!
С путешествиями в НЗ я знаком по Вашим увлекательным рассказам и фото на этом сайте. А о самородке 1 кг я писал, что он выявлен лишь с помощью дистанционной биолокации, а на местности этот прогноз никто не проверял.
БК, помнится, Вы писали, что выезжали с "биолокаторщиком" проверять его прогноз на какую-то Черемшанку. Но на местности ничего интересного не обнаружили, зато набрали черемши. Потом вроде бы составили для института отчет о проверке. Если можно, уточните на какой Черемшанке это было (их в области много).
Всего Вам доброго!
И тост за дистанционную биолокацию и ясновидение!
"Были крупные «образования» размером около 1м, но это, как я понимаю, прожилковые и вкрапленные руды бонанцевого типа на глубине 1-2 м".
Интересно, какие же содержания Au-Ag заставили эти "карманы" отображаться как единые объекты? :-)
Хорошего дня!
Ну вот, кстати, по-соседству, вокруг п. Большие Коты, в "родственной" юрской байкальской толще находили и довольно долго добывали же желтый металл. Правда, как бы не сильно много добыли (или не все нашли) :-)
"Например, он с «упоением» рекламировал свою технику поиска с рамками на автомашине".
Вот любопытно, нижеследующий пассаж из произведения Валерия Шпенева "О кладах. Биолокация. Поиски с воздуха" навеян трудами anm и/или работами других энтузиастов? :-)
"Если лозоходец не идет, а едет в автомобиле со сравнительно большой скоростью, то его чувствительность резко возрастает. А летящий в самолете «авиалозоходец» находит то, что недоступно его собрату, едущему в автомобиле".
Всего доброго!
Так в результате, в каких свитах/на контакте каких пород между Дабады и Н. Черемшанкой были ясным взором выявлены эти самые жилы с белым нефритом? На этом участке, по правому берегу ниже Дабады тоже есть изрядная ильчирская "клякса", но, возможно, "белые грибы" к ней отношения не имеют (?)
Не вижу смысла более продолжать обсуждение Вашего метода и продолжать беседу на тему- одна бабка сказала. Где то прозвучало что я не серьезно отнесся к Вашим прогнозам. К каким ? Если Вы не знаете местонахождения участков.....
Наша беседа очень напоминает беседу с Peter Taylor
Я могу выложить письма Peter Taylor - та же история
дай парень денег.... у меня куча отзывов. Вот парень пишет из Штатов, а вот из Австралии= все довольны.
Давай Peter Taylor, вначале проверим твой метод. Есть участок, который отработан. Я тебе пришлю все документы на оный. Участок отработан и сдан.
Я не смогу воспользоваться твоим прогнозом, тк участок уже отработан.... но буду уверен в том что ты не шарлатан. ....
Ответ:- я готов предоставить отзывы парней из Штатов , Австралии и тд... Я крут
Как работает рамка на золото - нет проблем- готов показать.
Проверено многократно. Могу сделать видео на Ютубе..... самый простой и доступный способ посмотреть и оценить.
Отзывы не собирал ... но народ обращается
Boris, похоже, по случаю воскресного дня Вы несколько перебрали whisky или whiskey, и все несколько смешалось в Вашей в целом светлой голове! :-) Бывает...
Помнится, Вы упоминали, что сезон закончен и готовы ответить на вопросы. Я спрашивал в ветке про Финляндию насчет осуществления Ваших планов по легкой мобильной навесной (на квадрик или типа того) бурильной установке. Был бы признателен, если бы Вы поделились раскладами (или задумками) по таковой. По силу ли ей финские и сходные грунты с повышенной валунностью?..
Спасибо и удачи!
Так же есть буровая диаметром 48 ... но оное не разрешено.
Через блоки тонная электро лебедка.
Станок упирается в землю. Квадрик только возит.
Быстро и мобильно.
Но на самом деле вначале рамками ищу, потом коброй или просто шурф до воды, потом коброй. Если надо.
Золото у нас начинается (в основном ) не глубоко.
К сожалению, комменты проходят через два на третий - теряются, как самородки на промприборах! :-)
Удачи!
Я же Вам ссообщал об этих фактах; в личку надо сообщать.
Про "ниже Дабады", вроде, уловил, что просквозило между строк :-)
ПисАть можно и на yandex, и на gmail?
Хорошего дня, недели.. года! :-)
Удачи Вам!
Взаимно!
В любом случае - здоровья и успехов!
Ну крайнее Ваше сообщение на форуме, если не ошибаюсь, датировано летом 2021 г. Потом, как информировал в этой ветке Boris, были серьезные проблемы со здоровьем. Надеюсь, появление нового сообщения - это маркер улучшения самочувствия!
Всего доброго!
Постучался в порядке проверки связи с гмейла на гмейл на tolided1. Но ответа не получил. Не туда пишу? :-)
Спасибо.
Не туда, адрес устарел. Пишите lutikovanatolсобачка rambler.ru
На заявления - мой метод лучше или я могу, у меня куча отзывов = смотрю с неким скепсисом. Пока не видел карт с реальным расположением материала, кроме.... Но много видел- сейчас не до тебя, куча других работ и тд
Николай мне прислал карту моего старого участка и указал все с точностью - как будто бы был там сам. (карта свежая.....)
Еще раз предлагаю всем, кто считает = что может или реально может, у кого куча отзывов и тд- поучаствовать в конкурсе - "Алло мы ищем таланты".
Ну если конечно присутствует ощущение собственного умения, а не только понты и отзывы.
Я также готов ради эксперимента - оплатить услуги господина Peter Taylor
GLOBAL DISCOVERY. Интересно узнать, есть ли люди- способные реально находить золото дистанционно.
Если есть еще где то умельцы- постараемся пригласить.
Как мне представляется - оное поможет всем.
Хотя, может и повредить и выявить реальных шарлатанов или просто заблуждающихся. Но мы не будем раскрывать имена участников. Реальные карты потом отправим всем участникам, что бы посмотрели реальную картину.
Если кто то может , ну или думает - что может. Давайте поучаствуем.
Я думаю, что не стоит объявлять тех, кто не справился... не стоит.
За то - победителей узнают все участники форума. И такая реклама- всяко не помешает.
участок всего 7 га
Как написал один из участников форума- Николаев ищет плохо ....
На сегодня результат для меня очевиден - есть пока что только один человек, который реально и объективно предсказал залегание материала (проверено на моем участке.)
Кстати я заплатил английскому "специалисту" 180 фунтов. И получил - филькину грамоту, и кучу отзывов и рекомендаций.
На угол моего участка приходит старое русло ручейка. Я был просто уверен, что металл именно из него идет (до начала работ). Но оказалось- что там полный ноль.
Английский джентльмен сообщил, что если и есть металл- то он именно в ручейке. А больше и искать не стоит- не трать время парень... там голяк. (при чем, я ему дал полный расклад и указал, что участок отработан и сдан..../) но видимо до таких мелочей он не опускается.
И одним словом - там нет ничего. И я должен еще заплатить 360 фунтов и он мне нейдет золотой ключик.
Если все же кто то не увидел, не нашел времени и далее по списку- я по прежнему готов дань данные по участку...
Не может же быть только один спец в этой области
Хотя..... крайне я в этом сумливаюсь, Устин Акимыч, что кто то решится
крайне сомневаюсь, что реально кто то готов отозваться и попробовать свои силы в дистанционном обнаружении металла.
Отзывы , отчеты , обгаживание других и их методов, рекомендации и само реклама = это самое простое. А вот реально что то сделать- гораздо сложнее.
Если участок еще не разведан- можно гнуть пальцы как угодно. А вот когда все известно- опасненько оное.
К сожалению - смелых (или вернее, тех- кто умеет делать что то реально) не нашлось.
Как показала практика...... опять же к сожалению. Прошло довольно много времени. И как видят все- ни кто не отозвался. Смелых нет. \\\\\что дальше обсуждать?
За это время я еще нашел одного спеца в Австралии. Не Николаев.... но что то может. Второй по точности прогноз.
Так что готов высказать свое "субъективное " мнение-
Первый, лучший и единственный - Николаев.
К сожалению он еще не до конца восстановился.
Всего ему наикрашего и скорейшего выздоровления .
Попытался предложить хорошие условия для честного и объективного опыта....
Но пока- есть только один человек, который может.
И исходя из своего субъективного опята- делю вывод
Вы чем то не довольны? Или пытались сделать тоже самое?
Борис, ваши данные близки к выводам официальной науки, хотя, как вы говорите, бывает иначе.
1. На собственном опыте 15 – летнего изучения возможностей дистанционной биолокации для поисков золота и пр. я убедился, что такой поиск возможен, а специалистов такого уровня много. Конечно, как в любой деятельности, результаты дистанционных поисков определяющим образом зависят от квалификации самого специалиста такой биолокации. Высший уровень специалиста дистанционной биолокации – «ясновидящий», есть такие, лично я таких знаю и даже с ними работал. Так что – «ищите и обрящете»!
(кстати, оплата за дистанционный прогноз в 360 фунтов слишком мизерная, она не заинтересует высококлассного специалиста; тем более, такие люди не нуждаются в рекламе, которой Вы завлекаете; ищите другие стимулы).
2. Для проверки способностей специалистов биолокации Вы предлагаете тестовый участок в 7 га, который Вы хорошо изучили и уже отработали. На мой взгляд это нонсенс (по русскому такой тест смешной и грустный): участок отработан, т.е. золота не нем нет, а Вы предлагаете специалисту биолокации найти на нем золото!!!!
3. При дистанционной биолокации специалист получает ответы на поисковые вопросы из общего «ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ», более известного как «НООСФЕРА» ( в терминологии академ. Вернадского). Ближайший «информационный центр» ноосферы – мозг оператора биолокации. Если у оператора нет четких представлений по объекту поиска, проверяются связанные с оператором «информационные центры» других людей. Понятно, что проверяется и заказчик (т.е. Boris). И выявляется, что этот Борис знает про тестовый участок ВСЁ. В итоге, биолокаторщик выдаст Borisу информации по участку наилучшим образом совпадающую с его же Borisа данными. Этот факт нами многократно проверялся и описанная схема подтверждалась (исключения составляли случаи работы с ясновидящим, центр информации которого по рангу выше других).
Я полагаю, что основной причиной наилучшего биопрогноза anm по тестовому участку является его ПОДКЛЮЧЕНИЕ к «информационному центру» Borisа. Для избежания впредь такой ошибки биолокации Вам нужно изменить подход к выбору тестового участка. Когда я лично решал аналогичную задачу, то выбирал для теста участок, по которому заренее ничего не было известно (конкретно, мой специалист биолокации выдавал прогноз на результат глубокого бурения еще до начала бурения).
4. Boris, Вы в своих постах систематически расхваливаете результаты биолокации anm, определяя их как наилучшие. Но anm болен, тяжело болен. По понятиям «магии» получается, что его мозг с большой вероятностью поражен из-за занятий биолокацией. В этих понятиях (не научных, понятно) в него «вселился бес» - некая «энерго-информационная вредоносная сущность», разрушающая мозг. Своими «восхвалениями» Вы, Boris, стимулируете этого «беса» (посмотрите пост выше: (anm, 05.12.25 21:31:20 — Boris
Я. Точности прогноз - первый, лучший и единственный - Николаев.). Получается, желая всяческих благ, Вы вредите anm. Получается, что Вам пока не нужно обращаться к нему, оставить его в покое.
Успехов Вам в деле поиска хорошего дистанционного биолокаторщика!
Интересно, что тогда помешало допустим Английскому джентльмену подключиться к "информационному центру" Boris? Воспитание и чопорность? Или недогадливость? :)))
Или он как раз указал Boris на то место, где остался хоть какой-то мизер металла? :)))
Всего доброго!
Я с ним переписываюсь. И он скинул свои новые данные по собственной инициативе. Видимо прочитав этот диспут.....
Но они верны на все 100.
По поводу рамки- я не знаю как оное работает. Я закончил Политех....и далек от вуду и шаманов. Но рамка работает на всегда и везде.
Проверяли очень много раз. Кому ни скажешь- народ не верит. Завязывали глаза и вели по дороге. На дорогу клали любое золотое изделие, песочек в банке и тд. (у меня в машине валяется колбочка с металлом, что бы проверить перед тем как.... И ни разу не было , что бы рамки не сработали. И в грунт закапывали, что только не делали- работает.
Любимое шоу после баньки в компании с друзьями... Разок прошел показал- потом народ на часок другой занят- все пробуют.
На счет оплаты услуг- я готов платить, но за что?
За рекламу и отзывы?
Давайте докажем, что можете найти реально россыпь- и я готов платить. По этому и предлагаю участок, который я не буду использовать. Все же просто.
Верить в отзывы не готов... в наперстки играть, возраст не позволяет.
На счет = "специалистов много"- теоретически согласен.... но на деле= вижу кучу рекомендаций и отзывов о крутости. А реально - только один человек дал реальную карту.
А на счет классических методов определения- в Финляндии есть некие проблемы
Бурение запрещено при поиске места для добычи россыпи.
кайло и лопата с лотком. Ну еще Кобра. Других методов нет.
Мхи россыпи не показывают.
Карты и все отчеты в открытом доступе. И качество- супер. Есть сетка бурений- все выложено...... Но россыпь. Как все понимают - чутка другое действо.
Магнитка- куча озовых гряд.
Пытались спецы с горного дать прогнозы научные. Но.... как то не совпало с реальностью.
Все участки нашел ножками.
Как сказал один старый старатель- сердцем чуять надо...
С рамкой- могу определить место где оное есть. А уж дальше- кайло и лопата. Потом лоток и промывка.
Хотя стал сам верить в рамку только в позапрошлом сезоне. Когда Эской проверил, все что рамкой нашел. Все совпало.
Кстати кайлом не пользуюсь. Приезжали друзья, которые по молодости на кладбище работали и ... теперь только лом. На порядок быстрее и удобнее при шурфении чем кайло
На счет биолокации и здоровья (если поиск с рамкой считать оным)- меня с подвиг на рамки сосед, финский дедушка. Ему сейчас 88 годиков. Он самый знаменитый в наших глухих местах (как бы оное назвать)- специалист по поиску с рамками.
Приедет на велике , стаканчик водочки примет и назад, перекурив перед тем.... А потом с собачкой км 5 погуляет и спать.
Я еще раз повторюсь- не знаю как оное работает. В процессе поиска могу думать - о результате поиска, могу нет. Могу выпить вискарика или в любом состоянии- результат одинаков. Пытался ставить задачу на воду, грибы, виски- не работают рамки. Только на металл.
Я пишу из Финляндии. Чуть бы больше внимательности.....
Что-то я недопонимаю, в чем тогда проблема...
Boris писАл (очевидно, про anm):
"Я с ним переписываюсь. И он скинул свои новые данные по собственной инициативе. Видимо прочитав этот диспут.....
Но они верны на все 100."
Если человек уже настолько восстановился, что по собственной инициативе "разминается" на прогнозах (по отработанному участку, надо понимать?), то предоставьте ему карту, где отмечены залицензированные и свободные площади в этих Ваших:
Лемменйоки, Ивалойоки, Лаанила, Танкаваара...
И он потихонечку, сильно не напрягаясь, за долгое межсезонье просканирует свои любимые пересечения разломчиков или какие другие перспективные местечки и подыщет Вам пару-тройку участочков с содержанием кратно выше, чем на Ваших нынешних делянках. А Вы по достоинству оплатите его услуги, благо солнечный металл нынче в цене, а Вы его добываете немало и с высокой, как ранее писАли, рентабельностью.
Как говорится, от добра добра не ищут.
Но если уж Boris непременно нужно найти альтернативных эффективных дистанционных биолокаторщиков и/или здоровье anm все же недостаточно восстановилось для радиоэстезийной деятельности, то почему бы не обратиться к НАБЛЮДАТЕЛЮ, который ответственно заявлял, что:
"На собственном опыте 15 – летнего изучения возможностей дистанционной биолокации для поисков золота и пр. я убедился, что такой поиск возможен, а СПЕЦИАЛИСТОВ ТАКОГО УРОВНЯ МНОГО."
И попросить его поделиться контактами "специалистов такого уровня".
Может, таковые спецы или часть из них все же нуждается в расширении клиентуры (в связи с общим спадом деловой активности и кол-ва "свободных" дензнаков или по каким другим причинам) и не откажутся приварить "мизерные", по утверждению того же НАБЛЮДАТЕЛЯ, 360 фунтов или иную согласованную сумму.
Всем благ и удач!
Уважаемый Наблюдатель - поделитесь контактами реальных спецов.
Коль Вы их знаете- множество. И по Вашему мнению они не фуфло.
К сожалению anm не на столько восстановился, что бы нагружать его такими объемами.
Константин- Вы не правы. Как минимум по границам моего участка есть два входа россыпи, которые я не могу забрать. Из за объективных причин и ограничений. По сколько по границе моего участка идет немецкая линия обороны. Эта земля относится к музею освобождения Лапландии и охраняется государством.
И опять же , как показала практика- спецы определяют россыпь , даже если оную выбрали. ну или может быть ....плохо я сделал оное. Хотя... проверял отвал и не раз.
Проверка достоверности поиска по отработанным участкам, противоречит принципам поиска, нельзя искать то, чего нет.»
………………………………………………………………………………………………………
Константин! Согласен с вами: проверять способности «биолокаторщиков» по отработанным участкам это вроде бы нелепость (нонсенс). Странно, что Boris не понимает этого и даже упорствует в своём заблуждении, утверждая, что «как показала практика- спецы определяют россыпь , даже если оную выбрали».
В чём дело? Может всё проще: допустим, залежь у Boris многослойная. Он отработал только верхнюю залежь , которая сформирована на «ложном плотике». А более глубокие и богатые залежи, в т.ч. залегающая на «истинном» плотике, пропущены?
И я не могу их взять так как там земля музея. Но точно знаю от куда шел металл.
по этому искать надо - то что есть. Так же ниже моего участка россыпь идет дальше, но имеет меньшее содержание . И я не готов ее отрабатывать до конца. Вода далеко и есть более интересные места.
У anm - как то все получается. И даже точку указал, где была самая богатая часть россыпи. При чем указал, когда все было уже выбрано.
Вы можете рассуждать теоретически... А я на практике вижу два его прогноза. Старый и этого года. Они практически совпали.
Один был сделан во время работ, другой - после отработки участка.
Так что Ваша фраза- "Проверка достоверности поиска по отработанным участкам, противоречит принципам поиска, нельзя искать то, чего нет".... НЕ ВЕРНА .
чему есть документальное доказательство. Ну или я не вскрыл плотик....
Но к сожалению - ковш уперся в скалу.....
Один делает, другой объясняет= почему оное не сделать. Как и во всем остальном...
Ну и вопрос к НАБЛЮДАТЕЛЮ- Хотелось бы все же получить координаты Ваших спецов. Или это была ни к чему не обзывающая реплика?
Как и критики anm и его метода .... тоже куда то сделись. А жаль.
В последнее время все меньше людей, слова которых = не расходятся с делом.
Boris тестирует биолокаторщиков на своём отработанном участке уже трижды или более раз. Как он сообщает, anm уже дважды осматривал это участок. Второй раз – год назад, т.е. уже будучи серьезно больным. Как можно доверять таким результатам, если человек явно «не в себе»? Или Boris сам себя уже «загипнотизировал»?. Boris сам работает с рамками, по его словам – абсолютно надежно выделяет золото. В этой связи интересно (СМЕШНО!!!) было бы узнать , что показывает его биолокация с рамками при повторном «хождении» с рамками на своём отработанном участке?
Boris пытается заинтересовать опытных «ясновидящих» биолокаторщиков платой за находки месторождений в размере примерно 2 грамма металла за участок. По мне, это настолько незначительная плата, что на его предложение вряд ли обратят внимание «грамотные». Наверное, Boris должен пересмотреть свое предложение.
Задал Наблюдателю конкретный вопрос- ответа нет....
видимо и правда нет.......
Какой то бред про плату.....
Советую Вам, Наблюдатель - посмотреть сайт одного из светил (один из самых раскрученных персон... из Англии) 648 фунтов за работу....
Ну это так для справки.
Константин- жаль что вы читать не пытаетесь.
Специально для Вас- россыпь начинается не на моем участке и заканчивается не на нем....
(Расшифровка )..... Россыпь приходит с горы - где она более богатая. И идет далее за границы моего участка.
Хотя .... зачем я это пишу в третий раз. У Вас задача не понять, а объяснить - почему я , дурак не прав.
Вы уж простите- я много лет прозанимался спортом - МС в двух видах спорта. Еще в 2017 участвовал в ЧМ за сборную страны.
Так вот в спорте- те , кто умеет= делают, участвуют и побеждают.
Те кто не умеет- как правило = критикуют первых. И скулят в сторонке...Объясняя , что первые плохи... но они лохи... те , кто скулит.
Если один может сделать прогноз , делает это хорошо и грамотно.... Значит это можно сделать.
Если другому это не сделать ( ну как я понимаю суть вопроса) Значит не гож....
И лучше бы помолчать , а не критиковать - тех , кто умеет и может.
Тут я полностью согласен с anm - СМЕШНО.
Еще раз специально для Вас, Константин.
Есть какой то участок. Надо на это участок сделать прогноз.
Один человек делает оное- хорошо и грамотно....
Остальные объясняют- почему это прогноз нельзя сделать и критикуют первого.
На мой взгляд - одни не правы. И это смешно.
Если кто то может, а ты нет- стоит поучиться и помолчать...
Или Вы считаете по другому?
Похоже, новый виток дискуссии на лапландско-биолокационную тему развивается достаточно неконструктивно. :-)
В этой связи хотелось бы добавить свои пять копеек, которые вдруг да придадут ей более конструктивный импульс. Я могу ошибаться, но... :-)
1. Касательно размера платы за поиск "клада":
Boris, насколько я понимаю, хотел протестировать реальные способности конкретных "удаленщиков" выдавать нефейковый результат, прежде чем переходить к масштабному поиску в заданных районах. Было бы странно, если бы за такое тестовое задание предлагалась и полагалась значительная оплата. Хотя для недолгой "разминки на семигектарнике" 360 и даже 180 фунтов вроде бы вполне себе неплохая "прибавка к пенсии" :-)
2. Порядок оплаты. В случае масштабного поиска в заданном районе может оказаться важным согласовать не только размер, но и порядок оплаты. Одно дело, если БЛ-удаленщик возьмет предоплату (полную или частичную), осуществит поиск, затем отрапортует о проделанной работе и нулевом или близком к нулю результате. В этом случае будет даже затруднительно проверить, осуществлял ли он такой поиск (в полном или существенном масштабе) фактически.
Совсем другой расклад, если по результатам договора, предусматривающего незначительную (но зависимую от объема работа/охвата территории) предоплату, с дальнейшей оплатой в зависимости от (проверяемых) результатов работы, будет, найдена, скажем, пара свободных участков с малопогребенными россыпями, содержанием, допустим, 5-6 грамм на куб и запасами по 50-100 кг. Для Boris это будет реальный "клад", который ему с его налаженной и высокопроизводительной технологией по силам отработать за пару коротких заполярных сезонов, и он вряд ли станет экономить на итоговой оплате за такой эффективный труд.
3. Boris, возможно, допустил тактическую ошибку, предложив в качестве тестового задания свой отработанный участок. Как вариант, ему стоило подставить в качестве такового, допустим, основательно опробованный или частично отработанный участок одного из своих местных коллег-знакомцев, расклады по которому Boris более-менее известны (если таковой имеется).
4. Вопрос упирается-таки в наличие/отсутствие активно действующих по состоянию на сегодняшний день квалифицированных и эффективных биолокаторщиков-удаленщиков, заинтересованных в объемах работ/новой клиентуре.
5. Касательно anm понимаю, что "нагружать его такими объемами" негуманно, но, вероятно, имея на руках весь набор геолого-картографической информации, он, на основании своего багажа знаний и опыта, сможет предварительно вычленить наиболее перспективные точки поиска, тем самым сократив этот предполагаемый объем на порядок или порядки. Впрочем, тут уж решать самим anm и Boris.
От себя могу лишь еще раз пожелать здоровья персонально anm. Было весьма интересно ознакомиться с материалами с его сайтов.
Как-то так. Спасибо за внимание.
Всем всего доброго!
На 7 га в этом году пока вроде разминался только подданный ГБ, в смысле Великобритании :-)
А все сугубо теоретические обсуждения и были только подходом к главной теме, то бишь поиску ясновидящего колдуна вуду, сантерии или еще чего позаковыристей, желательно с геологическим образованием :-) Вопрос в том, искать ли в Нигерии, Бенине, Анголе или уже по ту сторону океана, на Гаити или, скажем, Кубе... :-)
Хорошего дня!
У меня есть отработанный участок.... На котором я знаю где оное лежало, где вход и куда идет дальше....
Я хочу найти реального дистанционного мастера.
ЧТо бы проверить его квалификацию - предлагаю отработанный участок.
Если кому то мешает то,/ что участок отработан- через это участок проходит материал. Он входит на участок в двух местах(с более богатым содержанием, тк вход ближе к источнику и выше- физика) и далее идет вниз . И все это не отработанно. Так как выше моего участка земля музея, ниже - нет смысла- вода далеко.
То есть - для определения квалификации- есть где развернуться.
Но если есть спец , которому не мешает= то что участок отработан и всякий другой бред, он определят все с точностью , как будто был там....
Может все же дело не отработанном участке?
Может все же дело в мастере?
Как мне с детства говорил дед: кто умеет- делает. Кто не умеет- учит и объясняет, почему оное сделать невозможно.....
Ну или - неумелому танцору всегда что то мешает.....
В боксе все значительно проще. Головой отвечать приходиться за слова и умение......
А тут- столько спецов и знающий тех, кто спецы.
Но как до дела- нет оных.
Я полностью с Вами согласен. золото искать не легко.
Не люблю с детства трепачей и аферюг...
Тема- Использование биолокационного метода.
Пообсуждали... но зачем критиковать чей то метод и способности, коль сам не гож.
Я смотрю на это как статист. Ну и заинтересованное лицо. Которое тратит на оное время и деньги.
И крайне жаль, что слов много. А по факту- только ANM.....
Тек кто умеет- делают.
Те кто не умеет (или считает что умеет, но... только в своих фантазиях, а реально- не гожи) - объясняют , почему оное нельзя сделать.
Есть задача- которую один человек спокойно решает. Грамотно и без геморроя.
Остальные не могут решить задачу- ищут поводы и оправдания, при этом еще и критикуя метод, качества и тд= того, кто может.
Со стороны- я сторонний наблюдатель - это грустно...
\\\ваш лепет- здоровье , возможности , куча спецов, знание темы- ..... сами знаете, что вставить вместо многоточия- скажем мягко- бред
Мне надо дистанционно определить местонахождения металла, а не читать Ваш с тизания - про здоровье и знание темы.
И мне глубоко плевать - как и кто это делает. Ни одним словом я не обмолвился о методах дистанционного поиска. Так как не в теме. И вникать нет желания.
Есть куча других интересных вещей, а времени мало.
На сегодня я вижу результат- уважаемый ANM= решает задачу .
Вы несете всякий бред о знании темы, здоровье и других причинах- по которым не способны решить
И Наблюдатель со своей кучей спецов- тоже куда то пропал.
А жаль.
Один- задачу решает, качественно и без геморроя . При это не кричит о своем величии, здоровье, знании в биолокации , что знаем миллион спецов и тд просто делает работу - качественно (подчеркиваю оное- качественно)
Другой задачу решить не в силах, но при этом скулит о здоровье методах, знаниях и прочем бреде.
Я обратился ко всем- человек решил= он профи
Вы решить не можете - значит квалификация не позволяет....
Если посмотреть на вышеизложенное- Вы , к сожалению = не гожи решить задачу.
Вопрос- зачем тогда вступать в дискуссию, коль не гожи?
Ну раз уж так случилось- не стоит прилюдно объяснять всем = почему оное решить нельзя. Это смешно (взгляд со стороны, не биолокаторщика) права слово....
Вы уж извините за столь прямое изложение позиции.
Мне надо решение задачи, а не объяснения - почему оную вы решить не можете.
При чем на сегодня с этим справился не один человек, хотя и не так качественно как ANM.
К сожалению я не могу Вас отнести к числу биолокаторщиков, которые могут дистанционно определять металл......по скольку Вы в силах решить задачу.
Это только мое субъективное мнение ....
извиняюсь , если задел чуткую душу биолокаторщика.
Может Вы не правильно указали почту?
Я отправил письмо дней 10 назад...