Рейтинг@Mail.ru

В законе о добыче золота старателями не хватает пункта об обязательной разведке, считают в Совете Федерации

Источник: vmeste-rf.tv · 02.10.2023 · 654 просмотров · 24 комментариев

Бесконтрольная добыча золота может привести к негативным экологическим последствиям, заявил замглавы Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Белан Хамчиев.

На заседании профильного Совета верхней палаты парламента рассмотрен законопроект «О старательской деятельности». Сенаторы пришли к выводу, что в документе не хватает пункта об обязательных разведочных работах.

По словам Хамчиева, прежде чем добывать золото, нужно исследовать территорию и выяснить, как это отразится на окружающей среде.

«Я думаю, что мы все за создание рабочих мест и против незаконной добычи и оборота золота. Однако надо подходить объективно и взвешенно к данному вопросу, учитывая все возможные негативные последствия, в том числе и экологические», - заявил сенатор

На заседании было предложено протестировать нововведение в пилотном режиме в Забайкальском крае и Магаданской области. Затем в течение 4 лет наблюдать за природой в этих регионах.

Законопроект «О старательской деятельности» регулирует добычу россыпного золота индивидуальными предпринимателями, а также прописывает порядок его сбыта государству.

Читать полностью на vmeste-rf.tv

ОбсуждениеКомментарии (24)
Магадан 03.10.2023 02:28
Про разведку этот сенатор, похоже, вообще ничего не знает. Но про Забайкальский край он хорошо сказал.
000157 Сенатору 03.10.2023 04:35
Опоздал ты, милок, уже как на тридцать три года с августа 1991 года.
Давно уже наплевали на экологию и в Забайкалье, и на Магаданщине, и по всем бывшим и действующим местам золотодобычи по "широкой стране моей родной!"
Реалист 000157, 03.10.23 03.10.2023 05:15
При чем здесь 33 года? В СССР было еще больше наплевать на экологию, чем сейчас. Ртуть в золотодобыче лили не жалея, а отвалы так и оставляли, до сих пор лежат иногда бог знает с чем.
Сейчас больше говорить стали об охране природы, но чаще не по делу, а так для звону. В городах решали бы мусорную проблему, на ту же Читу местами смотреть страшно.
999 Магадан 03.10.2023 06:53
Мода сейчас такая пошла, языком чесать, с нулевыми знаниями в обсуждаемых вопросах.
Анатолий 666 03.10.2023 10:51
Приятель, ты неподражаем в своём однообразии.
Брат 03.10.2023 12:58
Ну, это только по словам Хамчиева обязательны разведочные работы и прежде чем добывать золото нужно исследовать территорию. Закон "О старательской деятельности", принятый Государственной Думой в первом чтении, однозначно выводит "старательские участки" из-под действия закона "О недрах". И это свершившийся уже факт. Похоже, Хамчиев сотоварищи просто пока не в курсе.
Анатолий 03.10.2023 13:44
В России в последние годы говорить о законе/законах, о праве можно лишь, как об условном. Даже нормы изуродованной конституции не соблюдаются. Осталась одна видимость. Становится совершенно непонятным, зачем их издают. Окружающая действительность вносит такие коррективы, после которых от закона остаются одни извращения.
Брат Анатолий 03.10.2023 14:23
Не грустите, уважаемый!
"Осталась только видимость и мнимость
того, что было стержнем и основой,
и жгучая висит необходимость
херни вполне такой же, только новой."
Это Губерман, ещё Бог весть сколько лет тому; но мало что изменилось.
фермер 05.10.2023 07:40
Бла, бла, бла... об экологии она заботятся, ну ну. Из всего выше прочитанного впечаталось только слово "Бесконтрольное". Ну не могут они спать и есть спокойно когда знают, что где то, что то мимо кармана протечь может. Сейчас либо на этом остановятся и закон будет дальше разлагаться как труп уже много лет сдохшей дойной коровы, либо понимая что разведка для бродяг это херня полная и выделят участки на гранитном массиве или в васюганских болотах, что возвращает к протухшему трупу коровы, либо прислюнявят какую-нибудь экологическую пошлину.
Брат фермер 05.10.2023 09:04
Согласен. Бесконтрольная болтовня "законодателей" непременно приведёт нас к негативным последствиям. По-любому... А они будут продолжать болтать. Долго.
000157 05.10.2023 09:24
Какой-то разнотык по смыслу в этой статье: речь идет о необходимости проведения экологического мониторинга, или о необходимости проведения разведочных работ?
000157 05.10.2023 09:31
И мой любимый Губерман по поводу этой статьи:
*
В России сейчас от угла до угла,
Бормочет Россия казенная,
Про то, что Россию спасти бы могла,
Россия, оплошно казненная.
vitimsriy всем 05.10.2023 15:03
Это он о чем?25 лет в геологоразведке ( иркутск гео) и 3 года в старательской артели Север,в Бодайбинском р-не!Они что там спят.. за наш счет?!Хорошо пристроились!
Реалист vitimsriy 05.10.2023 16:47
Завидуешь? Запомни, жить хорошо, а хорошо жить еще лучше!
Анатолий 05.10.2023 22:15
Мне понятна насторожённость и даже некоторая тревога за экологическое будущее территорий предполагаемых под золотодобычу индивидуальными старателями господина Б. Хамчиева. Сразу видно человека озабоченного благополучием будущих поколений. Только на исследование и всякого рода наблюдения нужны не только время, но и деньги. Про время сказали, а вот про деньги скромно умолчали. С чего бы это?
Когда добыча чего бы то ни было бесконтрольна, то это проблема не добычиков. Это вина контролирующего органа. Но это так, к слову.
Самое отвратительное в этой новости, последнее предложение после запятой - «.., а так же прописывает порядок его сбыта государству.» Этот «порядок» противоречит праву.
Магадан Анатолий 06.10.2023 05:34
Какой сбыт государству? Оно давно его брать не хочет: аффинажные заводы - АО, банки тоже АО. Государственная организация - только Гохран. Но он покупает совсем немного. Это у нас лобби такое, заставляет продавать золото только избранным организациям, которые на разнице в цене имеют хороший доход.
Анатолий Магадан 06.10.2023 07:09
Ваш (наш) Гохран, тоже «АО». Понимаете? И что значит «заставляет»? Никто же руки не выкручивает добытчику? А очень просто - прописывают! Или по другому - предписывают. Если угодно - вменяют обременение. Это обременение - инструмент поражения добытчика в правах на добытое. Но никто не в праве прописывать (предписывать, обременять) или накладывать иные обязательства на добытчика, кроме суда. Либо самого добытчика по своей воле. Ибо добытое (золото), это обоснованное правом имущество добытчика (старателя). Поэтому пока прописывают/предписывают, всё одно «АО».
Служивый Анатолию 06.10.2023 08:36
Вы какую-ерунду пишите. Есть законы, их приняла народно избранная дума. Вот и выполняйте. Нарушения закона преследуются по закону
Анатолий Служивый 06.10.2023 10:41
Вам бы ещё расшифровать эту ерунду.
А так то да, согласен. Не даром же один известный персонаж так и глаголит - «Все должно быть по закону. Все должно быть в рамках закона». Осталось только понять суть есть ерунду узаконенного.
Анатолий Служивый 06.10.2023 11:08
Вы можете назвать, на каком основании отпускаются прописания/предписания старателю? Хотя бы одно, хотя бы сколь-нибудь значимое основание? И если Вы будете возмущаться и протестовать, когда вам станут безосновательно отпускать их на ваше имущество (дом, автомобиль и пр.), то почему мы поступаем так со старателем? Лишь только потому, что по вашему имуществу не вышло постановления, указа и не возвели произвол в ранг закона?
Оставить комментарий

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «В законе о добыче золота старателями не хватает пункта об обязательной разведке, считают в Совете Федерации»