Потери мелкого золота при промывке песков известны давно и подробно изучены. Однако вопрос в том, нужно ли с ними бороться в каждом конкретном случае или дополнительные затраты окажутся бессмысленными.
Ответ на этот вопрос не заключается в общих рассуждениях и не зависит от модных технологий. Он всегда определяется характеристикой золота в конкретной россыпи и простыми расчетами, которые можно сделать по имеющимся геологическим данным.

На рабочей поверхности концентрационного стола видны частицы золота разных фракций — мелкое всегда перемешано с крупным, что усложняет оценку его доли без детального анализа
Давайте уточним, что такое мелкое золото, которое теряется при промывке песков.
В 70-х годах прошлого века в СССР вышла замечательная книга Н.В.Петровской /1/ с описанием золота. Она использовала для описания золотин следующую терминологию (табл.1).
Таблица 1. Обозначения золота по Н.В.Петровской /1/
| Размер частиц |
Название, принятое Петровской |
| Крупнее 5 мм |
Самородки |
| 1–5 мм |
Очень крупное золото |
| 0,5–1 мм |
Крупное |
| 0,25–0,5 мм |
Среднее |
| 0,25–0,15 мм |
Мелкое |
| 0,15–0,07 мм |
Очень мелкое |
| 0,07–0,05 мм |
Тонкое |
| мельче 0,05 мм |
Тонкодисперсное |
По многочисленным исследованиям Иргиредмета /2/ и ВНИИ-1 /3/, на шлюзовых приборах теряется в основном золото мельче 0,5 мм. В работе ВНИИ-1 приведены марки приборов с нормативными коэффициентами извлечения /3/.
Таблица 2. Нормативные коэффициенты извлечения золота на промывочных приборах по классам крупности /3/
|
i |
Класс |
Промывочные приборы |
||||||
| Гидроэлеваторные |
Скрубберные |
Бочечно- |
Вашгердно- |
На базе ГГМ-3 |
||||
| ПГШ |
ПГБ |
без самородко уловит. |
с самородко уловит. |
|||||
| 1 |
-50+30 |
0,950 |
0,950 |
0,400 |
0,893 |
- |
0,950 |
0,800 |
| 2 |
-30+20 |
0,980 |
0,980 |
0,800 |
0,962 |
0,700 |
0,980 |
0,950 |
| 3 |
-20+10 |
0,991 |
0,991 |
0,970 |
0,989 |
0,970 |
0,985 |
0,991 |
| 4 |
-10+5 |
0,995 |
0,996 |
0,997 |
0,997 |
0,995 |
0,980 |
0,995 |
| 5 |
-5+2 |
0,994 |
0,996 |
0,997 |
0,997 |
0,995 |
0,960 |
0,997 |
| 6 |
-2+1 |
0,964 |
0,989 |
0,986 |
0,986 |
0,980 |
0,955 |
0,996 |
| 7 |
-1+0,5 |
0,905 |
0,967 |
0,954 |
0,954 |
0,931 |
0,807 |
0,986 |
| 8 |
-0,5+0,2 |
0,700 |
0,855 |
0,855 |
0,855 |
0,800 |
0,407 |
0,637 |
| 9 |
-0,2+0 |
0,350 |
0,500 |
0,603 |
0,603 |
0,500 |
0,189 |
0,197 |
Как видно из таблицы:
- коэффициент извлечения золота мельче 0,2 мм в лучшем случае не превышает 0,603, то есть 40% такого золота теряется, в худшем варианте извлекается всего 20%, соответственно потери 80%.
- коэффициент извлечения золота размером 0,2–0,5 мм не превышает 0,855 (минимум 0,407), то есть теряется 15–60%.
- золото фракции 0,5–1,0 мм на шлюзах теряется в меньшей мере, на ПГШ коэффициент извлечения 0,907, то есть теряется почти 10% и на вашгердно-шлюзовом промприборе (вероятно, имеется ввиду ППГ) коэффициент извлечения 0,807, то есть потери почти 20%.
Если ориентироваться на терминологию Петровской, то при промывке россыпных песков теряется золото от тонкодисперсного до крупного (по ее терминологии 0,5-1,0 мм — это крупное золото).
Данные Иргиредмета дают большую величину потерь золота (табл. 3).
Таблица 3. Потери золота с эфельными продуктами при обогащении песков россыпных месторождений на промывочных приборах с различным обогатительным оборудованием, % /3/.
|
Класс крупности золота, мм |
Шлюзы глубокого наполнения, м |
Шлюзы мелкого наполнения |
Отсадочные |
||||
| 6 |
12 |
27 |
лестничным |
дражным |
2 |
3 |
|
| 4–8 |
3 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2–4 |
9 |
5 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 1–2 |
15 |
10 |
4 |
3 |
1 |
0 |
0 |
| 0,5–1,0 |
30 |
26 |
12 |
10 |
6 |
3 |
2 |
| 0,25–0,50 |
47 |
33 |
27 |
25 |
20 |
11 |
7 |
| 0,125–0,250 |
67 |
63 |
60 |
52 |
43 |
24 |
17 |
| минус 0,125 |
100 |
99 |
99 |
96 |
80 |
50 |
37 |
По Иргиредмету потери золота даже на шлюзе мелкого наполнения достигают:
- для золота фракции минус 0,125 мм — 96%
- для золота фракции 0,125–0,25 мм — 52%
- для золота фракции 0,25–0,5 мм — 25%
- для золота фракции 0,5–1,0 мм — 10%
Теряют золото также отсадочные машины, причем потери для золота минус 0,125 мм достигают 50%!
В целом, по данным ВНИИ-1 и Иргиредмета, шлюзовые приборы особенно плохо извлекают золото мельче 0,5 мм. Именно такое золото в дальнейшем будем называть мелким.
Стоит заметить, что данные ВНИИ-1 и Иргиредмета усредненные по многим наблюдениям. Реально потери могут быть больше или меньше.
Когда нужно подумать о приобретении оборудования для извлечения мелкого золота?
Посмотрите ситовой анализ золота по вашему месторождению, он есть в отчете по подсчету запасов. В ситовом анализе обязательно указана доля золота мельче 0,5 мм. Если ее мало (5–10 %) — вопрос можно закрыть. Существенно снизить потери вам не удастся. Можно увеличить извлечение на 2–3%, итоговую окупаемость в этом случае необходимо посчитать.
Если доля мелкого золота в вашей россыпи близка к 50%, а вы используете шлюзовые приборы, значит заметная часть золота (может быть 10–20%) уходит в хвосты, и стоит уточнить потери, посчитать ожидаемый прирост прибыли, вложения и затраты.
Если по данным ситового анализа доля мелкого золота в песках состаляет 50% — это серьезный критерий, но еще не приговор. Возможно, золото в вашем месторождении зернистое, шлюз установлен идеально, вода чистая, тяжелого шлиха мало, и золото мельче 0,5 мм у вас извлекается гораздо лучше, чем показывает наука /cм.табл.2,3/. При этом необходимости в дополнительных хлопотах и вложениях нет. Но, если у вас не все идеально на участке, то потери могут быть даже выше чем показывает наука /cм.табл.2,3/ и стоит присмотреться к более эффективным технологиям внимательнее.
Техника и технология для извлечения мелкого золота
Для промывки песков с мелким золотом в настоящее время разработаны:
- промприборы с отсадочными машинами (ПБО — прибор бочечный отсадочный),
- обогатительные комплексы с винтовыми сепараторами (ОКВ),
- приставки к шлюзовым приборам с винтовыми сепараторами (ОМВ)
- промывочные приборы и приставки с центробежными концентраторами.
Промприборы и приставки для извлечения мелкого золота, как правило, дают богатый золотом концентрат. Выделение из него золота для отправки на аффинаж требует дополнительных операций и оборудования. Оно может быть смонтировано в отдельную шлихообогатительную установку (ШОУ) или шлихообогатительную фабрику (ШОФ).
Состав оборудования на ШОУ и ШОФ подбирается в зависимости от состава концентрата, который будет давать промприбор.
Все оборудование можно выбрать исходя из условий месторождения. Но основная проблема не в технике. Основная проблема — нежелание считать и разбираться.
Заключение
Мелкое золото (мельче 0,5 мм) есть практически в любой россыпи. Но это не означает, что его обязательно нужно извлекать и что это везде будет выгодно. В ряде россыпей его настолько мало, что любые дополнительные затраты — на оборудование, работу и обслуживание — просто не окупятся.
Вопрос извлечения мелкого золота — это вопрос конкретной россыпи и конкретных цифр, а не общих рассуждений.
Посмотрите ваш ситовой анализ золота. Если доля мелкого золота в вашей россыпи порядка 50% и более, то, скорее всего, проблема есть. В этом случае имеет смысл оценить реальные потери на действующем приборе, а также возможный дополнительный доход и сопутствующие расходы.
Все необходимые данные имеются — в геологических отчетах и материалах разведки. Их не нужно заказывать заново, достаточно просто открыть и посмотреть.
Иногда достаточно разобраться, чтобы понять, стоит ли заниматься этой задачей или не тратить на нее время и средства.
Практические вопросы добычи золота и работы оборудования регулярно разбираются на моей странице ВКонтакте.
Можно задать вопрос в комментариях под постами или написать личное сообщение.
Литература
1.Петровская Н.В. Самородное золото (общая характеристика, типоморфизм, вопросы генезиса), Издательство НЩКЛ, Москва, 1973 г., 347 стр.
2. Замятин О.В., Кавчик Б.К. Расчет потерь золота с эфелями промывочных приборов по данным ситовых анализов. Зoлотодобыча, №111, с.9–16, 2008
3. Лавров Н.П., Милентьев В.В., Умрихин Ф.Ф. Инструкция по нормированию технологических потерь золота при промывке золотосодержащих песков на промывочных приборах. Магадан: Кордис, 2004,19 с.