Покупка лицензии или предприятия с запасами россыпного золота кажется надежной сделкой, если запасы утверждены и стоят на государственном балансе. Факт утверждения запасов в ГКЗ очень важен, так как дает возможность быстро начать отработку местрождения. Однако наличие запасов в документах еще не гарантирует, что они будут изввлечены при добыче. Нередко при отработке возникает неотход запасов золота /1/. Баланс погрешностей разведки помогает оценить риск неотхода запасов и может стать аргументом для обоснования цены приобретаемого объекта.
Главный риск покупателя состоит в том, что он покупает не золото в недрах, а материалы разведки, проектные ожидания и расчеты, которые могут содержать значительные погрешности. При эксплуатации эти погрешности могут превратиться в недобор золота, рост себестоимости, пересмотр планов и убытки.
Особенно опасна ситуация, когда покупатель смотрит только на количество запасов, но не оценивает качество разведки. Данные разведки месторождений золота всегда имеют погрешности разного знака и величины. Из-за этого при эксплуатации золота иногда оказывается больше, чем было подсчитано по разведке, но бывает и наоборот — добыча показывает меньше золота и более низкое содержание. В первом случае предприятие выигрывает, во втором может получить крупные убытки.
Неотход запасов и содержаний наблюдался и до революции, встречался в СССР, встречается и сейчас, в том числе на крупных месторождениях и не только на россыпных, но и на рудных /1/. Это естественно: распределение золота в месторождениях часто крайне неравномерное, а объемы разведки, как правило, ограничены.
Одно из крупнейших расхождений между утвержденными запасами и результатами эксплуатации в СССР произошло на Мараканской россыпи. О нем хорошо рассказано в книге главного геолога «Лензолото» тех лет Н.Н. Мунгалова /2/. Приведу подробную информацию об этом примере из его книги, так как именно это событие стало одним из поводов для изучения причин неотхода запасов в головном НИИ золотодобывающей промышленности СССР — Иргиредмете, ныне АО «Иргиредмет». Работы по изучению причин этого явления выполнялись для «Союззолото» в течение более 10 лет. Результаты этих работ в открытой печати практически не публиковались; часть материалов была использована автором при подготовке диссертации кандидата геолого-минералогических наук, защищенной в 1986 г.
---------------------------
Мараканское россыпное месторождение золота расположено в Бодайбинском районе Иркутской области. Россыпь была открыта в 1950 г. Утверждение запасов в ГКЗ СССР состоялось 16.02.63 г. (протокол №3917). Запасы золота были утверждены в количестве:
56 337 кг — балансовые;
1874 кг х.ч. золота — забалансовые
По запасам россыпь относится к уникальным. Россыпи с запасами более 50 т золота встречаются редко. В то же время золото в россыпи залегало на значительной глубине, достигающей 50 м.
Для отработки крупной и глубокозалегающей россыпи началось проектирование и строительство уникальной драги №601. Драгу строил весь Союз (около 50 организаций), большую часть работы выполнял иркутский завод ИЗТМ.
30.09.69 г. Государственная комиссия подписала акт приемки в промышленную эксплуатацию самой крупной в мире 600-литровой драги на р.Маракан. Масса драги составляла 10500 тонн. Для монтажа драги был построен специальный башенный кран грузоподъемностью 50 тонн. Пуск драги был знаменательным не только для Бодайбинского района, но и в целом для Министерства цветной металлургии. Затраты на ее строительство составили 18,4 млн.руб. Кроме того, был построен благоустроенный поселок; к поселку была проведена ЛЭП-100 кВ протяженностью 70 км; построены понижающая подстанция, автодорога; для вскрыши торфов смонтированы экскаваторы ЭШ-15/90 и ЭШ-10/60. Общие затраты на освоение Мараканской россыпи на 1 января в 1975 г. составили 28 млн.руб. в ценах 1970 г., когда зарплата 200 руб. в месяц считалась приличной.
В начале сезона 1970 г. драга углубилась до плотика, но промышленного содержания не было обнаружено. Комбинат «Лензолото» не обеспечивал выполнения плана золотодобычи.
29.11.71 г. в Москве состоялось совещание Министра геологии СССР А.В.Сидоренко и Министра МЦМ СССР П.Ф. Ломако с участием представителей других министерств и комбината «Лензолото» (Н.Н. Мунгалова). Было предложено создать межведомственную комиссию для изучения материалов и установления причин расхождения межу данными разведки и эксплуатации на части дражного полигона.
Изучение проблемы, оформление материалов и пересчет запасов затянулось на несколько лет. Отчет с пересчетом запасов был представлен в ГКГ СССР в 1976 г. В результате запасы по Мараканскому месторождению были переутверждены по состоянию на 01.06.76 г.:
балансовые категории С1 — 22 968 кг,
категории С2 — 3 022 кг,
забалансовые — 1835 кг.
На основании решения ГКЗ СССР было списано с баланса около 26 тонн (почти половина) нереальных запасов. В качестве причин завышения запасов комиссия указала на слабый контроль за проведением разведочных работ, нарушение технологии при проходке разведочных скважин, отсутствие ограничения ураганных проб.
Планы золотодобычи для Мараканской драги и Лензолото были скорректированы (снижены) с учетом неподтверждения запасов.
-------
Пример Мараканской россыпи важен не только как история советской золотодобычи. Он актуален и сегодня, потому что методические ошибки при разведке россыпей никуда не исчезли. Более того, сейчас на рынке продается много лицензий и предприятий, где покупатель получает данные разведки прежних лет и красивые цифры запасов. Однако пример Мараканской россыпи показывает, что даже утверждение запасов в ГКЗ не исключает их существенного расхождения с результатами последующей эксплуатации. Для покупателя это означает простую вещь: фраза «запасы утверждены» не должна быть конечным аргументом.
При исследованиях причин неподтверждения запасов в Иргиредмете были собраны данные о погрешностях разведки месторождений золота и проведена их классификация. Были выделены погрешности случайные и систематические, технические и методические, связанные с недостаточным объемом проб, плотностью сети опробования и другими факторами. Была также оценена величина этих погрешностей в зависимости от геологических характеристик месторождения и примененной методики разведки.
Было установлено, что, поскольку месторождения и условия разведки разные, набор погрешностей и их величина также различаются. Погрешности накладываются друг на друга и частично компенсируются. В итоге для каждого месторождения складывается определенный баланс погрешностей.
Иногда баланс складывается в пользу добывающего предприятия, и тогда золота добывается больше, чем ожидалось по данным разведки. Это переотход запасов. Но иногда баланс погрешностей складывается не в пользу добывающего предприятия, как это произошло на Маракане, и золота при добыче оказывается меньше, чем было подсчитано по результатам разведки. Это неотход запасов. В неблагоприятных условиях содержание и запасы золота при отработке могут оказаться в несколько раз меньше, чем по данным разведки.
В результате исследований была разработана методика оценки величины погрешностей разведки и составления их баланса. Баланс погрешностей показывает для россыпей результирующий коэффициент намыва, который можно ожидать при вовлечении россыпи в эксплуатацию.
Имея данные разведки с описанием месторождения и методики его разведки, можно составить баланс погрешностей и с большой вероятностью предсказать, что ожидает предприятие при освоении нового месторождения: неотход или переотход содержания и запасов, потери золота за контурами и другие возможные отклонения от данных разведки.
Составление баланса погрешностей разведки целесообразно при проектировании отработки месторождений золота и особенно при покупке лицензии или предприятия. Риск «купить Маракан» сейчас не меньше, чем раньше, так как в методике и технике разведки россыпей за последние десятилетия принципиально мало что изменилось.
Для покупателя составление баланса погрешностей снижает риск приобретения россыпного месторождения с неотходом запасов. Кроме того, такая оценка может стать аргументом для снижения цены приобретаемого объекта, если расчеты показывают высокий риск неотхода содержания или запасов при эксплуатации.
Иными словами, баланс погрешностей нужен не для академического интереса, а как практический инструмент принятия решения: покупать объект по заявленной цене, торговаться, проводить дополнительную проверку или отказаться от сделки.
Литература
1. Неудачи в золотодобыче из-за неотхода среднего содержания и запасов (пополняемая подборка)
-
2. Мунгалов Н.Н. Ленские золотые прииски (1921-2001). Исторический очерк. Книга 2. Бодайбо, 2007, 272 с.