Неудачи в золотодобыче из-за неотхода среднего содержания и запасов (пополняемая подборка) 

 

В 1980-90-х годах в Иргиредмете (тогда головном НИИ золотодобывающей промышленности СССР) проблема неподтветрждений запасов и неотхода среднего содержания была детально исследована. Неотход содержания, как правило, следствие неблагоприятного сочетания нескольких факторов. При желании их всегда можно выявить.  

Неотходы содержаний и запасов в настоящее время продолжаются. Также продолжается сбор материалов в виде приведенной ниже пополняемой подборки материалов из открытых информационных источников.

  

2014. Магаданская обл. Наталкинское месторождение

 

Polyus Gold переносит ввод в строй Наталкинского ГОКа в Магаданской области на неопределенный срок из-за снижения оценки запасов месторождения на 55-65% до 11-14 млн унций золота (до 435 тонн), ресурсов - на 15-20% до 48-50 млн унций (до 1,56 тыс тонн). Об этом говорится в сообщении компании со ссылкой на предварительные данные геологоразведки.

 

На сегодняшний день компания уже инвестировала в Наталкинское месторождение 41,9 млрд рублей или около 1,2 млрд долларов, сообщил ТАСС представитель Polyus.

 

"Пересмотр блочной модели ресурсов и переоценка минеральных ресурсов и запасов руды, ведущиеся в настоящее время, будут завершены в январе 2015 года", - отмечается в сообщении.

 

По завершении переоценки запасов Наталкинского месторождения, ожидаются неденежные списания балансовой стоимости актива, которые будут отражены в финансовых результатах компании за 2014 год, публикация которых запланирована на март 2015 года. Объем списаний еще предстоит определить, сообщила компания.

 

Ввод в строй горно-обогатительного комбината на Наталке уже переносили с середины 2014 года на середину 2015 года с увеличением срока строительства предприятия. Одновременно была инициирована переоценка блочной модели ресурсов Наталкинского месторождения. Для проведения соответствующих исследований были привлечены независимые консультанты - Micromine Consulting Services и AMC Consultants Pty Ltd.

 

Предыдущие оценки минерально-сырьевой базы Наталкинского месторождения основывались на блочной модели месторождения от 2011 года, международный аудит которой в соответствии с требованиями кодекса JORC 2004 проводила в феврале 2012 года компания Micon International.

 

В соответствии с действующим лицензионным соглашением, горные работы на Наталкинском месторождении начались в начале 2013 года. По состоянию на 31 октября 2014 года было добыто 9,22 млн тонн руды, содержащих приблизительно 250 тыс унций золота (7,8 тонны), что ниже объемов, ожидавшихся в соответствии с моделью 2011 года, отмечает Polyus. (Примечание: разделив 7,8 т золота на 9,22 млн.т руды получим среднее содержание 0,84 г/т, что значительно ниже ожидаемого).

 

В результате применения более жестких требований кодекса JORC 2012 (по сравнению с кодексом JORC 2004), ожидается, что ресурсы и запасы Наталкинского месторождения значительно снизятся. "Учитывая предварительные выводы продолжающейся переоценки, компания намерена пересмотреть варианты дальнейшего развития проекта, включая поиск потенциальных партнеров для его реализации", - говорится в сообщении.

 

Строительные работы на площадке будут существенно замедлены до принятия решения о дальнейшей стратегии реализации проекта.

 

Наталка является одним из крупнейших неразработанных месторождений золота в мире. Общая стоимость проекта ранее оценивалась в 1,5 млрд долларов. Разработкой Наталки занимается крупнейший производитель золота в России - компания Polyus Gold, 40,2% акций которой контролирует Сулейман Керимов. МОСКВА, 13 ноября. /ТАСС/. http://itar-tass.com/ekonomika/1569228

  

2014. Забайкальский край. Александровское месторождение. ЗАО ГРК "Западная" (на 23,08% принадлежит ВТБ Капиталу) в конце сентября 2013 года запустила в Могочинском районе золотоизвлекательную фабрику (ЗИФ) на Александровском месторождении производительностью до 2 тонн золота в год, и по итогам 2013 года предприятие получило 236 кг золота. В 2014 году ГРК "Западная" на Александровском месторождении на обещанные объемы в 1,5 тонны не выйдет – они по итогам полугодия получили 250 кг, за год будет не более 500 кг", - отметил собеседник агентства ПРАЙМ.

 

«О будущем рудника «Александровский» Могочинского района 25 октября 2014 г в эфире про-граммы «Губернаторский час» рассказал губернатор Забайкальского края Константин Ильковский.

 

- Рудник «Александровский» запустился в прошлом году и сейчас переживает болезненный процесс выхода на производственные показатели. Есть некоторые просчеты проекта, связанные с неотходом среднего содержания по руде, но, считаю, что собственники пре-одолеют эту ситуацию и рудник стабильно заработает. Недавно они приезжали, и мы наметили план действий, который будет воплощаться в жизнь. Однако на руднике пройдет оптимизация численности персонала. Она там несколько избыточна и сейчас ее приводят в соответствие с той, которая необходима для обеспечения устойчивой работы предприятия. Не все сотрудники будут вызваны на вахту и продолжат работу на руднике, - пояснил Константин Ильковский.»

 

Запасы по Александровскому золоторудному месторождению в количестве: руды С1 + С2 (балансовые + забалансовые) 7,898 млн тонн, золота 23,894 тонны утверждены в конце 2012 года в ГКЗ РФ. Ресурсы Александровского рудного поля оцениваются в более чем 2 млн унций (62,2 тонны) золота.

 

Фактически в 2014 году добыча золота на Александровском месторождении составила 350 кг. РИА/Прайм.

 

 

 

2014. Камчатка. Агинское месторождение. В январе-сентябре ЗАО "Камголд" (входит в ГК "Ренова") на Агинском месторождении добыло 368 кг (сокращение на 45%) золота и 406,8 кг (рост на 13%) серебра. "Снижение добычи на Агинском объясняется неподтверждением запасов, - пояснил собеседник агентства. Прайм

 

 

 

 

2013. Бурятия. Коневинское месторождение. УЛАН-УДЭ, 19 апр.2013 года – Прайм. Бурятское ООО "Хужир Энтерпрайз" приостановит на шесть месяцев (с мая 2014 г) добычу и производство золота на Коневинском месторождении для проведения дополнительных геологоразведочных работ (ГРР) по выявлению богатой руды на месторождении, сообщают местные СМИ.

 

По итогам 2011 года "Хужир Энтерпрайз" добыло 221 кг золота, в 2012, и 2013 годах приблизительно по 400 кг.

 

Предприятие заранее предупредило администрацию Окинского района Бурятии о временной консервации производства. "Хужир Энтерпрайз" ежегодно перечисляет в муниципальный бюджет около 30 млн рублей, являясь одним из самых крупных налогоплательщиков. Местные власти считают ситуацию не критичной, так как в республиканском бюджете предусмотрены резервные средства. "Надежду у муниципалитета вызывают и набирающие обороты предприятия аналогичного производства - ООО "Рифей" и ООО "Китой", - отметил глава района Баир Балданов.

 

"Хужир Энтерпрайз" в конце 2010 года ввела в промышленную эксплуатацию золотоизвлекательную фабрику (ЗИФ) и получило первое золото на Коневинском месторождении. Проектная мощность ЗИФ - переработка 100 тысяч тонн руды в год и производство до 1 тонны золота. Вторая очередь ЗИФ планировалась к строительству в 2014 году, мощности двух фабрик по переработке руды - до 200 тыс тонн, с производством до 2 тонн золота в год.

 

Работы на месторождении Коневинское были начаты в 2002 году. За это время была проведена геологоразведка – балансовые запасы составили: руды 760,7 тыс. т, золота – 9 523 кг. Обеспеченность запасами – более 10 лет эксплуатации месторождения.

Инвестиции в ГОК «Коневинское» составили 1,9 млрд рублей, в том числе геологоразведочные работы – 800 млн рублей, капитальные вложения – 1,1 млрд рублей, из них 359 млн было направлено на комплекс горнотехнических сооружений и 444 млн рублей – на строительство обогатительной фабрики.

В результате реализации первой очереди проекта на 2010–2015 годы общие налоговые отчисления составят 1,1 млрд рублей, в том числе в бюджет республики 345 млн рублей. Количество рабочих мест составит 600 человек. http://newbur.ru/news/documents/3826

 

Учредителями ООО "Хужир Энтерпрайз" являются московские компании - ЗАО "ГК Вертекс" - 60%, и ООО "Русфинансгрупп" - 40%.

В настоящее время (2014 год) месторождение не отрабатывается, фабрика законсервирована.

 

 

 

2012. Камчатский край. Асачинское месторождение
TSG в I полугодии утроила убыток
Чистый убыток Британской Trans-Siberian Gold (TSG, осваивает месторождения драгметаллов на Камчатке) по результатам первого полугодия 2012 года увеличился более чем в три раза, до 3,925 млн долларов против 1,049 млн долларов за аналогичный период 2011 года, следует из сообщения компании. Причиной увеличения убытка стали производственные проблемы на Асачинском месторождении золота. Главной причиной является более низкое, чем ожидалось, содержание золота в руде. Прайм.

 

 

 

2009. Новолушниковский участок. Новосибирская обл.
…«Одновременно с покупкой Новосибирской геолого-поисковой экспедиции за 115 млн.руб. (ОАО «НГПЭ») «Нафта Металл» выигрывает аукцион на право пользования Лапинским участком Егорьинского месторождения в Новосибирской области. Запасы золота здесь составляют примерно одну тонну. В марте 2008 года московский собственник выигрывает аукцион еще на один объект — Новолушниковский участок рудного золота, расположенный там же, где и предыдущий — в Маслянинском районе. На этом участке расположено знаменитое рудопроявление — Жила № 13, в пределах которого выделяются три рудных тела с запасами 20 тонн. По некоторым данным, «Нафта Металл» планировала добывать здесь до 300 кг золота в год.

 

Назначив руководителем «НГПЭ» Сергея Лукина, московский менеджмент начал вроде бы за здравие — купил новое оборудование, существенно расширил штат рабочих, повысил заработную плату. И сотрудники «экспедиции» с энтузиазмом взялись за работу на Новолушниковском участке — весь первый квартал 2009 года они бурили скважины, отбирали пробы породы. По некоторым данным, работ было выполнено почти на 30 млн рублей! Доверяя собственнику, работали без договора и выполняли все работы «под честное слово». В результате, получили лишь символические авансовые платежи и откровения руководства о том, что деньги у собственника неожиданно закончились. А деньги «закончились» сразу после того, как начался 2009 г.

 

Пробы керна были отобраны и отосланы на анализ в московскую лабораторию «Алекс Стюарт Геоаналитика». — Я могу лишь предположить, — комментирует ситуацию главный геолог Сибирского филиала предприятия «Березовгеология» Валерий Серяков, — что, скорее всего, были получены отрицательные предварительные результаты и собственник понял, что то, что они найдут, не оправдает вложенных средств. Другого варианта просто нет. Если бы можно было окупить разработку этого месторождения за 2—3 года, они бы ни за что не бросили его.

 

Вместе с месторождением «Нафта Металл» бросила и 225 сотрудников «НГПЭ» (ныне 145), и даже вышеназванную московскую лабораторию — долг перед ней на сегодня составляет порядка 1,5 млн рублей. До иска в арбитражный суд, как говорится, рукой подать.

 

— Действительно, золота на Новолушниковском участке порядка 20 тонн, — подтверждают факты геологи «НГПЭ», — но это золото тонкораспыленное в породе, порядка 3—5 граммов на тонну. И «достать» его оттуда — занятие трудоемкое. Нужно строить шахты, штольни, горно-обогатительный комбинат.

 

Знали ли об этом менеджеры «Нафта Металл», когда покупали лицензию на геологическое изучение, разведку и добычу рудного золота Новолушниковского участка стоимостью 33 млн рублей? Или ими двигали исключительно захватнические амбиции?

 

http://chslovo.com/index.php?idst=7707

 

 

 

2009. Рудник "Агатовский" (Магаданскя обл.) второй год снижает уровень добычи металла из-за неотхода средних содержаний в запасах, разведанных этим же предприятием (кстати, за государственные деньги). Север ДВ. http://www.regnum.ru/news/1217284.html.

 

Недропользователи Забайкальского края в январе-августе 2009 г снизили добычу золота на 8,1 проц до 3,4 т /109,3 тыс унций/ в сравнении с аналогичным периодом годом ранее.

 

Снижение добычи в основном произошло на предприятиях кучного выщелачивания, из-за низкого качества руды: Рудник "Апрелково", "Амазаркан", "Ильдиканзолото". Чита.ру

 

 

 

2008. Агинское месторождение (Камчатка).
ОАО "Золото Камчатки" добыло в январе-сентябре 956 кг /30,736 тыс унций/ золота против около 1,5 т за аналогичный период годом ранее. Об этом сообщили ПРАЙМ-ТАСС в Управлении по недропользованию по Камчатскому краю. В настоящее время ОАО "Золото Камчатки" ведет добычу только на одном месторождении - Агинском. Как отметили в управлении, "пока неясно, сколько предприятие добудет за весь год, но очевидно, что запланированного выхода на проектную мощность в 3000 кг золота в год не произойдет".

 

Низкие показатели добычи этого года связаны с высоким разубоживанием, или "разбавлением", руды с высоким содержанием золота бедными рудами, в результате снижается содержание металла в перерабатываемой руде и переработка такого же количества материала дает меньшее количество конечной продукции - золота.

 

 

2008. Дарасунский рудник (Читинская область).
Менее чем за год руководство "Южуралзолото" вложило 100 млн. рублей в устранение последствий пожара, реконструкцию шахты и выполнение мероприятий по обеспечению ее промышленной и противопожарной безопасности. Тем не менее, на проектную мощность по добыче золота Дарасунский рудник так и не вышел. Более того, с июля 2008 года произошло значительное снижение объемов добычи драгоценного металла – с 32 до 8 кг в месяц. Как следствие, это привело к сокращению на предприятии размера заработной платы.

 

По мнению Виктора Барона, в снижении производственных показателей рудника виновен управленческий аппарат, не сумевший качественно организовать деятельность предприятия. В числе причин, приведших к кризисной ситуации, Виктор Барон также называет низкое качество извлекаемой руды, содержание золота в которой оказалось в несколько раз ниже, чем было заявлено по итогам проведения разведочных работ. ИА "Чита.Ру"

 

 

 

2006. Рудная горка (Бурятия).
Запасы утверждены в ТКЗ в количестве около 100 тонн. Построена дорога, поселок, фабрика. Планы были на тонну золота в год. Содержание в добытой руде оказалось многократно ниже расчетного. Добыча золота не ведется.

 

 

2006. Тас-Юрях (Хабаровский край)
ЗАО "Артель старателей "Амур" купила за 8,5 млн. долларов США у американской Harbor Global Company Ltd. лицензию на разработку золоторудного месторождения Тас-Юрях. Уже после покупки лицензии оказалось (вернее показалось), что утвержденные промышленные запасы Тас-Юряха составляют 10,5 тонны золота, а не 2 тонны, как у американцев. Прогнозные ресурсы составляют около 40 тонн.

 

По данным Беневольского /2002/ - утвержденные ГКЗ МПР России запасы составляют 358 тыс.т руды и 10,5 т золота /категорий C1+C2/, они обеспечивают работу горно-рудного предприятия на 7 лет, а с учетом реализации прогнозных ресурсов /15 т/ -на 25 лет. Содержания золота варьируют от 13 г/т до 59,6 г/т, вертикальный размах оруденения - до 135 м, падение рудных тел - от пологого до вертикального. http://mestor.geoinfocom.ru/publ/1-1-0-47

 

В 2003 году на месторождении построен поселок, рудник, фабрика на 30 т/ч (230 тыс.т./год). После запуска предприятия содержание металла в руде оказалось ниже, чем ожидалось. В 2006 году добыча золота на месторождении прекращена. В настоящее время ГОК Тас Юрях перерабатывает руды месторождения «Тухчи».

 

 

2006. Бендиго (Австралия)
Компания Bendigo Mining Ltd. в конце лета 2006 г. ввела в строй рудник Южный на месторождении Бендиго, расположенном в штате Виктория на юго-востоке Австралии, в 145 км к северо-западу от г.Мельбурн. Горные выработки рудника вышли на горизонты, расположенные ниже 750 м от поверхности, на уровне, достигнутом в 1960-е годы, когда эксплуатация рудника была прекращена.

 

Планировалось, что на Южном руднике будет добываться в год до 4 т золота с постепенным увеличением годовой добычи через три года до 6,5 т. На строительство Южного рудника выделялось 135 млн австрал. дол. (или около 100 млн дол.США). Эксплуатационные расходы были исчислены в 12,2 дол. за грамм извлекаемого золота.

 

По оценке геологов остаточные запасы месторождения Бендиго, , составляли не менее 395 т (12.7 млн унций) золота с содержанием его в руде 12 г/т (Mining Journal, 2005, july 9, c.11). Однако новые очистные выработки в ноябре 2006 г. зафиксировали содержание золота в отрабатываемой руде в количестве 4.9 г/т, а в декабре – 4.7 г/т. Понятно. что ожидавшиеся запасы золота на отрабатываемых горизонтах оказались меньшими по крайней мере вдвое. Соответственно и эксплуатационные затраты, которые по прежним расчётам составляли около 12.2 дол./г, значительно увеличились.

 

Снижение запасов рудника Бендиго особенно возмутило правительство штата Виктория, которое вложило значительные средства в его строительство. Более того, неподтверждение запасов месторождения Бендиго породило цепную реакцию, вызвавшую снижение котировок акций ещё одного восстанавливаемого предприятия - рудника Балларат, который отрабатывает рудные тела, морфологически схожие с телами месторождения Бендиго. Две шахты этого рудника не смогли полностью подтвердить ожидавшиеся на месторождении запасы.

 

Думается, что именно эти обстоятельства привели к смене руководства компании Bendigo Mining Ltd. Новый глава компании Род Хансен заявил, что компания пересмотрит свои представления о геологии и запасах месторождения Бендиго. Вместе с тем он считает, что снижение запасов окажется сравнительно небольшим. Небольшим окажется и снижение годовой добычи золота на месторождении, максимум которой намечался в своё время на уровне 18 т в год. По представлению Р.Хансена, кредиторы компании «забрали» сравнительно небольшую долю активов. На конец 2006 г. компания владела активами в 66 млн австрал.дол. (около 50 млн дол. США); этого достаточно для работы компании в течение 18 месяцев.

 

Глава компании Bendigo Mining полагает, что активы компании снизятся в 2007 г. на 10 млн дол. и будут находиться в пределах 90–210 млн австрал.дол. (или 65–155 млн дол. США), хотя на самом деле снижение может оказаться более значительным. http://www.mineral.ru/

 

 

 

2005. Федоровское (Кемеровская обл.).
В 2002 году писали: «Чьи привлечь начальные средства, долго не мудрили - область не первый год успешно реализует совместные проекты с Москвой. Для геологического изучения и добычи золота на наиболее перспективном участке месторождения - Федоровском-1 было создано ОАО "Горнорудная компания "Кемерово-Москва" ("КЕМО"), учредителями которого выступили правительство Москвы и Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области.

 

Реализация проекта, включающего проведение изыскательских работ, сооружение и эксплуатацию рудника, обойдется в 10 млн. долларов. Однако авторы его уверены, что затраты окупятся не только с лихвой, но и довольно быстро. Сегодня в тайге на высоте около тысячи метров над уровнем моря заложены первые штольни будущей шахты, подготовлена площадка под аффинажную фабрику. Участок уже обзавелся баней, столовой и общежитием для 450 старателей.

 

Разведку на Федоровском-1 будут вести параллельно с опытной добычей. Уже в 2002 г., с завершением основных изыскательских и подготовительных работ, планируется извлечь из шахты не менее 50 кг золота, еще через год-два удвоить добычу, а с 2005 г. выйти на уровень в 450 кг. Потенциал же шахты - 800 кг золота в год.

 

По оценкам специалистов, с выходом на запланированную мощность рудник начнет приносить стабильную прибыль до 4,5 млн. долларов в год. Деньги будут поступать не только в бюджеты Москвы и Кемеровской области. Доход от налогов получит и городская казна Междуреченска. Новое предприятие даст дополнительные рабочие места Кузбассу, будет способствовать стабилизации здесь социальной обстановки. Ну, а у Центробанка появится еще один стабильный источник гарантированного наполнения национального золотого запаса.»  http://regions.ng.ru/club-89/2001-04-10/5_gold.html

 

В 2005 году Кемеровская область объявила о продаже 40–процентного пакета акций ОАО «Горнорудная компания «Кемерово–Москва» («КеМо»). Но нет никаких гарантий того, что продать его удастся. Промышленных запасов золота на месте работы предприятия, учрежденного совместно с правительством Москвы, так и не было обнаружено. Москве до сих пор не удалось избавиться от своей доли в ОАО.

 

Как рассказал «Ъ» председатель фонда имущества Кемеровской области Вадим Бельков, власти рассчитывают получить за 40–процентный пакет 1 млн руб. — столько администрация Кемеровской области внесла в уставный капитал компании в 1999 году. Кроме того, кузбасские власти предоставляли гарантии по кредиту, который выдал «КеМо» Банк Москвы. По данным господина Белькова, сегодня задолженность горнорудной компании банку составляет более 86 млн руб. из 111 млн руб. общей задолженности «КеМо».
ОАО «Горнорудная комания «Кемерово–Москва» учреждено 9 июля 1999 года. 60% акций принадлежит правительству Москвы, 40% — Кузбассу. В мае 2000 года «КеМо» получила лицензию на проведение геологической разведки и на добычу золота на участке Федоровский–I на территории муниципального образования «Город Междуреченск и Междуреченский район». В настоящее время никакой деятельности не ведет, выручка за 9 месяцев текущего года отсутствует, непокрытые убытки составили 42 млн руб. Из 66 млн руб. активов 6,5 млн руб. приходится на основные фонды, 58,5 млн руб. — на незавершенные строительством объекты (недостроенный рудник). «КеМо» — это неудачная попытка Москвы обзавестись собственными золотыми приисками. В конце 90–х годов прошлого столетия власти Кемеровской области настойчиво приглашали столичное правительство в качестве инвестора не только в золотодобычу. В июле 2000 года во время визита в Кузбасс мэра Москвы Юрия Лужкова было заключено специальное соглашение между Москвой и Кемеровской областью, которое предусматривало, в частности, расширение сотрудничества в сфере горной и угольной промышленности, в том числе в разработке Федоровского месторождения золота. В соответствии с соглашением Москва должна была обеспечить до $10 млн инвестиций в добычу золота на Федоровском месторождении, в котором, как обещали в тот момент москвичам, находится до 20 т золота. Промышленную добычу золота планировалось развернуть к 2003 году, но проведенная «КеМо» разведка показала, что промышленных запасов золота на месторождении практически нет.

 

После этого Москва пыталась неоднократно избавиться от своего пакета акций «КеМо» и вернуть сделанные вложения, но проводившиеся два года назад приватизационные торги закончились неудачей. По данным господина Белькова, несколько подобных попыток было предпринято и в нынешнем году: правительство столицы вело переговоры о передаче акций «КеМо» в доверительное управление «одной крупной иностранной горнорудной компании». Кроме того, начиная с марта (последний раз — 23 ноября) объявлялся тендер на право управлять 60–процентным пакетом акций «КеМо» с последующим выкупом. Стартовая цена тендера была установлена в 26 млн руб. плюс обязанность погасить 86 млн руб. задолженности Банку Москвы. Но желающих добывать золото в Кузбассе не нашлось. Не исключено, что и Кемеровской области также не удастся продать свой пакет акций. ИГОРЬ ЛАВРЕНКОВ, Кемерово http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=630602

 

 

 

2004. Многовершинное (Хабаровский край)
 «Снижение объемов производства на месторождении «Многовершинное» в Хабаровском крае связано с неподтверждением запасов в рудных телах, подготовленных к разработке, сообщили «Благородным металлам» в региональной администрации. По мнению ее специалистов, это приведет к уменьшению добычи примерно на тонну золота в год. «Мы полагаем, что на «Многовершинном» потребуется технологическая пауза. В 2005-2006 гг. добыча там будет держаться на уровне не выше 5-5,5 т. Однако, если за это время удастся провести интенсивную подготовку новых блоков с хорошим содержанием металла, то в 2007-2008 гг. возможен рост», — заявил собеседник «Благородным металлам». АН «Карат».

 

 

 

2003. Барун-Холба, Бурятия.
В 2001 году писали: «ОАО МНПО "Полиметалл" открыло золотоизвлекающую фабрику на месторождении Барун-Холба (Бурятия). Производительность нового предприятия составит 100 тыс. тонн руды в год. Ежегодно на месторождении будет добываться 2 тонны золота. Промышленные запасы месторождения составляют 8,9 тонн золота, прогнозируемые ресурсы - 63 тонны. На месторождении выделено 14 рудоносных зон, 3 из которых уже разведаны. Добыча золота осуществляется подземным способом. К настоящему времени "Полиметалл" уже получил первый слиток золота сплава Доре весом 3,4 кг. http://www.stockmap.ru/news/09309519/

 

В 2002 году добыто 315 кг, дальнейшая добыча прекращена из-за низкого содержания золота в руде. Фабрика перевезена на другой объект.

 

 

 

2002. Ветренское (Магаданская обл.).
Построена дорога, рабочий поселок, подземный рудник. В мае 2002 года предприятие ввело в промышленную эксплуатацию золотоизвлекающую фабрику мощностью 2 т золота в год. Общая стоимость проекта с созданием полной инфраструктуры составила $15 млн. Запасы «Ветренского» при передаче лицензии «Сусуманзолоту» были оценены в 9,7 т золота. Планировалось, что на проектную мощность фабрика выйдет к августу 2002 года, однако надежды золотодобытчиков не оправдались.

 

«Как сообщил «Благородным металлам» генеральный директор  ОАО «Сусуманзолото» Владимир Христов, на месторождении рудного золота «Ветренское», на которое холдинг возлагал большие надежды, имеются серьезные трудности. Финансировал строительство рудника «Ветренский» Сбербанк России, выделивший кредит на сумму 410 млн. руб. В обеспечение этого кредита общество заложило практически половину ликвидного имущества, а также большую часть своих будущих имущественных прав. Была построена мощная инфраструктура: дороги, мосты, вахтовый поселок, а также смонтирована золотоизвлекательная фабрика шведского производства. Планировалось, что добыча золота на этом месторождении составит не менее тонны в год. Однако в ходе реализации проекта выяснилось, что содержание золота в руде не подтвердилось, и добыча оказалась вдвое меньше. Предложения специалистов судиться с ГКЗ по компенсации убытков не нашли поддержки у руководства «Сусуманзолото» («себе дороже будет»)». По материалам АН «Карат» и газеты «Магаданская правда».

 

«Несмотря на многочисленные дальнейшие попытки модернизации обогатительного процесса, месторождение по выходу конечной продукции упорно не подтверждало первоначальных аукционных "обещаний". В 2005 году, тем не менее, на руднике произвели более 530 кг золота, что на 133 кг превышает уровень 2004 г. Тем самым предприятие впервые с момента образования перестало быть убыточным.

 

Однако и этим результатом на комбинате, естественно, не могли удовлетвориться. Последовал ряд решений, направленных на повышение отдачи от громадных вложенных средств и усилий. Об этом решении и его подоплёке рассказал в эксклюзивном интервью для "Магаданской правды" руководитель инженерной службы ОАО "Сусуманзолото" Александр Чугунов:

 

- Дело в том, что существующее на Ветренском обогатительное оборудование было в своё время приобретено в расчёте на определённое проектное содержание металла в руде. А оно (содержание), как показала жизнь, оказалось примерно вдвое меньшим. Поэтому после всех предпринятых попыток по улучшению технологии добычи руководством Сусуманского ГОКа было принято кардинальное решение: произвести капитальную реконструкцию обогатительной фабрики, сделав её более мощной по производительности и более эффективной по извлечению металла из руды.

 

Добыча золота на Ветренском продолжается до настоящего времени.

 

 

2001. Юбилейное (Иркутская обл.).
Построен рабочий поселок, подземный рудник, золотоизвлекательная фабрика мощностью 100 тыс.т руды в год. Работа прекращена из-за низкого содержания в руде. «Разработка золоторудного месторождения «Юбилейное» в настоящее время (2001 год) не ведется. Как сообщил «Благородным металлам» начальник департамента природных ресурсов администрации области Владиир Скляров, ООО ПСДФ «Агродорспецстрой», владеющее лицензией на доизучение и разработку месторождения, последнее время ищет возможности для возобновления исследований.

 

В конце 1990-х годов компания провела на месторождении большой объем работ по доразведке (применялось и бурение, и подземные горные выработки, и траншеи). Была также построена опытная золотоизвлекательная фабрика. Но фабрика проработала менее года, так как выход золота оказался значительно ниже, чем предполагалось, и не мог обеспечить выход на уровень рентабельности. По мнению Склярова, основная причина — крайняя сложность самого месторождения (запутанная система рудных тел и зон), которое требует очень тщательного доизучения». АН «Карат».

 

 

 

РОССЫПИ

 

По россыпям золота неподтвержденя средних содержаний и запасов бывают часто, однако мелкие объекты редко привлекают внимания.

 

 

2010. Магаданская обл., Среднеканский район
102 килограмма золота добыло ООО "Райз" в нынешнем промсезоне, став лидером Среднеканского района среди россыпных предприятий. Могли реально добыть 120 - 150 килограммов, - считает директор предприятия Олег Петров. - Помешала аномальная жара, из-за которой пересохли многие ручьи. И все же главной проблемой для горняков стала не вода, а неотход золота, который, со слов директора "Райза", доходил до 50 %.

 

- Согласно полученным лицензиям на том или ином участке золото должно быть, но когда произвели вскрышу, оказалось, что его там нет, - пояснил он. - В результате вхолостую сожжено огромное количество дорогостояще-го топлива, которое с таким трудом доставлено на отдаленный участок. А ведь на горючку в банке взят кредит, который нужно вернуть вовремя. Выручили старые техногенные россыпи, которые остались от артели "Союз", и рекордно высокие цены на золото. В противном случае мы попросту не смогли бы окупить все свои расходы.

 

 

2006. Добыча золота в Лензолото сократилась, на этот раз в годовом отчете в качестве «одной главной причины невыполнения плана по добыче» называлось неподтверждение запасов золота на 21 золотодобывающем участке из 40 эксплуатируемых. В итоге, по оценкам компании, не было добыто 1,1 т золота, или 17,6% от годового плана. Компания в своем годовом отчете подчеркивает, что неподтверждение запасов и значительная разница между данными геологоразведки и фактическим содержанием золота в песках и их объем привели к снижению финансовых показателей на фоне роста цен на драгоценный металл. Коммерсантъ(Хабаровск) № 126 (3702) от 19.07.2007   

 

2002

 

Месторождения россыпного золота в районе Южной Якутии были разведаны скважинами УКБ по сети 200х20 м. Эксплуатация обеих месторождений начата в 1994 г., закончена в 2002 г. По данным разведки, на отработанных площадях по одному месторождению числилось 1487,2 кг запасов золота, погашено (с учетом 9,7% технологических потерь) 1306,9 кг; неподтверждение составило минус 180,3 кг. На втором месторождении на отработанных площадях числилось 1452,0 кг, погашено (с учетом технологических потерь) 1144,2 кг золота; неподтверждение составило 307,8 кг. Таким образом, суммарное неподтверждение запасов золота за все время эксплуатации составило минус 488,1 кг. Подробнее

 

 

1971. Объединение Лензолото, россыпь Маракан.
Россыпь открыта в 1950 г. Утверждение запасов в ГКЗ СССР состоялось 16.02.63 г «протокол № 3917» Запасы золота были утверждены в количестве:
- балансовы -56337 кг
- забалансовые – 1874 кг х.ч. золота.

 

По запасам россыпь относится к уникальным. Россыпи с запасами более 50 т золота встречаются редко. Для отработки крупной и глубокозалегающей россыпи построена уникальная драга и поселок. Строил драгу весь Союз (около 50 организаций), большую часть работы выполнял Иркутский завод ИЗТМ. Драга ожидаемого золота не намыла.

 

На основании решения ГКЗ СССР было списано с баланса, около 26 тонн (почти половина) нереальных запасов.

 

В качестве причин завышения запасов комиссия указала на слабый контроль за проведением разведочных работ, нарушение технологии при проходке разведочных скважин, отсутствие ограничения ураганных проб.

 

Планы золотодобычи для Мараканской драги и Лензолото были скорректированы (снижены) с учетом неподтверждения запасов. Драга продолжала работать.

 

http://zolotodb.ru/news/10098

 

 

Прочие случаи, кроме золота.

В процессе эксплуатации карьера по добыче блоков из природного камня имел место факт неподтверждения процентного выхода блоков (например, протоколом ТКЗ % выхода блоков установлен 39%, а фактические показатели работы предприятия на протяжении трехлетнего периода свидетельствуют о 22% выходе блоков). Подскажите пожалуйста, если поднять вопрос в соответствующей инстанции о внесении изменений в протокол ТКЗ, должны ли мы будем провести повторную разведку или будет достаточно статистических данных? Кроме того, не так давно были внесены изменения в "Проект", в связи с необходимостью отработки новых горизонтов. Вопрос:Обязаны ли мы будем внести изменения "лицензию на право пользования недрами" и в "Проект"случае внесения изменений в протокол ТКЗ ? И можно ли продолжать отработку месторождения без внесения изменений в протокол ТКЗ, несмотря на неподтверждение выхода? Автор темы: Громыко Евгений Константинович, 23.12.2009

 

Справка о документе


-0+1
Просмотров статьи: 39998, комментариев: 98       

Комментарии, отзывы, предложения

Мальцев, 23.12.19 15:06:36

На мой взгляд одна из основных причин почему неправильная оценка месторождения может принести убытки – слабое использование современных подходов и методов компьютерного и в частности блочного моделирование, а вместо чего используются устаревшие стандарты и требования ГКЗ. В отличие от предвзятых, искажающих истину и необоснованных утверждений господина Генералова ( цитата - «есть три стратегических просчета )1. Подсчет запасов отдан компьютерной методики блочного моделирования…») свое мнение могу обосновать следующими отличиями оценки запасов по стандартам ГКЗ от методов оценки по западным стандартам, которые востребованы и где-то уже применяются на реальной производстве :

1. Размер оцениваемого блока имеющего постоянное содержание может достигать годовой производительности по стандартам ГКЗ, тогда как по блочной модели - соответствует половине расстояний между выработками.

2. Критерий оконтуривания рентабельных участков недр по стандартам ГКЗ – это максимум руды, тогда как по блочной модели – это максимум прибыли через применение механизма плавающего бортового содержания причем не к разведочной выработке, а к элементарной ячейке. Сами же границы блочной модели устанавливаются исходя из геолого-структурного положения (+ с учетом доменов). О чем уже много написано в том числе на нашем сайте https://zolotodb.ru/article/11888 . ГКЗ в погоне за «полнотой извлечения» ставит на баланс запасы с внутренней нормой прибыли 10% . Лучше деньги без риска положить в банк под такой процент! Поэтому крупные компании независимой экспертизой и блочным моделированием оценивают свои запасы в 2 раза меньше.

3. Определение среднего содержания в блоке по стандартам ГКЗ – производится по всем пробам находящемся внутри блока, что может приводить, например, к необоснованному распространению на глубину завышенного среднего содержания из-за включения в блок поверхностных богатых проб, например, из канав. Оценка в блочной модели как известно производится по ближайшим пробам, в пределах радиусов влияния ( от 5 до 20 м. постепенным увеличением) .

4. Необоснованное приравнивание С2 к эксплуатационным запасам

Причем методы компьютерного моделирования не замыкаются на блочной модели и можно сделать в модели, подсчет по стандартам ГКЗ (быстрее, точнее и нагляднее) о чем тоже писалось на нашем сайте https://zolotodb.ru/article/11917 , а вот наоборот вряд ли! Ну, а ошибок наделать можно и там и там… Однако ошибки, допущенные в процессе моделирования ограничивают и создают сложности применения блочного моделирования в России и формируют предвзятое отношение к данной методике.

СНС, 25.12.19 12:10:18 — Гереналову, Мальцеву

Спасибо, что заинтересовались проблемой. Она интересная тем, что в ней все правы. При разведке возникает множество погрешностей. Каждый видит свою и каждый прав, действительно такая погрешность есть. Начинается все с пробы. Она маленькая - представительность низкая, сократили по Чететту - стало еще хуже. Сеть редкая - геология неясная - добавились ошибки геометризации.

А потом по данным с ошибками начали строить модель, контуры натянули немного не так, пиковые пробы ограничили не тем методом - опять ошибки. Размер блока не тот, методика моделирования не подходит...

Когда-то в Иргиредмете начали составлять баланс погрешностей разведки, одни в одну сторону, другие в другую. Но на ноль никогда погрешности не выходят. Бывает интересная арифметика получается. Без бутылки не разберешься. Не пора-ли, друзья, уже начать понемногу? Тут уж Рождество подоспело, кажется.

Мальцев, 25.12.19 14:14:14 — СНС

Не надо путать одно с другим. Список погрешностей действительно немал - погрешности отбора пробы, обработки, лаборатории и т.д. и т.п. Однако если, например, для оценки некоего геометризованного участка руды используются пробы очень отдаленно имеющие отношения к этому участку (смотри п.3 предыдущего комментария), то это уже не погрешность, а неквалифицированная и недостоверная оценка, избежать которой легче используя блочное моделирование, чем традиционный полигонально -средневзвешенный подсчет

AlexGil, 11.12.20 01:08:34 — Мальцев, СНС

Статья со стажем :), но судя по ленте комментов актуальности не потеряла.

Затруднительно прочитать все комменты, отмечу лишь вопросы, которые обсуждались в свете банкротства и преждевременного закрытия горнорудных компаний.

В статье во многих случаях в качестве основной причины приводится не подтверждение содержания в минус. Причин может быть много, но отмечу, что изменение запланированных параметров добычи кратно отражается на изменении денежных потоков, т.е. снижение содержания на 10% (что считается приемлимым отклонением для золоторудных месторождений) снижает до 30% операционный денежный поток и до 60% - чистую приведенную прибыль (NPV).

На мой взгляд, совершенно очевидно, что планирование деятельности горнорудного предприятия в любой перспективе (продукция - операционные и капитальные затраты) должно обосновываться достоверными запасами в текущих периодах оперативного, годового или LOM планирования. Если отталкиваться от принципов оценки запасов по методике ГКЗ, то рассчитывать на грамотное планирование деятельности горнорудного предприятия не приходится - невозможно проводить и апробировать в ГКЗ(ТКЗ) подсчеты запасов каждый год.

Что же делать? Выход предлагают практики ведущих западных горнорудных компаний, основанные на блочном моделировании (ресурсные модели, модели резервов, грейд-контроль модели, модели добычных блоков - MSO). На этой основе проводится планирование горной добычи, отрабатываются финансово-экономические модели деятельности горнорудных предприятий. В рамках этих практик проводится обновление моделей ресурсов и резервов как минимум 2 раза в год (план на год, план на весь период LOM).

Насколько блочные модели отвечают фактической добыче? Этот вопрос решается проведением сопоставления ресурсов/резервов с фактической добычей (но не по требованиям ГКЗ). Если мы корректно проведем это сопоставление (Reconciliation как термин в западной литературе), которая в рамках добычных работ нацелено на определение адекватности оценки запасов руды и эффективности ее добычи, то мы сможем оценить основное:

1. Оценка моделей ресурсов и резервов как базовых данных для долгосрочного (LOM) и среднесрочного планирования деятельности горнорудной компании;

2. Оценка моделей контроля содержаний (Grade Control Model) как основы краткосрочного (оперативного) планирования деятельности горнорудной компании;

3. Оценка качества добычных работ по показателям потерь и разубоживания.

Это и есть инструмент для того, чтобы иметь основания для безубыточного планирования деятельности горнорудного предприятия.

Все вопросы, связанные с качеством ГРР и ЭРР (опробование, пробообработка, аналитика и др.)... Коллеги, я Вас умоляю, не нужно расписываться в отсутствии профессионализма.

AlexGil, 11.12.20 01:20:23 — Мальцев, СНС

Этим подтверждаю свой аккаунт на сайте

СНС, 11.12.20 11:01:05 — AlexGil, 11.12.20

Спасибо за содержательный и профессиональный комментарий. Коллеги буду вам благодарны за такие же содержательные и профессиональные комментарии по другим вопросам.

Брат, 11.12.20 13:42:33 — AlexGill, 11.12.20

Последний абзац вашего поста, уважаемый Alex, заставляет, на мой взгляд, прийти к выводу об отсутствии профессионализма у вас. Даже и расписываться не нужно...

Борисыч, 11.12.20 17:35:23 — AlexGil

Если золота нет, то хоть оценивай, хоть не оценивай модели и методики, поздно доктор пить боржоми. Хоть на иврит перейди, оно не появится.

Журавлев, 12.12.20 16:36:32 — Борисыч, 11.12.20

Согласен с вами. AlexGil переоценивает моделирование. Если методика и опробование не подходят для объекта, то как ни строй модель - будет ошибка. На Наталке модель построили зарубежные зубры, потом куда-то пропали, когда содержание не отошло.

Рост цены золота, вот что надо. Сейчас все прежние неотходы идут за милую душу, Наталка в том числе.

AlexGil, 12.12.20 20:44:29 — Журавлев, Борисыч

Если нет минерализации, то и моделировать нечего. Можно, конечно, поработать с геологическими моделями, эти упражнения могут принести свои результаты, но это уже другие задачи.

"Если методика и опробование не подходят для объекта" , то следует задать вопрос проектантам и тем, кто это принял в работу. Причем здесь моделирование?

"Зарубежные зубры" - те же люди, могут ошибаться и подвержены своим слабостям. Добыча на Наталке была возобновлена еще при старой цене на золото.

Журавлев, 13.12.20 07:01:06 — AlexGil, 12.12.20

Наталку запустили в 2017 году при цене золота 1250 по команде Путина. Полюс при этом получил из бюджета 10 млрд.руб. на строительство ЛЭП и льготы по налогам: от предоставления льготы по НДПИ («в виде применения коэффициента Ктд в 2020 году - «нулевого», а в 2021 и 2022 годах – 0,2) АО «Полюс Магадан», зарегистрированному в качестве единственного участника РИП с 01.05.2018 г., потери консолидированного бюджета Магаданской области составят в среднем 1,0 млрд. рублей…».

Сейчас при цене золота $1800 и дешевой электроэнергии Наталка стала выгодным объектом. Вот и не стало проблемы с ошибками моделирования и неотходом содержания.

Сейчас цена золота падает и проблема неотхода содержания снова станет актуальной.

AlexGil, 13.12.20 12:16:30 — Журавлев

Спасибо за информацию. Опять всесильный Путин виноват.

А я то думал, что ввод Наталки в эксплуатацию был приостановлен после неотхода содержания по крупнотоннажной партии ОПР. Насколько мне известно, после проведения переоценки запасы были снижены по тоннажу и содержанию, и это действительно - большая проблема и много вопросов, которые возникают при любой цене золота, поскольку неподтверждение запасов имеет серьезнейшие последствия.

Журавлев, 13.12.20 13:46:59 — AlexGil

Путин совсем не виноват. Это было прекрасное праздничное ШОУ.

В сентябре 2017 во Владивостоке устроили большой Форум. На нем был Путин, соответственно, много важных гостей. В том числе был Грачев. Дело с Наталкой сильно затянулось, давно надо было давать золото. Перед этим был предварительный разговор о том, не пора-ли отозвать лицензию у Полюса? Так что надо было запускаться.

На форуме устроили показательное шоу, Путин дал команду "запустить" Наталку!" и все заверте... ЗИФ пущена в опытном режиме! Красиво, правда?

В конце года получен первый слиток доре.

Практик, 16.12.20 13:03:16

Все это разговоры, пока цена золота растет все будет в работе. А рублевая цена вряд-ли остановится, так что пока тема не актуальная.

Притом, на крупных объектах всегда можно найти участки с приемлемым содержанием и пережить низкую цену.

Генералов В.И., 16.12.20 13:54:21 — Практику

Цитата от Практика: "на крупных объектах всегда можно найти участки с приемлемым содержанием и пережить низкую цену."

"Приемлемые" содержания находятся в конкретных рудных кварцевых жилах. Если их селективно отрабатывать, то всегда содержания будут "приемлемыми", т.е. 5-10 и более г/т. Если же отрабатывать объекты массовыми взрывами и большегрузной техникой, то содержания будут 1,2-1,4 г/т (Наталка,Павлик). И тогда одна надежда - ставить свечку в церкви, чтобы биржевая цена не снизилась. Может быть надо просто "включить мозги" на селективную добычу? Правда, для этого нужно сначала откартировать не "содержания", а свиты кварцевых жил.

999, 16.12.20 20:15:30 — Генералов В.И.

Если это не приведет к снижению содержания ниже экономически целесообразного для отработки.

Роснедр, 17.12.20 09:08:20 — Генералов В.И., 16.12.20

Какая селективная отработка? Вы забыли, что кондиции на объекте постоянные? Копайте все подряд! Но, если захотите снова пересчитать, согласовать, утвердить, то заходите. Мы рады вас видеть не с пустыми руками, а с чемоданами... документов!

СНС, 21.12.20 17:22:35

Кто-то спрашивал про неотходы за рубежом. У них тоже есть, статья здесь на сайте: "Абстрактное искусство оценки минеральных ресурсов и рудных запасов"

https://zolotodb.ru/article/11908

Олег.П, 10.01.21 08:34:41

Олег.П, 04.01.21 (из https://zolotodb.ru/article/11908/)

Хотелось бы все таки по теме статьи узнать ваше мнение, какой примерный алгоритм действий при неотходе содержания и запасов на золоторудном месторождении?

Владислав, 10.01.21 08:42:29 — Олег.П, 10.01.21

Читайте инструкцию о порядке списании запасов, она есть в Интернете.

"Инструкция о порядке списания запасов полезных ископаемых с учета предприятий по добыче полезных ископаемых РД 07-203-98 (утв. Министерством природных ресурсов РФ и Федеральным горным и промышленным надзором России 18 июля, 17 сентября 1997 г. NN 121-1, 28)"

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Неудачи в золотодобыче из-за неотхода среднего содержания и запасов (пополняемая подборка) »


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "семь прибавить 2":