Данной заметкой хотелось бы продолжить тему про центробежные концентраторы для золота, так как много лет я посвятил работе с ними на руде и россыпях.
Несмотря на применение и доказанную эффективность центробежных концентраторов в рудной золотодобыче, их широкое применение на россыпях в России по‑прежнему редкость. Хотя технических препятствий давно нет, но остаются организационные и культурные, о чём говорится в статье А. Антонова «Практические аспекты применения центробежных концентраторов при добыче золота».
В условиях роста цен на золото и снижения его средних содержаний затраты на добычу и транспортировку песков растут, и повышение извлечения золота становится экономически выгоднее увеличения объёмов промывки. Артели привыкли к тому, что «главное — дать объём» — подход, работающий для золотин 2–3 мм и более, но абсолютно провальный при золоте менее 0,5 мм, где важен каждый технологический нюанс. Особенно это важно на россыпях с большой долей (40–50%) золота минус 0,25 мм. На таких россыпях потери могут достигать 30-40%, и здесь центробежные концентраторы для золота — уже не «опция», а условие выживания, и игнорировать их глупо.
Материал на россыпях и само золото имеют широкий диапазон крупности и форм. Поэтому россыпная золотодобыча нуждается не просто в центробежных концентраторах, а в комплексах, приспособленных именно для россыпных месторождений.
Мы с коллегами приложили немало усилий для внедрения в российскую россыпную золотодобычу канадских центробежных концентраторов фирмы Falcon — одних из наиболее продвинутых. Благодаря высокой центробежной силе (до 200 g) и массовому выходу концентрата до 1% они обеспечивают не только высокую степень сокращения, но и извлечение мельчайших частиц золота при минимальных потерях.
Сейчас в России (г. Екатеринбург) налажен серийный выпуск аналогов центробежных концентраторов Falcon. По техническим характеристикам они практически не отличаются от оригиналов, но значительно дешевле (в том числе запчасти), что делает их покупку менее обременительной.
Обогатительные комплексы на базе центробежных концентраторов
Для россыпей мы предлагаем обогатительные комплексы интенсивного гравитационного обогащения на базе двух аналогов Falcon разной производительности.
Комплекс АИ-350 разработан на базе российского аналога iCON i350 (рис.1) производительностью до 30 м3/ч и предназначен в первую очередь для небольших предприятий, добывающих россыпное золото. Наибольшее распространение в мире центробежный концентратор iCON i350 получил в маломасштабной добыче, в том числе для замены амальгамации гравитацией.
Рис.1. Российский аналог концентратора iCON i350
Комплекс АИ-1350
Для крупных промышленных предприятий, отрабатывающих россыпные месторождения с мелким золотом, разработан комплекс интенсивного гравитационного обогащения АИ-1350 на базе концентратора Falcon SB 1350 (рис.2) производительностью до 200 м3/час (по пульпе).
Рис.2. Российский аналог центробежного концентратора Falcon SB 1350 в составе модуля интенсивной гравитации АИ-1350
Технические характеристики концентраторов в комплексах АИ‑350 и АИ‑1350
| Параметр |
АИ-350 |
АИ-1350 |
| Производитель |
ООО «ВГП-СпецТех» (г. Екатеринбург, Россия) |
|
| Тип концентратора |
Центробежный с периодической разгрузкой |
|
| Центробежная сила |
до 200 g (оптимально до 150 g) |
|
| Время цикла |
от 10 мин до 4 час (зависит от содержания тяжелых минералов) |
|
| Рекомендуемая крупность |
менее 2 мм (оптимально менее 1 мм) |
|
| Содержание твердого в пульпе |
до 55 % по весу (оптимально 30-40%) |
|
| Производительность по пульпе |
до 30 м3/ч |
до 200 м3/ч |
| Площадь концентрации |
0,21 м2 |
1,08 м2 |
| Твердое за разгрузку |
1 230 см3 |
12 425 см3 |
| Флюидизационная вода |
3-5 м3/ч, 2-3 бар |
12-20 м3/ч, 2-3 бар |
| Электропитание |
4 кВт, 380 В, 50 Гц |
18 кВт, 380 В, 50 Гц |
| Масса концентратора |
485 кг |
2900 кг |
| Габариты концентратора |
1250 × 1250 × 1800 мм |
2240 × 1900 × 2070 мм |
Успешное применение центробежных концентраторов на золоте требует выполнения ряда условий по подготовке питания и соблюдения режимов обогащения материала:
- более узкая классификация;
- эффективная дезинтеграция материала;
- стабилизация подачи по расходу и плотности;
- водоподготовка.
В наших комплексах АИ‑350 и АИ‑1350 все перечисленные задачи решены, что делает их применение на россыпях близким к принципу «включил — и работай». Предприятие получает не просто концентратор, а комплекс для извлечения золота широкого класса крупности, состоящего из:
- модуля подачи и стабилизации питания;
- модуля дезинтеграции исходного материала;
- модуля классификации и промывки;
- модуля гравитационного обогащения для крупного и среднего золота;
- модуля интенсивного гравитационного обогащения для мелкого золота;
- модуля водоподготовки;
- модуля энергоснабжения и управления комплексом;
- инженерных сетей и коммуникаций необходимых для работы оборудования.
Обучение специалистов возможно в Москве или с выездом на предприятие. ООО «Алмазинтех — консультации и инжиниринг» обеспечивает всё необходимое сопровождение для эффективной работы с максимальным извлечением золота.
Более полную информацию о комплексах интенсивного гравитационного обогащения можно получить по e‑mail автора: danila.samosiy@addrecovery.ru.
ООО «Алмазинтех — консультации и инжиниринг»
г. Москва, ул. Пятницкая, 13, стр. 2, 115035
Тел.: +7 985 924‑42‑33
E‑mail: office@almazintech.ru
Реклама. ООО «Алмазинтех — консультации и инжиниринг», ИНН 7709374418, Токен:2W5zFFv6Ms6
-0+8
Комментарии, отзывы, предложения
Данила, 16.08.25 12:55:55 — ABCD
Лизинг обсуждаем, такие варианты возможны. Что касается участия наших специалистов, то мы оказываем услуги шеф-монтажа и пусконаладки, но наилучший результат достигается тогда, когда монтаж, запуск и ввод в эксплуатацию выполняется нашими силами. Пока технология ещё не стала массовой, даже опытные специалисты иногда упускают важные нюансы. Практика показывает, что участие нашей команды повышает стабильность работы оборудования и время выхода на проектные показатели.
Главный технолог, 16.08.25 13:28:56 — Всем
Как показывает практика отечественные ЦК сильно уступают западным поставщикам по всем показателям его работы, особенно в ремонтопригодности и срок доставки комплектующих к аппаратам, как оказалось из отечественного там только шильдики и хомуты.
Данила, 16.08.25 15:53:42 — Главный технолог
Не буду спорить о том, что есть компании, которые в основном собирают из импортных комплектующих, но хотелось бы понять, кого именно вы имеете в виду.
У нас часть элементов тоже импортные, однако все основные узлы производим в России. Сейчас уровень локализации 80-90 %, для этого мы прошли через разные варианты изготовления, разработали варианты собственной оснастки и в данный момент продолжаем его повышать.
Практик, 16.08.25 15:55:33 — Автору
Непонятно, куда ваши комплексы ставить? Где их место в съеме промывки песков? Есть обычный ПБШ, а куда ваш АИ?
Бодайбо, 16.08.25 18:06:21
Как там у Лензолото, ваш прибор ПП-50, работает? ;)
Сейчас новый привезли им, с оранжевыми фальконами?
Данила, 16.08.25 18:15:02 — Практик
Состав комплекса, как указано в заметке, предусматривает все необходимые операции для работы как на исходных песках, так и на эфелях. Он предназначен для материала, где наблюдаются потери золота крупностью менее 0,25-0,5 мм.
Комплекс может использоваться как самостоятельный промприбор (альтернатива, например, ПБШ), так и встраиваться в действующую схему промывки песков для доизвлечения золота, теряемого шлюзами.
Место установки и набор модулей зависят от конкретного материала и схемы. Если вас полностью устраивает работа ПБШ, то продолжайте в том же духе. Иногда лучшее - это, действительно, враг хорошего. Но если есть потери тонкого или пластинчатого золота, комплекс способен их заметно снизить. Пришлите информацию о вашем материале, и мы подберём оптимальное решение, не обязательно это будет центробежка, может мы просто подправим редимы.
Разумеется, нужно понимать, если золота в исходном материале нет, никакая схема его не "нарисует".
Данила, 16.08.25 18:30:42 — Бодайбо
Во всех проектах с "оранжевыми" фальконами у нас всё идёт в рабочем порядке. Если у вас есть официальный доступ к информации по какому-то из текущих объектов, то не сочтите за труд, напишите мне лично, обсудим все детали. Наша команда открыта к диалогу, и в текущих проектах мы максимально учли замечания прошлых лет.
Что касается ПП-50 на Лензолото, то, по моей информации, он отработал несколько сезонов. Причины его остановки мне не известны, но, насколько знаю, коллеги планируют его реанимировать и снова запустить. Мы, со своей стороны, готовы оказать поддержку, если будет обращение.
ПП-50, 16.08.25 21:47:47 — Данила, Всем
Нисколько сезонов он там не отработал и ни одного грамма золота он не дал. Вы же сами лично его монтировали и запускали и ни одного грамма золота в кассу не сдали. Так и болтается этот ПП-50 со склада одной дочерки на склад другой.
Данила, 16.08.25 22:51:53 — ПП-50
Приведу хронологию, чтобы было понятно.
В сезон 2015 года мы провели испытания установки IGR-100 на эфелях, песках и т.н. "точках боя".
В 2016-м нами был выполнен и одобрен Заказчиком проект прибора ПП-50.
В сезон 2017 года ПП-50 был запущен и подписаны акты ввода. К акту прилагались рекомендации по доработке прибора по факту его работы. Часть доработок выполнили мы, часть взял на себя Заказчик.
По результатам работы сезона 2018 года были поставлены модули для модернизации ПП-50 с 50 до 100 м³/ч к сезону 2019 года.
Поэтому говорить, что прибор "ни одного грамма не дал", некорректно. Он работал, были акты, была модернизация. Другое дело, что дальнейшая его судьба зависела уже от того, кто и как его эксплуатировал, а также какие задачи ставил перед прибором Заказчик.
Магадан, 17.08.25 01:31:42 — ПП-50
Позабавил ваш коммент ПП-50: "ни одного сезона, не работал, ни грамма не дал". А как мог дать, если не работал? Старая песня: " Не пробовал, но скажу". Фальконов по всему миру работают тысячи, а у вас чего? У вас оаботают только шлюз и кувалда? Что конкретно не работало, вот это интересно, расскажите, если знаете.
Прохожий, 17.08.25 06:11:10 — Магадан
Не работал, видимо потому, что не дал заявленных показателей или ломался
Практик , 17.08.25 06:31:48 — Прохожий, 17.08.25
Еще один: "не знаю, не видел - но скажу". Мне тоже интересно, почему не работает? Механика вроде не очень сложная, в чем дело?
Сергей, 17.08.25 11:52:52 — Автору
Написано привлекательно, но где это работает? Вы начали с того, что много лет работаете с ними. Или это ваши новые образцы? Как решен вопрос подготовки питания минус 1,5 мм?
ПП-50, 17.08.25 15:47:08
Все эти айконы и фальконы стоят астрономических денег, вразы дороже чем вы можете представить максимальную сумму. Когда предприятие покупает такое дорогостоящее оборудование, это делается исключительно для личного обогащения в виде откатов определенным лицам. Чем дороже оборудование тем больше откат. Оно изначально не должно работать.
Они поставили на эфеля сухое грохочение виброгрохот, две центробежки и два стола. Конечно ничего не сработало, весь этот модуль забивался, залипал и вставал колом, Даниил перерезал резаком и переварил на несколько раз все металлоконструкции модуля, делал из сухого грохочения мокрое и т.д. В итоге бросил, акты подписал у откатников и сбежал. Потом его резали переделывали уже местные и опять ничего не вышло, кидали этот ПП-50 на дочерки севзото, светлый, заставляли других както его запустить, но ниукого ничего не вышло.
Если сам поставщик разработчик не может запустить и бежит, куда нам обычным басякам до этих великих Даниилов
ПП-50, 17.08.25 18:42:55
Когда я первый раз увидел этот ПП-50 он выглядел как мертвый франкинштейн после ваших сварочных переделок. В 2018г его повесили на баланс севзото с требованием внедрить гденибудь. Севзото просто боялись к нему прикасаться, т.к. ценник был неадекватный, пп простоял на складе. Чтоб все понимали цена ПП-50 с производительностью 50куб/час в 2017г = четырем новым хорошим ПБШ-200 под ключ. В 2019г умудрились переписать его на светлый где он проходил испытания и был составлен акт – неработоспособно, далее списание и разукомплектование. Раму с грохотом направили в металлолом, столы на драги, а центробежки пытались внедрить в отсадочный прибор. Сначала их поставили на хвосты доводочных столов – пирита тонны, а содержаний 0. Потом вместо столов – чаша быстро забивалась пиритом, нужно чаще спаласкивать, концентрата много и все равно его перечищали на техже столах. Помаявшись сезон айконы хлам направили на склад гнить.
Данила, 17.08.25 20:04:28 — Сергей
Наиболее успешно концентраторы внедрялись нами для извлечения золота из руд, текущих и лежалых хвостов, отходов и отсевов кучного выщелачивания. Для примера, наверное, имеет смысл привести реальный опыт работы с рудными песками, содержавшими свободное золото.
По проекту предусматривалось фракцию +10 мм укладывать в кучи для выщелачивания, а материал менее 10 мм складировать для последующей переработки на строящейся ЗИФ по рудной гравитационной схеме. С целью получения золота из этого материала опережающим порядком, заказчиком, по нашим рекомендациям, была собрана установка из обычного инерционного грохота и концентратора.
Результаты превзошли ожидания. Концентратор в такой схеме показал высокую эффективность извлечения золота и качество концентрата. Как итог, до строительства фабрики, через эту установку пропустили весь имеющийся в наличии отсев, а также отвалы КВ прошлых лет отработки этого же месторождения.
Всё это было реализовано на канадских машинах. С недавних пор мы реализуем наши проекты на аналогах канадских концентраторов изготавливаемых нашим производственным партнёром в России в Екатеринбурге.
Брат, 17.08.25 21:49:55 — Автор
Я нахожу забавным, что факты, приводимые вами, прекрасно коррелируются с озвученными "ПП-50". Практически чика в чику, но вот смысловая нагрузка, а тем более трактовка - диаметрально противоположны. Как-то прокомментируете?
Признаюсь, настораживает характер вашей аргументации. Я про "если золота в исходном материале нет"... Разумеется, ваша правда, это нужно понимать. Но, получается, вы вынуждены прибегать к такой аргументации. Другой, получается, нет, верно?
Данила, 17.08.25 23:10:30 — Брат
Всё, что выше написано про ПП-50 – это классический пример того, что любая ложь должна содержать элементы правды, а крупная ложь выглядит убедительнее мелкой. Даже спорить тут особо не с чем.
Факты простые – ПП-50 в Лензолото сейчас не работает (по каким причинам, мне неизвестно), но минимум пять лет мы в АО "Полюс" шаг за шагом прошли весь путь от испытаний и проектирования до внедрения и расширения.
И верить в то, что в Полюсе могли допустить описанную "вакханалию", особенно про сухое грохочение на виброгрохоте перед концентраторами, может только тот, кто никогда не видел, как реально устроен процесс россыпной золотодобычи.
А по поводу золота в питании, то отвечал я в контексте ПБШ – если мелкого золота нет, то и изобретать ничего не надо, классика работает.
Данила, 17.08.25 23:48:51
Нет, в нашей практике всякое было, даже кирпичи в сгустителе концентрата.
По какой причине может не работать элементарная схема? :)
Двухдечный грохот + концентратор + шлюз.
Верхняя дека в отвал, нижняя на шлюз, подрешетный в концентраторы, хвосты через шлюз в отвал, концентрат на стол.
Магадан, 18.08.25 03:13:21 — Даниле
В современных комплексах вы наверное добавили контроль питания, чтобы кирпичи не попадали? Автоматическая разгрузка, наверное, тоже есть?
Прохожий, 18.08.25 09:12:48 — Всем
На Данилу напали конкретно ! Но, Данила, Вы сами дали повод. Про центробежку надо бы уже забыть, не важно кто изготовитель -забугорье или наши. Там же в принципе не работает механизм разделения и не важно, кто изготовил аппарат! В 90-е годы испытали все, что можно, Нельсоны, Ороконы, Мезоны и пр. И где они ? Все на свалке, это факт! Даже наука начала все тесты проводить на ЦК, нагородили "исследований" от души, публикаций наиздовали...
Данила, бросьте Вы эти и кастрюли, найдите что-нибудь солиднее
АВСD, 18.08.25 11:52:11 — всем
Смотря на дискуссию, создаётся впечатление что некоторые комментаторы не умеют работать с подобной техникой и не имеют технологического образования. Хорошо, если бы они вначале показали свой реальный опыт и уровень подготовки. Автор, в силу подписанных с предприятиями договоров, вряд ли имеет возможность показать все тонкости и обстоятельства внедрения своей техники.
Бодайбо, 19.08.25 05:51:58
Однако, комментатору ПП-50 тема с обогатительной установкой ПП-50 «зашла».. ;-)
Данала, 19.08.25 08:35:37 — Магадан
Технологическая схема состоит из модулей, которые обеспечивают работу обогатительных аппаратов в оптимальных режимах и защищают от попадания негабарита.
Непосредственно концентраторы работают под управлением автоматизированной системы, через которую задаются время цикла и режим разгрузки. Подача материала и расход воды настраиваются один раз. После этого весь комплекс может обслуживать один оператор, задача которого сводится к обходу и визуальному контролю работы оборудования. Концентрат автоматически выгружается в зумпф-насос и перекачивается в бункер, в биг-бэги или сразу на расположенную рядом ШОФ.
Отмечу, что ключевым фактором остается квалификация персонала. При знании основ гравитационного обогащения оборудование работает по проверенным правилам, а не "на глаз" или "по ощущениям".
В конечном итоге это не просто промприбор, а фактически нестационарная мини-фабрика, включающая все необходимые стадии подготовки и обогащения по разветвленной схеме.
Данила, 19.08.25 08:46:24 — Прохожий
Кастрюле действительно всё равно, что в ней готовят – результат зависит от мастерства повара.
С концентраторами та же история, работают они по одним и тем же физическим законам, будь то золото рудное или россыпное.
Задача инженера-обогатителя и механиков сводится к обеспечению правильной подготовки материала и инфраструктурной обвязки оборудования. При соблюдении этих требований аппарат покажет результат.
Персонал, 19.08.25 16:47:44
А персонала квалифицированного на россыпных участках ой как много!! Всё освоят - и автоматику и фильтрацию воды, всё смогут!
Сергей И., 19.08.25 17:34:12 — Персонал, 19.08.25
На участке есть бульдозеры, экскаваторы и т.п. Эта техника намного сложнее, а ведь персонал справляется, даже масло меняют своевременно.
Брат, 19.08.25 22:28:30 — Данила
Спасибо, спорить не требуется. Приводимые вами факты не совсем и простые, ведь обстоятельства, в силу которых они сложились, с ваших слов, вам неизвестны. И ваша пятилетняя (!!!) работа в АО "Полюс" охарактеризована предельно общо и округло: "шаг за шагом прошли весь путь от испытаний и проектирования до внедрения и расширения". Тоже ответ в контексте, как и по поводу золота в питании?
Вопросу веры, на мой взгляд, в нашем с вами деле нет места. Участвуя не далее как вчера в проведённом Полюсом дистанционном совещании, я стал свидетелем редкостной "вакханалии" в организации процесса россыпной золотодобычи и совершенно не вижу, что могло бы помешать благородным донам допустить такую "вакханалию" и в горно-технической части тоже.
Магадан , 20.08.25 01:26:50 — Брат
Что за вакханалия по россыпной золотодобыче?
Кент, 20.08.25 03:46:23
Антипроизводственная "вакханалия" давно поглотила АО "Полюс". Спасаются инерцией"Олимпиады" и прочих чужих достижений. Быть даже просто свидетелем их собственных начал - пытка, а участие - психологическая травма на всю жизнь (вспомнился сериал "Офис").
Брат, 20.08.25 10:35:31 — Магадан
Это касается вопросов методического обоснования процедур и специфического взаимодействия разнонаправленных сил и интересов внутри системы. Полюс - слишком большая и многогранная организация.
Василий, 21.08.25 07:33:19
Этим АИ не хватает дизайна. Страшненькие они. Стиральная машина почти такая же по сложности, но сравните оформление. Трудно что-ли красивую коробочку для АИ сделать?
Данила, 23.08.25 02:07:37
Читая комментарии, хотел бы отметить, что кадры решают всё.
Одна из основных проблем внедрения новых технологий, не только центробежных концентраторов на россыпях – отсутствие на первом этапе специалистов, способных обеспечить их работу и дальнейшее развитие.
Проблемы зачастую начинаются на этапе внедрения, ведь новое требует перестроить не только технологический процесс, но и сложившийся уклад, ритм производственной жизни. Выход из зоны комфорта требуется всем – специалистам на земле, руководителям, инвесторам.
Для механика на россыпи центробежный концентратор – это "чёрный ящик", работающий по неизвестным ему принципам, в отличие от привычного ПБШ или шлюза. Руководителю нужно перестраивать систему показателей с объёмных на качественные – с кубометров промытых песков на эффективность извлечения золота. Инвестору предстоят дополнительные расходы на персонал или его обучение, которые сложно просчитать заранее.
Получается замкнутый круг. Без квалифицированных кадров новые технологии не работают, а без успешных примеров внедрения нет стимула готовить такие кадры.
Поэтому мы, учитывая прошлый опыт, делаем упор не просто на поставку оборудования, а на комплексное решение, включающее и обучение и техническое сопровождение. Только так, мне кажется, можно разорвать этот круг и обеспечить внедрение и распространение новых технологий.
При этом повторюсь, что ничего сверх естественного во всём этом нет – всё это уже работает и эксплуатируется.
Где ??, 24.08.25 09:14:35 — Даниил
Где работают и эксплуатируются центробежки на россыпях??
Гууглю – нету, яндексую – нету.
Есть старые видосы на ютубе, где намывают 100500 кубов черного шлиха и извлекают из него микроскопические значечки золота которые нафиг никому не нужны, даже весы не взвесят.
Данила, 24.08.25 12:29:56 — Где ??
В статье я приводил ссылку по замене амальгамации на центробежные концентраторы. В открытых источниках примеров немного, но если не удается искать по ключевым словам Knelson, Falcon, то попробуйте Hy-G или Gold Kacha.
Можете написать нам на почту постараемся подобрать вам пару-тройку примеров.
Магадан , 26.08.25 01:53:20
В СССР тоже была идея заменить амальгамацию центробежными концентраторами. Чем кончилось? Ни амальгамации, ни СССР, ни концентраторов. Амальгамацию убрали, концентраторы не поставили. Золото теряем, теряем и всем наплевать. Хорошо живем ребята!
999, 26.08.25 06:40:49 — Магадан
Можете единолично амальгамироваться, градусник найдете.
Брат, 26.08.25 08:24:34 — Данила
Ну, разве что Gold Kacha. Симптоматично, что даже вам, специалистам по ЦК надо постараться, чтобы подобрать пару-тройку примеров. Или я ошибаюсь?
Старый, 26.08.25 09:15:31 — Где ??, 24.08.25
Найти, где используются на россыпях ЦК действительно сложно. Старатели за рубежом предпочитают ртуть. "Компания «Falcon» предпринимала попытку совместной работы с Всемирным Банком и неправительственными экологическими организациями, которые могли бы купить «iCON» и предоставить микрокредиты кустарным добытчикам. Однако эта стратегия оказалась не очень успешной, поскольку неизвестно, когда старатели смогут вернуть деньги."
Несомненно ртуть проще и дешевле, потому за рубежом ЦК на россыпях - единичные примеры.
У нас, когда ртуть отменили, были попытки внедрять концентраторы. Если бы СССР не кончился, концентраторы сейчас были бы, наверное, на всех предприятиях. Но без команды сверху дело заглохло.
Данила, 28.08.25 06:27:49 — Брат
Несмотря на редкость концентраторов на россыпях, имеются материалы и с Knelson, и с Falcon, и не только. К сожалению, возможности сайта не позволяют выложить здесь фото/видео. Да и надо ли это делать, учитывая что собирал по крупицам? Не думаю, что для понимания технологии и подтверждения технологической работоспособности требуется больше двух-трех конкретных примеров. И если есть серьезный интерес к внедрению - всегда готов к предметному общению.
Данила, 04.10.25 20:48:50
Коллеги, 22-24 октября будем на выставке "Рудник 2025" (г. Екатеринбург) с промышленным образцом центробежного концентратора!
Подходите на стенд 2В24, покажем вживую, расскажем о возможностях и обсудим применение под ваши задачи.
При регистрации на сайте организаторов посещение выставки бесплатное.
АBCD, 16.08.25 11:16:37 — автору
А в лизинг свою технику даёте, вместе со своими специалистами ?