Статья из архива редактора сайта zolotodb.ru. Она получена от В.И.Туманова для публикации к его 85-летию.
«Из опыта организации старательских работ на Колыме»
На прииске им. Фрунзе у меня была бригада, в которую вошла часть тех, кто сидел со мной в лагерях и уже имел опыт работы на «Контрандье», «Челбанье», Танкеляхе. Летом каждый день проходил в напряженном ритме, ни одного часа простоя. Все делали для того, чтобы промприборы и техника работали круглосуточно, не останавливаясь. Мы по-своему организовали работу. Допустим, на участке работают 20 бульдозеров. Подходит время обеда – всё, — шабаш, заглушают моторы, один час все обедают. Таким образом, один бульдозер фактически сутки простаивает. Мы применили другую схему. Чтобы бульдозеры не простаивали ни минуты, стали подменять бульдозеристов рабочими ремонтной группы – на время обеда и в любых других случаях. Бульдозеристы обедают, а техника продолжает работать. Это повышало производительность.
Вслед за этим мы впервые применили короткую подачу песков на промприборы.
Обычно пески подавали на расстояние от 120 до 200 метров. Там, где работали мы, я предложил, чтобы плечо подачи песков не превышало 40 метров. Это ломало прежде принятую технологию золотодобычи всего «Дальстроя». Потом на прииске «Горном» прокуратура потребует расследования, каким образом нашему коллективу удается при больших объемах работ сжигать так мало дизельного топлива. Подозревали, что топливо мы воруем. Мы работали в присутствии бдительных прокурорских работников. С год продолжалось следствие. Окончилась эта история рекомендацией местных властей всем горнякам перейти на наш метод.
Бывали смешные эпизоды, которые впоследствии рождали эффективные рационализаторские предложения.
Известны крайние трудности проходки скиповой ямы в скальном основании, которое необходимо взрывать, а отбитую породу загружать в ковш практически вручную. Однажды, вероятно после получки и соответствующего «чаепития», бригада ошиблась в размерах скиповой ямы на метр, доложив, что ее проходка завершена в соответствии с проектом. А когда настелили рельсы и поставили скип, стало понятно, что все нужно переделать, так как загрузочный бункер установить невозможно. И сейчас помню бешеное лицо начальника участка – настоящего трудяги – коммуниста Метелицы. Рябой, с зелеными глазами, раскричался… Я от злости не знал, что говорить. Бригада тоже молчала. Тогда Гена Винкус предложил «Давайте без бункера, только отверстие оставим, ведь все равно пески в бункерах никогда не залеживаются! Если не получится – переделаем». А Метелице сказали: «Передавай о выполнении плана шахте на сто процентов каждый день, пока будем переделывать».
Все получилось как нельзя лучше. Так родилось одно из самых интересных рационализаторских предложений, сэкономивших государству очень много денег.
Начальники геологических и горных управлений, в частности Ази Хаджиевич Алискеров (знаменитый на Колыме человек, его именем назван прииск), и многие другие руководители относились ко мне и бригаде очень хорошо и часто нас перекидывали на прииски, требовавшие быстрой нарезки шахт с высоким содержанием золота.
Еще в лагере наша бригада проходила за сутки под землей двумя забоями по 36 метров. Ни до нас, ни после никому не удавалось разрабатывать россыпи такими темпами. Не потому, что мы были оснащены лучше других бригад или люди у нас были технически грамотнее. В условиях административно-бюрократического сумасшествия, усиленного особой системой «Дальстроя», мы впервые попытались руководствоваться не инструкциями, а здравым смыслом, и при этом брать на себя ответственность. Я видел, как это выпрямляет людей, уставших от бестолковщины, от глупых распоряжений, бессмысленной регламентации. Мне казалось, надо помочь человеку проявить себя, стать личностью, сделать его свободным – хорошим он станет сам.
Это был зародыш принципов, которые станут базовыми при создании золотодобывающих старательских артелей, дорожно-строительных кооперативов, других новых производственных образований — элементов будущей рыночной экономики.
-0+3
Комментарии, отзывы, предложения
СНС, 15.07.24 10:32:02
Мы выделили в статье жирным шрифтом важнейшую на наш взгляд фразу: мы впервые попытались руководствоваться не инструкциями, а здравым смыслом, и при этом брать на себя ответственность.
К сожалению, сейчас инструкции полностью вытеснили живое дело и даже здравый смысл. Особенно это недопустимо в геологии. Никакая инструкция не может предусмотреть бесчисленные варианты месторождений золота. Эффективность геологии в России падает, московские чиновники прячут это как могут, но у кого есть глаза - тот видит.
Жаль передовую советскую геологию. Остается грустно вспоминать: "были когда-то и мы рысаками".
Брат, 15.07.24 11:57:12 — СНС
Вы совершенно справедливо выделили суть тумановского подхода жирным шрифтом. Но, к сожалению, это не стало зародышем принципов, базовых для создания элементов рыночной экономики. Вот только теперь уже не будущей, а нынешней. И на поверку вовсе даже не рыночной...
У нас с вами, опять же к сожалению, тридцать лет пошли псу под хвост. Вышло совсем по Высоцкому: он был стахановец, гагановец, загладовец и надо ведь чтоб завалило именно его. И, несмотря на это, всё равно надо начинать работать по-тумановски, иначе край. Тогда останется только заносить хвосты начальству нашему гордому, да вспоминать про "рысаков".
Оптимист, 15.07.24 18:21:28 — СНС
Чего причитать и похороны геологии устраивать. Туманову хлопать в ладоши готовы, а сами чего? Сами геологи, даже простые вопросы не пытаются решить.
Например, плохо работает геологическая экспертиза поисковых и разведочных проектов. А откуда она вообще взялась?
В законе "О Недрах" о ней не сказано. В законе сказано про обязательную экспертизу ЗАПАСОВ. А откуда взялась геологическая экспертиза проектов? Юристов толковых нельзя найти что-ли, чтобы разобраться что за обязаловка - экспертиза геологических проектов? Откуда она взялась и по какому закону?
Можно к депутатам обратиться, запрос сделать. У них скоро выборы, дело как раз для них, разобраться в законах.
Владимир, 15.07.24 20:43:37 — Оптимист, 15.07.24 18:21:28
Незнание закона не освобождает от ответственности: Закон о недрах, Статья 36.1. Государственное геологическое изучение недр
"Региональное геологическое изучение недр, государственный мониторинг состояния недр, геологическое изучение недр, включая поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, разведка месторождений полезных ископаемых, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и средств пользователей недр, проводятся в соответствии с утвержденной проектной документацией, экспертиза которой организуется федеральным органом управления государственным фондом недр или его территориальными органами и проводится государственным казенным учреждением, находящимся в ведении федерального органа управления государственным фондом недр или его территориальных органов, за счет средств заявителей."
А дальше идет подзаконный акт -Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2022 г. № 674 “Об утверждении Правил проведения экспертизы проектной документации..."
Вы забыли, что в правительстве сидят в основном юристы и экономисты, но оооочень мало профильных специалистов. Уж юридическую сторону своей деятельности они продумывают щепетильно, принимая законы и подзаконные акты. Работая геологом сейчас больше приходилось быть юристом, чем геологом.
Gen&Kap, 15.07.24 22:47:14 — СНС
Спасибо Вам и письму В. Туманова за уверенность в стабильности политического уклада России. Перечитал монолог Чацкого ("А судьи кто" (1824 г), вспомнил слова А. Пушкина ("что в мой жестокий век восславил я свободу"). Даже при Сталине, поднявшего страну методами, далекими от капитализма, Туманов потерял "Печору" за зарплату своих работников, превышающую зарплату чиновников.
Не лучшее время переживает РФ и сегодня, когда министр обороны открыто поставил перед Госдумой вопрос "А судьи кто?" и приходится беспокоиться за его жизнь.
Но оптимизм поддерживается новым призывом: Бороться и искать! Найти и не сдаваться! И это - по тумановски!!
Брат, 15.07.24 22:52:35 — Владимир
Я думаю, вы не совсем правы; в России незнание или игнорирование закона для некоторых категорий извинительно и не влечёт за собой никакой ответственности. Прежде всего это относится к органам федеральной государственной власти.
В качестве примера, в России с 2004 года полномочия федерального органа управления государственным фондом недр в установленном законом порядке не предоставлялись ни разу. Никому. Но это нисколько не мешает Агентству явочно "управлять" недрами с таким видом, как будто оно имеет на это право. Щепетильностью здесь и не пахнет, поскольку 20 лет полной безнаказанности и сугубой неопределённости с интересами государства в горно-геологической сфере лишили нас возможности цивильного, правового решения вопросов. Наше с вами отличие от Вадима Туманова состоит в том, что он обязательно вцепился бы в ситуацию и непременно додавил, выгрыз бы своё, играя на системе сдержек и противовесов. Мы - нет; мы другие: ввязаться в драку готовы единицы, да и то с большой оглядкой. В этом смысле Оптимист прав, сами геологи даже простые вопросы не пытаются решать. Понятно, резоны у всех свои, но результат...
Магадан, 16.07.24 02:36:20
Бросьте вы про советскую геологию. Все современные конторы из нее выросли и многоходовая разведка с бесконечными этапами и согласование каждого шага. Туманову именно советская геология работать мешала. Она и сейчас мешает.
Владимир, 16.07.24 06:52:40 — Брату
Я все таки не юрист, и не знаю деталей государственного управления недропользованием. Но я знаю, что собственником недр по Конституции является народ. Но это как раз игнорируется...А играем мы на их поле и по их правилам. Но не все правила установлены (например методики), и слишком многое зависит от личных интересов и порядочности чиновника...
По поводу додавить... Делали и получалось. В одном из сибирских регионов вернули предприятию лицензию, отобранную в наглую, с массой нарушений. Было "пролито много крови и пота". Убивала некомпетентность в профессиональной сфере и наглость в юридической чиновников от Роснедр и использование ими админресурса. Но "мы победили"!!! И была это полностью заслуга юристов. Геологической службы это практически почти не касалось. Чем это обернется для предприятия - не знаю. Пока оно провело разведку и готовит отчет. Что будет дальше, и будет ли отыгрываться чиновник - одному Богу известно...
Смок, 17.07.24 07:25:34
Не согласен я. Методы работы Туманова к рыночной экономике никак не относятся.При ней он должен был бы сначала проинвестировать геолработы , потом выиграть лицензию на найденное, а уж потом добыть и попробовать продать добытое по рыночной цене.А цена эта не приколочена и бывает размной.Можно и без штанов остаться )))Это порождение именно плановой , изолированной экономики, всё оправдывалось тем что его ребята давали стране валюту, все грехи списывались.В случае потери трудоспособности что его работники получали ?
Ну и про окончание фразы жирной не забудьте, про ответственность- в случае ошибки-нет плана - есть прокуроры ....
А так да - человечище !
Добытчик, 17.07.24 07:31:56 — Смок
Мы все человеки своего времени. Вадим Иванович - своего. Но он- ЧЕЛОВЕЧИЩЕ. Вечная память.
Владимир, 17.07.24 11:24:27 — Смок
Не суди и не судим будешь. Тем более когда не знаешь тогдашней ситуации.
Правильно сказали выше - он человек своего времени. И его артель и он сам ,на фоне окружающей серости того времени, резко выделялись организацией производства, условиями труда и быта, и оплатой труда. Я видел разницу между артелью и находящимися рядом ГРЭ. А была артель на хозрасчете - то есть все закупки шли за счет собственных средств и никакого госбюджета.
Все старатели работали в рамках советских законов, и социальные права имели те же, что и работники колхозов и госпредприятий.
А по поводу инвестиций, геолработ, конкурсов и лицензий - это организация работы. Как и добыча и продажа золота. Разведочные и добычные кондиции и добыча "богатого за счет бедного" - это азы организации горных работ, что тогда, что сейчас. Правда сейчас больше хищничают - выгребают богатое, а бедное бросают. Специалистов высокой квалификации во всех областях разведки и добычи золота в артели было более чем достаточно. И поверьте - их уровень был выше уровня профессионализма тех случайных людей, выигрывающих сейчас конкурсы на объекты, на которых до этого уже отказались продолжать работать, или обанкротились по несколько предприимчивых авантюристов, делавших деньги на процессе. Геологи артели не посоветовали бы лезть в такие авантюры Туманову. Так что разницы между условиями организации работ, что тогда,что сейчас, у Туманова не было. Все решают кадры - как говорил ИВС.
Старый , 17.07.24 12:42:53 — Владимир, 17.07.24
Вы что-то не то написали: "Так что разницы между условиями организации работ, что тогда,что сейчас, у Туманова не было."
Туманова с его кадрами сидел бы сейчас как минимум под подпиской о невыезде:
- за поиски золота без лицензии и проекта
- за применение траншеи для поисков и разведки без согласованного проекта
- за незаконную добычу золота
- за нарушение правил сохранности
Золото было бы конфисковано в пользу государства.
По современной терминологии он "черный старатель", который пытается нажиться на золоте и наносит этим вред государству.
Современному государству Тумановы не нужны.
Владимир, 17.07.24 13:51:32 — Старый , 17.07.24 12:42:53
Если вы не поняли мое высказывание, то разъясняю. С профессионализмом Туманова и его коллектива, они бы справлялись с работой достойно и в нынешних условиях, как это и делали во время существования артели. Что я пытался и донести до уважаемых читателей.
А не стал он заниматься золотодобычей в новой России, скорей всего, только из-за творящегося в недропользовании маразма.
И второе - почему вы посчитали что Туманов был и стал бы в нынешних условиях черным старателем? Ваши обвинения голословны. Траншеи он проходил как разведочные по договору с экспедицией, проводившей разведку россыпи. Добычу вел строго по проектно-разрешительной документации. Полноту и качество отработки россыпей контролировал Гостехнадзор. Вменить ему хищение золота при ликвидации артели не смогли, хотя и пытались. А по поводу сохранности металла - его ЗПК на базовом участке Сана-вож пользовались и после него, то есть с правилами сохранности, в этой их части, было все нормально. Так что черным старателем он не был. И по тайге от органов он не бегал, как нынешние хищники и черные старатели, работающие без всяких разрешений. И как мы знаем - не стал.
Старый , 17.07.24 14:36:16 — Владимир, 17.07.24
Интересные детали вы рассказываете. Судя по книге было совсем не так, давайте перечитаем:
"Мы быстро устанавливаем промывочный прибор, подаем на него пески и имеем полную ясность о мощности песков, о содержании в них металла и можем приступать к вскрыше всего полигона. У геологов масса времени уходила на подготовку к первой промывке. А мы начинали с нее. Это многократно повышало эффективность всех работ. Неожиданно для нас геологи подняли невероятный скандал. Их работа оценивалась по указанному ими приросту золотых запасов, а тут они оказывались в стороне.
Что им до того, что артель в считанные дни установила на месторождении три промывочных прибора и намывает каждый день по 10 килограммов золота. Нет, надо месяцами ждать, пока они произведут разведку и подпишут свои бумаги. Они «бомбили» протестами объединение «Северовостокзолото», но даже при формальной правоте поисковиков, остановить нас было невозможно."
Сегодня за: "быстро устанавливаем промывочный прибор, подаем на него пески и имеем полную ясность" люди реально находятся под подпиской о невыезде и с конфискованным золотом. Вы это не знаете?
Владимир, 17.07.24 16:45:59 — Старый
То что было в Сибири - было описано в книге. Описывалась там артель "Лена" в Бодайбо. Я же пишу о Кожимском районе и артели "Печора" в Республике Коми. Там было все немного иначе. Работали на разведанных запасах.
О современных хищниках я знаю. И то как владельцы лицензий работают с полуоформленной проектно-разрешительной документацией, перекладывая ответственность с "вершителей судеб" на номинальных директоров и начальников участков. Ставят в условия, когда приходится рисковать, а то останутся без зарплаты и денег на дорогу домой....Не пришли с проверкой - повезло, пришли - и получило предприятие гигантский штраф, конфискацию добытого золота и уголовное наказание для "непосредственного руководителя работ.
Брат, 17.07.24 20:34:52 — Владимир
И я не юрист, но именно государственному управлению недропользованием отдал 11 лет жизни....
- Комментарии сохранены и могут быть отправлены на личную почту (админ).
Старый, 18.07.24 04:32:27
А почему старателя вы называете "хищником"? Чего плохого: старатель нашел, добыл, сдал золото государству, заплатил налоги, обеспечил свою семью.
Система старательства была в СССР до Туманова. Она одобрялась и поощрялась государством. Туманов этим пользовался. А сейчас это стало нельзя. Почитайте историю:
jasper24, 18.07.24 07:36:58 — Владимир
jasper24, 17.07.24 13:54:53 — Владимир Перенесено из статьи https://zolotodb.ru/article/13229
Раз уж, судя по комментариям других коллег, здесь можно предаваться воспоминаниям и пересказывать некогда пережитые эмоции, тоже спрошу по мотивам воспоминаний, правда не моих. Ветераны Среднеканского ГОКа неоднократно рассказывали истории о том, как старателям на отдаленные участки отправляли вертолеты, груженые несколькими пачками электродов. А так же о том, как ГОК отдавал им все топливо, которое имел, потом судорожно пополняя его запасы. Про то, что в отличии от приисков госдобычи, на артелях не висела соцсфера поселков и их не принуждали заниматься геологоразведкой. В этом контексте тезис о высокой эффективности работы старателей несколько блекнет. Обычные коррупционные любимчики партхозноменклатуры
Брат, 17.07.24 22:45:46 — jasper24
В своём постоянном стремлении "нарваться" вы, любезный Антон Николаевич, когда-то непременно доиграетесь до конфуза. Так нравятся острые ощущения?
Обычные коррупционные любимчики партхозноменклатуры... какие артели на Колыме были созданы Тумановыми...Нет, ожидать от вас глубины мысли или особого такта было бы опрометчиво, но следует всё же интересоваться названием публикации прежде чем начать излагать своё просвещённое мнение по вопросу, вам малознакомому. Я лично с Вадимом Тумановым по жизни не пересекался, но сдаётся мне он в таких случаях бил морды. Ну, так мне кажется...
Владимир, 18.07.24 07:18:01 — jasper24, 17.07.24 13:42:08
Известная личность -Хазрет Совмен. Или вы думали я не знаю о нем...В начале 80-х прошлого века я работал у Туманова с бурильщиками, которые перешли от Совмена с острова Большевик. А дети моих коллег работали на Олимпиадинском ГОКе. Это если продолжать воспоминания. Но это не тема статьи.
А для вас я хочу подтвердить слова Брата - "не нарывайтесь", будьте проще и люди к вам потянутся...
Реалист, 18.07.24 07:54:10 — Владимиру и Брату
Как у Туманова появлялись техника, запчасти, горючее и прочие дефициты, есть разные гипотезы. Очевидно, что руководители госпредприятий и номенклатура все были членами КПСС (других туда не допускали). А члены КПСС - по определению люди исключительно честные и бескорыстные. Они не могли отдавать Туманову дефициты от своих предприятий.
По моей гипотезе у Туманова были прямые связи с внеземными цивилизациями и поставки шли прямо оттуда.
Владимир, 18.07.24 09:38:55 — Реалист, 18.07.24 07:54:10
Ну вы же Реалист, зачем в фантазии ударились? Разве только для того чтобы уколоть человека, даже после смерти - не боясь ответа....Чем Туманов и его люди вас обидели?
Люди работали в тех условиях и по установленным тогда правилам. И работали хорошо. Никого из них не привлекли за нарушения. Никто из нас (ни Брат, ни я) не сказал что они были святые. Платили они за все, заработанными собственным честным трудом, деньгами. Или им надо было ломать систему тогдашних отношений и бороться с мздоимством , а самим жить по закону и ждать разнарядки на материалы и технику? Тогда проще было закрыться и распустить людей.
Брат, 18.07.24 11:44:58 — Реалист
Хорошая у вас гипотеза. Жизненная, а главное - реальная до изумления. Оттуда, поди, поставки не только Туманову шли...
Реалист, 18.07.24 14:34:11 — Владимир
Я слова плохого о Туманове не сказал. Он руководил большим делом, не был членом Кпсс и ничем не клялся, получая партбилет. Он был простой советский заключенный, сильный и умный, досрочно освобожденный для большого дела. Или опять что-то не так?
Владимир, 18.07.24 15:05:33 — Реалисту
Тонко и знатно тролите... Доказывать вам что то не интересно, это все равно что сотрясать воздух. Все в пустую.
Реалист, 18.07.24 16:00:45 — Владимир, 18.07.24
Не обижайтесь, у вас есть точка зрения, и вы ее отстаиваете. А у меня другая, я тоже ее отстаиваю. Это наверное естественно.
jasper24, 20.07.24 12:08:04 — Брат, Владимир
Не совсем понятно, про электроды, топливо, соцкультбыт и геологоразведку. Вы хотите сказать, что это неправда? Я лишь хотел, чтобы люди, работавшие в то время в россыпной золотодобыче в Магаданской области подтвердили, или опровергли ту информацию, которой я располагаю. И да, повторю ранее высказанную просьбу: сколько созданные Тумановым артели добыли на Колыме золота и где?
Брат, 20.07.24 12:46:21 — jasper24
"Обычные коррупционные любимчики партхозноменклатуры" - именно эту информацию вам сообщили ветераны Среднеканского ГОКа? И вы лишь хотели, чтобы вам кто-то вот это вот подтвердил или опроверг? По мне, это персонально ваше оценочное суждение, ну и живите теперь с ним. Коли "стыдно нет"...
jasper24, 20.07.24 14:04:06 — Брат
Верите Вы или нет, но именно так и сообщили. И именно ветераны Среднеканкого ГОКа. И как все-таки получить сведения о том, насколько экономически эффективным было так «старательство» в зоне ответственности СВЗ?
Брат, 20.07.24 14:14:28 — jasper24
Ну, как ... в государственных архивах, куда ликвидированные предприятия, в том числе системы СВЗ, обязаны были сдавать всю свою документацию. Вы ж в Магадане, вам и карты в руки. Я-то на материке...
Пенсионер, 20.07.24 14:20:30 — Брат, 20.07.24
У jasper24, как я слышал, отец был главным геологом. Он, может, со слов отца что-то написал. А вы очевидец, напишите, как было на самом деле? Вы должны знать, в вашей статье вы написали:
"а ведь были ещё три артели старателей, два мехзвена и три десятка вольноприносителей; висела эта орава на старшем геологе прииска."
https://zolotodb.ru/article/13226
Очень интересно, узнать от вас, как от прямого участника, что вы знаете про электроды, топливо, запчасти, участки и т.п. Кстати, Туманова мы не оскорбим, его уже в вашем регионе не было, так что нет проблем.
Спасибо.
Jasper24, 20.07.24 15:01:20 — Пенсионер
Мой близкий родственник, не отец, был главным геологом прииска «Семилетка, Среднеканского ГОКа, лабораторией геологии россыпей Магаданского филиала ЦНИГРИ. Из бесед узнал некоторые обстоятельства, которые здесь хотел обсудить
Jasper24, 20.07.24 15:15:47 — Пенсионер
Россыпей, где работали так называемые старатели одной из самых крупных артелей в 80е годы, видел несколько, в отдаленном районе Колымы. Везде - недоработки по плотику, целики в бортах, валяются гидровашгерды. Как оценить эффективность данной работы?
Брат, 20.07.24 17:18:01 — Пенсионер
Ну, про электроды, топливо, запчасти только походя, это не моё. А вот про участки и кашу внутренних взаимоотношений - вполне могу. Но только вам, любезный Пенсионер;"джасперу" бесполезно. Сами понимаете, если человек действительно собирается вникнуть в суть проблематики старательской добычи (а она и в самом деле увлекательна и интересна), то он ни за что не начнёт свои "штудии" с дефиниции "так называемые старатели". Гонор и тенденциозность подхода обычно губят дело.
Так вот, с развалом Дальстроя, на рубеже 60-х доля старательской добычи в общей кассе была процентов 10-15. Старательские артели, будучи самостоятельными и даже с иной формой собственности предприятиями, существовать могли только при приисках и ГОКах, предоставлявших им предмет труда - свои месторождения или их части. ГОКи и артели существовали, как бы сказать, в симбиозе. Банковал, понятно, старший партнёр, ГОК. Артелям, как миноритарию, передавались всякие зачистки, неудобья, недоработки тогда госдобыче предназначались балансовые запасы.
К началу 80-х годов доля старательской добычи в целом выросла до 25-35%, а по отдельным ГОКам до 50% и более. К примеру, Оротуканский ГОК обеспечивал добычу на 60% за счёт старателей, а соседний Среднеканский ГОК - на 70% и более. Возникла известная житейская ситуация, когда должник держит за горло кредитора: директора ГОКов не могли более не считаться с артелями и не решать их проблемы, ведь выполнение плана ГОКом априори могло быть обеспечено только ударной работой старательских артелей. Для этого, разумеется, стала неизбежной передача артелям балансовых запасов, где-то и в ущерб государственной добыче. Симбиоз сохранялся, но при изменившемся балансе - руководящая сила всё более переходила к артелям. Это, кстати, стало одной из причин развала Северовостокзолота.
Главные геологи - заместители директоров ГОКов были участниками этой "дипломатии канонерок" и мой сосед и добрый знакомый Г.Х.Буляков, тесть "джаспера", был в неё вовлечён как бы не больше меня.
Вот так, если коротко.
Пенсионер, 20.07.24 17:25:28 — Брат
Еще раз спасибо за хорошее описание. Понятно стало почему СВЗ рассыпалось.
Будда, 14.07.24 18:38:15 — Людям
Мы - Чужого ,
Не берём...
Нам -
Не надо.
И веками,
Спину, гнём-
Для , награды...
А её -
Все нет и -
Нет,
И не будет.
Совести,
"ТАМ" -
Просто нет...
И не будет.
(автор. 14.07.2024)