О крупности природного золота

Кавчик Б.К., к.г.-м.н. — ОАО «Иргиредмет»
Золотодобыча, №102, Май, 2007

Природное золото отличается по крупности, пробности, составу примесей, форме частиц и даже цвету. Ниже речь пойдет о крупности золота, одном из важнейших параметров, определяющих методику разведки и опробования месторождений, а также технологию переработки руды.

Больше всего в природе очень мелких частиц золота размером от доли микрона до десятков микронов. Такие частицы называются дисперсными. Условно они делятся на грубодисперсные и тонкодисперсные (высокодисперсные). В грубодисперсных системах частицы имеют размеры от 1 мкм и выше, в тонкодисперсных — от 1 нм до 1 мкм.

Дисперсные частицы золота есть в породах, в воде и в растениях. Такие частицы видны только в электронный микроскоп (рис.1), их не удаться взвесить на лучших микроаналитических весах. Расчетная масса частицы размером 0,001 мм составляет всего 0,00000001 мг, а предел взвешивания лучших микроаналитических весов — 0,0001 мг. Количество мельчайших частиц золота несметное. В каждом грамме золота заключено больше 100 миллиардов таких частиц. При огромном количестве дисперсных частиц их извлечение представляет наибольшую трудность и обходится дороже всего.

Золотин размером мельче 0,01 мм чрезвычайно много. Самая крупная золотина этого класса (0,01 мм) имеет массу порядка 0,00001 мг и ее также невозможно взвесить на микроаналитических весах. В каждом грамме золота количество таких частиц превышает 100 миллионов.

Несмотря на то, что золота мельче 0,01 мм в природе больше, чем любого другого, оно находится преимущественно в рассеянном состоянии. Иногда оно образует промышленные скопления, обычно золото-сульфидного типа. В таких месторождениях мельчайшие частицы золота концентрируются в виде включений в некоторые минералы (пирит, арсенопирит и т.п.). Извлечение такого золота, даже при высоком содержании, требует тонкого измельчения пород и растворения золота каким-либо растворителем (цианидом, хлоридом).

При естественном разрушении горных пород мелкие золотины сравнительно легко высвобождаются из сульфидов, так как сульфиды окисляются кислородом воздуха, разрушаются под действием разности температур и различных механических воздействий. Высвободившиеся золотины могут накапливаться в элювиальных отложениях и корах выветривания.

Если свободное золото крупностью менее 0,01 мм попадает в речной поток, то оно преимущественно рассеивается. Мелкие легкие золотинки свободно переносятся во взвешенном состоянии даже при небольшой скорости течения. Реки переносят такое золото на огромные расстояния, и почти все оно выносится в моря и океаны. К настоящему времени в морской воде накопилось несколько миллионов тонн золота. Содержание его в воде достигает 50 мг/т. Постоянно ведутся опыты по извлечению золота из морской воды. В частности, используются современные ионообменные смолы, которые адсорбируют золото. Но экономически выгодно извлечь его из воды пока не удается, несмотря на довольно многочисленные попытки.

Золото размером 0,01-0,1 мм характерно для многих коренных месторождений. В богатых рудах его можно увидеть невооруженным глазом, хотя оно может быть не похоже на обычное золото. Так, в одном из богатейших месторождений Читинской области (г.Балей) оно выглядело следующим образом /1/: «Золото находится в жилах обычно в виде мельчайших частиц. Эти частицы иногда скапливаются, давая рыхлые сростки и скопления, видимые простым глазом. Внешний вид этих скоплений таков, что впервые видящий их наблюдатель не узнает в них золота. Это серо-зеленые пятна весьма непривлекательного вида с тусклым блеском или вовсе без блеска. Такого рода золото носит название «зеленого» золота». Размеры частиц золота приведены в табл.

Табл. Ситовый анализ золота Балейского месторождения

Размер золотин,мм

Доля золота,%

0,2 – 0,1

5

0,1 – 0,05

10

0,05 – 0,01

75

менее 0,01

10

 

Как видно из таблицы, в Балейском месторождении золотины разные по размеру, есть менее 0,01 мм и более 0,1 мм. Это вполне обычное явление, в любом месторождении золотины имеют разные размеры. В зависимости от задач исследований определяют индивидуальные размеры золотин или ситовые их размеры. Индивидуальные размеры определяют для каждой золотины в отдельности, при этом по меньшей мере определяют длину частицы и ее ширину. На рис.1 самая крупная золотина имеет размеры 10х5 мкм. По возможности определяют также толщину частицы и тогда размер каждой из них выражается тремя цифрами, например: 0,8х0,2х0,15 мм и т.п.

Кроме индивидуальных размеров частиц, в практике часто используют «ситовые размеры». Ситовые размеры частиц являются усредненными. Они определяются величиной отверстий сит, через которые просеивается золото. Например, если золото высыпать на сетку с размерами ячейки 1,0 мм, то все частицы, которые просыпались через сетку, имеют размер «минус 1,0 мм», а те которые остались на сетке — «плюс 1,0 мм». Если частицы прошли через сетку 1,0 мм, но задержались на сетке 0,5 мм, то ситовый размер частиц составляет «плюс 0,5 — минус 1,0 мм» (плюс значит крупнее, минус — мельче).

Рассев на ситах с разными размерами позволяет получить распределение золота по крупности, которое называется ситовым анализом (см.табл.). Для анализа золотины сначала извлекают из породы, потом рассеивают. Для разделения на классы очень мелких частиц существуют специальные классификаторы. Ситовый анализ золота чрезвычайно важен для любых практических решений. Без ситового анализа невозмо­жен правильный выбор оборудования и организация эффективной добычи золота.

Таблицы ситового анализа не всегда удобны, поэтому дополнительно к ним нередко используют «гранулометрические характеристики» золота. Одна из важных характеристик — медианный размер золотин (Ме, мм). Ме представляет собой расчетный размер сита, через которое просеется 50% золота. Например, в Балейском золоте (см. табл.1) через сито 0,01 мм просеивается 10% золота (меньше 50%), а через сито 0,05 мм больше 50%. Значит сито, через которое просеется половина должно быть больше 0,01 мм, но меньше 0,05 мм. Имеется простая формула расчета значения Ме по данным ситового анализа /2/. По этой формуле для Балейского месторождения Ме = 0,03 мм.

Еще одна важная гранулометрическая характеристика — показатель сортированности золота «С». Он характеризует диапазон колебаний размера золотин относительно Ме. Если бы все золотины в месторождении были одинаковыми, то показатель сортированности был бы равен нулю. Для Балейского золота показатель сортированности С=0,28. Такое золото относится к хорошо сортированному, то есть сравнительно однородному по размеру составляющих его частиц. Для плохо сортированного золота С>0,4. Иногда используют и другие характеристики золота.

За всю историю человечества, вероятно, добыто больше всего золота с размером частиц от 0,1 до 1,0 мм. Такое золото видимое (рис.2), технология его извлечения сравнительно проста и хорошо разработана. Чтобы высвободить золото из руды, ее нужно сначала измельчить. Эта операция весьма энергоемкая и дорогостоящая, но измельчение до 0,1 мм (в практике принято 0,074 мм) технически и экономически вполне возможно. Современные дробилки и мельницы позволяют измельчать десятки и сотни тонн руды в час.

Из измельченной руды золото крупнее 0,1 мм удовлетворительно извлекается простыми гравитационными методами (шлюзами, плосконями и т.п.), известными сотни лет. В прошлом веке для повышения извлечения мелкого золота разработаны концентрационные столы, центробежные концентраторы и другие обогатительные аппараты.

Золото размером 0,1 мм уже можно отнести к «гравитационному», то есть к такому, которое осаждается в воде под действием силы тяжести. За счет этого золото крупностью 0,1 мм уже может задерживаться на дне рек и образовывать скопления, выгодные для отработки. Известны россыпи с крупностью золота Ме = 0,1-0,11 мм, но таких россыпей мало и они расположены рядом с коренными месторождениями. То есть крупность золота 0,1 мм является предельной для накопления в аллювиальных россыпях. Большая часть золота размером 0,01-0,1 мм уносится течением, рассеивается по речной долине и выносится в океан, а 0,1-1,0 мм преимущественно остается.

Важным преимуществом золота этого класса является то, что его месторождения в природе встречаются не слишком редко, а их поиски и разведка не требуют больших затрат. Золотосодержащая руда с золотом крупностью 0,1-1,0 мм выявляется буровыми скважинами; вскрытые рудные тела опробуют удобными в практическом отношении пробами массой 10-12 кг, а пробирному анализу руды на золото уже не одна тысяча лет. В итоге, месторождения с золотом крупностью 0,1-1,0 мм выявляются и оцениваются разведкой весьма успешно при сравнительно небольших затратах.

Золото крупнее 1-2 мм в природе также нередко встречается (рис.3). В россыпных месторождениях доля золота крупнее 1 мм часто превышает 50%, а в некоторых россыпях достигает 70%. Известны отработанные россыпи, в которых большая часть золота была крупнее 8 мм. Некоторые россыпи с крупным золотом были чрезвычайно богатыми и содержали сотни тонн золота. Более 100 лет крупное золото добывается из россыпей долины р.Бодайбо в Иркутской области. Россыпи долины р.Чай-Урья отрабатываются уже более 70 лет и т.п.

Источниками крупного золота в россыпях являются малосульфидные кварцевые жилы, то есть жилы, в которых мало таких минералов, как пирит, арсенопирит, галенит и т.п. При отсутствии сульфидов в продуктивных гидротермальных растворах, центров кристаллизации золота возникает меньше, но каждый из них аккумулирует больше золота. Крупное золото нередко образует красивейшие агрегаты с кварцем, имеющие высокую цену у коллекци­онеров.

Золотины размером 8-10 мм обычно имеют массу более 1 г и называются самородками Жилы с самородковым золотом современными геологическими методами найти почти невозможно. Самородки рассредоточены в них очень редко, намного реже, чем изюм в булке. Например, при промышленном содержании золота 10 г/т одна золотина размером 10 мм (массой 1 г) приходится на 100 кг породы, а самородок размером 15-20 мм — один на 3-5 тонн. Пробы из разведочных скважин имеют массу 1-3 кг, соответственно вероятность того, что в пробу попадет самородок, очень мала. А отбирать тяжелые валовые пробы, чтобы в них попал самородок, практически сложно. Геологи работают, как правило, в неосвоенных районах, а валовую пробу нужно не только отобрать, но и доставить в лабораторию для анализа. Технических средств для этого у геологов обычно нет.

Богатые самородковые жилы иногда все-таки находят при визуальных геологических наблюдениях. В качестве примера приведем два случая.

1.Якутия, ручей Порожний. В гранитоидах расположены рудные кварцевые жилы с пологим падением. Из одного гнезда «мучнистого» кварца в жиле было добыто около 30 кг рудного золота. Выделения его крупные: встречались самородки в десятки граммов. Кварцевые жилы послужили источником россыпи р.Порожний. В невыветрелых жилах кварц, в основном, массивный, молочно- белый. Вблизи зальбандов часто насыщен полосками слюдистых хлоритоидов, отчего он приобретает полосчатое строение. К зальбандам же приурочено и видимое золото.

2.Якутия, ручей Передовик. Рудные тела представлены кварцевыми жилами, их системами и интенсивным прожилкованием в дайках и осадочных породах. Наиболее интересное рудное тело — жила, секущая дайку. Дайка почти нацело переработана гидротермами. Минерализация приурочена к зоне дробления мощностью 0,3-0,4 м. Размер золотин в этом рудном теле достигает 6-8 мм, иногда до 1-2 см; вес рудных самородков — до 30 г.

Важнейшее значение при поиске самородковых жил имеет анализ россыпного золота. В некоторых россыпях можно найти самородки с кварцем (рис.4, 5, 6) — это прекрасный поисковый признак. Золото и кварц, имеют разные коэффициенты температурного расширения и по контакту золота и кварца сравнительно легко, проникает влага. При колебаниях температуры (замерзании и оттаивании пород) золото быстро отделяется от кварца. Если кварц с золотом находятся вместе, то это значит, что самородок отделился от жилы совсем недавно и жила не полностью разрушена. Кроме того, жила находится недалеко, может быть, на расстоянии нескольких километров, так как самородки из-за большой массы передвигаются медленно.

Чем крупнее самородки, тем реже они встречаются в природе. Это общая закономерность. В то же время есть районы, где самородков много. Например, на Ленинском прииске южного Урала в середине прошлого века отрабатывалась россыпь по р.Ташкутарганке, в которой самородки массой менее 50 г считались рядовым золотом. Здесь же, на Южном Урале, был найден крупнейший в России (из сохранившихся) самородок «Большой треугольник» массой 36 кг и несколько самородков массой около 10 кг.

Самородки на Урале находили не только в прошлом веке. Несколько лет назад найден уникальный самородок с кварцем массой более 1 кг. Самородковые районы есть в Иркутской и Магаданской областях, в Якутии, на Чукотке и др.

Обычно самородки находят случайно при отработке месторождений с крупным золотом. В последние десятилетия поиском самородков золота за рубежом стали заниматься специально. Цена красивых самородков намного больше цены заключенного в них металлического золота, поэтому затраты на поиск самородков окупаются. Не стоит на месте и технический прогресс. К настоящему времени разработаны геофизические приборы — металлодетекторы, которые позволяют эффективно вести опробование и поиск крупного золота /3,4/ (рис.7). Золото, изображенное на фото 2-6, найдено с помощью этих приборов.

Таким образом, размеры природного золота колеблются от тонкодисперсных частиц до самородков, то есть отличаются по почти в 100 тыс. раз. При этом для каждого из месторождений характерен свой диапазон крупности золота. Есть месторождения с дисперсным золотом, есть с золотом крупным. Различия в крупности золота определяют различия в технологии переработки руды и обогащения, а также в методике разведки и опробования. В общем случае месторождения с мелким золотом требуют сравнительно небольших затрат на поиски и разведку, но зато промышленное извлечение золота из руды стоит дороже, так как необходимы процессы тонкого дробления, флотации или цианирования. Для месторождений с крупным золотом извлечение из руды обходится дешевле (достаточно простых гравитационных аппаратов), но поиски таких месторождений сложнее, а разведка дороже или имеет низкую достоверность.

Получить надежные сведения о крупности золота в месторождении можно на основе качественных технологических исследований, выполненных на представительных пробах. К сожалению, на исследованиях нередко экономят, что приводит к погрешностям проектирования и убыткам предприятий. В частности, возможно применение кучного выщелачивания на месторождении с крупным золотом (где эта технология неэффективна), применение неподходящего оборудования для извлечения золота на россыпях и т.п.

Литература

1.      Звягинцев О.Е. Геохимия золота // Л.: 1941, АН СССР, 110 с.

2.      Кавчик Б.К. Определение гранулометрических характеристик россыпного золота по данным ситовых анализов (графический способ). Зoлотодобыча 171, февраль 2013, с.26-29.

3.      Кавчик Б.К. Расчет некоторых гранулометрических характеристик россыпного золота.

4.      Кавчик Б.К. Геофизическое опробование коренного месторождения золота.  «Золотодобыча», 2005. №81


-0+0
Просмотров статьи: 32185, комментариев: 31       

Комментарии, отзывы, предложения

SandirBak, 09.10.17 19:25:28

Реклама на сайте платная

Роман, 19.04.18 08:42:22

У нас мелкое золото и много черного шлиха, как извлекать?

Александр , 19.04.18 08:56:42 — Роман

напиши на почту alexal_job@yahoo.com

СНС, 19.04.18 14:55:01 — Роман, 19.04.18

Желательно уточнить, насколько мелкое золото, насколько много черного шлиха и его минеральный состав.

Если расуждать в принципе, то надо промывочный прибор с отсадкой или винтовым сепаратором, то есть с непрерывным выводом концентрата. Когда концентрат собран, извлечь из него золото можно разными способами. Какой лучше, заранее сказать нельзя.

anm, 03.05.18 14:00:12

Хотелось бы услышать доброго совета по моему экспериментальному участку. Стоит ли им заниматься дальше, вкладывая уже более серьёзные средства, или бросить? В последнее время почитал кое-какие материалы по данному типу россыпей, в том числе и данную статью, из которых следует, что доля гравитируемого золота в них в лучшем случае составит лишь 30%. А в приведённом здесь примере по Балею, так и вообще 5%. Остальное будет очень мелким, и добычу из таких россыпей рекомендуют вести по рудной схеме в сочетании с гравитационной.

По предварительной оценке моя россыпь представляет собой кору выветривания медно-никелевого рудного объекта, простирающегося в плане на 1300 м и шириной порядка 20 м. По содержаниям объект не самый богатый из уже найденных мною и оценённых. Россыпь золота в самой погруженной части от 6 до 9 м. Что и подтвердилось, вроде бы. Суглинки сверху совершенно пустые. На глубине 5,5 м плотные белые породы, которые были приняты в первых двух случаях за коренные. Но в третьем случае их удалось пробить. Оказалось, что это лишь прослойка (возможно, баритовая?), и под ней продолжаются красно-рыжие суглинки с включением кварцевой дресвы, а также многочисленных прожилков каких-то чёрных пород (вероятно углеродистых), в которые как бы вдавлена мелкая дресва. По результатам промывки на лотке проб из этого интервала не очень опытным специалистом в этом деле, каким я являюсь, чёрного шлиха здесь оказалось очень мало. Пришлось в сером шлихе рассматривать содержимое его на дне лотка.

Есть у меня ещё с советских времён очень удобный для этого 30-ти кратный детский микроскоп. Вот я через него периодически и рассматривал там, что же представляет собой очередная блеснувшая крупинка. Наряду с мешающими как всегда металлическими стружками с латунью от коронки, удалось мне, по-моему, разглядеть и практически неокатанные очень мелкие золотины. А также увидел там крупинку с серебристым металлическим блеском.

Самые крупные крупинки, обычно, пытаюсь извлекать зубочисткой и помещать в бумажные пакетики. Есть у меня их фото, сделанное через этот микроскоп. Но всё же пока слабо представляю, что же делать дальше с этим шлихом, который с большим трудом и, возможно, с потерей полезных компонентов кое-как удаётся переместить в пластиковые баночки и подсушить в них, а затем также засыпать в бумажные пакетики. Про отдувку слышал, но не пробовал ещё. Да и не очень представляю, как и где я должен предварительно подсушить для этого шлих. Или каждый раз занимать для этого лоток? Ну и как я потом должен всё это микроскопическое взвешивать ничего не растеряв по пути?

Имеет ли практические перспективы подобная россыпь, залегающая на глубине ниже 5-6 метров, в пробах которой указанным выше корявым методом удаётся разглядеть по 2-3 крупинки мелкого золота на метровый интервал керна d=108 мм?

Петр, 03.05.18 17:34:02

«Указую: господам «нетрадиционным геофизикам» речи на сайте Золотодобыча держать беспрепятственно, дабы дурь каждого всем была видна»

Подпись, печать

anm, 03.05.18 17:41:52

Похоже, нумерованный Уч*ник из под лавки очередной раз вылез. Теперь уже под ником Петр. Неуёмный производитель дерьма, однако.

999, 03.05.18 18:56:48 — anm

Какая мощность нижних суглинков до скального основания? Просто интересно. Нужно спектральным содержание посмотреть. По какой сетке бурили? Или всего 3 скважины?

anm, 04.05.18 20:30:08 — 999

Далеко не всё проверено ещё пока и подтверждено, но судя по всему, мощность элювиальной россыпи от трёх метров у сброса по разлому, постепенно на 20 метровом интервале своей ширины полностью выклиниваясь. Мощность торфов, так сказать, которые представлены в основном суглинком, 5-6 м.

Лабораторный анализ нескольких проб планирую, конечно, сделать, когда придёт время. Только вопрос у меня возникает: делать ли его по первичному образцу с глиной или уже только отмытой дресвы?

До сети дело ещё дойдёт, надеюсь. Пока любопытства ради выкопал вибролопатой три ямки (одну аж до 10,5 м, где она стала и не пошла больше) и обнаружил в них поразительной округлости столбики грунта диаметром 108 мм. Наверное, их кто-то потерял здесь.

999, 04.05.18 22:07:27 — anm

При ширине 20 и средней мощности продуктивного слоя 1,5, думаю, можно не мучиться, даже проект не делать. Но, как бы не аукнулось при следующих получениях лицензий.

anm, 04.05.18 22:49:27 — 999

Конечно, я не прочь был бы на этом деле заработать. Но не ради этого главным образом всё это затеял, а доказать наконец, в том числе и себе, что могу эффективно выявлять россыпи. Поэтому не сильно огорчусь, если мне откажут в следующей лицензии, если соберусь её ещё раз оформлять. Расценю это как глупость и вредительство чиновников, ответственных за выдачу лицензий, в отношении государственных интересов, и успокоюсь на этом. Просто больше не буду пытаться осчастливить родное государство сотнями новых россыпей, которые мог бы ему на халяву принести, занимаясь дальше этой темой. Насильно мил не будешь! Может быть, займусь другими темами. Или подойду к этому вопросу с другого конца. Видно будет.

А за совет - спасибо большое! Услышать мнение более опытных в этом деле специалистов мне было сейчас важно. Подумаю, последую ли ему, или ещё поэкспериментирую на этом объекте, пока у меня на него есть лицензия. Во всяком случае, опыт и новые знания здесь уже получил немалые.

999, 05.05.18 08:45:22 — anm

Шурфы надо было копать. Кому то что то доказывать, нужно только если от этого могут быть негативные последствия, остальные доказывания - игры самолюбия.

anm, 05.05.18 09:21:58 — 999

Может быть. Ещё не поздно. Можно подогнать экскаватор и копнуть по максимуму. А дальше вручную доделать.

Просто я тут варюсь в своём собственном соку. Вопросов много возникает, а спросить некого. Есть знакомые местные геологи, но специалистов по россыпям среди них нет. Тем более по таким специфическим, что у меня. Начинаешь их что-то спрашивать, а они упорно всё об аллювиальных россыпях какие-то сведения тебе начинают доставать из своей памяти.

Заниматься добычей я сам не планирую. Не специалист потому что, да и не имею склонности к такому техническому роду деятельности. Предпочёл бы заниматься юниорской деятельностью. Поэтому, если можно, ещё один совет. Предположим, после проведённых оценочных работ подтвердятся мои предварительные данные, что в целом на этом объекте можно будет извлечь до 40-50 кг (при 1 г/куб.м) металла или чуть больше, если содержание извлекаемого золота всё же окажется повыше. Может ли стать привлекательным для инвесторов данная площадь, если я дополнительно прирежу к имеющемуся 1 кв.км ещё несколько, на которых покажу ещё пару подобных объектов. Один из которых точно, как минимум, раза в 2-3 богаче этого. С перспективами и размерами другого надо будет ещё разобраться. Как мне представляется, промывку песков из всех трёх россыпей можно вести в одном удобном для этого месте, которое я уже приглядел.

Как-то в Канаде в Атлине осматривал подобный объект. Там один товарищ самостоятельно потихоньку ковыряется, добывая за сезон до 5 кг (по его словам). При этом, сняв экскаватором очередной слой, обходит обнажение с металлоискателем, находя иногда здесь самородки. Теоретически, и на этих объектах должны быть самородки.

Мимоходом, 05.05.18 11:24:04

У нас делать как в Канаде нельзя. У нас есть доморощенная и узаконенная последовательность действий:

- сделать проект на разведку

- согласовать проект на разведку

- провести разведку в соответствии с проектом

- утвердить запасы (если получится)

- получить справку о первооткрывательстве.

И везде при этом платить, платить, платить.... Миллионов 10 на все, может, хватит.

Потом уже запасы можно будет попытаться продать.

Продать ваши прогнозы вы, наверное, не сможете.

anm, 05.05.18 11:38:51 — Мимоходом

Я это понимаю. И свои прогнозы пока не пытаюсь продать. Намерен был выполнить весь положенный комплекс указанных вами работ. Но у меня есть возможность до начала этих работ предварительно безконтактно проверить кое-какие параметры россыпей, и на основе полученных данных принять решение о дальнейших своих действиях.

В отношении некоторых установленных параметров я полностью уверен (например, контур россыпи). Какие-то надо бы перепроверить контактно (глубина, содержание), чтобы убедиться в обоснованности своих предварительных данных. Мне нужна статистика подтверждаемости, чтобы в дальнейшем уже более уверенно опираться и на такие данные. Я всегда всё экспериментально перепроверяю, прежде чем что-то заявлять уверенно.

999, 05.05.18 19:22:26 — anm

Статистики без хороших работ не получить, да и применение статистики в методе аналогий сомнительно. Объект очень мелкий, сомневаюсь что он кому то будет интересен, 50 кг и в россыпях никого не интересуют, при получении гравитируемого, а здесь может пыль. Хотят от 500, 1000кг.

anm, 06.05.18 09:06:21 — 999

Жаль, конечно, что дополнительного опыта мне пока получать особо негде. Нет, потенциальных объектов я изучил с разной детальностью уже не мало. Но чтобы сопоставлять свои прогнозы с результатами добычи, либо уже проведённой разведки, таких случаев пока было маловато. Один из таких объектов был в прошлом году в Башкортостане. Там полагали, что моют вдоль речки один из рукавов россыпи. Но я, подъехав к ним, сразу же установил, что через пару сотен метров они выйдут на резкий поворот этого «рукова» в сторону горы. А на склоне её тут же нашёл и оконтурил рудный источник этой россыпи, от которого и тянулся этот шлейф. И да, скоро узнал, что эта бригада отказалась там работать, т.к. по этому шлейфу золото было слишком мелким. Похоже, это действительно такая закономерность – очень мелкое золото в элювиальных и пролювиальных россыпях.

А объекты мне известны и гораздо большие. Возможно, там можно будет выйти на указанный вами объём добычи. Мне же сейчас важно просто обкатать процесс поисково-оценочных работ, набраться опыта, установить фактические перспективы такого типа россыпей.

999, 06.05.18 09:28:50 — anm

Гравитируемую крупность можно ждать не во всех типах месторождений.

555, 06.05.18 14:09:49

с каким прииском можно беспроблемно заключить договор чтобы перемыть его отвалы, куда обращаться?

55, 06.05.18 14:24:07 — 555

Обратитесь к анм, у него можно хоть весь участок перемыть

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «О крупности природного золота»


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "семь прибавить 10":