Минеральные ресурсы, № 3, с.34-42
В настоящее время нередко можно слышать, что сырьевая база россыпного золота истощена, рентабельность низкая, перспектив открытия новых богатых месторождений нет, и россыпная золотодобыча движется к закату. Все эти рассуждения логичны, но по нашему мнению, верны лишь частично.
Россия очень богата россыпным золотом. Его уже добыто около 10 тыс.тонн, а извлечено при этом 60-70 %. Значит только в техногенных россыпях еще лежит несколько тысяч тонн. золота (по оценке ЦНИГРИ – 5 тыс.т. /1/). Выявляются также новые россыпи, несмотря на минимальное финансирование разведочных работ.
Низкая рентабельность добычи россыпного золота – скорее следствие устаревших технологий и «человеческого фактора», чем плохой сырьевой базы.
Существующие технологии отработки россыпных месторождений сложились 40-50 лет назад, когда требования к добыче золота определялись следующими условиями.
1. Основным показателем работы предприятий был план по золоту. Государству нужен был металл, и оно требовало увеличения объемов его добычи. Денег и ресурсов (техники, горючего и т.п.) выделялось столько, сколько было нужно для выполнения плана.
2. Сырьевая база пополнялась за счет государства. Предприятия получали новые запасы бесплатно.
3. Экономический риск освоения месторождений оплачивало государство. При неподтверждении запасов они списывались, а предприятию снижался план добычи золота.
Выполнить задание государства по золоту было легче всего за счет увеличения объемов переработки горной массы. Соответственно широко использовались бульдозерные технологии, чрезвычайно энергоемкие, но позволяющие «давать объемы»; промывка песков велась в основном на шлюзовых приборах, несмотря на их высокую энергоемкость и большие потери при обогащении песков. При разведке россыпей широкое распространение получило бурение по сети 20х200 м, обеспечивающее быстрый прирост запасов, хотя и с невысокой достоверностью. Несмотря на то, что в научных коллективах (ВНИИ-1, ИРГИРЕДМЕТ, ЦНИГРИ и др.) разрабатывались более экономичные технологии и оборудование, на практике применялось, в основном то, что позволяло увеличить объемы переработки горной массы.
К настоящему времени экономические условия кардинально изменились. Главной задачей является получение прибыли. Однако до сих пор остаются востребованными старые технологии, позволяющие добывать и перерабатывать большие объемы горной массы.
Усложняет переход на новые формы хозяйствования трудоемкость детальных экономических расчетов. Для выбора оптимальной технологии работ и оценки экономических результатов, нужны достоверные исходные данные и квалифицированные специалисты. Гораздо проще добывать золото, не считая, во что оно обойдется. Именно так работали раньше, и многие продолжают работать сейчас.
В 2002-2003 годах по заказу одного из предприятий нами был проведен анализ экономической эффективности горных работ с целью оценки возможности и целесообразности их совершенствования. Заказчик – благополучное предприятие, стабильно добывающее более 500 кг золота в год. Добыча ведется на четырех-пяти месторождениях открытым раздельным способом. Предприятие имеет мощный парк техники, в том числе бульдозеры Д-355, Т-25, Т-35, ДЭТ-250, Т-170, экскаваторы ЭКГ-5 и ЭО, БелАЗы, КрАЗы; для промывки песков используются приборы типа ПГШ и ГПП (гидровашгердный промприбор).
Первый этап работы включал детальный анализ сырьевой базы предприятия. Она достаточно разнообразная. Отдельные участки существенно отличаются по мерзлотному состоянию, мощности торфов, мощности песков, валунистости, содержанию золота, его крупности и другим показателям. Общие запасы всех участков составляют около 7,5 тонн золота.
Для расчетов экономических показателей добычи золота и дальнейшего расчета технологий вся сырьевая база разделена нами на 42 участка, отличающихся по горнотехническим условиям. После этого проведено определение стоимости различных видов работ. Непосредственно на полигонах определялась реальная производительность бульдозеров и промприборов. Данные, предоставленные бухгалтерией предприятия, дали возможность достаточно точно рассчитать возможные затраты по выделенным участкам.
На основании полученных экономических и горнотехнических данных были рассчитаны ожидаемые экономические показатели отработки каждого из 42 участков по существующей на предприятии технологии работ. Конечным итогом экономической оценки являлось получение величины налогооблагаемой прибыли (+) или убытка (-) от погашения каждого участка месторождения. (Цены для всех расчетов приняты фактическими на момент выполнения работы, в частности цена золота – 320 руб./г.)
Расчеты показали, что экономическая ценность участков весьма различная. Часть из них (24 из 42) прибыльные, а другие (18 из 42) – убыточные. В большинстве случаев убытки небольшие, но для отдельных участков они составляют десятки миллионов рублей. Прибыль также колеблется в широких пределах (рис.1).
Если предположить, что предприятие отработает все свои запасы (7,5 т) по существующей технологии при неизменных ценах на золото и технические ресурсы, то в итоге оно останется с прибылью. В целом ее величина от освоения всех 42 участков составит 29 млн. руб. То есть, если ничего не менять, то можно в течении 15 лет получать прибыль по 2 млн.руб./год, сохранить рабочие места и 15 лет платить налоги. С одной стороны – это замечательно. В то же время прибыль на 1 грамм золота составляет всего 3,9 руб., а уровень рентабельности 1,2 % малопривлекательный для инвестирования.
Рассмотрим несколько возможных вариантов повышения прибыли от отработки сырьевой базы предприятия.
1. Отказаться от отработки убыточных 18-ти участков. Прибыль от отработки оставшихся 24 участков составит 380 млн руб., то есть по сравнению с отработкой всех 42 участков возрастет на 351 млн руб.
Такой вариант повышения прибыли часто используется зарубежными компаниями. Они считают деньги и если, например, снижается цена золота на мировом рынке, то некоторые шахты или целые рудники прекращают работу до лучших времен. Сырьевая база при этом сохраняется и в дальнейшем, при повышении цены на золото или появлении новых технологий, может быть использована с прибылью.
2. Второй возможный вариант повышения прибыли - усовершенствовать технологию горных работ. Сложность этого варианта заключается в необходимости точного учета всех характеристик россыпного месторождения и выборе наиболее рациональной технологии его отработки. Кроме того, в некоторых случаях потребуется приобретение новой техники.
3. Третий вариант повышения прибыли – повысить извлечение золота из песков. Этот вариант требует капиталовложений. Например, новый промывочный прибор может стоить 2-3 млн.руб. Чтобы заменить большинство промывочных приборов нужны значительные средства.
Рассмотрим каждый из вариантов увеличения прибыли более подробно.
Повышение прибыли за счет исключения из отработки убыточных участков
Исключение из отработки убыточных участков, как отмечалось выше, может дать повышение прибыли на 351 млн.руб. Однако реально отбраковать убыточные участки непросто.
Российская законодательная база с советских времен изменилась недостаточно, и контролирующие органы будут требовать отработки всех числящихся на балансе запасов. Придется пересчитывать кондиции и доказывать убыточность отработки.
Более сложной проблемой является низкая достоверность разведки по категории C1. Подсчет среднего содержания в блоках производится, как правило, по небольшому числу скважин. При коэффициенте вариации, достигающем 150-200 %, среднее содержание, соответственно, определяется с погрешностью порядка ±50 %. Разведкой, кроме того, допускаются погрешности в положении контуров, оценке горнотехнических условий, гранулометрии золота и т.п. В итоге, расчеты прибыли на основе запасов категории C1 имеют суммарную погрешность порядка ±60 %. При такой погрешности отбраковка участков связана с риском ошибочных решений.
Судя по диаграмме на рис. 2, наверняка прибыльными из 42 участков являются всего 4 участка. Даже если золота в них окажется вдвое меньше, чем по данным разведки, потери при промывке выше, а условия эксплуатации тяжелее, чем предполагалось, отработка этих участков все равно будет прибыльной. Остальные 38 участков являются рискованными, то есть заранее неясно будет на них получена прибыль или убыток, в том числе семь участков, скорее всего, будут убыточными.
Для отбраковки убыточных участков в этих условиях возможна следующая последовательность работ.
В первую очередь добычные работы сосредоточить на 4-х наиболее надежных, прибыльных участках. Их общие запасы составляют всего 542 кг, однако отработка обеспечит прибыль порядка 100 млн руб. Это уже значительная сумма, из которой можно выделить средства на уточнение данных разведки и улучшение технологий.
Чтобы подготовить надежные участки для следующего сезона, часть полученной прибыли необходимо использовать для уточнения информации по рискованным участкам. Уточнение информации подразумевает проведение доразведки, бурение скважин, проходку траншей или хотя бы обработку имеющейся информации современными математическими методами.
За счет прибыли на объектах второй очереди проводится уточнение информации на следующих рискованных участках и так далее.
В итоге, можно добиться того, что в отработку не будет включено ни одного убыточного участка.
Отбракованные убыточные участки требуют детального анализа. Многие из них могут быть прибыльно отработаны другими способами и технологиями. Некоторые, может быть, лучше оставить до повышения цены золота.
Приведенный пример – упрощенная схема решения задачи. Для практической ее реализации потребовался бы более точный расчет погрешностей для каждого участка, составление реального графика их освоения с учетом наличия дорог и множества других обстоятельств. Но принципиальных трудностей в этом нет.
На современных зарубежных предприятиях управлением качества добываемой руды занимается специальная наука – "горнопромышленная геология". Для расчетов разработаны компьютерные программы, включающие геологический, горный и экономический блоки. Они позволяют учитывать множество факторов и рассчитывать экономические показатели различных вариантов отработки месторождений.
В советских нормативных документах декларировалась необходимость доразведки запасов категории С1 методами эксплуатационной разведки. В Иргиредмете в 80-х годах была выполнена работа: "Исследования причин неподтверждений запасов россыпного золота и пути повышения достоверности буровой разведки". Для уточнения данных разработан математический метод, а также разработаны и внедрены в производство методы опережающей эксплуатационной разведки. С их использованием на объектах ГОКа "Куларзолото" были уточнены контуры балансовых запасов, за счет чего повышено содержание золота в добываемых песках и получен экономический эффект более 500 тыс. руб. (в ценах 80-х годов). За контурами балансовых запасов выявлено более 300 кг золота, которое добыто предприятием.
Для условий рассматриваемого предприятия создание и финансирование подразделения "горнопромышленной геологии", выполняющего анализ информации, доразведку и экономическую оценку объектов, может стоить порядка 4 млн. руб. в год, то есть за 15 лет работы расходы составят 60 млн.руб. За их вычетом ожидаемое увеличение прибыли за счет повышения достоверности разведки составляет около 290 млн.руб. Это минимальная оценка, так как в сумме 290 млн. руб. не учтен прирост прибыли от отработки законтурных запасов, которые обязательно будут выявлены эксплуатационной разведкой.
Возможность повышения прибыли россыпной золотодобычи за счет повышения достоверности разведки пока не используется. Крупные предприятия, чтобы снизить риск, ведут добычу золота одновременно на 5-6 участках. На одних получают прибыль, на других убытки, в сумме – минимальную прибыль. Небольшие предприятия, имеющие всего один участок, чаще всего разоряются при первой неудаче. Однако вкладывать деньги в доразведку месторождений пока еще у нас не принято. В итоге, копеечная экономия на разведке оборачивается потерей огромных прибылей.
Продолжение статьи, часть 2: Повышение прибыли за счет совершенствования горных работ
Окончание статьи, часть 3: Повышение прибыли за счет совершенствования технологии обогащения песков