Парламент Якутии против законопроекта о бесконтрольных старателях с лопатами
Госсобрание Якутии дало резко отрицательный отзыв на проект федерального закона о вольном приносе (О старательской деятельности), который сейчас обсуждается в Госдуме России. Депутаты убеждены: ничего кроме вреда предлагаемый документ принести не может. Подробности в материале Vostok.Today.
Ранее мы писали – «Вреда больше»: законопроект о «вольном приносе» раскритиковали эксперты и парламентарии
Как сообщает издание якутского Госсобрания «Голос Якутии», обсуждению предлагаемого закона было посвящено отдельное заседание Комитета Ил Тумэн по экологии. Провел его глава комитета, экс-министр экологии и природных ресурсов республики Сахамин Афанасьев. В дискуссии приняли участие представители министерств и ведомств правительства региона, главы районов, в которых ведется добыча драгоценного металла, представители дирекций золотодобывающих компаний.
Практически все участники обсуждения высказались против предлагаемого законопроекта.
Леса и реки в опасности
Законодательная новелла не просто так вызвала острый интерес в Якутии. Республика входит в тройку российских лидеров по добыче золота, немного уступая лишь Колыме и Красноярску. Участники мероприятия отметили, что главным лоббистом нового закона является Магаданская область. При этом сложно понять – зачем колымчанам такой закон.
Отметили в Ил Тумэн и странную спешку в Госдуме. Председатель федерального парламента Вячеслав Володин прислал проект закона в республику 15 мая¸ попросив направить отзыв уже 30 мая.
«Вы только представьте 10 000 человек с лопатами, которые ископают огромную территорию. А копать хотят позволить на пять метров вглубь. Какие обещанные «тысячи рабочих мест»? Много они там наработают кайлом, лотком и лопатой?! На месте их деятельности потом ничего не останется», – из выступлений.
Действительно, непонятно, как некоторые положения законопроекта исполнять. Например, как заставить 10 000 мужиков с лопатами, прибывших из разных уголков страны, посадить новый лес взамен вырубленного? Где они саженцы возьмут? А каждому из них, согласно проекту, разрешат вырубить 30 кубометров леса. Кто определит, какой можно лес рубить, какой нельзя? На 45 000 километров в Якутии имеется всего один участковый. Кто следить-то будет за всем этим вольным воинством? Кто-то может себе представить, что приехавший издалека старатель, вместо того, чтобы золотые самородки искать, будет деревья сажать?
На севера хлынет криминал
Об этом предупредили руководство якутского УМВД представители республиканского Союза промышленников.
«Леса Якутии будут завалены трупами», – из выступления представителя Союза Алексея Ефимова.
Министр внутренних дел Якутии Владимир Прокопенко, ознакомившийся с законопроектом, также не скрывал тревоги. Весь спектр преступлений, обусловленных «золотой лихорадкой», в случае принятия закона, стоит ожидать в Якутии. Вольный принос наводнит республику наемными работниками, преимущественно из числа безработных – не каждый ведь поедет рыть землю в тяжелейших условиях Крайнего Севера. Сюда же добавятся те, кто не брезгует незаконной скупкой золота. Неизбежны стычки между «дикими бригадами» из-за добытого золота, перспективных участков, и так далее.
«При добыче золота всегда необходим строгий контроль. В крупных золотодобывающих предприятиях его обеспечивают службы безопасности. Кто будет контролировать тысячи вольных старателей?», – задал вопрос генерал-майор МВД Прокопенко.
Вопрос генерала МВД не праздный. Ведь золотоносные участки расположены в труднодоступных местах, куда сотрудники полиции просто не смогут добраться оперативно.
Вопросов у МВД к авторам законопроекта огромное количество. Например, с чего кто-то решил, что старатели будут честно сдавать все добытое золото? Утаенный от закона металл окажется в руках нелегальных скупщиков, а новый закон станет для них просто законодательной базой. В МВД не исключают, что именно нелегальные скупщики и станут скупать старательские лицензии, нанимая обычных копателей.
Добавим сюда обязательную выпивку, непотушенные костры – получим полыхающую тайгу.
Это далеко не полный перечень замечаний к законопроекту, но и его достаточно, чтобы понять: документ в таком виде принимать нельзя.
Глава комитета по экологии Ил Тумэн Сахамин Афанасьев подчеркнул: в Якутии накоплен огромный опыт золотодобычи. И весь этот опыт говорит – республика против вольного приноса – категорически.
Напомним, против закона высказались эксперты и федеральные парламентарии. В частности, резко против выступает тяжеловес горной промышленности России, доктор технический наук, ректор Санкт-Петербургского горного университета Владимир Литвиненко. Против вольного приноса и экс-министр природных ресурсов РФ, глава природоохранного Комитета ГДРФ Дмитрий Кобылкин, против крупнейшие золотопромышленники России, экологи.
ОбсуждениеКомментарии (43)
Цель, как мы с вами знаем, не всегда оправдывает средства и грань этого компромисса зыбка; это уже, простите, нравственный императив. Вот сегодня прочёл, как магаданский губернатор Носов на ПЭМФ-2023 зазывал туристов на Колыму в незабываемый тур по сталинским лагерям. Мол, зона на Днепровском, звезде этого кейса, чудо как хорошо сохранилась!
Когда человек продает последнюю квартиру и отдает деньги тому, кто обещает за полгода их удвоить, или играет в Тинькофф-инвестора - чтож, вольному воля. Вы же с Магадана, как я понял (?). Лучше меня правила знаете - поставил на кон глаз и проиграл - выколи его карандашом и не ной, за стол насильно никто не тянул.
АЛМАР же делает совсем другое. Эфир, начиная с 2020 года, вдруг оказался переполнен информацией о сплочённой группе суперпрофессионалов-единомышленников, выходцев из АЛРОСА, которой удалось melte et maleo не только локализовать перспективные месторождения алмазов, но и реализовать юниорный проект на основе якобы не практиковавшихся ранее биржевых и аутсорсинговых процедур. Как о деле решённом, состоявшемся заявлялось о месторождениях с годовой добычей 1,5 миллиона карат, о получении в ближайшее время горным кластером ПАО АЛМАР добычных лицензий и о добые, добыче, добыче. И, конечно, о реализации уже в 2024 году по новым, продвинутым схемам алмазов. Ну, которые будут добыты. Обязательно-обязательно, и скоро.
Так вот, деньги АЛМАРОМ привлекались (и привлекаются) не под поиски, а под будущую мифическую добычу из несуществующих, виртуальных месторождений алмазов. С Магадана я давненько, но правила знаю; за базар надо отвечать. И не послать ли алмаровским шулерам коробку остро зачиненных карандашей, как вы считаете? Ведь за стол насильно никто не тянул. Не ждать же следаков с прокурорами, в самом-то деле.
Стало быть, подождём. Сроки лицензий истекают в ноябре. Состояние изученности Беенчиме, вероятно, позволит говорить об экспертизе в ГКЗ геологической информации, констатации факта наличия месторождения и прогнозных ресурсах. Впрочем, специфика нашего ГКЗ и весовые категории заинтересованных лиц могут привести и к утверждению запасов С2. Но даже и в этом случае до организации добычи, а тем более реализации добытого алмазного сырья ещё очень далеко. И дорого...
Вы же не станете подозревать АЛРОСА в пошлой благотворительности и бескорыстном понесении затрат на раскрутку АЛМАРА, абсолютно никакого отношения к АЛРОСА не имеющего? Или, может быть, станете?
Вот вы АЛМАР обвиняете в надувании "мыльных пузырей". ABCD, напротив, уверен, что АЛМАР, используя административный ресурс, отжал лакомый кусок недр. Полярные мнения. А стоимостную оценку выполняет Гохран и ЦСА ПАО "АЛРОСА". Классификатор CITY и/или
ГОСТ Р 59303-2021 (Алмазы природные необработанные), плюс действующий прейскурант цен МинФина. Ни вправо ни влево там не прыгнешь.
Касательно внутрироссийских оценочных регламентов всё верно (хотя и в этих рамках чудят), но алмазное сырьё идёт преимущественно на экспорт. Вот там и вправо, и влево, и вообще замысловато. Вспомните хоть г-на Леваева.
Круг общения каждый выбирает сам, хоть и работников общественно-полезного труда. Просто учтите, что грани нынче существенно размыты. Тот же Карху определяет то, чем вынужден заниматься (а он наёмное лицо, не владелец), как "геологический бизнес". Как-то так.
Еслив жакон примуть.