Минприроды запретит добычу золота в реках Камчатки

Осталось посмотреть, что там получится? Исландия или убогая провинция?

Думаю, вообще ничего. Удручает министр; воистину - Козлов! Что это за "ряд неординарных решений, которые не урегулированы законодательством"? Чем тогда эти решения урегулированы? "На протяжении многих лет регионом выдавались лицензии на доьычу золота в реках"????? Да твою же министерскую мать, Козлов!

«Интеррос» направит 40 млрд рублей в строительство курорта на Камчатке

Запрет захватит практически всю Камчатку, так как Карагинский и Олюторский районы - это Корякия - север Камчатки. Уже сейчас чиновники дружно не согласовывают
проекты разработки россыпных месторождений золота.
Есть информация, что работы компании "Дальстрой", из-за которой начался весь "сыр-бор", профинансировала Ассоциация рыбаков Камчатки. То есть, не исключена своего рода провокация. К тому же у "рыбаков" сильное лобби в
Госдуме и Совете федерации, некоторые "рыбные короли" давно в них обосновались, и они могут закрыть и добычу из коренных месторождений.
Добычей золота из россыпей на Камчатке занимаются 5-7 компаний, плюс неколько компаний получили лицензии на проведение ГРР. Остается только посоветовать им через суд добиваться компенсации понесенных расходов.

Камчатский край - большая территория, вдвое больше такой страны, как Новая Зеландия (472 и 268 тыс.км²).
В Новой Зеландии есть несколько рудников (добывают больше 10 тонн золота) и россыпная золотодобыча тоже немножко осталась. В то же время Новая Зеландия прекрасная страна для туризма и население 4,8 млн. У них одно другому не мешает. Золотодобытчики там культурно работают, и хорошо ладят с местным населением, а иначе бы их выгнали. Нашим добытчикам надо поучиться, тем более население во всем крае всего то 300 тыс. (в НЗ-4,8 млн)

Что бы на Камчатке было как в НЗ на Камчатке нужны люди и законы НЗ.

Похоже, что Вы сравниваете "несравнимое".
В РФ тот прав, у кого больше прав.
Почему вырубить лес в водоохранной зоне р. Быстрой на
Камчатке это преступление, а сделать то же самое в водоохранной зоне р. Невы в СПб можно без всяких последствий для вырубающих?
Площадь лицензий 5-7 компаний, занимающихся добычей
россыпного золота составляет не более 500 кв.км, что составляет 0,1% от всей территории Камчатки. И люди вблизи эти площадей не живут. Почему именно здесь нужно защищать природу? А не начать с города (Петропавловска-Камчатского), где все ручьи до предела загажены, но до них никому нет дела?
Всюду двойные стандарты!
Цивилизовано решить эту проблему можно было бы выплатив эти 5-7 недропользователям компенсацию
понесенных затрат (это ориентировочно менее 1 млрд. руб.), при условии, что Роснедра не выставит эти площади
снова на аукцион.
Но РФ не НЗ, поэтому маловероятно что такое может произойти. Просто всех "закроют".
И чиновники будут дружно говорить про туризм, который почему-то 30 лет все никак не разовьется.

Чтобы отравить речку много не надо. Вполне достаточно небольшого вредителя.
Если место хорошее зачем его гадить? Россыпная золотодобыча на Камчатке - это вообще ни о чем, сколько там добывают? Лучше это золото туристам оставить, пусть лотками развлекаются, как в Европе.
Законы надо менять, это точно. Для этого надо на выборы ходить и думать за кого голосовать. Вот с этим у нас туго.

Перед законом все должны быть равны!
Чем Камчатка хуже Магадана?
Сегодня "пренебрегут" Камчаткой, а завтра - Магаданом,
в очередной раз могут сказать, что "золото дешевле в банке покупать..."
Магадан - это прошлое и, в меньшей степени, настоящее добычи золота из россыпей. М-я Яно-Колымского золотоносного пояса сильно истощены.
Камчатка - это перспективы для выявления россыпных золотоносных поясов, сопоставимых по масштабам, если не
с Яно-Колымским, то, например, с Аллах-Юньским золотоносным поясом.
Имеются так же россыпи номкого и рывеемского типа.
Платиновые россыпи, связанные с зональными базит-гипербазитовыми массивами Урал-Аляскинского типа, также не все выявлены и отработаны.
О коренных м-ях - отдельный разговор.

Гюльчатай, покажи личико! Столько глобальных геологических заявлений!! Ты кто? Представься.

Под руководством нашей единой партии добудем много золота, город с дворцами и коммунизм построим, вина хорошие будем пить, в теплые туалеты ходить! Если вы правильно проголосуете, конечно. Думайте, решайте!

Что за менторский тон, г. Генералов?
С какой стати я должен Вам представляться?
Вы что из армии или отставной чиновник от геологии?
Вы делаете свои глобальные заявления по геологии Камчатки,
не зная ее и путая Запад и Восток.
Я излагаю свое мнение, работая здесь 40 лет.

" Что за менторский тон, г. Генералов? С какой стати я должен Вам представляться?"
Терпеливо объясняю. Из подписи (псевдониму, погонялу) следует, что писал кто-то пятизвездочный. Непонятно, мужского, женского, среднего рода? Поэтому и "Гюльчатай" и "ты". В мире профессионалов принято представляться. Кстати, это записано в Кодексе JORC и обязательно для компетентных лиц. Вы работаете 40 лет, но где (Камчатка, Чукотка) и кем? Без этих сведений невозможно понять какова цена ваших слов.
"Вы что из армии или отставной чиновник от геологии?" Коротко представляюсь, хотя в разных "Комментариях" я уже ранее писал. Служил в рядах СА (имею звание капитана, звание получил в Армии), служил на госслужбе РФ на должности нач. отдела госгеолконтроля по Уральскому Региону (имею квалификационный разряд Советник государственной службы 2 класса), более 40 лет работал геологом (съемка, поиски, разведка, подсчет запасов) в различных регионах РФ (последняя должность главный геолог ООО "РБК"). По работе был и на Чукотке и на Камчатке, поэтому обладаю некоторыми знаниями по геологическому строению этих территорий.
"Вы делаете свои глобальные заявления по геологии Камчатки, не зная ее и путая Запад и Восток".
По современному тектоническому районированию Чукотский АО и северо-запад Республики Якутия (Саха) представляют мозаику террейнов разного вещественного состава и возраста, содержащие специфические рудно-формационные зоны. Яно-Колымский, Аллах-Юньский золотоносные пояса принадлежат к разным террейнам. Геологические и рудоно-формационные структуры Чукотки не прослеживаются на Камчатку. Мне непонятно положение щелочно-кислого плутонического пояса с благородно-редкометалльным орудененеием (платформенное образование) в соседстве с современным островодужным вулканическим андезитоидным поясом на Камчатке. Может быть дадите пояснения? По моему мнению, истинный металлогенический потенциал Камчатки зависит от решения таких геологических проблем.

Пардон, северо-восток Республики Якутия (Саха)! На собственном примере лишний раз убеждаюсь, что геолог, не работающий в поле более двух лет с горным компасом, теряет квалификацию и, в том числе, путает восток с западом.

Я так и думал, что Вы из бывших чиновников от геологии.
Читаете и смотрите (геол. карту) все поверхностно.
Когда я говорил о сопоставимости по масштабам россыпных золотоносных поясов, то имел ввиду их протяженность, ширину и количество металла, а не геол. строение.
На Камчатке следует различать металлогению складчатого основания и мет-ю наложенных вулкано-плутонических поясов (ВПП). Их несколько различных возрастов.
Щелочные интрузии есть, как в основании, так и в некоторых ВПП. Соответственно, с ними связана различная минерализация.
Металлогения Камчатки вопреки Вашим заявлению,
"разложена по полочкам".
Тема здесь другая, поэтому нет возможности, да и необходимости Вам все подробно объяснять.
Кстати, Кривцов А. И. выделял островодужные - базальтоидные ВПП и орогенно-активизационные - андезитоидные ВПП. А у Вас все в куче.
О каких профессиональных исследованиях Вы говорите?
В РФ уже давно наступила "эпоха дилетантов".

Вы - геолог? "Когда я говорил о сопоставимости по масштабам россыпных золотоносных поясов, то имел ввиду их протяженность, ширину и количество металла, а не геол. строение". Это все равно, что сравнивать кита со слоном. Совершенно согласен, что в РФ уже давно наступила "эпоха дилетантов"

Кита со слоном очень даже можно сравнивать,
например, по весу.
Так и масштабы россыпных золотоносных поясов,
профессионалы-производственники в первую очередь
сравнивают по протяженности, ширине и количеству
добытого металла. Все остальные сравнения их - "от лукавого",
то есть, спорные.

Символичный "ник" для себя подобрали 5 звезд. Могу ответить, что "профессионалы-производственники" категорией "россыпных золотоносных поясов" не пользуются. Эта абстрактная категория обычно в обороте у академических работников. Ученые всегда что-либо классифицируют. Вот и слоны, киты и россыпи, по вашему мнению, можно сравнивать по масштабу. Однажды профессор Душин В.А., как-то предложил всех геологов разделить на "читателей" и "писателей". Но в его классификацию некто с ником 5 звезд не в вписывается. Может быть потому, что "пятизвездочный" не геолог от производства, а от академической науки? Представьтесь и развейте сомнения. Если Вы Компетентное лицо, то согласно кодексу JORC просто обязаны представиться! Но ежели вы не относите себя к компетентному лицу, то не представляйтесь и продолжайте скрываться среди звезд.

Что мы тут все обсуждаем? Не будет на Камчатке ни золотодобычи, ни туризма.
Посмотрите:
www.instagram.com/reel/CUwxXRSIjNO/

Отличная ссылка, спасибо.