Рейтинг@Mail.ru

Мнение: О золотом запасе СССР

Источник: ryb.ru · 26.08.2021 · 542 просмотров · 4 комментариев

История повторяется дважды: один раз в виде трагедии, а другой раз в виде фарса. Этот парадокс наглядно виден в истории утраты золотого запаса СССР. Накопленный запас золота в России перед Первой мировой войной составлял 1,4 тыс. т [1; с.105]. Лихолетья войны и революции сократили его до 150 т. Сталин увеличил золотые резервы СССР и, несмотря на тяжелейшую Отечественную войну 1941–1945 гг. и выплату США ленд­лиза в количестве 1,5 тыс. т, оставил после себя 2,05 тыс. т золота [2; с. 450]. Счетная Палата РФ, проверявшая состояние золотой казны страны в 1996 г. сделала вывод: «Золотой запас Госфонда страны… исчерпан» [3]. Ни тяжелейших открытых войн, ни страшных эпидемий не было. Куда исчезло золото? Как происходила утрата золотого запаса советской державы — СССР?

Период правления Н.С. Хрущева в отношении к золоту был прямо противоположным Сталину, который после окончания войны перестал продавать драгоценный металл. С 1953 г. в течение 12 лет продано на рынках Лондона и Парижа 2,9 тыс. т золота (по другим источникам 3 тыс. т). Большая часть падает на 1963–1964 гг., когда из-­за неурожая продано на зерно 1244 т [4]. Всего же за период 1953–1991 гг. СССР реализовал на мировых рынках 8,2 тыс. т «солнечного металла» [5; с. 145]. Следует иметь в виду, что золото не просто «проедалось», но на него покупались западные технологии, дефицитные потребительские товары, обеспечивались внешние займы, часть шла в ювелирную и оборонную промышленность.

.... много всего

Читать полностью на ryb.ru

ОбсуждениеКомментарии (4)
Старый 26.08.2021 15:20
С самого начала ерунда: "выплата США ленд­лиза в количестве 1,5 тыс. т" Никакого золота за ленд-лиз СССР не платил по той причине, что ленд-лиз для помощи в войне был бесплатным. Конгресс США принял постановление о ленд-лизе в марте 1941 года для помощи своим союзникам, в частности Англии, чтобы остановить Германию. По ходу дела включал в него другие страны антигитлеровской коалиции (в ноябре - СССР). Стоило бы почитать документы, прежде, чем писать "мнение" про 1,5 тыс.т.
Реалист Кощейчикам 27.08.2021 08:08
Там царь кощей над златом чахнет
Там русский дух, там Русью пахнет...
Да, это про Россию, а точнее про СССР. В 1946 году в СССР был очередной голод из-за неурожая. В мирное время люди умирали от голода. А царь кощей того времени, имея злато, не купил голодающим людям продовольствие, а сохранил золото в кубышке - 2000 тонн было.
Какое-то "дитя кощея" в своем мнении считает это правильным поступком, и не только тот, кто писал "мнение", но и редактор, который опубликовал эту статью.
СНС 28.08.2021 10:31
Золотой запас - это хорошо, когда он хранится у граждан страны, у каждого понемножку, а не в каких-то закромах, из которых его легко украдут при смене власти. Так было и так будет. Зачем это нужно автору статьи?
Простой 30.08.2021 08:43
Какие-то люди мелочные пошли. Наш золотой запас 2000 тонн - это хорошо для тесной теплой компании. Ведь это всего 100 млрд долл. А, например, у Потанина состояние оценено в 20 млрд долл и т.п. В целом, цена нашего золотого запаса меньше, чем состояние 10 наших состоятельных граждан, которые попали в список Форбс.
Оставить комментарий

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Мнение: О золотом запасе СССР»