Из архива журнала "Золотодобыча"
Иргиредметом, как головным технологическим институтом золотодобывающей промышленности СССР и России, в течение многих десятилетий систематически проводились исследования по оценке потерь россыпного золота при его добыче. Накопленный материал однозначно показывал, что качество отработки россыпей практически на всех объектах было невысоким, значительно ниже, чем по отчетным данным. Золото при добыче терялось с отвальными продуктами, в недоработках плотика, в бортах россыпей и т.п. Вследствие этого во многих отработанных месторождениях осталось 30-50 % металла. Для крупного россыпного региона 30-50 % золота составляет сотни тонн. Следовательно, если найти возможность экономически выгодно отрабатывать техногенные россыпи, то можно обеспечить работу приисков еще в течение нескольких десятилетий.
С конца 60-х годов Иргиредметом начались активные работы по изучению техногенных россыпей с целью поддержания россыпной золотодобычи в районах с развитой инфраструктурой, но с выработанной сырьевой базой. В работе приняли участие геологи, горняки, обогатители. В результате были получены материалы по геологическому строению, особенностям отработки и обогащения техногенных россыпей. Основные выводы исследований сводятся к следующему.
В геологическом отношении техногенные россыпи являются весьма сложными. Их слагают совершенно разные по многим признакам элементы: отвалы вскрышных пород, гале-эфельные отвалы, недоработки плотика, внутриконтурные и законтурные целики и др.
Отвалы вскрышных пород, как правило, не содержат золота, хотя имеются случаи их незначительной золотоносности. Золото в торфа попадает из-за погрешностей в определении мощности пласта при разведке (прессования пласта), плохом качестве эксплуатационного опробования, пропуска висячих золотосодержащих пропластков. Однако небольшие объемы песков при вскрыше перемешиваются с большим количеством пустых пород. Поэтому в целом отвалы торфов, как правило, не являются перспективными объектами для разработки. Однако опробование отвалов торфов, проводившееся ранее, не могло выявить весьма мелкое золото. Поэтому не исключено, что при опробовании современными методами оценка некоторых отвалов может измениться. Иногда в торфах встречается также крупное золото.
Гале-эфельные отвалы нередко имеют промышленную ценность. Самое высокое содержание, при сравнительно простом распределении золота имеют отвалы богатых россыпей с мелким золотом и глинистыми песками. На таких россыпях технологические потери при промывке достигали 50% от исходного содержания. Поэтому на таких россыпях гале-эфельные отвалы могут представлять самостоятельный промышленный интерес для повторной промывки. Однако богатых отвалов сравнительно немного всего 10-15 % от общего количества.
На россыпях с хорошо промывистыми песками и средним или крупным золотом гале-эфельные отвалы обычно содержат мало золота - 5-10 % от содержания в первичной россыпи. При исходном содержании, например 500 мг, содержание в отвалах составляет 25-50 мг. Такие отвалы являются, как правило, непромышленными. Иногда гале-эфельные отвалы могут быть перспективными на самородки и золотокварцевые агрегаты, которые не извлекаются при некоторых способах обогащения.
Многие гале-эфельные отвалы расположены в выработанном пространстве. При этом под отвалами имеется некоторое количество промышленных песков. Это недоработки плотика, особенно часто встречающиеся на дражных полигонах в районах развития мерзлоты. Драга не может взять мерзлые пески и плотик, в трещинах которого обычно есть золото. Потери золота в недоработках плотика достигают десяти и более процентов от добытого. Среднее содержание золота в недоработках плотика на порядок выше, чем в гале-эфельных отвалах и может быть выше, чем среднее содержание в песках отработанной россыпи.
В контуре отработанной россыпи, кроме недоработок, имеются также технологические внутриконтурные целики, содержания в которых сопоставимы с содержанием в исходной россыпи. Крупные внутриконтурные целики остаются под плотинами, стоянками промприборов, различными сооружениями.
Законтурные целики могут содержать 30-40% золота, добытого в пределах промышленных контуров россыпи. По данным разведки, на законтурных площадях большинство разведочных выработок показывают "пусто" или "знаки". Несмотря на это, здесь всегда имеются более богатые пески. Ошибки разведки связаны с невысокой представительностью разведочных проб, редкой сетью выработок и возникающими из-за этого погрешностями оконтуривания промышленных запасов.
С учетом всех элементов, содержащих золото, большинство техногенных россыпей является перспективными для повторной отработки. В одних россыпях имеется повышенное содержание золота в гале-эфельных отвалах, в других во внутриконтурных целиках или в недоработках плотика, в третьих - золото осталось в законтурных целиках.
Крупность золота в техногенных россыпях приближенно соответствует исходной крупности золота. Однако, если в исходных песках имелось весьма мелкое, пластинчатое золото или самородки, плохо извлекаемые при обогащении, это отражается повышенным выходом соответствующих фракций золота в гале-эфельных отвалах. Доля такого золота в техногенных россыпях, чаще всего представляется заниженной из-за несовершенства методов опробования.
По горнотехническим условиям техногенные россыпи, как правило, относятся к сложным объектам. Большая часть легкодоступных и богатых песков в них выработана. Оставшиеся богатые пески, заключенные в недоработках плотика, внутриконтурных и бортовых целиках, обычно перекрыты слабо золотоносными или не золотоносными отложениями - торфами, отвалами вскрыши, гале-эфельными отвалами. Обогащенные участки имеют небольшие размеры и обычно представлены наиболее сложными для отработки породами, мерзлыми, валунистыми, сильно обводненными и др.
В целом, по геологическому строению техногенные россыпи необходимо относить к весьма сложным месторождениям. Это определяется низким содержанием золота в основной массе пород, концентрацией золота в небольших локальных участках, отсутствием закономерностей в распределении металла, наличием трудно извлекаемых форм золота, сложными горнотехническими условиями отработки.
По опыту Иргиредмета, разведка техногенных россыпей традиционными методами в большинстве случаев нецелесообразна. При сложном распределении золота, нужна густая разведочная сеть, большие объемы опробования, значительные затраты средств и времени. В тоже время, по данным эксплуатации обычно имеется большой объем информации, характеризующей россыпь. Такая информация при правильной интерпретации частично заменяет дорогостоящие горные работы и дает возможность подсчитать запасы с меньшими затратами. На этой основе Иргиредметом разработан метод ускоренного подсчета запасов техногенных россыпей с ограниченным объемом заверочных работ. Для проведения расчетов необходимы следующие материалы.
1. Отчет по детальной разведке первичной россыпи. По нему оценивается достоверность разведки и рассчитывается величина допущенных погрешностей.
2. Отчетные данные о способе и технических средствах отработки, объемах добычи металла, планы горных работ, результаты намыва металла по приборам (драгам) и т.п.
При подсчете запасов техногенной россыпи учитываются достоверность разведки и величина потерь золота при добыче и обогащении песков. Для оценки потерь используются данные Иргиредмета по извлечению золота при различных способах отработки и обогащения, методы их расчета в зависимости от характеристик россыпи и золота.
На основе расчетного метода в 1985 году Иргиредметом разработаны “Временные методические указания по переоценке остаточных запасов техногенных россыпей мелкозалегающих дражных полигонов”. Расчетный метод неоднократно опробован в практике, согласован с золотодобывающими предприятиями и ГКЗ СССР. Утверждение методики Главалмаззолото в 1989 году дало право постановки подсчитанных по ней запасов на баланс предприятия по категориям С1 и С2 и проектирования промышленной отработки. Практические работы показали значительное преимущество расчетного метода по сравнению с повторной разведкой техногенных россыпей. Сроки оценки запасов сократились в 4-5 раз, трудовые и материальные затраты – в 5-10 раз. Аналогичным методом проведена переоценка нескольких объектов для открытого раздельного способа разработки.
В последние годы появились новые технические средства опробования, позволяющие выявлять весьма мелкое и пластинчатое золото, а также самородки и золото-кварцевые агрегаты. Для мелкого золота испытаны многочисленные устройства типа центробежных концентраторов. В результате установлены особенности их работы, оптимальная область применения. Для опробования на самородки и золото-кварцевые агрегаты испытаны новые геофизические приборы - металлодетекторы. По результатам промышленных испытаний их использование позволяет уменьшить сроки и стоимость опробования в десятки раз.
Большие перспективы для оценки техногенных россыпей имеют современные геофизические методы исследований. По имеющимся данным некоторые из них позволяют оперативно проводить детальное зондирование разрезов. Это может помочь решить весьма сложную задачу выявления недоработок песков, внутриконтурных целиков и др.
С использованием нового оборудования оценка техногенных россыпей может быть более объективной и производиться с минимальными затратами без проведения дорогостоящих горных выработок или с небольшим объемом таковых.
Отработка техногенных россыпей имеет ряд особенностей. В частности, необходимы специальные технологии горных работ, позволяющие добывать пески, которые были потеряны ранее из-за мерзлоты, валунистости, обводненности, недостатка воды т.п. Как правило, необходимы также более сложные технологии обогащения, позволяющие извлечь золото, которое плохо извлекается типовыми приборами - мелкое, пластинчатое, связанное, золото-кварцевые агрегаты.
Простых и, в то же время, эффективных вариантов отработки техногенных россыпей предложить не удается. На одних россыпях основные запасы связаны с недоработками плотика из-за мерзлоты или высокой прочности плотика. На других - с целиками, где-то терялось мелкое золото, где-то пластинчатое, иногда терялись самородки и др. Разнообразие исходных условий вызывает необходимость индивидуального подхода к каждой техногенной россыпи, в том числе, требуется проведение геологических исследований, многовариантных технико-экономических расчетов, разработка нестандартных проектов горных работ и обогащения.
Таким образом, оценивая техногенные россыпи в целом, можно сделать вывод, что они являются значительными по запасам, весьма перспективными, но сложными месторождениями. **Возникает вопрос: можно ли к ним относиться так же, как к обычным россыпям - с той же методикой разведки и теми же техническими средствами отработки и обогащения?** В принципе, можно. Многие к ним сегодня так и относятся. Но результат получается далеко не лучшим. Большинство техногенных россыпей при таком подходе представляются непромышленными, отработка других является низкорентабельной. При отработке снова теряется 30-50 % металла и образуются новые, техногенные россыпи с еще худшими технико-экономическими характеристиками.
Совершенно другой результат отработки техногенных россыпей можно получить при отказе от простых традиционных методов их разведки и отработки. Индивидуальный подход, целенаправленные геологические исследования, технико-экономические расчеты с выбором оптимальной технологии горных работ и обогащения могут коренным образом изменить представление о техногенной россыпи. При этом большинство россыпей будут рентабельными, а некоторые - весьма вагодными.
В качестве примера можно привести результаты работы Иргиредмета на прииске Ксеньевский. Здесь на техногенной россыпи работала драга № 164. Работа была убыточной, и стоял вопрос прекращения золотодобычи. В 1990 году драга была передана под техническое руководство специалистам Иргиредмета. После геологических исследований и оптимизации горных работ за два года добыча золота на драге возросла более чем в 2 раза при тех же затратах и объемах переработки песков. Техногенная россыпь превратилась из убыточной в прибыльную. Соответственно возросла сырьевая база предприятия.
Какой путь освоения техногенных россыпей выбрать, зависит, прежде всего, от их владельцев.
От редакции. Статья из архива, написана 24 года назад, но тема по прежнему актуальная и даже стала более злободневной.
Дополнительная информация по теме на сайте https://zolotodb.ru/
1. История освоения техногенных россыпей от прошлого до 2024 года).
3. Промприборы для золота: выставка, помощь в выборе
Комментарии, отзывы, предложения
АВСD, 21.12.24 09:40:45 — всем
И почему автор, с такими знаниями , не основал свой "Соловьёвский прииск" ? Вот сейчас вышла новая книга В. Кадцина "Кубака" , там хорошо описана история как гл. геолог "Севвостгеологии" И. Розенблюм это месторождение освоил.
Чугунов Ю Д, 21.12.24 10:12:27 — Автору
Спасибо за материалы про техногенку.
В 2000 году Магаданцы (ученые) пытались привлечь внимание к накопившимся отходам от золотодобычи путем комплексного их использования. В частности, куларские пески содержали монацит. Алданские россыпи богаты железной рудой. Даже Якутские алмазы то же богаты как золотом, так и платиной. С необходимостью для государства возникли потребностью в редкоземах, которые тоже можно найти в наших богатых отходах.
Главная проблема это необходимо назначить наших геологоразведчиков, чтоб выполняли главные обязанности и сделали переоценку накопившимся отходам и не только золота, но и другим металлам.
Автор, 21.12.24 18:52:33 — АВСD, 21.12.24
Каждому свое. Я геолог, работал в съемке на поисках золота, потом мне понравилось работать в Иргиредмете, там была очень сильная геологическая лаборатория и было интересно.
Конечно, в 90-е я хотел организовать предприятие, именно на техногенке, так как знаю, где можно найти жирные потери. Но хорошая знакомая из геолкома по доброте душевной подробно написала мне, что для этого нужно. Я прочитал ее список и понял, что это не мое призвание. Тем более на кофе с коньяком мне хватало зарплаты ведущего научного сотрудника.
Я уважаю тех, кто смог добиться успеха в трудном деле добычи золота и желаю удачи в новом 2025 году. Пусть цена золота растет быстрее цены на солярку, содержание золота в песках будет выше, кредиты дешевле.
Всего доброго, с наступающим Новым годом!
Артамошка Лузин, 22.12.24 12:57:30 — Автору, 21.12.24
Мудро и резонно. Спасибо за пожелания, и Вам таким же боком, ну а ABCD успехов в окончании начальной школы и в дальнейшей учебе.
Борисыч, 22.12.24 15:11:58 — Автору
Не нашел в интернете "Временные методические указания по переоценке остаточных запасов техногенных россыпей мелкозалегающих дражных полигонов".
Очень интересно проштудировать. Может быть ссылочку дадите?
Автор, 24.12.24 14:43:35 — Борисыч
Так там этой работы нету. Иргиредмет много НИР отправил в архив в каком-то далеком городе. Публиковать в советское время работы по золоту было нельзя, а хранить - места не хватит. Работы были на бумаге, представьте сколько отчетов каждый год? Так что теперь, что в головах осталось, то и есть. Но большинство авторов уже ничего не скажут...
999, 24.12.24 18:53:21 — Автор
Попробуйте затребовать из архивов. Архивы, сейчас, активно переводят в цифру.
Игорь К., 25.12.24 05:44:35
Админ: комм. из статьи Дополнения ООО "Гран"
"Техногенное золото Якутии", 2002 год.
Ковлеков Иван Иванович, доктор технических наук.
Институт горного дела Севера.
Рекомендую, хорошая работа.
Василий, 25.12.24 05:47:56 — Игорь К.
Админ: комм. из статьи Дополнения ООО "Гран"
Спасибо, Игорь. Я набрал в интернете, есть такая книга, недорого. Но вот думаю сам себе, начитался я уже этих умных книжек и статей. Еще одна? Надо ли время тратить? 301 страница.... Может кто-то уже читал и короче скажет, о чем там доктор Ковлеков Иван Иванович написал на 301 страницах. Может Б.К. расскажет? Он же специалист, читал наверное.
Аннотация вон какая: Изложены результаты исследования проблем извлечения золота из техногенных образований. Описаны особенности технологических свойсnа золота, являющихся причиной его потерь в начальной стадии обогащения. Приведены данные о качественном и количественном составе золота в хвостах. Предложены способ и устройство обогащения песков, обеспечивающие повышение зффективности извлечения техногенного золота. Рассмотрены методы извлечения тонкого золота из шлиховых концентратов методом цианирования. Для научных и ииженерно-технических работников научно-исследовательских институтов, проектных организаций, горных предприятий, а также преподавателей и студентов горных специальностей.
Игорь К., 25.12.24 06:13:13 — Василий
Ещё в 2002 году Ковлеков И. И. поднимал вопрос о ресурсах техногенного золота, и только в одной Якутии. Несметных ресурсах. И Иргиредмет поднимал задолго до этого проблему МТЗ - а воз и ныне там...
Оптимист, 25.12.24 08:01:49 — Игорь К.
Воз едет себе и не останавливается. Золото из техногенных россыпей добывается каждый год и неплохо. Россыпная золотодобыча в России сохраняется. Не пойму, что жаловаться? Да еще и остается золото в недрах, ведь не все золото из техногенки берут. Потому еще можно будет добывать не раз, а может два.
Игорь К., 25.12.24 08:47:04 — Оптимист
Я и говорю - существует две реальности. А и хотелось бы, и надо было бы, чтобы реальность была одна.
Магадан, 26.12.24 03:11:48 — Игорь
Ковлекова нашел, почитал. Действительно хорошая книга, спасибо. Но еще не дочитал, большая. Написано, что разведка старыми методами не работает, так как очень сложные месторождения. Правильно написал, вот только в Росгеолэкспертизе этого не знают. Они там, наверное, ничего про россыпи не читают. Некогда, видать.
Автор, 27.12.24 14:03:05 — Василий, 25.12.24
Ковлеков, как я помню, изобретатель шлюза с "живой" постелью из магнитных минералов: дно шлюза делают магнитным, на него цепляется магнетит и т.п. Постель мягкая в нее легко проседает самое мелкое золото а легкие минералы не держатся.
Книга у меня когда-то была. Ее стоит прочитать. Ковлеков приводит отличные данные о потерях золота на россыпях. Они далеко не 10%. Отличные материалы по извлечению мелкого золота: перечислены разные устройства, в том числе концентратор Кнельсона, Итомак и др.
Недостаток обычный для обогатителей. Он рассматривает эфельные отвалы и видит в них мелкое золото. Он его очень детально исследует, классифицирует, виды, формы, сорта, типы, рассматривает технику и технологи извлечения.
Однако мне, как геологу, известно, что основное золото техногенных россыпей не в эфелях, а в недоработках бортовых и внутриконтурных. Мелкое золото где-го есть, но где-то яйца выйденного не стоит. Поэтому название "Техногенное золото Якутии" по-моему не совсем удачное. Правильнее: "Мелкое золото Якутии". А для успешной работы на техногенных россыпях надо смотреть не только на мелкое золото, тогда расходов будет меньше, а денег больше.
Старый , 02.01.25 08:13:42
В Якутии, в районе Индигирзолото было много крупного золота и еще, наверное, много осталось. Только бурением его не найдешь, надо валовое опробование или РЭПы.
Брат, 03.01.25 12:23:16
Я-таки сторонник третьего подхода к "техногенным россыпям": их не существует. Как, разумеется, и "техногенного золота". В том смысле, что эти геометризуемые в пространстве объёмы к "недрам" быть отнесены никак не могут, а золото, в них содержащееся, соответственно ну ни разу не "полезное ископаемое". Эти объёмы, что бы там в них ни содержалось, уже были с надлежаще документированной фиксацией добыты (извлечены) из "недр" и никто их в "недра" обратно не возвращал.
Поэтому любые требования об обязательности персонификации "техногенных россыпей" через роснедровское лицензирование с предоставлением права пользования недрами насквозь незаконны. Не ведитесь, коллеги, на этот убогий откровенный вздор, особенно в уже наступившем Новом году!
Чугунов Ю. Д. , 09.01.25 09:11:03 — Брату
Согласен с вами. Невозможно искать то, что уже списано. Но вот сделать переоценку уже потерянного, с думаю можно. Уже как 210 лет прошло, как переделали методику поиска и разведки россыпного золота (и не только золота), исключив из песков фракцию +2, 0 мм. Даже в справочнике о классификации "пески" подразумевают зерна от 0,0 до 5,0 мм.
Брат, 10.01.25 11:48:33 — Чугунов Ю.Д.
Про оценку потеряного согласен. Это необходимо, но вне правового поля "недропользования" и уж никак не в духе роснедровских практик. Этих ребят сюда нельзя подпускать и на пушечный выстрел. Речь однозначно не идёт о "полезных ископаемых", находящихся в государственной собственности. Соответственно, и правовые механизмы будут совершенно иными.
Магадан, 21.12.24 03:21:49
Проходят дни и годы бегут века, наука пишет умные статьи и защищает свои диссертации, а народ копает и читать ему некогда. Так устроен этот лучший из миров.
Всех с наступающим Новым годом!