Рейтинг@Mail.ru

Потери и запасы техногенного золота

Луняшин П. Д., горный инженер

Хорошо известно, что золото — это не возобновляемый и постоянно сокращающийся ресурс. О том, что жёлтый металл вот-вот закончится, говорят уже долгие годы. После распада СССР в России до 2025 года было добыто 6 670 тонн золота, в т.ч. из россыпей — 2 500 тонн.

По состоянию на 01.01.2024, балансовые запасы золота в России составили 16 742 тонны, они заключены в 5 878 месторождениях:

- 602 коренных (427 — собственно золоторудных и 175 — комплексных) и

- 5276 россыпных.

 

Техногенная россыпь в Магаданской обл.
Техногенная россыпь в Магаданской обл.

 

На долю собственно золоторудных месторождений приходится 69,6% балансовых запасов, комплексных золотосодержащих — почти 23,8%, россыпных — 6,6%.

Ещё 627 месторождений (41 — собственно золоторудное, 15 — комплексных, 571 — россыпное) содержат только забалансовые запасы. Забалансовые запасы золота в целом по стране составляют 3522,5 т. Кроме того, учитывается 33 техногенных месторождения с балансовыми запасами золота 47,8 т, ещё 2 техногенных месторождения содержат только забалансовые запасы. Забалансовые запасы золота техногенных месторождений в целом по стране составляют 14,6 т.

Примечательно, что запасы золота в России имеют тенденцию к постоянному росту: если в 2014 году числилось 13,1 тыс. т, то уже в 2024-м — 16,9 тыс. т. Этот прирост дали рудные и комплексные месторождения, а запасы россыпного золота постоянно сокращаются (табл. 1).

 

Таблица 1. Сокращение балансовых запасов россыпей с 2005 по 2023 гг., тонн

 

на 01.01.2005

на 01.01.2023

изменение

запасов

Всего А+В+С12

1403,6

1107,6

- 296,0

 

А+В+С1

1276,0

906,3

- 369,7

С2

127,6

201,3

+ 73,7

Списание запасов

за 2005–2022 гг.

 

1302,6

 

Прирост запасов

за 2005–2022 гг.

 

1006,6

 

 

Всего было добыто (списано с баланса) 1302,6 т, но за счёт прироста (1006,6 т) запасы золота в россыпях уменьшились всего на 296 тонн. Причём отрабатывалось золото, которое не стояло на балансе, а было выявлено в процессе разведки и добычи и поставлено на баланс уже после отработки участков с таким золотом.

 

Таблица 2. Воспроизводство и использование сырьевой базы золота РФ 2020–2023* гг.

 

Воспроизводство и использование сырьевой базы золота Российской Федерации, т

2020

2021

2022

2023

Прирост запасов кат. А+В+С₁

за счет разведки 

341,5

417,4

243,2

724,1

Прирост/убыль запасов кат. А+В+С₁

за счет переоценки 

148,2

107,1

816

154,1

Добыча

428,7

439,1

422,9

479,3

в т.ч.

из недр 

427,6

438,4

421,3

478,6

из техногенных месторождений 

1,2

0,7

1,1

0,7

Производство аффинированного золота, в т.ч.

342,1

346,4

331,7

335,2

в т.ч.

из руд и концентратов

310,5

313,8

302,0

305,2

из вторичного сырья

31,6

32,6

29,7

30,0

Потребление ювелирной промышленностью

23,6

26,3

29,1

33,3

 

Источники: ГБЗ РФ, ГБЗ РФ, Минфин России, Федеральная пробирная палата, экспертная оценка ФГБУ «ЦНИГРИ» по открытым данным отчетности аффинажных предприятий

*Государственный доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2023 году

 

Кроме запасов, стоящих на балансе, в России имеются солидные неучтённые ресурсы драгоценного металла, сосредоточенные в старых промысловых районах в техногенных россыпях, в которых золото локализуется в оставленных забалансовых песках, нетронутых целиках, отвалах после обогащения, недоактированных площадях, в отвалах торфов и, по сути, представляют собой геологические и технологические потери.

 

К основным геологическим параметрам, определяющим ресурсный потенциал техногенных образований, относятся гранулометрический состав металла и его морфология; первичные содержания драгметалла в песках; количество тяжелых минералов в шлихе исходных песков; гранулометрический состав исходных песков; литологический состав песков; особенности плотика россыпей.

 

К основным производственным параметрам, определяющим ресурсный потенциал техногенных образований, относятся оборудование и техника, используемые при добыче; низкое качество монтажа; человеческий фактор; оборудование, используемое при доводке шлихов; время года, когда происходила промывка песков; качество оборотной воды; способы доводки шлиховых концентратов; качество разведки; рекультивационные мероприятия.

 

Общая добыча россыпного золота в России, начиная с 1719 г. и по наши дни, составляет около 16000 тонн. Частично потери можно было бы считать, отталкиваясь от этой цифры. И по самому минимуму в техногенных россыпях содержится не менее 1600 тонн золота, а в зависимости от способа разработки, потери колеблются в значительных пределах — от 10 до 50%.

 

При подземном способе только в целиках при наиболее распространённой камеро-лавной системе нормативные потери составляли 14%, а в целом доходили до 25% за счёт неполной выемки пласта по мощности и потерь при обогащении. Сейчас этот способ применяется крайне редко, на подземной добыче работают только три предприятия в нашей стране.

При дражном способе общие потери полезного ископаемого достигают 40% и обусловлены оставлением межшаговых и межходовых целиков, недозачисткой плотика россыпи и недостаточно высокой эффективностью дезинтеграции песков в дражной бочке.

При открытом раздельном способе потери золота при обогащении высокоглинистых россыпей промприборами типа ПГШ могут достигать более 50%. 

 

Наиболее перспективными элементами многих техногенных россыпей являются галечные отвалы, которые могут содержать значительное количество золота по нескольким причинам. В дражных и скрубберных бочках глинистая часть песков закатывается в шарики, и окатыши глины уходят в галечный отвал вместе с золотом. На гидровашгердных промприборах глинистые пески промываются неудовлетворительно, монитор смывает в отвал гальку и валуны с примазками глины, а иногда и куски глинистых песков вместе с золотом. При этом галя может содержать самородки и кварцевые агрегаты с золотом.

 

Эфельные отвалы по объему обычно преобладают в техногенных россыпях по объему. Наиболее высокое содержание можно ожидать в них после отработки богатых месторождений с мелким золотом и глинистыми песками, а также при промывке песков в северных регионах, в которых мёрзлые пески не успевают полностью оттаять. и уходят в эфельный отвал вместе с золотом.

Золото в эфельных отвалах мельче, чем в первичной россыпи, так как крупные фракции уже частично извлечены. Илоотстойники содержат весьма мелкое и чешуйчатое золото, которое переносится во взвешенном состоянии потоком технологической воды. Золото в илоотстойниках наиболее сложное для извлечения гравитационными методами. Для его извлечения могут использоваться преимущественно центробежные концентраторы.

Потери в эфельных отвалах в некоторых случаях могут достигать 0,5 г/м3.

 

Возможные потери в плотиках в каждом случае определяются индивидуально. На ряде россыпей Хабаровского края величина потерь, обусловленная особенностями плотика, изменяется от 10 до 50%, составляя в среднем 17% от исходных запасов металла в россыпи (Г.С. Мирзеханов). Просадка золота в коренные породы может достигать двух метров. До середины 1970-х годов на горных работах не было мощных бульдозерно-рыхлительных агрегатов, и значительные площади не удавалось тщательно зачищать. На обводнённых участках россыпей рыхление коренных пород может приводить к просадке золота, и оно остаётся в границах россыпи. Также возникали проблемы с актировкой на подземных горных работах. К концу отработки лав при камеро-лавной системе устойчивость кровли значительно снижалась, и горняки стремились побыстрее уйти из отработанного пространства, бросая порой богатые не актированные участки.

 

Недоработки пласта особенно часто встречаются на дражных полигонах в районах развития мерзлоты. Драга не может взять мерзлые пески и плотик, в трещинах которого есть золото. Потери золота в недоработках плотика достигают 10 и более процентов от добытого. Среднее содержание золота в недоработках плотика на порядок выше, чем в галечных и эфельных отвалах и может превышать среднее содержание в песках отработанной россыпи.

 

В отвалах вскрышных пород обычно содержится немного золота, хотя имеются случаи их приемлемой для разработки золотоносности. Золото оказывается в торфах из-за:

- изменения в кондициях (так, на прииске Кулар в Заполярье в 1970-е годы пески (торфа) с содержаниями ниже 1 г/м3 отправляли в отвалы);

- погрешностей в определении мощности пласта при разведке;

- пропуска подвесных золотосодержащих пластов;

- низкого качества эксплуатационного опробования при подготовке песков к промывке.

В итоге золото в торфах почти всегда есть, и не только мелкое, но и самородки. Таким образом, в некоторых техногенных россыпях отвалы торфов являются возможными объектами для добычи золота. Они лежат на поверхности, и их переработка требует минимальных затрат.

 

В контуре техногенной россыпи, кроме недоработок пласта, имеются технологические внутриконтурные целики. Больше всего целиков остается при подземной отработке россыпей (до 20%). Характеристики песков и золота во внутриконтурных целиках практически такие же, как в исходной россыпи.

Законтурные целики имеются практически на всех россыпях. Часто они представляют собой узкие полосы вдоль старых промышленных отработок. Разведка на законтурных площадях показывает заниженные содержания из-за низкой представительности разведочных проб. Фактическое содержание золота может быть вполне привлекательным для отработки. Характеристики песков и золота на законтурных площадях примерно такие же, как в первичной россыпи.

 

Хвосты старых ШОУ и места стоянок промывочных приборов могут содержать большое количество золота. При отработке места стоянки ШОУ прииска Кулар (ГОКа «Куларзолото») в 1990-е годы старательская артель «Южная» с небольшой площади в несколько сот квадратных метров извлекла более 10 кг золота. А с каждой приборостоянки (в основном из бункерных ям) старатели получали по 1,5–2,0 кг золота.

 

Конструктивные особенности оборудования и технические параметры применяемой техники

 

Полнота отработки россыпи и извлечения металла во многом зависит от оборудования и техники, используемой при добыче. Принципы и технологические особенности оборудования, применяемого на разработке россыпных месторождений, за последние годы изменились несущественно. В основном это касалось дополнительных приставок к промывочным приборам для улавливания тонкого золота и усовершенствования модификаций самих промывочных приборов, направленных на повышение объемов промывки и качества извлечения.

 

На россыпях с крупным золотом при промывке песков бочечными или скрубберными приборами в галечные отвалы могут попадать самородки и золотокварцевые агрегаты, так как диаметр перфорации бочечных грохотов, как правило, не превышает 20–30 мм. Содержание самородков в дражных галечных отвалах, по отдельным наблюдениям, может превышать 250 мг/м3.

Рекомендации по применению двухразового сполоска на россыпях с мелким золотом нередко игнорируются из-за дополнительных потерь времени и соответственно уменьшения объемов промывки.

На величину потерь в немалой степени влияет качество оборотной воды. При накоплении в технологической воде большого количества тонких взвесей скорость осаждения частиц золота снижается, что связано с увеличением плотности пульпы, при этом скорость осаждения их в несколько раз меньше, чем в чистой воде. Потери резко возрастают, особенно при наличии мелких и тонких классов (менее 0,2 мм). Так, на одном из приборов ПГШ-50 при работе в течении трех недель и использовании воды с одного технологического отстойника было произведено несколько раздельных съёмок, которые показали, как изменялось соотношение распределения металла на шлюзах при увеличении концентрации глинистых частиц в оборотной воде с 5–10 до 120 г/л, оно составило 11,4 и 25,5% соответственно.

 

Временной период промывки песков

 

В ранний весенний и поздний осенний периоды времени с отрицательными ночными температурами при промывке происходит неполноценный размыв песков в связи с их смерзанием. Особенно это касается шахтных песков, которые легко разрабатываются даже в мёрзлом состоянии. На долю времени с пониженными ночными температурами приходится до 15 дней весной и до 15–20 дней осенью, что составляет около 30% от продолжительности промывочного сезона в северных и не более 17% в южных районах. Однако потери при промывке в эти периоды могут увеличиваться существенно, до 50%, что влияет на общие сезонные потери. В Советском Союзе планы по добыче россыпного золота были очень напряжёнными, это заставляло предприятия осуществлять промывку в неблагоприятное время года при круглосуточных отрицательных температурах. А в отдельные годы практиковали так называемую осенне-зимнюю промывку, когда промприборы утепляли и под колодами разводили огонь в полубочках. При этом потери превышали 50%.

 

Усталость персонала

 

При традиционной для недропользователей двухсменной системе работы и 11-часовых рабочих сменах физические нагрузки на работников достаточно высоки. К концу смены они существенно могут отражаться на качестве промывочного процесса. В первую очередь это касается работы гидромониторщика, занятого непосредственно на обслуживании промывочного прибора.

 

Оборудование, используемое при доводке шлихов

 

В целом потери на этом этапе незначительны и, в зависимости от используемого доводочного оборудования, составляют 1–2% от общего показателя технологических потерь. Несмотря на невысокие потери на доводочной стадии промывочного процесса, накопительный процесс в хвостах доводок приобретает весомое значение. Именно здесь формируются хвосты с наибольшими содержаниями. Как говорят горняки, «золото в месте боя».

 

Качество разведки

 

Значительное количество металла на россыпных объектах остается не вовлеченным в разработку из-за особенностей строения россыпей или в связи с некачественной разведкой: непредставительность принятых методов разведки, разведочной сети, объёмов опробования, нарушение методики отбора проб, несовершенная технология промывки и доводки проб, а также отсутствие достаточного геологического контроля в период освоения месторождения. Для многих россыпных месторождений значения коэффициента намыва (отношение массы добытого металла к его запасам по данным разведки) изменяется от 0,5 до 2. Россыпи с мелким золотом или кустовым залеганием металла не поддаются качественной разведке в связи с малыми объёмами отбираемых проб.

 

Запасы техногенных россыпей золота и как их увеличить

 

Оценивая все допущенные потери, можно сделать вывод, что в техногенных россыпях может быть сосредоточено до 15–20% от добытого ранее россыпного золота. По данным на 1 января 2024 года, в России учитывается 33 техногенных месторождения с балансовыми запасами золота 47,8 т, ещё 2 техногенных месторождения содержат только забалансовые запасы. Забалансовые запасы золота техногенных месторождений в целом по стране составляют 14,6 т. По официальным данным Роснедр, техногенных россыпей в России практически нет. Но при этом надо учесть, что запасы — это то, что подсчитано, утверждено и стоит на балансе.

По экспертным оценкам, в техногенных россыпях на территории страны содержится от 2,5 до 5 тыс. тонн золота. Почему эти тысячи тонн золота не отражены в государственном балансе? Причина заключается в том, что их невозможно оценить устаревшими методами разведки, в основу которых положен буровой метод.

Традиционное бурение при поисках и разведке было эффективным десятки лет назад на богатых, выдержанных по параметрам россыпях с содержаниями в несколько граммов на кубометр. Сегодня таких россыпей практически нет. Традиционное бурение не позволяет выявить большую часть запасов россыпей, поскольку содержание на порядок ниже, они имеют сложное строение, а объем буровых проб недостаточен.

Большинство техногенных россыпей можно выявить и посчитать запасы только крупнообъёмным опробованием: траншеями, а еще лучше — разведочно-эксплуатационными полигонами (РЭПами), то есть траншеями большой ширины. Крупнообъёмное опробование является современным и эффективным методом разведки россыпей. Но этот метод вступает в противоречие с установками ФБУ «Роснедра», «Росгеолэкспертиза», «ГКЗ», которые в своей основе толкают на уже проторённую тропу: изучение, ГРР, экспертиза, постановка на баланс, проект отработки с экспертизой — что производственники считают неприемлемым и что не позволяет развиваться увеличению объёмов добычи из техногенных россыпей.

В качестве альтернативы Союз старателей РФ предлагает разрешить пользователям недр проведение геологоразведочных работ методом РЭПов в соответствии «Методическим руководствам по разведке россыпей золота и олова. Магадан 1982 г.» и «Методическим указаниям по подсчету запасов золота и олова в россыпях. Магадан 1979 г.» на отработанных участках месторождений с фрагментарными и незакономерно распределенными остаточными запасами, неподдающимся разведке традиционными методами по известным методикам; на «переразведанных» участках месторождений, где многократно проведенными геологоразведочными работами предшествующих лет запасы не были геометризованы».

 

Конкретные предложения по освоению техногенных месторождений выдвигались неоднократно. Специалисты их озвучили следующим образом:

1. Разрешить недропользователям проводить добычу драгоценных металлов из техногенных россыпей в границах предоставленного лицензией горного отвода без детального геологического изучения недр и установления кондиций.

2. Запасы техногенных россыпей ставить на оперативный учёт по результатам их отработки и списывать по завершении работ.

3. Отменить требование проведения государственной экспертизы техногенных запасов.

 

Это позволит выявить значительные запасы неучтённого и техногенного золота. То есть при отказе от устаревших методов и переходе к современным траншеям и РЭПам техногенные россыпи смогут реально давать золото и приносить налоги в казну уже в 2026 году.

  


-0+1
Уникальные посетители статьи: 1038, комментариев: 18       

Комментарии, отзывы, предложения

Практик, 22.02.26 03:42:57

Эта статья, видимо, по принципу "капля камень долбит". Тут пишут, там говорят, но ничего с техногенными россыпями не меняется. А если каждый месяц об этом писать, то совсем тема надоест. Всем понятно, что техногенных россыпей полно, во всех отработанных россыпях что-то осталось. При современной цене золота - 150$ за грамм это "что-то" может быть привлекательным, если не мешать искать и находить.

Журавлев, 23.02.26 00:04:44

Хорошае описание того, что осталось в техногенных россыпях, порядка 3 000 тонн. В целом, все правильно: золото есть только взять его не дают. Вдруг кто-то не тот разбогатеет?

Брат, 23.02.26 18:55:12 — Автор

Техногенное золото, его запасы и тем более потери? Чем чаще будете использовать эту невменяемую терминологию, тем хуже станут дела.

Магадан, 25.02.26 04:07:56 — Брат

Надо поднимать эту тему, денег в регионах не хватает, может общими силами проблема решится. Вот если бы вы вместо критики сами написали что-нибудь дельное, было бы тоже кстати. Что-нибудь о потерях золота в недрах, о которых лично вы знаете. Что на ваших объектах осталось с недрах, вы же хорошо знаете раз были главных геологом.

Автор, 25.02.26 10:05:20 — Брату

А Вы предлагаете сложить лапы и ничего не делать? Давление на россыпников нарастает с каждым годом. В этом году десятки предприятий наказаны за превышение объёмов добычи, многих предлагают лишить лицензий, собираются отменить заявительный принцип предоставления поисковых лицензий...

Брат, 25.02.26 15:34:12 — Магадан

Раз были главным геологом... Ну, был с 74-го по 96-й. Знаете, в 1978 году мы включали в набор контуров старые открытые отработки. Ну, 37-40 годов и безо всякой разведки. Даже вскрышу делали с БВР и грамма 2-3 с квадрата отходило. И такой, и более бедной "техногенки" за советский период было отработано мама не горюй. А потом было 30 новоросских лет, когда тоже все чудили не по-детски и не спрашивали у этой "техногенки" фамилии. Я к тому, что цимес у колымской "техногенки" уже выбит, а ваши грёбаные депутаты об этом ни сном, ни духом. Это не поднятие темы, а её подмена в корыстных целях. Не надо людей обманывать и хайповать.

Брат, 25.02.26 15:44:37 — Автор

Мои предложения вам известны. Что до наказанных, лишенцев и прочих придавленных - так это их и только их выбор. Дурак, известно, думкой богатеет...

Влад, 28.02.26 22:07:51 — Брату

Вы наивный человек оказывается: "ваши депутаты об этом ни сном ни духом". Басанский что-ли? Конечно богатое уже вытащили и с вашей помощью в том числе. Осталось то, что похуже, невыгодно, если со всеми делиться. Кто-то лишний. Кто?

Брат, 01.03.26 00:44:38 — Влад

Хм, оказывается... Да вы наивных, поди, и не видали толком, голубчик. Басанский ваш скорее в базе торгаш, а Широков вообще Бог весть кто. Так, говорун широкого профиля...

А лишних, я полагаю, наберётся изрядно. В массе своей у вас там, как ни странно, не шибко грамотные горлопаны. Что делать с этой "техногенкой" они знают не очень вот и канючат, мол, дяденька, разреши засранцу покуролесить. Скушно это...

Магадан, 02.03.26 01:58:49 — Брат, 01.03.26

Может депутаты понимают в россыпях меньше чем вы. Они точно не могут отличить ПРС от ПС или просто рыхлых отложений (РО), но в деньгах разбираются вполне нормально. Когда россыпная добыча снижается, налогов становится меньше, а когда россыпная добыча увеличится, то налогов будет больше.

Автор правильно говорит о возможности увеличения поступлений в бюджет. Это реально то, что нужно людям.

Брат, 02.03.26 05:19:02 — Магадан

Ага. Как следствие, депутаты совсем не понимают, что такое "недра". И не могут взять в толк, как способность отличить одно от другого влияет на результат хозяйственной деятельности. Но при этом, с ваших слов, в деньгах разбираются вполне нормально.

Вы в самом деле считаете, что возможность увеличения поступлений в бюджет это реально то, что нужно людям? Депутатам это, может, и нужно. Но нужды людей, они реально другие.

999, 02.03.26 07:35:25 — Магадан

Депутатам, без разницы, на пополнение бюджета. Это волнует только Вас.

Старый , 03.03.26 05:25:24 — 999, 02.03.26

Я думаю, что у Магадана интерес к бюджету реальный и у меня тоже. Может, пенсию еще немного повысят. Может, еще какую-нибудь коврижку кинут, чтобы мы реже ворчали и чаще в ладоши хлопали.

999, 03.03.26 21:35:29 — Старый

Писать или не писать, за коврижки, сложный выбор. Обычно, "надежды юноши питают", в старчестве, это не надежды.

Магадан, 04.03.26 04:06:17 — Брат

Увеличение поступлений в бюджет, конечно, нужно людям, в том числе местному населению. Из бюджета финансируются: уборка мусора, зарплата учителям, врачам, пенсии, благоустройство территории и многое другое. Конечно бывает, что деньги просто пилят чиновники. Но опилки-то населению остаются!

Брат, 04.03.26 07:30:06 — Магадан

Опилки, конечно, остаются и оттого население заинтересовано в наполнении бюджета, но лишь косвенно. Оно не предпринимает к этому наполнению никаких реальных шагов. Более того, населением, работающим на себя или, шире, во внебюджетной сфере, бюджет воспринимается, как антагонист, грабитель, тянущий соки нахлебник, "чёрная дыра". При этом как ни напрягаются остатки колымского населения под нынешним мудрым руководством, регион остаётся дотационным.

Смотрите, Колыма дает 55 тонн на 130 тысяч населения, а Саха тех же 55 тонн на население в 1 миллион, при этом оба региона несамодостаточны, дотационны. Дотационны 80% субъектов Российской Федерации... Никаких мыслей не возникает?

Магадан, 07.03.26 02:15:37 — Брат, 04.03.26

Не надо задавать вопрос и объяснять то, что всем понятно. Сделайте лучше школу: "Составление геологической отчетности, не вызывающей претензий проверяющих". К вам будет очередь желающих заплатить и обучаться.

Брат, 07.03.26 03:21:04 — Магадан

"Осталась только видимость и мнимость того, что было стержнем и основой...". Думаю, что делать этого не надо; никакой очереди желающих не будет. Всем же всё понятно...

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Потери и запасы техногенного золота »


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "семь прибавить 2":