Эта статья, видимо, по принципу "капля камень долбит". Тут пишут, там говорят, но ничего с техногенными россыпями не меняется. А если каждый месяц об этом писать, то совсем тема надоест. Всем понятно, что техногенных россыпей полно, во всех отработанных россыпях что-то осталось. При современной цене золота - 150$ за грамм это "что-то" может быть привлекательным, если не мешать искать и находить.
Журавлев23.02.2026 00:04
Хорошае описание того, что осталось в техногенных россыпях, порядка 3 000 тонн. В целом, все правильно: золото есть только взять его не дают. Вдруг кто-то не тот разбогатеет?
Брат→ Автор23.02.2026 18:55
Техногенное золото, его запасы и тем более потери? Чем чаще будете использовать эту невменяемую терминологию, тем хуже станут дела.
Магадан→ Брат25.02.2026 04:07
Надо поднимать эту тему, денег в регионах не хватает, может общими силами проблема решится. Вот если бы вы вместо критики сами написали что-нибудь дельное, было бы тоже кстати. Что-нибудь о потерях золота в недрах, о которых лично вы знаете. Что на ваших объектах осталось с недрах, вы же хорошо знаете раз были главных геологом.
Автор→ Брату25.02.2026 10:05
А Вы предлагаете сложить лапы и ничего не делать? Давление на россыпников нарастает с каждым годом. В этом году десятки предприятий наказаны за превышение объёмов добычи, многих предлагают лишить лицензий, собираются отменить заявительный принцип предоставления поисковых лицензий...
Брат→ Магадан25.02.2026 15:34
Раз были главным геологом... Ну, был с 74-го по 96-й. Знаете, в 1978 году мы включали в набор контуров старые открытые отработки. Ну, 37-40 годов и безо всякой разведки. Даже вскрышу делали с БВР и грамма 2-3 с квадрата отходило. И такой, и более бедной "техногенки" за советский период было отработано мама не горюй. А потом было 30 новоросских лет, когда тоже все чудили не по-детски и не спрашивали у этой "техногенки" фамилии. Я к тому, что цимес у колымской "техногенки" уже выбит, а ваши грёбаные депутаты об этом ни сном, ни духом. Это не поднятие темы, а её подмена в корыстных целях. Не надо людей обманывать и хайповать.
Брат→ Автор25.02.2026 15:44
Мои предложения вам известны. Что до наказанных, лишенцев и прочих придавленных - так это их и только их выбор. Дурак, известно, думкой богатеет...
Влад→ Брату28.02.2026 22:07
Вы наивный человек оказывается: "ваши депутаты об этом ни сном ни духом". Басанский что-ли? Конечно богатое уже вытащили и с вашей помощью в том числе. Осталось то, что похуже, невыгодно, если со всеми делиться. Кто-то лишний. Кто?
Брат→ Влад01.03.2026 00:44
Хм, оказывается... Да вы наивных, поди, и не видали толком, голубчик. Басанский ваш скорее в базе торгаш, а Широков вообще Бог весть кто. Так, говорун широкого профиля...
А лишних, я полагаю, наберётся изрядно. В массе своей у вас там, как ни странно, не шибко грамотные горлопаны. Что делать с этой "техногенкой" они знают не очень вот и канючат, мол, дяденька, разреши засранцу покуролесить. Скушно это...
Магадан→ Брат, 01.03.2602.03.2026 01:58
Может депутаты понимают в россыпях меньше чем вы. Они точно не могут отличить ПРС от ПС или просто рыхлых отложений (РО), но в деньгах разбираются вполне нормально. Когда россыпная добыча снижается, налогов становится меньше, а когда россыпная добыча увеличится, то налогов будет больше.
Автор правильно говорит о возможности увеличения поступлений в бюджет. Это реально то, что нужно людям.
Брат→ Магадан02.03.2026 05:19
Ага. Как следствие, депутаты совсем не понимают, что такое "недра". И не могут взять в толк, как способность отличить одно от другого влияет на результат хозяйственной деятельности. Но при этом, с ваших слов, в деньгах разбираются вполне нормально.
Вы в самом деле считаете, что возможность увеличения поступлений в бюджет это реально то, что нужно людям? Депутатам это, может, и нужно. Но нужды людей, они реально другие.
999→ Магадан02.03.2026 07:35
Депутатам, без разницы, на пополнение бюджета. Это волнует только Вас.
Старый → 999, 02.03.2603.03.2026 05:25
Я думаю, что у Магадана интерес к бюджету реальный и у меня тоже. Может, пенсию еще немного повысят. Может, еще какую-нибудь коврижку кинут, чтобы мы реже ворчали и чаще в ладоши хлопали.
999→ Старый03.03.2026 21:35
Писать или не писать, за коврижки, сложный выбор. Обычно, "надежды юноши питают", в старчестве, это не надежды.
Магадан→ Брат04.03.2026 04:06
Увеличение поступлений в бюджет, конечно, нужно людям, в том числе местному населению. Из бюджета финансируются: уборка мусора, зарплата учителям, врачам, пенсии, благоустройство территории и многое другое. Конечно бывает, что деньги просто пилят чиновники. Но опилки-то населению остаются!
Брат→ Магадан04.03.2026 07:30
Опилки, конечно, остаются и оттого население заинтересовано в наполнении бюджета, но лишь косвенно. Оно не предпринимает к этому наполнению никаких реальных шагов. Более того, населением, работающим на себя или, шире, во внебюджетной сфере, бюджет воспринимается, как антагонист, грабитель, тянущий соки нахлебник, "чёрная дыра". При этом как ни напрягаются остатки колымского населения под нынешним мудрым руководством, регион остаётся дотационным.
Смотрите, Колыма дает 55 тонн на 130 тысяч населения, а Саха тех же 55 тонн на население в 1 миллион, при этом оба региона несамодостаточны, дотационны. Дотационны 80% субъектов Российской Федерации... Никаких мыслей не возникает?
Магадан→ Брат, 04.03.2607.03.2026 02:15
Не надо задавать вопрос и объяснять то, что всем понятно. Сделайте лучше школу: "Составление геологической отчетности, не вызывающей претензий проверяющих". К вам будет очередь желающих заплатить и обучаться.
Брат→ Магадан07.03.2026 03:21
"Осталась только видимость и мнимость того, что было стержнем и основой...". Думаю, что делать этого не надо; никакой очереди желающих не будет. Всем же всё понятно...