Слово В.И.Туманову, легендарному Старателю с большой буквы. Фрагмент из его книги: «Все потерять и вновь начать с мечты».
Многие технические, технологические, организационные новшества, рожденные в процессе наших поисков, были бы невозможны, если бы мы не чувствовали внимание к нам целого ряда командиров золотой промышленности. Их заинтересованность была спасательным кругом, который в водовороте сомнений, споров, прямых преследований часто удерживал меня и моих товарищей на плаву.
Их деятельное участие в развитии золотопромышленности не раз спасало старательское движение от разгрома, который готовил партийно-чиновничий аппарат и который временами казался неотвратимым.
Работы часто сдерживала медлительность шурфовочных и буровых разведок. Нас тревожили расхождения, иногда значительные, предварительных расчетов разведки с фактическими результатами добычи. Опыт навел на мысль применить бульдозеры и разрезать россыпь траншеями с последующей промывкой крупнообъемных валовых проб на промприборах. Затраты оправдывал попутно намытый металл. Оконтуривание золотоносного пласта для раздельной добычи траншейной разведкой с бороздовыми промывками бортов было практически опробовано в 1958-1959 годах и полностью оправдало себя.
До тех пор при разведке полигона геологи проходили шурфы, производили взрывы, проходили пустую породу до коренных пластов и принимались лотком промывать пески, чтобы определить, насколько они богаты металлом. Чтобы промыть один кубометр песков, опытному промывальщику нужно было за день прополоскать от 170 до 200 лотков. На разведку и оконтуривание площади уходили месяцы и годы.
Бульдозер способен пройти траншею за два-три часа и в сутки сделать несколько траншей. Мы быстро устанавливаем промывочный прибор, подаем на него пески и имеем полную ясность о мощности песков, о содержании в них металла и можем приступать к вскрыше всего полигона. У геологов масса времени уходила на подготовку к первой промывке. А мы начинали с нее. Это многократно повышало эффективность всех работ.
Неожиданно для нас геологи подняли невероятный скандал. Их работа оценивалась по указанному ими приросту золотых запасов, а тут они оказывались в стороне. Что им до того, что артель в считанные дни установила на месторождении три промывочных прибора и намывает каждый день по 10 килограммов золота. Нет, надо месяцами ждать, пока они произведут разведку и подпишут свои бумаги. Они «бомбили» протестами объединение «Северовостокзолото», но даже при формальной правоте поисковиков, остановить нас было невозможно.
Кто возьмет на себя смелость прекратить ежедневное и бесперебойное поступление десятка килограммов золота? Да попытайся тогда кто-либо сорвать нашу работу, он бы наверняка предстал перед судом как вредитель. Уж мы-то знали психологию властей и могли прогнозировать их поведение.
В этом и многих других технических спорах у артели часто оставалось единственное неоспоримое доказательство своей правоты — намытое золото. Что можно было возразить?
В 1960 году артель вскрыла траншеями ранее не разведанное месторождение на Журбе (329-й километр Колымской трассы). Пески оказались богатыми. Мы запустили три прибора и за сутки снимали по 14 килограммов золота. Геологов снова обошли! Они обвиняли нас во всех смертных грехах. Не знаю, чем закончилась бы эта история, если бы магаданское руководство, в частности первый заместитель председателя СНХ В.П. Березин, и обком партии не предложили мудрый выход из положения: прирост запасов, который дала артель, отнести к результатам работы геологов, а промывку золота продолжать в счет артельного плана. Это, повторяю, не единственный случай, когда артели приходилось говорить с геологами на разных языках. Их работа оценивалась цифрами на бумаге, наша — весом добытого золота.
Оперативная траншейная разведка месторождений впоследствии стала широко использоваться на золотых, оловоносных и алмазных россыпях Якутии. Начальник Геологоуправления республики И.С. Бредихин быстро оценил преимущества нового метода и многое сделал для его распространения. Лет двадцать спустя судьба снова свела нас с Иваном Семеновичем — на этот раз на полигонах Приполярного Урала, в бассейне реки Кожим. Мы использовали траншейную разведку, но теперь под флагом объединения «Полярноуралгеология». Позднее метод был официально признан и узаконен в инструкциях Мингео СССР как траншейный способ разведки неглубоких россыпей.
От редкации. Метод траншейной разведки в настоящее время рекомендуется методикой ЦНИГРИ (1992 год). Это единственно приемлемый метод при крупном золоте.
Однако к методике траншейной разведи нет: «Правила работы с золотом, извлеченным из геологических проб». Из-за этого геологи, выявшие хорошее месторождение становятся преступниками по статьям 1191 УК и 5.44 КоАП РФ.
-0+2
Комментарии, отзывы, предложения
Брат, 15.03.23 17:31:41
Легендарный Старатель был герой своего времени; живой, ушлый, жёсткий прагматик. Тонко чувствовавший, где отступить, а где, не переходя границы разумного, надавить; на кого и как. Такие востребованы и, обычно, успешны во всякое время.
Про "не разведанное месторождение на Журбе" скажу, что к 1960-му году нижние четыре километра Журбы, левого притока Солнечного (Гербинского) до слияния с Буревестником были отшурфованы через 200 метров. Вадим Туманов потому и стал легендой, что, имея на плечах светлую голову, тщательно выбирал предмет будущих трудов и грамотно подавал в публичной сфере того времени достигнутые результаты.
Магадан, 16.03.23 01:21:54
Траншеи для мелкозалегающих россыпей - лучший способ разведки. С этим мало кто будет спорить. Пройти траншею современным бульдозером вообще не проблема.
Я ещё обратил внимание, что добытое из траншей золото шло Туманову в зачёт для покрытия затрат. По-моему, это правильно.
Брат, 16.03.23 09:15:33 — Магадан
Пройти не проблема, верно. Проблема - правильно подать и грамотно оформить свои действия и не "словить" срок. Именно так "крутился" легендарный Туманов в своих обстоятельствах.
Патриот, 16.03.23 10:45:42
Не хрен вылезать со своими выдумками. Лучше других что-ли? У геологов работа была на 2 года, а он за месяц своими бульдозерами. Да еще и денег загребал немеряно. Обогатиться хотел. Не наш человек этот этот Туманов. Правильно его потом хотели посадить.
Брат, 16.03.23 11:20:52 — Патриот
Нет, уважаемый Патриот, Туманов - наш человек! А вот вы, как и другие похожие "патриоты" - не уверен. Ну, раз утверждаете, что "этот Туманов" не наш человек...
Кстати, именно те, которые его потом хотели посадить, и просрали страну. Союз Советских Социалистических Республик, помните такой?
Реалист, 16.03.23 12:46:35 — Брат, 16.03.23
Судя по отношению к траншейной разведке, сейчас в Роснедрах точно такие же, как и раньше, которые просрали. Тоже пытаются траншеи запретить не мытьем, так катаньем. Да еще и деньги за золото разведчикам не хотят платить. Завалят россыпную золотодобычу в трудное время на радость врагам страны.
Z, 16.03.23 23:22:54 — Патриоту
Стране в трудное время нужно золото и налоги. А для золота и налогов нужны новые месторождения, а для новых месторождений нужно быстро проводить разведку. То есть применять быстрый траншейный способ. Но применению траншей мешает отсутствие инструкции о сохранности золота. Почему её нет?
Вы в этом разобраться не хотите?
Патриот, 17.03.23 02:48:03 — Z, 16.03.23
Наша обязанность жить в правовом поле. У нас есть всенародно избранная Государственная Дума, которая принимает законы. Нужные законы принимаются исключительно быстро. Все мы должны понимать, что закон для всех, хотя иногда кажется, что он не справедлив. Депутатам виднее, что полезно для нашего государства. Пишите им, пусть они решают.
Практик, 17.03.23 08:41:27 — Патриот, 17.03.23
Неплохое, по-моему, предложение. Надо бы депутатов привлечь, запрос сделать своему депутату. Дело простое, как 2х2. Хотя закон здесь не нужен. Правила могут составить Роснедра. Они мастера составлять Порядки, Регламенты и пр. документы.
Борисыч, 17.03.23 12:56:36 — Z,
А с чего Вы взяли, что стране золото нужно? Кто Вам это сказал?
Брат, 17.03.23 13:22:08 — Z
А с чего вы взяли, что у страны трудное время? Президент, в отличие от вас, утверждает, что нами своевременно были приняты исчерпывающие, мудрые и единственно верные решения, благодаря которым экономические показатели страны значительно выше, чем у других сравнимых по масштабам экономик. Что вам не так?
А с чего вы взяли, что новые месторождения нужны для налогов? Сами додумались или вас обманули? Кто, если не секрет?
Старый, 17.03.23 14:29:16
Вот у Туманова траншейная разведка правильно делалась. Что такое правильно? Это значит быстро и эффективно. И золото у него не воровали, так как за него деньги бригаде платили. Если бы кто украл, то его свои бы тут же поймали. Потому всё сдавали и никакие проверки хищений у Туманова ни разу не выявляли.
Пенсионер, 18.03.23 04:16:08
Лукавит Вадим Иванович. Он пользовался предварительными данными о разведанных месторождениях, выбирал самые богатые участки, фланги мнсторождения заваливал вскрышей и эфелями. Да, он давал золото сегодня, но его можно было брать и завтра, и больше, и с меньшими затратами на повторную переваловку торгов.
СНС, 18.03.23 04:33:21
В геологическом отношении траншеи намного лучше скважин. В траншее весь пласт можно посмотреть, валунистость видна, глинистость, характер коренных. Пробы отобрать можно для любых анализов.
Траншеи надо применять везде, где есть технически возможности. А в районах с крупным золотом без них нельзя. Бурение крупное золото выявить не может. Можно разбурить как дуршлаг и все "пс" и "зн".
В Якутии, Магаданской, Иркутской обл., на Урале, много еще россыпей с крупным золотом, пропущенных бурением. Используя траншейную разведку можно много лет успешно находить месторождения. Надо шире применять этот эффективный и недорогой метод.
999, 18.03.23 07:21:42 — СНС
На Урале, в логах, у водоразделов, чаще всего 15-20 метров.
СНС, 18.03.23 10:33:17 — 999
Урал разный. Нижняя фотография траншеи с Северного Урала.
999, 18.03.23 19:51:30 — СНС
На счет "много пропущенных", мелкого залегания, с крупным золотом, сильно сомневаюсь. До разведки бурением, деды делали разведку шурфами, в огромных масштабах, после находки, выгребали самый смак, под метелку, знаю, до 40 метров глубиной, протяженностью в километры. Потому, сейчас работают на мизерных содержаниях, за счет объемов.
Магадан, 19.03.23 01:23:13 — 999
Может, где-то шурфы в огромных масштабах деды били, но по мерзлоте на оттайку их много не накопаешь. В 1953 году, когда Берия начал отпускать Зэков, копать стало некому, к 70-м шурфы кончились.
Как только появились буровые станки, сразу перешли на бурение. У первых Кинстонов диаметр был 100 мм. Потом Амурцы - 150, потом уж стали 200 мм бурить. Пропускали много.
999, 19.03.23 07:06:56 — Магадан
Читайте внимательно, разговор был про Урал.
СНС, 19.03.23 11:18:51 — 999
На Урале давно началась россыпная золотодобыча, поэтому неоткрытых россыпей осталось немного. Когда мне прислали фото траншеи с Северного Урала (рис) - я удивился.
Северо-Восток, Чукотка, Якутия начали отрабатываться сравнительно недавно. Поэтому россыпей с крупным золотом, пропущенных буровой разведкой, по моим данным, в этих регионах ещё хватает.
Глубоко залегающие россыпи, конечно, траншеями не вскроешь. Однако в "Колыме" В советское была статья об опыте проходки подземных выработок с валовой секционной промывкой.
999, 19.03.23 19:54:15 — СНС
Много, сейчас желающих, на разведку подземными выработками?
СНС, 20.03.23 05:00:12
Сейчас у нас в разведке россыпей интересная самодеятельность. Кто что согласует - так и делает.
Разведку подземными выработками с валовой промывкой сейчас, конечно, нельзя. Золото из проб будет много. Весь коллектив на 7 лет по 191 УК.
999, 20.03.23 07:32:31 — СНС
Золота будет несравнимо меньше, чем при траншейной разведке, так что, не довод.
Реалист, 20.03.23 12:34:13 — 999
Подземкой проводят разведку только богатых россыпей, так что никакого снисхождения - только 7 лет!
Студент, 21.03.23 08:51:09
Траншеи - на мелких россыпях, а что делать с глубокими? Поиски шахтами дорого. А глубина 15-20 м. Скважины проткнули – ничего нет, а вроде должно быть, что делать?
123, 22.03.23 03:24:14
В мерзлоте траншейная разведка не такая уж быстрая и производительная вещь. Особенно по естественной оттайке.
На глубинах больше 5 метров тоже.
Промывка неудобная. Проблемы с осущением.
Не сходится как то. Это если траншея действительно траншея , а не полигон.
123, 22.03.23 04:05:53
Траншея бульдозером за 2-3 часа? Это какая ж там мощность торфов и какие размеры траншеи? И торфа должны быть талые.
Это наверно опечатка!
Техрук, 22.03.23 05:12:56 — 123, 22.03.23
Ну приврал Туманов для красного словца, или забыл. Лет ему было уже порядком, когда книгу писал. Но траншеи на Северо-Востоке стали применять, значит понравились.
СНС, 22.03.23 09:20:42 — Студенту
Без хорошего бурения не обойтись, но надо учитывать погрешности применения малообъемных проб. Здесь это не в тему.
Борисыч, 22.03.23 16:51:21 — 123
Ну, это из той же серии про 200 лотков за смену.
Брат, 22.03.23 17:07:45
Что-то Техрук у нас начал проявлять недюжинные медицинские познания. Прям людовед-сомнолог-биоэнерготерапевт...
Туманов не интересовался траншейной разведкой да и разведкой вообще; он был прагматик и занимался только и исключительно траншеями с валовой промывкой, дающими текущее золото на карман. То есть РЭПами в современном понимании.
Тумановские траншеи на Северо-Востоке стали применять вовсе не потому, что они, как думает Техрук, "понравились". Народ в те поры был попроще и не страдал вкусовщиной; что "нравится" красавице абсолютно никого не интересовало. Просто бывшее ГРУ Дальстроя в конце 1957-го ушло из добывающей структуры, а горное управление Совнархоза, сохранившее только эксплуатационных геологов на приисках, было заинтересовано исключительно в золоте, а прирост запасов ему был бара-бир. Потому-то уже к 1962-63 г.г. такое широкое (и совмещённое с внедрением гидроэлеваторной промывки) развитие получили разведочно-эксплуатационные полигоны (РЭПы) и разведочно-эксплуатационные сечения (РЭСы).
Так что Туманов, радостно писавший про "геологов снова обошли !", бодался именно с мингеовскими геологами СВТГУ, для которых главным был прирост и инструкции, а поддерживали его "совнархозовские", для которых главным был план. Это жёсткое противостояние продолжалось целых восемь лет до создания в 1965 году объединения "Северовостокзолото". Именно в таких обстоятельствах и "подъедался" легендарный Туманов.
СНС, 23.03.23 11:12:27 — Брату
Мингео тоже потом не отказывалтсь от траншей и включили их в свой арсенал. Хотя им больше нравились скважины большого диаметра.
Брат, 23.03.23 13:20:50 — СНС
Разумеется, но Минцветмет в этой сфере главенствовал; просто у него были бульдозера и на каждом прииске - разведпартия или разведучасток. Но мы-то с вами о Туманове, который, повторюсь, к разведке вообще имел отношение лишь постольку, поскольку это позволяло добывать золото. Во всяком случае, в 1960 году, о котором идет речь в обсуждаемой статье. Да и после в особом пристрастии к разведке Туманов замечен не был. Добыча, добыча, добыча...
СНС, 23.03.23 14:18:21 — Брат
Тумановы именно за этим приглашали, чтобы он добывал золото и помогал вытянуть план. Он добывал, помогал и зарабатывал. Это было не по советски.
К геологам у Туманова было хорошее отношение, поэтому у него всегда было золото. Туманов заехал, а золота нет - такого не было, хотя старателям в СССР давали то, что похуже.
Разведкой, по советской методике, конечно, Туманов не занимался. Добыча покажет - так быстрее и дешевле. Между прочим так, во всем мире делали и делают.
Наша замечательная "Методика ЦНИГРИ-1992", кажется, не переведена ни на один язык мира. Или я ошибаюсь? Лично мне она кажется идеальной, но слишком дорогой для оставшейся сырьевой базы.
Брат, 23.03.23 16:28:22 — СНС
Методика замечательная, но, по моему мнению, в рамках современного российского законодательства (тоже, кстати, замечательного и уникального; нигде в мире такого нет) занятия систематической разведкой лишены экономического смысла. Дешевле и во всех отношениях проще заниматься добычей "иных ресурсов".
Магадан, 24.03.23 04:36:49 — Брат
Мечтаю увидеть лицензию ИП (иные ресурсы, поисковая). Вообще интересный вариант, можно понять, что лицензия ИП - "на всё, что найду".
Артамошка Лузин, 24.03.23 07:37:33 — СНС
СмИшно. "Наша замечательная "Методика ЦНИГРИ-1992", кажется, не переведена", для кого ее переводить, если она выросла из книжки проф. Арсентьева А.В. 1932 г., где полно всяких вражеских американизмов и прочих измов.
СНС, 24.03.23 16:19:10 — Артамошка Лузин, 24.03.23
Неправильно вы написали. Методика ЦНИГРИ-1992 родом из сталинских репрессий. Тогда, если что-то было не так (золота меньше или больше или не нашли, или больше потратили), виновный тут же был определен и расстрелян, в лучшем случае - 10 лет лагерей, чтобы не вредил народу.
Тогда из великого страха ошибиться, разведку разделили на множество этапов и каждый этап согласовывали на советах. Риск ошибок действительно был минимальный. Вот и получилось:
- выбор объекта для поисков - на совете ученых мужей
- поиски по согласованному проекту
- согласование результатов поисков и проект на предварительную разведку
- разведка предварительная
- согласование результатов предварительной разведки и проект на детальную
- разведка детальная
- разработка ТЭО кондиций
- коллегиальная оценка результатов разведки (ТКЗ, ГКЗ) и защита запасов
- передача запасов Союззолото (Главзолото и пр.)
Стоила такая система предупреждения ошибок дорого, но ведь своя шкура дороже. Нигде в мире такого страха и такой системы разведки не было. Она наша, советская, сталинская. Вот она и легла в основу "Методика-1992".
Борисыч, 25.03.23 17:57:31 — СНС
В прошлом году работал с материалами треста "Верхнеамурзолото" 1946 - 1953гг. Запасы ставились и списывались на, и с баланса предприятия решением НТС треста. Подбурили, подсчитали, поставили на баланс. Посчитали, что 30кг разведанных запасов с содержанием 2200мг. добывать нерентабельно в связи с отдаленностью, списали. Внизу протокола приписка: составлено в стольки-то экземплярах, один себе и далее куда положено.
Поразила простота и оперативность.
СНС, 26.03.23 14:47:40 — Борисыч, 25.03.23
В 1946-1953 года (и до развала СССР) было четкое разделение геологов (Мингео) и добытчиков (Главзолото). Геологи должны были давать запасы, они тратили государственные деньги и за них отвечали, поэтому боялись ошибиться и страховались. Об этом я написал выше.
Трест, который вы привели в пример, относился к Главзолото. Там порядки были совсем не как в Мингео. Предприятия Главзолота должны были выполнить план по золоту как угодно, хоть лоточниками, хоть еще как. Можно было добывать вообще без запасов (мыть неучтенку). Дал план - молодец, не дал - см. судьбу Серебровского (1938 г). Позже не расстреливали, но с должности выгоняли.
Борисыч, 27.03.23 17:50:34 — СНС
Геологическая служба в тресте была на довольно высоком уровне. Парк буровых станков, проходка разведочных шурфов на россыпях, канав и подземных горных выработок на рудном золоте.
Сейчас на всё происходившее в то время (посадки, расстрелы) мы смотрим современным взглядом, люди того времени, той страны, того мировоззрения считали, что только так и должно быть.
Я, собственно не об этом, я об оперативности разведки месторождений и ввода их в эксплуатацию.
Магадан, 30.03.23 03:25:42 — СНС
Кроме многоэтапных работ, которые делали специалисты Мингео, на предприятиях велась:
- доразведка - специальными ГРП, входившими в состав ГОКов.
- опережающая эксплуатационная разведка - силами предприятия
- сопровождающая эксплуатационная - силами предприятия.
ГРП ГОКов давали хороший прирост запасов и оформление прироста/уроста запасов происходило гораздо проще.
Мы с Урала, 15.03.23 16:14:00
Геологи никчемный люд? А кто первый колышек, для первой траншеи забил? Известно? Наверное бульдозерист.