Руководителю Федерального агентства по недропользованию — Роснедра
Петрову Е.И.
От Председателя Совета Союза старателей России
Таракановского В.И.
Уважаемый Евгений Игнатьевич!
23.01.2023 г. Союз старателей России направил Вам письмо №ВТ/88367 «О разработке методики оценки запасов техногенных образований». Ранее Союз старателей обратился в ЦНИГРИ с письмом №ВТ/88366 от 16.01.2023 г. «Об определении техногенных образований и методике их разведки и порядке отработки». В ответном письме за подписью научного руководителя ЦНИГРИ, доктора г-м наук академика Иванова А.И. было сообщено:
«По тексту Вашего запроса отмечена необходимость в законодательном определении «техногенных образований», вместе с тем, термин «техногенное образование» - очень широкое понятие, включающее продукты производства, связанные как с добычей коренных и россыпных месторождений, так и с различными переделами переработки минерального сырья, в этом случае определение выходит за рамки компетенций ФГБУ «ЦНИГРИ», а относится как минимум ко всей горно-добывающей и металлургической промышленности.
Если подразумеваются сугубо техногенные образования, возникающие в результате разработки россыпных месторождений, то можно отметить, что ЦНИГРИ имеет по данному направлению наработки как в области определения понятий с научно-практической точки зрения, так и в области методик опробования и дальнейшей оценки таких техногенных образований. Вместе с тем, являясь подведомственным Роснедра учреждением, считаем, что практически значимым результат разработки определения и методики оценки техногенных образований при добыче драгоценных металлов из россыпей будет только если он будет получен ЦНИГРИ по поручению непосредственно от Роснедра.
В этой связи, считаем целесообразным и рекомендуем Союзу Старателей России инициировать проведение совместного с Роснедра (Петров Е.И.) совещания с участием ФГБУ «ЦНИГРИ» и заинтересованных представителей золотодобывающих предприятий по вопросам, поднятым в Вашем запросе.
Несмотря на то, что в письме в адрес Союза старателей России за подписью зам. руководителя Гермаханова А.А. №АГ-04-26/26489 от 13.12.2022 г. было отмечено:
«Относительно предложения о создании комиссии под эгидой Роснедр по подготовке законопроекта об определении понятия техногенных образований и порядка их разработки с участием представителей золотодобывающих предприятий и представителей местных органов власти добывающих регионов – …считаем нецелесообразным создание данной комиссии», Союз старателей России настаивает на проведении совещания по проблемам отработки техногенных образований с участием представителей золотодобывающих предприятий, научной общественности (ЦНИГРИ, Иргиредмет) и Союза старателей России.
Учитывая время на подготовку совещания, его можно было бы провести во второй половине февраля 2023 г. Время и место совещания, а также состав его участников могут определить Роснедра.
Председатель Совета
Союза старателей России Таракановский В.И.
исп. Луняшин П.Д.
тел. +7-903-001-43-46
25.01.2023 г.
Комментарии, отзывы, предложения
Недропользователь, 31.01.23 17:50:15 — Всеи
Вы, друзья, еще не видели новый цирк от Росгеолэкспертизы. Теперь лицензии на разведку после поисков выдают по границам блоков. А дальше…))). Шоу должно продолжаться!
Брат, 31.01.23 22:13:04 — Недропользователь
Так "разведки" отдельно нынче нет; вид пользования - "для разведки и добычи". Так что вы лицензию на "разведку" не берите, шоу и заглохнет. Росгеолэкспертиза ведь виды пользования пока не устанавливает? Ну, вот...
Недропользователь, 01.02.23 01:37:51 — Брат
Я 6 месторождений провёл по всем стадиям. И, кстати, три года срок от захода до запуска был. Назвал разведкой, чтоб сократить текст, возможно и тут нормативку нужно перечислять стало. Жаль. А насчет того, кто и что устанавливает, видимо вы просто не в теме.
Магадан, 01.02.23 02:27:44 — Недропользователь
З года от захода до добычи это как? Волшебство: проект, поиски, отчёт, экспертиза, защита, открытие, проект, согласование, разведка, отчёт, кондиции, экспертиза, защита, баланс, лесники, водники - это только подход к проекту на добычу. А вы написали, что уже до добычи дошли...
Поделитесь опытом.
Участковый, 01.02.23 02:37:08 — Всем
Что-то я не пойму - что ж, на техногенку проект/отчёт ГРР писать не надо?
Недропользователь, 01.02.23 02:49:32 — Магадан
"Ловкость рук" и 20 лет жизни. Опыт передать невозможно. На всё воля Б-га.
Что касается нормативки, менять необходимо не законы, а толмачей. Пока на входе в любое ведомство стоит касса, у нас ничего не поменяется.
По техногенке вам сейчас придумают новые изменения в законодательство, как указал в прошлом письме заместитель руководителя Роснедра, по вашим же просьбам и под влиянием постоянных нарушений в Магадане.
Брат, 01.02.23 09:43:43 — Магадану
Вы, уважаемый, "Недропользователя" буквально не воспринимайте; его "запуск" может вовсе и не означать "добычу". Ну, образность речи и глубокое знание того, кто и что уставливает. При том, что "устанавливают" у нас кому и что заблагорассудится. Возьмите то же "письмо Аксёнова" или "запрет Полеванова". Бред же...
К тому же товарищ "с ловкими руками" ошибочно полагает "постоянными нарушениями в Магадане" сложившуюся ещё в 70-х годах прошлого века систему отработки "неучтёнки". Уже на излёте советского времени доля "неучтёнки" в структуре набора контуров зашкаливала за 50%, а нынче-то и подавно. Человек, видимо, просто не в теме.
Наблюдатель 2, 01.02.23 11:43:23 — Брату
Помню устные рассказы про то, что в начале 90-х годов в Магаданской области брали лицензии и приступали к освоению россыпей по которым "утверждённые" запасы были намного меньше реальных и те кто брал лицензии об этом знали. Как ваше мнение- сейчас то же самое ?
Брат, 01.02.23 13:30:53 — Наблюдатель 2, 01.02.23
В начале 90-х в Магаданской области вообще не интересовались наличием "утверждённых" запасов; между "запасами" и "неучтёнкой" разницы не усматривали никакой. И лицензии, случалось, выдавали вообще без запасов, на голую "неучтёнку".
С выходом в 91-м Положения о порядке лицензирования и в 92-м Закона о недрах, года до 96-го все были озабочены персонификацией (читай - растаскиванием) имущесвенного комплекса (и лицензий, конечно) рушившегося Северовостокзолота. По моему глубокому убеждению, сейчас - не то же самое. То было время уникальной ломки, а сейчас - детские игры в песочнице под надзором мало чего соображающих "воспитателей".
Недропользователь, 02.02.23 03:24:48 — Брат
Вы правы, абсолютно! Я не в теме!
Бездумное, безграмотное и наглое отношение к собственному дому это не моё.
Брат, 02.02.23 10:33:34 — Недропользователь
Это не критично, ну, что не в теме; информация - дело наживное. И, ваша правда, бездумное, безграмотное и наглое отношение к нашим с вами недрам, демонстрируемое оборзевшим от собственной безнаказанности чиновничеством, становится проблемой. Проблему, очевидно, пора как-то решать, не находите?
Недропользователь, 02.02.23 11:54:10 — Брат
Спасибо. Велик русский язык. И по этому поводу есть поговорка: на воре и шапка горит.
Брат, 02.02.23 15:33:04 — Недропользователь
Да не за что. Ну, велик. Но ждать, пока загорится шапка, у нас с вами времени нет. А ведь можем и не дождаться вовсе... Может, как по-другому?
Недропользователь, 03.02.23 03:25:51 — Брат
Виновны в ситуации, по моему личному убеждению все стороны. Изначально в стране сегодня отсутствует единая геологическая отрасль. Отсутствует целеполагание, для чего собственно нужна добыча (в данном случае) золота.
Вы уж простите, но в демократию и "свободу рынка" я не верю.
Когда зарплата чиновника будет в прямой зависимости от добычи, её количества, качества окружающей среды, а доход руководителя будет сопоставим с доходом машиниста или геолога, дети каждого будут ходить в одни учебные заведения, жить в одной стране и знать, что это их любимый дом и защита его от общего врага это честь, а не наказание, тогда и можно обвинять кого-то конкретного.
А сейчас, у чиновника на входе касса, а у недропользователя - прибыль. Первый на карман, второй без лицензии в поле. И в геологи не идут именно по той причине, что получившие в пользование богатства народа забыли про него. Именно недропользователь в ответе за воспитание сотрудников.
Нужно мыслить системно.
И да, что такое запуск я в курсе, 4 из 6 месторождений были отработаны той же командой, что и готовили их.
Журавлев В., 03.02.23 07:09:00
Совещание - пустое дело. Только время терять на говорильню. Лучший аргумент - падение производства и налогов. А это уже не спрячешь. Получит Петров за это клизму, вот и еще на шажок сдвинется. Откатил ведь с письмом Аксенова.
Брат, 03.02.23 10:20:02 — Недропользователь
Славное у вас личное убеждение. Пусть так, но виновны-то, поди, каждый в своём, а не за всё в целом. Ваше "виновны в ситуации все" сродни расхожему "кошка бросила котят - это Путин виноват".
На мой взгляд, ваша рекомендация другим о необходимости мыслить системно ничем не лучше "ихних" призывов к "демократии" и "свободному рынку", к которым у вас имеется справедливое недоверие. У меня, кстати, тоже.
Ведь дело не в словесной "пурге", а в наших с вами действиях, которые единственно и могут поправить ситуацию. Но поскольку вокруг и до самого горизонта наблюдается вот эта межеумочная гнусь, то, очевидно, мы с вами что-то делаем не так.
И вы всё же на меня слегка обижены, или мне показалось? Зря, дружище, пустое...
Борисыч, 03.02.23 13:12:43 — Брат, Недропользователь
Так! Кто виноват вычислили, переходим ко второй части: что делать? Дарасунский вариант не предлагать!
Брат, 03.02.23 13:56:59 — Борисыч
Согласитесь, ответ на вопрос "что делать?" в формате комментария к чужой статье может быть только один: снять штаны и бегать по коридору. Древняя такая шутка... Ну, я представляю, что надо делать. Сформулировал, послал господину Косолапову, что возглавляет нынче сусуманское царство покойного Христова. Ждём-с...
Недропользователь, 04.02.23 04:11:58 — Борисыч
Компетентные лица контролируют выделенный в отдельный контур поток информации от арендаторов участков нарушенных отработкой территорий. При нынешнем развитии цифры ничего сложного. Конечно со своей карательной машиной.
Брат, 31.01.23 17:47:57
Да-да-да! Меня, например, забавляет. И сильно...