Оптимальная схема обработки проб для сокращения трудоемкости работ и повышения эффективности разведки

Кавчик Б.К.
Золотодобыча, №256, Март, 2020

 

Дорогие коллеги, буду рад облегчить вашу работу и повысить ее эффективность. Без гигантских усилий это можно сделать за счет оптимизации схемы обработки проб на вашем месторождении. Особенно интересна такая работа на объектах с крупным золотом. Именно здесь больше всего при поисках и разведке бывает пропуск рудных тел, уменьшение их размеров, в итоге запасы золота остаются недооцененными или вовсе невыявленными.

Крупное золото встречается на Штурмовском месторождении, Среднеканской дайке, Игуменском в Магаданской области, на Рудной горке в Бурятии, на Юбилейном в Иркутской области и на многих других объектах. Везде стоит обратить внимание на пробоподготовку.

 

Предлагаю разработать для вашего объекта оптимальную схему подготовки проб к анализам на золото. Не обязательно, что она будет включать дорогостоящий скрин-анализ и обработку проб с гравитацией — вы и без них будете выявлять крупное золото в пробах. При этом золота у вас будет больше, а расходов — меньше.

 

Один из вариантов здесь

 

Успехов вам, дорогие коллеги!

Б. К. Кавчик, к.г-м.н.

 

Звоните: 8 950–069–97–08 (с 04 до 12, МСК+5),

а лучше — пишите: tvc@irgiredmet.ru


-0+0
Просмотров статьи: 3159, комментариев: 66       

Комментарии, отзывы, предложения

СНС, 27.04.20 14:35:04 — Брат, 27.04.20

Зачем смотреть назад, когда можно смотреть вперед? Надо менять пробоподготовку и уменьшить количество проблем. А то проблемы теперь стали слишком частыми, вот теперь на Асачинском:

https://zolotodb.ru/article/11814

Брат, 27.04.20 16:49:42 — СНС, 27.04.20

Вперед - оно, конечно, лучше, когда и если это понимает собственник. И готов нести соответствующие издержки. Но ведь и неучтенка, которая "назад", тоже может представлять интерес. Тот же Карамкен на круг отходил под 25г/т.

Магадан, 28.04.20 01:55:04 — Брат

Спасибо за утешительные слова, но по мне угроза неминуемого вируса - это просто прекрасный повод ничего не делать. Зачем?

Свободное время можно тратить на радости жизни, в том числе общение с друзьями, на болтовню о пробоподготовке (вспомним тему, чтоб не нарушать) и еще что-нибудь. Ни о какой мизантропии речи быть не может!

Брат, 28.04.20 12:03:15 — Магадан, 28.04.20

Ну и чудненько, сибаритствуйте себе на здоровье! И всё же при всей важности пробоотбора и пробоподготовки на руде вы, я надеюсь, не забываете отслеживать судьбу достойных внимания участков с хлебной россыпной неучтенкой?

Что-то мне подсказывает, что не в этом, понятно, но уже в следующем сезоне у нас появятся пути и способы этим сокровенным знанием воспользоваться. Поэтому ваше положение скорее радостно, чем печально; чувствуйте себя на середине!

Магадан, 03.05.20 07:05:15 — Брат, 28.04.20

Про хлебные места на россыпях пора забыть. Все изрыли, где с лицензией, где без лицензии. Думаете россыпное золото бесконечное? Скоро у нас россыпное золото останется как в Италии.

Пора на руду поглядывать, статья про опробование руды нам об этом напоминает. Крупняк типа Павлика с Наталкой к рукам прибрали. А мелочевки еще много осталось, ее старым опробованием пропускали, да и сейчас пропускают.

Брат, 03.05.20 19:48:19 — Магадан, 3.05.20

Как вам сказать про "бесконечное"? Чистим же по 3-4 раза одни и те же площади... Понятно про "одни и те же грабли", но ведь и не только. Поэтому, по-моему, хлебные места на россыпях всегда были, есть и будут. Да, не тонны, но килограммы и десятки килограмм - без вопросов. А для оперирующих тоннами - иной формат.

Впрочем, вы к земле поближе моего; доверимся вашим ощущениям.

Виталий, 29.05.20 15:54:53 — Автору

Все схемы обработки проб известные, что можете предложить вы?

Кавчик Б.К., 30.05.20 09:38:52 — Виталий, 29.05.20

Присылайте запрос от вашего предприятия, я вам задам десяток вопросов. Потом предложу вам оптимальную схему. Если вы ее примите и будет использовать, то с вас премия за экономию средств.

Урал, 09.06.20 11:26:12 — всем

Как быть с керном, бороздой и штуфами на поисках, когда и понятия руды еще нет? Обязательно проводить через гравитацию все пробы?

Кавчик Б.К., 09.06.20 14:18:57 — Урал, 09.06.20

Каждую пробу мыть, скорее всего, не надо. Как лучше сделать, зависит от ваших условий работы.

Генералов В.И., 10.06.20 08:22:02 — Урал

Урал, 09.06.20 11:26:12: "Как быть с керном, бороздой и штуфами на поисках, когда и понятия руды еще нет? Обязательно проводить через гравитацию все пробы?"

Если не имеете понятия о руде, то надо предварительно отмывать (сгущать) мелко дробленный материал (100% объема пробы) каждой "тотально" отобранной пробы. Если владеете комплексной технологией оперативного выявления золоторудных зон и рудных тел в ходе полевых горно-буровых работ, то количество отбираемых проб можно сократить раз в 10-20 по сравнению с традиционным "тотальным" опробованием. Смотрите серию мох статей в "Золотодобыче" (реклама).

БК, 10.06.20 09:55:08 — Урал, 09.06.20

Владимир Иванович предложил вам отличную схему (я без иронии). Она даст вам максимальную информацию об объекте. Даже лучше вам с этим не возиться, а нанять специализированную фирму, имеющую оборудование для гравитационной пробоподготовки, современный анализатор РФА, опыт его применения и анализа данных. Тогда можно будет оперативно и надежно выделить на вашей площади перспективные зоны оруденения. По большому счету это выгодно, и теоретически я поддерживаю предложение Генералова. Но ваши финансисты денег на это не дадут.

По-моему, с учетом реальных условий, оптимальная обработка проб для вас должна быть проще.

Sir, 11.09.21 18:17:40 — Автору

Сказка. Без гравитации как-то крупное золото будет выявляться.

БК, 15.09.21 08:03:31 — Sir

Крупное золото часть ошибки опробования. Есть эффект "узкого горлышка". Оно мешает процессу. Чтобы стало лучше, надо его найти и расширить. Очень просто, правда?

Sir, 18.09.21 17:42:27

Ну и много желающих?

БК, 20.09.21 18:04:41 — Sir

Очередь не стоит. Из этого следует, что услуга плохо преподнесена или плохая и не пользуется спросом. Услуги это самый трудный товар для продвижения.

Магадан, 21.09.21 05:44:39 — БК

Да вы не расстраивайтесь, у нас все плохо продвигается, точнее никуда не продвигается. Строй экспертов и надзирателей отучили людей проявлять инициативу.

БК, 27.09.21 19:47:32 — Магадан

Спасибо за пожелание. Но геология давно не главный мой интерес. У других тоже не интерес, ну и хорошо. Ведь если бы обратились, то пришлось бы чего-то делать, а мне совсем неохота. Так что я не расстраиваюсь, а доволен.

Журавлев, 29.09.21 07:31:43 — БК, 27.09.21

Дураков нет. Все понимают, что если обратиться к вам, то придется что-то делать дополнительно, кроме того, что есть. Потом надо начальству объяснять, что надо купить какое-то оборудование. Не дай бог в какие-то инструкции не впишешься. И зачем этот геморрой?

БК, 05.10.21 18:09:39 — Журавлев, 29.09.21

В России еще есть специалисты и энтузиасты, которые не боятся геморроя. Например, на Куларе П.О.Иванов провел опережающую эксплуатационную разведку мерзлой глубокозалегающей россыпи: https://zolotodb.ru/article/12551.

Дело архисложное, но он ее сделал, хотя можно было отработать россыпь в контурах детальной разведки и не заниматься организацией сложных работ.

Если кто-то захочет поиметь геморрой на руде, чтобы сделать разведку лучше, то я не откажусь помочь, чтобы подтвердить свои расчеты и, может быть, написать статью.

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Оптимальная схема обработки проб для сокращения трудоемкости работ и повышения эффективности разведки»


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "пять прибавить 12":