Оптимальная схема обработки проб для сокращения трудоемкости работ и повышения эффективности разведки

Кавчик Б.К.
Золотодобыча, №256, Март, 2020

 

Дорогие коллеги, буду рад облегчить вашу работу и повысить ее эффективность. Без гигантских усилий это можно сделать за счет оптимизации схемы обработки проб на вашем месторождении. Особенно интересна такая работа на объектах с крупным золотом. Именно здесь больше всего при поисках и разведке бывает пропуск рудных тел, уменьшение их размеров, в итоге запасы золота остаются недооцененными или вовсе невыявленными.

Крупное золото встречается на Штурмовском месторождении, Среднеканской дайке, Игуменском в Магаданской области, на Рудной горке в Бурятии, на Юбилейном в Иркутской области и на многих других объектах. Везде стоит обратить внимание на пробоподготовку.

 

Предлагаю разработать для вашего объекта оптимальную схему подготовки проб к анализам на золото. Не обязательно, что она будет включать дорогостоящий скрин-анализ и обработку проб с гравитацией — вы и без них будете выявлять крупное золото в пробах. При этом золота у вас будет больше, а расходов — меньше.

 

Успехов вам, дорогие коллеги!

Б. К. Кавчик, к.г-м.н.

 

Звоните: 8 950–069–97–08 (с 04 до 12, МСК+5),

а лучше — пишите: tvc@irgiredmet.ru


-0+0
Просмотров статьи: 1597, комментариев: 58       

Комментарии, отзывы, предложения

Магадан, 22.04.20 02:21:15 — Кавчик Б.К., 21.04.20

"Посчитать неучтенку можно..." Сколько её на Кубаке осталось можете посчитать?

Кавчик Б.К., 22.04.20 06:50:12 — Генералов В.И., 21.04.20

Про РФА вы кстати написали. При поиске "неучтенки", которая не выявляется стандартным опробованием, надо искать, разрабатывать и применять другие методы выявления рудных тел.

- РФА - это один из возможных методов.

- В структуре рудных тел надо детально разбираться.

- Возможно надо сменить метод пробоподготовки (о чем я в заметке написал).

Подход менять надо, так как искать запасы тем же методом, которым их пропустили, смысла нет.

Разве что с позиций: "освоили средства в полном объеме".

Кавчик Б.К., 22.04.20 15:39:42 — Магадан, 22.04.20

Чтобы посчитать надо данные, а их нет. Теоретически, если привлечь к делу и работать совместно с гл.геологом Кубаки, который вел там отработку и знает материалы, то можно. Практически нельзя.

Брат, 23.04.20 09:19:06 — Магадану

Вы можете посчитать сами, даже и без гл.геолога Кубаки. Планы горных работ, форма 15, сведения о добыче по выемочным единицам. В общем, по возможности максимально полная отчетность. Занятие муторное, но интересное. Вы сможете...

Магадан, 26.04.20 02:34:38 — Брат

Мне не надо.

Брат, 26.04.20 16:00:00 — Магадан, 26.04.20

Вам виднее...

Магадан, 27.04.20 02:16:34 — Брат

А что вы Брат видите интересного в старых бумагах и муторных подсчетах? Даже деньги сейчас потеряли цену, в любой момент вирус достать может. С собой не возьмешь.

Брат, 27.04.20 09:08:22 — Магадан, 27.04.20

Ну, в старых бумагах масса интересного! А некоторая муторность и монотонность неизбежно сопутствует процессу анализа информации, из которого и вытекает новое, синтетическое знание. По другому, по-моему, и не бывает, разве нет?

Другой вопрос, имеет ли это новое знание практическую ценность, может ли быть реализовано и насколько всё это нужно, и нужно ли вообще, именно вам.

А вот ваш текущий взгляд на жизнь меня настораживает. Деньги цену отнюдь не потеряли (я не о текущем курсе, в рот бы ему пароход), а вирус к нашей жизни вообще ни при чём. Человека в любой момент может достать решительно что угодно, однако это никак не повод разочароваться в жизни и стать мизантропом. Плюньте вы на эту гнилую филисофию.

СНС, 27.04.20 14:35:04 — Брат, 27.04.20

Зачем смотреть назад, когда можно смотреть вперед? Надо менять пробоподготовку и уменьшить количество проблем. А то проблемы теперь стали слишком частыми, вот теперь на Асачинском:

https://zolotodb.ru/article/11814

Брат, 27.04.20 16:49:42 — СНС, 27.04.20

Вперед - оно, конечно, лучше, когда и если это понимает собственник. И готов нести соответствующие издержки. Но ведь и неучтенка, которая "назад", тоже может представлять интерес. Тот же Карамкен на круг отходил под 25г/т.

Магадан, 28.04.20 01:55:04 — Брат

Спасибо за утешительные слова, но по мне угроза неминуемого вируса - это просто прекрасный повод ничего не делать. Зачем?

Свободное время можно тратить на радости жизни, в том числе общение с друзьями, на болтовню о пробоподготовке (вспомним тему, чтоб не нарушать) и еще что-нибудь. Ни о какой мизантропии речи быть не может!

Брат, 28.04.20 12:03:15 — Магадан, 28.04.20

Ну и чудненько, сибаритствуйте себе на здоровье! И всё же при всей важности пробоотбора и пробоподготовки на руде вы, я надеюсь, не забываете отслеживать судьбу достойных внимания участков с хлебной россыпной неучтенкой?

Что-то мне подсказывает, что не в этом, понятно, но уже в следующем сезоне у нас появятся пути и способы этим сокровенным знанием воспользоваться. Поэтому ваше положение скорее радостно, чем печально; чувствуйте себя на середине!

Магадан, 03.05.20 07:05:15 — Брат, 28.04.20

Про хлебные места на россыпях пора забыть. Все изрыли, где с лицензией, где без лицензии. Думаете россыпное золото бесконечное? Скоро у нас россыпное золото останется как в Италии.

Пора на руду поглядывать, статья про опробование руды нам об этом напоминает. Крупняк типа Павлика с Наталкой к рукам прибрали. А мелочевки еще много осталось, ее старым опробованием пропускали, да и сейчас пропускают.

Брат, 03.05.20 19:48:19 — Магадан, 3.05.20

Как вам сказать про "бесконечное"? Чистим же по 3-4 раза одни и те же площади... Понятно про "одни и те же грабли", но ведь и не только. Поэтому, по-моему, хлебные места на россыпях всегда были, есть и будут. Да, не тонны, но килограммы и десятки килограмм - без вопросов. А для оперирующих тоннами - иной формат.

Впрочем, вы к земле поближе моего; доверимся вашим ощущениям.

Виталий, 29.05.20 15:54:53 — Автору

Все схемы обработки проб известные, что можете предложить вы?

Кавчик Б.К., 30.05.20 09:38:52 — Виталий, 29.05.20

Присылайте запрос от вашего предприятия, я вам задам десяток вопросов. Потом предложу вам оптимальную схему. Если вы ее примите и будет использовать, то с вас премия за экономию средств.

Урал, 09.06.20 11:26:12 — всем

Как быть с керном, бороздой и штуфами на поисках, когда и понятия руды еще нет? Обязательно проводить через гравитацию все пробы?

Кавчик Б.К., 09.06.20 14:18:57 — Урал, 09.06.20

Каждую пробу мыть, скорее всего, не надо. Как лучше сделать, зависит от ваших условий работы.

Генералов В.И., 10.06.20 08:22:02 — Урал

Урал, 09.06.20 11:26:12: "Как быть с керном, бороздой и штуфами на поисках, когда и понятия руды еще нет? Обязательно проводить через гравитацию все пробы?"

Если не имеете понятия о руде, то надо предварительно отмывать (сгущать) мелко дробленный материал (100% объема пробы) каждой "тотально" отобранной пробы. Если владеете комплексной технологией оперативного выявления золоторудных зон и рудных тел в ходе полевых горно-буровых работ, то количество отбираемых проб можно сократить раз в 10-20 по сравнению с традиционным "тотальным" опробованием. Смотрите серию мох статей в "Золотодобыче" (реклама).

БК, 10.06.20 09:55:08 — Урал, 09.06.20

Владимир Иванович предложил вам отличную схему (я без иронии). Она даст вам максимальную информацию об объекте. Даже лучше вам с этим не возиться, а нанять специализированную фирму, имеющую оборудование для гравитационной пробоподготовки, современный анализатор РФА, опыт его применения и анализа данных. Тогда можно будет оперативно и надежно выделить на вашей площади перспективные зоны оруденения. По большому счету это выгодно, и теоретически я поддерживаю предложение Генералова. Но ваши финансисты денег на это не дадут.

По-моему, с учетом реальных условий, оптимальная обработка проб для вас должна быть проще.

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Оптимальная схема обработки проб для сокращения трудоемкости работ и повышения эффективности разведки»


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "два прибавить 5":