В рамках встречи глав международных компаний с президентом России В.В. Путиным в Санкт-Петербурге 23 мая 2014 года главный исполнительный директор корпорации «Кинросс Голд» Пол Роллинсон предложил рассмотреть возможность осуществления трех конкретных изменений в регулировании недропользования, которые, на взгляд компании, дадут четкий и недвусмысленный сигнал как российским, так и иностранным горнодобывающим компаниям о том, что российское правительство по-настоящему заинтересовано в привлечении дополнительных инвестиций в горнодобывающий сектор. Результаты исследований Кинросс Голд были доложены на заседании Консультативного совета по иностранным инвестициям в России, которое провел 20 октября 2014 г. Д.А.Медведев.
Корпорация «Кинросс Голд» активно инвестирует в развитие горнодобывающего бизнеса в России на протяжении почти 20 лет. За это время компания вложила более 3 млрд долларов в приобретение и эксплуатацию четырех золотоносных рудников в Магаданской области и Чукотском автономном округе. В настоящее время Кинросс владеет и ведет добычу на золотосеребряных рудниках «Купол» и «Двойной» на Чукотке. На Чукотке и в Магадане у компании более 2200 штатных сотрудников, более 97 % которых являются гражданами России.
В 2010 году Кинросс вошел в состав Консультативного совета по иностранным инвестициям в России (КСИИ) и с тех пор играет активную роль в его работе. По мнению «Кинросс Голд», в России открываются неограниченные возможности для инвестиций в разведку и добычу полезных ископаемых. Исходя из собственного положительного опыта работы в России, компания с удовлетворением отмечает, что операционные условия в России более благоприятны по сравнению с рядом других крупнейших горнодобывающих юрисдикций. Вместе с тем, в мировом горнодобывающем сообществе все еще сильны негативные представления о России и о сложностях, с которыми сталкивается бизнес в стране. На сегодняшний день Кинросс — это единственная крупная международная горнодобывающая компания, инвестировавшая значительные средства в проекты в сфере добычи полезных ископаемых в России.
Для того чтобы внести свой вклад в изменение ситуации, в 2011 году под эгидой КСИИ корпорация «Кинросс Голд» подготовила исследование «Привлечение иностранных инвестиций в горнодобывающую промышленность Российской Федерации». В исследовании была предпринята попытка показать, как изменения в законодательных и нормативных актах, регулирующих сферу недропользования в России, способны привлечь дополнительные иностранные инвестиции в горнодобывающую промышленность, а также были предложены направления проведения реформ в 15 областях. Исследование было положительно встречено профильными министерствами и ведомствами; некоторые из предложенных реформ были реализованы в той или иной мере.
В 2013 году Кинросс выступил спонсором исследования, проведенного Российской экономической школой и рассматривавшего существующее и потенциальное влияние прямых иностранных инвестиций на развитие Дальнего Востока России. В исследование был включен опрос местных представителей органов государственной власти, которые положительно оценили влияние иностранных инвестиций на развитие региона, что, в свою очередь, указывает на то, какую позитивную роль способны сыграть для региона дополнительные объемы иностранных инвестиций вкупе с различными государственными инициативами.
Как отмечают представители компании, изменение системы регулирования сферы инвестиций и недропользования способно привлечь дополнительные средства в геологическое изучение дальневосточных территорий при относительно небольшой финансовой поддержке со стороны федеральных властей. Кинросс провел эти исследования с целью способствовать проведению конструктивных реформ системы нормативно-правового регулирования в России, которые помогут привлечь дополнительные инвестиции в геологоразведку и разработку полезных ископаемых, что, в свою очередь, позволит России более полно использовать свои природные богатства для ускорения экономического и социального развития страны.
Суть предложений в следующем:
1. Пересмотреть ограничения и порядок рассмотрения заявок на геологическое изучение участков, содержащиеся в Приказе Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 61 от 15.03.2005 г. (ред. от 27.01.2014 г.).
Представители отрасли с воодушевлением восприняли изменения, принятые в данный Порядок в начале 2014 года. Однако, несмотря на то что эти изменения являются, безусловно, позитивным шагом вперед, при ближайшем рассмотрении они вряд ли будут в полной мере способствовать привлечению новых крупных инвестиций в геологоразведку. Подходы к этому вопросу в других ведущих мировых горнодобывающих юрисдикциях свидетельствуют, что более либеральный режим регулирования обеспечивает необходимые стимулы для геологоразведочных компаний брать на себя финансовые и иные риски, связанные с инвестициями в разведку полезных ископаемых. В связи с тем, что вся тяжесть таких рисков ложится на геологоразведочные компании, увеличение лицензионной территории не несет в себе заметных рисков для государства.
2. Снять ограничение, содержащееся в Статье 6 закона Российской Федерации «О недрах» и требующее проведения полного геологического изучения месторождений федерального значения до получения разрешения на их разработку.
Согласно этому положению, недропользователь обязан провести геологическое изучение всей площади лицензионного участка, который может занимать сотни квадратных километров и на что могут потребоваться годы, прежде чем ему будет предоставлено право на разработку, которая, в свою очередь, является источником дохода для покрытия уже понесенных расходов на изучение и разработку.
Данное ограничение является существенным сдерживающим фактором для инвестиций; в других крупных горнодобывающих юрисдикциях оно отсутствует. Его снятие даст компаниям возможность начать добычу сразу после принятия решения об экономической эффективности разработки месторождения, что соответствует стандартной мировой практике. Это, в свою очередь, приведет к созданию новых рабочих мест для местного населения, увеличит налоговые поступления и будет способствовать экономическому развитию региона в целом. Государство не несет практически никаких рисков, если, устранив это препятствие, позволит инвесторам и горнодобывающим компаниям принимать решения о начале добычи, исходя из соображений экономической целесообразности. Чем раньше принимается такое решение, тем раньше создаются новые рабочие места и начинаются выплаты налога на прибыль и других платежей в рамках лицензионных обязательств.
3. Пересмотреть концепцию отнесения месторождений к разряду «стратегических», когда речь идет об иностранных инвестициях.
Порог в 50 тонн коренного золота стал важнейшей причиной резкого падения объемов работ по поиску золотоносных месторождений. Это, в свою очередь, ставит под вопрос открытие новых месторождений, без которых невозможно поддержание объемов добычи золота в России на рекордных уровнях последних лет. Сравнение с практикой, принятой в других ведущих горнодобывающих юрисдикциях, показывает, что отсутствие подобных ограничений стимулирует геологоразведку, притом что за государством все равно остается последнее слово в вопросах регулирования иностранных инвестиций.
В своем новом исследовании «Стимулирование инвестиций в недропользование: предложения по развитию геологического изучения и добычи в России», подготовленном «Кинросс Голд» совместно с компанией «SRK Exploration» и юридической фирмой «Norton Rose Fulbright» и предс-тавленном в ходе заседания КСИИ в октябре этого года, эксперты попытались кратко рассмотреть три перечисленных выше вопроса, а также сравнить, как практика регулирования этой сферы в Канаде, Австралии, Чили и Бразилии соотносится с нормами, принятыми в России. Следует признать, что в некоторых областях, таких как, например, налогообложение, сравнение по многим параметрам оказывается в пользу России. Однако в том, что касается вышеуказанных вопросов, российское законодательство выступает в качестве сдерживающей силы для новых инвестиций как со стороны зарубежных, так и отечественных инвесторов.
Статистический анализ и приложения к проведенному исследованию содержат дополнительные свидетельства того, что более открытые и четкие ориентиры для инвесторов и горнодобывающих компаний (в том числе небольших) могут стимулировать расширение геологоразведки, увеличение инвестиций и ускоренную разработку месторождений.
На сегодняшний день срок выхода на этап добычи новых проектов в горнодобывающей отрасли может достигать 15 лет (по оценке SRK Exploration). Снижение числа новых месторождений в России (как, впрочем, и во всем мире) может сделать проблематичным удовлетворение спроса со стороны быстро растущих рынков и, возможно, привести к длительной стагнации в отрасли. По мнению компании, реформы, предложенные в исследовании, будут способствовать ускорению экономического развития России, в первую очередь Дальнего Востока.
Профильные министерства и ведомства, такие как Минис-терство природных ресурсов и экологии России и Федеральное агентство по недропользованию, в последнее время прилагают значительные усилия по реформированию режима недропользования, однако изменения могли бы происходить быстрее. Для облегчения этого процесса в исследование включены анализ законодательства и предложения по изменению формулировок соответствующих норм, приказов и законов.
Полный текст исследования «Стимулирование инвестиций в недропользование: предложения по развитию геологического изучения и добычи в России» приведен на сайте: http://kinrossgold.ru/whitepaper.
Справка:
- Корпорация «Кинросс Голд» — золотодобывающая компания с проектами в России, США, Бразилии, Чили, Гане и Мавритании.
- Штат сотрудников по всему миру насчитывает 9000 человек.
- Кинросс Голд работает в России с 1995 года и является крупнейшим иностранным инвестором в золотодобывающую отрасль страны.
- Основные производственные активы компании в России: рудник «Купол» (ЗАО «Чукотская ГГК») и рудник «Двойной» (ООО «Северное золото»), расположенные в Чукотском автономном округе.
- Акции Кинросс Голд обращаются на фондовых биржах Торонто (тикер: К) и Нью-Йорка (тикер: KGC).
-0+0
Комментарии, отзывы, предложения
Чудик - Б.Кавчик, 14.12.14 16:47:53
БК, Вы поднимаете слишком серьезные проблемы, они «не в моей компетенции», я не экономист и не политик, а простой геолог. Поэтому, я могу высказаться только по тем вопросам, которые уже «прояснились».
1. Несомненно, что сырьевую базу нашей горной промышленности будут пополнять недропользователи и за свой счет. Государство хорошо поняло, что решать эту задачу эффективно оно не сможет, что подтверждается и общемировым опытом. Причем, резко увеличится активность наших игроков и объем инвестиций в горную промышленность зарубежья, что уже делается. Это определяется двумя причинами:1- наш крупный горный бизнес боится всяких экспроприаций и захватов и страхуется зарубежными активами, 2- из страны в оффшоры уже выведены очень большие деньги, а оффшоры приказано ликвидировать, значит, будут вкладывать в реальное производство, в т.ч. горное.
2. С золотом в стране проблем вроде бы нет, оно в общем то сегодня не является стратегическим сырьем, да и по факту – производство золота растет, по данным МПР прирост запасов вполне компенсирует выбытие сырья. Поэтому, особой либерализации горного законодательства ожидать не приходится: большой нужды нет, а важных дел у государства – множество. Но, поскольку изменения в Закон о недрах лоббируются и фактически уже «одобрены», то вскоре эти изменения будут приняты. Главное, что для большинства «мелкоты» упростят доступ к недрам, что достаточно важно для малого бизнеса и для собратьев-геологов, которым добавится работы.
3. А выведенные «большие деньги» - не в виллах и дворцах, а в значительной части возвращаются домой и инвестируются в российскую экономику через кредитование. Этот механизм известен и описан. Он заключается в том, что крупные российские компании сначала выводят десятки млрд долларов в оффшоры на счета «родных» структур, а потом эти «родные» кредитуют свои же подразделения (или материнские компании) в России. В целом, суверенный долг России перевалил через 600 -700 млрд. дол, причем, более чем на 90% это долги предприятий (из них большая часть – госпредприятия). Публикации на эту тему есть. Сейчас нас ожидают интересные события. Из-за резкого уменьшения валютной выручки и падения курса рубля многие предприятия не смогут гасить проценты по валютным кредитам. Соответственно, к ним буду применены санкции, называемые маржин-коллами. Если кредиты выдавались под государственные гарантии, то начнут «грабить» наши государственные золотовалютные резервы. Может статься, что наших ЗВР не хватит. Если кредиты брались под гарантии имущества самого предприятия, то их за полцены заберет кто-то «родной из оффшор». Так что, в ближайшие месяцы властям будет не до золота, поэтому, никаких серьезных проблем недропользования Москва пока ставить и решать не будет.
fcx24, 15.12.14 01:27:52 — всем
Вынужден поправить уважаемого Чудика - Куполом "овладел" не Кинросс а Бима Голд в 2002 году, когда ФЗ "о стратегических месторождениях еще даже не обсуждался, а сам Купол был рудопроявлением.
Контра-fcx24, 15.12.14 02:17:03
fcx24, Вы так красиво и уместно используете терминологию «уважаемого Чудика» в части кто кем и когда «овладел», что и мне захотелось Вас поправить.
К сожалению, все те, «которые ВСЕ», вскоре будут вынуждены признать, что «ВСЕХ» «сделал» гениальный Абрамович, «овладев» Чукоткой, Бим Голд, Кинросс, Сенатом РФ, Британским Королевством, а также всеми их законодателями, законодательством с правоохранительными органами и даже – великим комбинатором Березовским. А Вы лично в какой «группе» и как «общаетесь» с Романом Аркадьевичем?
ПРОСПЕКТОР, 15.12.14 09:21:16 — всем
Предлагаю ВСЕМ ближе к теме, а г-ну Чудику вспомнить что он всё же "простой геолог" , как себя именует, а не политик и тем более не экономист-финансист :-))
АВС, 15.12.14 10:32:42 — всем
Не надейтесь господа сибиряки и дальневосточники на китайские деньги- не получите их быстро на освоение месторождений РФ " Деньги — вещь очень зыбкая. Их лучше не копить, а вкладывать в активы, которые потом будут приносить отдачу. И накопления государства приносят наибольшую пользу не в виде финансовых («виртуальных») активов, а в форме реальных производственных активов, особенно инфраструктуры. Активы банковской системы России — всего 1,6 триллиона долларов. При этом у нас громадная экономика, 3,5 триллиона долларов. В итоге активов российской банковской системы попросту недостаточно, чтобы обеспечить объем инвестиций, необходимый для поддержания экономического роста. А в том же Китае есть проблема избыточной ликвидности: активы китайской банковской системы — 21 триллион долларов, и превратить их мгновенно в реальные активы невозможно. Но для того, чтобы прийти к сегодняшнему состоянию, успешные компании Китая и люди работали тридцать лет и реинвестировали заработанный капитал. Поэтому не стоит рассчитывать, что нам кто-то сделает подарок и часть китайских или корейских средств просто так достанется Дальнему Востоку. Наш фонд нужен для того, чтобы инвесторы и предприниматели из России, Кореи, Китая или любой другой страны могли превращать деньги в реальные активы на Дальнем Востоке.http://expert.ru/expert/2014/51/osobo-nastojchivyi
h-priglashayut-v-ofshor/
Б.Кавчик, 15.12.14 11:48:17 — ПРОСПЕКТОР, 15 декабря 2014
Ближе к теме - это правильно. Так вот, Кинросс предложил условия, на которых он готов продолжать работу в России. Они понятные, но вызывают недовольство, в частности Чудика.
У нас на сайте давно уже предлагается другой вариант развития событий. В частности, за счет привлечения к поиску и разведке золота простого народа, как было в древности при Петре I. См."Росгеология или горная привилегия"
http://zolotodb.ru/articles/docs/discuss/10133
При Сталине также к поиску золота были привлечены народные массы. См. "Старатели помогали Сталину заселить Сибирь и вели поиски и разведку месторождений золота без государственного финансирования".
http://zolotodb.ru/articles/docs/discuss/10542?page=all
У московских мудрецов есть из чего выбирать дальнейший путь. Интересно, что они выберут? По-моему уступят Кинросс. А вы как думаете?
geobio, 16.12.14 08:39:51 — Б.Кавчику
По поводу московских мудрецов:
Китай заинтересован в геологоразведке по золоту на слабоизученных поисковых площадях, Россия без привлечения инвесторов, в том числе китайских, не сможет развивать минерально-сырьевые проекты на Дальнем Востоке, сообщил журналистам в рамках горнометаллургической выставки China Mining замминистра природных ресурсов Денис Храмов. "Мы видим потенциал возможностей и понимаем, что без привлечения, в том числе, китайских инвесторов, нам развивать минерально-сырьевые проекты Дальнего Востока, во-первых, не получится, во-вторых, наверно не стоит и сильно пытаться. Мы соседи и должны взаимодействовать", - сказал Храмов.
ПРОСПЕКТОР, 16.12.14 10:24:38 — Б.К. Кавчику
Предлагаю сменить тему и обсудить "Как выжить недропользователю в кризис ?" :-)) Особенно учитывая инфляцию и банковские %%.Напоминаю для "простых геологов" что время развития горного проекта от получения лицензии до постройки фабрики миниум 5-6 лет..при наличии денег...
Чудик, 16.12.14 10:51:30
Китайцев с нивестициями - это Б.Кавчик накаркал, когда приглашал Амурского тигра приехать в РФ и узнань на практике, что такое "неотход".
В. Кош-о, 16.12.14 11:38:13
Не хотелось вступать в бессмысленную дискуссию, но из-за этого не выдержал: "Порог в 50 тонн коренного золота стал важнейшей причиной резкого падения объемов работ по поиску золотоносных месторождений. Это, в свою очередь, ставит под вопрос открытие новых месторождений, без которых невозможно поддержание объемов добычи золота в России на рекордных уровнях последних лет. " Ну зачем так врать? Месторождения выявлялись (открывались) старателями при отработке россыпей да советскими геологами при проведении региональных работ - Двойной 83 год,Купол 95 год Анюйской экспедицией,Буринда 74 год, Покровка 75 год, Пионер 78 год Зейской экспедицией, Кировский, Березитка, Албын старателями. И пинаемая вами Росгеология имеет к этим открытиям непосредственное отношение, а Кинросы, Петропавловски, проспекторы (кроме рудознатцев времен Ерофея Маркова)что открыли? Вложили инвестиции в разведку флангов, получили прирост запасов - честь и хвала! Но ведь здесь открытиями и не пахнет. Откровенно надо говорить - на выявленных ранее геологами-работягами рудных объектах прирастили запасы, ресурсы, перевели рудопроявления в ранг месторождений и т.д. Тем более, для себя ведь, ненаглядных, старались, для прибылей и пополнения счета в забугорных банках. А бессмысленность дискуссии в том, что ежу понятно - необходима давным давно либерализация законодательства в сфере недропользования и ГРР. Об этом до нас с вами кто только не трубил - и Козловский Е.А., и Орлов В.П., и др. Этих глыб не слушают, Кинросовцев что ли послушают?
ПРОСПЕКТОР, 16.12.14 12:35:52 — В. Кош-о
Уважаемый смешивает росгеологию возглавляемую военным переводчиком и МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР ! У нас до 1991 г. была геологическая империя и все открытия сделаны на качественных картах 50-ти тысячного и 200-т тысячного масштаба с мощными поисковыми работами и последующей разведкой. Да, были ляпы, Дукат и Купол не с первого раза оценили. Но в целом до сих пор именно этим заделом пользуемся. И ещё- неуважаемый в.п. орлов имеет прямое отношение к развалу отечественной геологии. Он и поныне ведёт соглашательскую политику.
Местный, 16.12.14 13:01:20 — В. Кошо
Росгеология имеет отношение только к шикарному офису рядом с Газпромом, огромному штату бездарных сотрудников. Так же имеет отношение к затратам на свое содержание порядка 80 млн в месяц . К Распродаже имущества дочерних компаний- это тоже ее тема. А вот Отношения к каким либо открытиям не имеет. И иметь не будет, судя по руководству.
Б.Кавчик, 16.12.14 15:52:15 — В. Кош-о, 16 декабря 2014
Если посмотреть наши советские данные, там можно найти еще много перспективных рудопроявлений. Нектороые из них после проведения разведки, станут замечательными высокоэффективными месторождениями. Те же Купол и Двойной были в советское время рудопроявлениями или мелкими месторождениями. Я вам напомню:
2002 год. Канадская Bema Gold Corporation подписала соглашение с правительством Чукотки о возможности совместной разработки золотосеребряного месторождения "Купол" Bema Gold планирует выкупить 75% акций российской компании, владеющей лицензией на разработку месторождения "Купол". Согласно данным геологоразведочных работ, предполагаемые запасы месторождения составляют 835 тыс. тройских унций (около 26 тонн) золота при среднем содержании 33,3 г/т и 9 млн 350 тыс. унций (290,7 тонн) серебра при содержании 372,8 г/т. Однако канадские специалисты выражают уверенность, что "Купол" содержит гораздо более значительные запасы золота и серебра, доступные для добычи как открытым, так и подземным способом. Агентство ВПС/WPS 11.11.2002
Чтобы сделать из Купола КУПОЛ, канадцы вложили в разведку много средств и времени. То же самое по Двойному. Но вряд-ли они станут вкладывать в другие объекты, если потом объект больше 50 тонн обещают отобрать. Любые другие иностранцы тоже не будут. Так ведь?
В. Кош-о, 17.12.14 08:29:12 — Б.Кавчику
Уважаемый Борис Константинович! Все так!Вложили много сил, средств и времени в уже известные объекты, открытые геологами предприятий, теперь в большинстве входящих в Росгеологию. Я ими горжусь и повторяю - за это им честь и хвала! Прирастили запасы где в 2 раза (КУПОЛ), где в разы (Пионер). Налоги платят, бюджетники с зарплатами, рабочие места создают. Молодцы! И хотя предприятия с участием иностранного капитала чувствуют себя достаточно комфортно и спокойно находят лазейки в законодательстве (подтверждаю инфу уважаемого т. Ч.), чтобы обойти эти от фонаря 50 тонн (приведите хоть один пример - у кого отобрали 51 и более тонн?), все равно это не порядок - должен быть режим наибольшего благоприятствования всем юр. и физ. лицам, желающим заниматься как недропользованием, так и геологическим изучением, в независимости от юрисдикции, страны регистрации, пола, возраста, цвета кожи и т.д. Мы то привыкли к всевозможным рогаткам, которые бюрократы создают в целях явно далеких от улучшения нашей жизнедеятельности, но зачем же смешить мировое сообщество? Так что помилуйте, Б,К., за что мне каяться? Я то о другом -повторюсь (смотрим правде в глаза)- поиски и разведка ведутся на ранее выявленных советскими геологами объектах и их флангах (говорят, что из сотни рудопроявлений только одно становится месторождением). Ни государство, ни частные инвесторы не вкладывают средства в съемку и поиски масштаба 1:50000 (полностью согласен с уважаемым ПРОСПЕКТОРОМ), которые не только у нас, но и в мире являлись и являются основными поставщиками объектов твердых ПИ. Финал - открытые советскими геологами перспективные рудопроявления скоро закончатся, реинвестирования средств недропользователей в настоящие поиски не произойдет (в офшоры финансы уводятся, это не секрет), съемщики-поисковики как класс исчезнут, страна останется без сырья. Или на наш век хватит, а дальше что нибудь да поменяется?
Б.Кавчик, 18.12.14 12:08:08 — В. Кош-о, 17 декабря 2014
Приведу немного фактуры. Ограничение 50 тонн для месторождений золота было придумано сравнительно недавно, как всегда с благой целью. В Статье 1 закона (Ф3-57 от 29.04.08) написано:
В целях обеспечения обороны страны и безопасности государства настоящим Федеральным законом устанавливаются изъятия ограничительного характера для иностранных инвесторов и для группы лиц, в которую входит иностранный инвестор (далее - группа лиц), при их участии в уставных капиталах хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, и (или) совершении указанными лицами сделок, предусматривающих приобретение в собственность, владение или пользование ....
А в законе Ф3-58 введены эти самые 50 тонн золота из-за которых сейчас сыр-бор.
По сути, наши мудрецы надумали получить "изъятия ограничительного характера для иностранных инвесторов". Но иностранные инвесторы говорят, что тогда разведывайте свои рудопроявления сами.
В итоге скорее всего будет так, как вы сказали: съемщики-поисковики как класс исчезнут, страна останется без сырья.
Макс, 21.04.15 21:40:56
Кто-нибудь знает сколько золота будет оставаться в России исколько забирает себе Канада на этом карьере? Россия страна дураков!
СНС, 01.08.15 06:56:45
Кинросс, похоже, своего добьется:
Москва, Июль 30 (Новый День, Иван Гридин) – Любая зарубежная компания получит право разрабатывать на территории России месторождения полезных ископаемых федерального значения, в случае, если залежи природных богатств были открыты непосредственной самой организацией. Законопроект, предусматривающий внести такие поправки в федеральный закон «О недрах», подготовило и направило в Правительство РФ Министерство природы.
Прежде чем лечь на стол сотрудников кабмина законодательная инициатива прошла согласования с Минобороны, ФСБ, Минэкономразвития, Росприроднадзором. Авторы поправок уверены, что в случае утверждения, предлагаемые коррективы позволят пробудить интерес иностранцев к геологоразведочным работам. Сегодня зарубежные компании не стремятся проводить широкомасштабные изыскательские работы, отказываясь вкладывать в разведку недр значительные средства. Ситуация кардинально изменится, если недропользователи заручатся «твердыми гарантиями» на право проведения дальнейших работ», – следует из пояснительной записки к законопроекту.
Эксперты с большой уверенностью полагают, что поправки спровоцируют значительный интерес к золотодобыче. Иностранцы пришли в данную сферу еще в начале 90-х годов прошлого века, занявшись разработкой коренных месторождений золота.
Gen&Kap, 24.02.16 05:23:33
Предлагаю обсудить первоисточники темы: Кинросс - 20 лет в России: Видео -https://www.youtube.com/watch?v=yZ4K7OX8QXg и Доклады Правительству РФ: 1-http://www.kinrossgold.ru/upload/kinrossRUS.pdf = Привлечение иностранных инвестиций в горнодобывающую промышленность Российской Федерации -2011г 2 – 2013г Влияние прямых иностранных инвестиций на социально-экономическое развитие Дальнего Востока = http://www.fiac.ru/pdf/WP2KINROSSRusOct2013.pdf 3 – 2014г Стимулирование инвестиций в недропользование: предложения по развитию геологического изучения и добычи в России = http://www.cerbanet.org/intranet/Documents/Regional%20Office%20-%20Toronto/Events/2015Toronto/March5Mining/KINROSSWPIIIRUPrintEdFinal10Oct14.pdf
Журавлев, 28.02.16 07:26:31 — Gen&Kap, 24.02.16
А что вы хотите обсудить? Заседания в Москве продолжаются, доклады читаются, рекомендации даются, ничего не меняется. В то же время Кинросс золото на Чукотке добывает успешно. Купол с Двойным отработает и пойдет в другую страну.
Б.Кавчик, 14.12.14 15:02:53 — Чудику
С вами интересно обсуждать проблему, а она действительно важная: кто и за чей счет будет пополнять сырьевую базу нашей горной промышленности? Она важная для нас всех, так как если сырья не будет, то будет нечего продавать и нечем платить пенсионерам, учителям, милиции, чиновникам. Так ведь?
Росгеология нам не поможет, в этом у нас мнения одинаковые.
На поиски и разведку нужны деньги. А как привлечь в Россию инвестиции? Хорошо бы российские. ВВП уже сказал: "вернись я все прощу". Но российские деньги за рубежом - это не бочки с золотом и не мешки с долларами. Это дворцы, яхты, участки земли, какие-то ценные бумаги. Конечно, владелец может это все продать и поехать искать в Россию золото. Вы в это верите? Мне кажется сомнительным.
Другое дело Кинросс. Это мощная специализированная фирма, котора МОЖЕТ найти и разведать новое месторождение. Свои условия Кинросс изложил в исследовании. Мы все их читали, они изложены выше.
Красивые слова, которые Кинросс говорил в приамбуле, - это обычный ритуал вежливости: я вас очень люблю, мне у вас замечательно, с российскими проектами Kinross Gold чувствует себя комфортно.... Но между делом Кинросс напомнил, что на России свет клином не сошелся: "у нас есть проекты и в других странах". Общая добыча Кинроса в 2014 году (план) 81 тонна, из них в России около 20.
Итак, Кинросс сказал свои условия.
Вы говорите: "выгнать его буржуя". А по-моему, лучше согласиться на его условия. Тепарь интересно, что решат в Москве?
Вы то, как думаете, что там решат?