19–20 августа в Хабаровске пройдет Второй Всероссийский форум «Россыпное золото России». К сожалению, принять участие в форуме лично я не смогу. Поэтому публикую на сайте доклад, с которым хотел выступить, — о крупном золоте и самородках в техногенных россыпях.
Распространено представление, что техногенные россыпи — это прежде всего источник мелкого золота, которое не смогли извлечь при первичной отработке. Это верно, и многие справедливо занимаются повышением его извлечения.
Но в России есть регионы, где золото в россыпях преимущественно крупное, а мелкого золота сравнительно мало. Соответственно, немного его и в техногенных отвалах.
Что осталось после отработки россыпей, в которых золото было преимущественно крупным? Ответить на этот вопрос обычным опробованием непросто. Малообъемные пробы из скважин и лотковое опробование крупное золото практически не выявляют. Например, при содержании 500 мг/м³ один самородок массой 20 г в среднем соответствует примерно 40 м³ горной массы. На практике это означает, что можно отобрать 100 проб объемом по 1 ендовке (0,028 м³) и ничего не узнать об их наличчии так как в пробы они не попали. Именно поэтому оценка техногенных россыпей с крупным золотом представляет особую задачу.
Самородки в техногенных россыпях
В Иргиредмете исследования потерь золота при разработке россыпей велись постоянно. В том числе были данные о том, что при добыче и обогащении теряется крупное золото и самородки.
С 1996 года мы начали проводить практическое опробование техногенных образований в разных регионах России, чтобы оценить масштабы этих потерь. Для поиска крупного золота применяли металлодетекторы — сравнительно простые геофизические приборы, позволяющие проводить опробование техногенных образований на небольшую глубину.
По договорам с предприятиями нами было выполнено несколько таких работ. Результаты подтвердили, что при отработке россыпей с крупным золотом потери самородков могут быть значительными.
При этих работах находки были весьма убедительными. В частности, в 1997 году при опробовании одной из техногенных россыпей мной был найден самородок массой 175 г (рис. 1) и множество самородков меньшего размера.
В 1998-1999 годах было обследовано несколько техногенных россыпей Бурятии и также выявлены самородки различного размера (рис.2).
Исследования техногенных россыпей Бодайбинского района
В 2000 году работой по оценке крупного золота в техногенных россыпях заинтересовался Комитет природных ресурсов по Иркутской области. Это связано с тем, что в Бодайбинском районе имеется много отработанных россыпей с крупным золотом, при этом мелкого золота в них сравнительно мало.
По заданию Комитета Иргиредмет выполнил для Бодайбинского района опытно-методическую работу «Оценка ресурсов и запасов крупного золота в техногенных россыпях» /1/.
Исследования проводились главным образом на дражных галечных отвалах. Попутно были опробованы два отвала вскрышных пород.
Для выявления самородков использовались металлодетекторы. Опробование проводилось на глубину до 20 см.
Следует отметить, что поверхность отвалов, скорее всего, обеднена золотом. Отвалы промываются дождями, мелкий тяжелый материал перемещается вниз и может проседать глубже зоны опробования.
Возможно, именно по этой причине нами были выявлены только сравнительно небольшие самородки массой до 112 г. Наличие более крупных самородков на глубине не исключалось, однако распределение крупного золота по глубине программой работ не изучалось.
Всего в ходе исследований было выявлено 17 самородков массой от 0,4 до 112 г. Три самородка представляли собой золотокварцевые агрегаты, в которых кварца было больше, чем золота. Остальные содержали небольшое количество кварца или практически не содержали его.
Среди находок были самородки массой 112; 94; 52,7; 50; 29,5; 28,2 г и другие.
Полученные результаты показали, что крупное золото в техногенных россыпях — это не единичные случайные находки.
Среднее содержание самородкового золота в каждом отвале рассчитывалось по массе найденных самородков в химической чистоте и объему опробования. По результатам работ содержание золота только в самородках на поверхности исследованных галечных отвалов составило от 87 до 287 мг/м³.
Подчеркну, что содержание золота определялось нами только по самородкам. Опробование отвалов на мелкое золото не производилось. Это не входило в задачи исследования и не предусматривалось программой работ.
Для двух исследованных дражных отвалов были оценены прогнозные ресурсы самородкового золота — в сумме 989 кг, без учета мелкого золота.
То есть речь шла почти о тонне золота, которое обычное малообъемное опробование этих техногенных отвалов практически не учитывало.
Таким образом, техногенный объект, который по результатам обычного малообъемного опробования мог выглядеть бедным и не представлять интереса, с учетом крупного золота получал совершенно другую оценку.
Почему крупное золото трудно оценить
Основная проблема заключается в недостаточном объеме опробования. Чем крупнее золотины, тем реже они встречаются. Поэтому обычное малообъемное опробование не позволяет их выявить. Можно отобрать большое количество небольших проб и не встретить ни одной крупной золотины, хотя они присутствуют в объекте. Если крупная золотина не попала в пробу, ее как будто не существует. Именно поэтому техногенная россыпь с крупным золотом может оказаться недооцененной.
Россыпи с крупным золотом можно выявить только крупнообъемным опробованием. Другого варианта не существует. Современное бурение, которое часто закладывают в проекты по поискам и разведке россыпей золота, с объемом проб всего 0,001 м³ может выявить только самые мелкие золотины, все крупное золото и тем более самородки для таких проб недоступно.
Где могут быть перспективные объекты
В Иргиредмете мы проводили постоянный сбор информации о крупности золота в различных россыпных месторождениях. По накопленным данным можно предполагать наличие перспективных на крупное золото техногенных россыпей во многих регионах России, в том числе в Амурской области, Бурятии, Иркутской области, Красноярском крае, Магаданской области, Якутии, Челябинской области и других регионах.
Конечно, крупное золото и самородки есть далеко не во всех техногенных отвалах. Поэтому начинать дорогостоящие работы без предварительной оценки объекта вряд ли целесообразно. По ранее отработанной россыпи обычно имеется определенная информация: геологические отчеты, данные разведки, сведения о добыче и применявшихся технологиях, иногда результаты более позднего опробования.
Анализ этих материалов позволяет предварительно оценить перспективность объекта и решить, есть ли основания для дальнейших работ. Для этого владельцу лицензии или инвестору не обязательно сразу начинать дорогостоящие полевые работы. На первом этапе целесообразно разобраться с уже имеющейся информацией. Если предварительная оценка показывает, что объект представляет интерес, следующий этап — проверка полученных выводов непосредственно на объекте.
Для заверки предварительной оценки и последующего подсчета запасов необходимо валовое опробование, объем и методика которого должны соответствовать характеру золота конкретного объекта.
Технически задачу выявления крупного золота и самородков сегодня решить можно. Для валового опробования может быть использован, например, мобильный промывочный прибор ДПП-120. Его производительность позволяет непосредственно на объекте переработать пробу объемом в несколько тысяч кубометров.
Такой объем уже несопоставим с обычными геологическими пробами и обеспечивает надежное выявление крупного золота и самородков. При этом полученное при опробовании золото является попутной продукцией работ.
Оценка и поиск перспективных техногенных россыпей
Я много лет занимался вопросами потерь золота в Иргиредмете, сегодня я готов использовать накопленный опыт для практической оценки техногенных россыпей. Возможны два варианта работы.
1. Оценка конкретной техногенной россыпи
Если у предприятия или владельца лицензии имеется техногенный объект и материалы по нему, можно провести их анализ и предварительно оценить перспективность россыпи, в том числе на крупное золото и самородки.
2. Следующий этап для перспективного объекта — разработка методики и проведение валового опробования.
По вопросам оценки конкретных техногенных россыпей, поиска перспективных объектов и разработки методики их опробования, пожалуйста, обращайтесь.
zolotodb@gmail.com
Литература
Оценка ресурсов и запасов крупного золота в техногенных россыпях: Отчет о НИР (заключ.) / ОАО «Иргиредмет»; рук. Б.К. Кавчик. — Иркутск, 2000. — 44 с.