В связи с повышением цены золота большую актуальность приобретают работы, связанные с прогнозированием и поисками нетрадиционных месторождений рудного и россыпного золота, которые раньше не представляли интереса. Одним из таких направлений являются поиски золота, связанные с корами выветривания, карстом и с зоной структурно-стратиграфического несогласия (ССН).
В 1988–1991 гг. ГГП «Сосновгеология» проводила работы по изучению россыпной золотоносности в пределах Краевой зоны юга Сибирской платформы. В результате трехлетних исследований была выделена Присаянская золотоносная карстовая зона и доказана промышленная золотоносность карстовых и аллювиальных отложений района, связанных с мел-палеогеновыми корами выветривания. Выделен ряд перспективных участков и площадей в Присаянье с прямыми признаками золотоносности, а также были выявлены промышленные золотоносные и платино-золотоносные россыпи (Черная Речка, Шарагунчик, Курга, россыпи участка Ивановский).
К сожалению, в связи с распадом СССР все работы ГГП «Сосновгеология» по изучению Присаянской золотоносной зоны и ее перспектив были прекращены.
Золотоносная зона Присаянья прослеживается на 500 км узкой, до 20–40 км, полосой от истоков р. Ангары до р. Туманшета, непосредственно вдоль Присаянской геоморфологической ступени северо-западного простирания.
Субстратом зоны являются карбонатные отложения нижнего кембрия (известняки, доломиты с линзами кремней), несогласно перекрытые терригенными отложениями юры (конгломераты, песчаники).
В пределах зоны на многочисленных участках распространены отложения коры выветривания и разновозрастного карста нескольких типов — площадной, карстовый и линейный. Главными эпохами корообразования для данной территории являются доюрская и мел-палеогеновая. Фрагменты древнего пенеплена хорошо сохранились на водоразделах современного рельефа и в плане имеют сложную амеобразную форму. Перемещение этих слабо золотоносных отложений с водоразделов в долины рек и логов способствовали образованию делювиально-пролювиальных современных ложковых и долинных россыпей.
Ввиду сложности датировки отложений коры выветривания возраст их на настоящее время условно принят как мел-палеогеновый. Кора выветривания представлена своеобразными песчано-галечно-глинистыми отложениями и супесями бурого и желто-бурого цвета, которые формировались в мел-палеогеновое время за счет разрушения и размыва карбонатных и терригенных пород кембрия и нижней юры. Цемент каолинит- гидрослюдистый, каолинит-монтмориллонитовый, в конглобрекчиях цемент часто карбонатно-кремнистый (фазовый анализ РКФА).
Ниже приводится характеристика россыпей по участкам Ивановский, Жежемский и Кургинский, на которых были проведены поисково-разведочные работы ГГП «Сосновгеология», старательскими артелями «Саяны» и «Гидравлика». Других данных по работам компаний ООО «Старатель», «СибГео» и «Курга», которые проводили или проводят горно-буровые работы на этих участках согласно выданным им лицензиям, нет. Имеются только их устные сообщения.
Необходимо отметить, что все отложения мел- палеогенового возраста в Присаянской зоне слабо золотоносные. Содержания золота в них — от 10–30 мг/м3 до 100–300 мг/м3, изредка — до 0,8 г/м3. Наиболее продуктивные отложения отмечаются в карстовых западинах (карстовые россыпи гетерогенного типа). Содержания золота — до 1–3 г/ м3.
Карст на площади этих участков отмечается «подрусловой» и «склоновый». Он выполнен переотложенными щебнисто-глинистыми породами коры выветривания карбонатных пород нижнего кембрия и обломочно-глыбовым материалом юрских конгломератов и песчаников.
«Подрусловой» карст, представленный воронками, западинами размером до 15–20 м и глубиной 3–15 м, выполнен, как правило, продуктивными отложениями мел-палеогеновой коры выветривания.
«Склоновый карст» встречается реже. В скважинах, пройденных в бортах логов и на водоразделах, встречаются карстовые желоба, полости глубиной до 68 м и шириной от первых до десятков метров (пади Узкая Подушка, правый борт пади Большая Никишина), с крутыми, почти отвесными бортами, выполненные золотоносным глинисто-галечным материалом красно-бурого цвета, причем золотоносность отложения — от знаков до 50–150 мг/м3 — прослеживается по всему разрезу скважин. Никаких оценочных работ в районах склонового карста не проводились.
На некоторых полигонах участка Ивановский (россыпи Золотарка, Дубодерня) после вскрытия плотика, представленного плотными светло-серыми доломитами, в ложе фундамента на площади 1200×150 м зафиксированы процессы интенсивного карстообразования в виде многочисленных воронок ячеистой структуры как «пчелиные соты». Диаметр воронок от нескольких до десятков метров, глубина воронок — от метра до 5–8 м. Карстовые полости заполнены бурым песчано-глинисто-галечным материалом с содержанием золота в них до 2,0–3,0 г/м3, тогда как в песках приплотиковой части разреза — не более 100–350 мг/м3. Природа такого карстообразования не ясна.
Необходимо отметить, что золото размером 10–70 мкм отмечается в бурых глинах коры выветривания. Содержания золота в них по единичным пробам — до 120–150 мг/м3.
Золото отмечается изредка в окварцованных карбонатных породах — до 0,1–0,7 г/т, в цементе конгломератов — до 0,1–1,2 г/т, в гальке кварца и черных кремней — до 0,1–0,3 г/т.
Золото пластинчатое, реже комковатое, мелкое, среднее, реже крупное. Изредка встречаются самородки массой от 3–5 г до 15–36 г. Пробность золота, в основном, — 940–980 промилле, но иногда встречается низкопробное — 780–780 промилле (участки Кургинский, Ивановский, Жежемский), что свидетельствует, возможно, о другом источнике металла. Повсеместно со шлиховым золотом отмечаются платиноиды в количестве 5–18% от объема пробы. Платиноиды представлены платиной (30–50%), осмием (3–5%), иридием (10–20%), рутением (10–20%), родием (10–15%), по данным ИГЕМ РАМ (г. Москва).
В корах выветривания мел-палеогеновых отложений спектральным анализом установлены повышенные содержания: ванадия — до 0,04%, циркония — до 0,3%, гафния — до 0,01%, церия — до 0,3%, лантана — до 0,05%, стронция — до 0,04%, титана — до 0,8%, хрома — до 0,3%, а также высокие содержания железа — 6–18%, марганца — 1–2%, калия — до 4–6%, алюминия — до 10–15%.
Следует отметить, что золото и платина на участке Ивановском, по данным бурения, отмечается на трех уровнях: интервалы 0,5–4,0 м, 8–15 м и 20–35 м, причем наиболее высокие содержания приурочены к интервалу 20–35 м, где содержания золота — до 1,5 г/м3 и более, платины — до 120–300 мг/м3, при мощности пластов 0,5–1,0 м.
Артели «Саяны» и «Гидравлика» на участке Ивановском проводили добычу золота только в интервале 0,5–5,0 м. Погребенные россыпи до настоящего времени никем не изучались.
Источником золота в россыпях участков являются несколько промежуточных коллекторов — пород карбонатного кембрия, предъюрская и мел-палеогеновая коры выветривания и, возможно, метасоматиты, связанные с мезозойской активизацией.
Не исключено, что по ряду признаков некоторые из этих объектов похожи на Куранахский тип рудного золота (Алданский район), поэтому они могут являться не россыпями в карстовых полостях, а рудными объектами в корах выветривания и тогда в дальнейшем следует изменить методику поисков и разведки.
В связи с этим необходимо отметить, что работами ГГП «Сосновгеология» на водоразделах Тойсук-Китойского междуречья в отдельных скважинах встречались породы, подверженные интенсивным гидротермально-метасоматическим изменениям — гидрослюдизация, альбитизация, березитизация, окварцевание, пиритизированные брекчии.
В падях Золотарка и Бол. Никишина в шурфах встречено несколько даек специфичных пород, сильно измененные гипергенными процессами и характеризующиеся высокой магнитной восприимчивостью, 400–700×10-6 СГС на фоне 20–30×10-6. Они представлены темно-зелеными порфиритами с вязкой глиной ярко-бурого цвета. Основная масса породы — псаммитовая, структура — микропорфировая. Предположительно это дайки долеритов мощностью 0,3–0,7 м, возможно, триасового возраста. В пределах развития этих пород в бурых глинах отмечаются весовые содержания золота и не окатанной платины.
В результате проведенных поисковых работ (1988–1991 гг.) геологами Сосновского ГГП наиболее значимые результаты в Присаянье были получены на участке Ивановском, расположенном в междуречье Китой-Тойсук, где горными и буровыми работами выявлены более десятка мелких ложковых россыпей золота. Как известно, результат работ пропорционален объему проведенных работ. Объем буровых работ на участке Ивановский составил 11 500 п. м, поэтому и были выявлены россыпи, признаки мезозойской активизации, дана предварительная оценка золотоносности коры выветривания и карста.
На других площадях Присаянской золотоносной зоны горно-буровые работы проводились в малых объемах, поэтому многие участки на настоящее время не получили однозначной оценки.
Вопросы золотоносности, связанные с границей стратиграфического несогласия, корой выветривания и карста на всех выделенных участках Присаянья никем до настоящего времени не изучались.
Все работы, которые здесь проводили или проводятся, были сосредоточены на добыче металла. Золото добыли и ушли. Выдача в последние годы многочисленных лицензий БР компаниям-однодневкам и отсутствие грамотных специалистов-профессионалов не смогут решить проблемы золотоносности Присаянья. Нужны специализированные тематические работы с большими объемами горно-буровых работ по государственному контракту.
В отложениях карста и коры выветривания локализованы промышленные концентрации россыпного золота: месторождения Черная Речка, Курга, Шарагунчик, группа мелких месторождений Ивановского участка и многочисленные неизученные проявления россыпного золота на участках Ивановском, Зиминском, Кургинском, Онотском, Жежемском и др.
Коротко о проведении горно-добычных работах в Присаянье на выделенных площадях.
С 1994 г. старательская артель «Саяны», а затем компания «Гидравлика» приступили к добыче золота в падях Спешилова, Дубодерня, Новая, Золотарка, которая составила 189 кг металла. На настоящее время эти россыпи отработаны, лицензии сданы.
Поисковые работы в пади Бол. Никишина, на участке Ивановском проводила артель ООО «Арго» в 2017–2018 гг. Категорийные запасы нескольких блоков, подсчитанные, но не защищенные, составили 46,8 кг. В связи с реорганизацией артели все поисковые работы и добыча золота были прекращены, лицензия сдана.
На Кургинской площади из выделенных более десятка участков ведутся разведочные работы только на участках падей Курга и Шарагунчик (компании ООО «Курга», ООО « СиБГео»). Подсчитаны категорийные запасы по пади Курга С2 — 148 кг и по пади Шарагунчик С2 — 86 кг. Месторождения подготавливаются к добыче металла.
На Жежемском участке, который выделен в 1991 г., подсчитаны прогнозные ресурсы по Р1 — 255 кг, до настоящего времени не доизучен, а многочисленные долины Жежемской площади, в которых выявлены несколько россыпепроявлений, вообще не изучались. В настоящее время компания ООО «Старатель» ведет разведочные работы золотоносной россыпи Черная Речка.
Необходимо отметить, что поисково-разведочные работы на россыпное золото на всех выделенных участках и площадях в Присаянской золотоносной зоне на настоящее время не проводятся в связи с выдачей компании «СибЦветМетЗолото»» лицензий БР на рудное золото в 2011 г. и переоформленных в 2022 г., в пределах которых запрещена выдача лицензий на россыпное золото.
Московская компания «СибЦветМетЗолото», владея четырьмя лицензиями на территорию в несколько тысяч квадратных километров, в течении 15 лет практически никаких работ не проводила, лицензии не сдает, а ведет только переговоры об их продаже. Руководству Иркутского филиала ФБУ ТГФИ по СФО необходимо жестко поставить вопрос перед компанией ООО «СибЦветМетЗолото» о лишении их лицензий.
Открытие в последнее десятилетие ряда крупных объектов, связанных с корами выветривания, как в России, так и за рубежом позволяет по-новому взглянуть на данную проблему и, в частности, обосновывает необходимость проведения целенаправленных поисково-оценочных работ на территории Присаянья.
Особое значение представляют вопросы золотоносности стратиграфического несогласия (ССН) и рудного золота, аналогичного Куранахскому рудному полю.
Прогнозные ресурсы золотоносной зоны Присаянья оцениваются по-разному. Так, по данным В.В. Коткина (2004), ресурсы по Р3 — 50 т, по работам Филонюка В.А. (2011), Р3 — 715 т., по работам С. М. Мешалкина (2006), Р2 — 12,6 т.
Однако время идет, а ключевые вопросы золотоносности Присаянья до настоящего времени так и не получили решения.
-0+1
