Два десятилетия я проработал начальником рекламного отдела института «Иргиредмет», был редактором рекламно-информационного журнала «Золотодобыча» и одноименного сайта, и остаюсь по сей день руководителем этой информационной площадки. Конечно, мне довелось видеть немало рекламных материалов самого разного оборудования, и не раз я сам участвовал в разработке рекламы. Уверяю читателей: качественная реклама не врёт — она говорит правду! Обман в рекламе — серьёзное нарушение, за которое в ряде стран вполне реально понести ответственность. Но следует понимать: реклама любого товара рассказывает только о хороших его качествах. Ни один здравомыслящий продавец/производитель не станет упоминать в рекламе недостатки своего товара.
Как всё сказанное выше касается выбора промывочного прибора? Да, напрямую! О том, что все промприборы хороши, вы легко убедитесь, прочитав рекламу любого из них, в том числе и на нашем сайте. Все предлагаемые приборы испытаны в практике, о них написаны статьи, есть положительные отзывы.
На сайте «Золотоприбор» собраны основные промывочные приборы под лозунгом: «Все приборы хороши — выбирай подходящий». И это правильно: плохих приборов не бывает — бывают ошибки в выборе под конкретные условия эксплуатации оборудования. В практике нередко случается, что купили промприбор, установили, запустили, а результат — не тот: производительность оказалась ниже заявленной, потери золота выше, чем ожидалось, и так далее. Вот один из примеров. Несколько лет назад даже был суд по иску покупателя к поставщику отсадочных приборов — сумма сделки превышала 100 миллионов рублей. Хотя такие случаи редки: судиться готовы немногие, ведь это значит признать свою ошибку. Да и выиграть такой спор сложно — в договоре обычно просто указано «поставка оборудования», а оно, как правило, действительно поставлено в соответствии с условиями.
Именно поэтому важно понимать: выбор прибора — это не формальность. Скажем, если поставить ГГМ-3 (ППМ-5) на глинистые пески, золото он вам отправит в галю. Не зря существует такое количество приборов — ведь и россыпи, и условия добычи бывают совершенно разными.
Есть множество примеров неудачного выбора оборудования для извлечения мелкого золота. Например, совсем старая история с концентраторами Нельсона. Они появились в России в конце 1980-х. Сам разработчик Нельсон приезжал тогда к нам, демонстрировал свой концентратор, в том числе и в Роскомдрагмете. В Иркутске в 1989 году была организована фирма «Нельсон концентратор», она продавала (в том числе и россыпникам) центробежные установки для отделения частиц золота размерами даже менее чем 1 мкм. Но позже компания закрылась.
В настоящее время концентраторы Нельсона нашли широкое применение не на россыпях, а на рудных золотоизвлекательных фабриках. Они стоят на многих ЗИФ и успешно извлекают золото. Причина эффективности этих концентраторов в том, что для рудных схем характерно предварительное измельчение руды и, соответственно, золота — измолоть все в пудру и после этого извлекать. Тут центробежный концентратор оказывается в нужном месте — мелкое золото имеется и концентратор его успешно извлекает.
В условиях россыпной золотодобычи технологическая ситуация иная: пески не подвергаются измельчению, и на обогащение поступает золото в том виде и крупностью, в каком оно присутствует в природном материале. При этом мелкое золото содержится далеко не во всех россыпях. Крупность золота в россыпи определяет коренной источник и гидродинамические условия формирования месторождения. А они, как правило, разные. Безусловно, мелкое и мельчайшее золото в россыпях бывает. Безусловно, в россыпях встречается мелкое и даже мельчайшее золото. Например, у меня есть данные, что содержание золота, которое не улавливается обычной промывкой, может достигать нескольких граммов на куб — то есть бывает вполне значительным! Однако такое бывает довольно редко. Поэтому самый дорогой прибор с отсадкой, центробежным концентратором, винтовым сепаратором и даже с развитой схемой обогащения добавит мало золота, а может и наоборот — уменьшит. В итоге, потраченные деньги пропадут впустую. При этом поставщик промывочного прибора не будет виноват в этом, он даже может доказать, что его прибор действительно извлекает 100% золота. Просто у вас в песках мелкого золота не оказалось. Но это ваша проблема, поставщик и оборудование тут ни при чем. Так ведь?
Разочаровать может не только дорогой прибор, но даже самый дешевый ППГ-30 — «маленький да удаленький». У него много действительно хороших качеств, которые отражены в рекламе, но есть и ограничения, он подходит далеко не для всех условий.

Уважаемые золотодобытчики, смотрите и выбирайте промывочный прибор лучший для ваших условий. Подходящий прибор надо выбрать всего 1 раз, при этом он может быть даже дешевле, чем вы планировали. Различные типы промприборов для золота показаны и описаны на сайте ЗолотоПрибор.
Есть вопросы, пожалуйста, обращайтесь: zolotopribor@mail.ru
ОбсуждениеКомментарии (22)
Впрочем, крупные фирмы бывает идут на испытания нового. Помните Селигдар несколько лет назад решил выяснить, что лучше для извлечения мелкого золота из техногенки центробежные концентраторы или винтовые сепараторы? Они поставили обе установки рядом, и они работали довольно долго. Даже фильм сняли для Ютуба о своем поиске истины. Знаете результат, что лучше ЦК или ВС?
Винтовой сепаратор - обогатительный аппарат с непрерывным выводом концентрата и невысокой степенью концентрации. Он нужен там, где тяжелых минералов в песках много, он все вытащит, и выдаст много концентрата, с низким содержанием золота, с которым потом надо продолжать работу.
ЦК - аппарат периодического действия с высокой степенью концентрации. Он хорош, когда тяжелой фракции в песках мало. Здесь он даст сразу богатый золотом концентрат, который можно плавить.
Что было в песках на Селигдаре об этом сведений нет, да никто, наверное не интересовался. А если бы поинтересовались, то было бы и без эксперимента ясно, что у них будет эффективнее ЦК или ВС.
В этом году, как и в прошлом, на участке Юрский продолжают работать винтовые сепараторы и приносить дополнительное золото в кассу. Сегодня там нет Спирита, местные освоили технологию и справляются с винтами сами уже второй сезон.
https://zolotodb.ru/article/12950
А с другой стороны – как можно впарить что-то не то тому, кто знает, как должно быть?
Я много покатался по Финляндии, посмотрел и поговорил с народом. Тут не возникает проблем в общении с коллегами.... только языковая, иногда. (в Финляндии в разных частях страны говорят на разном сленге... но это не большая помеха- есть английский, да виски). Как правило любой человек с удовольствием рассказывает о проблемах и достижениях. Особенно в субботу.
В основном- тут нет хороших приборов. Вернее не так- нет нормального соотношения = промприбор и участка. Народ покупает приборы (как правило канадские), привозит, ставит..... а работают оные не как в ютубе.
Многие делают сами.
Я так понимаю- оная проблема почти везде.
Замечательное исключение- Соловьевский прииск. Сами для себя делают машины, которые им необходимы
Я перебрался с одного участка на другой (расстояние 5 км) - вроде должно быть одно и тоже, одна долина.... Но нет. Другой материал. Отработал ... участок был не большой и делать под него прибор не было смысла.
но пришло решение, которое должно помочь в будущем. Надо перед бочкой ставить виброгрохот, с направленной подачей. В такой ситуации в бочку будет попадать примерно одинаковый материал.
Основное- КПД....
Если предварительно будет грохот - материал будет сепарироваться в нем. Быстро и качественно. И на бочку пойдет как раз 100 мм. По моим расчетам скорость и объем увеличатся в 2,5 - 3 раза. А расход... я думаю 1- 1,5 киловатт .... по сравнению с увеличением объема= получается экономия .
Сделаю....- посмотрю что получится
https://zolotodb.ru/article/11843
Так что - надеюсь.... решу проблему с застреванием камня.