Рейтинг@Mail.ru

Сложный выбор скруббер-бутары для добычи россыпного золота

Антонов А. для сайта zolotodb.ru

Скрубберно-шлюзовый комплекс МКПЗП-100 на объекте в Хакасии

 

Скруббер-бутары в россыпной золотодобыче применяются весьма широко, и не только в России, но и за рубежом.

«Существуют различные методы и оборудование, предназначенные для золотодобычи. Выбор наилучшего будет зависеть от промывистости песков, валунистости, способа подачи, технологии горных работ и многих других факторов. Наиболее универсальным классом оборудования является скруббер-бутара», — так сказано в одной из реклам.

Другая реклама отмечает: «В сравнении с промывочными приборами аналогичного назначения скруббер-бутары имеют целый ряд преимуществ:

 - отличная дезинтеграция песков, они много раз переваливаются в бочке и со всех сторон обмываются струями воды;

- универсальность применения на различных песках;

- простота конструкции, обслуживания и ремонта износившихся деталей;

- надёжность в эксплуатации и высокая производительность».

 


Скрубберно-шлюзовый промывочный комплекс на 100 м3/час

 

Наберите в поисковых системах слова «скруббер-бутара для золота» и найдете более десятка предложений этого оборудования: высоко- и малопроизводительные, простые и недорогие или сложные, но подороже. В Ютубе есть рекламные фильмы про работу приборов, в которых все замечательно работает. 

Однако из рекламных материалов не видно сколько прибор извлекает золота. Видимо, подразумевается, что 100% или около того, но так не бывает. А извлечение золота – самый важный показатель. Ведь именно золото дает предприятию доход и ради него проводятся все горные работы.

 

Заводы, производители оборудования, также ничего не говорят об извлечении золота. Для примера рассмотрим номенклатуру одного из заводов (табл.).

 

Номенклатура скруббер бутар одного из российских заводов

Наименование 

Производи- тельность,  м³/ч

Габаритные размеры, диаметр бочки мм

Масса, т

Мощность двигателя, кВт

Частота вращения, об./мин

Длина сеющей части бочки, мм

СБ-0,5

0,5

2302х856х1544 (530)

0,4

5

До 15

700

СБ-3

3

3395х1477х1464(800)

1,6

5

До 15

700

СБ-10

10

5881х2046х3055(1200)

6,1

11

До 15

1150

СБ-60

60

9430x4200x3940(1600)

18

37,5

До 15

1800

СБ-80

80

9900x4200x3940(1800)

22

45

2000

СБ-100

100

11900x4200x4300(1900)

24

55

2400

СБ-160

160

12170x4200x4300(1900)

28

75

3600

СБ-200

200

13370x4200x4300(1900)

30

90

4200

СБ-250

250

14000x4200x4300(2200)

35

110

4800

СБ-300

300

15000x4200x5000(2500)

37,5

132

5400

 

В таблице приведены важнейшие характеристики современных скруббер-бутар. Оборудование имеет большой разброс по размерам, мощности и производительности (до 300 м/час, но выпускаются скруббер-бутары производительностью и 600 м/час).

 


Скрубберно-шлюзовый промывочный прибор на 200 м3/час

 

Однако большой выбор скруббер-бутар — это не только преимущество, но и проблема. Конечно, у каждого опытного специалиста и руководителя предприятия могут быть предпочтения в поставщике и технических деталях промывочного прибора: кто-то выбирает металлические сита, кто-то — полиуретановые или резиновые СДАЛ, кому-то требуется часто перемещать промприбор и для него важно наличие прочной рамы с полозьями, и т.п.

 

Технические характеристики скруббер-бутар, безусловно, важны, но у каждого руководителя есть неизменный фактор — это его месторождение с уникальными геологическими особенностями.

 

Рассмотрим, какие геологические характеристики месторождения следует учитывать в первую очередь при выборе скруббер-бутары, чтобы она не только соответствовала техническим требованиям, но и обеспечивала максимальную добычу золота.

 1. Промывистость песков 

Если пески хорошо промывистые, то скрубберную часть стоит сделать короче, пусть будет длиннее бочка. Ведь, обратите внимание, на драгах бочка вообще не имеет скрубберной части и это не мешает высокому извлечению золота. Это объясняется тем, что дезинтеграция хорошо промывистых песков удовлетворительно происходит и в бочке.

 2. Пластичность глины в песках

Есть распространенное мнение, что скруббер-бутары лучше подходят для труднопромывистых песков. Однако глины бывают разные и поэтому необходимо предварительно проверить пластичность глины и, возможно, удастся за счет увеличения длины и конструкции скрубберной части снизить потери с глиной. Пластичные глины — это проблема, в том числе и для скруббера.

 3. Грануломерия золота

Крупность и сортированность золото надо учитывать при выборе  перфорации бочки. Большая перфорация даст больше нагрузку на шлюз, увеличит глубину и скорость потока, что приведет к снижению извлечения золота. Уменьшение перфорации снизит производительность грохочения, к тому же возможны потери самородков золота с галей. (Есть опыт извлечения самородков, потерянных бочкой при промывке песков).

4. Валунистость песков

Большинство скруббер-бутар не предназначены для валунов крупнее 250 мм. Если они встречаются в песках, то обязательно надо заказать предохранительную решетку на загрузочный бункер.

 

Скруббер-бутара — это только часть промывочного прибора. А что установить за ней — шлюз или отсадочный комплекс, или комплекс с центробежными концентраторами, или винтовым сепаратором — эти важные вопросы также целесообразно решить заранее.

В целом для выбора прибора надо определить 8 геологических характеристик месторождения  /1/. У геолога не займет много времени их определить. После этого можно быть уверенным, что ваш замечательный прибор будет давать максимальное количество золота.  

 

1. Геологические характеристики россыпного месторождения золота для выбора оптимального промывочного прибора

 

 


-2+1
Уникальные посетители статьи: 864, комментариев: 55       

Комментарии, отзывы, предложения

Следопыт , 13.07.24 13:11:27 — Инвесторам

Общие принципы выбора промприбора.

1. Каждый практик знает:

- чем длиннее скруббер, тем лучше обрывается глинистый гравел;

- от производительности скруббер - бутары качество промывки никак не зависит;

- чем мельче сеющий став бутары , тем лучше идёт промывка;

- производительность промприбора определяется только и исключительно производительностью шлюзов;

- технические параметры шлюзов определяются совокупностью параметров/характеристик песков и золота.

Перед тем, как что-то покупать и изготавливать, надо получить предельно полную геолого-миралогическую информацию о золотоносном гравеле/песках/гравийно-галечном материале и о ситовой анализе золота. Эту информацию надо иметь ДО ТОГО, не как не ПОСЛЕ ТОГО, как уже потрачены миллионы рублей.

Следопыт , 13.07.24 13:54:15 — Инвесторам

P. S. Не забывайте во время каждого съёма собирать черный шлих из скруббера в его разгрузочной части, если там конструктивно предусмотрено кольцо по всей длине окружности скруббера.

КАС, 14.07.24 13:10:18 — Следопыт

Спасибо. Про черный шлих возле порога хорошее предупреждение. Я не видел, но наверно, бывает, что его много там набирается и золото вместе с ним.

Еще вопрос, щелевые сита на бутаре лучше, чем с круглыми дырками?

Следопыт , 14.07.24 19:20:56 — КАС

Добрый день.

Щелевой сеющий став обладает гораздо большей производительностью по сравнению с сеющими круглыми отверстиями при том же размере единицы сеющей площади.

Можно проверить на практике, но гораздо проще посчитать.

1. Задайте себе фракцию, которую Вы хотите получить на шлюзах. Например, 8 мм.

2. Выберите площадь става на которой будете определять производительность бутары. Например, 1 кв.м.

3. Определитесь с толщиной планки щелевого става.

А дальше простая арифметика подсчёта сеющей площади.

МВА, 16.07.24 04:10:37 — Магадан

Мы подвод воды к элеваторным и землесосным приборам осуществляем с помощью полиуретановых рукавов диаметром 200 и 300мм, гораздо проще и удобнее в монтаже-демонтаже, чем труба

Инженер, 16.07.24 06:51:40 — МВА, 16.07.24

На гидромонитор напор нужен высокий, по инструкции для ПГШ-50 насос 12-НДС (1Д-1250/63) и труба 400 мм. Как полиуретан это выдерживает и на какое расстояние? Можно, конечно, насос меньше, так и размыв будет хуже и производительность ниже.

МВА, 16.07.24 07:36:57 — Инженеру

Насос 1Д-1250-63, полиуретановый рукав Д=300мм, РN=1,6 МПа, прекрасно справляется. Расстояния разные, максимальное было 385 метров, но там уже комбинировали со стальной 325мм трубой (не было такого количества рукава). Самая большая проблема при эксплуатации 300мм-го рукава - это натянуть рукав на ерш)))

Инженер, 16.07.24 17:58:55 — МВА

Спасибо. А где рукав брали? Тут ссылка на сайт не идет, вы название фирмы или хоть город напишите, я найду.

МВА, 17.07.24 01:07:41 — Инженеру

Поставщиков то много разных, Иркутск, Красноярск, Новосибирск, Питер, рукава плюс минус одинаковые у всех, главное, чтобы были качественные БРСы (быстроразьемные соединения)

123, 17.07.24 06:00:48 — Инженеру

Делали водовод из 300 мм рукава длиной более 500 м . МВА правильно пишет про трудность одевания на ерш. Кроме того ерши, флянцы весьма тяжелы. Если есть возможность, то лучше покупать с насаженными БРС или флянцами.

Влад, 17.07.24 06:31:41 — МБА

Спасибо, интересно. Речь о ПГШ-50. На ПГШ напор нужен не только на монитор, но и на гидроэлеватор. Неужели вам хватало: "полиуретановый рукав Д=300мм, РN=1,6 МПа"? А насос сколько кВт стоял?

МВА, 17.07.24 07:57:13 — Владу

Насос стандартный 1Д1250-63 без обточки (т.е. диаметр рабочего колеса 455мм) - по тех. характеристикам - 315кВт. с турбированным двигателем ЯМЗ-240. Одной насосной вполне хватает при небольшой высоте подъема и небольшом расстоянии о насосной до прибора. При значительных перепадах высот и больших расстояниях приходится ставить "толкач"

МВА, 17.07.24 08:00:29 — 123

Сейчас есть уже легкие БРСы из дюральки на 300мм, тоже работают, но тяжелые металлические конечно посерьезнее выглядят

Влад, 17.07.24 12:47:08 — МВА, 17.07.24

Спасибо, что поделились опытом, хороший пример, запомню.

123, 17.07.24 15:22:08 — Влад

Советую обычные, свободно вращающиеся фланцы с болтом и гайкой. КамЛоки, резьбовые соединения и на меньших, 150 и 200 мм диаметрах, весьма капризные. 300 мм полиуретаговый рукав применяли на давлениях 6-8 атмосфер.

123, 17.07.24 15:27:13 — Влад

Трасса водовода должна быть близкой к прямолинейной, как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости.

123, 17.07.24 15:37:12 — Влад

Возможная альтернатива, два или три параллельных рукава по 200 мм. Более технологично и менее трудоемко, если часто переставляетесь. И не нужны работники- Гераклы.

Магадан, 18.07.24 03:07:18

Так на кой вам нужен ПГШ, который жрет столько воды? Сейчас прибор с виброгрохотом ерунду стоит и окупится за 2 месяца. Ему 1 нитку водовода хватает и насос маленький.

Владислав, 20.07.24 06:51:38

Пользователи ПГШ, наверное из тех, кто любит муки. Как они называются, забыл, кажется ано... нет, не так. Вспомнил - мазохисты.

СНС, 20.07.24 09:22:53 — Магадан+Владислав, 20.07.24

ПГШ в умелых руках и к месту - отличный прибор. Вода не всегда за 500 м, часто бывает ближе. У каждого прибора есть оптимальная область применения. Но здесь статья про скруббер-бутару.

Скруббер-бутара потребляет меньше воды, чем ПГШ - это понятно, но это все-таки не главное преимущество при добыче золота.

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Сложный выбор скруббер-бутары для добычи россыпного золота»


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "пять прибавить 9":