Опыт внедрения метода гамма-активационного анализа на золото в практику аналитических исследований (на примере АО «Золоторудная Компания Павлик»)

Мартынов М.В., Исмайлов Р.А., Жилкин А.А., Береговой А.Н. (АО «Павлик»),
Мошков В.А. (АО «Атомредметзолото»)

Настоящая работа посвящена результатам сооружения лаборатории гамма-активационного анализа (ГАА) и исследования характеристик установки ГАА «Au-изомер», созданной для АО «Золоторудная Компания «Павлик» (АО «Павлик», Россия). Приводятся результаты разработки, сооружения и исследований характеристик установки ГАА, ее конструкция, принцип работы и характеристики, позволяющие обеспечить высокую производительность анализа золота и при этом обеспечить его высокие чувствительность и точность.

 

Достоинства метода гамма-активационного анализа (ГАА) изложены в целом ряде публикаций [1, 2, 4]. Выделим главные из них.

1. Большая представительная масса исследуемой пробы. Стандартный контейнер для ГАА имеет объем 300 см3, что, в зависимости от насыпной плотности материала, позволяет анализировать пробы весом от 400 до 700 г.

2. Отсутствие прямой необходимости в тонком измельчении материала проб. Метод ГАА не деструктивен и позволяет исследовать пробы с крупностью материала до минус 3,0 мм.

3. Экспрессность. Метод позволяет получать оперативную информацию о содержаниях золота в исследуемых пробах — не менее 60 проб в час, около 1000 проб в сутки (при двухсменном режиме работы).

 

Перечисленные достоинства метода, включая привлекательные экономические показатели, найдут спрос в первую очередь на крупных объектах золотодобычи, с большими объемами опробования. К таким объектам в полной мере относится АО «Павлик».

 

АО «Павлик»

 

АО «Золоторудная Компания «Павлик» — современная, быстрорастущая горнорудная компания. Производственные объекты золотодобычи компании расположены в Тенькинском районе Магаданской области. С начала работы компания «Павлик» произвела более 42 тонн золота. На 1 января 2022 года балансовые запасы золота месторождения Павлик составляют 149 тонн. По итогам 2021 года, ею переработано 5,5 млн тонн руды и произведено свыше 7 тонн золота.

Рис. 1. Золотоизвлекательная фабрика АО «Золоторудная Компания «Павлик»
Рис. 1. Золотоизвлекательная фабрика АО «Золоторудная Компания «Павлик»

 

Месторождение Павлик представляет собой линейные золотоносные зоны штокверкового типа. Руды месторождения относятся к типу труднообогатимых (упорных) золотокварцевых убого-сульфидных углисто-мышьяковых руд. Размеры частиц золота колеблются от тысячных долей миллиметра до 0,3–0,5 мм, реже — до 1,5–4,0 мм. По результатам фазовых анализов руды установлено, что основная масса проб характеризуется высокой долей свободного золота — более 40% (до 88,9%). Распределение золота характеризуется как неравномерное и весьма неравномерное.

На 2022 год прогнозные объемы заказов на анализ золота составляют 500–600 проб в сутки. В 2023 году после запуска второй очереди золотоизвлекательной фабрики планируется вовлечь в переработку более 10,0 млн тонн руды. Объем опробования увеличится до 1000 проб в сутки.

 

Сооружение лаборатории ГАА

 

Технические условия и календарный план работ по созданию лаборатории ГАА были согласованы в конце 2019 года, договор подписан в январе 2020 года.

Период создания ЛГАА пришелся на ряд крайне неблагоприятных внешних факторов, связанных с глобальной пандемией COVID-19 и другими не менее важными событиями. Все эти причины не позволили в намеченный срок осуществить запуск ЛГАА в эксплуатацию в 2021 году.

Завершение строительства здания лаборатории пришлось на самое холодное время года — на январь уже следующего 2022 года. В это же время начало поступать оборудование ускорительного комплекса, а также системы доставки проб и измерительные приборы. Время доставки оборудования из г. Санкт-Петербурга до промышленной площадки АО «Павлик» (п. Гастелло) составило около 6 месяцев. В дальнейшем благодаря слаженным и профессиональным действиям строителей и монтажников удалось уже к концу марта (24.03) получить первый пучок заряженных частиц, а 4 апреля 2022 года получить первый результат гамма-активационного анализа на золото.

 

Состав оборудования установки «Au-изомер»

 

По составу применяемого ускорительного и спектрометрического оборудования установка ГАА «Au-изомер» не имеет аналогов в практике аналитических исследований. Основные узлы установки для ГАА («Au-изомер») состоят из спектрометров для регистрации гамма-излучения, устройства автоматического перемещения проб, ускорителя УЭЛР-8-10А (рис. 2) и вспомогательного оборудования.

Рис. 2. Работа с вакуумным оборудованием ускорителя электронов
Рис. 2. Работа с вакуумным оборудованием ускорителя электронов

 

Разработчик установки — компания ООО НПП «Корад» (г. Санкт-Петербург).

Основные технические характеристики установки детально изложены в работе разработчиков-изготовителей [3].

 

Конструкция установки

 

Весь комплекс оборудования лаборатории ГАА размещен в специальном одноэтажном здании площадью 540 м2 (рис. 3).

Рис. 3. Здание лаборатории гамма-активационного анализа АО «Павлик»
Рис. 3. Здание лаборатории гамма-активационного анализа АО «Павлик»

 

Установка «Au-изомер» имеет габариты 7,1 × 4,5 м и высоту 4,1 м (вместе с краном, предназначенным для сборки и разборки радиационной защиты).

Установка работает полностью в автоматическом режиме. Алгоритм ее работы следующий:

- Контейнер с материалом пробы подается по транспортеру к приемочному каналу, по которому он под действием силы тяжести скатывается к системе считывания штрих кода, далее — на позицию облучения к мишени линейного ускорителя электронов.

- Для обеспечения однородности распределения дозы в объеме контейнера во время облучения контейнер вращается специальным приводом.

- После облучения контейнер скатывается по каналу в блок измерения для измерения спектра гамма-излучения наведенной активности.

- После измерения контейнер поднимается при помощи подъемного механизма системы транспортировки образцов для выгрузки на транспортер возврата или для загрузки в приемочный канал для повторного анализа.

 

Линейный ускоритель электронов

 

В установке «Au-изомер» использован линейный ускоритель электронов
УЭЛР-8-10А производства ООО НПП «Корад», максимально адаптированный под задачи ГАА. Ускоритель генерирует электронный пучок мощностью до 10 кВт и энергией электронов, регулируемой в диапазоне 7÷9 МэВ. Возможность регулировки энергии электронов и поддержание ее на стабильном уровне обеспечивает широкую возможность оптимизации условий облучения. В свою очередь это позволяет повысить точность определения золота в пробе и снизить предел его обнаружения.

Максимальная потребляемая мощность ускорителя — 80 кВт (3).

 

Радиационная защита

 

В установке ГАА «Au-изомер» источником потенциальной радиационной опасности являются линейный ускоритель электронов и блок облучения. Это оборудование, включая систему перемещения контейнеров с пробами, помещено в железную разборную радиационную защиту, что позволяет предотвратить влияние излучения на персонал. Радиационная защита обеспечивает уровень фона в любой точке вокруг ее ограждения в пределах 1 мкЗв/ч. Вес каждого из железных блоков не превышает 2,4 тонны. Общий вес радиационной защиты составляет 118 тонн. Все сборочные работы производятся с помощью кран-балки, входящей в состав установки, с грузоподъемностью до 3,5 тонн.

 

Блок измерения

 

Блок измерения представляет собой двухканальный прецизионный гамма-спектрометр на основе полусферических ОЧГ детекторов с диаметром 110 мм в каждом канале. Детекторы такого большого диаметра были разработаны специально для решения задач метода ГАА. Уникальные значения энергетического разрешения — 0,71 КэВ по энергии 122 кэВ и 1,35 КэВ по энергии 662 кэВ — позволяют обеспечивать высокие чувствительность и точность анализа концентрации золота.

Обработка и усиление сигналов с детекторов осуществляется многоканальным анализатором Бозон, оснащенным аналитическим программным обеспечением, регистрирующим, рассчитывающим и анализирующим спектры активированных проб. Однако остается вопрос эффективности регистрации при высоких интенсивностях гамма-излучения и связанными с ними ограничениями при регистрации. Особую актуальность данное обстоятельство имеет при анализе высоких концентраций золота (свыше 20,0 г/т). Охлаждение детекторов осуществляется жидким азотом.

 

Система транспортировки контейнеров

 

Система транспортировки контейнеров разработана на базе стандартных индустриальных компонентов автоматизации. Общее управление работой системы в автоматическом режиме осуществляется с помощью промышленного контроллера Unitronic c touch-screen с дисплеем. Система транспортировки контейнеров выполняет функции их поочередного приема, перемещения в зону считывания штрихкода, облучения, измерения и возврата в место хранения. Временные режимы анализа: 10 сек — облучение; 2 сек — остывание; 15 сек — измерение.

 

Пробоподготовка

 

Методика пробоподготовки для ГАА на золото соответствует требованиям системы управления качеством аналитической работы, предъявляемым к количественным методам анализа (4). Ответственность за качество отбора проб и представительность исходной геологической пробы лежит на заказчике анализа.

На анализ в лабораторию ГАА поступает аналитическая навеска с крупностью дробления < 3,0 мм массой 0,5 кг — это полный стандартный контейнер для ГАА (рис. 4).

Рис. 4. Контейнер для ГАА с материалом пробы
Рис. 4. Контейнер для ГАА с материалом пробы

 

После проведения всех операций пробоподготовки необходимые идентификационные данные упакованных проб (номер, вес, дата измерений и т.д.) заносят в компьютер, после чего распечатанные наклейки со штрихкодом наклеивают на контейнеры. Готовые к измерениям контейнеры перемещаются из помещения пробоподготовки в помещение загрузки и выгрузки проб.

 

Исследование метрологических характеристик установки ГАА

 

Методической основой ГАА на золото является методика НСАМ при ВИМС №264-ЯФ-2017. В рамках валидации этой методики ООО НПП «Корад» разработало свою методику «Определение золота в горных породах, рудах и продуктах их переработки методом гамма-активационного анализа с применением линейного ускорителя электронов УЭЛР-8-10А» (ВДЦР.433112.014 МИ). Метрологическая аттестация методики выполнена в ФГУП «ВНИИ метрологии им. Д.И. Менделеева (г. Санкт-Петербург).

Метрологические характеристики установки ГАА были исследованы в АО «Павлик» при приемо-сдаточных испытаниях в период апрель-май 2022 года. Калибровка (настройка коэффициента чувствительности) проводилась с помощью стандартного образца MST 209 (содержание золота — 24,3 г/т). В исследованиях в том числе использовались эталоны на основе геологических проб месторождения Павлик, изготовленные и сертифицированные во Всероссийском институте минерального сырья ВИМС (VIMS).

 

Таблица 1. Наименование стандартных образцов и их аттестованные значения

Диапазон измерений, г/т

Наименование стандартного образца (СО)

Аттестованное значение Au

в СО, г/т

<0,070

MST SGBlank10

< 0,005

от 0,070 до 0,50 вкл.

VIMS211GO (OCO 992-20)

0,160 ± 0,006

G310-2

0,20 ± 0,003

G312-7

0,22 ± 0,002

G314-10

0,38 ± 0,003

VIMS212GO (OCO 993-20)

0,40 ± 0,01

G316-5

0,50 ± 0,007

от 0,50 до 2,0 вкл.

G919-8

0,57 ± 0,004

G318-3

0,72 ± 0,005

G312-1

0,88 ± 0,014

VIMS213GO (OCO 994-20)

1,27 ± 0,04

G312-2

1,51 ± 0,02

от 2,0 до 5,0 вкл.

VIMS214GO (OCO 995-20)

2,38 ± 0,08

G913-2

2,40 ± 0,012

G318-6

2,70 ± 0,015

OREAS 277

3,39 ± 0,36

G913-5

3,70 ± 0,019

OREAS 278

4,99 ± 0,52

от 5,0 до10,0 вкл.

G312-4

5,30 ± 0,034

G314-3

6,70 ± 0,03

OREAS 279

6,55 ± 0,65

VIMS215GO (OCO 996-20)

8,44 ±0,19

от 10,0 до 20,0 вкл.

VIMS216GO (OCO 997-20)

11,5 ± 0,2

G317-2

12,97 ± 0,064

G317-3

16,81 ± 0,091

свыше 20,0

G317-4

23,97 ± 0,13

MST 209

24,3 ± 1,19

VIMS217GO (OCO 998-20)

24,8 ± 0,4

 

Таблица 2. Оценка показателей качества результатов гамма-активационного анализа при реализации методики ВДЦР.433112.014 МИ

Диапазон измерений

Кол-во измерений

Шифр СО

Аттес-

тован-

ное значе-

ние, г/т

Ср. сод-

ие, г/т

СКО

Допуст. знач-е систе-

мати-

ческой

сост-щей погре-

шнос-

ти,

% отн.

Устан-ое значение сист. состав-

ляющей погреш-

ности,

% отн.

Оценка показателя точности

 

Допус-тимое СКО ОСТ 41­08-212-04*

% отн.

Суммар. относ-е СКО,

% отн.

Предел допуск. погр-ти

Р=0,95

ВДЦ Р.433112.014 МИ,

% отн.

± δ

Факт. значение показателя точности,

% ± δЛ

Запас точности, расчётное значение Z

от 0,07

до 0,50 вкл.

36

VIMS

211GO

0,16

0,18

30

25

9,9

9,2

59

52

1,2

34

VIMS 212GO

0,40

0,44

20

9,9

8,5

40

1,5

от 0,50

до 2,0 вкл.

23

VIMS 213GO

1,27

1,25

27

16

8,9

7,8

53

30

1,7

от 2,0

до 5.0 вкл.

23

VIMS 214GO

2,38

2,47

18

9,7

5,9

3,8

35

19

1,9

от 5,0

до 2,0 вкл.

47

VIMS 215GO

8,44

8,42

12

5,9

4,0

2,5

24

12

2,0

от 10,0

до 20,0 вкл.

23

VIMS 216GO

11,5

11,2

8,2

4,3

2,7

1,8

16

8,5

1,9

от 20,0

до 40 вкл.

23

VIMS 217GO

24,8

24,9

5,4

3,5

3,0

0,48

11

6,9

1,5

* В качестве норм контроля по ОСТ41-08-212-04 приняты допустимое СКО результатов анализа для проб с тонкодисперсным золотом, главным образом в сульфидах (крупностью до 0,1 мм) CKO u а)

 

Показатели качества результатов ГАА оценены на основе статистического контроля по количественному признаку согласно ОСТ 41-08-265-04 (6).

 

Выводы

 

В период с февраля 2020 года по май 2022 года был реализован проект по созданию лаборатории ГАА в АО «Павлик». В ходе приемо-сдаточных испытаний были исследованы точностные характеристики метода ГАА на золото.

В ходе исследований метрологических характеристик установки ГАА «Au-изомер» были оценены основные точностные характеристики анализа. Значение систематической погрешности незначимо на фоне не превышения допустимого значения стандартного (среднеквадратического) отклонения.

Введенная в эксплуатацию установка ГАА «Au-изомер» продемонстрировала хорошие значения нижней границы определения золота (0,1–0,2 г/т) в режиме однократного измерения (10–2–15 сек). При этом запас точности во всех интервалах содержаний золота позволяет отнести применяемую методику к III категории точности согласно требованиям ОСТ 41-08-212-04.

Исследования показали, что при многократном измерении пробы (4÷5 раз) определять концентрацию золота в пробе на уровне нижнего предела можно с достаточной точностью. Необходимо отметить также, что очень низкие пределы обнаружения (<0,1 г/т) и возможность обеспечения достоверности измерений концентраций золота вблизи нижней границы определения демонстрируют возможности достижения высоких метрологических характеристик установки ГАА.

В условиях же реального горнодобывающего производства при необходимости анализа большого объема проб на первый план выходит экспрессность анализа, его оперативность, а низкие пределы обнаружения золота в настоящее время избыточны и большого практического результата не дают. Требование к параметру нижней границы определения золота диктуется реальными потребностями производства и определяются величиной бортового содержания. В настоящее время на объектах добычи золота в АО «Павлик» он находится в пределах 0,4÷0,5 г/т. Применение способа многократного измерения проб с целью определения максимально низких концентраций золота может дать хорошие результаты при исследовании, например, отдельных геохимических проб или при анализе содержаний золота в продуктах технологической переработки золотосодержащего сырья (пульпа, хвосты) при наличии соответствующей экономической целесообразности.

Установка ГАА «Au-изомер» обеспечивает производительность анализа не менее 60 анализов в час с возможностью дальнейшего увеличения производительности до 75 анализов в час.

 

Ссылки

 

1. Бурмистенко Ю.Н. Фотоядерный анализ состава вещества. М., Энергоатомиздат, 1986.

2. Мошков В.А., Демский М.И., Соколов А.Д., Гостило В.В. Гамма-активационный метод анализа золотосодержащих руд взамен пробирного, (https://zolotodb.ru/article/12186).

3. Соколов А.Д., Демский М.И. Промышленная установка гамма-активационного анализа «Au-изомер», Золотодобыча, №12 (277).

4. A. Sokolov, M. Demsky, A. Pesterev, V. Gostilo, V. Kondratjev, V.Moshkov Improvement of metrological characteristics of a new industrial facility for gold-bearing ore gamma activation analysis, Applied Radiation and Isotopes, (https://doi.org/10.1016/j.apradiso.2022.110147).

5. ОСТ 41-08-249-12 Подготовка проб и организация выполнения исследований.

6. ОСТ 41-08-265-04 Статистический контроль точности (правильности и прецизионности) результатов количественного химического анализа.

 


-0+3
Просмотров статьи: 634, комментариев: 26       

Комментарии, отзывы, предложения

Генералов В.И., 20.05.22 19:20:18 — Инженеру

"Закон больших чисел в ГРР" - это опиум для народа, взрощенных на "тупом" квадратно-гнездовом способе бурения шламовых скважин и тотальном опробовании всего выбуренного шлама. Он выгоден для компаний, у которых есть свободный доступ к нарезанной бумаге в виде долларов или евро (западные глобалистские компании) или компаниям с возможностью свободного кредитования (многократного перекредитования) банками под контролем государства (таже "докапитализация" за счет Центробанка, но в национальных валютах").

Такие валютные схемы под вывеской "государственно-частное партнерство" в народе зовутся "распил госбюджета". Никакого отношения.к законам геологии (природы) такой способ ГРР не имеет.

ABCD, 20.05.22 19:21:17 — всем

ГКЗ примет анализы сделанные таким методом ? Если применять стандартные образцы, дубликаты то может быть и прокатит...Интересно, насколько этот метод дешевле пробирного анализа ?

Инженер, 20.05.22 19:22:29 — ABCD

Если не учитывать аммортизацию, то многократно дешевле. Вcя пробополэдготока - это только щековая дробилка и анализ без плавки, тиглей, каплей и всякой химии.

Мария, 20.05.22 19:23:42 — Инженеру

А если учитывать амортизацию, то какая стоимость анализа?

Леонид, 20.05.22 19:24:17 — Марии

Себестоимость анализа одной пробы, зависит от количества анализируемых проб. ЦЛГАА рудника МУРУНТАУ

в Узбекистане за 2021 год проанализировала 1600000 геологических проб, то себестоимость составила 0.45 доллара. Можети сравнить с себестоимостью пробирного анализа 15-20 долларов.

КАС, 20.05.22 22:30:52 — Леонид

1 600 000 - больше миллиона проб в год? Ведь перед анализом пробу ещё и отобрать нужно и доставить. Что они там опробовали?

Практик, 21.05.22 07:16:20

Цену вопроса, конечно, стоило бы озвучить. Технические преимущества понятны, о них раньше писали, дело не новое, ещё в СССР лаборатории ГАА работали.

Генералов В.И., 21.05.22 09:21:18 — Практику

Себестоимость продукции (добытого золота, стоимость ГАА анализа и пр.) относится к категории "страшной тайны", ибо этот показатель отражает реальную эффективность работы менеджеров горного бизнеса. У нас радостно рапортуют о количестве добытого золота, но вот про себестоимость полученного металла обычно "скормно" молчат. Попробуем "прикинуть к носу" себестоимость ГАА анализа на основе отрывочных сведений из публикаций и комментариев в "Золотодобыче". По комментариям Мошкова В.А. затраты на строительство и ввод в эксплуатацию ГАА установки на Павлике оцениваются в 500 млн. руб. Из текста настоящей статьи следует, что запасов осталось на 10 лет существования рудника. Суточная производительность ГАА установки - 1000 проб в сутки. Таким образом, срок амортизации ГАА установки составляет 10 лет. Далее, 500 000 000 руб. : 10 лет : (1000 проб. х 364 дня) = 140 руб. амортизационных отчислений за одну пробу. Амортизационные отчисления обычно составляют около 5-10 % от общих затрат на текущие расходы (зарплата, электроэнергия, транспорт, содержание лаборатории, накладные расходы, плановые накопления, НДС, отчисления по кредитам и ещё много чего прочего). Таким образом, для рудника Павлик себестоимость одного ГАА анализа пробы оценивается в пределах 2800 - 1400 руб. Обращаю внимание на "коротенькую и незаметненькую фразочку" в тексте статьи: " Ответственность за качество отбора проб и представительность исходной геологической пробы лежит на заказчике анализа". Кстати, один из многочисленных нюансов об объективности ГАА измерений. На качество анализа очень существенную роль оказывает влажность пробы. Сама влажность не особо влияет на качество измерений. Главное, чтобы был одинаковый процент влажности во всех пробах. Дилетантское любопытство просто сразу померить содержание золота в пробе, отобранной "прямо из карьера", большого здравого смысла не имеет. Поэтому, все пробы предварительно просушивают. А это ещё 100 руб. на просушку пробы и 8 часов задержки времени выдачи результатов анализов.

Повторяю, ГАА установка может вполне эффективна работать, если на руднике имеется профессиональный слаженный трудовой коллектив, состоящий из геологов, персонала лаборатории, горняков и менеджеров геологоразведочного и горного производства.

СНС, 21.05.22 17:30:52 — Генералов В.И., 21.05.22

Вы совершенно правы в том, что результат зависит от коллектива геологов.

Если геологи могут и хотят, то за счет сгущения сети опробования и повышения представительности проб, они могут заметно повысить эффективность работы предприятия: «Меньше руды - больше золота».

Разница в стоимости обработки проб при этом значения не имеет, главное производительность лаборатории. ГАА в этом отношении привлекательная технология. Достоверность анализов, конечно, необходимо контролировать. Хотя, как это сделать, я пока не могу придумать.

Генералов В.И., 21.05.22 19:49:33 — СНС

Вы совершенно правы - "Меньше руды - больше золота". Поднимите Сср. в товарной руде с 1,2 г/т до 5 г/т, например, при раздельной выемке рудных тел штокверкового золото-кварцевого типа. Для золото-полисульфидного и золото -адсорбционного углеродсодержащего типов Сср. в товарной руде, по моему мнению, останется на уровне 1-2 г/т. От "геохимической помойки" - черносланцевых осадочных слоёв, больших содержаний ожидать не приходится. Но для этого надо осознать три "коренных" положения. Первое, м-ние Павлик до сих пор не разведано по категориям природно-технологических типов золотых руд. Второе, надо всем уяснить, что "достоверность" и "представительность" пробы, это не одно и то же понятие, а две большие разницы. За "достоверность" отвечает среднее содержание в добычном блоке производительностью работ за смену, неделю, месяц, квартал, год, а за "представительность" отвечает вещественный состав руды (природный технологический тип) и пространственное направление изменчивости содержания ПИ в контуре выделенного рудного тела. ГАА может помочь в измерении "содержания", но оно бессильно в диагностике природных технологических типов руд. То есть, с геологической (научной) точки зрения ГАА может быть достоверным, но не представительным видом анализа. Естественно, что самовольное разубоживание ("бодяжение" руды породой) и потери руды в недрах, это тяжкий смертный грех. А это уже третье, но самое главное "коренное" положение.

Влад, 22.05.22 16:56:26

Повышать содержание сейчас всем хочется, иначе в цену золота можно не вписаться. Лаборатория может помочь Павлику, а может и нет. Поглядим в конце года.

Кокушев, 23.05.22 11:08:12 — Генералову и всем

"М-ние Павлик разведывались квадратно-гнездовым методом бурения шламовых скважин. Рудные тела оконтуривались только «по содержанию». Точных представлений о пространственном размещении природных технологических типов руд до сих пор нет. Поэтому, с точки зрения науки геология, месторождение до сих пор не разведано".

Кажется, что все в этом рассуждении верно.

Жесткая критика не помешает.

Во только вопрос: кроме критики необходимы предложения.

Изучать технологические типы интересно. Возможно даже нужно.

Но только в том случае, если технологический передел на ЗИФ имеет отдельные цепочки для переработки различных типов руд.

Существует и другой подход - геометризация и селективная отработка этих типов.

На ЗИФ они подаются в разные временные интервалы. А технологи знают и умеют перенастроить технологический процесс.

В противном случае наш "истинно геологический" интерес носит академический характер. Я за. Сам увлекающийся. Вот только кто будет платить....

Кокушев, 23.05.22 11:12:15 — авторам

ПОЗДРАВЛЕНИЕ с большой буквы.

Вот вам и импортозамещение. Хотя это вторично.

Спасибо, что

- инициировали

- не струсили

- сдюжили

Ну и ждем выхода на заявленную производительность и точность.

Кокушев, 23.05.22 12:12:48 — всем

Поймал себя на мысли, что дискуссия о методе гамма-активационного анализа очень быстро и легко скатывается к теме, что мы неверно изучаем месторождения.

Что наша геологическая наука катится в пропасть.

Связь безусловно есть. Чем больше формальной аналитики, тем больше выигрывает метод "квадратно-гнездовой"

Но все же согласитесь, без аналитики массовой, экспрессной и дешевой не обойтись.

А геологию надо изучать безотносительно к рассматриваемому методу анализа.

Мошков Валерий, 23.05.22 21:05:43 — всем

Требуется уточнить ряд моментов.

1. В ранних заметках по теме ГАА приводились ориентировочные суммы создания лаборатории ГАА по примеру Янгеологии (Батагай) или Мурунтау. Приблизительная оценка была 4 – 5 млн. евро (или $ US) и откуда взялись эти 500 млн.рублей мне не известно. Здесь совсем другая установка, собственно в статье об этом и сообщается. Не называя стоимости конкретных затрат сообщаю, что их общая сумма по договору составила ровно 1/3 от указанной величины. Плюс сооружение здания и затраты на перевозку груза.

Результаты ГАА золота удовлетворяют требованиям III категории точности согласно ОСТ 41-08-212-04 поэтому могут быть приняты к подсчету запасов. 2.Методически анализ основан на инструкции НСАМ при ВИМС №264-ЯФ-2017. В тексте статьи соответствующая ссылка имеется. По сути, все приемочные испытания сводились к подтверждению возможности количественного анализа этой установки.

3.По стоимости анализа одной пробы точная информация будет позднее, по мере наработки большого объема исследований. Известно, что по статье «Электроэнергия» экономия на ГАА составляет 1/10 от пробирного.

Пока стоимость оценивается в пределах 100 – 120 рублей за 1 анализ.

4.Работать с данными ГАА можно было только по результатам анализа в трех лабораториях (Мурунтау, Магадан и Батагай). Аппарат ФРАМ это установка рентгеновского типа, он и близко не стоял с ГАА.

Генералов В.И., 24.05.22 06:22:43 — Мошкову Валерию

Уважаю Мошкова Валерия, как специалиста в области лабораторных исследований. "Павлик" за ГАА установку расплачивается добытым золотом. Возьмите на момент заключения контракта на изготовление ГАА установки цену золота, прежний курс рубля к евро и пересчитайте на сегодняшние рубли. Добавьте "плюс сооружение здания и затраты на перевозку груза" и в аккурат получите 0,5 млрд. нынешних рублей. Мои прикидки 140 руб. амортизационных отчислений, это ваша "пока стоимость оценивается в пределах 100 – 120 рублей за 1 анализ". Поэтому мы близки в "прикидочной" нынешней коммерческой стоимости анализа. Согласен, что "аппарат ФРАМ это установка рентгеновского типа, он и близко не стоял с ГАА" по конструктивным особенностям. Но, полагаю, что по принципам методологии измерений ФРАМ может быть сопоставлен с ГАА. На ГАА практического опыта работ не имею, но возможные ошибки измерений аналогичны.

Старый, 24.05.22 11:18:14 — Авторам

Новые разработки всегда дорогие и непонятно, как все будет в практике. Это неизбежно. Спутник тоже не сразу полетел.

Очень хорошо, что ГАА построили и запустили на Павлике. Надо всех участников поздравить и пожелать успеха.

Лично я благодарю авторов за публикацию и надеюсь на продолжение.

Мошков Валерий, 26.05.22 15:27:09 — всем

Несколько важных моментов, не вошедших в статью.

1. Рабочая смена 12 часов, работа в 2 смены. Численность смены ГАА – 3 человека. Также в ЛГАА работают: начальник лаборатории, инженер по качеству, инженер-электронщик. Всего, с учетом перевахтовки, численность персонала - 12 человек.

2. Приблизительная стоимость одного анализа методом ГАА сейчас в пределах 100 – 120 рублей, пробирный (SGS) в пределах 1500 рублей. При указанных выше вложениях (200 – 250 млн. рублей) такая лаборатория ГАА, при средней годовой загрузке в 100 000 проб, должна окупиться за 2 (два) года работы. Считаю она востребована практически на всех стадиях исследований на золото, включая стадии эксплуатационной разведки и ГРР. Это финансовая часть работы, но есть и не менее, а может быть и более важная ее часть, и связана она с достоверностью анализа и его оперативностью. В конце концов в работе Специалиста нет ничего более важного и ценного, чем достоверная и оперативная информация. В последней фразе ударение на слове «Специалиста».

СНС, 26.05.22 17:44:59 — Мошков Валерий

Мечтать о "достоверной" информации смысла нет. Достоверность имеет определенную количественную характеристику, фактически это погрешность определения содержания. Нулевое значение погрешности - это несбыточная мечта.

При ГАА с одной стороны:

- погрешность меньше, так объем навески увеличен и нет проблем с неполным истиранием золота.

С другой стороны:

- возможно увеличение погрешности анализа (???).

В сумме, по моей субъективной оценке, суммарная погрешность снизится и ГАА даст повышение достоверности опробования по сравнению с пробирным анализом.

Оперативность и низкая стоимость это неоспоримые плюсы ГАА, так что еще раз поздравляю с выполнением прекрасной работы.

Генералов В.И., 26.05.22 21:10:50 — Мошкову Валерию

Про коммерческую цену единичного анализа узнает и напишет первый же заказчик сторонней организации. 12-ти часовая рабочая смена на опасном производстве? Согласен, что "в конце концов в работе Специалиста нет ничего более важного и ценного, чем достоверная и оперативная информация". Но людей то беречь надо! (и платить двойную зарплату).

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Опыт внедрения метода гамма-активационного анализа на золото в практику аналитических исследований (на примере АО «Золоторудная Компания Павлик»)»


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "шесть прибавить 8":