Поиски месторождений золота в мире – проблемы и перспективы

В течении достаточно долгого периода благоприятного развития геологоразведочных работ в мире (1980-е гг, вплоть до начала 2000-х гг.),  финансовые средства, вкладываемые горными и геологоразведочными компаниями в свой бизнес, в целом, соответствовали количеству открытий новых месторождений золота, включая крупные и уникальные объекты. Однако, после 2010 г.  эта тенденция резко изменилась, несмотря на значительные расходы на поиски и разведку новых месторождений, их количество заметно снижалось. Особенно это коснулось затрат на собственно поисковые работы, которые резко сократились после 2010-2011 гг. Как результат , сократилось и количество выявляемых месторождений, особенно крупных. Так, если в период 1980-2000 гг. количество крупных месторождений среди общего количества выявляемых объектов составляло 50-60%, то к 2010 г. этот показатель снизился до 27%, а в 2013 г – до 16%.  При этом, общие затраты на разведку твердых полезных ископаемых (45-50% - золото) постоянно возрастали: 1991-1995 гг.- в среднем 3,6 млрд.долл./год; 1996-2000 гг. – 5,3;  2001-2005 гг. – 3,9 млрд.долл/год; 2006-2010 гг. – 12,3; 2011-2013 гг. – 19,5 млрд./ год. (1).

Одной из основных причин кризиса геологоразведочных работ в мире является  их концентрация в определенных регионах и геологических обстановках. Так, в период с 1980 по 2010 г. основные усилия геологоразведочных работ со стороны золотодобывающих компаний мира были направлены на выявление и разведку следующих типов месторождений:

- месторождения золота в пределах архейских, а также протерозойских зеленокаменных поясов щитов (Канадский, Бразильский Африканский, Балтийский, Западно-австралийский и др.);

- месторождения медь-золото-порфировые, эпитермальные золоторудные и золото-серебряные в пределах мезо-кайнозойских вулкано-плутонических поясов (Тихоокеанский пояс, Монголо-Охотский и др.);

- среди прочих типов месторождений золота следует отметить, прежде всего месторождения т.н.»карлинского» типа, имеющих ограниченное географическое развитие (шт.Невада в США); а также золотоносные колчеданные объекты и месторождения латеритного типа.

В последнее десятилетие количество вновь выявляемых месторождений заметно сократилось, поскольку известные геологические обстановки, перечисленные выше, оказались достаточно хорошо изученными и опоискованными. Возникает резонный вопрос – где еще в мире возможно выявление благоприятных  геологических обстановок, в пределах которых возможно обнаружение новых золоторудных объектов перечисленных выше  или новых типов.

Нами была проведена работа по анализу и обобщению геологических материалов по африканскому континенту с целью выявления закономерностей пространственного размещения молодых вулканогенных поясов кайнозойского возраста и перспектив выявления новых месторождений золота эпитермального типа в их пределах.  Еще в 1970-е гг известным  советским вулканологом Н.В.Короновским в пределах Центральной и Северной Африки были выделены три пояса развития кайнозойского вулканизма: (2, 3):

- Восточно-Африканский пояс, протяженностью более 4100 км в меридиональном направлении, трассирующий систему восточно-африканских рифтов. Общая площадь развития кайнозойских вулканитов составляет здесь порядка 2,4 млн.кв.км. Пояс протягивается от Танзании на юге, через Кению, Эфиопию, Судан, Египет и Саудовскую Аравию на севере;

- Центрально-Африканский пояс, протяженностью порядка 2900 км в север-северо-восточном направлении от Нигерии на юге, через Нигер и Чад до Ливии на север-северо-востоке. Общая площадь развития выходов кайнозойских вулканитов составляет здесь порядка 2,7 млн.кв.км, часть которых перекрыта песками Сахары;

Кроме того выделяется небольшой Атласский пояс развития кайнозойских вулканитов в Марокко и Алжире, имеющий субширотную протяженность вдоль побережья Средиземного моря порядка 900-1000 км.

В пределах перечисленных поясов до сих пор фактически не проводились какие-либо поисковые работы на золото. Помимо общегеологических исследований, потенциальная связь кайнозойского вулканизма и золотого оруденения фактически никем не изучалась.  Традиционно считалось, что золотоносность африканского континента связана с зеленокаменными поясами архейского и протерозойского возраста, а также с золотоносными конгломератами ЮАР. Проблема потенциальной золотоносности кайнозойских вулканогенных поясов Африки занимала нас давно. В их пределах выделяются рудоносные вулканогенные формации (андезито-базальтовая и риолит-дацитовая), которые в прочих обстановках вулканогенных поясов – например Тихоокеанский пояс, являются отчетливо золотоносными., где за последние несколько десятков лет выявлены многочисленные месторождения золота, включая крупные и уникальные (4).

Потенциальная золотоносность Африканских вулкано-плутонических поясов кайнозойского возраста вызывает интерес как с теоретической, так и с практической точек зрения. С целью проверки потенциальной их золотоносности нами были организованы предварительные поисковые работы на южном фланге Восточно-Африканского вулканогенного пояса - в Танзании. Район работ располагается в прибрежно-морской зоне. Были проведены рекогносцировочные работы на площади порядка 170 кв.км, которые позволили выявить пояс вулканитов риолит-дацитового ряда, субмеридионального-север-северо-восточного простирания шириной 10-15 км. Прослеженная протяженность пояса оценивается примерно в 50 км, северный и южный его фланги – открыты. Вулканиты представлены рио-дацитовыми брекчиями. Уровни содержаний золота, по результатам ограниченного опробования составляют 0,2-0,25 г/т. Вулкано-брекчии, по результатам минералогических исследований, претерпели многократное брекчирование, что является весьма характерным для золотоносных вулканических образований На площади работ развита мощная кора выветривания – вероятно до глубин 30-40 м. Окружающие пояс породы представлены прибрежно-морскими, лагунными отложениями – пески, супеси, суглинки, глины.

По результатам дешифрирования многоканальных космических снимков Quick Bird высокого разрешения (60 cм), в пределах пояса вулканобрекчий была выявлена отчетливая кольцеваря стуктура размером 6,5х8,0 км, осложненная рядом более мелких кольцевых структур, а также системами разрывных нарушений субмеридионального и диагональных направлений. В результате работ была составлена структурно-тектоническая карта-схема изучаемой площади. Кольцевая структура, в настоящее время интерпретируется как вулкано-плутонический комплекс, где центральную часть занимает субвулканическое тело, а периферические области – вулканиты и вулканокласты. По составу вулканогенные образования принадлежат, скорее всего, к андези-риолитовой формации. Среди линейных разрывных нарушений наиболее древними являются северо-восточные, более молодыми – северо-западного и меридионального направлений.

После завершения работ по структурно-тектоническому районированию площади была проведена шлихо-геохимическая съемка в ее пределах. В пределах выявленной кольцевой структуры геохимические поиски проводились по регулярной квадратной сети 250х250 м. На остальной части изучаемой площади геохимические поиски проводились по относительно регулярной сети 500х500 м, с участками сгущения до 150х150 м. Участки сгущения выделялись на основе дешифрирования космоснимков в качестве зон повышенной трещиноватости. Отобранные пробы после спектрального анализа (ICP) были обработаны и отстроены на ряд элементов-спутников золота: барий, серебро, мышьяк, свинец, цинк, медь, сурьма, вольфрам, кобальт, никель, ванадий, таллий, теллур, уран, торий, литий, рубидий, лантан, церий, неодим.  Геохимические ореолы элементов-спутников золота позволили выявить 14 контрастных геохимических аномалий высокой степени закономерности, заключающейся в четкой зональности пространственного распределения отдельных групп элементов, с разделением элементов на центробежные и центростремительные в пределах отдельных аномалий  Средняя протяженность локальных аномалий составляет 1300 м. Кольцевая структура характеризуется резким преобладанием ореолов верхнерудных элементов:серебро, сурьма, ртуть, свинец, цинк; при отчетливых минимумах содержаний подрудных элементов: вольфрам, кобальт, никель, ванадий. Это  свидеьельствует о незначительном эрозионном срезе потенциально золотоносной структуры. Подобные закономерности весьма характерны и для более локальных аномалий.

Содержания золота оценивались как по результатам штуфного опробования (вес пробы 4-5 кг), так и по бороздовым пробам из ограниченного количества траншей, пройденных вручную (вес пробы 5-7 кг). Общее количество отобранных проб составило 207, в том числе штуфных – 65. Содержания золота варьируют в довольно широких пределах – от 0,1 до 31,0 г/т. Среднее содержание золота по общей выборке из 207 проб в пределах рудного поля составило 0,48 г/т При этом, доля проб с содержаниями золота от 0,1 до 0,5 г/т составляет 35,4%; от 0,5 до 30 г/т – 6%.. Применительно к отдельным аномалиям золота (аномалия 1) среднее содержание его составляет 2,89 г/т (по 15 пробам). При этом доля проб с содержаниями золота от 1 до 30 г/т составляет 20%.

По завершению геохимической съемки были пройдены вручную четыре канавы, в которых были вскрыты три рудоносные зоны, мощность которых варьировала от 5,0 до 10,3 м (в среднем – 7 м). Они представлены минерализованными зонами брекчирования Протяженность минерализованных зон по простиранию оценивается в 550-650 м. Среднее содержание золота в пределах зон составило 1,64 г/т.  Прогнозные ресурсы единичной рудной зоны оцениваются в 5,5 т золота; прогнозные ресурсы рудного поля (14 зон) оцениваются в 75-80 т металла.

Был проведен также комплекс минералогических исследований изготовленные шлифов и аншлифов. Изучение вещественного состава минерализованных зон брекчирования позволило установить наличие типовых минералов для месторождений золота эпитермального типа – киноварь, антимонит, джемсонит, пирит, пирротин, халькопирит, молибденит, самородное золото, а также ряд до конца неопределенных минералов, содержащих медь и цинк. В составе коры выветривания в призальбандовых частях рудоносных зон присутствуют заметные количества обломков халцедона и опаловидного кварца, что характерно для золото-серебряной формации эпитермальных месторождений. Околорудные изменения выражаются в сочетании пропилитизации, серицитизации, окварцевания и аргиллизации.

В ы в о д ы

Африканский континент еще далеко не исчерпал свои потенциальные возможности в отношении сохранившихся ресурсов золота. До настоящего времени поисковые и разведочные работы осуществлялись там только в пределах зеленокаменных поясов архейского и протерозойского возраста, несколько ранее активно изучались и разрабатывались золотоносные конгломераты Витватерсранда в ЮАР. Зеленокаменные поля Африки считаются достаточно хорошо изученными, открытие новых объектов крупного масштаба является маловероятным.В то же время золотоносность кайнозойских вулканогенных поясов в центральной и северной частях континента практически осталась неизученной. По крайней мере до сегодняшнего дня неизвестно ни одного месторождения или рудопроявления в их пределах, так же  как и сведений об организации каких-либо  поисковых работ.

Нам удалось впервые доказать перспективы выявления нового для Африки типа золоторудной минерализации – месторождений золота эпитермального типа в пределах вулкано-плутонических поясов кайнозойского возраста. Сделано это было на примере предварительных поисковых работ в пределах южного фланга Восточно-Африканского вулкано-плутоническиго пояса в Танзании, на площади около 170 кв.км. Общая площадь развития кайнозойских вулканитов в центрально и северной частях континента оценивается нами более, чем в 5 млн..кв.км. В пределах южного фланга Восточно-Африканского вулканического пояса в Танзании нам удалось проследить развитие пояса кислых вулканобрекчий на протяжении более 50 км, открытого на север и на юг. На южном фланге данного локального пояса с помощью дистанционных методов была выявлена кольцевая структура площадью порядка 40 кв.км, осложненная серией более мелких кольцевых структур, а также сериями разрывных нарушений северо-восточного, северо-западного и субмеридионального направлений. Проведенная геохимическая съемка  выявила ряд аномалий элементов-спутников золота, которые характеризуются высокой степенью закономерности и структурированности, что весьма характерно для промышленного оруденения. Перспективы площади связываются с эпитермальной природой выявленной золоторудной минерализации. Это подтверждается комплексом структурно-тектонических, магматических, геохимическиъ и минералогических данных, которые свидетельствуют о наличии здесь значительного по масштабам золоторудного объекта эпитермального типа.

Литература

1. С.С.Верхозин (перевод с англ.)  Как бороться с кризисом разведки. Золотодобыча, 2016, №5.

2. Н.В.Короновский, Е.Е.Милановский  Орогенный вулканизм   тектоника Альпийского пояса Евразии. Недра, М.,1973. 

3. Е.Е.Милановский Рифтовые зоны континентов, Недра, М., 1973. 

4. М.М.Константинов. Золотое и серебряное оруденение вулканогенных поясов мира. М., Недра, 1984.

-1+1

• Содержание сайта
• Комментарии
• Главная страница