Борис Константинович разом удалил все комментарии, посвященные теме выбора способов опробования (отбора проб) зависимости от геологических свойств рудных тел.
Согласен, что дискуссия иногда проходила в стиле школы злословия, но этот жанр сейчас весьма распространен на многочисленных публичных платформах. И этот жанр весьма доходчив до широкой публичной аудитории. Дискуссии полезны тем, что в ходе обсуждений вырабатываются конкретные предложения, которые были ещё не очевидны в начале споров. Прошу Бориса Константиновича восстановить всю полемику по этой статье. Со своей стороны постараюсь вести дискуссию по этой теме в сугубо практическом русле.
Судя по многочисленным комментариям в «Золотодобыче», на м-нии Павлик весьма актуальна проблема повышения среднего содержания в товарной руде. Утвержденные ГКЗ компьютерные модели рудных тел не «вполне» отвечают нынешней действительности. На мой взгляд, основная системная ошибка заключается в неверной ориентировке линий опробования относительно положения рудных тел. Рудные тела (жилы, штокверковые зоны, золотоносные гидротермальные метасоматиты) имеют преимущественное субвертикальное падение на месторождении. Эксплоразведочное опробование по шламу буровзрывных скважин имеет также вертикальное направление. Таким образом, нарушен основополагающий принцип опробования – линия опробования должна проводиться в направлении максимальной изменчивости содержания полезного компонента (т.е. вкрест простирания рудных тел). В случае Павлика, линия опробования должна быть ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ!. Здесь возможны два варианта.
Вариант 1. Опробуется поверхность бермы будущего добычного уступа карьера. Сначала делается расчистка и зачистка (струёй воды) полотна мини канавы размером 30 х 1-2 м. Потом проводится геологическая документация (зарисовка в масштабе 1:20) полотна и намечается линия распиловки и отбора бороздовых проб (длина пробы обычно 1 м). Затем пробы отвозятся в лабораторию и анализируются на золото. По результатам геологической документации и анализа намечается НЕРАВНОМЕРНАЯ сеть буроврзрывных скважин (в зависимости от мощности рудных тел и прослоев пустых пород). И наконец, производится серия секционных взрывов и селективная выемка рудной массы и пустых пород. Примерное затраченное время: расчистка полотна канавы – 1 сут., геологическая документация – 1 сут. Распиловка борозды и отбор проб – 1 сут., лабораторные работы + подготовка схемы ьуровзрывных скважин – 1 сут., бурение скважин – 1 сут. Далее проводятся добычные работы – взрыв первой секции, отвоз руды (породы) и так далее по подготовленному к добыче уступу длиной 30 м. Общее время подготовительных разведочно-эксплуатационных работ составит порядка 5 суток. Разработка подготовленного 30-метрового интервала уступа карьера также составит около 5 суток.
Вариант 2. Вынимается (врезается) первый (нулевой) блок размером 10х10х5 м рабочего уступа карьера. Вся взорванная масса отвозится на обогатительную фабрику (обычная существующая схема отработки карьера). Затраченное время – 1 сутки. После выемки нулевого блока, устанавливается шахтный буровой станок ССК-бурения (выход керна 100%) и бурятся две горизонтальные скважины (через 5 м друг от друга) диаметром NQ (керн 36,7 мм) длиной 30 м. Скорость бурения – 20 мин/м. На бурение двух скважин (60 м) потребуется 20 часов, а с учетом монтажа-демонтажа и перемещения – 1 сутки. На краю бермы устанавливается геологический документаторский балок. Каждый рейс (обычно 3,0 м.) оперативно относится в балок. Керн фотографируется, промеряется РФА через 5 см (время одного замера 20 сек) на приближенно-количественное определение Au. Ag и элементов-спутников. В документации керна особое внимание уделяется продуктивности золотоносных интервалов (количество жилок и их суммарная мощность на минимальную выемочную мощность, обычно ширина двух ковшей экскаватора или стандартная длина 1 м). Комплексные данные заносятся в электронную базу первичных данных (таблица Exel) и по смартфону отправляются (вместе с фото керна) в службу главного геолога. Суммарное время полной документации трехметрового рейса составляет 1 час. (время бурения 3 м скважин тоже 1 час). Через 24 часа имеются все исходные данные для разработки и утверждения сетки бурения буровзрывных скважин и рабочий уступ длиной в 30 м готов к селективной отработке. Если есть желание, то весь выбуренный керн можно отобрать в пробы и через сутки получить дополнительный «внешний лабораторный» он же одновременно и «геологический» контроль.
Несомненно, что второй вариант предпочтительный. Здесь практически не будет простоев из-за эксплоразведочных работ. Самое сложное – это осознать приоритет выполнения комплекса геологических работ перед планированием горнопроходческих работ. Можно посоветовать для начала провести опытно-методические производственные работы в некоторой части действующего карьера. Аналогичная ситуация сложилась и на месторождении Наталка. По моему мнению, применяя горизонтальные системы опробования с помощью бурения колонковых скважин с выходом керна 100%, можно с помощью системы селективной отработки уступов карьеры повысить среднее содержание в товарной руде раз в 5-10 (т.е до 5-10 г/т вместо существующих сейчас 1-1,5 г).
