Содержание золота в мути с промывочных приборов треста Лензолото

Журнал "Золотая промышленность" №4-5, 1939

Мельчайшие минеральные частицы крупностью минус 100 меш, находящиеся во взвешенном состоянии в водном потоке при промывке золотосодержащих песков, принято называть «мутью». Состав мути и ее характер зависят от характера месторождения и условий промывки песков. При больших скоростях течения водного потока и его небольшой глубине муть будет обогащаться зернами ценных минералов и металлов.

Нужно сказать, что с мутью сносится обычно тонкое, мелкое золото (минус 0,15 мм). Результаты работы Гинзолото показывают, что золото крупностью 0,25 мм при нормальной работе обогатительного прибора улавливается достаточно хорошо.

Если мелкого золота в россыпи много и потери его с мутью достигают значительной величины, то может возникнуть вопрос об установке специальной аппаратуры для его улавливания.

Вопрос о содержании золота в мути, отходящей с ленских кулибин, дебатируется очень давно. Однако систематического опробования мути до сих пор не производилось. В 1937 г. в лаборатории треста Лензолото было произведено опробование мути для определения содержания в ней золота. Параллельные пробы были обработаны в лабораториях Гинзолото.

Полученные данные показали чрезвычайно большие расхождения в определении содержания золота в илах. Такой факт можно было объяснить только неточностью метода отбора и опробования проб мути. Но все же данные Гинзолото указывали на значительное содержание золота в мути. Муть отбиралась вычерпыванием ведром непосредственно из отстойника, в который разгружались хвосты кулибины. При таком способе отбора проб вероятность попадания в пробу случайных крупных частиц золота и самой породы может быть весьма значительна.

В целях окончательного разрешения вопроса о промышленном содержании золота крупностью минус 0,15 мм в отходах с наиболее интересных ленских промывных установок (кулибин) летом 1938 г. бригадами Гинзолото были проведены на месте специальные исследовательские работы. Задачей исследования являлось определение выхода мути с 1 м³ промываемых песков и содержания в ней золота для установления рациональной схемы обогащения мути. Параллельно проводились работы по установлению вещественного состава россыпи и возможной рационализации в процессе промывки золотосодержащих песков.

Исследование проводилось на кулибинах орты № 6 Красноармейского прииска Нижне-Бодайбинского приискового управления, шахты № 14 Гатчинского прииска Артемовского управления и шахты № 10–11 Ленинского приискового управления.

Выбор этих объектов обусловливается значительным наличием, по геологическим данным, мелкого пластинчатого золота в россыпи (прииск Красноармейский), объёмом работ объекта и его будущностью (прииск Артемовский).

Отборка и обработка проб мути проводились по методике Гинзолото.

В результате проведенного исследования выявлено, что основная масса золота в россыпях Красноармейского прииска и Ленинского приискового управления представлена мелким классом (табл. 1, по данным намывок). Золотинки имеют пластинчатую форму с небольшим наличием сростков с кварцем; проба высокая; способность амальгамироваться хорошая.

Таблица 1.

Золото Гатчинского прииска в основном крупное: 67,45% класса +3 мм и 32,55% класса минус 3 мм. Золотинки имеют округлую форму со значительным наличием сростков с кварцем; пленок не обнаружено; способность амальгамироваться хорошая.

Шлихи перечисленных приисков не содержат ценных компонентов, основная масса их — лимонит (окисленный пирит). Значительное содержание в шлихах золота придает им ценность, и поэтому сбор шлихов обязателен для извлечения из них золота.

Ситовой состав материала исследуемых россыпей представлен на рис. 1 и 2, а также в табл. 2 (по данным намывок).

Таблица 2.

Из табл. 2 видно, что россыпь содержит свыше 50% (51,5–56,9%) крупного в большинстве случаев не содержащего золота материала (крупностью +16 мм).

Пески после выдачи на поверхность (по обследованным объектам) подвергаются промывке на кулибинах упрощенного типа по схеме (рис.3).

Промывочный прибор (кулибина) представляет собой открытую или закрытую золотопромывательную колоду длиной 50–60 м, шириной 0,42–0,53 м, с уклоном 0,07–0,190. Вся плоскость колоды покрывается железными трафаретами, иногда местного изготовления из бутарного железа с круглыми отверстиями, которые быстро заэфеливаются, вследствие чего прекращается улавливание золота. Матами обычно покрываются только первые 3–6 м головки колод.

Данные о производительности кулибин и разжижении материала представлены в табл. 3.

Таблица 3.

Результаты проведенного минералогического анализа проб мути и состав ее представлены в табл. 4.

Таблица 4.

Полученные данные говорят о том, что муть в основном состоит из глинистых частиц хлорида и кварца. Потери золота в мути на четырех обследованных промывальных приборах треста Лензолото показаны в табл. 5.

Таблица 5.

Из табл. 5 видно, что потери золота в мути на указанных объектах очень малы.

Следовательно, расходы на установку и обслуживание специальной аппаратуры для извлечения золота из мути не будут окупаться извлекаемым дополнительно металлом.