Ещё раз о мелком золоте техногенных россыпей на примере месторождения р. Хомолхо

Бенедюк П. Ф., гл. спец.-геолог
АО «Иркутскгеофизика»
Ерошенко С. И., гл. обогатитель
ЗРК ООО «Грейн-Стар»
Бенедюк Т. Ф., инж.-минералог ООО «Ленгео»
Золотодобыча, №254, Январь, 2020

Из многочисленных публикаций может сложиться мнение, что при отработке россыпей теряется только золото фракций минус 0,5 или 0,25 мм, а остальные извлекаются на 100%. При этом повсеместно на месте отработанных россыпей якобы «…складируются техногенные отвалы…», в которых запасы мелкого и тонкого золота (МиТЗ) нередко исчисляются даже тоннами! На самом деле при шлюзовой схеме добычи в потерях, как правило, преобладают фракции крупнее 0,5 мм, а более мелкие фракции по-прежнему имеют подчиненное значение /1/. 

 

Наиболее показательным является опыт освоения месторождения верхнего течения р. Хомолхо (Бодайбинский район). Опыт основан на применении отсадочной технологии с использованием обогатительного комплекса Труд-12М (рис. 1), оборудованного дополнительным модулем в виде валковых дробилок, центробежных гидроциклонов и концентрационного стола (рис. 2). Комплекс продолжает успешно функционировать по сей день и согласно планам горных работ обеспечен объемами промывки еще на 2–3 промсезона. Ниже приводятся общие результаты 7-летнего периода его эксплуатации.

Обогатительный комплекс смонтирован в 2012–2013 гг. на основе отсадочного агрегата Труд-12М в виде компактного фабричного цеха (ЗИФ), действующего в Ленском районе пока в единственном экземпляре.

Все операции добычного и обогатительного процесса осуществляются под непрерывным круглосуточным компьютерным мониторингом: от погрузки-выгрузки песков до извлечения-доводки, при круглосуточной работе отсадочного комплекса и непрерывном доводочном процессе. 

За семь промывочных сезонов (2013–2019) с помощью обогатительного комплекса переработано примерно 400 тыс. м3 техногенных отложений, представленных только галечно-эфельными и вскрышными отвалами, а также в значительно меньшей степени «задиркой» разрушенных коренных пород плотика. При этом из отвалов добыто не менее 40 кг х.ч. золота при среднем содержании 0,090–0,109 г/м3 (по ежесуточному мониторингу содержание в эфелях менялось от 0,050 до 0,350 г/м3). Любопытно, что при опытной промывке вскрыши и разрушенных пород плотика, даже далеко за контурами промышленных запасов, среднее содержание золота в промытой массе не опускалось ниже 50 мг/м3 и не превышало 75 мг/м3, что можно считать фоном для данного месторождения.

На завершающей стадии обогатительного цикла (при работе стола СКО-2, см. рис. 2) визуально наблюдается непрерывное улавливание многочисленных крупных золотин размером до 3–15 мм (и более) в поперечнике, уплощенной формы, толщиной 0,1–0,5 мм. То есть на лицо явное преобладание фракций крупнее 0,5 мм над мелкими — минус 0,25 мм. Причем независимо от качества и товарности промываемых песков гранулометрия золота и его медианный размер не претерпевают резких колебаний. Что касается мелкого золота фракций минус 0,25-0,125 мм, то в процессе работы СКО-2 хорошо видно, как основная масса его уходит в хвосты в виде шлейфа «плавучего» золота или «пыли» (состояние «пудры»). Такое золото при использовании традиционных способов доводки отделить от общей массы шлиха (концентрата) невозможно.

По результатам пробирно-минера-логических исследований хвостов СКО-7 и СКО-2 (табл. 1), среднее содержание свободного мелкого золота во фракциях минус 0,25 мм составило 16,541 г/т и 19,258 г/т, при выходе концентрата ≈2,5 и 15% соответственно.

  

Таблица 1. Результаты пробирно-минералогических исследований хвостов отсадки. Месторождение верхнего течения р. Хомолхо

Номер

пробы

Размер фракции, мм

Масса

фракции, г

Выход фракции, %

Содержание х.ч. золота, г/т

Примечание

суммарное

в т.ч. свободного

Проба №1. Хвосты со столов (после СКО-7). Общая масса пробы — 1067,4 г

8

+8,0

273,0

25,6

0,254

н/о

 

9

+4,0–8,0

245,9

23,0

0,074

н/о

 

10

+2,0–4,0

308,2

28,9

2,421

н/о

 

11

+1,0–2,0

125,0

11,7

0,228

н/о

 

12*

+0,5–1,0

53,6

5,0

0,299

н/о

 

13*

+0,25–0,5

35,1

3,3

16,772

15,670

2 зн/0,67 мг

014*

+0,125–0,25

17,3

1,6

10,578

5,261

12 зн/0,11 мг

15*

 -0,125

9,3

0,9

89,570

29,140

58 зн/0,33 мг

Итого

1067,4

100,0

2,325

0,855

1,11 мг

Проба №2. Хвосты отсадки (после СКО-2). Общая масса пробы — 937,8 г

16

+2,0

0,5

 0,1

пс

н/о

 

17

+1,0–2,0

162,1

17,3

0,268

н/о

 

18**

+0,5–1,0

215,0

22,9

1,279

н/о

 

19**

+0,25–0,5

420,0

44,8

11,281

0,586

4 зн/0,3 мг

20**

+0,125–0,25

130,7

13,9

15,068

0,628

4 зн/0,1 мг

21*

-0,125

9,5

1,0

270,106

224,421

658 зн/2,6 мг

Итого

937,8

100,0

10,228

(0,00102 %)

ВСЕГО 12 мг,

в т.ч. связан. 9 мг

2,624

(или 3,0 мг свободного

=0,00026%)

Проба №3. Тяжелая фракция из хвостов доводки. Общая масса пробы — 826,3 г (пириты)

 

 

 

 

 

 

свеж/окис

22

+4,0

68,13

8,2

0,389

н/о

0,55/ 0,302

23

+2,0–4,0

719,20

87,1

0,431

н/о

0,366/ 0,64

24*

+1,0–2,0

38,60

4,7

327,487

327,202

0,244/ 0,62

25*

-1,0

0,36

< 0,1

313,889

113,889

-

Итого

826,30

100,0

15,843

15,334

15,45 мг

 

 При этом среднее содержание связанного золота в хвостах СКО-7,5 — 1,470 г/т, а в хвостах СКО-2 — 7,604 г/т.

В то же время среднее содержание свободного и связанного золота (+ серебро) в хвостах доводки (фракции минус 0,25 мм), по результатам пробирно-минералогических анализов, доходило до 13% (табл. 2).

 

Таблица 2. Результаты пробирных исследований шлихового золотосодержащего концентрата р. Хомолхо (хвосты доводки, в т.ч. отдувы). Общая масса концентрата — 288,8 г     

 

Размер фракции, мм

Масса фракции, г

Выход фракции, %

Содержание Au и Ag (х.ч.) по фракциям, % от массы фракции

Au

Ag

1

+0,25

0,578

0,2

62,3

9,7

2

+0,125–0,25

86,640

30,0

13,3

2,5

3

  + 0,063–0,125

196,384

68,0

8,4

1,6

4

-0,063

5,198

1,8

61,0

11,0

Всего:

288,8

100,0

Среднее содержание в общей массе концентрата: золота — 10,9%, серебра — 2,1%

 

 Для определения полного баланса мелкого золота накопленный шлиховой концентрат хвостов СКО-2 и хвостов окончательной доводки подвергали электромагнитной сепарации с последующей обработкой азотной кислотой и плавкой в муфельной печи.

В целом за семь промсезонов из хвостов доводки отсадочного комплекса дополнительно удалось получить не более 0,7 кг х.ч. золота, включающего в основном пылевидное золото типа «пудры» (или «плавучее») фракции минус 0,25 мм. 

Ещё около 400 г золота, сплавленного по такой же схеме, дополнительно получено в 2017–2019 гг. с модуля-приставки «дробилка-гидроциклон-СКО» (около 100–150 г за промсезон).

(По мнению гл. обогатителя ООО «Грейн-Стар», при увеличении объема переработки материала, поступающего с отсадки на дробильный комплекс, выход золота можно увеличить в 2 раза, т.е. до 400 грамм за сезон.)

В итоге из хвостов доводки и концентрата дополнительного модуля всего получено не более 1,0 кг мелкого х.ч. золота, в котором в основном преобладает фракция < 0,125 мм, не улавливаемая традиционными способами.

 

ВЫВОДЫ

По нашему убеждению, проблемы потерь мелкого и тонкого золота (МиТЗ) в Бодайбинском районе не существует. Правильнее сказать, что есть перспективы повышения эффективности добычи россыпного золота, связанные с дальнейшим совершенствованием методов обогащения, извлечения и сокращения потерь золота в целом.

На примере эксплуатации техногенных запасов месторождения верхнего течения р. Хомолхо с помощью обогатительного отсадочного комплекса ТРУД-12М количество мелкого золота фракции минус 0,5 мм (свободное + связанное) в общем балансе добытого не  превышает 0,3%!

Решение проблемы по сокращению потерь золота любой крупности (в т.ч. и МиТЗ) возможно только при условии обязательного и постоянного совершенствования всех современных методов по его извлечению (обогащению) на всех этапах добычного процесса, а не тогда, когда балансовые запасы уже полностью отработаны (погашены).

В настоящее время резервы прироста минерально-сырьевой базы россыпного золота следует связывать не с добычей МиТЗ или с освоением так называемых «месторождений» техногенных отвалов, а с золотом обычной крупности из целиковых фрагментов промышленных россыпей, а также золотоносных разрушенных (выветрелых) пород плотика. 

Техногенные отвалы и прочие низкопродуктивные отложения с некондиционными содержаниями должны вовлекаться в добычу параллельно с утвержденными балансовыми запасами, по усмотрению недропользователя и с учётом результатов оперативного опробования, но без представления их на Госэкспертизу, так как недоработки плотика и бортовые целики выявляются уже в ходе отработки утвержденных запасов по результатам оперативного эксплуатационного опробования.

Раздельная добыча золота только из техногенных отвалов с некондиционными содержаниями гарантирует нерентабельные показатели добычи и чревата банкротством золотодобывающего предприятия.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Материалы к заседанию НТС ЗАО «Полюс», Бодайбо, И. В. Миледин, 2009 г.

2. Кавчик Б.К., Замятин О.В. Расчет потерь золота с эфелями промывочных приборов по данным ситовых анализов, «Зoлотодобыча» №111, 2008 г.

3. Балансовый отчёт ЗРК ООО «Грейн-Стар» за 2017 г. Форма 5-ГР, Бенедюк П. Ф. ■

 


 


-1+3
Просмотров статьи: 1195, комментариев: 35       

Комментарии, отзывы, предложения

Валерий, 26.02.20 16:43:48 — автору

Статья очень интересная. Но Петр Федорович, я бы не стал говорить за весь Бодайбинский район. Техногенка бывает разная и золото в ней тоже разное. В эфелях от 12 до 24 знаков МиТЗ на лоток, но мало кого интересует. Хотя и пыль при желании собрать можно. Нужно лишь желание, схема извлечения и соответствующее оборудование. На СКО пыль ловить сложно, лучше использовать центробежник. По опыту: МиТЗ ловить нужно начинать сразу при отработке целиков с разделением потоков на фракции в шлюзе. И далее по отдельной схеме извлечения. Получается неплохой довесок к основной съемке. Вроде пыль но какой вес!

Это занятие для бригады в 8-10 человек. На жизнь заработать можно.

Константин, 27.02.20 04:19:54 — для СНС

Ну мы уже публиковались ранее. https://zolotodb.ru/article/12200 Мнения относительно нашей работы и идеи тоже разделились. В этом году продолжим работу на ПСК. В конце сезона отчитаемся. В процессе сезона можно приехать в гости, посмотреть.

СНС, 27.02.20 11:00:29 — Константин, 27.02.20

В статье П.Ф.Бенедюк и соавторов рассматривается конкретный случай. Весьма интересный, отсутствием в эфелях мелкого золота, но наличием пластинчатого, причем крупного.

У вас тоже интересный вариант тем, что у вас весьма мелкое золото (Ме=0,3) и содержание тяжелой фракции 262 г/м3. Это трудное сочетание. Надеемся, что вы сдержите обещание и "отчитаетесь в конце сезона".

автор Пётр, 28.02.20 08:36:32 — Магадан

Сразу видно. наш Человек, Спасибо! Чувствуется опыт и деловая хватка. Ваш первый ком. - это и есть то, что я попытался донести до коллег...Успехов, возможно пообщаемся еще, до связи!

Автор Пётр, 28.02.20 08:49:27 — Баобабу

Это не я Вас так "обозвал" - сами.... Я сказал обычными способами не улавливается...А мы "наловили этой "пудры" ~ 2 кг...А вы сколько?

А всего, с помощью "нерентабельной технологии" за 7 лет 425 кг в кассу и это на погашенных площадях, в т.ч. из отвалов и в контурах забалансовых запасов. А вы сколько?

Автор Пётр, 28.02.20 08:51:17 — Баобаб

Да, спасибо за приглашение к общению...надеюсь воспользуюсь, Всех Благ!

Автор Пётр, 28.02.20 08:54:10 — Чугонову

А мы все и предусмотрели... Думаете почему мы 425 кг взяли на ранее погашенных площадях? А 40 кг, о которых идёт в статье - так это только их отходов производства.

Автор Пётр, 28.02.20 08:55:46 — Наблюдателю

Совершенно верно! Об этом, кстати, будет моя очередная статья...Вы как в воду глядели, спасибо!

Автор Пётр, 28.02.20 08:58:10 — ПТИГРу

А у нас в Бодайбо не "техногенных" россыпей уже, практически, и нет...

Автор Пётр, 28.02.20 09:23:20 — Валерию

Всё есть! И центробежка и маленькие МОД и азотка и плавка...я не обогатитель - геолог, это вопросы к Серёге Ерошенко, он обогатитель от Бога! Пыли наособирали не менее 2-х кг. Кстати, она не весит ни фига! Смотришь - все желтое, а очистишь кислотой от шлиха и ни фига! Нет в Б. МиТЗ в промышл. сод. Специфика не та. Я этим уже 30 лет занимаюсь, все перепробовал.

Автор Пётр, 28.02.20 09:26:50 — ЛДНу

Ну и позывные у ВАС... По существу, возможно я тут накосячил..я же не технолог-обогат. Это статья про другое, а про технологию надо отдельную, так задумано было. Это, как говориться в ан. - к терапевту, т.е. к Ерошенко Сергею Ив. Он спец от Бога!

Простой, 28.02.20 09:29:13 — Петру

Не понял: "Пыли насобирали не менее 2-х кг. Кстати, она не весит ни фига!"

А что 2 кг - это ни фига?

Автор Пётр, 28.02.20 09:33:35 — Руслану

Мы комплекс фабрикой (ЗИФ) называем, 8 лет уже будет с новым сезоном. Вы не так поняли с производительностью... 400 тыс м3 это только галечно-эф. и вскрышных отвалов промыто. А ещё 880 т.м3 целиков из забалансовых контуров, задирки плотика, неучтённых целиковых запасов и т.п. Всего извлекли за 7 лет 425 кг, в т.ч. только 40 кг из г-эф. отв. и несколько кг золота фракции мельче 0,5 мм. Это применяя все ухищрения, включая азотку, плавку, центробежку и т.д.

Обогатит. схема закольцована, ну это уже отдельная статья...

Автор Пётр, 28.02.20 09:36:35 — Простому

А что - за 7 лет это много чё-ли? на фоне обще-добытых 425 кг....и 1280 т.м3 промывки. Вот и считай сколько этого МиТЗ. Но мы же его не выкинули, а извлекли, так чо же вы от нас хотите ещё?

Сергей, 04.03.20 22:29:28 — Автор Пётр

Петр, ну и стиль у Вас ! Серёга Ерошенко, чё-ли, ни фига! и т.д. Вы литературным русским языком то не владеете ?

Валерий, 07.03.20 10:21:52 — Всем

Мужики! Ну Вы чего на Петра напали. Предложите свои наблюдения, поделитесь опытом. Есть такой опыт, надо мотать на ус и совершенствовать. Семь лет наблюдений чего-то стоят.

Студент, 09.03.20 15:08:08 — Авторам

Откуда на стол попали крупные золотины? После отсадочной машины их не должно быть. Да и стол не принято пускать материал крупнее 2 мм.

"На завершающей стадии обогатительного цикла (при работе стола СКО-2, см. рис. 2) визуально наблюдается непрерывное улавливание многочисленных крупных золотин размером до 3–15 мм (и более) в поперечнике, уплощенной формы, толщиной 0,1–0,5 мм."

Сергей, 10.03.20 02:20:48 — Валерий

Никто на Петра не нападает ! Просто, если ты взялся писать статью, тогда пиши грамотно и по делу ! Студент то ведь правду пишет, откуда после отсадки взялось крупное золото ?

ЛДН, 10.03.20 09:17:58 — Сергей, Студент

Через отсадку, с колосниковым решетом 3мм, плоская золотина 15х0,5 мм может спокойно пройти. Такие случаи (не с золотом) часто наблюдаются при промывке коренного плитняка на ГГМах. Сланцевые плитки длинной около 200 мм, но толщиной менее ширины щели (30-50мм), часто проходят через щель в подрешетку и попадают в шлюз, где и создают большие проблемы. Так что, появление такого золота на концентрационном столе, вполне возможно и ожидаемо.

Но, соглашусь, что появление на конц. столе остального крупного материала в значимых процентах (+4 ; 48,6% ) не понятно.

Практик, 10.03.20 15:21:22

Обогатительная схема описана плохо. После Труд-12 обычно ставят перечистные машины, а тут что? Но дело в результате. Один комплекс в Бодайбо 8 лет работает, а других нет. Видимо, посчитали - прослезилась...

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Ещё раз о мелком золоте техногенных россыпей на примере месторождения р. Хомолхо»


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "восемь прибавить 5":