Рейтинг@Mail.ru

Ответ председателю Союза старателей России В.И.Таракановскому на письмо в Росгеолэкспертизу

Росгеолэкспертиза

«О проблемах освоения техногенных образований» 

 






-0+0
Уникальные посетители статьи: 2091, комментариев: 24       

Комментарии, отзывы, предложения

goldmap, 12.02.20 05:10:51

Шикарная роспись.

Фигвам, 12.02.20 05:40:50 — goldmap

Под 4 страницы пустословия она как раз подходит.

Старый, 12.02.20 06:49:31

В советское время геолэкспертиза тоже была, но она проводилась для крупных проектов, в 70-х годах стоимостью от 2,5 млн рублей. Тогда это была огромная сумма.

Сейчас на всякую ерунду проекты нужно согласовывать. Видно, что конторе работа нравится и она все подгребла под себя, на любую скважину надо проект и экспертизу, кусок целика прирезать - экспертиза. Бред какой-то.

Контора, конечно, себя защищает, будто без них жить нельзя. Но врут они.

Сейчас надо тоже ограничение ввести, как в советское время, чтобы экспертизу проводить только для проектов, например, стоимостью больше 100 млн.руб.

Эксперт, 12.02.20 11:45:05 — Старому

А зачем она сейчас вообще нужна, эта геологическая экспертиза проектов ГРР?

В советские времена она была необходима, в основном как проверка ПТЧ и сметы, для экономии госбюджета. Экспертиза ими ГМЧ проекта была чистой формальностью, т.к. обоснованность ГМЧ - забота геолотделов ГРЭ и ПГО, где квалификация геологов была на порядок выше, чем в Союзгеолэкспертизе. И, главное, ожидаемые результаты от этих ГРР должны были обеспечить в (конечном итоге, с учетом работ ранних стадий) план прироста запасов ПГО. Эта была цель и основной стимул работы геологических организаций МГ СССР.

А сейчас зачем и кому нужен этот пережиток плановой экономики? Какие задачи он решает (может решить)? Только как кормушка?

Если нынешний недропользователь, рискуя своими деньгами, засомневается в проекте ГРР, который ему составили, он вправе привлечь любого эксперта, которому он поверит. Но не этих ребят, которые ни за что и ни перед кем не отвечают.

Брат, 12.02.20 16:08:27

Данный ответ недвусмысленно нам показывает (да мы и сами об этом знаем), что никаких "проблем освоения техногенных образований" на самом-то деле не существует. Ну, понятно, для людей, в достаточной мере владеющих законодательством и способных правильно его применять.

Магадан, 13.02.20 02:45:18 — Старый

Прочитал на сайте Росгеолэкспертизы их историю

В 1999 году по приказу Министерства природных ресурсов Российской Федерации было создано Государственное учреждение «Центр по подготовке и реализации соглашений о разделе продукции и нормативно-правовому обеспечению недропользования» (Центр «СРП-Недра»). Численность сотрудников организации на тот момент составляла только 30 (ТРИДЦАТЬ) человек. На организацию были возложены различные задачи геологического, экономического и правового характера, в том числе по нормативно-правовому и геолого-экономическому обеспечению недропользования...

В 2019 году в структуру организации входит центральный аппарат в составе семи управлений и четырех отделов, подчиняющихся непосредственно директору, и 16 территориальных отделений, расположенных по всей России. В штате организации трудятся БОЛЕЕ 200 ЧЕЛОВЕК.

Ничего себе, увеличение численности чиновников в СЕМЬ РАЗ! с 30 до 200 человек.

Сейчас, если ограничить экспертизу проектами больше 100 млн, то надо будет сократить численность чиновников раза в 3. Куда они пойдут? Геологами на предприятия что-ли? Понятно, что не хотят. Вот и постарались в письме обосновать свою острую необходимость.

Валерий, 13.02.20 07:21:42 — Всем

Письмо очень грамотное чувствуется составлял спец. Это же нужно уметь говорить много и долго и ничего не сказать. Настоящий чиновник. Какое то словоблудие и словесный понос. Ни о чем. Кто объяснит чем отличаются "отходы добычи .." от "отходов недропользования ..." это что за хрень и тягомотина. Вам, что больше заняться нечем? Авторы очень далеки от недропользования. Зато в статьях как рыба в мутной воде, хрен поймаешь. Им предлагают внести изменения в Закон РФ "О недрах", а они - статьи из этого закона цитируют. Зачем?

Это что получается - недропользователь провел ГРР за свой счет, поставил на баланс запасы. Провел добычу, извлек металл с учетом потерь. Получил отвалы и ему опять предлагают провести ГРР за свой счет со всякими экспертизами. А металл (техпотери) куда из отвалов подевался. Потери уже были учтены протоколом НТС и никуда не исчезли.

Складывается впечатление, что чиновники от геологии больше пекутся от своих интересах, чтобы без работы не остаться, а не о золотодобыче, создании рабочих мест, увеличении МСБ РФ и золотого запаса страны. Одни ссылки на методические рекомендации чего стоят - прошлый век.

Практик, 13.02.20 08:43:06

Если не сделать ограничение на стоимость проекта, как Старый предложил, то эксперты размножатся еще больше.

Объекты сейчас остались мелкие и совсем маленькие по 10 кг и по 2 кг. На каждый объект экспертизу - это сколько экспертов понадобиться? И каждому зарплату, надо и все работать мешают. Без ограничения стоимости проекта не обойтись. Иначе на каждую пробу заставят проект составлять и экспертное заключение делать.

Русский остолоп, 13.02.20 17:53:01 — пох кому

бюджеты бюджетной системы и подпись шизофреника, и это ещё и комментируется

Магадан, 14.02.20 02:46:48 — Остолопу

Вы, наверное, графолог. Очень похожий диагноз поставили. Подпись привлекает внимание больше содержания письма. Тем более, содержание ответа было очевидным, чиновники не могут сами отказаться от своей кормушки. Надо было обращаться выше, например, к новому премьеру.

Владимир , 15.02.20 01:34:08 — старателям

Главное вовремя в конце про налоги вставить...

Магадан, 15.02.20 03:17:36 — Владимир

На самом деле Росгеолэкспертиза снижает поступление налогов. Геологи предприятий вместо того, чтобы находить золото, увеличивать запасы и добычу, занимаются пустым делом - пишут горы бумаг.

Но московские чиновники понимают, кто такой Мишустин и тут же вставили про налоги.

Надежда, 15.02.20 07:37:34

С 2020 года в России начнется реформа в сфере госуправления, которая приведет к масштабному сокращению госаппарата

Сокращение госаппарата предполагается провести в два этапа. Сначала, в 2020 году, уменьшить численность центральных аппаратов федеральных органов исполнительной власти на 10 процентов, территориальных - на 5, а к 2021-му этот показатель в регионах достигнет 15 процентов.

Геологов в поле!, 15.02.20 08:01:58

Мишустин потребовал сократить лишних чиновников в правительстве. Федеральные министерства должны будут уточнить количество своих сотрудников, чтобы в будущем сократить чиновников, от чьих функций можно отказаться. Такое поручение дал ведомствам премьер-министр РФ Михаил Мишустин на заседании правительства 13 февраля.

Вот это правильно. Геолэкспертизу - в поле! На предприятиях не хватает кадров. Пополним ряды ко дню геолога - 2020!

Геолог б/у, 16.02.20 03:38:46 — Геологов в поле!

Бывшие геологи не только в Геолэкспертизе, а и в бизнесе, на стройках, за прилавком и т.д. Геолог - "товар" штучный, платите за труды хотя бы по 10 штук зелеными в месяц, глядишь, их можно будет найти и в поле! Может, совместители нужны? С оплатой по результату работы?

Магадан, 16.02.20 07:13:40 — Геологу б/у

Дело геолога сейчас договориться с экспертом, согласовать бумаги, чтобы можно было работать. Все работы выполняются по инструкциям и методикам. За что 10 тыс. зеленых в месяц?

999, 16.02.20 07:25:09 — Магадан

По методикам, с пяти проходов разведки найти не могут. пускай и дальше так работают.

Геологу б/у, 16.02.20 07:28:31 — Магадан

А когда, дорогой, мы выполняли работу "не по инструкциям"? "Низ-зя" это было основным законом советов. Проявление или месторождение тоже бы лучше "не находить" -меньше "пустых хлопот" и выговоров.

Тугун, 17.02.20 04:01:44

Подпись - шедевральна !!!

У нас у 25-летнего зама главного геолога примерно такая же.

Это , видимо, впитывается с молоком матери (отца).

Уже сейчас по подписи видно - далеко пойдет парень !

Журавлев, 19.02.20 08:45:37

По заявительному принципу люди россыпных участков набрали, надо разведку скважинами делать, а где буровые станки, где специалисты? Хорошее предложение было сократить чиновников и отправить работать. Вот и будут квалифицированно кадры для проведения разведки. А то сидят в конторах, а работать некому.

Старатель, 21.02.20 12:55:13 — Журавлёву

Сократят тех немногих, кто ещё понимает в горняцком деле, а бестолковки так и буду править балом.

Простой, 24.02.20 17:17:45 — Старателю

Если вдруг сократят экспертов, то вы без них сразу пропадете? Добыча золота у вас упадет?

Магадан, 25.02.20 03:54:17 — Простой, 24.02.20

Если госэкспертизу упразднить, то раздастся большой облегченный вздох недропользователей. Кому понадобится эксперт, легко найдет себе толкового частника.

Valeri, 12.05.20 13:32:05

А что будут делать бестолковые эксперты, им-то куда?

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Ответ председателю Союза старателей России В.И.Таракановскому на письмо в Росгеолэкспертизу »


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "шесть прибавить 1":