Пополнение запасов золота, убывающих в результате эксплуатации месторождений, возможно за счет ряда источников, в том числе за счет разведки малых россыпей. Под малыми подразумеваются россыпи с относительно небольшими запасами, сформированные в долинах низких порядков (не выше третьего). Эти россыпи характеризуются рядом специфических особенностей: для них свойственны резкие колебания мощностей продуктивного пласта как в продольном, так и в поперечном сечениях месторождений; высокая степень изменчивости средних содержаний и вертикальных запасов металла от одного разведочного сечения к другому и от одной выработки к другой; узкоструйчатые очертания в плане; грубообломочный, неотсортированный рыхлый материал; слабоокатанное или совершенно неокатанное золото и т. д.
Своеобразие россыпей, связанных с долинами низких порядков, обусловлено тем, что россыпеобразовательный процесс проходит здесь конечные этапы делювиальной и начальные этапы аллювиальной стадий. В связи с этим в малых долинах образуются гетерогенные делювиально-аллювиальные и несформировавшиеся аллювиальные россыпи, достаточно резко отличные от хорошо сформированных россыпей золота, локализованных в долинах средних и высоких порядков.
На примере Главного Колымского золотоносного пояса известно, что золотоносные долины низких порядков менее продуктивны, чем средние и крупные долины. Это положение в общем справедливо и для Ичувеем-Паляваамского района, однако углубленный анализ геолого-геоморфологической обстановки и взаимоотношений долин низких порядков с золотоносными структурами может обеспечить существенный прирост запасов при проведении геологоразведочных работ на этих объектах.
Малые россыпи золота Ичувеемского района занимают вполне определенное положение, располагаясь непосредственно в его центральной части и на периферии. В первом случае промышленная золотоносность устанавливается в рыхлых отложениях водотоков второго и нередко первого порядков, размывающих отчетливо выраженные в современном срезе коренные источники. Последнее обстоятельство можно рассматривать в качестве поискового критерия малых россыпей золота.
Суммарные перспективы россыпной золотоносности долин низких порядков на характеризуемой территории достаточно высоки. Реализация прогнозных ресурсов разведочными работами могла бы создать существенный резерв для золотодобычи, однако, учитывая отмеченные выше специфические особенности в строении малых россыпей, следует избрать несколько иной подход к выбору методики и особенно способов их разведки по сравнению с традиционными.
Дело в том, что разведка малых россыпей шурфами оказывается недостаточно эффективной: ее применение позволяет лишь принципиально решить вопрос о существовании в долине промышленных концентраций золота. Сгущение сети шурфовочных линий и увеличение плотности пересечений в линиях до 10 м в лучшем случае приводит к выявлению забалансовых запасов даже в тех долинах, где имеются россыпи, отвечающие промышленным требованиям для раздельной добычи. В связи с этим и, учитывая небольшую глубину залегания продуктивного горизонта в россыпях, а также неравномерности распределения полезного компонента в плане и разрезе этих месторождений, представляется целесообразной на стадии детальной (возможно и предварительной) разведки замена шурфов разведочными траншеями, тем более что практика геологоразведочных работ подтверждает эту целесообразность. В качестве примера рассматривается участок россыпи, разведанный вначале шурфами, а впоследствии траншеями (см. рисунок).
С учетом выявленных параметров россыпи и лимитов для раздельной добычи траншейная разведка позволила перевести данную россыпь в разряд промышленных.
Сопоставление линейных запасов, полученных в итоге двух способов разведки, подтверждает наличие промышленных концентраций металла в долинах малых водотоков, обладающих суммой положительных геолого-поисковых и геоморфологических признаков и свидетельствует о целесообразности разведки малых россыпей траншейным способом. При этом следует подчеркнуть следующее:
а) применение валовой промывки при траншейной разведке дает увеличение запасов по сравнению с бороздовым опробованием, проведенным через 5 м;
б) большой «коэффициент намыва» при различных способах опробования, несмотря на предельную плотность борозд, является несомненным подтверждением крайне неравномерного распределения металла в продуктивном горизонте россыпи.
Приведенный пример не единичен. В пользу рассматриваемых положений свидетельствуют большие коэффициенты намыва, полученные после отработки ряда россыпей мелких долин, разведанных ранее шурфами.
Изложенное выше позволяет рекомендовать использование шурфов при поисковой разведке золотоносных долин низких порядков, что дает возможность в принципе решить вопрос о наличии промышленных или близких к ним концентраций металла в рыхлых отложениях, и применение траншейного способа при предварительной и детальной разведке малых россыпей, что даст наиболее полную и достоверную информацию о сосредоточенных в них запасах золота.
Стоимость траншейной разведки во многом зависит от выполняемых объемов работ и тем самым от эффективности использования землеройной техники. Организационно это решается концентрацией работ в ограниченном районе с циклической проходкой (экскавация грунта — оттайка — экскавация) и минимальными затратами времени на переезды. Ценный опыт подобных работ накоплен геологической службой прииска «Комсомольский» и особенно приисков центральных районов Магаданской области. С учетом данных условий и опыта подобных работ организация траншейной разведки возможна силами геологоразведочной партии, оснащенной соответствующей техникой.
Расчеты показывают, что применение траншейного способа в значительной мере повысит эффективность геологоразведочных работ при снижении себестоимости грамма разведанного золота.
Освоение малых россыпей, нередко рассредоточенных на большой территории и удаленных от основных горных участков, вероятно, будет рентабельным только с использованием экспедиционной и старательской форм золотодобычи. Рентабельность отработки в каждом конкретном случае должны обосновываться технико-экономическими расчетами.
