Данная статья является логическим продолжением раннее опубликованной статьи «Прогнозная оценка Бургагылканского золотосеребряного рудопроявления с применением методики блочного моделирования» (Вестник СВНЦ ДВО РАН №2, 2018 г.), в которой охарактеризовано геологическое строение, методика работ, ресурсный потенциал и перспективность Бургагылканского золотосеребряного рудопроявления (Бургагылканское рудное поле располагается в Ольском городском округе Магаданской области, рис. 1 ).
По результатам нашей прогнозной оценки, ресурсный потенциал составил 11,978 тонны условного золота при содержании 2,55 г/т. Объект был обозначен как перспективный для дальнейших геологоразведочных работ.
Однако без укрупненной экономической оценки полученных ресурсов называть перспективным данное рудопроявление было бы голословно. С учетом рекомендаций был проведен процесс оптимизации карьеров в программе Micromine 11.0 и получены весьма интересные данные.
Таблица 1. Исходные данные для оптимизации
|
Параметры |
Значения показателей |
|
Условно-постоянные показатели |
|
|
Объемный вес породы |
2,5 т/м3 |
|
Объемный вес руды |
2,5 т/м3 |
|
Затраты на добычу руды (франко борт) |
2,5 $/т |
|
Затраты на вскрышу |
6 $/м3 |
|
Стоимость переработки |
12 $/т |
|
Цена Au |
41,8 $/г |
|
Затраты на продажу + аффинаж |
0,1 $/т |
|
Условно-переменные |
|
|
Содержание условного золота в геологических запасах |
2,55 г/т |
|
Извлечение |
70% |
|
Капитальные затраты |
37 656 тыс. $ |
|
Затраты на капитал замещения |
46 263 тыс. $ |
|
Ставка дисконтирования |
5% |
|
Административные и общехозяйственные расходы |
15 $/т |
|
Налоги (7% от цены за товарный металл) |
0,5 $/т |
|
Полная себестоимость (добыча + переработка) |
31,1 $/т |
Стоимость приведена в долларах США в связи со значительным изменением курса в последние годы, по сравнению с периодом технико-экономических расчетов приведенного схожего месторождения
Как известно, наибольшую стоимость имеет переработка руды. В нашем случае мы попытались использовать кучное выщелачивание, которое успешно применяется в Забайкалье, Якутии и Магаданской области. В качестве месторождения-аналога был взят один из объектов Магаданской области, обладающий примерно таким же ресурсным потенциалом, но при этом расположенный значительно дальше от областного центра (в нескольких десятках километрах), имеющий меньшие содержания, чем рассматриваемый объект, имеющий круглогодичную дорогу и центральное энергообеспечение от линий электропередач. В целом использование параметров этого объекта считаем вполне обоснованным.
При оптимизации использовали только рудную модель, а также следующие параметры: предельный угол бортов карьеров — 60°, высота уступа — 5 м, разубоживание — 9,59%, потери — 3%, извлечение условного золота — 70%.
По результатам оптимизации получено 19 оболочек карьеров (рис. 2).
Глубина карьеров меняется от первых метров до 195 м, в среднем составляя 110 м. Большая глубина в силу расположения карьеров на крутых склонах не обуславливает большой коэффициент вскрыши, что является большим плюсом при разработке рудопроявления.
Рассчитанные суммарные укрупненные показатели из отчета об оптимизации приведены в табл. 2.
Таблица 2. Укрупненные геолого-экономические показатели
по Бургагылканскому рудопроявлению
|
Параметры |
Значения показателей |
|
Геологические ресурсы руд |
4706,3 тыс. т |
|
Геологические ресурсы условного золота |
11977,5 кг |
|
Среднее содержание условного золота в ресурсах |
2,55 г/т |
|
Вес товарной руды |
3701,7 тыс. т |
|
Вес вскрышных пород |
23 277 тыс. т |
|
Коэффициент вскрыши |
6,3 т/т |
|
Количество условного золота в контурах карьеров |
8 690,2 кг |
|
Среднее содержание условного золота в товарной руде |
2,35 г/т |
|
Доход от условного золота |
363 251 тыс. $ |
|
Затраты на добычу |
65119 тыс. $ |
|
Стоимость переработки |
47220 тыс. $ |
|
Затраты на продажу |
869 тыс. $ |
|
Административные и общехозяйственные расходы |
55 525,5 тыс. $ |
|
Налоги (7% от цены за товарный металл) |
1 850,85 тыс. $ |
|
Общая прибыль от карьеров |
192 666,75 тыс. $ |
|
Минимальное переработанное содержание условного золота методом кучного выщелачивания |
0,46 г/т |
Таким образом, экономическая оценка рудопроявления указала на высокую прибыльность объекта, что подтверждает прогнозируемую авторами перспективность объекта при открытой добыче и переработке руд методом кучного выщелачивания. Так, при производительности предприятия по добыче и переработке руд в 360 тыс. тонн в год и условному золоту 592,2 кг, срок действия предприятия составит более 10 лет, что немало. Средняя ежегодная прибыль предприятия при текущих геолого-экономических показателях составит более 19 млн долл. США в год. Затраты же на геологоразведочные и сопутствующие им работы, по сравнению с эксплуатационными, весьма незначительны и оцениваются авторами в 3–4 млн долл. США, и в целом они не влияют на экономическую прибыльность объекта.
Обращает внимание на себя значение минимального переработанного среднего содержания 0,46 г/т, учитывая, что для оконтуривания использовалось значение 1 г/т и получены неплохие экономические показатели разработки. Соответственно возможно уменьшение бортового содержания с целью увеличения ресурсного потенциала объекта и соответственно его прибыльности.
Опубликованные ранее статьи
1. Голуб В. Н., Каримов Э. В. «Прогнозная оценка Бургагылканского золотосеребряного рудопроявления с применением методики блочного моделирования», Магадан, Вестник СВНЦ ДВО РАН, №2, 2018 г.
2. Голуб В. Н., Каримов Э. В. «Прогнозная оценка Бургагылканского золотосеребряного рудопроявления с применением методики блочного моделирования», Москва, Руды и Металлы, ЦНИГРИ, №2, 2018 г.
3. Майкромайн кoнсалтинг. Оптимизация карьера (www.micromine.ru)
