Обоснование перспектив и концепция поисков и разведки месторождений рудного золота в центральной части Бодайбинского района Иркутской области

От редакции: Юрий Германович Гарник - заслуженный геолог России, много лет работал в Бодайбинском районе. После его смерти рукопись принесла в редакцию его жена с просьбой опубликовать, так как он не успел. Мы выполняем ее просьбу. 

Некоторые вопросы генезиса россыпных месторождений золота

На протяжении очень длительного времени учение о россыпях развивается на базе представлений о ведущей роли сортировки дезинтегрированного рудного материала в процессе длительных перемещений (аллювиальные, флювиагляциальные, разнообразные склоновые фации и пр.). При этом наибольшее практическое значение отдается аллювиальным процессам. Состав же самого рудного материала и характеристики находящегося в нем золота принимаются как нечто постоянное, раз и навсегда сформировавшееся в эндогенных условиях, и подвергающееся в условиях гипергенеза лишь разрушению и сортировке по размерам и плотности в процессе механической транспортировки.

Эти представления за многие десятилетия прочно укоренились во всех официальных геолого-методических рекомендациях и инструкциях, и что самое противное – в сознании нескольких поколений геологов.

В Бодайбинском районе Иркутской области геологоразведочные и эксплуатационные работы на россыпное золото ведутся уже 160 лет. Этими работами детально изучены тысячи больших и малых водотоков. Накоплен громадный фактический материал. При детальном анализе этого материала обнаруживается множество фактов, которые никак не вписываются в рамки обозначенной выше геологической концепции. Упомянем лишь некоторые из них, наиболее распространенные.

В соответствии с бытующей концепцией, россыпеобразующий источник (материнский рудный объект) должен располагаться где-то в верховьях ручья. Но в абсолютном большинстве случаев такие источники в верховьях россыпей отсутствуют. Многократно проводившиеся поиски таких гипотетических рудных источников заканчивались выводом об отсутствии связи россыпи с каким-либо рудным телом.

Для объяснения этого факта во всех отчетах приводится один и тот же надуманный тезис: якобы россыпеобразующие источники были представлены мелкими кварцевыми жилами, и все они разрушены и переотложены в россыпях. В современном эрозионном срезе ничего не осталось, потому и не находим связи.

Для очистки совести это может быть и годится, но такое объяснение не выдерживает даже очень поверхностного критического анализа.

Во-первых, хорошо известно, что золоторудные кварцевые жилы всегда связаны с протяженными на глубину системами тектонических трещин. Во всех достоверно известных и хорошо изученных случаях (Догалдынская жила, месторождение Первенец, Васильевское кварцево-жильное поле, месторождение Юбилейное) так и не удалось найти нижний уровень выклинивания золоторудных кварцево-жильных систем. А тут вдруг все россыпеобразующие кварцевые жилы, давшие в совокупности около полутора тысяч тонн россыпного золота (столько добыто в Бодайбо из россыпей), вдруг дружно выклинились до уровня современного эрозионного среза, не оставив при этом никаких корней и следов связи с глубокими горизонтами.

Во-вторых, кварцево-жильные источники в Бодайбинском районе хотя и присутствуют почти повсеместно, но явно играют резко подчиненную роль: в подавляющем большинстве рудный материал золотоносных песков представлен широким спектром минералов сульфидной формации, от малосульфидного до кварц-сульфидного типов. Такие геологические образования в Бодайбинском районе широко распространены и хорошо изучены, ими представлены месторождения Сухой Лог, Высочайший, Вернинское, Западное, Ыканское, Чертово Корыто, Невское и множество рудопроявлений.

Все они характеризуются стратиформным залеганием и очень большой протяженностью по падению: ни одно из этих месторождений не удалось изучить на глубину до выклинивания, хотя Сухоложское рудное тело, например, разбурено по падению до 1000 м. Ясно, что именно этот тип рудных тел является основным россыпеобразующим источником. Совершенно невероятно предположение о том, что такие геологические образования полностью денудированы на уровне современного рельефа.

Но в верховьях даже очень богатых россыпей там, где им надлежит находиться, мы рудных источников не находим.

Итак, россыпи есть, притом богатые и в большом количестве, а привязать их к источникам в подавляющем большинстве случаев не можем. Ныне принятая теоретическая модель позволяет в лучшем случае отмахнуться от проблемы, но никак не приближает к ее пониманию.

1. Большая часть россыпей (но не все!) характеризуются очень высокой изменчивостью параметров золотоносного пласта и содержаний золота в направлении простирания, т.е. по направлению долины ручья.

Казалось бы, в соответствии с принятой моделью, разрушающийся в процессе транспортировки рудный материал должен более или менее равномерно обогащать аллювий высвобождающимся золотом. В этой схеме россыпь должна постепенно затухать в направлении от верхних уровней к нижним.

Но ничего подобного не происходит. Сплошь и рядом мы сталкиваемся с резкими скачками содержаний по простиранию россыпи, вплоть до полного отсутствия промышленной золотоносности на весьма протяженных интервалах. При этом более обогащенные участки равновероятно встречаются как в верховьях, так и в нижнем течении. Нередки случаи, когда между разведочными линиями, пробуренными через 200 метров и давшими очень хорошие результаты, при отработке обнаруживается совершенно пустой аллювий (месторождения Догалдын-Накатами, Аканак, Каменистый, Большая Тунгуска и др.).

Ответственность за такие безобразия чаще всего сваливают на какой-то мифический ледник, который якобы выпахал часть россыпи. Но как может ледник уничтожить фрагмент россыпи на интервале 100-200 метров, не затронув выше- и нижележащие участки? Для этого ему надо как минимум двигаться поперек долины, что в принципе невозможно.

Тем не менее, эта широко распространенная клевета на ледники позволяет геологам снова отмахнуться от проблемы.

Особое значение имеет проблема генезиса золота в россыпях и его связь с рудными источниками.

Довлеющая позиция официальной науки по этому вопросу заключается в том, что золото, формирующее россыпные месторождения, аккумулируется в тех или иных геолого-геоморфологических условиях исключительно в процессе разрушения, переноса и сортировки первично эндогенного рудного материала. При этом россыпное золото полностью наследует все характеристики рудного и не подвергается в зоне гипергенеза сколько-нибудь существенным изменениям, кроме чисто механических воздействий окружающего катакластического материала, приводящих к окатыванию, расплющиванию и измельчению отдельных золотин.

Что сверх того – то от лукавого. Всякое предположение об имеющих возможно очень широкое распространение геохимических процессах, приводящих к радикальным изменениям и интенсивному росту золотин именно в зоне гипергенеза, воспринимается как абсолютная ересь, и даже всерьез не обсуждается.

Обратимся к фактическому материалу.

В Бодайбинском районе добыто из россыпей примерно 1400 тонн золота. Среднее содержание за весь период добычи составило примерно 5 г/м³. Объем промывки песков 280 млн м³. Разумеется, не существует точной гранулометрической характеристики этой огромной массы, но думаю, что мы не очень ошибемся, утверждая, что примерно половина добытого металла представлена самородками, т.е. золотинами массой 1 г и более.

В общей массе самородков весовая доля самородков разных классов крупности резко уменьшается с увеличением класса крупности, т.е. совокупная масса средних (первые сотни граммов) и тем более крупных (до килограмма и выше) самородков в общем объеме ничтожно мала. Средний вес самородков находится в диапазоне 0,8 – 2,0 г. Таковых добыто примерно 450 тонн.

Но для того чтобы в россыпях аккумулировалось 450 тонн граммовых самородков, надо, чтобы разрушилось и переотложилось в россыпи как минимум 300 золоторудных объектов, равных по масштабам Сухому Логу.

И это еще не все. Никто не может и не станет утверждать, что все богом данные россыпные месторождения Бодайбинского района на сегодня отработаны. Напротив, ни одна из известных оценок металлогенического потенциала Бодайбинских россыпей не дает степень освоенности более 30 – 50 %. А мы изначально отталкивались только от объема фактически добытого металла. Это означает, что общий объем золота, переотложенного в россыпи из разрушенных рудных источников, должен быть больше, чем весь металлогенический потенциал золота всей России. Величина совершенно несуразная. Это потому, что мы принимаем ошибочный тезис об исключительно механических трансформациях эндогенного рудного золота в зоне гипергенеза.

 Приведенными выше расчетами не исчерпываются все противоречия и нестыковки общераспространенной теоретической модели с громадным фактическим материалом. Этих противоречий накопилось вполне достаточно для того, чтобы поставить под сомнение истинность самой модели, а значит - попытаться построить другую модель, которая могла бы приблизить к более глубокому пониманию природных процессов.

Ключевым для понимания генезиса россыпных месторождений является вопрос о трансформации рудного материала и самого золота в зоне гипергенеза, а точнее – в сравнительно узком интервале приповерхностного слоя коренной руды. Именно здесь рудное тело, сформированное в эндогенных условиях, и длительный период геологического времени пребывавшее в состоянии термодинамического и геохимического равновесия с этими условиями, оказывается в условиях гипергенной зоны с резко отличающейся термодинамикой и геохимией.

Постепенное воздымание территории рудной провинции сопровождается денудацией верхних горизонтов, что приводит к постепенному «всплыванию» рудного тела. При этом монолитное рудное тело длительное время сохраняет устойчивость к происходящим термодинамическим изменениям (снижению литостатического давления и температуры). Толчком к началу радикальных изменений в руде служат интенсивные процессы выветривания, захватывающие верхнюю часть рудного тела по мере его выхода на поверхность. Процессы химического и физического выветривания приводят к раскрытию законсервированных микротрещин рудного этапа и образованию новой трещиноватости. Монолитное рудное тело становится все более проницаемой средой, в которой интенсивно циркулируют растворы, несущие диффузионное золото, коллоидное золото, а в самом верхнем выветрелом слое и мелкие субмикронные частицы самородного золота.

С этого момента начинается история формирования россыпи.

Продолжение статьи

-0+6

• Содержание сайта
• Комментарии
• Главная страница