Казалось бы, что можно нового найти на территории, которая исхожена, ископана и избурена, как говорится, вдоль и поперек. Но поисковики — такой неугомонный народ, который все ищет и ищет, используя новые технологии, новые методы лабораторных исследований и т.д.
Вот таким примером неугомонности могут послужить поиски рудного золота в пределах Коммунаровского рудного поля, расположенного в Ширинском районе Республики Хакасия.
Рудник «Коммунар» (1899-1922гг. рудник «Богомдарованный», с 1922–1994 гг. рудник «Коммунар», с 1994 г. ОАО «Коммунаровский рудник») является старейшим предприятием на территории Хакасии (рис. 1, 2).
За годы своего существования отсюда в казну России было отправлено более 100 тонн золота, то есть в среднем добывалось по тонне валютного металла в год.
Золотоносность Коммунаровского района известна с 1833 г. — года начала отработки богатых россыпей золота по ключам Федоровскому, Сактычульскому (Калиостровскому), р.Изекиюл. Первое рудное золото было открыто в 1896 г. по свалам золотоносного кварца, случайно найденным охотником-хакасом Ульчугаевым, по которым была обнаружена первая золотоносная жила «Богомдарованная», переименованная в советское время в жилу «Масловскую».
Эксплуатация жилы «Богомдарованной» начата в 1899 г. золотопромышленником Иваницким И.К., получившим первое рудное золото в количестве 1 пуда 25 фунтов. Из «Богомдарованной» было добыто около 9 т золота. Практически с этого времени начались поиски рудного золота в пределах Коммунаровского рудного поля, в советское время работы имели масштабный характер. На площади проводились поисковые и поисково-оценочные работы, тематические научно-производственные работы, что привело к открытию новых рудных тел, впоследствии вовлеченных в промышленное освоение.
В 1990-х годах из-за отсутствия достаточных ассигнований на геологоразведочные работы объемы последних были резко сокращены, что привело к снижению обеспеченности рудника до 8 лет.
Последней серьезной работой в конце 1990-х годов с применением значительных объемов поискового бурения и поверхностных горных работ явились поисково-оценочные работы по изучению флангов Коммунаровского месторождения. В ре-зультате работ выявлены многочисленные первичные ореолы рассеяния золота и маломощные рудные подсечения в скважинах с промышленным содержанием, имеющих суммарные прогнозные ресурсы Р1 — 1784 кг золота. В целом, по результатам работ была дана отрицательная оценка промышленной (по существующим параметрам кондиций прошлых лет) рудной золотоносности.
В 2014 г. ОАО «Коммунаровский рудник» получил лицензию на геологическое изучение, разведку и добычу рудного золота на Коммунаровском рудном поле. Площадь лицензионного участка составляет 45,91 кв. км и расположена на восточном склоне хребта Кузнецкого Алатау в непосредственной близости пос. Коммунар. На данной площади в разное время и разными исполнителями уже проводились поисковые работы, но результаты оставляли желать лучшего. При чем, казалось, геологами использовался весь комплекс поисковых работ.
И вот тут встал вопрос, как и каким образом что-то найти и выдать на такой изученной площади. Конечно, первым делом был изучен весь материал предшественников. Выяснилось, что значительная часть площади в разные годы покрыта золотометрическим и металлометрическим опробованием масштаба 1:10000 и даже 1:5000, но вторичные ореолы рассеяния золота при этом, как правило, имели точечный вид и очень редко площадной характер. Оценивая соответствие качества и достоверность проведенных предшественниками поисков по вторичным ореолам рассеяния, на площади работ современному уровню исследований были сделаны следующие выводы:
- несмотря на то что практически вся площадь закрывалась литохимическими поисками по вторичным ореолам рассеяния, в отчетных материалах по большей ее части результатов не приводится вследствие того, что геологами поисковой партии при Коммунаровском руднике шлиховое опробование считалось более достоверным методом поисков;
- чувствительность и воспроизводимость лабораторно-аналитических методов невысокая. Золотометрические пробы анализировались спектрохимическим методом на золото, металлометрические пробы — спектральным методом на элементы-спутники;
- отсутствуют первичный материал по литохимическим поискам, результаты анализов, что не позволяет проведение геолого-геохимической интерпретации полученных данных (определить среднее содержание в аномалии, определить интегральный мажоритарный ряд, уровень эрозионного среза, подсчитать прогнозный потенциал и, соответственно, оценить перспективность выявленных аномалий).
После оценки ретроспективных материалов было принято решение еще раз провести литохимические поиски по вторичным ореолам рассеяния масштаба 1:10000, но отобранные пробы проанализировать новым современным количественным ИСП-масс-спектрометрическим методом на 25 элементов (Be, V, P, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, As, Se, Nb, Mo, Ag, Cd, Sn, Sb, Te, Hf, W, Au, Tl, Pb, Bi) в химико-аналитическом центре «Плазма» (г. Томск). Этот метод анализа позволяет, что немаловажно, из единой навески определить все элементы, включая золото.
Методика анализа основана на растворении навески (массой 10 г) пробы в смеси фтористо-водородной, соляной и азотной кислот с использованием микроволнового разложения; распылении полученного раствора в плазму индуктивно связанного разряда, где происходит процесс возбуждения и ионизации атомов; разделении ионов квадрупольным масс-анализатором по отношению массы к заряду и определении содержания элементов путем сравнения измеренных интенсивностей масс-спектров элементов пробы со значениями интенсивностей, полученными при построении градуировочного графика. Измерения проводятся на масс-спектрометре с индуктивно-связанной плазмой модели 7900 ICP-MS (изготовитель — «Agilent Technologies», Япония).
Литохимические поиски были проведены в 2014 г. на площади 8,8 кв. км. Кроме того, что они выявили характерные особенности площади работ, они выявили также 8 контрастных аномалий золота. Если сравнить результаты предшественников и результаты современных работ, то очевидное преимущество на стороне современных методов аналитических исследований (рис. 3, 4).
Прогнозный ресурсный потенциал (Q) для всех аномальных полей рассчитывался в соответствии с Инструкцией по геохимическим методам поисков рудных месторождений (1983). Определение уровня эрозионного среза проводилось на основе расчета коэффициента зональности и сопоставления его значения с эталонными данными геохимической поисковой модели объектов золото-кварц-малосульфидного промышленного типа оруденения, для чего последовательно определялись коэффициент металлоидности (Км) и коэффициент зональности аномалии (Кz). При расчетах по результатам опытных работ были приняты понижающие коэффициенты соответствия:
α1 • α2 = 0,33 • 0,7 = 0,231
(для всех аномалий).
После чего использовалась формула А.П. Соловова:
Q= 1/40 kPH, где
Q — прогнозный ресурсный потенциал, т;
Р — площадная продуктивность ореола золота, м2 %;
H — вероятная вертикальная протяженность оруденения, м;
k = α1 • α2 — понижающие коэффициенты;
α1 — доля балансовых руд в общих запасах полезного компонента в ореолах;
α2 — доля обогащения проб во вторичных средах.
1/40 — для перевода в тонны металла объемная продуктивность умножается на удельный вес пород, который для простоты принимают равным 2,5 т/м3, и делится на 100.
Для каждой аномалии было подсчитано среднее содержание золота, ее площадь и составлен интегральный мажоритарный ряд.
В соответствии с расчетным прогнозным потенциалом проведена разбраковка вторичных ореолов рассеяния золота участков по степени перспективности и определена их очередность для проведения заверочных горно-буровых работ. К объектам первой очереди для заверки горными и буровыми работами отнесены аномалии 2 и 3. Стоит отметить, что как раз эта площадь в наименьшей степени была опоискована предшественниками и считалась бесперспективной на обнаружение золотооруденения. После получения результатов литохимических поисков в пределах аномалии 2 было отобрано 3 штуфных пробы, представленных прожилково-окварцованными лавобрекчиями, по результатам пробирного анализа содержания золото в них составило 27,4 г/т, 7,1 г/т, 0,3 г/т.
Таким образом, новые методы, в данном случае современные методы аналитических исследований (от полуколичественных спектральных анализов к количественному масс-спектрометрическому анализу ICP-MS), позволяют на хорошо изученных площадях получать новые данные и делать неожиданные открытия.
