Что лучше, шлюз или отсадочная машина?

Журавлев В.С., геолог
Золотодобыча, №204, Ноябрь, 2015

От редакции. Дискуссия на тему выбора обогатительного оборудования постоянно идет на сайте zolotodb.ru. В частности, споры вызывает целесообразность замены шлюзов на драгах и промывочных приборах отсадочными машинами. На сайте приведено несколько статей на эту тему /1, 2, 3 и др./. К статьям накопилось более 200 комментариев, причем одни специалисты высказываются «за» отсадочные машины, другие «против». Ниже приведен один из диалогов к статье Частота съема шлихов.

Журавлев, 22.11.15 — Валерию. Вы правы, в ваших условиях сам бог велел отсадку ставить: «Металл был преимущественно чешуйчатый, мелкий, ... магнетита было много, коврики на подшлюзках (-5 мм ) забивались часа за 3–4…». Но начальство бывает упрямое или просто жадное. Переход на отсадку — дело не дешевое.

Валерий, 22.11.15 — Журавлеву. Самое смешное, что две МОД 2 и МОД-1, целёхонькие, валялись в металлоломе (драгу ремонтировали на соседнем участке, ну и вырезали...), т.е. покупать ничего не надо было, только диафрагмы, ремни и сетку. И еще, купили ШДУ, в голове процесса была МОД-1, запустили, высыпали в бункер 20 ведер песков -5 мм, и, как под корову, поставили по ведру, ну, типа, золото собирать, ясен пень, ни хрена не поимели. Главный обогатитель сказал, что все это х.р.я, у нас условия не те... На том и успокоились...

Мы попросили Журавлева написать статью о его видении проблемы. Статья приведена ниже.

 

В настоящее время накопился определенный опыт использования отсадочных машин на россыпях. На драгах устанавливаются в основном отсадочные машины ТРУД-12 в комплексе с МОД-2, на промывочных приборах — ТРУД-12 и МОД2, МОД-3М и др.

После установки отсадочных машин обычно говорят, что извлечение золота по сравнению со шлюзами увеличилось на 10 % и даже больше. Под давлением такого аргумента и в надежде увеличить извлечение золота некоторые руководители предприятий меняют шлюзы на более дорогой и сложный отсадочный комплекс. Руководители других предприятий считают, что прирост извлечения за счет применения отсадочных машин незначительный и хлопоты с отсадкой не оправдываются дополнительно извлеченным золотом. Есть примеры, когда приобретенные отсадки убирали с приборов и возвращались к обогащению песков на шлюзах.

Между тем, ответ на вопрос, что выгоднее, шлюзовой или отсадочный прибор, совсем простой: есть россыпи и условия, где выгоднее отсадка, а есть россыпи, где выгоднее шлюз, а отсадочная технология не дает никакого выигрыша, а только пустые хлопоты. У каждого устройства есть определенная область эффективного применения. Так же как у ложки и вилки. В принципе, суп можно есть и вилкой, а котлету ложкой. Но поглядев на тарелку мы безошибочно определяем, что лучше взять в руку — ложку или вилку.

При выборе обогатительного оборудования также стоило бы сначала посмотреть на свою россыпь, а потом выбрать, какой прибор поставить — шлюзовый или отсадочный. К сожалению, разница в россыпях «на глаз» не видна, и многим кажется, что они (россыпи) одинаковые, — именно это приводит к дорогостоящим ошибкам.

В рассматриваемом примере главным фактором, определяющим выбор технологии и оборудования для россыпи, явяется количество в песках тяжелых (шлиховых) минералов. К шлиховым минералам относятся в частности магнетит, гематит, ильменит, пирит, касситерит, вольфрамит и многие другие (они описаны в минералогических справочниках).

Количество шлиховых минералов в россыпях золота колеблется от 25–40 г/м3 до 15–50 кг/м3 и более /4, 5/. Соответственно, при промывке 1000 м3 в сутки вместе с золотом может извлекаться от нескольких десятков килограммов до 50 тонн шлиховых минералов.

Чтобы посмотреть применимость для конкретной россыпи шлюзового прибора (например, ПГШ), надо посчитать емкость постели шлюза. Давайте условно примем следующие его размеры: ширина — 1 м, длина — 16 м, толщина постели — 0,07 м. Итого, объем постели (всего материала, который задерживают коврики вместе с трафаретами) составляет:

1 х 16 х 0,07 = 1,12 м3. В постель такого объема может поместиться 3–4 тонн шлихов. (Фактически, в несколько раз меньше, так как постель обычно заполнена не только шлиховыми минералами, но и обломакми сравнительно легких пород).

Если содеражание тяжелых минералов в промываемых песках не превышает 100 г/м3 и объем промывки в 1000 м3/сутки или меньше, то суточный выход шлиховых минералов составляет менее 100 кг (около 25 литров). Соответственно, емкость постели шлюза для сбора такого количества шлиховых минералов вполне достаточная. Потери золота при этом небольшие, а после сполоска шлюза остается немного золотосодержащего концентрата. Он помещается в небольшой контейнер, который можно, держа в руке, унести в ЗПК. Для обработки концентрата достаточно простейшего оборудования. Такие условия работы требуют минимальных капвложений и текущих расходов.

Россыпи с повышенным количеством шлиховых минералов требуют более внимательного отношения. Если содержание шлихов в песках 1–2 кг/м3, то к концу смены постель шлюза будет плотно забита шлиховыми минералами. Поверхность шлюза будет почти гладкой, золото не будут улавливать ни коврики, ни даже трафареты.

Как ведет себя золото в совокупности со шлиховыми минералами, можно увидеть на примере простой лотковой промывки (рис. 1). Даже опытный промывальщик, смывая из лотка темноцветные шлиховые минералы, смоет и часть золота. Крупное золото, конечно, останется, но мелкие и подвижные его частицы удержать не удастся. То же самое происходит на шлюзе: крупное золото в любом случае удерживается на его дне, а более подвижное вместе со шлихами смывается в хвосты.

Чем больше в россыпи шлиховых минералов, тем быстрее заполняется постель шлюза и тем раньше начинается снос с него золота. Соответственно возрастает величина потерь. При значительном количестве в песках шлихов (20–30 кг/м3) шлюз в конце смены улавливает только крупное и зернистое золото. Мелкое и чешуйчатое золото, а также золото в сростках с породой не задерживаются на шлюзе и смываются в хвосты.

Есть мероприятия, позволяющие повысить извлечение золота шлюзами. Основные из них следующие:

- увеличение частоты сполоска;

- увеличение площади шлюзов.

Эти мероприятия нередко используются в практике. Например, на драгах Соловьевского прииска сполоск шлюзов производится автоматически два раза в сутки. Если вспомнить советское время, то длина шлюза прибора ПГШ была 27 м, а длина самого длинного шлюза, известная из исторической литературы, превышала 200 м. Увеличение площади шлюзов также достигается за счет подшлюзков (шлюзовых приставок, рис. 2).

Чем больше в россыпи шлиховых минералов и больше плавучего золота, тем сложнее бороться с его потерями на шлюзовых приборах. В некоторых условиях становится выгоднее отсадочная технология.

 

Основное отличие отсадочной машины от шлюза в том, что емкость постели у нее неограниченая. Все тяжелые минералы проходят сквозь постель отсадочной машины, постель постоянно остается свободной и готовой для улавливания шлиховых минералов и золота. (Отметим, что устройствами с непрерывным выходом концентрата, кроме отсадочных машин, являются винтовые сепараторы, мультироторные концентраторы и др.) При правильно отлаженной работе отсадочная машина соберет из песков практически все шлиховые минералы. Но если их содержание в песках 50 кг/м3, то при промывке 1000 м3 в сутки общее количество шлиха составит 50 тонн. Что делать с таким количеством шлиха? Прежде всего, потребуется дополнительная (перечистная) отсадочная машина. Она позволит сократить количество шлиха до 3–5 тонн/сутки.

Для переработки 3–5 тонн концентрата, полученного после перечистки, необходима шлиходоводочная установка (ШДУ) соответствующей производительности. ШДУ обычно включает небольшую отсадочную машину (МОД-0,5 или МОД-1,0), магнитные сепараторы, концентрационный стол, центробежный концентратор, магнито-жидкостный сепаратор и др.

В целом, отсадочная технология для россыпей в настоящее время в техническом отношении хорошо отработана и может быть реализована на любом объекте. В то же время понятно, что она значительно дороже и сложнее, чем шлюзовая.

Насколько отсадочная технология обогащения повышает извлечение золота из песков, определить заранее невозможно. В отсадочной технологии задействовано множество обогатительных аппаратов. Каждый из них теряет некоторое количество золота (идеальных нет). Суммарные потери на всех аппаратах зависят, кроме характеристик золота и песков, также и от опыта специалистов. В целом, потери могут оказаться больше, чем хотелось бы.

 

Вывод

Шлюзовая и отсадочная технологии обогащения имеют различные области применения. Характеризовать их можно следующим образом.

Шлюзовая технология применима на объектах с минимальным выходом тяжелой фракции и преимущественно зернистым золотом. На таких объектах шлюзовая технология обеспечивает практически полное извлечение золота и самые лучшие экономические показатели. Менять шлюзовую технологию на отсадочную на таких объектах нет смысла, это приведет только к удорожанию процесса и, возможно, к увеличению потерь золота.

Отсадочная технология может дать лучшие результаты на объектах с высоким выходом тяжелой фракции и сложным для извлечения плавучим (чешуйчатым) золотом. На таких объектах отсадочная технология позволяет экономически эффективно извлекать из россыпных песков золото.

Риторический вопрос: А вы знаете,  сколько у вас тяжелой фракции в кубометре песков и какое у вас золото — чешуйчатое или зернистое?

 

Литература

1. Пятаков В.Г., Гущенко В.В., Соколов А.С. Результаты применения отсадочной технологической схемы промывочных установок  для техногенной россыпи. «Золотодобыча» № 200, 2015

2. Кавчик Б.К. Прииск Соловьевский: эффективные технологии в россыпной золотодобыче. «Золотодобыча» № 188, 2014

3. Благов И.С., Коткин А.М., Фоменко Т.Г. Частота съема шлихов

4. К вопросу о выходе черных шлихов при промывке золотосодержащих песков. «Советская золотопромышленность», № 7, 1935, с.18-19

5. Мирзеханов Г.С., Мирзеханова З.Г. Ресурсный потенциал техногенных образований россыпных месторождений золота» Москва, Пресс, 2013. — 288 с. 


-1+2
Просмотров статьи: 11685, комментариев: 41       

Комментарии, отзывы, предложения

Виталий Гущенко, 21.12.15 04:12:39 — Магадан

Шлюзы мелкого наполнения на предприятии ранее использовались. Золото там довольно разное, как в верхней части, так и в нижней. Верхние горизонты - хорошо окатанное, нижние - слабо и плохоокатанное. На всем месторождении разные участки с разными формами золотин. Поэтому на одну установку могут привести разные пески.

В отчете по разведке месторождения отсадка тоже стояла как рекомендуемая. Изучили ситовку по разведке и эксплуатации (шлюзовая). Сравнили схемы, в том числе с ШМН. Сделали вывод о целесообразности использования отсадки.

Результат их использования хороший. Причем перевели не все приборы, часть осталась на шлюзах, чтобы понять на практике что лучше.

В итоге на следующий сезон предприятие увеличило число приборов с отсадкой на участках с мелким золотом.

Руслан, 22.12.15 16:39:11 — Всем

Оценивая эффективность работы промприборов в статье основной акцент сделан на содержание тяжелых минералов в исходных песка и уплощенности золота.

Хотя наличие тяжелых минералов и влияет на эффективность работы шлюзов, но не всегда является главным фактором определяющим потери золота. Оценивая их на ПГШ-50 при среднем значении потерь золота с эфелями 15%, в определенные моменты они изменялись от 5 до 35-40% при этом содержание тяжелых минералов в исходных песках не изменялось и было довольно высоким (5кг/м куб.). Можно сделать вывод, что в данном случае магнетит, ильменит, хромит, биотит т.д. с высоким удельным весом в ранге причин приводящих к потерям стояли не на первом месте.

Как пример в статье приводится - при наличии тяжелых минералов в исх. песках 50 кг/м3, образуется при работе отсадочной машины 50 тонн шлиха. Удельный вес такого шлиха составит 3-5 гр./мм3 далее предлагается его сократить на мод-0,5 или мод-1, у меня возникает вопрос как должна работать отсадка, чтоб отправить 90% тяжелого шлиха размером как правило менее 2 мм в хвосты? Скорее всего, без магнитного сепаратора не обойтись.

Влад, 23.12.15 12:14:06 — Руслан, 22.12.15

Руслан, вы ошиблись. Статья Журавлева не посвящена оценке эффективности промприборов. Она посвящена геологическим критериям применения шлюзов и отсадочных машины. Выводы в статье сделаны, по-моему, правильные о том, где применять шлюз, а где отсадку.

Пример, который вы привели ни о чем не свидетельствует. Разные потери на одном и том же объекте могут быть связаны, например, с недостатком воды или неоттаявшими песками... технических факторов множество. Если вы разобрались, с чем связано изменение потерь на вашем объекте от 5 до 40%, напишите, интересно.

Руслан, 23.12.15 13:51:07 — Владу

В первую очередь потери завесили в данном случае от качества оборотной воды(это хорошо прослеживалось) и также от настройки самого прибора - это давление воды, углы наклона ШМН.

Многие критикуя шлюза, просто привыкли работать на шлюзах по принципу, чем больше пропустишь породы тем больше съемка, а что там с прибором и как он работает это не важно.

Высокие содержания тяжелых минералов это реальная проблема большинства россыпей, не только при первичном обогащении, но и при доводке на ШДУ.

Влад, 24.12.15 11:54:21 — Руслан, 23.12.15

А что за прибор у вас был со шлюзами мелкого наполнения? На приборах с ШМН бывают потери из-за плохой работы грохота, установленного на основном шлюзе. Иногда он забивается и золото на ШМН просто не попадает. Что у вас был за грохот? Хорошо работал? ШМН лучше работают после бочки.

Вы затронули очень важный вопрос, извлечения золота из концентратов. На этом спотыкаются многие предприятия. Потому нужно определять не только количество тяжелой фракции, но и ее минеральный состав. Но это другая тема. Кто бы об этом написал толковую статью? Что бывает в шлихах и как от чего избавиться?

Руслан, 25.12.15 13:08:08 — Владу

Да большие потери со ШГН на элеваторных и землесосных приборов возникают в следствии того, что при низкой эффективности грохочения золото не успевает просеется и уходит в хвосты. Мы с этой проблемой справились заменой металлических на полиуретановые сита и равномерным распределением нагрузки на ШМН. Полиуретановые сита не забиваются, да и стоят до 3 сезонов. Конечно, несмотря на простоту конструкции ПГШ немаловажных нюансов много!

На ШОУ или ШДУ кому как больше нравится, в классической схеме МОД – СКО - лоток отсадочная машина в большинстве случае работает как хороший грохот, пропуская в подрешетную фракцию почти 100 % тяжелых мин., которые поступают на стол перегружая его. Если бы все ограничивалось магнетитом было бы проще, но как правило в шлихах целый букет минералов которые обычным магнитным сепаратором не возьмешь. Даже в пределах одной россыпи у нас сильно изменялась эффективность работы сепаратора на ШОУ.

Влад, 06.01.16 16:58:47 — Руслан, 25.12.15

Спасибо. Вы справедливо заметили, что сложность извлечения золота определяется минеральным составом шлихов. Важная тема, а как-то мало совсем изучена. Геологи при разведке дают данные, но при разработке схемы извлечения золота их почти не учитывают. Когда много шлиха, то и проблем с извлечением золота много. Я тут на сайте статью по этому делу читал: Шлихи – похитители золота. Но ничего больше не попадается.

По-моему, интерес представляет и золото, заключенное в тяжелых минералах. Статья здесь на сайте есть о золоте в магнетите, тоже старинная:

http://zolotodb.ru/articles/geology/mining/10991

Сейчас Alluvial Pacific привел данные о наличие золото в магнетите и касситерите какой-то австралийской россыпи, но совсем скудные.

Может, в Иргиредмете есть данные об этом? Наверное, кто-то отдает иногда шлихи на пробирный анализ?

Надо бы Капленкова спросить на эту тему. Он, правда, больше серые шлихи любит, чем черные.

сергей, 01.03.16 21:29:16 — всем

Интересно а само разгружающийся шлюз не лучше ли, при концентрате более 50кг на куб, ведь и контроль материала (как метала так и концентрата) вести легче и настроить можно на серый шлих, который вполне может обогатиться и на вибро-концентрационных столах в каждом конкретном случае количеством столов.

Думаю так и серый шлих разделится прекрасно при пяти столах (8м2 *5=40 м2 площади) и 41,5кг/сек -( 1-столе 20% ) = 33,2 кг/сек -2 стол 30%=23,24 кг, 3 стол 40%=13,944 кг, 4 стол 90%=1,39 кг. На 5 стол в итоге чистый метал и самые тяжёлые элементы примеси хоть на второй круг на 5 стол, 1,39кг на столе рассеятся слоем 0,174гр./м2 вся пыль что есть не убежит, все зависит от технолога какой материал идет с шлюза такие и параметры углов атаки стола.

А про отсадочную машину все раньше сказали. Стоимость столов не велика и позволяет контролировать процесс. При увеличении концентрата уменьшать скорость промывки (объём подачи материала) вот так мы и работаем на фракции метала 1-0мм. и содержании 0 ,150 гр/ куб.

, 23.04.16 14:26:56 — сергей, 01.03.16

Не совсем понял вашу идею.

С Художник, 02.06.16 23:45:49

Золотые слова:

При выборе обогатительного оборудования также стоило бы сначала посмотреть на свою россыпь, а потом выбрать, какой прибор поставить — шлюзовый или отсадочный. К сожалению, разница в россыпях «на глаз» не видна, и многим кажется, что они (россыпи) одинаковые, — именно это приводит к дорогостоящим ошибкам.

Алексей Н., 14.01.17 13:24:32

Неверная постановка темы. Шлюз и отсадочная машина для разных задач. Глупо сравнивать вилку с бутылкой.

Юрий Иванович, 14.01.17 23:13:24 — Алексей Н., 14.01.17

Вы, наверное, правы, шлюз и отсадка - машины в принципе разные машины, хотя отличие может и не такое как у вилки с бутылкой, а скорее как у ложки с вилкой. Шлюз - устройство в периодической разгрузкой концентрата, а отсадочная машина с непрерывной его разгрузкой. Это принципиальное отличие, которое многие часто понимают уже на практике, когда вместо 5 литров богатого концентрата со шлюза получают тонну бедного концентрата с отсадочной машину. Вот тут сразу до людей доходит, разница.

Лаборант, 22.11.17 09:28:38 — Всем

Здрасти.

Тут сравнивают шлюз и отсадку, а самокат и автомобиль тут случайно не сравнивают? Темы и сравнения аналогичны.

Что такое самокат? – примитивное устройство для передвижения. Что нужно чтобы самокат заработал? – толкнуть/наклон и самокат сам едет. Как работает самокат? – катится вниз.

Что такое шлюз? – примитивное устройство для обогащения. Что нужно чтобы шлюз заработал? – наклонить, подать воду и пески, и шлюз сам работает. Как работает шлюз? – самотёком вниз.

Что такое автомобиль? – высокотехнологическое средство передвижения. Что нужно чтобы автомобиль заработал? – запустить двигатель, включить передачу, дать газу и автомобиль едет. Как работает автомобиль? – как угодно, как захочешь, с горки, в горку, по камням, по бездорожью, по городу, по тротуарам, по пересеченной местности, бесконечно перечислять.

Что такое отсадка? – машина отсадочная, высокотехнологичная обогатительная машина. Что нужно чтобы отсадка заработала? – запустить двигатель, шкивные ремни, редуктор с передачами, тяга, подвижные механизмы. Как работает отсадка? – как угодно, как захочешь, ШГН, ШМН, самородкоулавливатель, ситовальная машина по классам: 10мм, 8мм, 3мм, 2мм, 1мм, 0,5мм, 0,25мм – какое сито поставишь так и будет ситовать; перечистная машина, шлиходоводочная машина, с постоянным выходом концентрата, с прерывным выходом концентрата; отсадку можно настроить: шмн шгн самородкоулавливатель дезинтегратор классификатор и обезиливатель в одном. Многие ломают голову как прогрохотить пески и получить класс крупности мельче 1 мм и желательно обезъилить перед концентратором/винтом/концентрационным столом – уже придумана отсадочная машина не ломайте голову. Вас отсадка завалила концентратом? – значит стоит режим: ситовальная машина; измените режим на: перечистную или шлихдоводочную и проблема с выходом концентрата исчезнет сама собой. Лучше всего отсадку ставить напрямую в головку питания, все крупное золото осядет в первых трёх ячейках трафарета первой камеры.

Короче шлюз и в подмётки не годится по сравнению с отсадкой. Если у Вас отсадка не работает должным образом – Вы сами её так настроили. Отсадка – это машина, робот, как настроишь так и будет работать.

1111111, 22.11.17 10:29:08 — Лаборанту

Шлюз для россыпной добычи, в труднодоступной местности - однозначно лучше. Как правило золото достаточно крупное, чтобы не городить сложную схему. Правильно настроеный шлюз, а еще лучше два шлюза (один мелкого наполнения после скруббера), - гораздо лучше отсадочной машины.

На ЗИФ конечно лучше отсадка, так как работают с тяжелыми, сложными концентратами, и там потери на шлюзе будут ощутимыми. Но там как правило полно другого оборудования, кроме отсадки.

СНС, 22.11.17 12:37:47 — Лаборант, 22.11.17

Мне интересно, поймут когда-нибудь обогатители, что россыпи отличаются по составу песков и гранулометрии золота? Где-то нужна отсадка, а где-то вполне достаточно шлюза.

Мимо проходил , 22.11.17 15:20:15 — Всем

Лаборант- продавец, умение продавать и производство это не вилка и ложка даже, это сенокос и цветной телевизор. Вещи рядом на одной полке никогда не стоявшие. К продавцам и их профессии надо и относится сооответственно- продавцу продать, а вам работать. Выбирать надо -или уши подставлять под текущий елей, или работать с тем что тебе откровенно втюхивают. Здесь случай, когда втюхивают

Лаборант, 24.11.17 06:51:22 — Мимо проходил

С чего Вы взяли что я имею отношение к продажам оборудования? Если Вы обратите внимание я не вставляю ссылки на рекламные баннеры и реквизиты с названием фирм занимающихся продажей оборудования. С таким же успехом можно назвать Вас торговцем примитивных шлюзовых установок с извлечением 60% и требующих для сполоска-доводки ручной физической мороки и специальных навыков доводки шлюзового концентрата на резиновых ковриках. Вы торговцы лежа на диване по телефону отвечаете на вопросы сполоск-доводка – я понятия не имею, обучить не смогу, ищите людей готовых к физическому каторжному труду, пусть сидят на карачках в колодах и оттачивают ручное мастерство отбивки шлихов от золота на резиновых ковриках, купите ещё одну шлюзовую установку сделаю скидку.

Руслан, 24.11.17 16:42:30 — Лаборанту

Вас уже можно в научные сотрудники смело переводить.

На сайте не раз уже все писали, что если на предприятии со шлюзами работать не умеют, то для них отсадочная машина будет очередным объектом отправленным на зелёный склад.

Ели человек на самокате не научился кататься, на машине далеко не уедет.

Александр , 15.03.18 06:23:13

Уважаемые посетители сайта. Вопрос по поводу извлечения золота из эфилей после пгш. Отсадочная машина для этого подойдёт?

Руслан, 16.03.18 08:55:11 — Александру

Вопрос подойдет или нет отсадка для эфелей пгш слишком абстрактный, это все равно, что спросить какая погода будет завтра в России.

Нужно смотреть, какое содержание, крупность металла в эфелях и что являлось основной причиной потерь золота со шлюзов, либо пески высокоглинистые, либо там много тяж. мин. и так далее.

И готово ли ваше предприятие работать с отсадочными машинами которые сложнее в настройке шлюзов и требуют постоянно контроля в лице технолога на месте.

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Что лучше, шлюз или отсадочная машина?»


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "один прибавить 1":