Рейтинг@Mail.ru

Что лучше для извлечения золота, шлюз или отсадочная машина?

Журавлев В.С., геолог
Золотодобыча, №204, Ноябрь, 2015

Рисунок 6. Простой и недорогой технологической комплекс гравитационного обогащения в составе одной отсадочной машины IPJ2400 и одного центробежного концентратора ISP30, предполагает быструю передислокацию при ухудшении локальных условий добычи золота или обнаружении более привлекательных источников сырья

 Отсадочный комплекс на россыпном месторождении золота в Новой Зеландии

 

От редакции. Дискуссия на тему выбора обогатительного оборудования постоянно идет на сайте zolotodb.ru. В частности, споры вызывает целесообразность замены шлюзов на драгах и промывочных приборах отсадочными машинами. На сайте приведено несколько статей на эту тему. К статьям накопилось более 200 комментариев, причем одни специалисты высказываются «за» отсадочные машины, другие «против». Ниже приведен один из диалогов к статье Частота съема шлихов.

Журавлев, 22.11.15 — Валерию. Вы правы, в ваших условиях сам бог велел отсадку ставить: «Металл был преимущественно чешуйчатый, мелкий, ... магнетита было много, коврики на подшлюзках (-5 мм ) забивались часа за 3–4…». Но начальство бывает упрямое или просто жадное. Переход на отсадку — дело не дешевое.

 

Валерий, 22.11.15 — Журавлеву. Самое смешное, что две МОД 2 и МОД-1, целёхонькие, валялись в металлоломе (драгу ремонтировали на соседнем участке, ну и вырезали...), т.е. покупать ничего не надо было, только диафрагмы, ремни и сетку. И еще, купили ШДУ, в голове процесса была МОД-1, запустили, высыпали в бункер 20 ведер песков -5 мм, и, как под корову, поставили по ведру, ну, типа, золото собирать, ясен пень, ни хрена не поимели. Главный обогатитель сказал, что все это х.р.я, у нас условия не те... На том и успокоились...

Мы попросили Журавлева написать статью о его видении проблемы. Статья приведена ниже.

 

В настоящее время накопился определенный опыт использования отсадочных машин на россыпях. На драгах устанавливаются в основном отсадочные машины ТРУД-12 в комплексе с МОД-2, на промывочных приборах — ТРУД-12 и МОД2, МОД-3М и др.

После установки отсадочных машин обычно говорят, что извлечение золота по сравнению со шлюзами увеличилось на 10 % и даже больше. Под давлением такого аргумента и в надежде увеличить извлечение золота некоторые руководители предприятий меняют шлюзы на более дорогой и сложный отсадочный комплекс. Руководители других предприятий считают, что прирост извлечения за счет применения отсадочных машин незначительный и хлопоты с отсадкой не оправдываются дополнительно извлеченным золотом. Есть примеры, когда приобретенные отсадки убирали с приборов и возвращались к обогащению песков на шлюзах.

Между тем, ответ на вопрос, что выгоднее, шлюзовой или отсадочный прибор, совсем простой: есть россыпи и условия, где выгоднее отсадка, а есть россыпи, где выгоднее шлюз, а отсадочная технология не дает никакого выигрыша, а только пустые хлопоты. У каждого устройства есть определенная область эффективного применения. Так же как у ложки и вилки. В принципе, суп можно есть и вилкой, а котлету ложкой. Но поглядев на тарелку мы безошибочно определяем, что лучше взять в руку — ложку или вилку.

При выборе обогатительного оборудования также стоило бы сначала посмотреть на свою россыпь, а потом выбрать, какой прибор поставить — шлюзовый или отсадочный. К сожалению, разница в россыпях «на глаз» не видна, и многим кажется, что они (россыпи) одинаковые, — именно это приводит к дорогостоящим ошибкам.

В рассматриваемом примере главным фактором, определяющим выбор технологии и оборудования для россыпи, явяется количество в песках тяжелых (шлиховых) минералов. К шлиховым минералам относятся в частности магнетит, гематит, ильменит, пирит, касситерит, вольфрамит и многие другие (они описаны в минералогических справочниках).

Количество шлиховых минералов в россыпях золота колеблется от 25–40 г/м3 до 15–50 кг/м3 и более /4, 5/. Соответственно, при промывке 1000 м3 в сутки вместе с золотом может извлекаться от нескольких десятков килограммов до 50 тонн шлиховых минералов.

Чтобы посмотреть применимость для конкретной россыпи шлюзового прибора (например, ПГШ), надо посчитать емкость постели шлюза. Давайте условно примем следующие его размеры: ширина — 1 м, длина — 16 м, толщина постели — 0,07 м. Итого, объем постели (всего материала, который задерживают коврики вместе с трафаретами) составляет:

1 х 16 х 0,07 = 1,12 м3. В постель такого объема может поместиться 3–4 тонн шлихов. (Фактически, в несколько раз меньше, так как постель обычно заполнена не только шлиховыми минералами, но и обломакми сравнительно легких пород).

Если содеражание тяжелых минералов в промываемых песках не превышает 100 г/м3 и объем промывки в 1000 м3/сутки или меньше, то суточный выход шлиховых минералов составляет менее 100 кг (около 25 литров). Соответственно, емкость постели шлюза для сбора такого количества шлиховых минералов вполне достаточная. Потери золота при этом небольшие, а после сполоска шлюза остается немного золотосодержащего концентрата. Он помещается в небольшой контейнер, который можно, держа в руке, унести в ЗПК. Для обработки концентрата достаточно простейшего оборудования. Такие условия работы требуют минимальных капвложений и текущих расходов.

Россыпи с повышенным количеством шлиховых минералов требуют более внимательного отношения. Если содержание шлихов в песках 1–2 кг/м3, то к концу смены постель шлюза будет плотно забита шлиховыми минералами. Поверхность шлюза будет почти гладкой, золото не будут улавливать ни коврики, ни даже трафареты.

Как ведет себя золото в совокупности со шлиховыми минералами, можно увидеть на примере простой лотковой промывки (рис. 1). Даже опытный промывальщик, смывая из лотка темноцветные шлиховые минералы, смоет и часть золота. Крупное золото, конечно, останется, но мелкие и подвижные его частицы удержать не удастся. То же самое происходит на шлюзе: крупное золото в любом случае удерживается на его дне, а более подвижное вместе со шлихами смывается в хвосты.

Чем больше в россыпи шлиховых минералов, тем быстрее заполняется постель шлюза и тем раньше начинается снос с него золота. Соответственно возрастает величина потерь. При значительном количестве в песках шлихов (20–30 кг/м3) шлюз в конце смены улавливает только крупное и зернистое золото. Мелкое и чешуйчатое золото, а также золото в сростках с породой не задерживаются на шлюзе и смываются в хвосты.

Есть мероприятия, позволяющие повысить извлечение золота шлюзами. Основные из них следующие:

- увеличение частоты сполоска;

- увеличение площади шлюзов.

Эти мероприятия нередко используются в практике. Например, на драгах Соловьевского прииска сполоск шлюзов производится автоматически два раза в сутки. Если вспомнить советское время, то длина шлюза прибора ПГШ была 27 м, а длина самого длинного шлюза, известная из исторической литературы, превышала 200 м. Увеличение площади шлюзов также достигается за счет подшлюзков (шлюзовых приставок, рис. 2).

Чем больше в россыпи шлиховых минералов и больше плавучего золота, тем сложнее бороться с его потерями на шлюзовых приборах. В некоторых условиях становится выгоднее отсадочная технология.

 

Основное отличие отсадочной машины от шлюза в том, что емкость постели у нее неограниченая. Все тяжелые минералы проходят сквозь постель отсадочной машины, постель постоянно остается свободной и готовой для улавливания шлиховых минералов и золота. (Отметим, что устройствами с непрерывным выходом концентрата, кроме отсадочных машин, являются винтовые сепараторы, мультироторные концентраторы и др.) При правильно отлаженной работе отсадочная машина соберет из песков практически все шлиховые минералы. Но если их содержание в песках 50 кг/м3, то при промывке 1000 м3 в сутки общее количество шлиха составит 50 тонн. Что делать с таким количеством шлиха? Прежде всего, потребуется дополнительная (перечистная) отсадочная машина. Она позволит сократить количество шлиха до 3–5 тонн/сутки.

Для переработки 3–5 тонн концентрата, полученного после перечистки, необходима шлиходоводочная установка (ШДУ) соответствующей производительности. ШДУ обычно включает небольшую отсадочную машину (МОД-0,5 или МОД-1,0), магнитные сепараторы, концентрационный стол, центробежный концентратор, магнито-жидкостный сепаратор и др.

В целом, отсадочная технология для россыпей в настоящее время в техническом отношении хорошо отработана и может быть реализована на любом объекте. В то же время понятно, что она значительно дороже и сложнее, чем шлюзовая.

Насколько отсадочная технология обогащения повышает извлечение золота из песков, определить заранее невозможно. В отсадочной технологии задействовано множество обогатительных аппаратов. Каждый из них теряет некоторое количество золота (идеальных нет). Суммарные потери на всех аппаратах зависят, кроме характеристик золота и песков, также и от опыта специалистов. В целом, потери могут оказаться больше, чем хотелось бы.

 

Вывод

Шлюзовая и отсадочная технологии обогащения имеют различные области применения. Характеризовать их можно следующим образом.

Шлюзовая технология применима на объектах с минимальным выходом тяжелой фракции и преимущественно зернистым золотом. На таких объектах шлюзовая технология обеспечивает практически полное извлечение золота и самые лучшие экономические показатели. Менять шлюзовую технологию на отсадочную на таких объектах нет смысла, это приведет только к удорожанию процесса и, возможно, к увеличению потерь золота.

Отсадочная технология может дать лучшие результаты на объектах с высоким выходом тяжелой фракции и сложным для извлечения плавучим (чешуйчатым) золотом. На таких объектах отсадочная технология позволяет экономически эффективно извлекать из россыпных песков золото.

Риторический вопрос: А вы знаете,  сколько у вас тяжелой фракции в кубометре песков и какое у вас золото — чешуйчатое или зернистое?

 

См.Метод Паниковского определения содержания тяжелой фракции в россыпях золота за 6 шагов

 

Геологические характеристики россыпного месторождения золота для выбора оптимального промывочного прибора 

 


-1+5
Уникальные посетители статьи: 15342, комментариев: 51       

Комментарии, отзывы, предложения

Алексей Н., 14.01.17 13:24:32

Неверная постановка темы. Шлюз и отсадочная машина для разных задач. Глупо сравнивать вилку с бутылкой.

Юрий Иванович, 14.01.17 23:13:24 — Алексей Н., 14.01.17

Вы, наверное, правы, шлюз и отсадка - машины в принципе разные машины, хотя отличие может и не такое как у вилки с бутылкой, а скорее как у ложки с вилкой. Шлюз - устройство в периодической разгрузкой концентрата, а отсадочная машина с непрерывной его разгрузкой. Это принципиальное отличие, которое многие часто понимают уже на практике, когда вместо 5 литров богатого концентрата со шлюза получают тонну бедного концентрата с отсадочной машину. Вот тут сразу до людей доходит, разница.

Лаборант, 22.11.17 09:28:38 — Всем

Здрасти.

Тут сравнивают шлюз и отсадку, а самокат и автомобиль тут случайно не сравнивают? Темы и сравнения аналогичны.

Что такое самокат? – примитивное устройство для передвижения. Что нужно чтобы самокат заработал? – толкнуть/наклон и самокат сам едет. Как работает самокат? – катится вниз.

Что такое шлюз? – примитивное устройство для обогащения. Что нужно чтобы шлюз заработал? – наклонить, подать воду и пески, и шлюз сам работает. Как работает шлюз? – самотёком вниз.

Что такое автомобиль? – высокотехнологическое средство передвижения. Что нужно чтобы автомобиль заработал? – запустить двигатель, включить передачу, дать газу и автомобиль едет. Как работает автомобиль? – как угодно, как захочешь, с горки, в горку, по камням, по бездорожью, по городу, по тротуарам, по пересеченной местности, бесконечно перечислять.

Что такое отсадка? – машина отсадочная, высокотехнологичная обогатительная машина. Что нужно чтобы отсадка заработала? – запустить двигатель, шкивные ремни, редуктор с передачами, тяга, подвижные механизмы. Как работает отсадка? – как угодно, как захочешь, ШГН, ШМН, самородкоулавливатель, ситовальная машина по классам: 10мм, 8мм, 3мм, 2мм, 1мм, 0,5мм, 0,25мм – какое сито поставишь так и будет ситовать; перечистная машина, шлиходоводочная машина, с постоянным выходом концентрата, с прерывным выходом концентрата; отсадку можно настроить: шмн шгн самородкоулавливатель дезинтегратор классификатор и обезиливатель в одном. Многие ломают голову как прогрохотить пески и получить класс крупности мельче 1 мм и желательно обезъилить перед концентратором/винтом/концентрационным столом – уже придумана отсадочная машина не ломайте голову. Вас отсадка завалила концентратом? – значит стоит режим: ситовальная машина; измените режим на: перечистную или шлихдоводочную и проблема с выходом концентрата исчезнет сама собой. Лучше всего отсадку ставить напрямую в головку питания, все крупное золото осядет в первых трёх ячейках трафарета первой камеры.

Короче шлюз и в подмётки не годится по сравнению с отсадкой. Если у Вас отсадка не работает должным образом – Вы сами её так настроили. Отсадка – это машина, робот, как настроишь так и будет работать.

1111111, 22.11.17 10:29:08 — Лаборанту

Шлюз для россыпной добычи, в труднодоступной местности - однозначно лучше. Как правило золото достаточно крупное, чтобы не городить сложную схему. Правильно настроеный шлюз, а еще лучше два шлюза (один мелкого наполнения после скруббера), - гораздо лучше отсадочной машины.

На ЗИФ конечно лучше отсадка, так как работают с тяжелыми, сложными концентратами, и там потери на шлюзе будут ощутимыми. Но там как правило полно другого оборудования, кроме отсадки.

СНС, 22.11.17 12:37:47 — Лаборант, 22.11.17

Мне интересно, поймут когда-нибудь обогатители, что россыпи отличаются по составу песков и гранулометрии золота? Где-то нужна отсадка, а где-то вполне достаточно шлюза.

Мимо проходил , 22.11.17 15:20:15 — Всем

Лаборант- продавец, умение продавать и производство это не вилка и ложка даже, это сенокос и цветной телевизор. Вещи рядом на одной полке никогда не стоявшие. К продавцам и их профессии надо и относится сооответственно- продавцу продать, а вам работать. Выбирать надо -или уши подставлять под текущий елей, или работать с тем что тебе откровенно втюхивают. Здесь случай, когда втюхивают

Лаборант, 24.11.17 06:51:22 — Мимо проходил

С чего Вы взяли что я имею отношение к продажам оборудования? Если Вы обратите внимание я не вставляю ссылки на рекламные баннеры и реквизиты с названием фирм занимающихся продажей оборудования. С таким же успехом можно назвать Вас торговцем примитивных шлюзовых установок с извлечением 60% и требующих для сполоска-доводки ручной физической мороки и специальных навыков доводки шлюзового концентрата на резиновых ковриках. Вы торговцы лежа на диване по телефону отвечаете на вопросы сполоск-доводка – я понятия не имею, обучить не смогу, ищите людей готовых к физическому каторжному труду, пусть сидят на карачках в колодах и оттачивают ручное мастерство отбивки шлихов от золота на резиновых ковриках, купите ещё одну шлюзовую установку сделаю скидку.

Руслан, 24.11.17 16:42:30 — Лаборанту

Вас уже можно в научные сотрудники смело переводить.

На сайте не раз уже все писали, что если на предприятии со шлюзами работать не умеют, то для них отсадочная машина будет очередным объектом отправленным на зелёный склад.

Ели человек на самокате не научился кататься, на машине далеко не уедет.

Александр , 15.03.18 06:23:13

Уважаемые посетители сайта. Вопрос по поводу извлечения золота из эфилей после пгш. Отсадочная машина для этого подойдёт?

Руслан, 16.03.18 08:55:11 — Александру

Вопрос подойдет или нет отсадка для эфелей пгш слишком абстрактный, это все равно, что спросить какая погода будет завтра в России.

Нужно смотреть, какое содержание, крупность металла в эфелях и что являлось основной причиной потерь золота со шлюзов, либо пески высокоглинистые, либо там много тяж. мин. и так далее.

И готово ли ваше предприятие работать с отсадочными машинами которые сложнее в настройке шлюзов и требуют постоянно контроля в лице технолога на месте.

Игорь, 11.06.24 11:02:26 — Черемнову

В статье "Современное состояние крупнейшего в России дражного флота АО «Прииск Соловьевский»" https://zolotodb.ru/article/13213

Снова возникла дискуссия по шлюзам и отсадке. Здесь она как раз по теме.

Игорь, 05.06.24 08:59:33 — Черемнову

"...По ряду причин не прижилась у нас отсадочная технология в головном обогащении..."

Во времена СССР работал в ГОКе "Джугджурзолото" рядом с карьером "Дражный" в старательской артели "Бамская". Насколько я был в курсе дел соседей, они тогда свои драги 250ДС переводили на отсадочную технологию в головном обогащении, и довольно успешно, слышал от обогатителя Петровой Л. В. хорошие отзывы.

Вы пробовали отсадку в головном обогащении, но потом обратно перешли на шлюза?

Черемнов, 11.06.24 11:03:47 — Игорь

Автор, 05.06.24 12:12:35 — Игорь

Отсадочная технология не пошла на наших драгах, хотя неоднократные попытки с разными типами машин в разные годы были, по целому ряду причин:

1. Отсадочная машина аппарат предназначенный для стационарных условий работы при дозированной подаче откалиброванного материала с необходимым и устойчивым отношением Т:Ж. На береговой фабрике ее стабильную работу организовать реально. В условиях драги с постоянно меняющимся горизонтом стояния обогатительной машины, черпания горной массы с перегрузом при отработки верхов пласта песков и с недогрузом при отработке приплотиковой части, неустойчивом и постоянно меняющемся отношении Т:Ж, отрегулировать работу отсадок весьма затруднительно. Если только искусственно не ограничивать производительность драги, что на низких содержаниях является растянутым по времени экономическим самоубийством.

2. Неоднократные изучения характеристик золота со шлюзов ШМН и отсадки ( а у нас был момент когда две однотипные драги 250Д одна со шлюзами, другая с отсадками "Труд-12" работали параллельно на одном месторождении на удалении 200 м друг от друга). Результаты показали большее содержание золота в классе - 0,5 мм на шлюзовом варианте. Оно объяснимо- отсадка работала в неблагоприятных условиях.

3. Кроме расситовок золота по классам крупности, были проведены раздельные съемки с отсадок и транспортных лотков длиной около 2,5 м идущих от подбочечного распределителя на "Труды", которые застелили лестничным трафаретом, "чтобы пульпа за бесплатно по ни не текла". В среднем эти "псевдошлюзы" улавливали 82 %, отсадки выдавали 18 % от кассы. При этом крупность расситованого металла была сопостовима.

4. Стоимость, обслуживание, плюс способность работы в режиме перегруза, недогруза, неустойчивом Т:Ж выбор был сделан в пользу шлюза. Шлюза Мелкого Наполнения, при необходимой предварительной подготовке песков к обогащению. ШМН при создании условий для его правильной работы совершенно сопоставим с извлечением на отсадочных машинах.

Вы, Игорь, имея такие данные поступили бы по другому? Имею ввиду замену отсадок на ШМН. Заранее благодарю за честный ответ

Игорь , 11.06.24 11:10:21 — Черемнову

Да, я помню тот случай, когда меня во время работы драги на приплотиковом горизонте просто швырнуло в проходе на перила ограждения, еле удержался. Представляю себе, что творится с постелью в отсадочной машине, когда это происходит постоянно, но я не думал, что это так сказывается на качестве работы МОД.

Мне показалось - не хочу так думать и надеюсь, что это не так! - что я где-то допустил бестактность в нашем с Вами общении, которая Вас задела. Прошу извинить меня, если это действительно произошло, никак не хотел этого.

Степанов Василий Павлович, бывший начальник карьера "Дражный" ГОКа "Джугджурзолото", на техсовете, посвященном в том числе и вопросам повышения извлечения золота при добыче, с трибуны заявил, что из названия комбината нужно убрать слово "обогатительный", как не соответствующее истинному положению дел. Степанов В. П., к сожалению, ныне покойный, был ярым сторонником применения новых технологий в дражной золотодобыче, и обогатитель Петрова Л. В. была ему под стать. Тогда и концентраторы "Cnelson" пробовали, и "Orokon" бразильцы привозили, и отсадочные машины на драгах вместо шлюзов ставили - это было.

Я в 95 году перебрался на работу в другой регион, вполне может быть, что с того времени и в карьере "Дражном" что-то поменялось в технологии.

А Вам отвечу честно - нет, имея такую информацию о работе МОД на драгах, как у Вас, вернулся бы к шлюзам.

Черемнов, 11.06.24 11:11:57 — Игорь

Никакой бестакности с Вашей стороны в свой адрес мною замечено не было. Даже и не думайте на эту тему, Игорь. Я, как и Ваш Степанов В.П. с обогатителем Петровой Л.В. , не чужд применению новых технологий. Только для того чтобы новое пошло, требуется перелопатить гору информации и пересмотреть кучу новой предлагаемой техники. Не все новое хорошо, совсем не все. На нашем предприятии все перечисленные аппараты побывали и не перечисленных было не мало. Подход к отсадочной технологии в новейшей истории был дважды- вначале, в конце 80-х с МОДами, затем в середине нулевых с "Трудами-12". Результат я доложил. Кто-то может учится на чужом опыте, кому то обязательно надо свой поиметь. Выбор есть всегда.

Магадан, 11.06.24 11:12:48

У Черемнова очень хороший комментарий. Его надо в учебник по обогащению россыпей поместить. Шлюз при хорошей подготтвке песков, правильной установке и своевременном сполоске лучший обогатительный аппарат для россыпного золота.

Наверное, есть условия для отсадок, винтовых сепараторов, центробежных концентраторов, но редко.

СНС, 11.06.24 11:13:32 — Игорь

Шлюзы, несомненно, хороший обогатительный аппарат и в большинстве случаев хорошо работают. Сложная техника бывает нужна редко, на отдельных объектах.

Без сомненья на месторождении Соловьевского прииска отсадка не пошла. Там очень опытные специалисты и ошибка практически исключена.

Но где-то отсадка дает лучшие показатели, чем шлюз, в частности на некоторых бодайбинских россыпях. Здесь есть статья: Совершенствование технологии обогащения песков на крупнолитражной драге № 134 ЗАО«ГДК«Лензолото» с использованием отсадочных машин «Труд-12» - там тоже хорошие специалисты.

Спорить не о чем. Чтобы не ошибиться, нужно определить геологические характеристик объекта, а потом выбрать: "Геологические характеристики россыпного месторождения золота для выбора оптимального промывочного прибора": https://zolotodb.ru/article/13193

Всем успеха.

Трудоголик-алкоголик, 11.06.24 17:34:26

Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. При хорошей подготовке песка отлично будет работать любой аппарат, и выбирать можно будет не только из шлюза и шлюза.

Но мы же гордые и будем делать как привыкли: перегружать, недогружать, неравномерно подавать, не выдерживать оптимальные Т:Ж и т.д. Да ещё продолжать гордиться этим бессмысленным упрямством!

Что ж, за это стоит выпить! За верность принципам! Продолжаем в том же духе! Чин-чин.

Магадан , 13.06.24 03:25:35 — Тр-ал

Зато какие у нас техногенные россыпи остаются! Наши потомки спасибо скажут, когда перемывать начнут. Мы же сейчас моем техногенку и неучтенку. А ведь их тоже кто-то когда-то потерял.

Chihara, 17.06.24 03:43:46

«Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно!» Но вот есть ли у меня деньги на чудеса я точно знаю, а толку?. Моем и пермываем. Если надо 50 раз это сделать то сделаем. Применим при этом шлюз, винт, отсадку, столы, суперковрики, нанотрафареты и такую-то мать.

123, 18.06.24 02:02:30

Денег нет, но вы держитесь

Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Будьте вежливы, уважайте родной язык и следите за темой: «Что лучше для извлечения золота, шлюз или отсадочная машина?»


Имя:   Кому:


Введите ответ на вопрос (ответ цифрами) "один прибавить 9":