Как многим советским геологам, преподаватели в ВУЗе мне доказали: все россыпные месторождения имеют в качестве источника коренные месторождения. И если их нет, то коренники или не нашли, или они были эродированы. Причем принято считать 3–5-километровую эрозию месторождений золота нормальной (для остальных месторождений полезных ископаемых так не утверждается).
Но эти убеждения разрушились, когда в 1988 году я попал на россыпь «Хатынах-Сала», что в Якутии недалеко от города Депутатский. К этому времени почти вся россыпь была отработана, блоки зачищены. Артельщики из «Заполярья» занимались повторной промывкой в средней части россыпи, с зачисткой бортов, и готовились уходить на нижнюю ее часть на снесенное тонкое золото и низкие содержания.
Это месторождение своеобразное. При подсчитанных запасах порядка 1,5 тонн из него взяли 10 тонн. Вертикальный запас доходил до 1 кг/м2, причем золото, как говорится, было большими кусками. Конечно, геологи перевернули сопки, чтобы найти коренной источник, но не нашли.
Вся россыпь находится среди известняков. Кварцевых жил и прожилков нет, нет и гальки кварца в речнике… То есть совсем нет! Есть зоны сульфидизации, которые пересекает речка с притоками. Эти зоны крупные, мощностью десятки метров и протяженностью сотни метров. Группы зон имеют длину более километра. Только золота в этих зонах негусто: десятые и сотые грамма на тонну, в отдельных штуфных пробах — чуть больше грамма. Откуда же взялись 10 тонн золота? Непонятно! Классическая теория не подходит. Версия «Бог дал» не проходит из-за глубокого атеизма.
Но если внимательно рассмотреть исходные факты, все становится на свои места. Если сложить мощность всех зон, которые пересекла река Хатанах-Сала с двумя притоками, получится более 400 м; протяженность зон сульфидизации в районе водосбора в сумме около километра; превышение водоразделов над речками — 200 м, поэтому среднюю глубину эрозии принимаем за 100 м. Залегание зон крутое — под 60°. Это увеличивает площадь «в разрезе» в 2 раза. Получается следующее: объем зон сульфидизации, попавших в зону выщелачивания, составит порядка 80 млн кубов или более 200 млн тонн. При выносе золота 0,1 г/т общая его масса составит 20 тонн. Предположим, что половина этого убогого золотого оруденения была растворена и затем переотложена в долине реки под воздействием каких-то геохимических процессов. Масса переотложенного золота составит 10 тонн, что соответствует запасам металла в россыпи «Хатынах-Сала».
В качестве примера я специально привел россыпь «Хатынах-Сала», поскольку здесь нет другого источника золота, кроме убогих зон сульфидизации. В соседних речках есть кварц, но отмечается очень слабая сульфидизация пород, и промышленного россыпного золота в долинах нет. Также я работал на Куларе и видел десятки россыпей. Многие были на моих глазах отработаны, но соответствующих им коренных месторождений обнаружено не было. Были найдены небольшие месторождения «Емельяновское», жила Икийээс, но запасы золота в них не сопоставимы — всего 10 тонн в руде против 100 тонн в россыпях. В то же время в районе отмечается широкое распространение сульфидизированных пород.
Конечно, в россыпях иногда присутствует золото в сростках с кварцем, и это естественно, потому что кварц — прочный минерал и золото из него высвобождается с трудом.
То, что золото выщелачивается из коренных пород, сомнений не вызывает, сегодня известно более 10 способов выщелачивания (крупнейшее месторождение золота – это воды Мирового Океана, это тоже все знают). Факт: золото из раствора можно выделить (промышленные способы осаждения золота из цианистых растворов на активированный уголь, смолу или цинк). То, что в природе не встречается актированный уголь или цинк, — не аргумент против накопления золота в россыпях. Физико-химические законы сорбции золота в близповерхностных условиях земли никто не отменял. Глина и органика являются хорошими сорбентами. Специалисты знают, что частицы золота в коре выветривания крупнее частиц в скальных рудах того же месторождения. Происходит сорбция не только золота — образуются железомарганцевые конкреции, желваки сульфидов и др. Процессы принципиально аналогичны. Просто в природе это занимает намного больше времени, чем промышленное цианирование и осаждение золота из растворов в сорбционных колоннах.
Обобщая известные факты и теоретические разработки, можно предложить следующую модель образования россыпных месторождений золота.
Стратиформная золотосодержащая зона сульфидизации, выходящая на поверхность, при благоприятных условиях (гумидный климат, слабо- или среднерасчлененный рельеф, хорошая проницаемость пород) подвергается химическому выветриванию.
В зоне выветривания формируется агрессивный раствор, выщелачивающий золото из сульфидов и вмещающих пород. Золотосодержащий раствор со склонов стекает в долину речки. Для ложа долин характерна насыщенность органикой и глинистыми минералами, и здесь золотосодержащий раствор теряет металл. При определенных условиях частицы золота благодаря сильному «сродству к металлу» слипаются, образуя стяжения, иногда по форме близкие к кристаллическим. При длительном процессе отложения и стабильном поступлении золота с раствором образуются крупные зерна золота и самородки. Главное условие — застаивание золотосодержащего раствора и наличие слабопроницаемых глинистых примазок. Самородки встречаются исключительно в глинистой массе субгоризонтального залегания в долине реки или на террасах. Если золотоносный раствор не задерживается, а стекает дальше, заметного роста золотин не происходит. Можно обнаружить корочку вторичного золота и только. На Южном Урале в Бессоновских россыпях я в 2010 году видел самородок с глиной внутри, причем золото образовало корку, и при попытке вымыть глину самородок развалился.
Замечу, что крупное золото, заключенное в глине, часто корявое, неправильной формы, шероховатое, поэтому некоторые специалисты объявляют его рудным, и только окатанные рекой самородки не вызывают у них сомнений — вот оно, россыпное золото.
При тектонических подвижках река меняет свое русло, размывая зоны вторичного золотого обогащения и растаскивая металл вниз по течению. Происходит формирование типичной аллювиальной россыпи.
Возможно, некоторым эта модель образования россыпей покажется субъективной, но, если вы вспомните случаи из своего опыта золотодобычи, когда россыпи есть, а коренных источников не обнаружено, то эта модель поможет объяснить происхождение россыпного золота.
http://goldmen.far.ru
-0+2
Комментарии, отзывы, предложения
Ден, 26.05.14 22:53:09 — Савинных
Михаил Ильич, вы в мартайге работали интересно было бы узнать на счет кундата и талановой из каких источников там взялось золото
савиных михаил ильич , 27.05.14 07:32:48 — Дену
На Кундате золотишко из магматических пород. И из кварцевых жил. Однако, Грицюк полагает, что оно там из зон окисления. Мы недавно с ним опубликовали с ним статью и по этому району, могу выслать. Мой адрес bragjun@mail.ru
Владимир Абрамов, 08.01.15 13:12:13 — Поддубному А.А
Предложенная Вами схема заслуживает поддержки, она подробна описана в моих статьях В.Ю Абрамов, А.А. Потапов, В.А. Кирюхин, С.М. Судариков, В.Н. Шемякин. О гидрогенной составляющей аллювиальных россыпей золота, Геохимия, №3, 1993г,с. 427.
24. В.Ю Абрамов, А.А. Потапов, В.А. Кирюхин, С.А. Козлов. О формировании гидрогенной составляющей аллювиальных россыпей платины, Геохимия, №7, 1999г. По ионному стоку золота мы оценивали прогнозные ресурсы золотоносных россыпей Сихотэ-Алиня, Амурской области.
Мой адрес:Avlad1961@yandex.ru
Унгур, 05.03.15 18:44:15
Ну и в чем фишка?То,что зону вторичного сульфидного обогащения автор экспортировал вниз по склону и исскуственно,а скорей-надуманно "осадил" на барьерах-так это чушь.Потому что не могут процессы химического переноса металла превалировать над механическими.Это ещё Билибин заметил,назвав такой фактор"ничтожным"в образовании россыпей.Где факты,которые на основании анализов пробности,агрегатного состояния,фаз роста золотин на геохимических барьерах-подложках подтвердили гипотезу Автора?Россыпь-это не пробирка,это паводки,образование блуждающих русел,смена Ph и Eh в фациях водотока,это турбулентная среда,описываемая эмпирическими функциями...Ну видел автор самородки в карьере с карбонатными породами и что?В моей практике был случай когда пластовая залежь анкерита на золотоскарновом месторождении при бороздовом опробовании в штольне показала 30 г.т.Причем кварца там не было.Мы все знаем,что крупные самородки золота находили сплошь и рядом в кварц-кальцитовых жилах.Вопрос упирается в то,что золото россыпей не могут привязать к рудным телам бассейна водотока?Хоссподи!Ну возьмите вы изотопный состав элементов- примесей золота рудной зоны и россыпного золота,сравните процентное соотношение этих примесей,их фазовый состав,декрепетируйте кварц рудных зон и кварц россыпей в срастании с золотом...это же в прошлом веке проходили...Я не буду тереть о геохимической зональности рудных тел,о изменении пробности и содержаний золота на разных уровнях эрозионного среза-это все азы поисковика-разведчика.Разочаровывает отсутствие доказательной базы.Хотя может быть сейчас такое время в геологии-заново изобретать велосипеды....
автор, 05.03.15 19:20:10 — унгуру
Просто описана модель, которая работает.
А фактов море.
Если Унгур поднапряжётся, то сам вспомнит о зональности самородков, о том, что пробность рудного золота выше, чем у россыпного и по размерам рудного золота и россыпного разница велика.
Образование зон вторичного золотого обогащения действительно происходит как в "пробирке", только при определенных условиях. Наиболее близко к этому осаждение золота из цианистых растворов на уголь. Просто для роста золотин требуется время.
Автор прошлым летом был в Красноярском Крае, в Партизанском районе. Там отработаны почти все классические россыпи. Добыча золота сосредоточена на промывке хвостов и разработке зон вторичного золотого обогащения. Можно посмотреть в разрезе, что представляет из себя такая зона, не тронутая рекой.
Понимание процесса формирования зоны позволяет искать аналогичные.
Унгур, 05.03.15 20:29:27 — Автору
Я видел плотики многих россыпей АССО .В подавляющем большинстве случаев россыпь лежит именно на рудной зоне,часто по простиранию они совпадают.Вопрос-растет ли золото в россыпях поставлен неверно изначально.Золото растет в зонах окисления и вторичного обогащения верхних частей рудных тел.И потом МЕХАНИЧЕСКИМ ПУТЕМ мигрирует в россыпь .Отсюда и оторочки высокопробного золота вокруг зерен золота низкой пробности,история с монетой ногаты,вросшей в самородок,дендриты золота на лопате в заброшенной штольне в Мартайге и пр. и пр.Когда мы считаем количество золота,якобы перешедшего в раствор и переотложенного на барьерах,мы не представляем -и жутко представить,какое количество реагента понадобиться для растворения и переноса золота,какое количество и качество барьеров-реагентов необходимо и где взять гуминовые кислоты -я не говорю о цианидах ибо это смешно...Да,россыпи разрабатываются многократно,это факт-но это свидетельствует только о поступлении материала рудных тел в водоток но не о форме этого поступления.Когда то о чень давно я занимался изучением золотого оруденения в черносланцевой формации Казахстана-месторождения Бакырчик и Эспе.Там в процессах метасоматоза углеродистые сланцы с рассеянной сульфидной минерализацией подвергались процессам гидрогенизации с образованием золотоорганических соединений и переносом золота с дальнейшим его выпадением на геохимических барьерах при вариациях Ph и Eh.Именно так появлялось видимое золото в рудных столбах среди монотонных сланцев с невидимым золотом часто как изоморфной примесью в пиритах.Это эндогенный процесс с большим объемом метасоматических растворов и высокотемпературных фаз связанный с тектоникой рудного поля.Это большая энергия,если проще.Эта энергия недостижима экзогенно и геохимически в описываемых Вами процессах.
Ден, 06.03.15 12:05:08
Унгур расскажите пожалуйста про лопату в мартайге очень уж интересно
савиных михаил ильич, 06.03.15 12:22:24 — Унгуру
Да, я бы тоже про лопату хотел узнать. Я писал диплом техникума по Елизаветинской россыпи в Мартайге в 1965-66 гг. В 68-69 работал эксплутационным геологом в Кундате. По Кундусуюлу много раз лазил на лошади. Пару лет назад коллеги рассказали, как пара парней, проезжая на мотоцикле по Кундусуюлу, случайно тазиком в отвале вымыли самородок 30 г. Перелопатили в радиусе 100 м. Шишь!
автор, 06.03.15 16:24:53 — Савиных М.И.
Михаил Ильич,
я родился на год раньше написания Вами диплома.
Вспомните, где находились самородки.
Наверняка это была плотная глина, и пески находились в т. н. плохопромывистой глине.
Под Красноярском зоны вторичного золотого обогащения расположены в очень пологих долинах, (ложе почти горизонтально) на выветрелых коренных,, с хорошей глинистой примазкой. Эти овраги с валунами кварца, это один из указателей на золотоносность. Для выделения перспективных мест ищут заболоченные участки, независимо от мест их расположения, даже на террасах 2 и 3 уровня. Находят.
Я называю такие места "ямным золотом".
В следующий раз непременно сделаю фото.
Интересно, но в таких местах часто встречаются старые шурфы, если породы не обводнены и глубина песков до 8-10 метров.
Унгур, 06.03.15 17:44:40 — Дену
Инфа про лопату не моя-взята из статьи "растет ли золото в россыпях" в сборнике " Поиски месторождений золота в таежных районах"Автора,каюсь, не помню...Смысл в том,что автор в старой заброшенной штольне нашел ржавую лопату,на которой в виде морозного узора росли дендриты золота.Лопата лежала просто в потоке рудничной воды,когда ее вынесли и она обсохла,дендриты осыпались в пыль.Сборник 90го года,по моему...Сейчас я далеко от своей библиотеки,поэтому прошу извинить за неточность изложения, коллеги..
Ден, 06.03.15 18:27:16
по кундусуюлу все сложно ну да вы в курсе, там перевернуто все 100раз но самородки попадаются вероятно кто то обронил, а то что пусто так это сказки мыть тщательнее надо оно там по левому борту прямо на поверхности но мелкое и мало (первые пару километров от истоков) и искали там вроде тщательно, а источник золота так и не нашли т.е. жилы то нашли но посчитали что в россыпи оно не из жил почему то и Грицюк пишет что из зоны окисления оно там но как же так когда золото не окатанное и в сростках с кварцем не везде правда есть и окатанное да и те кто там работал во времена открытия этого месторождения отмечали природу происхождения золота рудную в т.ч. "ямное золото" да есть глина и довольно большой пласт и в глине оно есть и самородки в т.ч. в глине но все-таки мне кажется что по кундусуюлу оно из жил и только часть из других источников жаль нет под рукой фотографии одной кварцевой жилы с берикуля то же зона окисления (красное все) и глина прямо окутывает эту жилу и в сланцах как на кундусуюле можно найти отвалы сплошь сланцевые (с названиями могу ошибаться уж извиняйте не геолог) так что не все однозначно но следует отметить что в соответствии с выше приведенной гипотезой о происхождении золота из зон сульфидизации/окисления эта россыпь вполне согласуется вероятно источников несколько но откуда взялось больше не известно
Алексей как ваши успехи на ниве биолокации?
Ден, 06.03.15 18:51:28 — Унгуру
любопытно что же тогда должно быть на рельсах в старых и заброшенных коих в тех местах великое множество, спасибо за наводку поищем про лопату
савиных михаил ильич, 07.03.15 06:19:52 — всем
Так называемым новым золотом занималась Яблокова и Н. Петровская из ЦНИГРИ. В Интернете наверняка можно накопать. У меня была большая библиотека по геологии золота. Но всю похерил с переездами, неурядицами, раздачей.
УНГУР, 07.03.15 07:26:50
Вряд ли...оцифровано очень мало публикаций.Возможно поэтому молодежь изобретает велосипеды-не знает информационного поля,лопатит инет,а не отчеты и книги.Эта история с переотложенным золотом тянется со времён Билибина в литературе.А в СССР только ленивый эту тему не копал,потому что геохимия рулила на поисках золота.
Gen&Kap, 08.10.15 08:27:00 — А.А. Поддубному
26 мая я уже рекомендовал сделать упор на геохимию. Подброшу несколько соображений. Это верно, что чем глубже эрозия сульфидных зон, тем благоприятнее условия для образования россыпей. А почему? Это наверняка связано не только с массой переносимого золота, но с тем, что в верхних горизонтах руд сконцентрированы подвижные элементы- в первую очередь ртуть, сурьма.Они, наверняка, сыграли свою роль в повышении концентрации золота.В статье, кстати, нет не только химического анализа серого шлиха, но и данных анализа руд. Целиком поддерживаю положительную роль глины и органики, явление слипания и роста (ранее писал о ведущей роли в росте бактерий). Отмечаю удивление автора о карбонатной среде , вмещающей рудную зону. Однако в известняках и карбонатных толщах известны такие рудные гиганты золота как Карлин (до 3000т), Мурунтау .Кстати, зачастую в углеродистых сланцах. Без геохимии не обойтись. Интересны замечания комментаторов о влиянии на перенос и энергии водотоков. Кстати, не образует ли названная гидросеть крутых разворотов перед рудно россыпным районом?Неоднократно отмечены крутые повороты русел(влияние тектоники!) как перед рудными полями, так и перед районами на Колыме, Чукотке, на Юконе. Вроде незначительный факт, а хорошо объясняет приуроченность многих нефтяных месорождений к шельфовой зоне с развитой постоянной приливно-отливной энергией волн. Вот про роль энергии в образовании россыпей пока мало фактов.
Исай, 23.09.20 16:31:02 — Всем
Посмотрите статью Д.В.Воронин, И.С.Гольдберг
Электрохимические процессы в россыпных месторождениях самородных металлов
Доклады Академии наук СССР 1972, том 207, номер 190-192 с.
На основании экспериментальных данных и полевых наблюдений обсуждется электрохимический механизм вторичного обогащения золотом россыпей.
anm, 30.09.20 12:17:19
У меня есть собственные гипотезы по всем приведённым здесь вопросам, которые я пока вполне успешно использую в своей практической поисковой деятельности. Будет время, попробую написать обо всём этом статью.
Гном, 02.10.20 15:11:25
Очень похожая ситуация в Софийском рудно-россыпном узле (Хабаровский край). Богатейшие россыпи, которые отрабатываются до сих пор уже больше века ( правда содержания уже не те), и ни одного существенного рудного объекта. Искали их там долго и упорно. В результате - несколько мелких рудопроявлений, на представляющих промышленной значимости.
Мечтатель, 02.10.20 15:31:03 — Гном, 02.10.20
Искать за бюджетные деньги милое дело, ищи да ищи. Можно домики построить, курей развести. Сейчас, конечно, уже не то стало.
Gen&Kap, 26.05.14 20:44:06 — А.А. Поддубному
Замечательная статья. Под стать Фамилии.Несколько дней хожу под впечатлением. Дождался комментариев и убедился в том, что многое предвидели академики, многое подметили проспекторы и полевые геологи. Так акад.В.А. Обручев,еще будучи первым геологом на сибирских россыпях, рекомендовал искать россыпи среди пиритизированных сланцев. Как то один из студентов привез образец бодайбинского пиритизированного сланца на Чукотку и он оказался копией местного. Об особенностях россыпеобразования без коренных богатых источников пишет и акад. Н.А. Шило-"химическая устойчивость минералов платино-металльных элементов и высокая их плотность, способствуют, как и в случае с золотом, образованию богатых и уникальных по запасам россыпей за счет даже таких коренных источников, в которых их концентрации не достигают промышленных значений" (Учение о россыпях,стр.74).Прав Николай Алексеевич,вот только требования промышленности меняются. Сегодня в Канаде начали мелькать объекты с содержаниями в 0.ххх г/т.
Ценные замечания приводят и комментаторы статьи. Тут и спор о возможности роста золота, и подтверждение старинной истины про обогащение в зоне окисления, про рождение рудных гигантов на Чукотке- Совином и Доре, про канадского проспектора, разбудившего новую золотую лихорадку на Клондайке, где сто лет геологи не могли найти мать-жилу -http://ceo.ca/2013/11/26/ryg-ryan-gold-abandons-yukon-dream/
Разрешите добавить и свои размышления.Перечитав А.Толстого "Гиперболоид инженера Гарина" , удивился прозорливости автора, нашедшего золото под земной корой в жидкой ртути. Он что, знал про амальгамацию, используемую старателями?.А что геологам разве не известны случаи сонахождения в природе месторождений золота и ртути в Испании (мировой ртутный гигант Альмаден), на Чукотке (Пламенное, Полянское) и проч.Остается сделать вывод, что в переносе и концентрации золота не малую роль играют ртуть, углерод, хлор, йод, фтор- элементы, зачастую не определяемые лабораториями.А потому не учитываемые в прогнозах. Кроме серьезной роли геохимии в биографии золота, нельзя сбрасывать и роль бактерий, обнаруженных сверхглубокой кольской скважиной на глубине нескольких километров. Видел я снимки золота, сделанные под электронным микроскопом. Копия кораллов!
Никто не будет спорить о том, что высокий удельный вес, привлекательный блеск и цвет способствовал нахождению золота, а отсутствие ярких данных у платины и алмазов задерживали их открытие, хотя платины в природе в несколько раз больше, чем золота.
О слипании золотин спорить уже не приходится, так как этот факт подтверждается наличием слипшихся монет в древних кладах, найденных на испанских галерах.
Прихожу к выводу, что заявление о нередком отсутствии коренных источников золота в районе гигантских россыпей -заблуждение, вызванное желанием найти золотоносные жилы, зоны, дайки с визуальновидимым золотом. Похоже, что эти времена прошли. Пора пробы мыть не до черного, а до серого шлиха и искать крупнотоннажные месторождения нетрадиционных формаций - стратиформной, порфировой, черносланцевой и др.И позволяет это сделать даже геолого-проспекторский метод поисков , опубликованный на этом сайте -http://zolotodb.ru/news/10883