О том, что золото содержится в магнетитовых шлихах, общеизвестно из практических данных, получаемых как при обработке рудного золота в бегунных чашах, так и при добыче золота из россыпей (обработке песков в промывальных приборах), когда шлихи надоедливо не дают начисто отбить золото. Из тех же практических опытов выяснено, что в данном случае золото не находится в химическом соединении, а связано механически — обволакиваемое пленкой магнетита. О таких шлихах, представляющих собой самостоятельные россыпи, я хочу рассказать.
Россыпи эти находятся в Приморском крае. Одно из таких мест есть в верховье реч.Тинкан, берущей свое начало с высот горы Хоолоза (в 80 км от Владивостока). Реч.Тинкан впадает в Японское море. Гора Хоолоза возвышается над уровнем моря на 760 м, представляет собой гранитное тело, прорезанное сетью тонких кварцевых жил, в огромном большинстве золотосодержащих.
В одном из боковых ключей, берущем начало с вершины горы Хоолоза, образовалась небольшая золотоносная россыпь, в песках которой попадается очень много шлихов с рассеянными весьма мелкими крупинками золота. На этой россыпи 70 и более лет тому назад работали хищники.
Шлихи черного цвета, многогранные, с блестящими плоскостями. Эти шлихи показались мне подозрительными; они не берутся магнитом и трудно отмываются от золота. Я собрал их и отдал в Лабораторию пробирного искусства ДГУ. В шлихах наблюдались крупинки золота. Инженер Жуков И.А. произвел опробование путем плавки, причем в них оказалось значительное содержание золота, причем, при измельчении шлихов до 0,14 мм амальгамацией — растиранием извлекалось золота 94%; таким образом, 6% застревало в шлихах.
Считаясь с тем, что для пробы были взяты шлихи, среди которых были крупинки золота, а также в связи с незначительным весом пробы, решили сделать проверку со шлихами в большем количестве, весом в 1 кг. Из шлихов было удалено все видимое золото.
Инженер Жуков И.А. подверг шлихи осмотру под микроскопом и видимого золота не обнаружил. Затем он произвел разделение их на магнитные и немагнитные. Оказалось магнитных - 40%, немагнитных - 60%. В результате анализа плавкой получилось золота из немагнитных 65 г/т, магнитных 2,5 г/т. Пробирной плавкой без разделения шлихов на магнитные и немагнитные получилось 42 г/т.
Амальгамацией извлекается 81% металла. По сообщению зав. разведкой, при очистке шлихов выделено из 1 кг 20 мг золота или на тонну - 20 г.
Таким образом, получилось содержание 42 г + 20 г =62 г/т.
Принимая во внимание, что 1 кг шлихов намыт из 1 кубометра породы, получим, что на 1 тонну шлихов надо промыть 1000 кубометров породы. Таким образом, сметное содержание на 1 кубометр массы 0,062 г — заводским путем и 0,054 г амальгамационным способом.
Подсчет промытой породы, как говорят, определен на глаз и не все шлихи уловлены из породы, так как к данному заданию отнеслись небрежно.
В Бухте Анна (от Владивостока 80 км) имеются морские пески, составляющие берег моря и уходящие в море под воду. Некто С.В.Гружево указал это место, как золотоносную морскую россыпь. Взятый оттуда морской песок был доставлен на рудник «Аскольд»; опробованный плавкой он дал значительное содержание золота. Дано было распоряжение пробить ряд шурфов по берегу моря и промыть их на американке. Пробито было 16 шурфов. После промывки на американке, получили содержание, характеризующее данную россыпь «со знаками».
Заведующей разведкой писал, что россыпь ничего не стоит и что большое обилие шлихов не дает возможности отбить золото. Пески из выкидов шурфов были доставлены в лабораторию общей химии ДГУ. Анализ велся мокрым путем и подтвердил анализ Аскольдской лаборатории. И здесь, как видим, золото содержится в шлихах, и тоже, видимо, связано с магнетитом.
Дальнейшее опробование тех и других производить не пришлось, так как поступило распоряжение прекратить всякие анализы и эксперименты этих мест.
Оба эти случая показывают, что данные объекты не только интересны с научной точки зрения, но и могут представлять практический интерес, особенно пески в бухте Анна.
Принимая же во внимание благоприятный состав наносов: хорошую промывистость, обилие воды (морской), удобство сообщения, близость населенных пунктов, — имеем основание рассчитывать на экономичную постановку работы. Возникает затруднение с добычей песков из-под воды. Все попытки добывать их черпаками с паромов потерпели полную неудачу и выявили непригодность этого способа.
Здесь возможно применить скреперные землесосы, последние или гидравлические, или с центробежным насосом, или пневматические (сжатым воздухом) с элеватором, как на гидравликах.
Третье — улавливание и отделение шлихов от породы так же составит задачу, которая потребует особых промывных приборов и способов.
Во всяком случае, на это дело надо отпустить средства и заняться изучением и разведыванием этих россыпей. Возможно, что в Приморье таких россыпей найдется не один десяток.
