Как искать золоторудные месторождения с крупным золотом? - не вопрос, сложность будет потом разведать его и доказать, что это именно месторождение, а не отдельные разобщенные гнезда. По нашим критериям это 4-я группа сложности, разведка их весьма дорого обходится и риск "пролететь" слишком велик. Хорошо, если удается выявить рудоконтролирующие элементы (как на Дуэтском типе), либо они очевидны (как лестничные жилы в дайках). А когда такие элементы не выявлены, а может и просто отсутствуют как таковые, то эти находки так и остаются проявлениями. Причем, когда денег на их разведку не жалели, то выявляли на них, в лучшем случае, гнезда размером первые метры в поперечнике (в плоскости жил), в которых было до 5-7 кг золота, окруженные пустым кварцем. Но для целей разведки информативность этих ГРР - нулевая, по ним ничего невозможно было предположить даже в метре от стенки штрека, ни наличие руды, ни ее отсутствие, ни когда и где встретиься следующее гнездо.
Насчет гнезд самородков в россыпи:на Чай-Юрье был случай, когда при промывке шурфа было получено 1048 г, среди которых было 70 самородков весом более 10 г, с вертикальным запасом 1181,7 г/м2. Максимальное С по проходкам - 1964,3 г/м3. Среднее по россыпи составило около 10 г/м3.
Леший, 13 ноября 2013 14:37:32 - Автору-БК
Вопрос в том, как искать золоторудные месторождения с крупным золотом? В одном месте нашли зону, прошли канавы на взрыв, опробовали бороздами. Несколько проб до 1 г на тонну, одна проба 250 грамм на тонну. Что дальше? Крупнообъемное опробование?
Ниже по течению такая же зона, того же простирания, но ручей течет к этой зоне под углом. Отмыли вашгердом, со 100м долины мыли около 5 кг золота, с двух полигонов по 100 кг золота, суточные съемки 10-12 кг, одни самородки. Что дальше?
Если речь зашла о достоверности разведки, приведу еще один случай из жизни. Обычно считается, что одной из самых достоверных является траншейная разведка. В 1966г. были пройдены траншеи для разведки россыпи, для дражной отработки. В одной траншее пошли неокатанные самородки золота весом до 5-7 кг. Об этом случае писали все газеты, была статья в журнале «Вокруг света». Разведка по этой траншее была настолько выгодной, что ее расширили вверх и вниз по течению. Всего взяли более 100кг золота.
В конце 70-х годов эту траншею проходила драга. Мыли очень мелкое золото, около 10 кг за месяц, на грани рентабельности. Самородков не было. Как оказалось, 100 кг самородков – это всего лишь локальное самородковое гнездо.
Леший, 14 ноября 2013 20:50:20 - Автору
Насколько я понял, Ваша точка зрения - 100% самородков в золоторудном месторождении находится в самородковых гнездах. Интересно было бы почитать отчеты о разведке таких месторождений. Вероятно, сейчас поиски самородковых гнезд с помощью георадаров в пределах рудовмещающих зон являются вполне решаемой задачей.
А если предположить, что самородки равномерно распределены по зоне в пределах месторождения?
Разве не бывает таких объектов?
На этом сайте есть статьи, где авторы допускают рост самородков золота в россыпях.
А вот еще был случай весной прошлого года. Вскрывали полигон на болоте, в верхней части разреза около двух метров ила. Часть распихали по сторонам, часть пропустили через гидравлику. Когда через несколько дней заглянули в колоду, там было полно неокатанных самородков золота. Как такое объяснить?
В россыпях большинство самородков находятся, как и положено, на плотике, в тальвеге ручья. Сам не раз наблюдал, когда бульдозер зачищает полигон, остается узкая извилистая лента речных отложений, по которой можно ходить и собирать самородки руками. Особого смысла в этом нет, потому что они и так все окажутся в колоде.
Но я также наблюдал, что часть самородков встречаются по всему разрезу речных отложений. Однажды самородок весом 165 г был найден на глубине 0,5м, под дерном. Сам я не раз находил самородки на вскрышных отвалах.
В общем, любое правило в распределении самородков имеет исключения.
Автор , 15 ноября 2013 17:37:23 - Лешему
Да, как правило, самородки в золоторудном месторождении - в небольших (первые метры) гнездах, иного встречать не приходилось. Так, что бы был самородок, а вокруг него - пустая жила. Гнезда - обычное дело, причем где будет следующее - никто не знает. Исключение - лестничные жилы, где коэффициент вариации содержаний 1000 - 1500; в одной пробе - пусто, в соседней - сотни грамм, а в целом на дайку 12-15 г/т. И добывать надо всю дайку, другого критерия нет.
Насчет георадаров - не скажу, нет у меня такого опыта и не знаю примеров, где бы они давали эффект на коренных месторождениях.
А что бы в россыпях были гнезда самородков - не видел, здесь слышу про это в первый раз. Теоритически, такое может быть на эллювиально-делювиальных россыпях, где гнезда из коренного источника без перемещения спроецировались в "пески". Может и в ложковых россыпях,при минимальном участии текущей воды?
Насчет роста самородков золота в россыпях. Читал и видел фото с электронного микроскопа тончайших высокопробных корочек на золотинах, микронные золотые глобули; на Чукотке слышал байки про гайки, обросшие золотом с бульдозера, утопшего в 1940-е годы. Но это, по-моему, сказки.
Леший, 16 ноября 2013 02:45:44 - Автору
По поводу самородковых гнезд в россыпях.
В 1966г. началась переразведка россыпи по р.Гарь Вторая траншеями. В траншее № 12-21, пройденной в приустьевой части руч.Каракатица, было найдено 665 самородков золота (учитывались самородки только весом более 10г). Самый большой самородок весил 6 кг 990 г и был найден в траншее, в перемещенной коре выветривания по зеленокаменным породам. Гипсовый муляж этого самородка находится в краеведческом музее в Благовещенске. Крупные самородки представляли собой неокатанные куски кварцевой жилы мощностью 10-15 см, насыщенные мелкими выделениями высокопробного золота. Большие размеры и сростки с кварцем обусловили повышенные технологические потери золота при отработке россыпи. Общий вес найденных самородков золота составил 58,3 кг, всего из разведочной траншеи было добыто более 70 кг золота.
В 1977-78 г.г. россыпь золота по р.Гарь Вторая была отработана дражным способом. На драге был металлоискатель с электрическим звонком, однако смена его обычно отключала, чтобы не мешал работать. Крупных самородков не было найдено, съемки были небольшими. Скорее всего, крупные куски кварца с золотом не прошли сквозь отверстия дражной бочки и были выкинуты в отвалы, где их сейчас можно найти только с помощью металлодетектора.
«В 1966 г. при разведке россыпи по р.Гарь Вторая путем проходки гидравлических траншей были добыты ряд самородков общим весом около 70 кг, самый крупный – 7 кг. Эти самородки были добыты «вручную», так как со стола промприбора они, как правило, сбивались струей монитора. Рабочие были прямо заинтересованы в добыче самородков, так как за поднятое золото им выплачивалось сразу же 1 руб. за 1 г. Не обошлось без случаев хищения самородков. Так, один из рабочих при подъеме самородка из борта разреза попал под обрушение горной массы и был доставлен в больницу с 300-граммовым самородком в кармане. В последующем при строительстве на этом месторождении драги N 91 ряд проектных институтов занимались установкой на драге самородкоулавливателей. Однако, в процессе отработки месторождения драга ни одного самородка не подняла» (Малюшин В.П.).
«Наиболее крупные самородки золота из всех известных в Приамурье были подняты в системе р.Селемджи при разведке в 1965 г. россыпи по р.Гарь Вторая, проводившейся методом гидравлической (гидромониторной) проходки траншей трапецевидного сечения с основаниями по плотику 25м и по поверхности россыпи 35-40м. Одной из таких траншей была вскрыта «гнездовая» залежь золота , из которой извлечено 743 самородка массой от нескольких до десятков, сотен и даже тысяч граммов каждый. К крупнейшим их них относятся самородки массой 2280, 6840 и 7320 г.» (Владимир Лешков, Валерий Авлов)
Автор , 18 ноября 2013 12:16:30 - Догон
"Налет" золота на сланцевой гальке звучит как то двусмысленно:
1. Первое, что приходит на ум, что это галька, расколовшаяся по "сухому" прожилку, в котором кварца практически нет, и золото действительно будет выглядеть, как примазка. Но только на свежем расколе гальки!
2. Если же это золото на окатанной поверхности гальки, то как оно там оказалось? Химическое осаждение? Маловероятно: не та температура, да и из растворителей - только органические кислоты, все, что в результатет такого процесса могло получиться, можно будет разглядеть только под микроскопом. Или в результате механического воздействия? Т.е. галька сланца "запачкалась" золотом, когда ее течением протаскивало мимо самородка? То же маловероятно: не то давление, что бы золотишко закрепилось на гальке и не было бы тут же стерто. Нечто подобное мне рассказывали на одном золоторудном месторождении, где якобы золотом были запачканы траки бульдозера, который зачищал траншею под отбор технологической пробы. Но те ребята врали с вполне определенной целью - продать месторождение.
Автор, 18 ноября 2013 12:40:09 - Леший
Любопытная россыпь и явно лежит недалеко от коренного источника (если не на нем самом). Жаль, что о закономерностях размещения самородков в ее пределах мы никогда не узнаем, т.к. вывод, который напрашивается из приведенных цитат: много самородков унесли в карманах, а что не унесли, то позже, при драгировании, спустили в отвалы.
Леший, 19 ноября 2013 02:35:26 - Автору
Траншею в этом месте заложили не случайно. Еще в военные годы здесь били шурфы глубиной 6-7 метров и добывали самородки подземным способом. Когда воротом поднимали на поверхность бадью с песками, самородки выкладывали сверху. Казалось, что бадья полностью заполнена самородками. Так что общее количество добытых самородков золота в этом месте явно более 100 кг.
Сколько посадили народу из-за этих самородков, сказать точно не могу. Мне известно о трех уголовных делах. Обычно давали 6 лет, после трех – УДО.
